Инвертирующее включение (с Т-образной ООС) вашего УНЧ допускается?
@aleksei-demon98146 күн бұрын
Здравствуйте! Какая роль vt5, кроме индикации перегрузки?
@fun957729 күн бұрын
По этой схеме, 1989 г. взял набор для сборки, нашёл на авито, просто действительно уникальное звучание, ни смотря на схему из 80х!
@icewater4723Ай бұрын
Здравствуйте. А можете сделать обзор схемы усилителя Феникс ум 005? Полноценного, со стабом по питанию. Много сейчас споров о его качестве для своего времени.
@NicoFranz-pq7kgАй бұрын
Про нас плохо говарят только те кто хуже нас, а те кто лучше Нас им не до нас.
@olegkorotkow9230Ай бұрын
этот господин навряд ли собирал данные уси подвергая их инструментальному анализу с дальнейшей прослушкой...а потому все это банальная отсебятина...смешно право...Сухов и Квод и должны звучать по разному концепция схемотехника.спектр искажений все разное...как и того так и у другого есть свои поклонники и противники...уши у всех разные...по спектральному анализу Сухов получше Квода...с его корявой ФЧХ да и лес гармоник тот еще...
@Avm-zt7px2 ай бұрын
Аффтар жгёт. Это надо примудриться приплести схему триггера к схеме УМЗЧ. Пора ввести звание "заслуженный поциент" 😃
@nikolai18292 ай бұрын
Клас,,, Д,,,😂🎉😢😮😊😊😂 Во всей современной технике, начиная с телефонов😂🎉😢😢😮😅😊
@maikl69202 ай бұрын
Берил-Бредил...
@arbimerzuev2 ай бұрын
17:15 На схеме нарисован ток покоя выходных транзисторов? И как его настраивать и контролировать вообще? Если даже предположить что какой то ток нужно выставить? Вы точно смотрите на схему...?
@whynot67952 ай бұрын
Не считай а посчитай. И не будет надо чюшь нести.
@gherbent2 ай бұрын
Я думаю, что Берилл 73 прав в плане того, что, на самом то деле значение демпинг-фактора очень мало. Откуда берут значения 80, 200, я не знаю, формула ошибочна. Объясняю: По формуле они делят импеданс катушки на совокупное выходное сопротивление усилителя и проводов, к примеру 8 / (0,1+0,1) = 40, эта формула верна для катушки динамика из сверх-проводника. Но здесь ошибка в том, что они забывают про омическое сопротивление катушки тогда наша формула заполнена по-другому, 8 / (0,1+0,1 + 8 ом. сопр. катушки) = 0,98, и этот результат еще ниже из-за взаимосвязи катушки и магнита. Да в какой-то мере демпинг фактор работает, но не на столько на сколько нам трубят. Можно просто закоротить входы катушки динамика и попробовать подвигать динамик, эффект торможения очень слабый.
@user-hh1vp6vt8w3 ай бұрын
Судя по приведённым автором статьи характеристикам, этот усилитель, по современным меркам, откровенное барахло...
@niknam.3 ай бұрын
спасибо за детальное разъеснения зачем и как рабртает заркало тока в цепи дифкаскада! Нигде не нашел ничего более внятного по этой теме!
@olegs58353 ай бұрын
О делал ,,шурика,, дискотек выдержал оч ..много
@lavistaasta7773 ай бұрын
Гиздеть не мешки ворочать. А ктоме гиздежа доказательств ноль.
@user-ps9pt1xp2i3 ай бұрын
я не понял где сравнение по искажениям гармоническими, интермодуляционными. фазовыми искажениями, скорость нарастания сигнала хотя бы..непонятно автор канала жив ли ибо годами нет видео
@user-ps9pt1xp2i3 ай бұрын
в интернете сейчас разгорелся спор Сухов-Берил. а тут пыль двухгодичная на канале. непонятно, жив ли автор.аватар его чтоле беседует¿?????
@user-bi4ve1id8y3 ай бұрын
Усилитель Солнцева звучит не плохо. Но вообще, все транзисторные усилители звучат транзисторно. Даже простой двухтактный ламповый усилитель совсем по другому звучит, его приятно слушать, не надоедает, а хороший ламповый усилитель, например McIntosh 275 вообще не хочется выключать. Ламповый усилитель гораздо проще собрать, а удовольствие будет не сравненно выше, чем от транзисторного. И не слушайте тех, кто говорит про искажения ламповых усилителей, на слух они меньше, чем у транзисторных, чище звучат ламповые усилители.
@superpooper32812 ай бұрын
"Ламповый" усилитель на транзисторах - это QUAD 405.😉
@aleksandrlevterov83853 ай бұрын
Может быть..
@sergoseleznev49793 ай бұрын
Псих опять бредит. 😢 Жалко человека. Раньше таких в дураке личили а теперь они ролики на Ютубе пилят
@alexnet89433 ай бұрын
Но самое главное❗️Параметры Тиля -Смолла не нужны❗️🤣 Они теряют смысл.
@andreyyudin28633 ай бұрын
Усилитель заинтересовал. Однако, схематическое представление заставляет задуматься о предстоящих трудностях. (при таких параметрах становится значимым топология монтажа, стало быть, платку бы, нам страждущим...) без платы - блуждание в потемках (с платой - тоже, однако, будет надежда...)
@vedichek92249 күн бұрын
Вижу вы недавно интересовались этим усилителем. Если интерес остался, сообщу, разработанная плата есть, но как ее вам передать, вопрос.
@mslq3 ай бұрын
Сухов пошёл на подлог и приписал тот кривой усилитель Сокол вам и раскритиковал его, ссылаясь на вас. Видать вы его сильно задели что он готов лгать по любому поводу, даже не относящегося к делу.
@dmitriyreshikov63563 ай бұрын
Пустой некомпетентный анализ, никаких количественных оценок, эквивалентных схем, расчётов, одни голословные заявления...
@user-qj6zk9ng3f3 ай бұрын
Спасибо за Вашу работу!
@user-pp6us4fr4l3 ай бұрын
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, а можно ОУ К544УД2А заменить на К544УД1А. У меня только такие есть. Заранее благодарю.
@user-pt9ub5hw8t4 ай бұрын
Интересно. Обоснованно.
@user-ml4jp1xo5t4 ай бұрын
Я заменил кп303 полевиком вf245а ,а операционник на opa 604.Резисторы подбираются без проблем цифровым мультиметром.Два раза повторял Арасланова,хороший УНЧ.
@mslq4 ай бұрын
Сухов и его почитатели собрали усилитель вживую и результат такой что пришлось коменты выключить, новый видос появился. Возбуд жёстко со 100кгц, но по ФЧХ если смотреть то начиная с 20 кгц очень близко к 180 градусам задержка.
@audio30834 ай бұрын
При питании 36 В на выходе без нагрузки 30 В . Как так ? А где - 8 В
@sergejva24384 ай бұрын
показал бы хоть один рабочий проект -" мастер шифу"!
@sergejva24384 ай бұрын
может есть смысл ставить среднечастотные транзисторы чем потом городить костыли из конденсаторов
@sergejva24384 ай бұрын
опять сырая конструкция - доработать напильником!
@sergejva24384 ай бұрын
конденсаторы в отличия от других радиоэлементов передается сигнал через диэлектрик ионами тоесть по сравнению с шустрыми электронами ТЯЖЕЛЫМИ НЕПОВОРОТКИМИ гирями
@mrshyman12574 ай бұрын
Даже самые дешевые оперы имеют напругу смещения для типовых 2 мВ ,максимум 5 мв.
@user-zq4nh8uy3v4 ай бұрын
Дед схему смог нарисовать только на листке)))))))
@user-lx7qm8mq4h4 ай бұрын
Мосфет схема давно работаета ви обсуждайте шкуру не убитого медведя.
@user-wz6zu7wr7e4 ай бұрын
Все очень хорошо, кроме выходного эмиттерного повторителя. Во первых, он не включен в цепь ООС. Во вторых, сами прикиньте - ток через резистор 6,8 кОм при 12 вольтах питания 12/6,8 = 1,76 mA. Вычислим, на какое сопротивление может работать такой повторитель при отрицательной полуволне. Чувствительность усилителя 1 В. Амплитуда напряжения на входе - 1,41 В. 1,41 В/1,76 mA = 0.8 кОм = 800 Ом. Надо учесть, что при таком сопротивлении нагрузки транзистор уже закрывается - это уже нелинейная область. Получается, эмиттерный повторитель, нагруженный на резистор сопротивлением 6,8 кОм, никакого выигрыша не дает - на выходе нужен двухтактный усилитель, либо эмиттерный повторитель, охваченный ООС и работающий на источник тока. Можно просто снизить сопротивление эмиттерного резистора, но охватить его ООС надо.
@user-lm8sl9dx3j4 ай бұрын
Обидчивый голос... Чувак, запомни, говоришь в пустоту, отвечает тебе пустота... Эмоциональный фон дребезжит... Вот так рождается иллюзия всего... Никого нет.
@user-wz6zu7wr7e4 ай бұрын
Похожая триггерная защита используется и в промышленном усилителе Кумир-35У-102С. Триггерная защита усилителя ест и в УМЗЧ Арасланова. Я собирал этот усилитель. Он у меня проработал лет 15. Во время анализа режимов тоже пришел к выводу, что после срабатывания защиты транзисторы УН оказываются в тяжелом режиме, пытаясь воспроизводить сигнал при неработающем выходном каскаде... Чтобы с этим бороться в систему защиты включил реле, отключающее вход при срабатывании защиты.
@YNUS14 ай бұрын
Сухов опытный инженер, но часто выдаёт желаемое за действительное и гиперболизирует до невероятных высот то что по целесообразности применения не играет роли + к этому, он очень наглый человек, я бы сказал местами подонок.
@Gravedaffodils4 ай бұрын
Юзать по Сухову -спорить с Дарвиным.
@Gravedaffodils4 ай бұрын
Где Вы отвскали эту схему.Источник будьте любезны.
@andrewro62105 ай бұрын
Насколько я понял, сухов в "усилителестроении" - клон дуюнова с его "колесом")))
@snegavser5 ай бұрын
Почитал коменты . люди то ли не понимают суть разбора схем , или не отдупляют в ситуации вообще ни чего , человек же просто указывает на узкие места в схеме которых можно избежать , не применяя излишнее усиление по входу и сопутствующие проблемы при этом , а Сухов как завелся в 80е годы до сих пор не может успокоиться , хотя ведь намеренно знает свои ошибки в схеме и молчит при этом !
@prescotta96945 ай бұрын
А что Вы можете сказать про тройку шиклаи, встречались ли вам подобные решения? тройка это как я понимаю выходник с драйвером и которого перед ним еще драйвер. kzread.info/dash/bejne/kYGkmNWmad3Ld7w.htmlsi=FkWlOLPN3gwUpm9n&t=1001
@user-qy1sr9dn6i5 ай бұрын
Владимир большое спасибо за труд. Ждем нових випусков
@victorlensky86325 ай бұрын
Аможно графики, насколько плохо задефированый динамик мажет звук...
Пікірлер
какой усилитель можете посоветовать?
Инвертирующее включение (с Т-образной ООС) вашего УНЧ допускается?
Здравствуйте! Какая роль vt5, кроме индикации перегрузки?
По этой схеме, 1989 г. взял набор для сборки, нашёл на авито, просто действительно уникальное звучание, ни смотря на схему из 80х!
Здравствуйте. А можете сделать обзор схемы усилителя Феникс ум 005? Полноценного, со стабом по питанию. Много сейчас споров о его качестве для своего времени.
Про нас плохо говарят только те кто хуже нас, а те кто лучше Нас им не до нас.
этот господин навряд ли собирал данные уси подвергая их инструментальному анализу с дальнейшей прослушкой...а потому все это банальная отсебятина...смешно право...Сухов и Квод и должны звучать по разному концепция схемотехника.спектр искажений все разное...как и того так и у другого есть свои поклонники и противники...уши у всех разные...по спектральному анализу Сухов получше Квода...с его корявой ФЧХ да и лес гармоник тот еще...
Аффтар жгёт. Это надо примудриться приплести схему триггера к схеме УМЗЧ. Пора ввести звание "заслуженный поциент" 😃
Клас,,, Д,,,😂🎉😢😮😊😊😂 Во всей современной технике, начиная с телефонов😂🎉😢😢😮😅😊
Берил-Бредил...
17:15 На схеме нарисован ток покоя выходных транзисторов? И как его настраивать и контролировать вообще? Если даже предположить что какой то ток нужно выставить? Вы точно смотрите на схему...?
Не считай а посчитай. И не будет надо чюшь нести.
Я думаю, что Берилл 73 прав в плане того, что, на самом то деле значение демпинг-фактора очень мало. Откуда берут значения 80, 200, я не знаю, формула ошибочна. Объясняю: По формуле они делят импеданс катушки на совокупное выходное сопротивление усилителя и проводов, к примеру 8 / (0,1+0,1) = 40, эта формула верна для катушки динамика из сверх-проводника. Но здесь ошибка в том, что они забывают про омическое сопротивление катушки тогда наша формула заполнена по-другому, 8 / (0,1+0,1 + 8 ом. сопр. катушки) = 0,98, и этот результат еще ниже из-за взаимосвязи катушки и магнита. Да в какой-то мере демпинг фактор работает, но не на столько на сколько нам трубят. Можно просто закоротить входы катушки динамика и попробовать подвигать динамик, эффект торможения очень слабый.
Судя по приведённым автором статьи характеристикам, этот усилитель, по современным меркам, откровенное барахло...
спасибо за детальное разъеснения зачем и как рабртает заркало тока в цепи дифкаскада! Нигде не нашел ничего более внятного по этой теме!
О делал ,,шурика,, дискотек выдержал оч ..много
Гиздеть не мешки ворочать. А ктоме гиздежа доказательств ноль.
я не понял где сравнение по искажениям гармоническими, интермодуляционными. фазовыми искажениями, скорость нарастания сигнала хотя бы..непонятно автор канала жив ли ибо годами нет видео
в интернете сейчас разгорелся спор Сухов-Берил. а тут пыль двухгодичная на канале. непонятно, жив ли автор.аватар его чтоле беседует¿?????
Усилитель Солнцева звучит не плохо. Но вообще, все транзисторные усилители звучат транзисторно. Даже простой двухтактный ламповый усилитель совсем по другому звучит, его приятно слушать, не надоедает, а хороший ламповый усилитель, например McIntosh 275 вообще не хочется выключать. Ламповый усилитель гораздо проще собрать, а удовольствие будет не сравненно выше, чем от транзисторного. И не слушайте тех, кто говорит про искажения ламповых усилителей, на слух они меньше, чем у транзисторных, чище звучат ламповые усилители.
"Ламповый" усилитель на транзисторах - это QUAD 405.😉
Может быть..
Псих опять бредит. 😢 Жалко человека. Раньше таких в дураке личили а теперь они ролики на Ютубе пилят
Но самое главное❗️Параметры Тиля -Смолла не нужны❗️🤣 Они теряют смысл.
Усилитель заинтересовал. Однако, схематическое представление заставляет задуматься о предстоящих трудностях. (при таких параметрах становится значимым топология монтажа, стало быть, платку бы, нам страждущим...) без платы - блуждание в потемках (с платой - тоже, однако, будет надежда...)
Вижу вы недавно интересовались этим усилителем. Если интерес остался, сообщу, разработанная плата есть, но как ее вам передать, вопрос.
Сухов пошёл на подлог и приписал тот кривой усилитель Сокол вам и раскритиковал его, ссылаясь на вас. Видать вы его сильно задели что он готов лгать по любому поводу, даже не относящегося к делу.
Пустой некомпетентный анализ, никаких количественных оценок, эквивалентных схем, расчётов, одни голословные заявления...
Спасибо за Вашу работу!
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, а можно ОУ К544УД2А заменить на К544УД1А. У меня только такие есть. Заранее благодарю.
Интересно. Обоснованно.
Я заменил кп303 полевиком вf245а ,а операционник на opa 604.Резисторы подбираются без проблем цифровым мультиметром.Два раза повторял Арасланова,хороший УНЧ.
Сухов и его почитатели собрали усилитель вживую и результат такой что пришлось коменты выключить, новый видос появился. Возбуд жёстко со 100кгц, но по ФЧХ если смотреть то начиная с 20 кгц очень близко к 180 градусам задержка.
При питании 36 В на выходе без нагрузки 30 В . Как так ? А где - 8 В
показал бы хоть один рабочий проект -" мастер шифу"!
может есть смысл ставить среднечастотные транзисторы чем потом городить костыли из конденсаторов
опять сырая конструкция - доработать напильником!
конденсаторы в отличия от других радиоэлементов передается сигнал через диэлектрик ионами тоесть по сравнению с шустрыми электронами ТЯЖЕЛЫМИ НЕПОВОРОТКИМИ гирями
Даже самые дешевые оперы имеют напругу смещения для типовых 2 мВ ,максимум 5 мв.
Дед схему смог нарисовать только на листке)))))))
Мосфет схема давно работаета ви обсуждайте шкуру не убитого медведя.
Все очень хорошо, кроме выходного эмиттерного повторителя. Во первых, он не включен в цепь ООС. Во вторых, сами прикиньте - ток через резистор 6,8 кОм при 12 вольтах питания 12/6,8 = 1,76 mA. Вычислим, на какое сопротивление может работать такой повторитель при отрицательной полуволне. Чувствительность усилителя 1 В. Амплитуда напряжения на входе - 1,41 В. 1,41 В/1,76 mA = 0.8 кОм = 800 Ом. Надо учесть, что при таком сопротивлении нагрузки транзистор уже закрывается - это уже нелинейная область. Получается, эмиттерный повторитель, нагруженный на резистор сопротивлением 6,8 кОм, никакого выигрыша не дает - на выходе нужен двухтактный усилитель, либо эмиттерный повторитель, охваченный ООС и работающий на источник тока. Можно просто снизить сопротивление эмиттерного резистора, но охватить его ООС надо.
Обидчивый голос... Чувак, запомни, говоришь в пустоту, отвечает тебе пустота... Эмоциональный фон дребезжит... Вот так рождается иллюзия всего... Никого нет.
Похожая триггерная защита используется и в промышленном усилителе Кумир-35У-102С. Триггерная защита усилителя ест и в УМЗЧ Арасланова. Я собирал этот усилитель. Он у меня проработал лет 15. Во время анализа режимов тоже пришел к выводу, что после срабатывания защиты транзисторы УН оказываются в тяжелом режиме, пытаясь воспроизводить сигнал при неработающем выходном каскаде... Чтобы с этим бороться в систему защиты включил реле, отключающее вход при срабатывании защиты.
Сухов опытный инженер, но часто выдаёт желаемое за действительное и гиперболизирует до невероятных высот то что по целесообразности применения не играет роли + к этому, он очень наглый человек, я бы сказал местами подонок.
Юзать по Сухову -спорить с Дарвиным.
Где Вы отвскали эту схему.Источник будьте любезны.
Насколько я понял, сухов в "усилителестроении" - клон дуюнова с его "колесом")))
Почитал коменты . люди то ли не понимают суть разбора схем , или не отдупляют в ситуации вообще ни чего , человек же просто указывает на узкие места в схеме которых можно избежать , не применяя излишнее усиление по входу и сопутствующие проблемы при этом , а Сухов как завелся в 80е годы до сих пор не может успокоиться , хотя ведь намеренно знает свои ошибки в схеме и молчит при этом !
А что Вы можете сказать про тройку шиклаи, встречались ли вам подобные решения? тройка это как я понимаю выходник с драйвером и которого перед ним еще драйвер. kzread.info/dash/bejne/kYGkmNWmad3Ld7w.htmlsi=FkWlOLPN3gwUpm9n&t=1001
Владимир большое спасибо за труд. Ждем нових випусков
Аможно графики, насколько плохо задефированый динамик мажет звук...