Защита акустических систем
В этом видео показана схема устройства защиты АС собственной разработки. Рассказано о принципе работы, учтены недостатки защиты из предыдущего удалённого видео. Контакты реле желательно зашунтировать конденсатором 0,3 мкФ. В видео были допущены некоторые оговорки, не искажающие сути . Слово генератора надо заменить на конденсатора. В общем, нужен конденсатор с малым током утечки и на рабочее напряжение 63 В, в прежней схеме.
Пікірлер: 52
Очень рассудительно и обдуманно! 👍
Хороший вариант защиты. Питание на неё лучше взять с отдельного выпрямителя с небольшой сглаживающей ёмкостью, (можно от той же обмотки, питающей усилитель. через диод или мост) чтобы при выключении питания, реле отпускало, отключая акустику раньше, чем разрядится ёмкости питания усилителя.
Владимир, спасибо за видео! Я Вам Вконтакте кое-что написал по данной схеме. Надеюсь пригодится.
Хорошая, годная схема.
Доброго времени суток . Не. Могли бы вы рассказать как работает защита в усилители амфитон 50ум -104 ....
Здравствуйте, скажите а какие конкретно контакты реле нужно зашунтировать конденсатором конденсатором 0,3 мкФ?
При бОльшем напряжении питания УМЗЧ , пропорционально увеличить R 1.
Очень хотелось бы увидеть вариант схемы для подключения к усилителю с мостовым выходом.
Мне тут пишут, что защита в "Одиссей 010" лучше. Сомневаюсь. А вот мой индикатор перегрузки (клиппинга), в моём усилителе "Берилл", намного проще чем в "Одиссей 010" и не требует настройки.Такой индикатор уже никто не сможет превзойти.
Питать схему защиты от источника питания усилителя не очень хорошая затея. Земляные петли, наводки и прочие трудности гарантированны. Классика жанра, использовать отдельное сервисное питание в усилителе на 12 вольт для блока защиты и прочего. Впрочем, вам виднее как надо. Спасибо за подробное объяснение работы схемы.
1. Не нужно путать ток и напряжение, особенно когда речь идет о рабочем напряжении конденсатора и его токе утечки.
Если вы будете удалять комментарии и в результате все будут дуть в одну дудку - на ваш канал никто не будет ходить, т к без дискуссии здесь не интересно.
контакты реле кто нить серьезно на звук тестировал?может эффективнее снимать с оконечных транзисторов.или мощными транз шунтировать выход усилителя но 0
Зачем удаляете комментарии?
Чесно говоря схем как бы немерено и лучше и хуже но смысл в том что на транзисторах усилитель ставить защиту ставить нет смысла поскольку переходные процессы в выходных транзисторах на порядок быстрее чем сработает защита и гудбай выходники...многоле ний опыт
Второй контакт реле 1.2 что у тебя перемыкает?!
Защита необходима на концертных площадках,и там есть дубль. В домашней системе при мощности до 300 Вт,это совершенно излишне. За 35 лет работы с разными АС и усилителями,не сгорело ничего. Переходной хлопок при включении ,не выведет АС из строя на громкости равной нулю. А у нормальных оконечников,защита изначально присутствует. Задержка подачи сигнала,а тем более включение через реле,это индукция и пульсации тока. Присутствие постоянки на выходных усилителя,даже оговаривается в усилках за 500 тысяч рублей,например Левинсон и прочие. 0,0015 вольта на канал даже не учитывается и не указывается в описаниях усилителя. У вас конечно своё видение необходимости данной схемы,но целесообразность применения неоднозначна в бытовой системе. Для себя давно определился,чем меньше деталей на пути звука- тем лучше звук.Если утрировать- любой усилитель это источник питания,работающий по конкретной методике расчетов. Берем переменное напряжение,преобразуем в постоянку и на выходе снова переменка,если не вдаваться в подробности.
Толковая защита, я сделал но доработать нужно
Защита по схеме с Одиссей 010 толковей.
Да купите уже наконец-то за 5$ пол ведра uPC1237 и забудьте про эти "защиты".