Очень жаль Берилла. Схема интересная и мне понравилась, Ценю Ваши знания и труд.

Похоже, если взять сигнал обратной связи с выхода (эмиттера), то ОУ будет стремиться установить ноль на выходе автоматически. Мне нравятся по звуку 157уд2, не знаю, почему их ругают. Нужно делать прямые сравнения с другими ОУ. В 90х переслушал все доступные на тот момент. Тогда оригиналы NE5532 выпаивал из студийной техники. Сейчас уже коллекцию собрал, они разных заводов и выпусков звучат сильно по разному и нагрузочная способность отличается. Сейчас, уже трудно оригинал найти. Не сравнил с 157уд2 из-за разных корпусов

Спасибо, очень остроумно выполнен бас- корректор!

Все гениальное просто. А можно показать замеры нелинейных искажений и шумов? Регулировка по входу говорят понижает отношение сигнал/шум да и провода страшно вести от переменника. Суть предусилителя - малошумящий ОУ с глубокой ООС /*давим усиление до ~10dB*/ + каскад с ОК? Я правильно понял? Транзистор не охвачен ООС можете прикинусь сколько он добавляет искажений? У меня нет К157УД2 пойдет NE5532? И вместо магнитной головки можно как-то обойтись одним гиратором и регулировкой только в цепи обратной связи? заранее спасибо :)

Все очень хорошо, кроме выходного эмиттерного повторителя. Во первых, он не включен в цепь ООС. Во вторых, сами прикиньте - ток через резистор 6,8 кОм при 12 вольтах питания 12/6,8 = 1,76 mA. Вычислим, на какое сопротивление может работать такой повторитель при отрицательной полуволне. Чувствительность усилителя 1 В. Амплитуда напряжения на входе - 1,41 В. 1,41 В/1,76 mA = 0.8 кОм = 800 Ом. Надо учесть, что при таком сопротивлении нагрузки транзистор уже закрывается - это уже нелинейная область. Получается, эмиттерный повторитель, нагруженный на резистор сопротивлением 6,8 кОм, никакого выигрыша не дает - на выходе нужен двухтактный усилитель, либо эмиттерный повторитель, охваченный ООС и работающий на источник тока. Можно просто снизить сопротивление эмиттерного резистора, но охватить его ООС надо.

У него на выходе -0.6В. Нельзя ли вывести в ноль диодом в цепи неинвертирующего входа? Подключив не на землю, а на анод диода, на котором +0.6В

А если снять сигнал обратной связи с эмиттера транзистора?

Какая у вас индуктивность головки?

А почему бы не охватить обратной связью и выходной транзистор?

А почему 157УД2? Почему головка в качестве индуктивности?

Здравствуйте. Как с вами связаться. Хотел паказать схему одного усилителя.

Почему исчез усилитель Берилл ?

NE5532 или TL082, 072 вместо архаичного 157УД2 = звук на порядок лучше, как и шумов меньше.

157уд2 это смерть звуку... Возможно этого не слышно на кривых системах...

Не смотря на уважение к автору, хочу заметить, что использование в новых разработках 157УД2, которая и сама по себе не очень, так ее еще и физически почти нету. Никто ее уже не делает....

С головкой на входе-перебор))Она будет ловить все помехи от компьютеров и прочие шумы и наводки. По моему нескромному мнению К157уд2 самая мерзкая микруха,сколько из за неё погорело ВЧ динамиков из за подвозбудов и выходных транзисторов,а мы тогда в молодости не знали и ставили везде где можно,гораздо лучше уж тогда К140УД8..Хотя я сделал 20 лет назад УВ для катушечника Сухова на ней,играла очень даже.

Старичек не владеет схемными рисователями,все по старинке)))))листок у клеточку

показал бы хоть один рабочий проект -" мастер шифу"!

Это схема упрощённая китайцаи. accuphase E305