Спасибо за труд, но если вы на видео говорите о номиналах деталей в схеме, то неплохо было бы эту схему показать на экране, иначе все идёт как в пустоту. И интересно было бы услышать Ваши соображения по необходимому и достаточному коэффициенту усиления по напряжению каждого из транзисторов, о котором идёт речь. Спасибо.

Владимир большое спасибо за труд. Ждем нових випусков

Теория хорошая, но вот не доказано как это скажется на работе схемы, вы бы выкладывали ваши теории с доказательством в железе и замерах, а то только все рисунки на листке бумаги

Теперь осталось кому-то собрать и закрепить вашу теорию практикой . Будет интересно.

Спасибо за видео. Данная схема применяется во многих автомобильных УНЧ, дешевых и дорогих, может кому пригодится для доработки.

подскажите какие номиналы конденсаторов при этой доработке впаять нужные если питание примерно 40в.

Меня тоже услышали хотелось бы конечно ещё чего-то по конкретней по этому усилителю.

всем выйти из симуляторов, берем карандаш и дуууумаем, а в другой версии другие номиналы стоят и другие транзисторы, какая цель вашего улучшения? вы используете усилитель ? или думаете что он плох?

Очень редко выходят обзоры.

а зачем эта доработка? это чисто теория или Вы сравнивали звучание ?

В вашем усилителе "Берилл" применены транзисторы КТ830/831 . Подобрать аналог с близкими параметрами даже из импорта не так уж и просто . Какова вероятность успеха при замене на BD139/140 .

@user-hy7mm1re3w

2 жыл бұрын

Высокая.

@user-ru6ox1oi4k

2 жыл бұрын

@@user-hy7mm1re3w Спасибо за ответ .

Хотелось бы для начала разбор ланзара.

@user-hy7mm1re3w

2 жыл бұрын

Хороший усилитель, вот только защиты нет.

Чем-то напоминает доработку Амфитона (второй дифкаскад в УН). В симуляторе заметных отличий амфитон-2 от амфитон-1 не наблюдается.

Эти усилители и ему подобные предназначены для инсталлирования в блок под названием УНЧ. Защита там отдельная(если кому нужна она, а если уверен, что замыкать колонки не будешь то и защита не нужна). Если кому то нужна защита в усилители, то это вам путь к тда7294 или лм 3886

Какая величина ООС будет оптимальной, к чему стремиться (дБ) ?

@user-hy7mm1re3w

2 жыл бұрын

Я не знаю как рассчитать глубину ООС. Критерий оптимальной глубины - ёмкость конденсаторов коррекции не более 100 пФ.Для большей широкополосности цепочку Цобеля лучше подключить к правому по, схеме , выводу катушки L 1, а резистор R 31 увеличить до 10 Ом.

Просьба к автору канала обозреть усилитель Дорофеева, очень популярный у начинающих. Обе версии с транзисторами на входе и с ОУ.

И в место R8 1.2k ГСТ поставте, искажений меньше будет, у вас есть компьютор? Поставте программу multisim 14 она простая и довольно хорошый симулятор схем, или полистайте книги дугласа селфа или кордела по усилкам.

@user-hy7mm1re3w

2 жыл бұрын

ГСТ в этой схеме работать не будет. А за советы спасибо.

@user-os7fh6zs2u

2 жыл бұрын

@@user-hy7mm1re3w вот только создатели Ротелов, Харманов и тд этого не знают. И продолжают клепать усилки по одной и той же схеме, с ГСТ в диффкаскаде:)

@user-hx3jp4ct5r

2 жыл бұрын

@@user-os7fh6zs2u Даже в дешёвой Supra tbs-a4350 ГСТ работает . Подозреваю ,что автор неплохой теоретик , но не более .

и вам успехов , взаимно)

Почему схему не приложили или сылку на неё. Ланзаров как собак нерезаных...

@user-hy7mm1re3w

2 жыл бұрын

Я не знал этого.

@user-hy7mm1re3w

2 жыл бұрын

Сделал ссылку.

Шта? Дифкаскад имеет малое усиление?

@user-hy7mm1re3w

2 жыл бұрын

Усиление дифкаскада с резисторами в эмиттерах рано отношению резисторов коллекторе и эмиттере. В ланзаре резисторы в эмиттере в несколько раз меньше типовых.

Коллектор VT3 к эмиттеру VT5. R1.2 к удалить

@user-hy7mm1re3w

2 жыл бұрын

Так тоже делают, но через усилитель тока лучше.

@vadimborisov3771

2 жыл бұрын

@@user-hy7mm1re3w Палка о двух концах, лишние активные элементы.

@user-hy7mm1re3w

2 жыл бұрын

@@vadimborisov3771 Зато глубина ООС больше. А вот зеркало тока в нагрузке дифкаскада - порнография.