уже не первое видео ,в котором вся картинка постоянно дергается , неужели трудно придумать (купить)подставку или крепление для камеры ,

Коэффициэнт нелинейных искажений в транзисторных усилителях уменьшается только за счет подбора транзисторов по выходу и увеличением обратной отрицательной связи как общей так и местной...

По видосу можно подумать что у автора есть уже пара десяток разработок, которые в пыли оставят ОМки. Если нет, то это просто пердеж в лужу. Я лично собирал начиная с ОМ2 до ОМ3, и никаких этих возбудов и косяков в клиппинге не было. Перед тем как что-то критиковать, надо иметь в руках собранный экземпляр и показывать свои сомнения тестами а не просто звонить в пустую.

с-5 увеличить до 47 пик, с-4 увеличить до 330пик , R-2 не трогать - так сигнал задушим по входу, он с R-1 образует делитель, следовательно на вход нужно будет подавать сигнал б0льший по амплитуде относительно номинального, как следствие ставить предварительный каскад усиления , либо в ОС повышать КУ уменьшая R-5 или увеличивая R-24 , тогда до кучи и пересчитывать ёмкость С2 . Что даст ещё б0льший уровень искажений.

Для уменьшения искажений, с которыми боролся автор ОМ 2.5, надо увеличить R 11 до 1...2 кОм и включить электролитический конденсатор между базой VT 3 и эмиттером VT 6 ёмкостью 50...100 мкФ плюсом к базе. Резисторы 8- 300 Ом, 3 - 2.2 кОм, 6 - 4.7 кОм. Или сделать как в ОМ 2.7.

Сделайте обзор о.м. 2.7 ваше мнение?

Входное сопротивление усилителя определяется не резистором R2, а резистором R1 и входным сопротивлением дифусилителя VT2VT5, килоом 20..50. Суммарное входное получается 18..25 кОм, абсолютно достаточное для любых реальных источников.

Возникла мысль вспомнить, что сколько-то десятков лет назад я был радиолюбителем. Ну прямо с паяльником пока крутовато, хочу попробовать в моделилке усилители от простого к сложному, реализовать школьные мечты 80-х. Не знаете какая программа сейчас актуальная и на сколько корректно они моделируют УМЗЧ? Давновато от дел отошел, все изменилось. Хочу взять Хорвица Хила, журналы Радио и потихонечку вспомнить что такое транзистор и т.д.

Здравствуйте,Владимир. Проанализируйте пожалуйста работу усилителя с полевыми транзисторами на выходе от Audiokiller. Журнал радио N10 .2016 год . Или на его сайте есть схема со всеми подробностями. Спасибо.

Почему не рассмотреть ом 2.7 он новее этого, какой смысл старый анализировать, если есть новее, в 2.7 работа над ошибками была сделана

Повторял ОМ 2.7, только положительные эмоции. Звук на 90% зависит от качества комплектующих и сборки, искажения на уровне пределов измерений звуковой карты.. Транзисторы 2SB669/649 почти все на наших прилавках поддельные и из за них можно получить высокие искажения. Проверяйте ноги магнитом. Я нашел оригинал в старой плате, искажения получил ещё ниже, чем у автора схемы. Подбирать нужно тщательно транзисторы, трансформаторы, кондеры. Из чего этот усил соберешь, то и получишь на выходе.

Я особых проблем с этой схемой не заметил, сам собрал 4 таких платы, усилок стартовал сразу и без косяков, ток покоя держит мертво, звук и параметры не далеки от тех, которые заявлял автор! сейчас у меня на подходе его третья версия onlymusic 3, уже собран, работает, сейчас на обкатке, после зделаю замеры и обзор о нем с измерениями, но предварительно могу сказать, что так же крутой аппарат! Оплеуха хороша тем, что имеет крошечные по отношению к мощности габариты и отличные параметры, никаких возбудов на клипе и уж тем более в работа не заметил....единственно с чем я очень долго боролся, так это с разводкой земель, усилок оч критичен к ним, а акустика у меня 96дБ чуйки при 1Вт, любые косяки сборки сразу вылезают наружу!

НАМ нужна нэ сыла а какчшэсьтво...

Yamaha PA-2400 схема та же , и даже проще как борщ и щи! Почти руский, руськай, рузкай!

Вас слушать невозможно

может есть смысл ставить среднечастотные транзисторы чем потом городить костыли из конденсаторов