Мальтус заблуждался в частном, но был прав в глобальной тенденции. Рост населения и рост уровня жизни и исчерпание невозобновляемых ресурсов в перспективе 50 лет очевидно это доказывает. Не ну варианты есть)) построить коммунизм изменив биологическую природу человека и преодолев 2й закон термодинамики))
@qwesa430010 сағат бұрын
Так лихо предлагаете проголосовать за самое удивительное число :) Я прослушал несколько курсов по теории чисел. Моя первая курсовая работа была посвящена разбору статьи В. Зудилина, где он представил новое доказательство иррациональности числа Пи. Выступал на семинарах с разбором этой статьи. Полное доказательство я рассказывал около трех часов. В качестве второй курсовой работы хотел выбрать разбор доказательства теоремы Линдемана-Вейерштрасса. В итоге доказательство я изучил, но в качестве курсовой выбрал более интересную для себя область математики. Короче со всеми этими знаниями мне страшно даже смотреть на эти числа, а Вы говорите голосовать...
@aleshasharypov828419 сағат бұрын
Любят математики усложнять себе жизнь ))
@dokanest715823 сағат бұрын
"практичные области" - что это?
@user-yp3gk4gd8rКүн бұрын
я запуталась😅
@normansteenrod6526Күн бұрын
Справедливости ради, все три задачи с весьма старых олимпиад: первая задача c первой IMO, когда с одной стороны только-только прощупывали почву, а с другой стороны, предполагаемые участники были рождены во времена второй мировой войны, поэтому стоит сделать на это скидку, к тому же, задача была явно из слота утешительной. Вторая также предлагалась на очень давней олимпиаде и тоже явно в утешительном слоте. А третья задача не такая уж и простая, парочку нюансов и ложных следов таки имеет, хотя и по меркам межнара ее и можно назвать простоватой. Но она сложнее чем некоторые первые или четвертые задачи из не столь давних лет - по памяти, первая из 2023 и четвертые из 2020 и 2008 попроще будут, из 2023 так вообще халявная даже по сравнению с третьей отсюда.
@vintizen6997Күн бұрын
ниче не понял, но дисперсия это пассивка у спектры
@user-rx9tf9xf2f2 күн бұрын
В классической математике операция деления на Нуль запрещена, а при умножении на Нуль первый операнд пропадает и обратная операция невозможна. В книге «Сияние Нуля» Истархов вводит новую Систему Чисел, которая позволяет и делить на Нуль, и производить операции, обратные умножению на Нуль. На числовой оси Декарта Нуль всегда считался за одну точку. Автор показывает, что Нуль - это дверь в новое пространство. Показано, что Нуль, как Бог Род является порождающим началом всего мироздания. Система Нулевых Чисел Истархова позволяет представить дифференциалы в виде конечных точек с конкретным местоположением. Описываются мировоззренческие концепции и самые фундаментальные доктрины языческого мира, типа Доктрины Трёх Китов. В физике и философии показана фундаментальная роль концепции Эфира. Проводится обоснованная критика многих базовых фальсификаций в физике (теорий относительности Эйнштейна, закона всемирного тяготения Ньютона, закона инерции, теории большого взрыва и т.д.). Предлагается новая гипотеза происхождения сил инерции и электрического заряда. Даётся мировоззренческое представление о базовых понятиях: Эфир, Пустота, Точка, Хаос, Движение, Время, Пространство, Информация, Свобода воли т.д. Даётся краткое описание фрагментов мировой истории в части философии, религии, математики и физики. Книга написана на базе неоязыческого миропонимания. Продаётся в OZON и в СлавТорге:
@luk67022 күн бұрын
если существует 2, то существует и конечное число корня
@user-ow2dk3zm1i2 күн бұрын
И гексагональная упаковка и гранецентрированная упаковка - это суть одна и та же упаковка. Смотря под каким углом на неё смотреть. Но гексагональная упаковка может быть двух видов. И второй её вид по плотности приближается к первой (74,05 %) только в неограниченном объёме. Чем меньше объём, тем меньше её коэф. плотности. Третий слой не вписывается адекватно в наклонённый куб. Пацан слегка не в теме.
@user-su1lg4jm4y2 күн бұрын
Приведу пример, характерный для нынешней текущей ситуации - данное видео, понравившеся мне сразу, нашёл по запросу в "Ютубе" - кожанные мешки и чёрные ящики. Из этого могу заключить, что у "чёрных ящиков" уже нет больших проблем, зато они лавинообразно нарастают у "кожаных мешков", которым понимание сути этого феномена пока остаётся недоступным?! Последним ещё невдомёк, что им предстоит собственное сознание переустраивать по принципу "нейронных сетей", в чём помочь им, к сожалению, могут в настоящее время лишь "чёрные ящики". Замечу, что для русскоговорящих "кожанных мешков" это непростительно, т.к. как богатство средств родного языка предпогает возможность реорганизации индивидуальных представлений о происходящем как в окружающем, так и во внутреннем мире человека. Видимо, у русскоговорящих отсутствует достаточное желание отказаться от традиционного принципа решать проблемы по мере их поступления; практика для них существенно важнее необходимой теоретической подготовки.
@user-ze2bp1kf8j3 күн бұрын
Стремится не к энтропии,а к тому,чтоб стать всей суммой всего-ноликом.Понабрали балбесов!Где мой второй носок?А вот он,под диваном!
@DD-xr9ef3 күн бұрын
а там в месопотамии не лично путин придумал исчисление. ? .может там с...ые исторические раши..е земли лежат...???
@maxim-dac3 күн бұрын
Недостаточная выборка
@bachanakochlamazashvili3 күн бұрын
Само по себе, требование того, что решение должно быть именно одним правильным имеет редукционистский оттенок. Холистический подход предполагает множество правильных решений. Вместе с тем встает вопрос уровня правильности. Усреднение ответа и получение 13\36 является попыткой прийти к "истинному" решению. Таким образом, вводя различные понятия решений, мы можем прийти и к понятию "относительность правильности решения". Не менее заманчива- другая производная задача - а сколько может быть вариантов решений? Или пойдем далее - а какова частота получения одинаковых решений из из выбранного множетва решений?
@kasimovskiy_vest3 күн бұрын
Короче говоря, фраза "почему у других намного лучше, чем у тебя" сбалансирована фразой "у других намного хуже, чем у тебя" Бум.🎉!!! Бум 💥
@kasimovskiy_vest3 күн бұрын
Хмм, ждём еще пару месяцев...
@semenkovalev49883 күн бұрын
Ну, насчет оборота Луны вокруг Земли - это пальцем в ...опу
@user-ph1qg1fy4i3 күн бұрын
Про √3 пифагорейцы так и не узнали?.. 😅 Или нашлись смельчаки?..
@user-bi6tl7uu8z4 күн бұрын
Наверное это я тот самый друг😅 Я попыталась построить графф своих друзей и их друзей (мысленно) И из всего "видимого" круга общения, в наибольшее количество "компаний" вхожу я и ещё одна девочка с которой у нас один круг общения± При этом я самая умная (по статистике класса), одна из самых богатых и мама моя одна из самых добрых (ничего не запрещает) Поэтому этот порадокс мне не знаком😊
@denben5724 күн бұрын
28 играет ключевую роль. Почему не знаю. Но чувствую...
@user-hg5uo2gi7i4 күн бұрын
я на джаве простимулировал 100000 игр получилось Процент побед при переключении: 66.491 Процент побед при непереключении: 33.509
@tamegao4 күн бұрын
Очень много воды, а так ЖПТ ещё есть куда расти, люблю эту технологию.
@tamegao4 күн бұрын
Сюрприз в конце)
@olegyavtushenko35955 күн бұрын
Насколько я понял применить их никак нельзя, а значит они настолько же интересны как трогательные фото котят
@user_xuyzer5 күн бұрын
Всё мои друзья наоборот менее успешные и удачливые чем я за исключением зп у некоторых
@alexander55975 күн бұрын
Классно🎉
@user-qe9sl4nv6k5 күн бұрын
n-0=n
@wasd75365 күн бұрын
Не смотря видео могу сказать, ✓2≈1,41
@user-ru7xy1hq3h6 күн бұрын
Лично знаю многих слуг Энтропии….((((
@anton-ke4qz6 күн бұрын
А как доказать что запись любого рационального числа конечна?
@anton-ke4qz6 күн бұрын
Рациональные - отношение - трактовал это всегда как разумные «от мышления» то есть к которым приходят через мышление
@okurva66556 күн бұрын
пиздец
@user-hu6mh4ey5e6 күн бұрын
Ещё одно золотое сечение: 26 : на 10 = 2, 6 из 2, 6 извлекаем корень квадратный = 1, 61245154965971 26 - число земное или приземленное. Соотношение сторон, шаг резьбы на болтах, винтах и гайках не большёго диаметра. Шаг резьбы 1, 5 мм часто применяют.
@Some1Man6 күн бұрын
да что ж ты по 100 раз одно и то же пережевываешь?!!! а еще резину тянешь. зачем? чтоб тебя больше никто не смотрел?
@user-zo7xe4dn2v6 күн бұрын
Прекрасное видео. Спасибо большое, удачи Вам и успехов.
@anar26096 күн бұрын
спасибо за пятую прелюдию рахманинова
@weltall27606 күн бұрын
25:19 прикольно, мой родной город Магадан на фото )))
@user-jv3we5mz5y6 күн бұрын
Мальтус прав он учитывал технологий аграрий фермерство итд все технологий , так что мальтус прав и еще учет что плодится двуногий вирус чтобы получит пособие и жить за счет пособий , мальтус прав .
@olsuhvlad6 күн бұрын
13 Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах. 14 И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому, 15 дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. 16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. 17 Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него. 18 Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия. 19 Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; 20 ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, 21 а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны. (Иоан.3:13-21)
@user-jv3we5mz5y6 күн бұрын
был ну он тупой после шелчка ему надо было везде дать ИИ который регулировал бы рождаемость вообще наладить порядок , ну сократил та половина которая осталось очень быстро нарастит численость так же террористы просто сделают хуже если сокрашалбы например террорситов с семьями криминал семьями дегенератов имбицилов семьями итд вообще весь двуногий вирус тогда бы был бы толк а так нарастят быстро население , ведь он после сокрашения населиния планеты гаморы там порядок навел технологий регулировка итд или они сами навели
@user-nb1pf3gd4z7 күн бұрын
Числа Мерсенна имеют очень простую формулу 2^n - 1.
Пікірлер
Мальтус заблуждался в частном, но был прав в глобальной тенденции. Рост населения и рост уровня жизни и исчерпание невозобновляемых ресурсов в перспективе 50 лет очевидно это доказывает. Не ну варианты есть)) построить коммунизм изменив биологическую природу человека и преодолев 2й закон термодинамики))
Так лихо предлагаете проголосовать за самое удивительное число :) Я прослушал несколько курсов по теории чисел. Моя первая курсовая работа была посвящена разбору статьи В. Зудилина, где он представил новое доказательство иррациональности числа Пи. Выступал на семинарах с разбором этой статьи. Полное доказательство я рассказывал около трех часов. В качестве второй курсовой работы хотел выбрать разбор доказательства теоремы Линдемана-Вейерштрасса. В итоге доказательство я изучил, но в качестве курсовой выбрал более интересную для себя область математики. Короче со всеми этими знаниями мне страшно даже смотреть на эти числа, а Вы говорите голосовать...
Любят математики усложнять себе жизнь ))
"практичные области" - что это?
я запуталась😅
Справедливости ради, все три задачи с весьма старых олимпиад: первая задача c первой IMO, когда с одной стороны только-только прощупывали почву, а с другой стороны, предполагаемые участники были рождены во времена второй мировой войны, поэтому стоит сделать на это скидку, к тому же, задача была явно из слота утешительной. Вторая также предлагалась на очень давней олимпиаде и тоже явно в утешительном слоте. А третья задача не такая уж и простая, парочку нюансов и ложных следов таки имеет, хотя и по меркам межнара ее и можно назвать простоватой. Но она сложнее чем некоторые первые или четвертые задачи из не столь давних лет - по памяти, первая из 2023 и четвертые из 2020 и 2008 попроще будут, из 2023 так вообще халявная даже по сравнению с третьей отсюда.
ниче не понял, но дисперсия это пассивка у спектры
В классической математике операция деления на Нуль запрещена, а при умножении на Нуль первый операнд пропадает и обратная операция невозможна. В книге «Сияние Нуля» Истархов вводит новую Систему Чисел, которая позволяет и делить на Нуль, и производить операции, обратные умножению на Нуль. На числовой оси Декарта Нуль всегда считался за одну точку. Автор показывает, что Нуль - это дверь в новое пространство. Показано, что Нуль, как Бог Род является порождающим началом всего мироздания. Система Нулевых Чисел Истархова позволяет представить дифференциалы в виде конечных точек с конкретным местоположением. Описываются мировоззренческие концепции и самые фундаментальные доктрины языческого мира, типа Доктрины Трёх Китов. В физике и философии показана фундаментальная роль концепции Эфира. Проводится обоснованная критика многих базовых фальсификаций в физике (теорий относительности Эйнштейна, закона всемирного тяготения Ньютона, закона инерции, теории большого взрыва и т.д.). Предлагается новая гипотеза происхождения сил инерции и электрического заряда. Даётся мировоззренческое представление о базовых понятиях: Эфир, Пустота, Точка, Хаос, Движение, Время, Пространство, Информация, Свобода воли т.д. Даётся краткое описание фрагментов мировой истории в части философии, религии, математики и физики. Книга написана на базе неоязыческого миропонимания. Продаётся в OZON и в СлавТорге:
если существует 2, то существует и конечное число корня
И гексагональная упаковка и гранецентрированная упаковка - это суть одна и та же упаковка. Смотря под каким углом на неё смотреть. Но гексагональная упаковка может быть двух видов. И второй её вид по плотности приближается к первой (74,05 %) только в неограниченном объёме. Чем меньше объём, тем меньше её коэф. плотности. Третий слой не вписывается адекватно в наклонённый куб. Пацан слегка не в теме.
Приведу пример, характерный для нынешней текущей ситуации - данное видео, понравившеся мне сразу, нашёл по запросу в "Ютубе" - кожанные мешки и чёрные ящики. Из этого могу заключить, что у "чёрных ящиков" уже нет больших проблем, зато они лавинообразно нарастают у "кожаных мешков", которым понимание сути этого феномена пока остаётся недоступным?! Последним ещё невдомёк, что им предстоит собственное сознание переустраивать по принципу "нейронных сетей", в чём помочь им, к сожалению, могут в настоящее время лишь "чёрные ящики". Замечу, что для русскоговорящих "кожанных мешков" это непростительно, т.к. как богатство средств родного языка предпогает возможность реорганизации индивидуальных представлений о происходящем как в окружающем, так и во внутреннем мире человека. Видимо, у русскоговорящих отсутствует достаточное желание отказаться от традиционного принципа решать проблемы по мере их поступления; практика для них существенно важнее необходимой теоретической подготовки.
Стремится не к энтропии,а к тому,чтоб стать всей суммой всего-ноликом.Понабрали балбесов!Где мой второй носок?А вот он,под диваном!
а там в месопотамии не лично путин придумал исчисление. ? .может там с...ые исторические раши..е земли лежат...???
Недостаточная выборка
Само по себе, требование того, что решение должно быть именно одним правильным имеет редукционистский оттенок. Холистический подход предполагает множество правильных решений. Вместе с тем встает вопрос уровня правильности. Усреднение ответа и получение 13\36 является попыткой прийти к "истинному" решению. Таким образом, вводя различные понятия решений, мы можем прийти и к понятию "относительность правильности решения". Не менее заманчива- другая производная задача - а сколько может быть вариантов решений? Или пойдем далее - а какова частота получения одинаковых решений из из выбранного множетва решений?
Короче говоря, фраза "почему у других намного лучше, чем у тебя" сбалансирована фразой "у других намного хуже, чем у тебя" Бум.🎉!!! Бум 💥
Хмм, ждём еще пару месяцев...
Ну, насчет оборота Луны вокруг Земли - это пальцем в ...опу
Про √3 пифагорейцы так и не узнали?.. 😅 Или нашлись смельчаки?..
Наверное это я тот самый друг😅 Я попыталась построить графф своих друзей и их друзей (мысленно) И из всего "видимого" круга общения, в наибольшее количество "компаний" вхожу я и ещё одна девочка с которой у нас один круг общения± При этом я самая умная (по статистике класса), одна из самых богатых и мама моя одна из самых добрых (ничего не запрещает) Поэтому этот порадокс мне не знаком😊
28 играет ключевую роль. Почему не знаю. Но чувствую...
я на джаве простимулировал 100000 игр получилось Процент побед при переключении: 66.491 Процент побед при непереключении: 33.509
Очень много воды, а так ЖПТ ещё есть куда расти, люблю эту технологию.
Сюрприз в конце)
Насколько я понял применить их никак нельзя, а значит они настолько же интересны как трогательные фото котят
Всё мои друзья наоборот менее успешные и удачливые чем я за исключением зп у некоторых
Классно🎉
n-0=n
Не смотря видео могу сказать, ✓2≈1,41
Лично знаю многих слуг Энтропии….((((
А как доказать что запись любого рационального числа конечна?
Рациональные - отношение - трактовал это всегда как разумные «от мышления» то есть к которым приходят через мышление
пиздец
Ещё одно золотое сечение: 26 : на 10 = 2, 6 из 2, 6 извлекаем корень квадратный = 1, 61245154965971 26 - число земное или приземленное. Соотношение сторон, шаг резьбы на болтах, винтах и гайках не большёго диаметра. Шаг резьбы 1, 5 мм часто применяют.
да что ж ты по 100 раз одно и то же пережевываешь?!!! а еще резину тянешь. зачем? чтоб тебя больше никто не смотрел?
Прекрасное видео. Спасибо большое, удачи Вам и успехов.
спасибо за пятую прелюдию рахманинова
25:19 прикольно, мой родной город Магадан на фото )))
Мальтус прав он учитывал технологий аграрий фермерство итд все технологий , так что мальтус прав и еще учет что плодится двуногий вирус чтобы получит пособие и жить за счет пособий , мальтус прав .
13 Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах. 14 И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому, 15 дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. 16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. 17 Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него. 18 Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия. 19 Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; 20 ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, 21 а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны. (Иоан.3:13-21)
был ну он тупой после шелчка ему надо было везде дать ИИ который регулировал бы рождаемость вообще наладить порядок , ну сократил та половина которая осталось очень быстро нарастит численость так же террористы просто сделают хуже если сокрашалбы например террорситов с семьями криминал семьями дегенератов имбицилов семьями итд вообще весь двуногий вирус тогда бы был бы толк а так нарастят быстро население , ведь он после сокрашения населиния планеты гаморы там порядок навел технологий регулировка итд или они сами навели
Числа Мерсенна имеют очень простую формулу 2^n - 1.