Сузуки по прежнему дают качество за разумные деньги. А ведущий- не профессионал. Озвучил своё субъективное мнение.

Извините. Мне кажется, что это "не честный тест-драйв", а хамский тест-драйв

так стараться обосрать хорошую машину.. в пользу креты с ладой )) Зенкевич сгнил

Сузуки хороша, без понтов и не хуже многих конкурентов. Неугоняема.

@allakovalenko7746

6 жыл бұрын

А почему неугоняема? Никому не нужна?

@nikkuz961

5 жыл бұрын

@@allakovalenko7746 так в этом и фишка. не нужна. тем кто не в теме )

что то как-то надменно вы с людьми общаться стали. зазвездились видимо

@MarimotoZ

6 жыл бұрын

Иван Зенкевич PRO автомобили самокритика это хорошо

Простий неубиваємий мотор, повний привід, 6 ти ступеневий автомат, японська якість, високий кліренс, 3 роки гарантії

У нас такая машина на 1,6, механике и передним приводом. Едет уверенно, расход в городе не больше 7 литров, и это с включённым кондеем. Огонь машина, лёгкая, управляемая

@antitolerant

4 жыл бұрын

Поздравляю. У меня 1.4 полный привод. Огонь машинка! На обкатке ещё.

@Camrad7840

3 жыл бұрын

Ваня машина не для тебя

А мне наоборот нравится, что, как вы говорите, "салон выглядит устаревшим". Шикарный автомобиль!

Видимо, Сузуки ему не захотели платить.

Suzuki очень хороший автопром

Жена на sx4 предыдущем проехала 140тк , за этот период ничего кроме замены масел , колодок и стоек переднего стаба не потребовалось , машиной остались довольны , щас уже год ездит ее подруга , тоже довольна ... как сложится эксплуатация и затраты на нового время покажет , пока пробег 21тк - все ок! P.S. Ну а о том что они щас все погремушки ничего удивительного , тогда надо присматриваться к Ауди и их подобным ... но там уже ценник в 2-3 раза больше... а на эти деньги норм авто

@snakeeater6032

3 жыл бұрын

Еще можно на шкоду обратить внимание. Не слишком надежная, зато , когда через 50 тысяч накроется ДСГ с тупбиной, можно будет сидеть в машине и щупать мягкий пластик

Я не согласна.. бензин не жрёт, а нюхает...

Больше Нашему Дяде Ване, Сузуку ни кто не даст))))

Спасибо , про гранд чироки щедеврально.

Весьма противоречивый получился Тест драйв . Дяда Ваня был явно с похмелюги

Как же так??????? 8:15 "машина не едет. Совсем. Орет.... Говорить о динамичном движении нельзя"... 9:37 "за разгон поставил бы пару..." И тут же 10:07 "Автомобиль уверенно ускоряется и на пасует, когда надо выйти на обгон"......... Так она ускоряется или нет????

@BRABUS242

6 жыл бұрын

Денис Столяров Он хвалить машину для ТВ а для Ютуб он говорит как есть. Получилось две версии в одном видео.

@MrStolyarovdenis

6 жыл бұрын

Иван Зенкевич PRO автомобили, так едет или нет? Задал простой вопрос. Зачем нужен обзор, если ничего не понятно? Очень мило. Вместо ответа-поматериться.

@razanov83

6 жыл бұрын

так это фейковая страница

@grigoriisysoenko7280

6 жыл бұрын

Proсто не надо тупить....

@TheNightwolf83esc

4 жыл бұрын

@@BRABUS242 Да бред он говорит! Как это не едет? Всё прекрасно едет. Это же не запорожец! Если автор предпочитает машины, где динамика ЗА 200л/с, то тут понятно его негодование! Но у последних и ценник совершенно иной! А чего он хотел от 1,6л атмосфера? На сегодня он в максимуме выдаёт 88кВт и 120л/с. Я бы не назвал конечно это спорт болидом, но и улиткой тоже! Сам уже 4 года катаюсь на такой и вполне устраивает. В городе порой даже бэхи пасуют. Особенно зимой, когда у тебя 4 колеса ведущие. Пока Бэха шлифует, ты уже стартонул со светофора.

Хочу Крету поменять на Сузуки.

Да ладно киздеть- нормальна машина. Попробуй найти по цене равнозначную тачку.

мотоцикл внешне очень понравился)) сними обзор пожалуйста Дядя Ваня! =)

Это Федор Бондарчук на кашкае?))))))

спасибо :)

Интересно про 1,4 турбо посмотреть, там вроде около 10 секунд... но какая у сузи будет надёжность с этим движком?

Вы в авто 96г/в когда в последний раз сидели? Вот на счёт стилистики тут вы промахнулись и очень сильно. На счёт пластика согласен. Но за 12 лет эксплуатации двумя SX-4 мне этот пластик не досаждал ни разу. Для меня приоритет это функционал и надёжность. А не нафаршированный пепелац. Порой встречаются довольно свежие авто, где цифровые приборки, даже тахометра нет! Где кнопки размером с горошину. И нынешний убогий выпирающий стиль мултимедии на середине приборки. Это просто полный пипец, а не стилистика! И все, кому не лень копируют друг-друга. Правильно говорят... - В 90-е ещё были инженеры, теперь у руля маркетологи. Которые качество и надёжность заменили на собственную прибыль!

Просьба снять видео про Haval h6. Есть такая возможность?

137 000 сузуки сх4 класик, из поломок только расходники и лопнула пружина.... Каждый год Москва Крым Крым Тамбов Москва НЕ ГДЕ НЕ ПОДВЕЛА..... ЗАГАДЫВАТЬ НЕ БУДУ ЕСЛИ МЕНЯТЬ ТО ПОМЕНЯЮ ОПЯТЬ НА Сх4.....

Thank you

Что вы скажете про новый СУБАРУ XV 2017 года? Снимите обзор!!!

Тоооооооп

5:18 прям как ты)))

Иван.Я что то не понял едет машина или нет.Как то противоречиво про динамику. Поставил 2 балла потом уверенное ускорение при обгоне.Как?

МАШИНА ИНТЕРЕСНАЯ вариант с турбомотором можно рассматривать

Кстати моцик зачётный))

Иван не от мира сего. sx4 это шикарная машина для РФ. Расход по трассе порой 4 литра, в среднем 5-6. Расход по городу 7-8. На турбо версии 10 по городу и 7-8 по трассе. На рынки за эти деньги, конкурентов просто нет. Сам такую на 1.6 купил родственнику, родственник пожилой и счастлив от владения. Это маина для девушек и пожилых людей. В этом сегменте она лучшая за эти деньги. Крета ваша, дерьмо гнилое, в дворе уже две стоят с коррозией по кузову. 1.5-2 года и начинает цвести точками, потом думаю будет хуже. Веста на механике только норм, робот дерьмо полное. Вы меня разочаровали, нет смысле обращать внимание на ваше мнение о авто, после этого видео-вывод однозначен.

Понравился прикол про ТВ версию и реальное мнение.

мне почему-то эта решётка радиатора напоминает 90-е

а почему у речки вы его потом утопили?

Доброго времени суток! А где же Ваш РАФик? Когда будет на него тест-драйв?

У меня витара с таким же НАДЕЖНЕЙШИМ И ЭКОНОМИЧНЫМ 1,6 двигателем, полным приводом и мкпп. Расход в городе максимум 7 литров при лютых пробках, у вас походу машина долго стояла заведенная иначе накрутить такой расход в 10+ литров просто не реально на этом моторе. И кстати динамика что у витары что у sx4 10-11сек до 100, как и у всех обычных авто в наше время. А Suzuki делают честные, качественные, безопасные и надежнейшие автомобили! Единственная компания которая не скатилась как все на выпуск одноразового дерьма расчитанного на срок гарантии!

Индиан на обзор!

снеми обзор на Ауди 80 В3

Хороший внедорожник в принципе

Красивая тачка

Высокомерно ,не объективно , даже как то по хамски , дизлайк ...

Главное ступичные подшипники в воду не окунать.Раз окунул и на выброс.Ржавеют и шумят.

Отличный обзор. Показал что не стоит верить зомбиящику - машина у.г. за такие деньги, а для ТВ типа есть конкуренты выбирайте, реклама оплачена.

Либо у вас есть злой брат близнец, либо у вас биполярное расстройство

ЛАйк за Индиан

Иван красава

Заявлять об отсутствии шумоизоляции багажника держа её в руке, это сильно.

де ти всьо находиш Іване

Ваня где рафик что там с ним

в комментах узнал больше чем от автора видео.

смиренно прошу простить,но почему то,в вашем случае,не подходит съемки самому,с телефона,по моему,гораздо лучше,когда это делают другие ваши товарищи,не превращайте все в цирк,кесарю кесарево

эта тачка могла бы понравиться,если бы не конский ценник

В ТЕПЕРЬ ПОСМОТРИТЕ НОВЫЙ ОБЗОН НА НИВУ ТРЕВЕЛ)))

"Машина не едет"... "на обгонах машина стремительно ускоряется и не расстраивает"...))))... Словом идиот.

Чем то машина напоминает Ниссан Кашкай предыдущих поколений

Очень нравились ваши обзоры автомобилей в программе "Утро России ". - Лаконичные,профессиональные,внушающие доверие к автору. Но ,посмотрев этот видеообзор ,задумался,а стоит ли доверять тому,что Вы говорите ,-одно ,на федеральном канале,и противоположное здесь! Это проституция какая-то!

мерцедес ц класс по жнешне LOL :)

Достойный авто на рынке ! Только цена жопа . У автора проблемы с мировосприятем

наконецто ктото показал богажник как надо, извеняюсь замои русскии

А Витара кому конкурент?

Иван а что там с рафиком который вы востанавливали

Дядя Ваня молодец,и обзор бы на мотоцикл можно было бы посмотреть:)

по мне так средний расход в 12 литров является приемлемым. И чего бы компы не писалы. ... распысалы. то я к любому среднему расходу ниже десяти отношусь скептически.

Он подрос? Почему флагман? Витара меньше или он внедорожнее оной?

Дядь Вань,где РАФик!?

@user-ih4qq9kz8q

6 жыл бұрын

Зачэм РАФик, слющай, РАФик не у чём не уиноуатый

Доброго времени суток,Иван просмотрел всё Ваше видео,все обзоры с самого начала:про мопеды,мотоциклы,танки ну и т.д очень нравится Ваша работа.Не могли бы Вы сделать мааааленький обзор на Шевроле Лачетти седан 1.4,был бы Вам очень признателен.Спасибо,до свидания!!!

@barmaley1967

6 жыл бұрын

Ты хочешь, чтобы твою любимую машину обосрали публично?

@user-ec2sj3zd6n

6 жыл бұрын

ага

@user-ec2sj3zd6n

6 жыл бұрын

Спасибо!!!

дибил машина отличная

Давай наши...

Морда бехи , профиль киа , жопа аутлендер , салон рено логан ... что сказать хз , вроде и похвалить хочется... и что то тут не так .. только двигатель м16 один большой плюс и то он слабоват для этой машинки. .

Помнится Иван и первый сексик обплевал. Тем ни мение сам являюсь обладателем первого сексика 10 года. В моей семье он имеет статус второго/запасного автомобиля.За 8 лет владения проблем он мне ни разу не создал, так же это можно усмотреть читая форумы где люди просто удивляются неубиваемости данной модели. Мне есть с чем сравнивать ибо до него была Гранд Витара, а сейчас вместе с ним Фрилендер 2. Что же касаемо данного экземпляра, авто вызывает смежные чувства, внешность его действительно очень странная и абсолютно не возникает лично у меня никакого восторга.Если буду свой сексик на что то менять более свежее это будет явно не сексик последней генерации даже если он и супер надежен.

Не понятно, это обзор твоей бороды, или машины?

Обзорщик хотел, видимо, перед девками блестнуть бородкой, юмором и интеллектом. А не вышло...Машина отличная под полом у нее докатка, а не запасное колесо. А в обзоре машины не обязательно посылать в задницу коллегу... Низкий уровень😎

Бля это чё Федор Бондарчук?

Автор очень плох, в отличие от автомобиля. Сузуки молодцы, держат планку качества и надёжности.

Новый (уже старый sx-4) это же старый Кашкай.

ЛИАНА ВАН ЛАВ

Обзор ни о чём!Начинай тестировать лошадей!

Дядя ваня супер

С таким расходом и комфортом переезда лежачих я на Волге 3110 с лифтом езжу. Все удивляются, от чего такая высокая))). И зачем мне Сузуки, если раззницы нет?))))

Дядя Ваня опять порадовал! Вот серьёзно! И для ТВ версию снял и для души! Респект. А Сузуки и впрямь ведро очень странное. И стоит вроде бы немало, но не едет и комфортом не балует. Внешним своим видом плюёт своему владельцу и всему окружению прямо в душу, как бы говоря: "скажи спасибо, что я не из Китая!")

Думал, что смотрю тест-драйв, а получил 12 минут бабского нытья в духе "пластик твердый, анус греется слабо"

Бьюик Рандеву

Типичный городской паркетник. Есть свои плюсы и минусы. А мотоцикл прикольный

Дядя Вань, этот дизайн называется "с похмелуги".Глаза заплыли губищи обрюзли😎

На механике город расход 6,5, на трассе 6

7.9. не выше! Пробки Киев!

Я тут решил помониторить дизайн салонов из 90-х и попытаться найти сходства с дизайном сузуки сыкс 4 и чёт я как то их не увидел... Не ну правда, зачем врать то? Ну нет его сходства, нет и всё тут. И вообще после ваших речей создаётся двоякое представление об автомобиле. Вы либо одну линию гнёте, либо другую. А тут как бы получается ни так млять и не сяк. Suzuki делает далеко не идеальные автомобили, но уж точно не самые отсталые, а напротив, вернее будет сказать, достойные и надёжные. Как по мне так сравнение с Creta и Kaptur вообще дичь, SX4 намного лучше этих недомашин. Сколько лет на рынке SX4 и сколько лет эти два выродка Крита и Каптур? У SX4 качественная европейская сборка (Венгрия) на лицензированном заводе Suzuki, поэтому и цена соответствующая. Это огромный противовес против тех двух недомашин. Крита и Каптур собирается в Роиси, одна под Питером, другая в Москве на АвтоСрамосе.

Как будто с бодуна

Дело не в машине. Машинка хорошая, надёжная, неприхотливая и если не считать широкую стойку ветрового стекла, недостатков не имеет, но напрягает конский ценник. Нормализуйте ценник и машинка будет разлетаться как горячие пирожки.

@user-rv3dg4wg1f

3 жыл бұрын

Нельзя её сделать ещё дешевле, придётся удешевлять себестоимость машины. Она стоит своих денег, потому что всё, что должно быть в хорошем автомобиле, в ней есть.

Как всегда отличная работа Иван! Вы прямо сказали все мои мысли о сузуки.

Да классная тачка!! Что ты несёшь??;!!!

дядя Ваня харе буржуев забугорных снимать давай совкомобили

Действительно выглядит странно, как-то внешность передка расходится с внешностью задницы. Расход для 1,6 с всего лишь 117 лошадьми 10 литров это много, должно быть в районе 8. Отсутствие подогрева руля тоже для России, особенно для Сибири, это промах. Полный привод омрачается длинным свесом переднего бампера, тут однозначно выиграет дастер, крета, ссангёнг актион, старые равчики. Увы, но такие вот мелочи как-то не располагают к покупке данного авто по ценнику выше 1000000 р.

Ваня, прости, ты обосрался. Давай по новой.

не пойму с чем вы сравниваете, у меня предыдущая модель, и кроме передка ничего не изменилось, ни пластик ни задние фары вообще ничего кроме передка. А вы перечисляете будто- бы изменения. И да передок не очень, но вы посмотрите на то что было

@user-ev3bv2xh3d

6 жыл бұрын

расход кстати по городу не на автомате не 10.4 а 6-6.5 максимум

@user-ev3bv2xh3d

6 жыл бұрын

и кстати, НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТУ ХРЕНЬ

Че то автора недопойму!то гавнопластик,все уныло,ни хера не едет!а то уверенный обгон и богатая отделка!!!!!Дядь Вань ты ли чмыри ее до конца или нахваливай,не надо гавно с медом перемешивать и нам подавать!))))))

Прошлая серия судзуки мне не нравилась. Эту не знаю. Вообще здесь про машины,а вы ведущего обсуждаете. Толку нет и информации тоже.

что за бред несет-насчет того что не едет. В одном из тестов замерили разгон в 8,5 сек до сотни уложились,а так по паспорту 9,5 сек. Явно предвзятый обзор. Разочаровал обзорщик, гавно он полное сам