VK: mathin2049 Telegram: t.me/mathin2049 00:00 ВСТУПЛЕНИЕ 00:20 ПРИМЕР 1 02:00 ПРИМЕР 2 06:52 ЗАДАЧА С ВСЕРОСА
Жүктеу.....
Пікірлер: 66
@farrukhfarrukh9348 Жыл бұрын
Спустя 2 года вернулся😊
@kusokKota Жыл бұрын
Боже, легенда вернулась спустя 2 года на ютуб. Это знак с выше что пора ботать
@helloypiple3281 Жыл бұрын
Год назад увидел этот шикарный канал, заметил что видео не было уже более года, сгрустнул, подумал что канал мёртвый и не стал поэтому подписываться Думал чтл юольле не увижу такие чудесные разборы сложных задачек И вот снова вижу в рекомендациях, как приятно 😊 теперь уже подписываюсь Просто хочу, чтоб создатель(ли) канала знал(и) насколько их видео ценят, они реально крутые, спасибо ❤
@SIRI229png Жыл бұрын
Только сегодня наткнулась на канал. Очень рада, что его всё-таки не забросили. Надеюсь вскоре увидеть новые видео, спасибо автору за то, что он делает такой интересный контент!!
@user-cs8zw6xi6k Жыл бұрын
Идея канала очень крута - описание математических идей и способов мышления в математике. Несправедливо редкий контент. Автор, жги! К рассмотрению: можно попробовать делать видео об истории возникновения и пути развития разных математических концепций, прикладные задачи, в связи с которыми они возникали, какие проблемы удавалось решить и к каким прорывам это приводило.
@user-vg1qo5gi3l Жыл бұрын
Наткнулся на канал три месяца назад. Рад что появилось новое видео, буду ждать еще!
@user-qn2bx8uj9o Жыл бұрын
Гениальный канал, не просто работа по образцу, а кропотливый разбор даже самых мелких деталей - вот это дело. Интерено смотреть и одновременно решать вместе с видео.
@narekalexanyan9444 Жыл бұрын
Чувак,пожалуйста,продолжай это самый годный контент который я встречал
@amath314 Жыл бұрын
Ура🎉 Вернулся. Я подписалась сравнительно недавно, но ждала очень
@unlyy Жыл бұрын
спасибо!!! мы вас ждали
@user-pp3vx6jt8v11 ай бұрын
Легенда! У самой была идея создать что-то наподобие такого канала Браво ❤
@lilficus Жыл бұрын
Это круто! Продолжай, пожалуйста
@ilaytumanow3 ай бұрын
Это лучший канал. Спасибо
@vic78712 ай бұрын
Большое спасибо!
@user-xn2it6np2l Жыл бұрын
Автор продолжай ❤❤❤
@bulka_c_koriceu8723 Жыл бұрын
Сразу подумал про графики. Почему бы не обозвать обе части функциями? Тогда из графиков просто будет видно, что показательная, начиная с 3, всегда больше данной линейной, ведь мы знаем, как они себя ведут: линейная - это прямая, а данная показательная монотонно возрастает.
@Ssssss-tb3rv
Жыл бұрын
Ты про первую задачу, что ли? Для строгого доказательства нужно либо производную, либо свойства выпуклых функций привлекать, монотонного возрастания недостаточно (прямая тоже возрастает)
@antient_atlas Жыл бұрын
С возвращением, легенда!
@user-to6st9xn9h Жыл бұрын
С возвращением, наконец-то
@catchmeifucanxdd Жыл бұрын
еее, продолжай пожалуйста❤
@user-ij6yd7el7z Жыл бұрын
Круто объясняет
@vp1751 Жыл бұрын
Спасибо!
@215_4 Жыл бұрын
Урааа! Ты крутой, парень. Продолжай, пожалуйста
@user-os2sf3qt7i Жыл бұрын
Оооо легенда вернулась
@comrade_Marks.1763
11 ай бұрын
Idi nafig
@comrade_Marks.1763
11 ай бұрын
Nacist
@renatxat54 Жыл бұрын
С возвращением!
@KWIN_11 ай бұрын
а ты хорош, очень хорош
@user-bf3ko7ts5e Жыл бұрын
Не помню, можно ли легко использовать индукцию для доказательства неравенств. Многочлен с положительными коэф-ми в области x>=0 - это как минимум растущая функция.
@narekalexanyan9444 Жыл бұрын
Брат,открой монетизацию,думаю многие поддержат
@Ssssss-tb3rv
Жыл бұрын
монетизация отключена для россии и для просмотров из россии
@narekalexanyan9444
Жыл бұрын
Пусть просто номер карты в описании напишет
@FindbuT4 ай бұрын
Интересно, спасибо! У тебя с микрофоном неполадки, в наушниках не очень приятно слушать. То громко то тихо.
@20candy232 ай бұрын
Пример 1, выдал базу
@Egorka2007st Жыл бұрын
Во второй задаче можно уравнение по модулю k рассмотреть
@grifix111511 ай бұрын
Вы учите мыслить.
@TheCktulhu Жыл бұрын
8:12 Не сумма длин меньших сторон, а любая сумма 2 сторон больше третьей. Тут 3 неравенства получается а не 1.
@mathin2049
Жыл бұрын
Если сумма длин меньших сторон больше третьей, то два других неравенства выполняются автоматически.
@viccaboson40642 ай бұрын
👋
@codefury9342 Жыл бұрын
Ожил!
@migdorytele3782
Жыл бұрын
Он и не умирал
@user-me2ud7ob8p Жыл бұрын
Я ждал
@user-gy5oz8mr8l Жыл бұрын
А нельзя ли сказать что многочлен Р(а) степени n делится на ненулевое а в степени n, потом вынести его за скобку - сказать это для a b и c. Затем при извлечении корня энной степени они просто вылезут перед корнем -> попарно делим -> эти пары пропорциональны a/b, b/c, a/c.... имеем положительные все числа, попарную пропорциональность - подобные треугольники, бум
@gmdermineАй бұрын
1:45 возьми n = 1 получается 2^1 > 2*1+1 что не верно потому что 2
@blitz573711 ай бұрын
Зачем мы в примерах добавляем что-то для вычитания?
@urlyakov Жыл бұрын
УРАААААААААААААААААААААААААА!
@user-vc7rk6ds8r Жыл бұрын
привет а как вывести формулу? из длины радиуса и скорости вращения? колесо катиться со скоростью 1 км секунду и радиус колеса равен 10 см тут можно найти длину окружности? если радиус будет больше то и длина будет больше! вроде логично...
@user-cs8zw6xi6k
Жыл бұрын
Причём тут скорость? L=2*pi*R, школьная формула.
@user-vc7rk6ds8r
Жыл бұрын
@@user-cs8zw6xi6k без числа пи. почему нет другой возможности? а только использование многоугольника?
@user-cs8zw6xi6k
Жыл бұрын
@@user-vc7rk6ds8r Так смысл числа пи в том, что это отношение длины окружности к её диаметру (или к двум радиусам). Пи - иррациональное число, его нельзя точно выразить дробью, а только со сколь угодно малой погрешностью. 22/7, 355/113 например.
@user-vc7rk6ds8r
Жыл бұрын
@@user-cs8zw6xi6k это понятно) но сам факт того что длина окружности имеет конечный размер а пи не имеет конечный размер. просто выходит что с помощью этого числа не возможно посчитать огромные длины окружностей в космосе. например при расстонии радиуса в 2000 св лет. при каждом более точном новом числе этого пи меняется результат. и насколько точное число не возьми , длина будет отличаться.
@user-cs8zw6xi6k
Жыл бұрын
@@user-vc7rk6ds8r Пи имеет конечный размер. Больше трёх, но меньше четырёх. Пи определено законами математики с абсолютной точностью, как и корень из трёх. Другое дело, что мы не можем с абсолютной точностью выразить это дробью. Но можем выразить, скажем, с помощью бесконечных рядов. Посчитать длины этих огромных окружностей можно. С любой желаемой точностью, если хотите описать эту длину с помощью рациональной дроби.
@akakiypetrov185311 ай бұрын
!
@user-le8np2kb3l Жыл бұрын
4 в степени 3k+1?
@user-le8np2kb3l
Жыл бұрын
4 в степени >3k+1
@user-wb6wc2ru9u Жыл бұрын
а что так редко?
@migdorytele3782
Жыл бұрын
Он делал благотворительности для бездомных котов и блендерцев
@user-le8np2kb3l Жыл бұрын
0:40| 2 в 8-й?=256>17=2•8+1?
@yarburart7242
Жыл бұрын
Да, для простоты можно до > и после заменить утверждение на а и б , тогда само утверждение сохраняется
Пікірлер: 66
Спустя 2 года вернулся😊
Боже, легенда вернулась спустя 2 года на ютуб. Это знак с выше что пора ботать
Год назад увидел этот шикарный канал, заметил что видео не было уже более года, сгрустнул, подумал что канал мёртвый и не стал поэтому подписываться Думал чтл юольле не увижу такие чудесные разборы сложных задачек И вот снова вижу в рекомендациях, как приятно 😊 теперь уже подписываюсь Просто хочу, чтоб создатель(ли) канала знал(и) насколько их видео ценят, они реально крутые, спасибо ❤
Только сегодня наткнулась на канал. Очень рада, что его всё-таки не забросили. Надеюсь вскоре увидеть новые видео, спасибо автору за то, что он делает такой интересный контент!!
Идея канала очень крута - описание математических идей и способов мышления в математике. Несправедливо редкий контент. Автор, жги! К рассмотрению: можно попробовать делать видео об истории возникновения и пути развития разных математических концепций, прикладные задачи, в связи с которыми они возникали, какие проблемы удавалось решить и к каким прорывам это приводило.
Наткнулся на канал три месяца назад. Рад что появилось новое видео, буду ждать еще!
Гениальный канал, не просто работа по образцу, а кропотливый разбор даже самых мелких деталей - вот это дело. Интерено смотреть и одновременно решать вместе с видео.
Чувак,пожалуйста,продолжай это самый годный контент который я встречал
Ура🎉 Вернулся. Я подписалась сравнительно недавно, но ждала очень
спасибо!!! мы вас ждали
Легенда! У самой была идея создать что-то наподобие такого канала Браво ❤
Это круто! Продолжай, пожалуйста
Это лучший канал. Спасибо
Большое спасибо!
Автор продолжай ❤❤❤
Сразу подумал про графики. Почему бы не обозвать обе части функциями? Тогда из графиков просто будет видно, что показательная, начиная с 3, всегда больше данной линейной, ведь мы знаем, как они себя ведут: линейная - это прямая, а данная показательная монотонно возрастает.
@Ssssss-tb3rv
Жыл бұрын
Ты про первую задачу, что ли? Для строгого доказательства нужно либо производную, либо свойства выпуклых функций привлекать, монотонного возрастания недостаточно (прямая тоже возрастает)
С возвращением, легенда!
С возвращением, наконец-то
еее, продолжай пожалуйста❤
Круто объясняет
Спасибо!
Урааа! Ты крутой, парень. Продолжай, пожалуйста
Оооо легенда вернулась
@comrade_Marks.1763
11 ай бұрын
Idi nafig
@comrade_Marks.1763
11 ай бұрын
Nacist
С возвращением!
а ты хорош, очень хорош
Не помню, можно ли легко использовать индукцию для доказательства неравенств. Многочлен с положительными коэф-ми в области x>=0 - это как минимум растущая функция.
Брат,открой монетизацию,думаю многие поддержат
@Ssssss-tb3rv
Жыл бұрын
монетизация отключена для россии и для просмотров из россии
@narekalexanyan9444
Жыл бұрын
Пусть просто номер карты в описании напишет
Интересно, спасибо! У тебя с микрофоном неполадки, в наушниках не очень приятно слушать. То громко то тихо.
Пример 1, выдал базу
Во второй задаче можно уравнение по модулю k рассмотреть
Вы учите мыслить.
8:12 Не сумма длин меньших сторон, а любая сумма 2 сторон больше третьей. Тут 3 неравенства получается а не 1.
@mathin2049
Жыл бұрын
Если сумма длин меньших сторон больше третьей, то два других неравенства выполняются автоматически.
👋
Ожил!
@migdorytele3782
Жыл бұрын
Он и не умирал
Я ждал
А нельзя ли сказать что многочлен Р(а) степени n делится на ненулевое а в степени n, потом вынести его за скобку - сказать это для a b и c. Затем при извлечении корня энной степени они просто вылезут перед корнем -> попарно делим -> эти пары пропорциональны a/b, b/c, a/c.... имеем положительные все числа, попарную пропорциональность - подобные треугольники, бум
1:45 возьми n = 1 получается 2^1 > 2*1+1 что не верно потому что 2
Зачем мы в примерах добавляем что-то для вычитания?
УРАААААААААААААААААААААААААА!
привет а как вывести формулу? из длины радиуса и скорости вращения? колесо катиться со скоростью 1 км секунду и радиус колеса равен 10 см тут можно найти длину окружности? если радиус будет больше то и длина будет больше! вроде логично...
@user-cs8zw6xi6k
Жыл бұрын
Причём тут скорость? L=2*pi*R, школьная формула.
@user-vc7rk6ds8r
Жыл бұрын
@@user-cs8zw6xi6k без числа пи. почему нет другой возможности? а только использование многоугольника?
@user-cs8zw6xi6k
Жыл бұрын
@@user-vc7rk6ds8r Так смысл числа пи в том, что это отношение длины окружности к её диаметру (или к двум радиусам). Пи - иррациональное число, его нельзя точно выразить дробью, а только со сколь угодно малой погрешностью. 22/7, 355/113 например.
@user-vc7rk6ds8r
Жыл бұрын
@@user-cs8zw6xi6k это понятно) но сам факт того что длина окружности имеет конечный размер а пи не имеет конечный размер. просто выходит что с помощью этого числа не возможно посчитать огромные длины окружностей в космосе. например при расстонии радиуса в 2000 св лет. при каждом более точном новом числе этого пи меняется результат. и насколько точное число не возьми , длина будет отличаться.
@user-cs8zw6xi6k
Жыл бұрын
@@user-vc7rk6ds8r Пи имеет конечный размер. Больше трёх, но меньше четырёх. Пи определено законами математики с абсолютной точностью, как и корень из трёх. Другое дело, что мы не можем с абсолютной точностью выразить это дробью. Но можем выразить, скажем, с помощью бесконечных рядов. Посчитать длины этих огромных окружностей можно. С любой желаемой точностью, если хотите описать эту длину с помощью рациональной дроби.
!
4 в степени 3k+1?
@user-le8np2kb3l
Жыл бұрын
4 в степени >3k+1
а что так редко?
@migdorytele3782
Жыл бұрын
Он делал благотворительности для бездомных котов и блендерцев
0:40| 2 в 8-й?=256>17=2•8+1?
@yarburart7242
Жыл бұрын
Да, для простоты можно до > и после заменить утверждение на а и б , тогда само утверждение сохраняется
Спасибо!
Спасибо!