VK: mathin2049 Telegram: t.me/mathin2049 00:00 ВСТУПЛЕНИЕ 00:20 ПРИМЕР 1 02:00 ПРИМЕР 2 06:52 ЗАДАЧА С ВСЕРОСА
Жүктеу.....
Пікірлер: 66
@farrukhfarrukh9348 Жыл бұрын
Спустя 2 года вернулся😊
@kusokKota Жыл бұрын
Боже, легенда вернулась спустя 2 года на ютуб. Это знак с выше что пора ботать
@SIRI229png Жыл бұрын
Только сегодня наткнулась на канал. Очень рада, что его всё-таки не забросили. Надеюсь вскоре увидеть новые видео, спасибо автору за то, что он делает такой интересный контент!!
@helloypiple328111 ай бұрын
Год назад увидел этот шикарный канал, заметил что видео не было уже более года, сгрустнул, подумал что канал мёртвый и не стал поэтому подписываться Думал чтл юольле не увижу такие чудесные разборы сложных задачек И вот снова вижу в рекомендациях, как приятно 😊 теперь уже подписываюсь Просто хочу, чтоб создатель(ли) канала знал(и) насколько их видео ценят, они реально крутые, спасибо ❤
@user-cs8zw6xi6k Жыл бұрын
Идея канала очень крута - описание математических идей и способов мышления в математике. Несправедливо редкий контент. Автор, жги! К рассмотрению: можно попробовать делать видео об истории возникновения и пути развития разных математических концепций, прикладные задачи, в связи с которыми они возникали, какие проблемы удавалось решить и к каким прорывам это приводило.
@user-vg1qo5gi3l Жыл бұрын
Наткнулся на канал три месяца назад. Рад что появилось новое видео, буду ждать еще!
@user-qn2bx8uj9o Жыл бұрын
Гениальный канал, не просто работа по образцу, а кропотливый разбор даже самых мелких деталей - вот это дело. Интерено смотреть и одновременно решать вместе с видео.
@narekalexanyan9444 Жыл бұрын
Чувак,пожалуйста,продолжай это самый годный контент который я встречал
@amath314 Жыл бұрын
Ура🎉 Вернулся. Я подписалась сравнительно недавно, но ждала очень
@user-pp3vx6jt8v11 ай бұрын
Легенда! У самой была идея создать что-то наподобие такого канала Браво ❤
@unlyy Жыл бұрын
спасибо!!! мы вас ждали
@ilaytumanow2 ай бұрын
Это лучший канал. Спасибо
@lilficus Жыл бұрын
Это круто! Продолжай, пожалуйста
@bulka_c_koriceu8723 Жыл бұрын
Сразу подумал про графики. Почему бы не обозвать обе части функциями? Тогда из графиков просто будет видно, что показательная, начиная с 3, всегда больше данной линейной, ведь мы знаем, как они себя ведут: линейная - это прямая, а данная показательная монотонно возрастает.
@Ssssss-tb3rv
Жыл бұрын
Ты про первую задачу, что ли? Для строгого доказательства нужно либо производную, либо свойства выпуклых функций привлекать, монотонного возрастания недостаточно (прямая тоже возрастает)
@vic7871Ай бұрын
Большое спасибо!
@user-to6st9xn9h Жыл бұрын
С возвращением, наконец-то
@user-xn2it6np2l Жыл бұрын
Автор продолжай ❤❤❤
@catchmeifucanxdd Жыл бұрын
еее, продолжай пожалуйста❤
@antient_atlas Жыл бұрын
С возвращением, легенда!
@user-ij6yd7el7z Жыл бұрын
Круто объясняет
@215_4 Жыл бұрын
Урааа! Ты крутой, парень. Продолжай, пожалуйста
@vp1751 Жыл бұрын
Спасибо!
@user-os2sf3qt7i Жыл бұрын
Оооо легенда вернулась
@comrade_Marks.1763
11 ай бұрын
Idi nafig
@comrade_Marks.1763
11 ай бұрын
Nacist
@renatxat54 Жыл бұрын
С возвращением!
@KWIN_11 ай бұрын
а ты хорош, очень хорош
@user-bf3ko7ts5e Жыл бұрын
Не помню, можно ли легко использовать индукцию для доказательства неравенств. Многочлен с положительными коэф-ми в области x>=0 - это как минимум растущая функция.
@FindbuT4 ай бұрын
Интересно, спасибо! У тебя с микрофоном неполадки, в наушниках не очень приятно слушать. То громко то тихо.
@grifix111511 ай бұрын
Вы учите мыслить.
@Egorka2007st Жыл бұрын
Во второй задаче можно уравнение по модулю k рассмотреть
@narekalexanyan9444 Жыл бұрын
Брат,открой монетизацию,думаю многие поддержат
@Ssssss-tb3rv
Жыл бұрын
монетизация отключена для россии и для просмотров из россии
@narekalexanyan9444
Жыл бұрын
Пусть просто номер карты в описании напишет
@20candy232 ай бұрын
Пример 1, выдал базу
@TheCktulhu Жыл бұрын
8:12 Не сумма длин меньших сторон, а любая сумма 2 сторон больше третьей. Тут 3 неравенства получается а не 1.
@mathin2049
Жыл бұрын
Если сумма длин меньших сторон больше третьей, то два других неравенства выполняются автоматически.
@codefury9342 Жыл бұрын
Ожил!
@migdorytele3782
Жыл бұрын
Он и не умирал
@user-gy5oz8mr8l Жыл бұрын
А нельзя ли сказать что многочлен Р(а) степени n делится на ненулевое а в степени n, потом вынести его за скобку - сказать это для a b и c. Затем при извлечении корня энной степени они просто вылезут перед корнем -> попарно делим -> эти пары пропорциональны a/b, b/c, a/c.... имеем положительные все числа, попарную пропорциональность - подобные треугольники, бум
@viccaboson4064Ай бұрын
👋
@user-me2ud7ob8p Жыл бұрын
Я ждал
@gmdermineАй бұрын
1:45 возьми n = 1 получается 2^1 > 2*1+1 что не верно потому что 2
@urlyakov Жыл бұрын
УРАААААААААААААААААААААААААА!
@blitz573711 ай бұрын
Зачем мы в примерах добавляем что-то для вычитания?
@user-vc7rk6ds8r Жыл бұрын
привет а как вывести формулу? из длины радиуса и скорости вращения? колесо катиться со скоростью 1 км секунду и радиус колеса равен 10 см тут можно найти длину окружности? если радиус будет больше то и длина будет больше! вроде логично...
@user-cs8zw6xi6k
Жыл бұрын
Причём тут скорость? L=2*pi*R, школьная формула.
@user-vc7rk6ds8r
Жыл бұрын
@@user-cs8zw6xi6k без числа пи. почему нет другой возможности? а только использование многоугольника?
@user-cs8zw6xi6k
Жыл бұрын
@@user-vc7rk6ds8r Так смысл числа пи в том, что это отношение длины окружности к её диаметру (или к двум радиусам). Пи - иррациональное число, его нельзя точно выразить дробью, а только со сколь угодно малой погрешностью. 22/7, 355/113 например.
@user-vc7rk6ds8r
Жыл бұрын
@@user-cs8zw6xi6k это понятно) но сам факт того что длина окружности имеет конечный размер а пи не имеет конечный размер. просто выходит что с помощью этого числа не возможно посчитать огромные длины окружностей в космосе. например при расстонии радиуса в 2000 св лет. при каждом более точном новом числе этого пи меняется результат. и насколько точное число не возьми , длина будет отличаться.
@user-cs8zw6xi6k
Жыл бұрын
@@user-vc7rk6ds8r Пи имеет конечный размер. Больше трёх, но меньше четырёх. Пи определено законами математики с абсолютной точностью, как и корень из трёх. Другое дело, что мы не можем с абсолютной точностью выразить это дробью. Но можем выразить, скажем, с помощью бесконечных рядов. Посчитать длины этих огромных окружностей можно. С любой желаемой точностью, если хотите описать эту длину с помощью рациональной дроби.
@akakiypetrov185311 ай бұрын
!
@user-wb6wc2ru9u Жыл бұрын
а что так редко?
@migdorytele3782
Жыл бұрын
Он делал благотворительности для бездомных котов и блендерцев
@user-le8np2kb3l Жыл бұрын
0:40| 2 в 8-й?=256>17=2•8+1?
@yarburart7242
Жыл бұрын
Да, для простоты можно до > и после заменить утверждение на а и б , тогда само утверждение сохраняется
Пікірлер: 66
Спустя 2 года вернулся😊
Боже, легенда вернулась спустя 2 года на ютуб. Это знак с выше что пора ботать
Только сегодня наткнулась на канал. Очень рада, что его всё-таки не забросили. Надеюсь вскоре увидеть новые видео, спасибо автору за то, что он делает такой интересный контент!!
Год назад увидел этот шикарный канал, заметил что видео не было уже более года, сгрустнул, подумал что канал мёртвый и не стал поэтому подписываться Думал чтл юольле не увижу такие чудесные разборы сложных задачек И вот снова вижу в рекомендациях, как приятно 😊 теперь уже подписываюсь Просто хочу, чтоб создатель(ли) канала знал(и) насколько их видео ценят, они реально крутые, спасибо ❤
Идея канала очень крута - описание математических идей и способов мышления в математике. Несправедливо редкий контент. Автор, жги! К рассмотрению: можно попробовать делать видео об истории возникновения и пути развития разных математических концепций, прикладные задачи, в связи с которыми они возникали, какие проблемы удавалось решить и к каким прорывам это приводило.
Наткнулся на канал три месяца назад. Рад что появилось новое видео, буду ждать еще!
Гениальный канал, не просто работа по образцу, а кропотливый разбор даже самых мелких деталей - вот это дело. Интерено смотреть и одновременно решать вместе с видео.
Чувак,пожалуйста,продолжай это самый годный контент который я встречал
Ура🎉 Вернулся. Я подписалась сравнительно недавно, но ждала очень
Легенда! У самой была идея создать что-то наподобие такого канала Браво ❤
спасибо!!! мы вас ждали
Это лучший канал. Спасибо
Это круто! Продолжай, пожалуйста
Сразу подумал про графики. Почему бы не обозвать обе части функциями? Тогда из графиков просто будет видно, что показательная, начиная с 3, всегда больше данной линейной, ведь мы знаем, как они себя ведут: линейная - это прямая, а данная показательная монотонно возрастает.
@Ssssss-tb3rv
Жыл бұрын
Ты про первую задачу, что ли? Для строгого доказательства нужно либо производную, либо свойства выпуклых функций привлекать, монотонного возрастания недостаточно (прямая тоже возрастает)
Большое спасибо!
С возвращением, наконец-то
Автор продолжай ❤❤❤
еее, продолжай пожалуйста❤
С возвращением, легенда!
Круто объясняет
Урааа! Ты крутой, парень. Продолжай, пожалуйста
Спасибо!
Оооо легенда вернулась
@comrade_Marks.1763
11 ай бұрын
Idi nafig
@comrade_Marks.1763
11 ай бұрын
Nacist
С возвращением!
а ты хорош, очень хорош
Не помню, можно ли легко использовать индукцию для доказательства неравенств. Многочлен с положительными коэф-ми в области x>=0 - это как минимум растущая функция.
Интересно, спасибо! У тебя с микрофоном неполадки, в наушниках не очень приятно слушать. То громко то тихо.
Вы учите мыслить.
Во второй задаче можно уравнение по модулю k рассмотреть
Брат,открой монетизацию,думаю многие поддержат
@Ssssss-tb3rv
Жыл бұрын
монетизация отключена для россии и для просмотров из россии
@narekalexanyan9444
Жыл бұрын
Пусть просто номер карты в описании напишет
Пример 1, выдал базу
8:12 Не сумма длин меньших сторон, а любая сумма 2 сторон больше третьей. Тут 3 неравенства получается а не 1.
@mathin2049
Жыл бұрын
Если сумма длин меньших сторон больше третьей, то два других неравенства выполняются автоматически.
Ожил!
@migdorytele3782
Жыл бұрын
Он и не умирал
А нельзя ли сказать что многочлен Р(а) степени n делится на ненулевое а в степени n, потом вынести его за скобку - сказать это для a b и c. Затем при извлечении корня энной степени они просто вылезут перед корнем -> попарно делим -> эти пары пропорциональны a/b, b/c, a/c.... имеем положительные все числа, попарную пропорциональность - подобные треугольники, бум
👋
Я ждал
1:45 возьми n = 1 получается 2^1 > 2*1+1 что не верно потому что 2
УРАААААААААААААААААААААААААА!
Зачем мы в примерах добавляем что-то для вычитания?
привет а как вывести формулу? из длины радиуса и скорости вращения? колесо катиться со скоростью 1 км секунду и радиус колеса равен 10 см тут можно найти длину окружности? если радиус будет больше то и длина будет больше! вроде логично...
@user-cs8zw6xi6k
Жыл бұрын
Причём тут скорость? L=2*pi*R, школьная формула.
@user-vc7rk6ds8r
Жыл бұрын
@@user-cs8zw6xi6k без числа пи. почему нет другой возможности? а только использование многоугольника?
@user-cs8zw6xi6k
Жыл бұрын
@@user-vc7rk6ds8r Так смысл числа пи в том, что это отношение длины окружности к её диаметру (или к двум радиусам). Пи - иррациональное число, его нельзя точно выразить дробью, а только со сколь угодно малой погрешностью. 22/7, 355/113 например.
@user-vc7rk6ds8r
Жыл бұрын
@@user-cs8zw6xi6k это понятно) но сам факт того что длина окружности имеет конечный размер а пи не имеет конечный размер. просто выходит что с помощью этого числа не возможно посчитать огромные длины окружностей в космосе. например при расстонии радиуса в 2000 св лет. при каждом более точном новом числе этого пи меняется результат. и насколько точное число не возьми , длина будет отличаться.
@user-cs8zw6xi6k
Жыл бұрын
@@user-vc7rk6ds8r Пи имеет конечный размер. Больше трёх, но меньше четырёх. Пи определено законами математики с абсолютной точностью, как и корень из трёх. Другое дело, что мы не можем с абсолютной точностью выразить это дробью. Но можем выразить, скажем, с помощью бесконечных рядов. Посчитать длины этих огромных окружностей можно. С любой желаемой точностью, если хотите описать эту длину с помощью рациональной дроби.
!
а что так редко?
@migdorytele3782
Жыл бұрын
Он делал благотворительности для бездомных котов и блендерцев
0:40| 2 в 8-й?=256>17=2•8+1?
@yarburart7242
Жыл бұрын
Да, для простоты можно до > и после заменить утверждение на а и б , тогда само утверждение сохраняется
4 в степени 3k+1?
@user-le8np2kb3l
Жыл бұрын
4 в степени >3k+1
Спасибо!
Спасибо!