Что к размерам привязались? Нужен размер - покупайте айфон и снимайте на него.

@Denitro72

Жыл бұрын

попробуй репортажить пару часов с фотоаппаратом в одной руке, и со вспышкой в другой.

@alexanderkovrizhko3568

Жыл бұрын

У тебя самое правильное мнение и все кому важны параметры отличные от твоих - заблуждаются.

@andreybessolitsyn2055

Жыл бұрын

​@@Denitro72 а что пробовать? Делал. Может дело в том, что в зал ходил 8 лет? Всё, что легче 5 кг в одной руке - не вес (на 1.5-2 часа, время тренировки :-) )

@Denitro72

Жыл бұрын

@@andreybessolitsyn2055 главное правило тех кто ходит в зал, всем говорить, что ходишь в зал. Но реально я тоже не дохлый, но вес имеет значение.

@Dmitrii_88

3 ай бұрын

@@andreybessolitsyn2055 А ПРИЧЁМ ТУТ 1-2 часа ? Ты когда нибудь выходил дальше своего двора ? Речь о 10-15 часах хотя бы. Там каждые 100 грамм имеют значения. И ходи ты хоть 20 лет в тренажёрку, позвоночник от этого не накачается. А вес напрягает именно позвоночник (спину). Это если ты не в курсе. И в данном случае, перевес целых 400 грамм. Ну нах такое. Такое только для свадебных фотографов или в студии. Но точно не для прогулок и путешествий, где вес должен быть (ОБЯЗАН) минимиальным. И нечего тут вообще спорить.

Большое спасибо, очень крутая наглядность, посмотрела с большим удовольствием

Спасибо за обзор и особенно за примеры фото

Самый понятный разбор объективов! Спасибо большое!

классный обзор, спасибо! и фото красивые)

Огромное спасибо за обзор! Это именно то, что я искал! Спасибо за этот дивный шум автофокуса на Сигме, теперь прямо как отрезало ), нужно брать Кэнон.

очень классное видео, спасибо!

Привет! Было бы интересно посмотреть видео об обработке таких кадров.

Спасибо . Смотрю твой обзор находясь в машине у магазина . Буду брать рФ контрол ринг вещь нужная, плюсом Стаб за эти деньги это просто вышка ❤

Спасибо. Как раз купил rf 35, жду пока приедет и продал sigma 18-35. Данное видео помогло закрыть некоторые вопросы.

Хороший обзор спасибо

спасибо! очень полезно!

Хороший обзор. Спасибо! Уже склоняюсь к к приобретению к Canon RF.... , а хотел Sigma... Но, сегодня 11.04.2023 года цена её на Али беспредельно высокая ☝ в районе 61000 рублей... Это кабздец. Тогда точно лучше RF обьектив

Так а че на видео не подписал диафрагму?

Я себе выбрал Tamron ef 35mm f1,4 стеклом очень доволен.

Всё равно Sigma "киношнее" картинку даёт, более объёмную, но у меня не для Canon, а для Sony DG DN, абсолютно тихая и оочень быстрая. Всегда юзаю её с фильтром блэк про мист 1/4 и иногда 1/2, лучшего стекла пока не нашёл))

а что ролик не в 4к снят? :)

А теперь на кропе, сильвупле😊

Ничего не знаю, но карточки в обзоре огонь!

@ANTIVIDEO

3 ай бұрын

спасибо

Отличное сравнение! Надоели тяжелые и большие линзы.

благодарю за обзор очень подроный. Подсажите а сигма старая версия или новая?

@ANTIVIDEO

Жыл бұрын

старая

Подскажите пожалуйста, подойдет Canon RF 35mm f1.8 для Canon 550д?

@birdsare

9 ай бұрын

Неа

@user-ou6yj3mg7k

9 ай бұрын

@@birdsare спасибо, узнала вчера до заказа) теперь ломаю голову взять сигму 35 1,4 арт , сигму 28-35 1.8 или кенон 17-40…

@birdsare

9 ай бұрын

@@user-ou6yj3mg7k все зависит от задачи, что снимать

@user-ou6yj3mg7k

9 ай бұрын

@@birdsare мне собак своих снимать хочется

@user-ou6yj3mg7k

9 ай бұрын

Я купила 50к 1,8, вспышку рвйлаб, но все же хорошие снимки получаются с близкого расстояния, а подальше отходишь уже все не то… вот и озадачилась … сутки ролики смотрю и отзывы читаю..

Иии так. написал лист а4 почему Сигма лучше =) но решил ограничится тезисами. У сигмы два недостатка для репортажа, немного ограниченная зона фокусировки R6, и ограничение по серийной съёмке. РФ брал на 3х дневный тест, и объектив не оправдал ожиданий, главная претензия как ни странно к точности и скорости автофокуса.

@stefan_es

Ай бұрын

Если использовать совместно с RP для коммерческих фотосессий, то лучше брать Sigma ART? Что вы имеете ввиду под ограничением зоны фокусировки? Конечно понимаю что Сигма это качество, но вес практически в три раза больше чем RF( А вот насколько действительно выше качество? По цене б/у Сигма арт = новый Canon RF

Макро линза как называется ? И данные можете написать о линзе 😊

Эти стёкла стоит сравнивать по микроконтрасту. В таком случае разница значительная

@west777rus

Жыл бұрын

и какой же лучше?

@andreibogdanoff6014

Жыл бұрын

@@west777rus на майведе можно посмотреть - цвет на Сигме как-будто лучше, но клиент навряд-ли заметит разницу

@justduit1879

Жыл бұрын

@@andreibogdanoff6014 так и есть, тоже заметил этот момент. На сигме цвета более приятные получаются. Но в примерах автора явный промах по балансу, а также пережжённое изображение получилось))

А sigma 35 art работает с беззеркалкой?

@ANTIVIDEO

Жыл бұрын

Так я же ее и показываю в видео) через переходник Ef-rf

Ясности так и не нашел… чем больше смотришь обзоров при выборе - тем больше сомнений.😀

@ANTIVIDEO

Жыл бұрын

А до вывода досмотрел?) Я делаю выбор в сторону Canon RF

@voldemar_ostrovskiy

Жыл бұрын

А как же знаменитое ф/1,4 и все такое? Я рф полтинник 1,8 купил, так он вообще никакущий. Мутный, с цветом беда. Сплошное разочарование. Вдруг и этот такой же?

@voldemar_ostrovskiy

Жыл бұрын

Там же ещё на рф выезжающий хобот…

@ANTIVIDEO

Жыл бұрын

В видео показываю рядом много раз кадры с обоих объективов - уверен не скажи я где на какой снято правильный давали бы в 50% случаев, как и ровно в половине ошибались - ибо при съёмке на 1.8 разницы вообще нет. А 0,4 апертуры не дают такой уж разницы. Более того именно 1.4 не всегда нужно.

@ANTIVIDEO

Жыл бұрын

Не сравнивал полтинники rf и ef. Стоит?)

Что то странное у вас с фокусировкой на сигме. Возможно нужно сменить метод фокусировки.

@ANTIVIDEO

3 ай бұрын

он (метод фокусировки) одинакоывый был на обоих объективах ) зачем менять для одного из них? Это же тест сравнение

@soulxtr

3 ай бұрын

@@ANTIVIDEO ну вот, выяснить то надо как лучше фокусироваться. У меня тоже сигма 35 арт но я пока не замечал промахов.

У камер R6 и R5 падает скорострельность в EF оптикой. 20 кадров в секунду вы точно не получите с EF оптикой

28 или 35 ? - вот в чём вопрос !!! Как первый объектив на R8.

@ANTIVIDEO

3 ай бұрын

Возьми оба объекта в тест и посмотрим на какой больше нравится снимать

На Али сигма стоит 40 тр.

@ivanichandrey6286

Жыл бұрын

Уже нет таких цен к сожалению. Сегодня , 11 апреля 2023 года хотел приобрести Sigma art 35 mm- цена без фильтра 61000 примерно, с фильтром чуть более 62000 р.... Это капец... Тогда уж лучше новый RF... к своей беззеркалке Canon EOS R

RF большую виньетку на открытой 1.8, а сигма меньшую на той же диафрагме. Кадр сравнения резкости неточный, у тебя там просто смаз, и ты как фотограф должен был это заметить. Дальше смотреть не стал.

35мм зубодробительное фокусное. вообще не могу на него снимать. в части сравнения этих двух - конечно, 1.4 решает. пусть хоть и перспектива мне вообще не нравится, но хоть намек на боке какой-никакой есть. а на кенон 1.8 всё в резкости, в общем мне не нравится. был у меня такой. продал, перекрестился, больше никаких тридцатьпяток.

@ANTIVIDEO

Жыл бұрын

Каждому своё )) Я люблю 35mm. А по поводу размытия - что 1.8 что 1.4 разницы большой нет. Пример в видео привёл. Чтобы размытие было - нужно с близкого расстояния фотографировать.

@user-abvs

Жыл бұрын

Мне нравится РФ 35! очень удобно снимать группу людей, отличная резкость по краям кадра, даже резче чем 24-70 2.8ll, а для съёмок групповых фото это важно, также не искажает в углах кадра. Ну и вес это самое главное не нужно таскать тяжелую бандуру.

@manukello

Жыл бұрын

​@@user-abvs ясен пень вы будете дешевый 35 1.8 нахваливать, ведь вы снимаете репортаж, а потому вам боке и даром не надо. В портретных целях сигма арт рвет эту пластиковую поделку от кенона как тузик грелку

@ivanichandrey6286

11 ай бұрын

@@manukello О, интересный комментарий, спасибо. Смотрел ваш ролик про 35мм - понравилось)) Но всё же, если брать 35 мм - на чем же определиться, на Art EF или RF ?? Первоначально всё же хотел от Canon.... Вы что посоветуете? Понятно что вы против 35 мм, но если жутко хочется всё же взять)) В пользу Сигма наверно идёт также тот фактор, что его и продать на вторичке наверно легче, чем RF.... Всё же, думаю, далеко не всё на беззеркалки перешли...

@manukello

11 ай бұрын

@@ivanichandrey6286 тут все просто. Сигма арт - более качественный обьектив и по материалам и по качеству картинки. Но. Арт очень большая и тяжелая. Тем более еще переходник. Поэтому. Если вы бескомпромисны по качеству, то сигма арт. Если вам бомбить что называется и нужен небольшой легкий обьектив, то лучше рф. Качество картинки там середнячек, для репортажа достаточно, вес небольшой.

А где минусы кенон ?) там боке вообще есть ?)

@Flamer_n

10 ай бұрын

Какие минусы кенон?

А зачем переходник? На кэнон разве нет сигмы 35мм?

@ANTIVIDEO

Жыл бұрын

У сигмы 35mm для зеркальных Canon есть. Canon свой байонет RF не дают другим использовать

@Cinemailk

Жыл бұрын

@@ANTIVIDEO то есть сигма 35 art , которая с пол года назад вышла , есть на кэнон ? Только байонет EF ?

@ANTIVIDEO

Жыл бұрын

@@Cinemailk вроде обновленная версия для Canon не выходила. Но могу ошибаться. Точно знаю, что для Sony была обновлённая 35. Правда мне кажется больше полугода назад вышла )

@Cinemailk

Жыл бұрын

@@ANTIVIDEO да на сони есть , крутое стекло , и не дорогое

Есть ощущение что Сигма не откалибрована и мажет!

@rcmusik1

7 ай бұрын

Он на беззеркалке снимал

@Golyansky

6 ай бұрын

​@@rcmusik1на беззеркалках у сигмы бывают проблемы с аф, лично в этом убедился, на 5dm4 сигма арт 35мм всё чётко, на r6m2 этот же объектив одно мыло

@rcmusik1

6 ай бұрын

@@Golyansky ну мыла нет, бывает что в плохом освещение он тупо не фокусируется

@Golyansky

6 ай бұрын

@@rcmusik1 у меня были 2 съемки с одним объективом и разными тушками в одних и тех же условиях, на зеркале всё чётко, на беззеркалке мыло. Почитал такое бывает иногда, как повезёт, поэтому надо подстраивать аф на бзк

@rcmusik1

6 ай бұрын

@@Golyansky стренер, на БЗ вроде фокусируется по экрану