📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR 🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs 🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8

Олег, вы когда сравнение объективов в лайтруме делаете нажмите кнопку " i " на клавиатуре. Тогда в левом верхнем углу вместо разрешения в пикселях будет крупно информация о том каким объективом и с какими настройками снято фото. Так гораздо удобней и наглядней чем смотреть на инфу под гистограммой которая там и не всегда даже видна.

Какой бы классный объектив не был, но 200 тысяч за стекло это просто какое то безумие!!! Ограничусь 85мм f1.8!

Спасибо за видео! Олег, будут ли файлы из этого сравнения, можно ли будет посмотреть у себя на компе самому? Заранее спасибо!

Замечательное исследование, спасибо за работу!

Спасибо, очень впечатляет... Начинаю копить на хорошй портретник :)

@Dmitrii_88

3 ай бұрын

Ну и как результат за 3 года ? - накопил ?)))

09:40 - Олег, будьте здоровы!

Просто шикарные фото и очень милая модель!

Большое спасибо 💪🏻

надо было всё-таки свою 85/1.8 тоже сравнить, было бы интересно

Сделацте сравнительныц тест обзор на лбьективы canon 16-35 f.28 L iii canon rf 15-35

За такой наборчик лайк заочно

Модель очень милая! С удовольствием смотрел весь обзор.

О отлично. Спасибо

Душы не чаю в вашем канале, вы находка!)) Чуть не купил Sony, хорошо что нашел ваш канал))))

Смотрю и думаю, красивая девушка и глаза такие влюбленные, наверное ей очень нравиться Олег. И тут - Олег чихает, значит правда! Будьте здоровы! И спасибо за очередную полезность!

@Tony.Y.

3 жыл бұрын

"Твое лицо, когда тебя снимают объективом за 3000$"

@user-ol2md4yy7m

3 жыл бұрын

Чихнул как надо чуть диффузоры не порвались на колонках )

Очень интересно посмотреть обзор на 70-200 sigma (тот что новей , не старой версии) , вы случайно не снимали на него?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

нет

А вот когда вы рассказывали про то на что снимаете, картинка "гуляла" вправо/влево. Я столкнулся с таким "гулянием" при съемке на Кенон 80д. Причем, автофокус был отключен. Безопасный сдвиг тоже оключен. Все настройки вручную. Света достаточно. Что это?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

это автофокус в м50. что у вас было я не знаю.

Олег, спасибо за обзор! Не подскажете, может ли быть большое кол-во смазов из-за отсутствия стабилизации Сигмы 85 мм 1,4? У меня Canon R и я так понимаю что если нет стабилизации ни в камере, ни в объективе, то это проблема.. никак не могу найти причину нерезкости сигмы…как думаете? Заранее спасибо 🙏🏻

@olegasphoto

Жыл бұрын

с f1.4 в принципе надо научиться работать. я не знаю, что вы под смазами подразумеваете. там грип очень малая и надо с этим осторожно работать. смазы это если на такой объектив снимать с рук с выдержками 1/50 и длинее. если выдержки 1/100 и короче, смазов не должно быть.

Спасибо за обзор. Главный вывод, который я сделал - все 4 стекла +/- одинаковые и являются достойными.

Может получится потестировать Fujinon 50/1.0

@olegasphoto

3 жыл бұрын

может...

Привет! А можно РАВки посмотреть? )

Олег, а можно использовать sigma 135 f 1.8 с телеконвертером 2х кэноновским и насколько корректно работает в связке с кэнон р??

@olegasphoto

Жыл бұрын

В теории можно. На практике я не пробовал.

Как всегда информативно! Но когда чихнул чуть уши не вытекли - предупреждать надо :)

@Shefmaker

3 жыл бұрын

Просто отвернуться от микрофона :)

@GlaznikNN

3 жыл бұрын

Можно было и вырезать...

Добрый день. Тестировал Canon EOS R + Sigma EX DG HSM (полнокадровый не арт). Был удивлён кругами по периметру кадров. Может вы обьясняли ранее эту проблему, я не особо разбирался в настройках камеры, на это нужно время. Заранее благодарю за разьяснение. На зеркалках Кэнон этот обьектив мне очень нравился.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

отключите коррекцию виньетирования в меню и круги пройдут

@user-no6vk3ls2m

3 жыл бұрын

Спасибо !

Спасибо за прекрасные обзоры! Хотелось бы услышать ваше мнение о Canon RF 85mm f2 в сравнении с Canon RF 85mm f1.2. Заранее спасибо!

@olegasphoto

3 жыл бұрын

rf нету в Украине

Можно ли выставить ручной фокус на фотоаппарат, чтоб автофокус не ездил?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

теоретически можно конечно. в данном случае я тестирую М50

@nikmedved9507

3 жыл бұрын

@@olegasphoto спасибо за ответ, в 4к давайте использовать ручной фокус по возможности, Вы всё равно статику снимаете. Всех Благ.

Олег, на днях купил Sigma 135 (б/у) на Canon R. Фото как хобби. Сегодня на улице делал тестовые портреты, так же несколько фотографий дома вечером. Проблема в резкости, не все фото звенящие (именно по глазам), как хотелось бы и как по идее умеет этот объектив, собственно из-за чего и приобрел его! Вопрос - У меня руки дрожат и ловлю шевеленку или что-то с объективом всё-таки? Или стоит всё-таки к нему привыкнуть или с настройками поиграть!? Или пока есть время, вернуть объектив?

@olegasphoto

2 жыл бұрын

та тут не понять так. может быть вы плохо снимаете, а может объектив. если б я взял в руки - понял бы. а так - гадание на кофейной гуще

@rifcat7292

2 жыл бұрын

@@olegasphoto не спорю, азов не знаю. увы нет возможности встретиться с вами. А так по практике сигма часто мажет? На байонете при покупке явные следы установки были, частенько его крутили. Но в остальном в идеале состояние. Продавец уверял при продаже, что это не повлияет на съёмку, вот и думаю может ли быть в этом причина (связь)

@rifcat7292

2 жыл бұрын

Брал в гетленз

@olegasphoto

2 жыл бұрын

я не знаю, что у вас. не могу сказать. может быть что угодно.

Здравствуйте! Подскажите почему на фуджи красная кнопка шедевр?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

как почему? потому что с ней он значительно лучше снимает, а если ещё ремешок кенон одеть, так вообще рвет полные кадры направо и налево

@effectnayatube

3 жыл бұрын

@@olegasphoto 🤣🤣🤣 поняла

Да мирка так не моет , для микро надо искать локация , с другой стороны на хорошей локации и размытие художественней .

Купил только вот Сигму 105 1.4, это нечто. Она рвёт и 85 и 135, просто нереальная картинка, и боке, и отсутствие ХА, и дисторсии, просто эталонная картинка, абсолютный максимум!!

Олег здравствуйте, Хочу купить rf 85mm f1.2, с переключением в кроп и меть 135ку. Что вы об этом думаете и на сколько sigma 135 будет ли лучше чем rf 85 mm в кропе? Заранее спасибо

@olegasphoto

Жыл бұрын

85 в кропе - это картинка с кропа) по художественности и объему совсем не то, что 135мм. Тут вопрос, зачем оно вам надо. Для красоты и портретов - точно не надо так в кропе снимать. Для репортажной съёмки - да, годится. Но там дырка 1.2 вредная. Сигма 135 это полный кадр блин. 85 в кропе - это кроп ещё раз. Посмотрите видео кроп/полный кадр.

@user-bn6pj3tt1j

Жыл бұрын

​@@olegasphoto спасибо за ответ (вообще это уже 4й вопрос и вы отвечаете, спасибо за обратную связь) Для чего мне это (ваш вопрос) Вообще у меня есть канал на ютубе kzread.info/dash/bejne/oXxkpKWOibmzoLQ.html вот ссылка (я ваших видео штук 20 смотрел и 4 комента написал,ваш ход)))) Но еще мне понравилось делать портреты, начал с rf 85mm f2 неплохой но, не понравился фокус и не хватает светосилы, под занавес золотого часа. Хочется и меть Rf 85mm f1.2 Sigma 105mm f1.4 и 135mm f1.8 НО ЦЕНА!! этого всего! вот и пытаюсь выкроить!

Ваше видео на canon m50 постоянно плавает резкость . перед выпуском ролика просмотрите его сами . еще и как всегда на открытой дырке:(

Олег, подскажите, что лучше для съемки картин,,(я рисую). Размеры сторон картин бывает и до двух метров и небольшие... Спасибо!!

@olegasphoto

3 жыл бұрын

объектив или фотоаппарат? и для чего фото?

@rasikhakhmetvaliev5632

3 жыл бұрын

@@olegasphoto Спасибо!!! Я хочу купить фотоаппарат фф.. Canon для съемки своих картин..я художник.. какой объектив предложите купить..?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

та любой. с полтинником..и свет нужен.

@rasikhakhmetvaliev5632

3 жыл бұрын

Спасибо !!!

@rasikhakhmetvaliev5632

3 жыл бұрын

@@olegasphoto без света нельзя обойтись? Если взять полтинник свето чувствительный? Есть такие?

Олег, спасибо за обзор. У меня дилемма. Кэнон 135 ф2 и Сигма 85 ф1,4 стоят примерно одинаково. Который из них выбрать?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

кенон

@alpha4jury150

3 жыл бұрын

@@olegasphoto, спасибо за ответ! И спасибо за работу. С удовольствием смотрю все Ваши выпуски, очень нравится.

@CrzyTech

3 жыл бұрын

@@alpha4jury150 с 135-кой не везде поместитесь. Я в своё время её поэтому сменил на 85L

@alpha4jury150

3 жыл бұрын

@@CrzyTech Спасибо. У меня для этого есть 24-105 ф4

Ну, что ж, не зря Canon над объективами RF корпели! И цену, стало быть, справедливую за них просят... :)

Было бы очень интересно посмотреть битву систем с родными стеклами (например Canon R с его RF 85 f1.2L vs Nikon Z6 c Nikkon Z 85mm f1.8 S ), так как цены на стёкла с одинаковым фокусным очень сильно отличаются, а вот картинка?

@photo_roman

3 жыл бұрын

Фокусные одинаковые, а светосила? По-моему, 1.8 и 1.2 вообще некорректно сравнивать (не буду говорить, что глупо, так как для общего развития то и можно. Но не более, не надо ставить их в один ряд и тем более удивляться разнице в цене).

@alexeykalyanov588

3 жыл бұрын

@@photo_roman ну тогда наверное глупо сравнивать R с R5, у них же разная цена )

@photo_roman

3 жыл бұрын

@@alexeykalyanov588 вопрос цены вы сами подняли, как что-то такое, требующее расследования и тающее интригу. По 85кам ещё что-то есть? Интриги нет и быть не может. Разве не очевидно, что между родными 85 1.8 и 1.2 будет пропасть и удивляться цене уж точно не стоит? Реально в разных весовых категориях стёкла, хотя и в одном виде назначения. И цены не от балды берутся. А сравнение камер имеет куда больший смысл, потому что там аспектов также больше, чем со стёклами.

Теперь нужно сравнить 35 -ки.

Olegas, будь здоров!)

@user-jo4nm9dt8m

3 жыл бұрын

А за тест, как всегда, спасибо).

Олег!! возможно ли увидеть сравнительный тест на Samyang AF 85mm F1.4 RF (for Canon RF) он в разы дешевле..

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Будет его EF версия. Там объектив на 2 байонета выпускается. На стене канала фото с ним.

@user-wt3mw7yc7h

3 жыл бұрын

​@@olegasphoto ..Спасибо!!..буду брать.. в месте где живу он стоит 580 Долларов США (USD)

запуталась.... какой объектив со звенящей резкостью и приемлемой ценой выбрать?

@olegasphoto

Жыл бұрын

Могу рассказать лично - olegasphoto.com.ua/blog/consulting/

RF 85 это божественное стекло, безумно его хочу но стоит конечно баслословных денег! Олег, отличный тест который ещё раз довёл что Canon топ☝️👌👍😁

Олег, а если взять фикс на 85mm f1.2 и кит на 24-105 f7.1, и выставить его на 85mm разница в объеме и размытии будет? Понятно, что в светосиле будет и придётся поднимать ISO у кита. А как с геометрией света? Я попробовал на 50 мм фикс и кит и почему то разницы в геометрии не увидел. Да, поднимал ИСО при этом. Извините, за может глупые вопросы. Не имею столько линз для сравнения. Но хочется рисовать шедевры на ките. ))

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Разница будет в цвете, размытии и резкости. Даже на одинаковой закрытой диафрагме светосильный объектив чуть больше моет. Цвет лучше. Геометрия - она же дисторсия - тоже всегда на стороне фиксов, но зумы обычно больше всего страдают от неё на крайних значениях и на широком угле. На 85мм дисторсия не будет ощутимой. 24-105 7.1 при 24мм ужасный по геометрии.

@MrAfShadow

3 жыл бұрын

Как бывший владелец этого зума, скажу, да он не плох, но тока в одной версии - если вы в путешествии и лучше сделать кадр, чем не сделать. А так если у вас вдумчивая съемка, его Не брать

@sapfire2

3 жыл бұрын

@@MrAfShadow а что скажете про EF 24-105 f4 L? То же самое будет? Какой взять объектив широкоугольный лучше, 24 или 35?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

F4l лучше вашего f7.1, но фиксы лучше

@MrAfShadow

3 жыл бұрын

@@sapfire2 на самом деле одно и тоже, но не будете вы на него снимать в помещении, и 4 по дырке вам не поможет. Только тревел... но тут как не удивительно, 7.1 лучше, он намного компактней и легче в путешествие

Олег, а что вы думаете насчёт объектива canon 80-200 f2.8 для портретов? 135-ка лучше будет? Или эти объективы по картинке похожи в целом? Я предполагаю, что вы за 135-ку всё таки)

@olegasphoto

3 жыл бұрын

я его не тестировал. судя по отзывам, он очень хороший. 135мм меньше и легче, для меня это важно

@sanchoalexander

3 жыл бұрын

@@olegasphoto понял, спасибо!

Пользовался м50 с родными объективами. Никогда так фокус не прыгал, всегда хорошо было

@olegasphoto

3 жыл бұрын

вы в фулхд очевидно пользовались. тут 4к.

@Pavel.Kaminsky

3 жыл бұрын

@@olegasphoto да, в основном fhd. Но теперь подбираю камеру другую, только мне важно что бы было без ограничения в 30мин.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

@@Pavel.Kaminsky у кенона это только видеокамеры. или рекордер можно прицепить

@Pavel.Kaminsky

3 жыл бұрын

@@olegasphoto очень жаль, мне больше Кэнон заходит. А внешний рекордер это компьютер или есть ещё другие устройства?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

это рекордер: kzread.info/dash/bejne/l6akmNuIgrfdfag.html

ООООО, как раз выбираю себе 85+

9:41 Будьте здоровы!

85 RF конечно хороша,но блин,200к рублей. По слухам в ближайшие пару лет еще 135 RF 1.4 выйдет. Все здорово ,но безумные цены,не для нашего рынка.

Лайк і комент на підтримку. Сміявся. Хороший іронічний відос!

Красивая жена у Вас Олег)

Ну всё, 135мм f2 моя новая любовь теперь, пора снова копить 😄

@uncleuv1375

3 жыл бұрын

А до этого какая была любовь? Но учтите, с этой новой любовью в квартире не поместишься. )))

@sanchoalexander

3 жыл бұрын

@@uncleuv1375 знаю, я для уличных портретов хочу. Выбираю между 85 1.8 и 135 2.0

@sanchoalexander

3 жыл бұрын

@@user-xn1uw9zz3i 70-200 скорее) Да, надо поискать будет на вторичном рынке

@sanchoalexander

3 жыл бұрын

@@user-xn1uw9zz3i спасибо, надо глянуть будет 🙂 Надо Олега попросить сделать обзор на этот объектив)

@kunchichalex

3 жыл бұрын

@@user-xn1uw9zz3i я пробовал волшебную трубу и если честно, перехваливают ее категория тех людей, кто любят говорить "вот раньше было лучше". Очень древний объектив. Жужит при фокусе как хрен знает что, и делает это медленно. Вес килограмма полтора. Стаба нет, а на фокусных ближе к 200 хочется уже со стабом... ну и от времени сыпаться она должна, стремно покупать за такие деньги вещь сделанную в прошлом тысячелетии. Картинку от 70-200 не отличить даже зная, что сравниваешь два разных объектива. 85 и 135 более актуальные, миниатюрные и удобные. Попробуйте снимать на 200 мм человека в полный рост и при этом с ним разговаривать.... )

Пошел покупать сигму 135 1.8!

sigma 85 1.4 art или canon rf 85 мм 2.0 macro ? цена бу сигмы почти как нового RF

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Я бы в таком бюджете смотрел на ef 85mm f1.2l

Олег здравствуйте! Спасибо за видео. Но! Я знаю что вы как и Я любите «ширики». И вот уже давно вышли хорошие объективы от Sigma: 14mm f1.8, 14-24mm f2.8 но!, ни одного обзора на русском на эти объективы. КОГДА ВЫ СМОЖЕТЕ ЭТО СДЕЛАТЬ???

@olegasphoto

3 жыл бұрын

на sigma 12-24 art есть обзор уже. 14-24 тоже самое с чуть другими параметрами. kzread.info/dash/bejne/lXx92ZptlqqvcZs.html

9:42 - будь здоров.)

Предстоит первая съемка свадьбы =) Какой объектив взять? 24-70 первый? На руках только 70-200 1:4 и полтинник

@olegasphoto

3 жыл бұрын

можно 24-70, можно 35мм, можно полтинник. можно всё.

@nikoncanon4446

Жыл бұрын

16-35 2.8 я бы посаветовал)

Здесь тест Canon EF 85mm f1.4L с другими телевиками: kzread.info/dash/bejne/pXagzq6YkcecqcY.html

Вот Вы говорите что 135 грип позволяет оставить нос в фокусе а 85 нет но тогда можно взять фикс 200мм 2.8 пикрыть до 4.0 и с 12 метров и бокешка тоже будет в хлам а грип при этом позволит всей фигуре быть в фокусе и грип будет плюс минус 27 см

@olegasphoto

2 жыл бұрын

да, можно. только очень неудобно.

Еще бы RF 70-200 2.8

Автофокус на видео у M50 не очень, лучше на XT-3 снять 👍

@olegasphoto

3 жыл бұрын

4к автофокус проблемный. фулхд норм

@Leonardo.de.A

3 жыл бұрын

@@olegasphoto Так фокус в этом видео "гуляет" именно потому, что снято в 4К? Почему тогда ручной не установил?

Вот интересно было бы сравнить EF 85 F/1.2 и RF 85 F/1.2- между эти объективами временная прорость. Очень люблю свою 85 ку F/1.2 но мысль закралась, а не поменять ли мне её на RF?!😊

@MrAfShadow

3 жыл бұрын

Интересно было бы взглянуть на RF 85 f2, он имхо очень удобен для современной съемки без явного боке

Все же надо быть поближе к народу. Сравнить например, EF85f1,8 и RF85F2,0is, полтинники слабой соли (от слез, которые льются из глаз при взгляде на их цену)

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Rf 85is у нас сейчас 850дол., лучше уж б/у 851.2l взять

8:31 роут ту зе дрим!!!

135-ка лучше всех! Мне его перспективные искажения больше всего нравятся. 85-ка, как-то не так. Недостаточно сплющивает пространство, если можно так выразиться :) А 135 самое оно. Ни больше ни меньше. Смотрел фотографии с объектива Canon EF 200mm f/2 L IS USM, уже сильно сплющивает пространство, если говорить о портрете, но это IMHO. А вот сам объектив ужасает своими размерами.

Olegas. It's time to open your TV channel!;)

RF 1.2 просто монстр на крупных портретах если немножко зерна добавить, то даже части лица не попавшие в грип не будут вызывать отторжения прям захотел его, хоть он мне нафиг не нужен)

@olegasphoto

2 жыл бұрын

хорошую модель найти подчас тяжелее, чем объектив

Я покупал 135 мм за 38 тысяч рублей, новый в коробке с документами. На этом можно заканчивать выбор)

Как будто сговорились с Ванифатьевым )))))) Он тоже за новый объектив рассказывает )))))

@olegasphoto

3 жыл бұрын

мои объективы круче) ибо круче только яйца!

@Tony.Y.

3 жыл бұрын

@@olegasphoto новый объектив Олимпус дороже в два раза RF 85/1.2. Микра win!)

@zibert5529

3 жыл бұрын

@@Tony.Y. Зато Кэнон по весу поддавливает))

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Если дороже, тогда ок. Дешёвые объективы нормально не снимают.

Олег, а если бюджет 5к $ , если с нуля собирать систему(полностью тушку и парк оптики). В будущем чтоб в провинциальном городе калымить , снимать утренники,свадьбы. Что предпочтительнее целесобразнее,как Вам кажется .Цена/профит и перспектива 1) Кенон Р и объективы можно не РФ ,а старые L 2) Никон z6 II И новые никон Z и старые стекла 3) Сони 4) фуджи

@Sckliz

3 жыл бұрын

можно принять участие в ответе? вопрос: А вы уже умеете снимать? или вы будите учиться после покупки всего этого.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Я бы брал R + ef 24-105 f4l + rf 50 1.8. Минимальный экономный набор, который позволит делать всё.

@jonroberts8875

3 жыл бұрын

@@Sckliz У меня сони некс 5 и советские объективы

@jonroberts8875

3 жыл бұрын

@@olegasphoto Спасибо, рф 50 новинка ,как понимаю...

@Sckliz

3 жыл бұрын

@@jonroberts8875 т.е. Вы уже умеете снимать, если я верно понял ответ. Тогда я бы брал, если для фото. Canon R + 24-70 f2,8 L + EF 85mm f1,8 + вспышка накамерная Godox V860IIC TTL. И больше не тратьте деньги. Этого набора хватит на долго. Может быть ещё действительно как написал Олег ещё новый RF 50mm 1,8. (недорогой, новый, пригодится). И после первых заработанных на фотографии 5к баксов, можете думать сами, что вам нужно.

Ощущение, что сигмы контрастней?

@olegasphoto

2 жыл бұрын

ощущение

Ну аф конечно подкачал тут Лучше уже наверное в fullhd, но с норм аф, чем 4к в блюре

👏👏👏👏👏👏👏

К пред. коментарию - Sigma EX DG HSM 50\1/4

Сигма 135 шикарна и цвет и резкость. Но все равно Canon лучше. Олег а у тебя есть возможность сравнить Canon EF 85*1,2 и RF 85*1,2

@olegasphoto

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/l32m3LJ8c5rWeLw.html

1:08 М50 зверски отжигает, живя своей жизнью. Наверно, он (М50) думает, ну если у меня есть автофокус, то буду дёргать его как захочу! Ролику как раз год, сколько всего изменилось, в команду влились новые люди, всё стало сложнее и запутаннее, как 50 f1,2 через спидбустер, пройдена чёрная полоса с А6400...

А вы фотодро батенька😅 я на этой фигне 3 раза менял системы и всё топовые стекла😂

85mm 1.2 делает просто какое-то невообразимое боке! Под одним из Ваших прошлых видео писал, что телефоны вообще ужасное боке делают. У меня вот совсем новый iPhone 12, на нем размытие - страх, настоящий страх. Вот насколько приятнее боке на классическом 50mm 1.8 в сравнении с телефоном, на такую же ступень 85mm круче =) Всего 2 тысячи долларов😆

Вам случаем не попадался на тест Canon ef 85 1.4 IS USM? Если да, что скажете за этот объектив.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/pXagzq6YkcecqcY.html

Очень красивая девушка !!! 100 из 80-ти !!)))

А как же EF 85mm f/1.2L? или уже не топовый портретник?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

топовый, но недостаточно дорогой среди 85-ток. дорогой = красиво снимает, не слышали? p.s.менее резкий на открытой, вся разница

@GlaznikNN

3 жыл бұрын

@@olegasphoto, но дороже чем Canon 135. И 85/1.4 от Canon тоже сюда же.

Ребята, а какой самый дешевый объектив с кнопкой "шедевр" ? Хочется купить что-то простое и при этом делающее вау. Моя цель не делать деньги на этом, а просто для себя.

@olegasphoto

Жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/o6uty8OKqtG8qtI.html

попробуйте сигма арт 105/1,4 (монстр боке). там картинка очень очень классная . есть рф 85/1,2 и был этот арт 105/1,4 . не уступит рф 85/1,2 . просто 85/1,2 бомбически удобный.

Вам бы еще Кенон накинуть на R5...

RF 85 показалась чуток контрастней. а насчёт резкости, разве нужна на женском портрете звенящая резкость?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

это риторический вопрос)

@MrAfShadow

3 жыл бұрын

Нужна, с говна пулю не слепите, а намазать всегда сможете

А как же canon rf 85mm f2.0?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Его тут нет, как вы видите. И в Киеве нет.

@freezePlayer

3 жыл бұрын

@@olegasphoto понял. Когда появится в наличии было бы интересно посмотреть обзор или сравнение.

Плавающий автофокус, чихи. Всё простили зрители благодаря полезности контента. Поздравляю.

мда, автофокус в М50 - никуда :( Нужно было китовый ставить - работал бы нормально с DualPixel .

@olegasphoto

3 жыл бұрын

та неважно там какой объектив, он глючит в 4К и когда сцена сложно освещена. в фулхд лучше работает.

@forestsvt

3 жыл бұрын

Пользуюсь М50. Тоже со спидбустером. Полтинник 1.8, fullhd - автофокус работает отлично. Совсем не так как в данном видео

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Вы в фулхд пользуетесь, а видео в 4к.

@forestsvt

3 жыл бұрын

@@olegasphoto а. Точно. В 4к автофокуса в М50 можно сказать нет.

Мораль сей басни такова: разница в пол шишечки! Что нашёл по выгодной цене, то и берите

@olegasphoto

2 жыл бұрын

ага

Я как человек не самый далёкий от фото, но никакой разницы вообще не увидел )

ещё хтелось бы увидеть обзор и сравнение с Sigma 105 f1,4

Интересный тест. Объективы со встроенной функцией шедевр - вот что нужно брать в первую очередь, а потом уже R5. Жалко что ещё обзор на кнопку шедевр для фуджи не вышел. Но реального объектива для "шедевров" пока ещё в продаже нет. Но скоро объектив с уже спорной аурой выйдет на рынок: RF 50mm 1.8 STM, и на новых тушках Кенон будут производится "шедевры" на него. А как только выйдет RF кроп, то комплект для "шедевров" сразу будет готов. Хотя можно R5 перевести в кроп режим, но это уже другие кнопочки нажимать нужно, для "шедевра" слишком сложно. М50 со сторонней оптикой и 4к результат не удивительный. Иначе бы Кенон не удавалось бы продавать другие камеры. Маркетинг как он есть.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

я про аф в 4к там сделаю отдельное видео. можно, если постараться

@TreeGros

3 жыл бұрын

@@olegasphoto был бы забавным батл м50 vs RP. Хотя и обзор толькл м50 в этом плане уже интересен.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Битва черепах)

@TreeGros

3 жыл бұрын

@@olegasphoto ага, но выйдет вполне интересная битва. Ещё бы м6 ii добавить и было бы совсем супер битва. Middle end и high end бзк кроп от Кенон vs low end бзк фф от Кенон. Или коротко о маркетинге в Кенон.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

такие тесты до бесконечности можно проводить. и какой из них вывод? заплати больше - и не парься.

Если кому интересно, коротенькое видео сравнение EF85 vs RF85: kzread.info/dash/bejne/c5ahldCbkcnaYs4.html

@olegasphoto

3 жыл бұрын

если считать деньги, можно и EF брать

@evgenyresin

3 жыл бұрын

Я смотрел на качество двух картинок с двух объективов и не могу сказать, что есть большая разница. Быстрее -Да, где-то чуть резче -немного, но сказать честно - я не впечатлился на $2700😊

@evgenyresin

3 жыл бұрын

Больше того скажу, я совершенно осознано совсем недавно взял новый EF 50 F/1.2 - в два раза дешевле, в два раза меньше и очень им доволен...

А як же Цейс 1,4/85?…

@olegasphoto

Жыл бұрын

тут - только автофокусные объективы. цейс - отдельная тема.

@user-serhiizhuravel

Жыл бұрын

@@olegasphoto Оце планую на ерку перейти, щоб по очах, бо звичайний автофокус ніколи не попаде як треба

Микра зло, но если упоротся и нацепить на неё через спидбустер 85 1.2, то результат будет, возможно, терпим.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

боке там будет хорошое. но передача кожи на микре - сплошная глина, независимо от объектива

@Albert_Voloshin

3 жыл бұрын

@@olegasphoto Вы бы хоть показали эту глину. Говорите, но не показываете. Интересно же, куда смотреть. Есть ли в наличии у этого замечательного магазина Олимпусы и Pro объективы к ним, ну или тот же 75 f/1.8? Напомню, я обычный любитель :)

Олег, плакать или не плакать, но вы все равно зайдете в RF оптику, но там инжиниры старались и боролись за вас... И как бы Лера не старалась, и как бы вы не делали смазы, RF рулит, EF на покой, для олдскулов

@olegasphoto

3 жыл бұрын

RF на данный момент - для тех, у кого есть лишние деньги. Потом - посмотрим.

@MrAfShadow

3 жыл бұрын

@@olegasphoto RF - это как средний формат, для удовольствия :) Но если стартануть, продав старое имущество и купить R систему, то для себя лучше постепенно брать RF и не возвращаться к старой системе

@olegasphoto

3 жыл бұрын

В том то и дело, что это НЕ средний формат, а стоит так же. За эти деньги я бы точно сф взял. Там другое всё.

Скример на 9:44

Где же Сигма 105/1,4???Это же монстр!!!

@olegasphoto

3 жыл бұрын

не завезли)

хз, размазывать все в сопли.......все фото будут однообразны. И жанров где нужно это делать ....ну ток портрет, преимущественно. Так легче от мусорника отойти , найти место красивое, оригинальное....чем тратить 200к.

RF это топ. И к ним еще нужно R5🤘)

Когда я слышу про жадный маркетинг сони, то вспоминаю кенон RF 85 мм 1.2 за 2900 евро, который для нищебродов, потому что есть еще RF 85 1.2 DS за 3359 евро, вот он для настоящих царей...

@olegasphoto

3 жыл бұрын

ага и есть EF 85mm f1.2L б/у за 900$, какого бренда такое доступно?

@BrainyAqua

3 жыл бұрын

@@olegasphoto та это не спорю, но если я буду ставить на свой R6 ef оптику, я буду всегда чувствовать себя немного нищебродом и хотеть стать царем, в этом же и есть суть маркетинга))