Что такое поляризационный фильтр и с чем его едят?

🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (плюс чат) - cutt.ly/S4La75z
📸 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - / @olegasphoto
Расскажу и покажу, что такое поляризационный фильтр (он же ПОЛЯРИК, в народе).
У меня таких фильтра два, это: Hoya PRO-1 Digital 77mm MC PL-C (ali.pub/5ik4qc) и второй - китайский Noname на 67мм.
📞 Консультации по выбору/настройке фото техники - olegasphoto.pro/consulting/
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs
🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
Покажу на примерах: пейзажной съёмки, предметной съёмки, моего бликующего стола и хромакея, а также в интерьерной фотографии.
В этом обзоре я показывал примеры интерьерной фотографии с поляриком, вот эта съёмка на моём сайте: olegasphoto.com.ua/blog/foto-...
➡️ Новое видео про магнитные фильтры Freewell: • Про светофильтры в общ...
🔥 Подписывайтесь на телеграм с анонсами роликов и стримов - t.me/olegasphoto
📸 Инстаграм - / olegasphoto2

Пікірлер: 105

  • @olegasphoto
    @olegasphoto Жыл бұрын

    📞 Консультации по выбору/настройке фото техники - cutt.ly/QR1wNNR 🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs 🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8

  • @user-ol7tm7mi7t
    @user-ol7tm7mi7t4 жыл бұрын

    Скатерть хорошо помогает решить проблему отражения от стола)))

  • @user-wi8wk4bm5g
    @user-wi8wk4bm5g2 күн бұрын

    Спасибо Олег, очень интересно

  • @taki69rus
    @taki69rus3 жыл бұрын

    Доступно, никакого лишнего шума (ни в глазах ни в ушах) лайк+подписка, процветания каналу🤝

  • @phantomproduction213
    @phantomproduction2134 жыл бұрын

    Олег спасибо за видео, вы очень хорошо всё объясняете, ваши видео всегда смотрю с удовольствием!

  • @jesus_666
    @jesus_6664 жыл бұрын

    Спасибо за видео Олег, все доступно. Приятно смотреть и слушать.

  • @user-hh7fe9mt9w
    @user-hh7fe9mt9w11 ай бұрын

    Спасибо за видео, долго не мог разобраться с этим фильтром!

  • @dmitriorlov8399
    @dmitriorlov83993 жыл бұрын

    СПАСИБО ВСЕ ПОНЯТНО И С ПРИМЕРАМИ .

  • @user-zf1dh8ez9y
    @user-zf1dh8ez9y Жыл бұрын

    Очень хороший ролик!!! Спасибо!!! )))

  • @intrepidsapiens69
    @intrepidsapiens694 жыл бұрын

    Спасибо. Отличное видео. Хочется еще про разные фильтры nd и т.д. такие видео С машинами на 14:14 особенно здорово получилось. Выглядит на скорости x2 как будто бы апокалипсис начинается - дешевый и классный спецэффект

  • @vladyslavgogunsky6585
    @vladyslavgogunsky65852 жыл бұрын

    Опять полезное видео!

  • @user-pc8nt8pc4o
    @user-pc8nt8pc4o3 жыл бұрын

    У меня такой же, хорошая вещь для пейзажей и не только.

  • @user-lt4df5ln2f
    @user-lt4df5ln2f2 жыл бұрын

    У вас такой интересный канал,топ любимых

  • @olegasphoto

    @olegasphoto

    2 жыл бұрын

    спасибо

  • @fbifbi5221
    @fbifbi52214 жыл бұрын

    спасибо за видео:)

  • @ivaiva8680
    @ivaiva86802 жыл бұрын

    Если не ошибаюсь, на Али что-то вроде подделки. Было бы интересно подробнее раскрыть тему различий фильтра с Али с оригиналом за 120 $

  • @FHRSTD
    @FHRSTD3 жыл бұрын

    Спасибо за обзор! Лайк из Одессы!

  • @taki69rus
    @taki69rus3 жыл бұрын

    Искал видео о полярике, наткнулся на этот канал, как мне повезло😁🕺

  • @party365event
    @party365event3 жыл бұрын

    молодец всё по делу!

  • @user-vc8hm6lz5s
    @user-vc8hm6lz5s3 жыл бұрын

    Олег, привет. Хочу Вам посоветовать посмотреть лекции на тему Угол Брюстера. Тогда Вы сможете ещё лучше все пояснить про поляризационный фильтр.

  • @sachiksachikoss1985
    @sachiksachikoss19853 жыл бұрын

    Спасибо !!!

  • @HELLPESS
    @HELLPESS2 жыл бұрын

    было бы забавно повесить полярик на follow focus чтобы вертикальные блики играли во время съёмки предметного видео, хотя будет проще поставить монитор с видео где будут ездить вертикальные полосы

  • @user-qc7tw8de5t
    @user-qc7tw8de5t3 жыл бұрын

    вот про инфракрасную съемку было бы интересно посмотреть.

  • @user-uv4cf5hf3m
    @user-uv4cf5hf3m4 жыл бұрын

    Ещё мне нравятся очки с поляризацией. Кто побывал, тот обычные уже не захочет надеть.

  • @timoftimof2977
    @timoftimof2977 Жыл бұрын

    спасибо

  • @walterkuhl4978
    @walterkuhl49783 жыл бұрын

    Здравствуйте Большое спасибо за интересное видео, у меня есть такой вопрос; для предметной съемки стекла имеет значение какой поляризационный фильтр использует линейный или круговой Спасибо

  • @olegasphoto

    @olegasphoto

    3 жыл бұрын

    Не пользуюсь ими в предметке. Грамотный свет важнее.

  • @Sckliz
    @Sckliz4 жыл бұрын

    p.s.2 дополнение по комментарию, я потом досмотрел дальше видео и увидел, что некоторые мной озвученные моменты ты как раз говорил, но про фотографии всё равно всё так) В первом же примере/сравнении очень забавно у тебя вышло)) Бьюсь об заклад полярик у тебя был накручен и в первом и во втором случае, только повёрнут по разному))) Ты смотришь на блик в мониторе (его ты видимо и убирал)показывая как он работает. Но по факту я бы собирал из 2х кадров в один итоговый. Потому как в первом варианте полярик как раз работает!!! Он показал чистый цвет пола без бликов от кухонной зелёной лампы и поверхность полки под телевизором без блика стены (тоже чистый цвет). Так что левый вариант поворота полярика технически лучше) Телевизор легко поправить в фотошоп, а эти блики на горизонтальных поверхностях ты так просто не уберёшь! Подумай над этим. ;) p.s. ну и не только эти поверхности, ещё и диван чито синий насыщенный стал без блика верхнего света.

  • @Sckliz

    @Sckliz

    4 жыл бұрын

    И ещё момент, попробуй более дорогие варианты поляриков! У меня субъективно лучше работает полярик в тех е условиях какие ты показывал в комнатах!!! (блик на полу и т.п. у меня бы полностью до двери балкона убрался бы.

  • @olegasphoto

    @olegasphoto

    4 жыл бұрын

    Да, ты прав. И там и там был накручен, просто в разных положениях) тебя не проведёшь. А какой более дорогой у тебя?

  • @pauwlenko
    @pauwlenko4 жыл бұрын

    Чтобы убрать зеленое отражение, можно просто корректирующем слоем убрать насыщенность зеленого оттенка)

  • @1pokolok11
    @1pokolok113 жыл бұрын

    огонь! а есть опыт миксования поляризационного фильтра с НД фильтрами для уличной съемки в яркую погоду? и есть ли в этом смысл?

  • @olegasphoto

    @olegasphoto

    3 жыл бұрын

    это можно делать при условии, что nd обычный, а не переменный. смысл - скорее всего его нет)

  • @georgios2630
    @georgios26303 жыл бұрын

    Здравствуйте, вы говорили что поляр к состоит из двух стекла, но вот поляр. Фильтр от Berlin optix-- говорят что их фильтр состоит из 16 стёкл.

  • @gulyaivasya4353
    @gulyaivasya43534 жыл бұрын

    Теперь ND фильтр в студию!!!

  • @damirshtymov8730
    @damirshtymov87304 жыл бұрын

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста, каково влияние фильтров на оптику снимка дорогих объективов. Как выбирать фильтры? Спасибо.

  • @damirshtymov8730

    @damirshtymov8730

    4 жыл бұрын

    @@eugeniy_nibumbum а типа хоя нормальные?

  • @damirshtymov8730

    @damirshtymov8730

    4 жыл бұрын

    @@eugeniy_nibumbum или лучше родные для оптики?

  • @Vova-Nich
    @Vova-Nich3 жыл бұрын

    Вопрос ,- на какой фильтр снимать процесс видео электросварки?

  • @olegasphoto

    @olegasphoto

    3 жыл бұрын

    ND 1000

  • @Hramadzianin
    @Hramadzianin10 ай бұрын

    Принцип работы полярика объясняют в средней школе. Но кто потом применяет те знания?)) Если кто водит машину в таких очках, понимают, что это очень классно.

  • @123sf5
    @123sf54 жыл бұрын

    Добрый день. Подскажите по тушке Canon 80d+ sigma17-50 2.8, фикс sigma 30mm 1.4 как портретник норм?

  • @olegasphoto

    @olegasphoto

    4 жыл бұрын

    Да, пойдёт

  • @olegasphoto

    @olegasphoto

    4 жыл бұрын

    30мм можно считать классическим стандартным объективом на кропе. Как альтернатива полнокадровому полтиннику. Портреты на такое снимать можно. На 85мм лучше, но необязательно.

  • @123sf5

    @123sf5

    4 жыл бұрын

    @@olegasphoto спасибо 😀

  • @nikolenkote
    @nikolenkote4 жыл бұрын

    Запиши, пожалуйста, видео про D+. Я вижу ты тоже в нём снимаешь. Сравнить на свадебных платьях или тех же предметных съёмках на сколько реален эффект этой функции. Спс

  • @olegasphoto

    @olegasphoto

    4 жыл бұрын

    На целое видео это не потянет. Даёт примерно +20% информации в пересветах. Относится больше к видео. Ограничение - от iso 200. Всё.

  • @Sckliz

    @Sckliz

    4 жыл бұрын

    @@olegasphoto а я вот снимаю на R-ку в D+2.

  • @Sckliz

    @Sckliz

    4 жыл бұрын

    Эффект есть! На R-ку я снимаю в D+2. Это сильно расширяет диапазон в светах. И причём не только в готовом ЖПЕГЕ но и в самом RAW. Про кол-во процентов, это субъективно, но проверяется просто... сделать несколько кадров с градиентным пересветом с разными настройками камеры по расширению DD. И всё будет очевидно! Короче, я с самого появления такой функции снимаю с ней то ли с Марка 3 то ли раньше, а повышение минимального ИСО меня вообще не волнует, за очень редким исключением.

  • @nikolenkote

    @nikolenkote

    4 жыл бұрын

    @@Sckliz да, я тоже с ней снимаю. Просто хотелось субъективного обзора Олега на эту функцию)

  • @Sckliz

    @Sckliz

    4 жыл бұрын

    @@nikolenkote ну тогда всё очень просто, берите и сделайте сами тестовые снимки. Делайте сами все тесты ВСЕГДА! еслиу вас есть возможность. Олег это или нет) не важно, лучше доверять себе и проверять ;) Ну и лишний раз Олега не отвлекать ;-)

  • @rainffee
    @rainffee2 жыл бұрын

    Купила за 1,5 доллара (200 рублей), тоже неплохой)

  • @VLapin
    @VLapin4 жыл бұрын

    Полярник не заменим в предметной съемке стёкла, убирает все блики. Ну и пейзажи конечно сочнее. Спасибо, если можно про ND

  • @lesnitschiy

    @lesnitschiy

    3 жыл бұрын

    Категорически не согласен. В предметке вы можете управлять светом так, как хотите сами. Если вам мешают конкретные блики - двигаете источники/флаги а вот в пейзажах и интерьерной съёмке контроля освещения намного меньше, и потому есть смысл в полярике.

  • @gladskiye

    @gladskiye

    2 жыл бұрын

    @@lesnitschiy для съемок интерьера , какой лучше использовать полярик?

  • @lesnitschiy

    @lesnitschiy

    2 жыл бұрын

    @@gladskiye эффект дают все плюс-минус одинаковый, вопрос больше в том, даст ли он искажение по цветам, снижение резкости или дополнительные паразитные блики. Есть ещё разница в светопропускании (лучшие снижают общую яркость буквально на полстопа, но это цены в районе $500), но при съёмке со штатива это не играет роли. Если ваш объектив в принципе позволяет установку обычных навинчиваемых фильтров, берите что-нибудь вроде Hoya серии HD - вполне недорого и хорошо. Вот Олег ещё рекомендует freewell, с магнитным креплением (можно мгновенно поставить-снять), но тут опять же, нужна ли эта оперативность при съёмке интерьеров? Если считаете, что да, то ок. Оптически они вроде ничего.

  • @gladskiye

    @gladskiye

    2 жыл бұрын

    @@lesnitschiy спасибо 🙏

  • @user-wv3su1zx1t
    @user-wv3su1zx1t3 жыл бұрын

    А как Вы убрали пересвет на первой интерьерной фотографии (свет с балкона на паркетный пол)?

  • @olegasphoto

    @olegasphoto

    3 жыл бұрын

    фильтр прокрутить и он пропадает

  • @user-wv3su1zx1t

    @user-wv3su1zx1t

    3 жыл бұрын

    @@olegasphoto В видео Вы его убрали уже после съёмки ползунком. Как это сделать после съёмки?

  • @olegasphoto

    @olegasphoto

    3 жыл бұрын

    хайлайты убрать при редактировании raw файла, но это не всегда проходит. особенно, если фотик любительский

  • @olegasphoto
    @olegasphoto3 жыл бұрын

    Статья про использование поляриков в интерьерной съёмке: olegasphoto.com.ua/blog/polyarik-v-interere

  • @RisingCool
    @RisingCool4 жыл бұрын

    Видео с темным УФ фильтром будет?

  • @olegasphoto

    @olegasphoto

    4 жыл бұрын

    Тёмным уф фильтром это как? Nd?

  • @RisingCool

    @RisingCool

    4 жыл бұрын

    @@olegasphoto нет, это ультрафиолетовая часть спектра. kzread.info/dash/bejne/o6Sus6mRkdCohLA.html

  • @igorfurmanov2364
    @igorfurmanov23644 жыл бұрын

    Ковер в химчистке? 😀

  • @olegasphoto

    @olegasphoto

    4 жыл бұрын

    Тада

  • @ut4uhp
    @ut4uhp2 жыл бұрын

    Знакомые виды))) Площаль Славы, Киев.

  • @olegasphoto

    @olegasphoto

    2 жыл бұрын

    ага

  • @dimakowahl
    @dimakowahl Жыл бұрын

    Ну не знаю как по поводу 20_ти баксов? У нас в Германии, они стоят от 35 евро и выше! Все зависит от размера. И все таки, размер решает!🤭

  • @olegasphoto

    @olegasphoto

    Жыл бұрын

    Есть ссылка в описании.

  • @olegasphoto
    @olegasphoto2 жыл бұрын

    Какие светофильтры купить для объектива? olegasphoto.com.ua/blog/filters/

  • @juris1949
    @juris1949 Жыл бұрын

    OKEY !

  • @AndreyKrepkih
    @AndreyKrepkih3 жыл бұрын

    Как раз выбираю сейчас себе полярик для интерьерной съёмки и ранее наткнулся вот на такое видео. Как раз автор видео показывает как быстро совместить два кадра где полярик в горизонтальном и вертикальном положении: kzread.info/dash/bejne/gIV_z6SHdbudesY.html

  • @olegasphoto

    @olegasphoto

    3 жыл бұрын

    то, что он показал, это очевидно.

  • @alankodzaeff7815
    @alankodzaeff7815 Жыл бұрын

    Почему у вас на обложке написано: "Всё о по(РЯЛИ)зационных фильтрах" ?!?

  • @olegasphoto

    @olegasphoto

    Жыл бұрын

    вы первый, кто заметил спустя много времени) так надо

  • @alankodzaeff7815

    @alankodzaeff7815

    Жыл бұрын

    @@olegasphoto Ну., раз надо, то я молчу))

  • @archie_en
    @archie_en11 ай бұрын

    Зачем фильтр с линейной поляризацией имеет вращение?

  • @Koshelev85040
    @Koshelev850404 жыл бұрын

    Пару раз накручивал полярик на UV-фильтр, чтобы время сэкономить, потом очень жалел - две металлические резьбы клинило так, что потом приходилось откручивать извращенными способами - с помощью морозилки и горячей воды))

  • @damirshtymov8730

    @damirshtymov8730

    4 жыл бұрын

    Есть специальные зажимы под разные диаметры, ищите очень удобно

  • @olegasphoto

    @olegasphoto

    4 жыл бұрын

    На 17-40 так не надо делать, т.к.виньетка добавляется.

  • @rykhlytsky
    @rykhlytsky4 жыл бұрын

    Как-то стал на перекрёстке и окалось, если покрутить фильтр в салонах произжающих авто видно людей через тонировку

  • @nordnord5350
    @nordnord53502 жыл бұрын

    Это где же он 20 долларов стоит?

  • @user-qj8fi6xw2q
    @user-qj8fi6xw2q3 жыл бұрын

    На объективе что снимали, тоже полярник накручен? Может по этому не бликует?

  • @olegasphoto

    @olegasphoto

    3 жыл бұрын

    там нет фильтров никаких

  • @morseanen

    @morseanen

    11 ай бұрын

    @@olegasphoto то есть, на объективах Canon теперь стоят стекла made in Germany?:))))) На объективе без бленды накручен скорее всего от B+W. Их дизайн фильтров.

  • @deeperton
    @deeperton3 жыл бұрын

    у полярика 1 стекло, 2 стекла у переменных НД-фильтров.

  • @deeperton

    @deeperton

    3 жыл бұрын

    @@vizumov там нет ни слова о двух стеклах -- передняя и задняя часть, это рамка для скольжения одной линзы относительно рамки которая прикручена к объективу. Даже запачкал только что запасной полярик -- 1 стекло.

  • @deeperton

    @deeperton

    3 жыл бұрын

    @@vizumov ок, впервые я что-то новое узнал из спора в ютубе )) . Тогда 2 стекла, но вращаются они в паре, отсюда и мои отпечатки вращались одновременно с поворотом кольца относительно посадочной резбы.

  • @neorientalist
    @neorientalist3 жыл бұрын

    11:39 завжди встановлюю бойлери над плитою, бо він швидше нагріває, а витяжку у ванну.

  • @QAZ_12347p
    @QAZ_12347p4 жыл бұрын

    Olegas "El Mago"

  • @olegasphoto

    @olegasphoto

    4 жыл бұрын

    В каком смысле?

  • @QAZ_12347p

    @QAZ_12347p

    4 жыл бұрын

    @@olegasphoto фоны меняются, блики убираются, стол исчезает и вновь появляется)

  • @olegasphoto

    @olegasphoto

    4 жыл бұрын

    А, ну да)

  • @mikhailmakarenko1460

    @mikhailmakarenko1460

    4 жыл бұрын

    @@olegasphoto По-испански - маг, чародей. Отличный обзор.

  • @Kapakapets
    @Kapakapets4 жыл бұрын

    Фон норм,сочетается с освещением. А то ковер реально режит глаз за счёт того что он не выглядит натурально вписаным.

  • @vladmountaniol5819
    @vladmountaniol5819 Жыл бұрын

    Прозрачный и блестящий-- разные понятия!

  • @olegasphoto

    @olegasphoto

    Жыл бұрын

    невероятно

  • @al89085
    @al890859 ай бұрын

    ещё резкость съедает, доп стекла муть в кадре

  • @user-en2ze2um2b
    @user-en2ze2um2b4 жыл бұрын

    Ох!! Вы хоть определения правильно формулИруйте! Поляризация это не поглощение... Горизонтальные поверхности тут ни при чём! Свет поляризуется (в той или иной степени) при отражении от гладких (гоянцевых, блестящтх) поверхностй Неметаллических(!) предметов (а не горихантальных поверхностей) под определённым углом. (близким к 45 град. но у стекла, воды, льда, пластика и пр. они разные - у какого-то материала оптимальный угол и вовсе 37гр.)

  • @olegasphoto

    @olegasphoto

    4 жыл бұрын

    Ох и бомбит вас. Определения из интернета.

  • @user-en2ze2um2b

    @user-en2ze2um2b

    4 жыл бұрын

    @@olegasphoto Возможно бомбит. тема не простая (для тех, кто не в теме). Помню как сам не мог понять особенностей циркулярного поляр. фильтра и никто не мог объяснить. Когда разобрался - оказалось всё просто! и стало ясно почему он роботает только в одну сторону. Вы очень правильно делаете, что записываете такие ролики. Мало где всё(или почти всё) толково изложено и аргументировано объяснено. Не всегда и не во всём с вами соглашаюсь, но всё равно ваш канал по данной теме один из лучших (по моему мнению). Удачи!

  • @olegasphoto

    @olegasphoto

    4 жыл бұрын

    Спасибо.

Келесі