Понравился Ваш обзор, спасибо!

Большое спасибо за обзор! Просто замечательно!

Интересно и познавательно было смотреть обзор, спасибо!

Хороший обзор.👍🏻

Спасибо за обзор! Было очень полезно!!!

Спасибо за обзор!

Спасибо большое за информацию ❤❤❤❤

У вас хорошие обзоры.

Хочется камеру в сумочку закинуть и с собой таскать, и снимать всякие моменты.) Тоже приглядываюсь к 35.)

В положении control можно назначить дополнительную функцию ,

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Интересно, почему вы сказали что на 50мм кольцо нельзя назначать?

Спасибо!!!!!!!!!!

Кольцо управление я назначил Келвин так думаю поудобнее

На 50mm RF тоже можно назначить поправку экспозиции/ИСО/диафрагму

@smirnovphoto

2 жыл бұрын

да, действительно можно

@sl08049

2 жыл бұрын

@@smirnovphoto только вот обидно что без кликов

Сергей, наблюдаете ли Вы люфт в месте крепления зеркального объектива к адаптеру и в месте крепления адаптера к камере? У меня есть небольшое тактильное ощущение люфта - это норма? Снимал в студии постановочный портрет - все ок. Симптомы появились на съемке серфера с катера - где трясло, и усилие было достаточным для появления хода.

@smirnovphoto

2 жыл бұрын

У меня уже нет адаптера, но когда был вроде всё было хорошо

@romanlovesex

Жыл бұрын

если 70-200 то люфт будет ощущаться на всех и везде и сони И так далее

У меня сейчас SIGMA 105 mm F2.8 EX DG OS HSM - 105 mm f/2.8 EX, OS, DG, HSM с адаптером и новенькая R8. Изучаю. Совершенно ничего не понимаю, но пытаюсь.)))

Благодарю ,за обзор . Подскажите ,может быть у автора ,или присутствующих . Был опыт съёмки на Тамрон 35 / 1.4 новый ? Как он в сравнении с кенон 35 1.8 ? Картинка Скорость Пластика ?

@smirnovphoto

2 жыл бұрын

сам не снимал, но его хвалят

@Aandromeda651

2 жыл бұрын

@@smirnovphoto увидел ,благодарю

@alexbalah6484

Жыл бұрын

Это не сравнимые объективы, если вес и размеры не смущают то Тамрон напорядок выше, он как 35ка L-ка только дешевле, но во всем остальнои даже лучше. А эта 35ка это так бюджет версия, она хороша за свои деньги но не более того.

Здравствуйте Сергей! Хочу взять rf 35 мм f 1,8 macro , но из за выезжающего хобота есть сомнение. На ваш взгляд этот хобот создаёт неудобства при фотосъемке ? По отзывам в ютубе он медленно заезжает и жужжит говорят . И резкость на 1,8 больше чем на обычно 35 мм ef или если сравнить с rf 50 mm ? И что насчёт автофокуса медленный или норм? для canon R его Планировала брать . Хочу снимать на него свадебный репортаж и студийные фотосессии , стрит .Могли бы помочь !!!! Сегодня хочу определиться

@smirnovphoto

2 жыл бұрын

из не дорогих объективов он лучший. Хобот выезжает только при макро, фокус не такой быстрый как у 24-105, но он на уровне ef объективов. Объектив очень резкий и рисунок хороший, лучше только ef 35/1.4 II

@user-pd3dn9tz7o

2 жыл бұрын

@@smirnovphoto Поняла. А вы его себе тоже приобрели за сколько брали и давно? Он сейчас стоит 42 999 в м видео с бонусами обходится в 38 500, Наверно это выгодная цена , возможно ещё Cashback 6000 руб возвращается на официальном сайте Canon будет если в магазинах партнёрах покупать их технику , не знаете есть щас такая акция там при покупке набора камера + объектив ? Акция выгодный набор называется. вроде бы до 31 декабря действовала , пока не могу до них дозвониться не рабочие дни у них. Пока у меня еf 24-105 L f 4, но с переходником эта конструкция с камерой большая и тяжелая правда угол в 24 мм иногда кстати но качество мне с него нравится по резкости только при съёмке на улице или в светлом помещении или со вспышкой

@smirnovphoto

2 жыл бұрын

@@user-pd3dn9tz7o по акции не знаю, кешбек возвращал в августе.

@stefan_es

2 ай бұрын

А что на счет Sigma ART 35mm 1.4? На Б/у рынке он стоит даже слегка дешевле чем Canon RF. Стоит его купить за место родного RF?

Здравствуйте а вы что бы выбрали rf 35mm f1.8 и rf 85mm f2.0 или один rf 24-105f4.0. Хотелось услышать ваше мнение не могу сделать выбор.

@smirnovphoto

6 ай бұрын

Здравствуйте, 35/1.8 и 85/2.0 это простая серия, Элька конечно лучше, но он темнее и ф4 иногда очень темно. Для студийной съемки 24-105/4 мне очень нравился, но для репортажа уже плохо. Сейчас снимаю на 28-70/2.0 и это лучший из зумов.

👍🏻👍🏻👍🏻

Я проверяла автофокус на своём RF 24-240 тоже очень быстрый. Глаз тоже видит даже вдалеке и в полутьме. Сергей, Вы не подскажите, как профессионал, если фотосессия пары, то какой автофокус выставлять на Canon r. А то я обычно одиночные фотосессии делала и там у меня всегда по глазу стоит

@smirnovphoto

2 жыл бұрын

если по глазу не удобно, то я точкой пользуюсь и вот здесь джойстика не хватает :)

@Rim_pasta_i_basta

2 жыл бұрын

@@smirnovphoto не, по глазу очень удобно. Я к тому спросила, что если выставляешь по глазу, то второй человек рядом будет в фокусе?

@smirnovphoto

2 жыл бұрын

@@Rim_pasta_i_basta тогда точка между ними или диафрагму прикрывать

@Rim_pasta_i_basta

2 жыл бұрын

@@smirnovphoto спасибо

@smirnovphoto

2 жыл бұрын

@@Rim_pasta_i_basta но можно выбирать фокус по лицу более красивого человека :)

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

хроматики много у 35-ки на 9:33 по краям собора видно ее

Спасибо за видео! Вопрос по вилке объективов. Сейчас владею ЕФ: 35/2 is, 50 stm, 100L на R6 Хочу зум и 50мм. Что предпочесть: еф 24-105 первой версии и ЕФ 50 1.2 или РФ 24-105 + РФ 50 1.8? Меня ограничивают финансы, поэтому 50 1.2 на зимний сезон выглядит иррациональной игрушкой, а РФ 1.8 - хорошим блинчиком. Также: стоит ли менять 35 на РФ версию? Цели: студия с импульсом, уличные постановочные фото, репортаж (все реже). Есть вариант все продать и взять 24-70 ii , как ультимативный вариант, обладающий и зумом , и пластикой , но между 28-70 ii и 24-105 rf он выглядит компромиссным за свою стоимость.

@smirnovphoto

2 жыл бұрын

РФ оптика лучше работает, 24-105/4.0 основной объектив, можно всё снять, но иногда не хватает светосилы, но есть стаб. Лучше взять его и 35/1.8 и потом купить 50/1.2

@manukello

2 жыл бұрын

Что тут думать. Рф 24-105 и рф 50 1.8 лучший вариант. Зачем скупать древний хлам

@manukello

2 жыл бұрын

Никакой пластики на 24-70 нет. Репортажное стекло без боке, не парьтесь, 24-105 хоть и четверка, да из той же оперы

@dmitrydmitriev5234

2 жыл бұрын

Rf 50f1.2 шикарная линза, как он рисует это просто огонь. Есть моменты по зайцам без бленды и виньетки на открытой остальное просто супер.

@Yerbol1977

2 ай бұрын

Спасибо. Вы помогли мне с выбором нового объектива. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Подскажите как настроить кольцо управления на 35 мм, не могу найти(

@smirnovphoto

Жыл бұрын

в настройках кнопок

На 35 is + матричный вместе работают на R6 ?

@smirnovphoto

Жыл бұрын

не могу сказать, у меня тамрон 35/1.4

@Rivs.a

5 ай бұрын

Да, вместе одновременно

Посоветуйте, что взять 50 mm rf 1.8 или 50mm 1.4 ef?

@smirnovphoto

2 жыл бұрын

50/1.2!!! можно EF, на другие много снимать не хочется

@ramzeiss7419

2 жыл бұрын

@@smirnovphoto Дорого(

@smirnovphoto

2 жыл бұрын

@@ramzeiss7419 RF новее и лучше для видео

@ramzeiss7419

2 жыл бұрын

@@smirnovphoto спасибо

Hello and thank you for this videos and these beautiful photos! Personally I really like my Combo. Canon RP + RF 50mm f1.8 stm. I hesitate to buy this RF 35 f1.8 Macro as well, because I'm not sure it really gives me much more than with my RF 50mm ? What do you think ?

@smirnovphoto

2 жыл бұрын

RF 35 f1.8 I like more

@PHILGOODOK1

2 жыл бұрын

@@smirnovphoto Thank you for your reply. Why do you prefer the RF 35 f1.8 ???

@smirnovphoto

2 жыл бұрын

@@PHILGOODOK1 a better picture, higher sharpness and macro are also good

@PHILGOODOK1

2 жыл бұрын

@@smirnovphoto Truly ? The Rf 35 f1.8 has a better image rendering and it is sharper than the RF 50 f1.8 ? Have you taken comparative photos with these two Canon lenses?

@smirnovphoto

2 жыл бұрын

@@PHILGOODOK1 I didn't make the same shots.

При лабораторном тесте и сравнении 35 ef и 35 rf выявлено что у rf фокусное чуть выше заявленого примерно 37 mm.

@smirnovphoto

2 жыл бұрын

и как теперь с этим жить? :)

@Ana-yw2qt

Жыл бұрын

А rf 85 1,2 - 90

Где взаимосвязь между скоростью аф и количеством контактов?)) По факту, контактов больше из за нового функционального кольца.

Стоит ли покупать Canon r в 2021 году?

@smirnovphoto

2 жыл бұрын

очень сложный вопрос, можно поставить вопрос по другому: "Стоит ли покупать Canon в 2021 году? :) Очень дорогие объективы, хочешь джойстик и два слота плати на 70т больше, хочешь ещё к этому разрешение 45 мп, то ещё 100т нужно добавить. Сам пока думаю, сейчас снимаю на R, картинка очень нравится, но не хватает джойстика и с двумя слотами на свадьбе спокойней, но в R6 20 мп, если только свадьбы, то этого хватает, но для рекламы (печати) 30-45 мп в самый раз.

@wulfgreem269

2 жыл бұрын

@Anton Pif Paf почему?

у меня есть оба. больше и чаще использую полтиник

Rf Viltrex 1,8 f85, но правда без стаба. Правда хрен найдешь с нуля в России

за 1300 евро мог бы фокусироваться и побыстрее)))))

мужчины, прошу вас говорите цены в долларах пожалуйста, курс скачет каждый год и день, 19 тыс сегодня или год назад это небо и земля, русские люди живут по всей планете Земля

Купил и 35 и 50. Хроматические аберрации и никакой резкости. Полное разочарование.

@andreybessolitsyn2055

Жыл бұрын

Как вы снимаете что на них нет резкозти?! Модет быть вы точку фокусировки не правильно выбираете? Или у вас смазы, а не отсутствие резкозти?

@smartoff4417

Жыл бұрын

@@andreybessolitsyn2055 ожидал большего. Резкость у 17-55 была куда выше. Эти мягкие бюджетные стекла.

рф 50 1.8 самый недоделанный обьектив как всегда в духе кенон. старая версия не стм 1.8ll куда красивей боке но фокус лотерея. 35 куда лучше. а полтос только 1.2 увы

Дядька ты че, можно на кольцо поставить исо