купил себе такую же 35 и не жалею! Супер-универсальная линза как для фото, так и для видео. Картинка обалденная, клиенты всегда в восторге. Фанаты 24-105 F4 могут проходить мимо - ваше мнение даже не интересно)

Денис, спасибо. Отличный выпуск. Как работать с автофокусом было бы очень интересно посмотреть!

Интересно как покажет себя sigma 35/2 dg dn в сравнении с 1.4арт. Имею первый из этих, и очень доволен

Спасибо за обзор! Но Вы не говорите про дисторсию этого объектива, там же бочка выпуклая на картинке))

а что за микрофон используете ? ссылка нерабочая

Был обладателем Сони 35 1,8 , легкий компактный, очень шустрый фокус, зашло. Го скажу что у сигмы классная 85 1.4 новая, компактная, уделывает 85 gm

а что в итоге выбрали? сигму или сони?

Почему кенонским, если Сигма скорее использовала A-mount версию для переделки под E-mount, или я не прав?

Тут интересно ещё сравнение с сигмой же 35 f2 контемпорари, будучи более дешевой насколько она менее резка

Жду обзор на сони 35мм, он очень интересный! Думаю потягается с сигма.

35 1.4 лучший объектив на полный кадр. Тут тебе и широкий угол и боке

Дэн, а ты потестил по итогу 35 от сони? что скажешь? Хочу 35 взять и думаю какую выбрать.

@BudgetFilmmaker

5 ай бұрын

неа, не потестил) да и вообще с 35 по итогу не срослось, так и не пользуюсь

Кто расскажет как работают Z - ки (Никон z50, z6, z6-II) с объективами Sigma в плане съемки видео с автофокусом? Есть ли рыскание, дыхание?

Приветствую. В январе/феврале Сигма представила новый 50мм с новым мотором фокусировки как в тамрон и Сони. И затем они планируют обновить еще 2 объектива. Вроде бы 35ка туда входит. Мне кажется лучше дождаться и взять с новым мотором. Потому что взял второе стекло 24-70 2.8 (первое 28-75 2.8 тамрон) и не поверите, я не хочу на съемки брать сигму. Фокусировка ужас, вес ужас. Единственное что оно ощущается дороже и качественнее. В фиксах такие же моторы фокуса как и в зумах. Я знаю как вы рационально относитесь к покупкам, мне кажется лучше дождаться. Или тогда надо смотреть, то видео новое, которое скоро выложите ☺️ всем мира, добра и крутых кадров 🎥💪

Спасибо за обзор! Скажите, а что у Вас за клетка на Сони?

@BudgetFilmmaker

7 ай бұрын

Smallrig) модель точную не помню, но найти это можно в ролике про мой риг, там я точно все приписывал) давно было

@user-cy2hc9up3q

7 ай бұрын

@@BudgetFilmmaker спасибо

Сони 35 1.8 отличный обьектив , на фото на 1.8 есть приличная хроматика, но она правится,

Брал у них фуджика xs-10. Смущала полная предоплата, но куда деваться. Да упаковочка была что надо)

Как размер фильтра у sigma 35 ?

У меня на фуджи с вилтроксом 33 1.4 - РОВНО ТАКАЯ ЖЕ (!) ерунда с автофокусом! Я это связал с отсутствием резкости на 30% кадра от края. Т.е. типа там мыло и он не понимает попал в фокус или нет. Ибо по центру глаз держит чётко

Выбираю между Sony f 1.8 и Sigma f1.4 35mm, интересует как дела с автофокусом на старенькой Sony a7s2 ? сигма не уступает Сони?

@BudgetFilmmaker

6 ай бұрын

Там автофокуса не жди ни на каком обьективе. Его можно сказать просто нет.

У меня А7С и 35 1,4 ДГ ДН. Советую. Лучшая связка

Спасибо за обзор а в чем разница Sigma 35mm F1.4 DG DN от предыдущей модели Sigma 30мм?

@yulius.petography

9 ай бұрын

30mm под кроп

ммм классная цветовая схема

Топ контент!

Снимаю на вилку, особо аф так не козлит как в ролике😀но промахи бывают и мдф это огромный минус этого объектива для меня

@nazgul_V

Жыл бұрын

согласен по вилке, здесь явно с этой вилкой что то не то. Мне кажется он брачный какой то, так как при первом знакомстве у Дениса он с автофокусом начал шалить.

Ну что, коллега, ты взял себе этот объектив? Ответь пожалуйста как он? Для видео в частности. Заранее мерси!

@BudgetFilmmaker

8 ай бұрын

Неа)по крайней мере пока нет)

Здаров, подскажи хочу брать сигму 30мм 1,4 на кроп а6400 не вижу ему альтернативы, правильно же делаю?

@walkerprimeirk

Жыл бұрын

Смотря для чего, если для видео - лучше 16. А ещё лучше всю линейку собрать

@FedorFessor

Жыл бұрын

@@walkerprimeirk у меня уже есть 16мм мне нужен портретник для фото и для крупных планов объектив.

@walkerprimeirk

Жыл бұрын

@@FedorFessor тогда 56, 30 тут не особо в тему будет

Thanks!

17+35+85 наше все ) у меня была сигма 35 1.4 первой версии для сони Е .... я так жалею что ее продал(( но для стабилизатора и тд было тяжело с ней, сейчас имею тамрон 35-150 2.0-2.8 и 17-28, остальные стекла все продал, пробовал очень много всего разного.... все стекла прикольные конечно, но желание снова купить какое то одно есть только ради этой сигмы(((( рисует она очень красиво, особенно в золотой час, сразу скажу что понять это можно будет только спустя какое то время.

@BudgetFilmmaker

Жыл бұрын

Я в целом то отпределился, просто вот прямо сейчас необходимости нет, посмотрим что дальше будет, наверное возьму)

Монитор с IPS матрицей , углы обзора хорошое

Подскажите пожалуйста в чем разница сигмы 35 и 85. Что лучше?

@BudgetFilmmaker

9 ай бұрын

В фокусном расстоянии)))

У Сони 35 1.8 практически отсутствует дыхание фокуса , она меньше, легче , и автофокус там лучше . Но самое главное цена .

Привет, Денис! Почему не обычная 35 1.8? Я пересмотрел обзоры и понял, что это самый оптимум по "цена-качество". Буду брать в ближайшем будущем. Кстати, если есть возможность, то твой обзор на этот объектив посмотрел бы с удовольствием. Только больше интересуют негативные стороны, т.к. 99% обзоров - всё идеально прям. Спасибо)

@shibilipan6899

Жыл бұрын

Оптимум да, но иногда хочется большего, пусть ценой бОльших денег и веса

@Relaxonius

Жыл бұрын

Моё мнение: имел сигму на панас s1h (разбил на свадьбе). Хороший контраст, резкость, насыщенность. Но : тяжёлая, автофокус не очень, на стабе таскать хреново. Для фотографов или творчества пойдёт, но не для активной и быстрой коммерции. Взял родные панасоники f 1.8 и доволен как слон. Но если стоит в студии на одном месте, то можно и сигму;)

@Relaxonius

Жыл бұрын

А ещё пришёл к тому, что лучше иметь одинаковые стёкла, одного размера одной линейки. Почти комплект собрал : 24,35,50,85 f 1.8. Для спонтанно юзаю 24-70 f 2.8. А вот 70-200 f4 почти всегда пылится

@YjinGill

Жыл бұрын

Моё мнение. Держал S1H с зумом 15 минут - заболели кисти. Как им снимать на стабе без продакшена и команды - не представляю.

@Relaxonius

Жыл бұрын

@@YjinGill ну я даже свадьбы и муз клипы снимаю. А какие-то интервью или мероприятия - на видеоштативе

Добрый день, Денис

подойдет ли такое стекло для кропа? (sony zv e10)

@BudgetFilmmaker

Жыл бұрын

Подойдет, но смысла нет, это будет другое фокусное, там можно купить варианты дешевле)

@spinspin447

Жыл бұрын

@@BudgetFilmmaker благодарю за ответ!) а есть что-то посоветовать к покупке? фикс светосильный и компактный) универсальное я выбрал себе tamron 17-70mm f/2.8

@takrad981

Жыл бұрын

@@spinspin447 тройку сигм на 1.4 лучше фиксов для кропа нет

@spinspin447

Жыл бұрын

@@takrad981 спасибо, погляжу

@losthope_viewer

Жыл бұрын

@@spinspin447 имей ввиду что стаба нет в сигмах этих

На вилтрокс адекватно брать цену с Адиэкспресс со склада в РФ! А она там совсем другая!

👍

Денис все таки у тебя тестовый вилтрокс хреновый. Что то у него с автофокусом не так это точно. По тесту в центре кадра , резкость вилтрика не сильно хужа е местами и получше если рассмотреть внимательно ваш тест. Сигма еще и зеленит это видно, вилтрокс по краям да хуже но у него и цена раза 3 меньше чем той же сигмы. Сравнивать в принципе 1.4 и 1.8 не очень корректно, но увидеть разницу да можно но это и понятно что 1.4 будет лучше.

Всем привет! Являясь обладателем 35 1.8 от sony скажу вам следующее: это очень хороший обьектив для видео. Прекрасный автофокус, отсутствие «дыхания фокуса», маленький, легонький… Искренне не понимаю зачем вообще нужна эта sigma! Ради 1.4 и размытия? Ну хз, очень субьективная херня

Сравни с Дистагон 35/1.4 Цейс от Сони , и тогда Сигма будет на месте Вилтрокса. Зачем сравнивать с говённой китайской оптикой?

@JonLaqvin

9 ай бұрын

Друг я сейчас собираюсь брать себе 35мм 1.4 и думаю именно о сони ту что ты написал. Скажи пожалуйста как стекло? стоит рассматривать еще варианты? может есть что-то лучше?

@Sergey-Gold

9 ай бұрын

Это лучшее, что есть. По разрешению центр- край. По исправлению искажений и т.д. Если нужен автофокуси коммерческое качество, то берите. Я просто фанат мануалов и долговечности оптики.

@JonLaqvin

9 ай бұрын

@@Sergey-Gold Спасибо!

Второй год им пользуюсь на родной камере. Нормальный, даже хороший в фото и обычный для видео. 1.4 очень полезная диафрагма, прежде всего в фото, но и в видео использую. Т.е. 1.8 или 2.0 - как другой класс оптики. Лимоны по краям не нравятся. Холодный, контрастный, избыточно зачастую, правлю фильтрами. Картинка с сонек - совсем не нравится), не пластичная, холодная, внешне сухая, вероятно - оптика и повышенные требования к качеству пост обработки. Вес не мешает в руках и на гимбале часто - без проблем. Мороз держит, в разумных пределах. Работает с электронным фоллоу фокусом, с механическим выйдет только по экрану, блок фокусировки и кольцо фокусировочное не имеют механической связи. Руками крутить в целом не очень удобно. Бленда..., мне не нравится. Хотели как лучше, получился ширпотреб. Пластик, кнопка, у них на более дешёвой серии бленды лучше. Эта подходит для тех кому нужен внешний вид для понта. Часто использую стороннюю. Сейчас уже вторая прошивка, но для сонек не знаю, должны быть отдельно. Пыле защита есть, но не стал бы ей сильно доверять... Посадка на байонет с резинками всегда имеет микро люфт. Авто фокус по глазам - хорошо работает, но 85 1.4 сигмовский приятнее, там свои траблы и другое назначение. Фокусное нужное, поэтому не отказался бы по прежнему, линза востребованная, многозадачная. Подойдёт тем кто перерос зумы. Стекло с которым сравнивали - совсем грустно выглядит. 35 мм для Сигмы - уже давно стекло - прорыв, по отношению к основным брендам, ещё до появления фотоаппаратов Сони, поэтому априори они его не сделают плохим)

Денис, только пожалуйста не перегибай, а то скоро бьюти блог прийдется тебе вести😉

дыхание просто ужас, сразу в брак каждый статичный футаж

ну такое себе, 35 это не рыба ни мясо... По мне так лучше два стекла 20 или 24 и 50мм, куда лучше рисунок получается

@nazgul_V

Жыл бұрын

еще как рыба и мясо, это по сути штатное стекло

@GorlovTimofey

Жыл бұрын

@@nazgul_V для кого? На телефонах штатное это 24-26мм, 35 очень узко, если вы конечно снимаете раз в месяц, то может и вам норм, что бы неспешна достать камеру и что-то там снять. Но тампон 28-75 тот же самый прям в притык

@nazgul_V

Жыл бұрын

@@GorlovTimofey на полном кадре ничего не узко, при чем тут вообще телефон. На кропе да узко, 50 мм вообще точно бесполезный объектив лучше 85 мм. Опять же для всех по разному.

@GorlovTimofey

Жыл бұрын

@@nazgul_V мда 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

@Grigoriy_Pechorin

Жыл бұрын

@@GorlovTimofey соглашусь с твоим мнением. У меня сигма 28-70 и 28 часто не хватает...