【雑学】光速度不変なのになぜ水中で光が遅くなるのか【ゆっくり解説】

Ғылым және технология

なぜ光は水中で遅くなるのか、
屈折はなぜ起こるのかをゆっくり解説しました。
茶番は
『社会に適応する八握剣異戒神将魔虚羅』
------------------------------------------------------------
参考資料:
・ニュートン式 超図解 最強に面白い! ! 光
amzn.to/48wHmG5
・やさしくわかる! 文系のための東大の先生が教える 光の不思議
amzn.to/3URPnCq
・光の物理
amzn.to/3ORp0sy
動画リクエストフォーム
forms.gle/won8Wui2VXfaCuyF7
何かございましたら、以下の連絡先までお願いいたします。
9wari.zatugaku@gmail.com
twitter: / 9wari_zatugaku
音楽:
OP:ほのぼのワルツ【リコーダー】(ニコニ・コモンズ commons.nicovideo.jp/)
ED:Unity - TheFatRat ( • TheFatRat - Unity )
Copyright All Right Reserved 1998-2015 hinata shin
#ゆっくり解説#ゆっくり科学#9割が知らない雑学#ゆっくり#サイエンス#光はなぜ水中で遅くなるのか

Пікірлер: 287

  • @user-vp3cb3vr6p
    @user-vp3cb3vr6p4 ай бұрын

    霊夢のボケガン無視解説する魔理沙好き

  • @mrs.9833

    @mrs.9833

    4 ай бұрын

    見事に全部スルーしてて草

  • @user-mc4dg7dl6w

    @user-mc4dg7dl6w

    3 ай бұрын

    スルーにヘコたれず何度もボケを振る健気な霊夢……

  • @user-mx6sz9ox1t
    @user-mx6sz9ox1t4 ай бұрын

    「いっこく」を争う堂ほんとに大好きなんだけど

  • @syelbyft2545

    @syelbyft2545

    4 ай бұрын

    掴みの面白さがマジで殿堂

  • @hayao_abaaa
    @hayao_abaaa4 ай бұрын

    光の屈折は高校のホイヘンスの定理で習ったけど詳しい原理は教わらなかったから凄くためになった

  • @keter6090
    @keter60904 ай бұрын

    こういう学校の授業で習わないような雑学マジで好き

  • @spec256
    @spec2564 ай бұрын

    めちゃくちゃ為になりました! なんとなく疑問に思ったこともあったけど調べもせずに放置しているとこのなんと多いことか それが動画という形で分かりやすく解説してもらえるのはとてもありがたいです

  • @koutatuba
    @koutatuba4 ай бұрын

    待ってました!そして魔理沙のスルースキルwww

  • @a-i6688
    @a-i66884 ай бұрын

    このチャンネルの魔理沙ってこんなにボケスルーしてたっけw

  • @God_of_NattoXenoXeno

    @God_of_NattoXenoXeno

    4 ай бұрын

    多分作り手が変わったんじゃないかな 解説系はこういうのよくあるし

  • @1984年

    @1984年

    2 ай бұрын

    @@God_of_NattoXenoXenoギャグセンとかあんま変わってないからそんなことないんやない?

  • @dango_gyunyu

    @dango_gyunyu

    2 ай бұрын

    @@God_of_NattoXenoXenoこんな個性マシマシのチャンネルがチャンネル売却なんかしたら一瞬で分かるわ。普通に失礼やからそういう発言やめろ

  • @Tyokominttomisoramen
    @Tyokominttomisoramen4 ай бұрын

    よく考えたら変だよなってもの多いけど気付かないことがほとんどだからこういう疑問を抱けるのって本当に尊敬する

  • @OBIWAN12261213
    @OBIWAN122612134 ай бұрын

    すごいわかりやすかった! 人に説明出来るレベルで理解できました。

  • @pendd8044
    @pendd80444 ай бұрын

    フォノンの講義で群速度の概念を知ったけど、確かに光も波なんだから群速度の概念が存在するよね…それが屈折と関わってくるのか めちゃくちゃ面白い

  • @user-jh1sw4sp8d
    @user-jh1sw4sp8d4 ай бұрын

    このチャンネルの動画は最高峰の質だと思ってます これからも楽しみにしてます

  • @user-mw3dd8hi6d
    @user-mw3dd8hi6d4 ай бұрын

    もう本当にわかりやすく、面白い解説です、魔理沙が!w 大好きです❤応援しています!😊

  • @9wari.zatugaku

    @9wari.zatugaku

    4 ай бұрын

    このチャンネルは魔理沙に支えられています。

  • @sheep_nhk
    @sheep_nhk4 ай бұрын

    ほんっとに面白くていつも見ちゃう 飛ばさずに見れる

  • @tako-pksp
    @tako-pksp4 ай бұрын

    今回も面白いしオチも最高だった 光は粒としての性質と波としての性質、両方をあわせもつってほんと不思議だな あとやっぱアインシュタインすげえ

  • @rumasa3757

    @rumasa3757

    4 ай бұрын

    しかしそのアインシュタインも量子力学の不確定性原理は理解できず否定し続けた。物理学は奥が深い。

  • @yamawaki415
    @yamawaki4154 ай бұрын

    入りの茶番は最近のゆっくり解説で一番面白かったw

  • @Haruno_Shiori_CH
    @Haruno_Shiori_CH4 ай бұрын

    中学の理科の先生が屈折の授業で2:16みたいな説明してくれたおかげで、屈折は得意分野だった。参考書では見たことない考え方だったけど久しぶりの再会。

  • @akashu13
    @akashu134 ай бұрын

    この人の配信が来るのが、本当に楽しみ。❤

  • @iMASTERYZATION
    @iMASTERYZATION4 ай бұрын

    この動画で理解できた気になれた!ありがとう😜

  • @Normal_Person_17
    @Normal_Person_174 ай бұрын

    ちょうど今物理で光の反射と干渉の範囲をやっているので助かります😊

  • @user-ol3bq4tm8h
    @user-ol3bq4tm8h4 ай бұрын

    毎回本題入る前の茶番が一番楽しみ

  • @user-zl4du8se7v
    @user-zl4du8se7v4 ай бұрын

    いつも動画投稿楽しみにしてます!!!ヒッグス粒子に負けてもいいので、主のペースで毎秒投稿してください!!!

  • @user-zg6vz4vp5k
    @user-zg6vz4vp5k4 ай бұрын

    一刻を争うどう大好き よく思いついたな〜

  • @user-zu4zi2dh7z
    @user-zu4zi2dh7z4 ай бұрын

    いっこくを争う堂w 開幕でツボに入ると動画の拝聴が大変、内容が入ってこないw とりあえず、もう一周してこよ

  • @kn_1126_youtube
    @kn_1126_youtube4 ай бұрын

    応援してます

  • @ry-vz9ol
    @ry-vz9ol4 ай бұрын

    学校で習う説明で納得してるけど、疑問を持ってみれば本当に僅かな要約の一部なんだなあ

  • @user-xx1cm9mw6l
    @user-xx1cm9mw6l4 ай бұрын

    解説ありがとうございます。昔、「虹ができるのは因果律があるから」を群速度で理解しようとしたのですがスッキリ理解できませんでした。もしお願いできましたら、いつか解説して頂けると嬉しいです!

  • @user-yo4mr2nf6q
    @user-yo4mr2nf6q4 ай бұрын

    冒頭の茶番、突然Fさんの動画が始まったかと思った。

  • @user-ox8od5ei8m
    @user-ox8od5ei8m4 ай бұрын

    9割雑学さんの動画更新めちゃくちゃ嬉しい!

  • @_is_a_pen5129
    @_is_a_pen51294 ай бұрын

    光って水中やガラスの中でどうなっとるの?と疑問に思ってたので解説ありがとうございます!結局あいつらはいつだって光速なんですね

  • @kimakids
    @kimakidsАй бұрын

    前にも見たけど忘れたのでもう一回見ました

  • @ym8325
    @ym83254 ай бұрын

    ゆっくりは永遠だな!

  • @katudo2nn
    @katudo2nn3 ай бұрын

    ヒッグス粒子のガンダム用語感好き めちゃくちゃ無視される霊夢も好き

  • @user-vj4nd4hs8h
    @user-vj4nd4hs8h4 ай бұрын

    良いですね~!

  • @user-rz7yo4nk3i
    @user-rz7yo4nk3i4 ай бұрын

    理科苦手だけど主の動画は永遠にみれる

  • @akasiba
    @akasiba4 ай бұрын

    このチャンネルにしては投稿早いな

  • @takahiromiyoshi5070
    @takahiromiyoshi50704 ай бұрын

    水から出る時の説明、ちょっと誤魔化してる。。? 波長の異なる波が水から出た時に波長が揃うのは何故なんだろう

  • @user-cc5jz8nw7m
    @user-cc5jz8nw7m4 ай бұрын

    こんな背景があったとはすげーわ

  • @kenichihoshi8524
    @kenichihoshi85244 ай бұрын

    屈折は最初のホイヘンスの原理で決まりますね。水中で光のスピードが遅くなるのは、電子が遅いバネのように邪魔している。であっていると思います。いい動画です。

  • @user-mo4hr6ik1b
    @user-mo4hr6ik1b4 ай бұрын

    最近入試問題で見たけど、あれあんな面白い内容だったのか

  • @user-uv3bk9hl3u
    @user-uv3bk9hl3u4 ай бұрын

    うわぁぁぁぁぁああああ!!!更新されてるぅぅぅぅううう!!!! 今日はこの動画を見れただけで最高の日です 光とかの話はいつも興味深いです。何回か見直して頭に入れます

  • @user-uj1ip2gl1m
    @user-uj1ip2gl1m4 ай бұрын

    眠くなるためにリストに入れてるけど、3回くらい繰り返し見て、光の波の性質、波の合成でなんとなく納得したから寝ます

  • @user-dh8we8kx6d
    @user-dh8we8kx6d4 ай бұрын

    待ってました!!

  • @user-sk9cl4oo6e
    @user-sk9cl4oo6e4 ай бұрын

    高校物理の復習してるようで勉強になった!にしても霊夢に少しは構ってやってくれ笑

  • @user-cb7yy5nj6p
    @user-cb7yy5nj6p4 ай бұрын

    初期波と励起によって生じたラグのある波がいくつか出来て人間にはそれを分けて認識出来ないから結果全体として遅くなる ということは超長距離の水中を通過させたら水中を光速で通過した光と遅れてやってくるいくつかの波に分離するのかな?

  • @user-pm4gh2ht4
    @user-pm4gh2ht4Күн бұрын

    すごいね👍

  • @axxx0101
    @axxx01016 күн бұрын

    自分たちは電磁波の伝達する場の違いとして教えられたな。真空という場、水中という場、ガラスという場によって電磁波という波が場を揺らしながら伝達している。場を形成する物質が重ければ同じエネルギーでも弱く遅い振動しかしない。みたいな感じかな。

  • @-ch-satasannch4368
    @-ch-satasannch43684 ай бұрын

    今回の雑学はかなり難しかったな 9割9分雑学で妥当そう

  • @TS-nz9tl
    @TS-nz9tl2 ай бұрын

    当方ド文系、めっちゃ腑に落ちた まりっぺの文章力とスルースキルは凄いなあw

  • @MickCorgi
    @MickCorgi4 ай бұрын

    高速度不変の法則とか説明した舌の根も乾かぬうちに(真空中の速度)とかいう矛盾をいつも変だなと思ってました。有難うございます。😊

  • @user-fv5zj5zq3z
    @user-fv5zj5zq3z4 ай бұрын

    ははーん!知りませんでしたー!最近の研究成果なのかな!

  • @huihui1842
    @huihui18422 ай бұрын

    案外寝てる時に見てる夢の光景が現世離れしたように屈折して見えるのもこの理屈によるものなのかもしれないな😂

  • @user-ee6hc3ic6m
    @user-ee6hc3ic6m4 ай бұрын

    またいつか光速で野球ボール投げたらどうなる?みたいな小話聞きたいです

  • @caster3176
    @caster31764 ай бұрын

    途中からわからなくなったから子供に聞かれたら「プールの注意書き」理論でいく

  • @yodani1236
    @yodani12364 ай бұрын

    一度吸収されて光が再放出されるのであれば、なんでガラスは光が透過するのに金属は光を通さないんですか?金属原子が再放出しない性質を持ってるってだけなんですかね?

  • @sakaejumo6757

    @sakaejumo6757

    2 күн бұрын

    光を透過するガラスは透明な水で光を通さない金属は真っ黒な泥水のようなものと考えることができます。 光の粒子が電子の傍を通過することで励起が起こり光が再放出されるのであり金属のような不透明な物質はそもそも光の粒子が通過できないので今回の話とは異なる事象となります。

  • @Donaldy-jap
    @Donaldy-jap4 ай бұрын

    音は合成されたものを分解して理解できるらしいけど光は分離できないのか、確かに。 いつもありがたいです

  • @ringrin
    @ringrin4 ай бұрын

    2:29 光の端同士は繋がれてるわけでもないのに、上端が下端に引っ張られるってよくわからんよね

  • @kskj5672

    @kskj5672

    Ай бұрын

    ホイヘンスの原理

  • @user-gk4co6ed7j
    @user-gk4co6ed7j3 ай бұрын

    励起・群速度うんぬんより、光の入射による電子雲の変形で生じる復元力由来の遅延って感じで、微小な世界ながら力学に落とし込んだ説明で覚えてた。 動画だと群遅延の知識も若干混同してそうな感じ?これだと位相速度しか知らない高校生が混乱しそうでもある。 分散方程式→屈折率→光の速度ってけっこうクリアに説明できると思うんだけどな…数式使わないで説明するとなると難しいのか。 学部程度の電磁気学に精通してる人は、ヘクト光学の分散方程式とか屈折率あたりの所にこんなのが載ってたはずなので、それを読むべし。

  • @user-ib2en2wt1z
    @user-ib2en2wt1z4 ай бұрын

    仕事で光学が絡むので素人ながらちまちま勉強してるものの、やはり『光』は不思議ですなぁ…

  • @user-qh3yt7nb7d
    @user-qh3yt7nb7d4 ай бұрын

    うぅ、難しい…頑張って勉強します

  • @YUKI0722
    @YUKI07222 ай бұрын

    音のうなりと同じ原理なんやなぁ…。すげー勉強になるは。

  • @ux-ss6ds
    @ux-ss6ds4 ай бұрын

    X線の物質中の屈折率は1より小さい(見かけの光速が真空中より速い)がもちろん光子の移動速度は常に光速 合成される波の組み合わせによっては位相がπ以上遅れるので、見かけの光速が真空中の光速より速くなる

  • @Roy-pi4ux
    @Roy-pi4ux4 ай бұрын

    ワンチャン明明後日の東大物理でこの話題出ねえかな

  • @Tomohiko_JPN_1868
    @Tomohiko_JPN_18684 ай бұрын

    これ、入る時と出る時で速度は同じだけどエネルギーは違うよね? 光は形も質量も持たないが、エネルギーは持つ訳だから 単純に電磁波の一種と考えてよい。であれば、水中をくぐった後は(速度は同じだが)エネルギーは減少している。

  • @jirosaburo

    @jirosaburo

    4 ай бұрын

    光エネルギーっていうみたい wikiで調べたら出てきたで ポケモンのランターン最強説の深海5000mからでも観測できる光は現実なら熱エネルギーとして海に伝わって一瞬で海が蒸発するって話だし確かに光からエネルギー取り出してるわ

  • @Roy-pi4ux

    @Roy-pi4ux

    4 ай бұрын

    電子が励起状態から戻った時点で光のエネルギーの総和としては変わらない。同じ方向に進む光のエネルギーは、当然反射光などで別の方向に進んだ光子の数だけ減る。だと思う

  • @user-su8ir3mn1e

    @user-su8ir3mn1e

    4 ай бұрын

    光エネルギーは振動数にだけ依存するけど水中でも振動数は変わらない

  • @ringrin

    @ringrin

    4 ай бұрын

    透過率100%でもない限り光量は減って暗くなるから、そういう意味でエネルギーは減少してる 光子ひとつに注目すれば振動数が同じならエネルギーは同じだけれど、その光子の量が減ってる

  • @user-ew1vo7ln5j
    @user-ew1vo7ln5j4 ай бұрын

    もうアインシュタイン準レギュラーだな… 良いぞもっとやれ()

  • @user-dv9rt7uc9u
    @user-dv9rt7uc9u4 ай бұрын

    なるほど、腑に落ちませんが興味深い内容で楽しめました。

  • @user-sssssmoon

    @user-sssssmoon

    Ай бұрын

    同感

  • @8cheat
    @8cheat4 ай бұрын

    おもしろい! けど、水中から出た時に加速する理由がわからない、、 電子からの光が消えて元の光だけになるのかな?

  • @chiochimorin
    @chiochimorin3 күн бұрын

    つまりこういうことでしょうか? 光が水中で減速する理由=それは「いっこく」を争う堂には関係がない…と!

  • @user-mu3ti7cu9s
    @user-mu3ti7cu9s4 ай бұрын

    あなた…真空ジェシカのラジオ聞いてますね?

  • @thehiromi7214
    @thehiromi72144 ай бұрын

    面白かった! でもまだ最後に水から出た後が引っかかる。

  • @user-kl7kl9eg6n
    @user-kl7kl9eg6n4 ай бұрын

    やべぇめちゃくちゃ学校で習った内容なのに、動画開く前に「何これ冷静に考えたらクソ不思議やん」とか思ってしまったwww

  • @furu7679
    @furu76794 ай бұрын

    最近ブレイクスルー佐々木さんのショートが流れてきて、見たら九割雑学さんの動画の内容がほぼまんまで使われてて、ちょっとモヤっとしてます。たぶん何も問題はないんだと思いますが参考にしてるのが分かりにくい動画になっていたので。勝手にすみません、毎回丁寧な動画で面白いので応援してます!

  • @user-fe8gt9wp8v
    @user-fe8gt9wp8v3 ай бұрын

    合成波は振幅が大きくなりますが、それは観測できますか?

  • @user-qt6pq1jr5k
    @user-qt6pq1jr5k2 ай бұрын

    飛ばして見てたのがバレるなんて!

  • @user-th7ts1co2z
    @user-th7ts1co2z4 ай бұрын

    うぽつですー!

  • @kk-lu3vp
    @kk-lu3vpКүн бұрын

    光が水で屈折するのは水に入ると速度が遅くなるから、、画像ではそれらしくみえるけど理屈になってないような、どちらかといううと振動とかが関係している気がする、 車が方効きブレーキで曲がるのは左右の車輪が繋がっているからで、2台のバイクの片方のブレーキが遅くても曲がらない、光は粒子なので、、

  • @_hamin_
    @_hamin_3 ай бұрын

    電子が励起されて放った光の色(周波数)はかなり異なるのかな🤔図解されていた黒い波(うなり)だとかなりの長波になっているから可視光域を出てしまうようにも見えるのだけど?

  • @user-wq1zn4yv8u
    @user-wq1zn4yv8u4 ай бұрын

    電子が光によって励起されることを、電子の光の吸収と呼び、励起された電子が元の状態に戻るとき光を発することを再放射と呼ぶのだと思ってたのですが違うのでしょうか?

  • @user-dl9rh4ml6j
    @user-dl9rh4ml6j5 күн бұрын

    霊夢の自虐をガン無視スルーする魔理沙おもしろい

  • @tnicolas
    @tnicolas4 ай бұрын

    14:16 どうしても本編に入る前の10秒くらいの茶番飛ばしてまうんよなすまんな😂

  • @user-jb6nf3hv5g
    @user-jb6nf3hv5g4 ай бұрын

    ガンダム等に出てくるビーム兵器が水中で威力が減衰する理由にも関係するんですかね。

  • @SATORU201GOU
    @SATORU201GOU4 ай бұрын

    ブラック企業内での常識に適応してしまったマコラくんかわいそう。

  • @user-hd5cr8gt9v
    @user-hd5cr8gt9v4 ай бұрын

    光について解説しすぎて逆に普通だと思ってた光についての現象に再度説明をつけなくてはならなくなるこの事象、ニュートン力学からアインシュタイン力学って感じですか?

  • @take4591
    @take45914 ай бұрын

    高速で移動できる黄金聖闘士も、水中では遅くなるということか!!

  • @kt-fm7sz
    @kt-fm7sz4 ай бұрын

    はーなるほど完全に理解した(理解してない)

  • @user-sz4ie3ev6c
    @user-sz4ie3ev6c4 ай бұрын

    4:34 実際にはヒッグス場は質量の2割未満で、ほとんどは強い力の核力が原因だったはず。

  • @Kawazanyoutube
    @Kawazanyoutube4 ай бұрын

    青い光を水に入れても、群速度の影響で赤くならないのはなんでなのかがわからんのですよ。

  • @user-jf7di4gm6b

    @user-jf7di4gm6b

    4 ай бұрын

    光を入射してはじめと終わりのわずかな時間だけ波が合成されないがそれが短すぎて人間には検知できないから

  • @3tako3
    @3tako34 ай бұрын

    茶番の解説をお願いします。

  • @nao883
    @nao8834 ай бұрын

    この説明だと位相速度は水中でも一定のように聞こえてしまいますが、位相速度も減速しますよね?群速度の減速は分散性によるので、後半の説明はちょっと無理やりな印象がありました😢

  • @hs20546

    @hs20546

    6 күн бұрын

    う…小学生の俺には何言ってるのかわからない。…調べよ

  • @yukizokin
    @yukizokin2 ай бұрын

    水中では位相がずれるので群速度として遅くなる。群速度という概念が初耳でした。

  • @22sota45
    @22sota454 ай бұрын

    群速度という概念難しいです、、これって群速度なら光速を超えることもあるということですか?

  • @user-gk4co6ed7j

    @user-gk4co6ed7j

    3 ай бұрын

    大正解

  • @ddddmania
    @ddddmania3 ай бұрын

    言葉は大体あっているのに、画像が間違っているという・・・。 1:うなりが発生するのは、波長の違う波が合成された際でこの現象には関係が無い。 2:位相の違う波同士の合成では位相の違う波が発生するだけ。 そして、位相≒光の進行方向なので、「位相の違う波との合成が発生している」というので話は終わる。恐らく、「位相≒光の進行方向」という認識が無いのと、「物質中で光が遅くなってるから」という誤解を招く説明を誤解して受け取っているのがが根底にあって、説明を探してわかりにくい部分を自分で考えたからだと思う。(「物質中で光が遅くなってるから」は「位相が少し遅れた波が発生している」を意味する)。

  • @keinekinder1312
    @keinekinder13127 күн бұрын

    結論:光は粒子ではなくエーテル中(ヒッグス場)を進む波だから ではないのかな… 光量子仮説自体、定常波を粒子として記述することもできるよというだけで結局地動説・天動説の関係と同じだし…

  • @mymystery8327
    @mymystery83274 ай бұрын

    多くの人が勘違いしてそうだけれども、光の色は振動数で定まるので別に水中でも色は変わらない。そして、本動画のように電磁波の干渉によって光の等位相面は屈折する。この電磁波が媒質中マクスウェル方程式に従うことが重要で、比誘電率とかがもろに光の速度に影響しているわけである。この比誘電率は動画のとおり水などの媒質による分極から説明できるが、方向によって比誘電率が異なる物質も存在するので、複屈折のような面白い物理現象も存在する。

  • @ohnishikijitarou5918
    @ohnishikijitarou59182 ай бұрын

    長年引っかかっていた謎が解けました

  • @yohhaduki
    @yohhaduki3 ай бұрын

    質量を与えるヒッグス粒子ってそういう理屈だったのね~!

  • @yoda_dayo
    @yoda_dayo4 ай бұрын

    説明がサッパリ解らん。 振幅変調において搬送波と信号波の振動数が近い場合、干渉が起こるのに、干渉波ではなくうねりの方を信号として捉え、うねりの波速が搬送波の波速よりも遅いから、うねりと搬送波の合成波は群体として遅い波になる、、、、、、 説明通りに書き起こすとこうなるんだけれど、滅茶苦茶過ぎません????

  • @user-ud7io3yq4r
    @user-ud7io3yq4r4 ай бұрын

    逆に水中から真空中に戻ると位相が合って群速度が光速に戻るのは何故なんだぜ?

  • @_is_a_pen5129

    @_is_a_pen5129

    4 ай бұрын

    戻ってるわけじゃなく、そもそも遅くなってないんだと思います。水中の周りの電子が光を発することにより人間には遅く見えているだけ、かと

  • @milchholstein884
    @milchholstein884Ай бұрын

    光は波で光が通過する物質の誘電率ε、透磁率μによって速度が決まる。 光の速度v = 1/√ (μxε) であることをマックスウェルが方程式から誘導して実際に光の速を求めた。 光の速度が無限でない理由は何にもないように見える真空でも誘電率と透磁率が0にならないからだ。勿論水やガラスでは誘電率と透磁率が大きくなる。だから遅くなるのだ。

  • @harykotta
    @harykotta4 ай бұрын

    光子1個の場合はどうなんだろう 屈折しないのかな

  • @raika_256
    @raika_2564 ай бұрын

    うぽつ

Келесі