Тест-драйв Honda CR-V против Toyota RAV4. Кто круче?
Автокөліктер мен көлік құралдары
Я ставлю друг против друга два японских полноприводных кроссовера Honda CR-V и Toyota RAV4 с целью выяснить: кто круче? Внедорожникам предложены испытания на проходимость, асфальтовые динамические тесты и подробный обзор прайс-листов и комплектаций. Оценка размеров багажников и простора в салонах автомобилей.
Я в соцсетях:
/ mrburtsev
/ burtsev.i
mr.burtsev
Пікірлер: 331
Катаюсь на хонде четвертый год. Брал в масле с салона. Ничего не ломалось вообще. Только масло меняю и фильтра. Очень хорошая и красивая машина.
@RX350h
4 жыл бұрын
Степан, а удобно дотягивается до ручки АКП ?
@user-on5lo5gu7m
4 жыл бұрын
А что вообще должно ломаться у новой машины, народ вы что совсем ебонулись
@Tyrpalnnn
3 жыл бұрын
@@RX350h очень
@user-qc7fo8dw5w
4 ай бұрын
Скоро начнут писать год отьездил нечего не ломалось,менял расходники.Оболденная тачка)))) ты хотя бы 10 лет отьезди а лучше 300 + тысячь ,потом можешь как то судить хорошая Она или нет
Honda CR-V лайк!
Только Honda✌️
Ставь лайк у кого Хонда
У Honda есть ручное переключение передач подрулевыми лепестками. Не упомянули про VTEC. В спорт режиме с отключенным эко крутит до 6500 и до сотни делали за 8,7 сек. НА летней резине. У меня была CR-V 2 когда решил менять в 2013 году пересмотрел все, тигуан, рав, аутлендер, спортаж и как только сел в хонду больше ничего не смотрел. Honda она в душу западает.
Брал с пробегом 30 тысяч Срв 2011 года катаюсь 6 лет пробег 200 тысяч меняю масло и колодки ничего более не менял СРВ 👍💪
@user-tq5mv8ez2n
2 жыл бұрын
Бро,какой двигатель?
@genasmertenko8048
Жыл бұрын
Не удивил
Хонда и в 2022 году смотрится очень свежо !
Ведущий любитель тойоты явно
По всему миру за Honda CR-V проголосовало своими кошельками больше людей чем за рав 4
Беру хонду ср-в.Я за хонду!
@user-gl4cv9jx6g
5 жыл бұрын
Stream TR нет я беру CR-V:-)
@akylbekaitymov2792
2 ай бұрын
Тоже хочу хонду
Всё хорошо, постоянно смотрю тесты, спасибо! Но, было бы неплохо уделять побольше внимания к деталям салона. Качество материалов, подгонка панелей, "расхлябанность" деталей интерьера (вроде болтающейся центральной консоли у мазд).
Хорошие обзоры, машинки все белые, мне нравятся. Хороших, профессиональных обзоров, лучше этих, на You Tube нет. С точки зрения журналистики, ребята работают профессионально, всё правильно и качественно снято, хороший студийный монтаж видео. А если кто-то чем-то недоволен, попробуйте снять лучше.
Игорь спасибо за хорошее сравнение .
Пол жизни ездил на унитазах, пока не купил Хонду. Всё!
@hophlop8657
3 жыл бұрын
Купи американца и ты поймëшь, что ты пересел с одного унитаза на другой унитаз✌😂😂
@alexrost2348
3 жыл бұрын
@@hophlop8657 американец твой такой же унитаз как и ваз
@hophlop8657
3 жыл бұрын
@@alexrost2348 🤣🤣🤣 юморист, поэт.
@ksi4982
3 жыл бұрын
Веста была?
Игорь, было бы неплохо ваши ощущения от комфорта в салоне подкреплять показаниями шумомера.
Машинки хорошие! А расход у кого больше не подскажите?
Игорь, видео очень тихие. Постарайтесь что-то с этим сделать. :)
2022 год... мне youtube выдаёт видос от Бурцева 🤣 .....👍
У меня была Хонда сивик 7 лет сейчас перешел на CRV 4 поколения полной комплектации потому что уже боюсь на другие смотреть до того надежные а это мое спокойствие что главное для здоровья!
Было бы лучше если бы в конце теста ты отдавал предпочтение какой либо машине при сравнении и аргументировал это ключевыми критериями. Спасибо.
@alexanderunknown8605
2 жыл бұрын
зачем? обзор должен быть ОБЪЕКТИВНЫЙ, т.е. каждый сам сделает выбор.
Игорь-какой у Вас лично авто?
Хонда конечно. Рафик не тянет против нее
Хонда это хонда, а тайота на любителя!
Игорь, здравствуйте! А если сравнить между собой автомобили: Toyota RAV4, Mitsubishi Outlander и Honda CR-V (2010 - 2015 гг.) одного года выпуска, двигатели одного объема +-, их эксплуатационные расходы и ТО, возможные поломки, комфорт и надежность в целом. Какой автомобиль предпочтительнее выбрать? Спасибо!
@user-kj3kr6lf7d
3 жыл бұрын
митсубиси , однозначно хрень ! а таета и хонда норм, но я бы выбрал таету
@genasmertenko8048
Жыл бұрын
Попробуй сам все машины, они разные!))))
Люди подскажите какую марку масла льете в двигатель ?
Скорость до сотни у Хонды 9.1, а не как говорит автор 10.1. посмотрите обзор от Автоман там он замеряет со стритлоджиком.
@sashanesen7972
3 жыл бұрын
9.6 сек. У мотора 2.4
Однозначно ХОНДА круче!!!
@ksi4982
3 жыл бұрын
100%
@ruzil.minekaeeeev
3 жыл бұрын
Почему
Оператор от бога, надо показать сзади место в рав4, буду снимать через окошко, чтобы было видно только лицо.
Автор, объясни, на времени 7:10, говоришь что раф не заехал, а зачем тормоз то нажимал? Видно же как колесо блокируется! А потом не много быстрее едешь и заезжаешь, к чему такие мувы?
а ты будешь подводить итоги?
Каждый берет авто по бюджету кому Хонда, кому тойота, а кому и ваз огонь))
@pocox3876
Жыл бұрын
За ваз лайк
Хонда - я влюблён в неё, как только пересел в неё после тойот и Ниссана
2022 - веста стоит как новая crv 7 лет назад... а 7-летняя хонда стоит под 2 ляма... спасибо рублю доллару и володе
@user-bo2rt5xk3h
Жыл бұрын
Жиза😒
@BaCbMaH
9 ай бұрын
Володе больше спасибо
Давно мечтаю о хонде..
Вот цены были 👌
Ролик хороший, только зачем так громко музыку делать??????
Была у меня Хонда 2007 г.в. Остались очень хорошие воспоминания о ней.Отлично выгребала и по снегу и по грязи!В отличии от авто,на котором езжу сейчас)...
@user-gl4cv9jx6g
5 жыл бұрын
Консультант какой у вас сейчас Авто?
@58rualex
5 жыл бұрын
@@user-gl4cv9jx6g диван
@THE-ox7ex
3 жыл бұрын
@@58rualex да!
Антон автоман тестировал Хонду рейс лоджиком и уложился в 9.3 секунды. Ему верится больше
Эх было время 1,6 ляма за максималку, сейчас за эти деньги только пустое ведро.
Игорь, если бы вы делали обзоры немного менее ванильно - было бы больше пользы. А то смотришь список обзоров, понимаешь, что ваш в принципе незачем смотреть, там будет сказано что-то вроде "в целом, все хорошо". Нет слов "я бы выбрал Х" или хоть капельки собственного мнения, характера.
Кто знает историю этих моделей, знает, что рафик долго рос к уровню срви. Да и до сих пор не так хорош как хонда. И потом по поводу вискомуфты, в срви её по прежнему нет, там стоит электронная система подключения задней оси, поэтому в хонде перегреваться нечему, эта система надежней тойотовской.
@user-hd8qp8ce7w
7 жыл бұрын
PAVEL RODIONOV
У рав 4 2,5 клиренс не 197 мм, а 165 из-за выхлопной системы.
@user-og4hu6nx2b
3 жыл бұрын
У дизеля 195 мм
При всём том,CRV на порядок дороже, а сегодня просто так деньги никто не платит.
Прикольно на 14:26 наблюдать как машинки катятся будто по льду, не вращая колёсами.
Я такую хонду на такую тойоту поменял и не жалею.
не не не Вы однозначно в сторону Койоты тянули, но Хонда лучше
@ckoTo6a3a1
5 жыл бұрын
Я за Тойоту....Хонда агрегатный ремонт и это огромный минус. А надёжность совершенно одинаковая.
@suhrabis9747
4 жыл бұрын
@@ckoTo6a3a1 КОГДА ЗАДАЧА ОБОСРАТЬ ХОНДУ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, НО НАДО
@ckoTo6a3a1
4 жыл бұрын
@@suhrabis9747 Хонда отличный автомобиль, но дороже в обслуживании... Нет ни какой задачи обосрать.
@suhrabis9747
4 жыл бұрын
@@ckoTo6a3a1 я между выбором рав4 и хондой, у хонды яндекс есть, у рава грязь закидывает в дверь заднюю, что лучше?
@JayScavenger
4 жыл бұрын
@@suhrabis9747 смотря что ищешь. Если дизайн Тойоты заходит, семья небольшая- можно и Тойоту. А так хонда ярче, только если 2.4 или 2.2 дтек.
покупали хонду срв 2004 года , ребёнок маленький был, чтобы коляска в багажник входила, потом 2008 срв, сейчас 2014, прикипела душа к серванту.
Купи рейслоджик у тебя станет больше просмотров. А так, хорошие обзоры, удачи.
@ahmedramazanov6995
9 жыл бұрын
***** многим интересно, трек не главное. Посмотри на обзоры Воротникова, его в основном только из-за замеров и смотрят! Но это сугубо моё мнение подписчика.
@ahmedramazanov6995
9 жыл бұрын
***** разгон до 100 и 402 метра, а по поводу покрышек, большой разницы нет, если летом замерять, если наверное на 5-6 литровых моторах. Да везде есть искажения, но людям это интересно, если вы так не считаете, дело ваше, я лучше американские обзоры посмотрю или воротникова у которых есть рейслоджик, чем какие то левые бредни про то едет или нет. Про сто процентную обьективность, у вас в большинстве видео есть оговорки или просто элементарно не правильно что то по тех.характеристикам говорите, лично я никогда не подправлял, вы обзорщик, вам такое простительно и 100% объективным в разгоне, даже с рейслоджиком, даже на одинаковой резине вы тоже быть не можете и это надо понимать и делать сравнения для наглядности и сравнения. Ещё раз повторяю, что это лично моё мнение, не нравится не покупайте и проводите тест драйвы по старинке!
@ahmedramazanov6995
9 жыл бұрын
***** известно что, что одни завышают, другие занижают?? Или почему я должен слышать едет или не едет, вместо определённых цифр?? Вот и все, я не всегда верю как и многие в т.х.!
@ahmedramazanov6995
9 жыл бұрын
***** далеко живу. Нет, просто большой авто любитель.
@ahmedramazanov6995
9 жыл бұрын
***** и тебе спасибо что услышал, на шипах конечно не надо!) А так удачи с каналом, надеюсь Воротникова обгонишь по просмотрам!
Езжу уже почти всем лет на рав4 покупал в салоне 2013г.стоит вариатор пробег почти 500 000 км меняю масло каждый 10т км кроме замена стоек передних и шаровые ничего ни делал не жалею что отдал за него 1340 000 р.спустя 7 лет оценили 1250 000р
@user-nk1bs5ks6u
2 жыл бұрын
Ну так и рубль уже не тот
Когда рядом стоят, хонда прям выделяется
@user-zp1ed3ob4b
7 жыл бұрын
Александр Кустов and
@user-vj8mz4om4p
3 жыл бұрын
но тем не менее,он больше внимания оставляет раву,мудак,одним словом!
@user-gg7bg8px1l
2 жыл бұрын
@@user-vj8mz4om4p, как и ты да?
Тойота по дизайну внешне, да и внутри не заходит. А вот Хонда западает в сердце.
Игорь! Для каждого подписчика при просмотре теста очень важно услышать Ваше заключение! Я имею ввиду какой все же автомобиль лучше по Вашему мнению, и по чему!
У ТОЙОТЫ НЕ 547 ЛИТРОВ ИГОРЬ А ЦЕЛЫХ 577 ЛИТРА, НЕ НАДО ВВОДИТЬ СВОИХ ЗРИТЕЛЕЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ИГОРЬ БУРКОВ🤔
После посмотра купил уже как год катаюсь. Хонда конечно хороша но внутри пластик какой-то "царапкий" снаруже лак тоже не на высоте. Во всëм другом респект хонде!
@alexrost2348
3 жыл бұрын
Просвет как у седана
@sapaapas8033
3 жыл бұрын
@@alexrost2348 ну да...пару раз уже пропахал пузом..
@alexrost2348
3 жыл бұрын
@@sapaapas8033 сам владел машинка бомба меганадежная но просвет и невозможность принудительной блокировки, на рыбалке было обидно там где пацаны на ети моноприводном проскакивали приходилось попотеть только город на ней
@sapaapas8033
3 жыл бұрын
@@alexrost2348 А вот насчёт проходимости у меня не было проблем! У меня 2.2 дизель AWD... я может и не попадал в сильные передряги но иногда даже хотелось побуксовать а вот не получалось ...вытаскивала пока отовсюду..) И каждые зымы в Альпах или Карпатах были..Норвегия нераз была и всё (тфу 3 раза) окей!)
@alexrost2348
3 жыл бұрын
@@sapaapas8033 у меня двушка была говны месил все ж не стоит на ней лезть
First Drive:2011 Toyota Mark X in Krasnoyarsk First Drive:2012MY Toyota Mark X in the Krasnoyarsk
Чё ты звездишь 10,7 сек/100 Воротников именно на этой же Хонде 9,3 ехал до 100 с пассажиром. Ролик сделан под тойоту))) Однозначно заказан. Но RAV4 обосрался в горку))
@user-lz3rh3gm4z
4 жыл бұрын
Тойота новее. Воротников не показатель
@ssergasus
4 жыл бұрын
Насрать на всё СR-V, лучше всё равно... 100%. В нашей организации корпоративная, развозная техника Тоёты, начиная от Рав4, и заканчивая премиум LX570, а все водители не на работе, а дома в частном владении используют Хонды начиная с Акорда, Серванта и Пилоты. Чем тоёта сильна это большими внедорожниками Прадо и 80 100 120 150 200 ну и конечно GX и LX как без них хонде тут Реглайном и Пилотом с Акурой МДХ нечего сапоставить 100%...
@user-zq3kh1sx1s
5 ай бұрын
@@ssergasusхонда авно.
Honda cr-v. У нас Honda-cr 2018 года
Обзорщик от бога, сел в Рафике сам за собой за пассажирским, ничего ,если переднее пассажирское от водительского отличается?
@user-mf9ec2lz5i
4 жыл бұрын
Димон Димонов да да!) задача была обосрать!) у Хонда места сзади больше
Вообще не понял этого тест драйва, зачем!!!! Буксовать если это не внедорожник. А по делу сказано очень мало!!
Судя по комментарием здесь собрались одни Тойота ненавистники, А знаете почему все всегда сравнивают с РАВ4 другие авто этого класса! Это как оружие, есть Калшник и другие автоматы более совершенные, но на поле боя выбор падет на Калашник, Просто потому что не убиваемый !
@rum2408
4 жыл бұрын
Прекрасный пример ) Лучше не скажешь... Проблема в том что с калашниковым в руках тебя легче убить ... Так же и с тойотой
@volodymyrvolynskyi9773
3 жыл бұрын
Калаш это отстой в современном бою....есть вещи покруче, точнее , кучнее, и легче.
@user-sc2vw3ns9k
3 жыл бұрын
@@rum2408 а надежность забыл.
@user-gg7bg8px1l
2 жыл бұрын
@@volodymyrvolynskyi9773, клоун)?
чувак 190℅ предвзято обозревает Диз.
Вопрос к Игорю - почему Вы в некоторых тестах садитесь сам за собой за пассажирским сиденьем а вдругих за водительским ? Пассажир всё же может подвинуться а водитель тоже может конечно но это может повлиять на безопасность. Считаю что в обеих машинах правильнее садится сам за собой за одинаковым сиденьем а именно за водительским правильно отрегулированным под свой рост! Ваши обзоры мне нравятся , снято и смонтировано отлично. Есть только одно пожелание , во время движения когда идет съемка в салоне убирать музычку что бы можно было оценить шумовой комфорт.
@esenkz7191
9 жыл бұрын
***** пм
Много пустых зарисовки... Музыка и нарезка видео. Нахрена?
Большая колесная база для кроссовера, в отличие от легкового автомобиля , это не достоинство, а недостаток.
Rav-4 ван лав
собираюсь брать срв , действительно ли 2.0 не тянет и лучше взять 2.4? спасибо
@user-ie8ig5uz7r
9 жыл бұрын
Самир Бадалов Бери 2,0 на механике тянет не хуже 2,4
@sergeyrogoza6175
7 жыл бұрын
да
@user-zj9nq1go6p
4 жыл бұрын
На хонде 4 поколения рейстайл с 2.0i AWD есть спорт режим и подрулевые лепестки. В таком режиме обгон на трассе достаточно,чтобы обойти колонну машин не напрягаясь. Владею этим авто .
хех. в целом хорошо. расход топлива хотелось бы слышать.
Сострил автор я на такую горку без проблем заезжаю без полного привода на Toyota corolla verso!!!
3:54 их нихт ферштейн, в багажнике докатка, а не полноразмерная запаска? С сеткой тоже косяк, нижние гнезда под неё использовать не получится, т.к. на деле в багажнике рафика горб под полноразмерную запаску, который эти гнезда перекрывает, а я то все думал на хрена они там нужны, ведь не подлезешь к ним, а оказывается багажник рассчитан под докатку, а какой то "хороший" придумал туда полоноразмерку впендюрить, кстати благодаря этому ноухау из объема багажника можно смело 50л вычитать, но есть и некий плюс, благодаря этому горбу, по краям образовались ниши, куда можно всякую мелочевку сваливать, дабы по багажнику не каталась, плюс под полом места полно, например я там 5 литровую канистру с незамерзайкой вожу, глаза не мозолит и по багажнику не катается, удобно.
По разному заезжал на хонду и на тойоте
у РАВ 4 V-БАГАЖНИКА = 577 ЛИТРОВ ненадо ту обманывать нас😒🙄🤔
классно парят с 14:27 примерно 10 секунд :)
Црв 3 мне нравилась больше чем 4 црв. И посадка в 4 црв за рулём не нравится вообще
здравствуйте у меня хонда скажите пожалуйста что за кнопка на ручке от коробки передач D3 что она делает
@user-ym9ub1lp4j
7 жыл бұрын
Это значит, что при нажатии этой кнопки, передача выше третьей не переключится. Рекомендуется использовать на холмистой местности или в условиях малых скоростей и частых остановок (городской тип движения).
@Siberia734
7 жыл бұрын
при обгоне удобно, включил третью скорость и обгоняешь и коробка не переключится пока сам не переключишь
@vitahas
Жыл бұрын
Это катапульта
Only Honda
Игорь, в вашем обзоре неточность: клиренс у Рав4 с мотором 2.5 - 165 см (из-за коллектора), клиренс в 197 см на версии с 2 л. мотором.
@R2tdrt5782Njiy
7 жыл бұрын
MAN 72 191 мм клиренс если быть точнее
@kroul11
4 жыл бұрын
Да Игорю похуй, сделал на отъебись и все
Кто покупая авто такого класса ,думает о разнице в цене 60 тыс. Это далеко не весомый аргумент. Тут ток внешка авто действует 100 процентов. Вкус и цвет. Если б 200 тыс ,может и действовали они. Но 69 я думаю мало вероятно.
@johngoodman9452
5 жыл бұрын
Не только внешность, ещё и комплектация у Хонды беднее, это тоже для многих влияет на выбор.
На СРВ 4 го поколения 2.4 омывателей фар тоже нет.
Хонда выбор мужиков
половина обзора музыка на фоне авто
про торчащую трубу коллектора рав 4 не сказали ))))
@user-tp7cz9sy8k
4 жыл бұрын
Да да да!!!)) С этой трубой кстати дорожный просвет 16.5 у раф4
Вот если не маленький дорожный просвет у crv , то 100% хонда. А так думать надо)
То что кто то тут резвее, надо говорить после замеров. Все Honda разгоняются быстрее заявленных секунд. А то что оба слабы на бездорожье, это печаль. Было бы интересно вывесить xDrive и Quattro. Сравнить эти системы полного привода в реальных условиях.
@ruslangaisurkaev
9 жыл бұрын
и 4MATIC
"Бездорожье" конечно умилило. Так и не понял что там автор хотел от штатной шоссейки на грунте + гравии. Скорее обзор резины...
@user-lz3rh3gm4z
4 жыл бұрын
Машины дилерские и в глубинке журналистов заставляют оплачивать повреждения
Игорь, тест на змейку сделайте, тогда на RAV4 смотреть не захотите.
Для меня например Хонда а для Вас???? Мазда CХ-5, Хонда CR-V, Toyota RAV-4???
@gorarustamyan1764
5 жыл бұрын
Toyota RAV4
@anatolyi3040
4 жыл бұрын
Рав4
Хонда все равно лучше,по ходовке она однозначно комфортнее
Всё зависит от того кто сидит за рулём машины!
Нет, хонда все-же лучше но смотря с какими двигателями сравнивать например 2.0 литра это конченые утюги рав-4,honda cr-v 2.4 литра выйгрывают тово же тойота фортунер
Ведущий просто 🦌. Ну хонда прошла все испытания 10 из 10 и победу мы отдаём тоете) так как там вариатор и цена за бренд завышена. И хз какой двиг на хонде стоял 2 или 2,4.
Рав из надёжного и аскетичного японца переродился в общественный троллейбус!((( Хонда все же пошикарнее и удобнее, это мнение появилось за много лет езды на японцах. Был и Рав и Форик.
Обзор неплохой, но про подъём на тойоте неадекват (загнать машину передним колесом в яму на подъёме ???? причём на хонде этого не увидел!!!!)....
@user-cq9nq8mi9t
2 жыл бұрын
Пересмотрите, хонда поехала с вывешенным колесом
Honda CR-V 2.0 AT Elegance Honda CR-V 2,0 AT Elegance
с 15-24 видно что на тойоте просто забили на трубу вызлопного коллектора
Вальяжный тест !
У младшего брата рестайловая хонда от 2015 года. Очень царапучий салон, карты дверей, багажник , центральный тоннель, все исцарапано. p.s брат человек аккуратный.
хотя бы написали поколения машин
А какая это honda именно??
@user-zj9nq1go6p
4 жыл бұрын
Honda cr-v 4 поколения в этом кузове выпускалась с 2012 -2015 годов. С 2015 -2018 годов был рестайлинг кузова и некоторые изменения в комплектациях. В 2018 году параллельно вышла модель 5 поколения. В инете есть вся информация.
Однозначно Хонда .
от 0-100км/ч у хонды не 10 сек, а меньше