Текстовая версия лекции: disk.yandex.ru/i/RO7U-EiqrUvJtA Таймкод: 0:00 - введение к лекции 2:18 - структура сельского и городского населения 28:13 - укрепление связей внутри общества 46:18 - вектор политического развития Руси в XI - XIII вв. 1:06:50 - развитие взаимоотношений между князьями-потомками Ярослава Мудрого 1:35:22 - вопросы лектору по теме лекции Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: kzread.info/dash/bejne/ammBzqqsaJi7pJc.html Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции: kzread.info/dash/bejne/rHx_srxmlLDRhbw.html

Борис Григорьевич! После того как я узнал формат Вашего выступления, я понял Вы редкий оратор! Как бы я не был бы с Вами в некоторых вещах несогласен, но оратор и популизатор Вы от бога!

Спасибо,Борис Григорьевич,очень качественно.

Такой сериал мне, определённо нравиться!)

Хорошее начало дня!

Спасибо за как всегда интересную и глубокую лекцию.

Вы отличный пассказчик!

Знаковая лекция.Отважная.

Ждал )

Вот когда без антисоветчины, то прям приятно слушать. Спасибо

@user-xb6gu9fr6l

2 жыл бұрын

солидарен!

@skarabei666

2 жыл бұрын

Ну да, а то когда через строчку "А то что кошка бросила котят это Сталин виноват" портит "картинку"

@user-sn1mq3wg4w

2 жыл бұрын

В конце Борис Григорьевич обмолвился таки. Но очень тонко. Вы видать не уловили))) К сожалению, времена кастрации и самокастрации до сих пор продолжаются

@m4ksoo

2 жыл бұрын

@@user-sn1mq3wg4w уловил, просто комент написал чуть раньше. Ну, чуть-чуть не считается)

@user-sn1mq3wg4w

2 жыл бұрын

@@m4ksoo согласен, не считается. И мне кажется, Бориса Григорьевича неправильно понимаю, антисоветчиком клеймят. У нашей родины и народа вариантов в 1917 году уже не было. А Ленин или Сталин или Колчак- это одного поля ягоды. Советы - это меньшее зло из маячивших зол, кстати. Беда в том, что выбирать было почти не из чего.

Дельбрюк тоже писал про холопство администраторов и даже рыцарей лет так на 500 раньше. И администраторы Римской империи часто были вольноотпущенниками. В эпоху принципата

59:21 1:37:35

Борис Григорьевич, знакомы ли Вам аудиозаписи интервью со свидетелями Революции и Гражданской войны, записанные в середине 1960-х на радиостанции "Свобода"? Я опубликовал их все на моем канале. Это огромный и интересный источник информации по истории России.

Вас уже не будет на телеканале 78?

@HistorianKipnis

2 жыл бұрын

Здравствуйте. Мы не работаем с каналом "78", поэтому точно сказать не можем.

Спасибо за лекцию. Только одна ремарка: Полоцк в систему Руси не выходил ни до, ни после его завоевания Владимиром!

@user-sn1mq3wg4w

2 жыл бұрын

Он и не говорит так. "Русь" - это "современное" понятие.

@dimk6376

2 жыл бұрын

сразу после, завоевания-входил. После был выделен в наследственное владение Рогнеды и сыновей.

@humerushumerus4570

2 жыл бұрын

@@dimk6376 Это не входил означает, а был оккупирован.

Особенно на территории РБ

Борис Григорьевич, где можно будет посмотреть/послушать Ваши лекции после закрытия KZread?

@HistorianKipnis

2 жыл бұрын

Здравствуйте. Отвечает администратор канала. Первое и главное - мы продолжим работать через VPN, если будет возможность. Поэтому установите себе этот сервис. Остальные наши ресурсы - на случай проблем при работе с VPN. Приоритетными для публикации видео их пока не считаем, поскольку монетизация там очень хромает. vk.com/kipnishistoryclub zen.yandex.ru/id/5eaac69adc42bd7f39955626 Публикация совершенно точно будет вестись через наш платный блог на странице www.boosty.to/kipnishistory

жаль, что только раз в неделю!

@HistorianKipnis

2 жыл бұрын

Пока что чаще выпускать нет возможности. Но скажем здесь, что для спонсоров канала доступно на 50 лекций по истории больше, плюс еще 15 лекций по искусству. Смотреть их можно без ограничений.

Так это казахи виноваты что мы плохо живем. Я всегда их недолюбливал, подозревал наверное.

Слушаю с удовольствием, хоть и раздражает местами это застарелое низкопоклонство перед западом. Не хуже мы. НЕХУЖЕ. Вся Европа элементарной гигиены не знала, когда арабы были самой продвинутой и передовой нацией . И что в итоге? Сегодня одни передовые,завтра другие. И современные рядовой житель Европы вряд ли видят в кельнском соборе что то большее чем такой же рядовой россиянин

Статья 5 1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии. 2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность. 3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными. (Определение агрессии. Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года.)

@pelmeshka732l9

2 ай бұрын

И как эта статья связана с глубоким прошлым? 😁

@aimpaimp250

2 ай бұрын

@@pelmeshka732l9 эволюцией

@pelmeshka732l9

2 ай бұрын

@@aimpaimp250 очень хорошо: "Банан боольшой! А кожура ещё больше!" - запись американского физика Роберта Вуда после принятия гашиша 😁 Ты чего сказать то хотел? Своей статьёй? Какая у тебя мысль то была? 😁

@aimpaimp250

2 ай бұрын

@@pelmeshka732l9 то банан, а то гипердVрун VoffKaputler. "Россия государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его быть грозою света.“ (Александр II), а чекист в царишку играется и чужими детьми и внуками в солдатики, дуреет от роскоши в золотых хоромах. И прав был генерал Лебедь, когда ещё в 1999 году сказал: «гэбэшники захватят власть в России под либеральными лозунгами. Но потом быстро превратят их в великодержавные - и никаких выборов больше не будет. Они будут удерживать свою власть абсолютно - и ради этого даже устроят мировую войну». За эти слова путинское ФСБ его и уничтожило.

Не так глубоко в теме, но интересуюсь. Много непонятного. Спорного. Например подан как какой то значимый факт, якобы совпадение по размером, Франции и владимирского княжества , Бургундии и ещё какого то.. Новгород, ну это другое. Согласен, совпадения есть. Но о чем они говорят эти совпадения? Французы и славяне , писали стоя и какали сидя. Совпадение? Разумеется? А о чем оно нам говорит в смысле родства культур? Ничего. И вообще, у меня возникло чувство, что Кипнис 2 часа пытался сказать, что русские как народ не сформировался и не готов для собственного государства, в силу тупости, а вот европейцы с какими то, известными только Кипнису, национальными сформированными в 1500 годах, неизвестно какими государствами, это люди, которые стоят на более высокой культурной стадии развития. Европой до 20 века вовсю правили ИМПЕРИИ. Лоскутные, многонациональные. Но. В принципе лекция неплохая для заснуть. И хорошо, что в открытую не русофобии. Значит понимает, что можно популярность у русского быдла потерять напрочь. А вот в Европе он точно будет интересен очень ограниченному кругу лиц. В Европе историю постигают через учебники, почти комиксы, а тем кому интересно, кушают документальные фильмы.

Спасибо! Я не историк. Моё мироощущение связано и с другими науками. Так вот. Эталон европейскости - большая ошибка для нашей территории. Нации - это культурные образования, существующие на земле всего исторический миг. А вот генетический код формировался миллионы лет! У нас (территория, а не названия наций) с Западом разные генетические коды. Разные! Успех Запада - захватить и грабить (колонии, рабство, войны). Успех России - справедливость и широта души (даже в плохом). Мы - другие!!!

@iohannwais8315

2 жыл бұрын

Какая пошлость.

@user-ox4qb8xr5o

2 жыл бұрын

КГ/АМ.

@kirilupe1226

2 жыл бұрын

Какая смешная херь, блин 50 000 лет назад все черные были. Какой код у них был? И главное в какой части генетики формируется это поведение? И как допустим это мешало русским помещикам грабить 95% населения?

@humerushumerus4570

2 жыл бұрын

А с кем у вас один код?

@LyubovMiro-nova

2 жыл бұрын

@@kirilupe1226! О! Сколько вопросов! Да Вы (единственный на планете), кто знает цвет кожи древних людей! И про помещиков судите, не зная законов тогдашнего бытия! Вы - уникальный человек! Я - обыватель, который почитывает научную литературу, но не пишет. Всего хорошего!

Дизлайк за непрофессионализм. Настоящий ученый прежде всего должен быть предельно привержен истине. Здесь же сплошные фантазии лектора, ну нет у историков документов в которых подробно раскрывается содержание понятий: смерд, закуп и т.д. Сказал бы в начале лекции честно, что это его попытка реконструирования на основе экстраполяций. Нет, вещает истины в последней инстанции.

@HistorianKipnis

2 жыл бұрын

Посмотрите, пожалуйста, видео из закрепленного комментария с разъяснениями о том, в каких условиях читались лекции, кто был тогда целевой аудиторией. Многое станет понятно. А после просмотра попробуйте представить себя на месте лектора, получившего такое предложение выступать. Здесь любой согласившийся стал бы "непрофессионалом", в вашей терминологии.

Слова "рядиться" нет в сказке Пушкина о попе и его работнике Балде. Оно есть в украинской народной Сказке про попа и работника.

А уважаемый докладчик в то время ещё не знал, что генетически следов нормандской теории на землях Руси до сих пор не обнаружено.

@kirilupe1226

2 жыл бұрын

Ух ты, а то что Рюриковичи швведы Вы не знали? Большое генетическое исследование сделано

@geravolkvolkova5088

2 жыл бұрын

@@kirilupe1226 R1a это не шведская группа

@kirilupe1226

2 жыл бұрын

@@geravolkvolkova5088 а в каком месте Рюриковичи R1A?

@geravolkvolkova5088

2 жыл бұрын

@@kirilupe1226 а подскажите, где не этот генотип, я не встречал, почитаю мне интересно, у клесова r1a, пожалуйсто?????

@kirilupe1226

2 жыл бұрын

@@geravolkvolkova5088 kzread.info/dash/bejne/oKuGpst_p5rQgc4.html Вот мнение ученных, Клесов не является ни генетиком ни историком. Самая частая r1a1 кстати у киргизов

некорректный анализ: количество лет пути к христианству (250 русь и 500 лет запад) не определяет в абсолютном измерении интелектуальные преимущества запада: люди и нации неоднородны и неравны в своих способностях - одному человеку нужно 10 минут чтобы решить задачу , а другому и всю жизнь будет мало...

@iohannwais8315

2 жыл бұрын

Речь всего лишь о том,что цивилизационные процессы у разных этносов НАЧИНАЮТСЯ в разное время.И влияние соседних племён,тоже ВЕСЬМА РАЗНОЕ.Отсюда неравныЕ стартовые возможности,а вовсе не генетические.Кто-то догоняет,кто-то нет.Правильно сказал Б.Г. - " умеючи - долго".

@Elena-xk4wz

2 жыл бұрын

@@iohannwais8315 это не так: стартовые возможности бывают разные, а индивид способности, национальные методы и навыки и скорость преодоления проблем РАЗНЫЕ! известный факт, что западные, ближневосточные и дальневосточные и российские методы в науке и познании очень сильно различаются - потому и невозможно линеарного сравнения развития наций и государств!

@iohannwais8315

2 жыл бұрын

@@Elena-xk4wz я не отвергаю с порога правильность вашей посылки.Уточняю,говоря об этносах я,в данном случае,беру цивилизационно подобные - германцев и славян,или даже подобные части одного и того же этноса.Я не имею в виду китайскую или иранскую платформы(из древних) которым свойственны взлеты и падения,деградация и регенерация.Я не хочу абсолютизировать,но все -таки генетические различия мало влияют на прогресс и отставание.Все мы когда-либо вышли из Африки.😁А в одну из волн ассимилировали неандертальцев.На отставание скорее влияет генетическое подобие,вспомните Габсбургов-Трастамара.

@Elena-xk4wz

2 жыл бұрын

@@iohannwais8315 это и не верно: германцы имеют совершенно другие методы в науке и познании (западный метод), чем русские (более восточный подход); думаю, просто вам не известны различия; это мышление и науку и определяут этносы: германские и славянские - только каждый этнос по своему

@iohannwais8315

2 жыл бұрын

@@Elena-xk4wz это конечно.Если славян вы свели к русским,то да,что хорошо русскому,то немцу( любому,на ваш выбор) смерть.

Думающий и НЕ гипнотизируемый примитивными актерскими приемами слушатель понимает, что Кипнис русофоб и советофоб - - что объясняется его принадлежностью имперскому "Военно-историческому обществу" под рук. Мединского (((

@valeriakoshelayeva3747

Жыл бұрын

@@user-lz3um4ek6c Спасибо )

Слушаю, и понять не могу... Ну как можно сейчас говорить о современном принятии европейской культуры? Нет у них уже тех самых университетов. Культуру свою они тоже уже большей частью растеряли. Борис Николаевич! Вы хоть новости по зомбоящику немного гляньте! Я понимаю, что Вы историк, но мы живем не 13 веке, и даже не в 19-м. Да, жаль, что у нас не было университетов. Но выводы о современной жизни надо делать грамотно: поздно принимать в себя то, чего уже нет, или оно протухло. Тем более, что с Ваших слов получается, Римская культура до сих пор остается высшей точкой культурного развития. Получается, европейские народы так и не достигли культурного уровня римлян, а сейчас еще и деградируют. Может, ну их в ж...? Может надо искать свой путь?

@iohannwais8315

2 жыл бұрын

БОРИС ГРИГОРЬЕВИЧ,если вы не против.

@kirilupe1226

2 жыл бұрын

Тоесть не европейская цивилизация делает все научные открытия сейчас (даже Китай идёт тем научным путем)? Ну и конечно все остальное там в диком упадке🤣🤣🤣🤣

@user-sn1mq3wg4w

2 жыл бұрын

Наши олигархи отлично принимают европейскую культуру. Именно в Европе живут, учат детей, лечатся. Не в Китай едут и даже не в Америку. Пс вы так о университетах говорите, как будто знаете предмет. Вы в Сорбонне, Праге или Лёвене образовывались?

Ленинградский археолог Фрида Гуревич 20 лет копала Новогрудок( первая столица ВКЛ), что в Белоруссии. И накопала то, чего и близко не было в домонгольский период ни в Киеве,ни в Новгороде - целые кварталы богатых двухэтажных домов не только в детинце,но и в окольном городе, с дымоходами, стекольными окнами. Квартал златокузнецов, стекольного производства, алхимическая лаболатория.Все это есть в запасниках Эрмитажа, но российская историография не обращает на это внимание, как и на все,что касается и всей западной Руси,которая по непонятным причинам не оказалась под властью монголов.Хотя в белорусской историографии есть упоминания о битвах с татарами в том же Новгородке,под Минском, под Лидой, на Гомельщине, под Пинском. Эти вопросы упорно игнорируютсяв России, все разговоры о Киеве,Новгороде,Москве. К чему бы это?!

@dionis852

2 жыл бұрын

Ссылки на научные исследования - в студию!)

@user-zs1rk6bd6k

2 жыл бұрын

@@dionis852 Гугл тебе в помощь., или пользоваться не умеешь?! Гуревич даже опубликовала две книги по результатам раскопок, которые есть в открытом доступе.

@dionis852

2 жыл бұрын

@@user-zs1rk6bd6k высказываете довод - извольте привести пруфы. А отсылка типа "сам ищи" не канает. Таковы правила в этих наших интернетах

@user-zs1rk6bd6k

2 жыл бұрын

@@dionis852 все ссылки сбрасываются, две попытки не удались. Поэтому ищите сами, просто наберите " Фрида Гуревич. Новогрудок"

@user-hr6dw3ic2k

2 жыл бұрын

@@user-zs1rk6bd6k то есть купить книгу самому и прочитать, и уже со ссылками на первоисточник доказывать "чего и близко не было в домонгольский период ни в Киеве,ни в Новгороде"(не говоря уже о том, что необходимо привести хотябы ссылки на источники по археологии Киева и новгорода того же периода)- не судьба, наверное, вера не позволяет. Вера, что клятые археологи-историки "скрывают"

Оспадя, да посмотрите на сегодняшних европейцев. Русские-последние европейцы на земле😂

@pelmeshka732l9

2 ай бұрын

А что не так с современными европейцами? 🙂

Очередной полоумный коммунист