Друзья! Подписывайтесь на мой канал kzread.info/dron/aFfXPPVAnEutTDWw39p7iA.htmlfeatured и нажимайте на 🔔, чтобы не пропустить важное видео!

Странно, как только происшествие связанное с летунами США, так и тишина от обиженных критиков бывшего СССР и его авиации.

@MrBastiage

2 жыл бұрын

Странно!Как только освещаются происшествия советских летунов, обиженные диванные крикуны сразу замолкают!

@user-qq2jr1bh1p

2 жыл бұрын

Ну что вы! Без этой па'дали не обходится нигде.

@ECHO-ls7wi

2 жыл бұрын

Это одна из скреп, не расшатывай ее.

@airfikus

2 жыл бұрын

Странно, дурачек крюомментарий оставил. А нет, не странно

@user-tt4ue2me5f

2 жыл бұрын

@@MrBastiage А ты то чего завизжал,обиженный критик ?🤣

Служил в ВВС ,такой же бардак. Была пословица : когда бог раздавал дисциплину авиация была в воздухе.

@DoctorBetterverywell

2 жыл бұрын

R A Эта пословица вполне применима и к другим родам войск :-))

Спасибо автору за фильм... Честно говоря тоже хотел поспорить по поводу того, кто выиграл, а кто проиграл, но почитав коментарии- передумал. Как-то не тот это канал, что бы вступать в перепалку по политическим целям. Однако обидно читать и слышать как твою Родину обгаживают с ног до головы... Причём процентов девяносто из этих "гадильщиков" либо даже не родились в СССР либо на момент развала пешком под стол ходили... Поэтому маленькая просьба от зрителя - поменьше политики.... Ну пожалуйста.... У Вас прекрасный канал в котором Вы раскрываете зрителям подробности авиакатастроф в военной авиации и неизменно чтите память погибших экипажей. Это здорово... За это Вам отдельные почёт и уважение. Могу только пожелать дальнейшего развития Вашему каналу и удачи на том нелёгком поприще, которое Вы избрали для своего канала.

@aviadisasters

2 жыл бұрын

Спасибо на добром слове!!!

@user-qd4fu4jw2w

2 жыл бұрын

Николай, дети и жена Чикатилло тоже считают, что их "папика" обгадили в суде? Или это паранойя, но свою паранойю , при этом, ты не замечаешь, считая свое явное психическое отклонение - патриотизмом?

@user-ue9jm4ij1v

2 жыл бұрын

@@user-qd4fu4jw2w сам понял, что написал?

@user-qd4fu4jw2w

2 жыл бұрын

@@user-ue9jm4ij1v печалит, что жертвы ЕГЭ, не зная таблицы умножения, пытаются лечить других интегралами и диф.исчислением. Не умничай, не стоит.

@user-ue9jm4ij1v

2 жыл бұрын

@@user-qd4fu4jw2w а Вам сколько лет? Совершеннолетие скоро?

Крутий відос 👍, дуже дякую автору

Много интересной информации, много труда создать такое видео, спасибо автору.

Саша спасибо за видео. Ты, как всегда лучший!

Какая страшная статистика!!!Мир действительно стоял на грани катастрофы!!!Не знаю почему..но на ум пришли слова Дэна Симмонса "..нет это надо же..сначала они находят дверь между измерениями ..раскрывают её в темноту..не запирают её за собой..а потом..увидев на пороге порождение воплощения мрака..говорят:"МЫ НЕ ХОТЕЛИ!" Или у Р.Рейгана есть одно высказывание "Правительство..как грудной ребёнок!С одной стороны безудержное обжорство..с другой...полная безответственность!".Это он написал уже ..будучи в отставке..Слава Богу..что хотя бы понял..!!!.Жаль..что из ныне действующих.. мало кто это понимает!!!Спасибо,Александр за прекрасно подготовленный обзорный материал!!!Удачи Вам и всего самого доброго!!!👍✈🌏💞

Зачем напрягаться, они сами себя успешно бомбят.

Да действительно было интересно, но мне уж совсем не вериться что что-то подобного небыло в СССР

@tahonda.

2 жыл бұрын

@@aviadisasters как это могло быть в СССР.... Какого х#р% бомба отцыпилась проломпла бомболюк и стремиться к земле....... Она падает в координаты "А" ?? Нет!!! Координаты "Б" ??? Нет!!! А куда ???? На "Новую ЗЕМЛЮ" ОТЛИЧНО там и будет полигон.... Как то так это можно вообразить 👏👏👏

@patevm4435

2 жыл бұрын

@@tahonda. над Новой Землей никогда никто не летал. Это самое неудачное для авиации место во всей стране. Там практически всегда нелетная погода. Соответствено ничего случайного там не происходило.

@tahonda.

2 жыл бұрын

@@patevm4435 точно погодка там ппц я подзабыл этот факт

@patevm4435

2 жыл бұрын

@@tahonda. этот фильм интересен тем что он обьективно показывает разницу между либеральным Западом и тоталитарным Ссср. На Западе очень сложно что то скрыть от населения, там реально существует общественный контроль над властью в отличии от тоталитарного СССР, где мы если что то знаем то благодаря таким аномальным периодам как гласность Горбачева или демократия Ельцина. На Западе реально есть общественный контроль над властью. Уверен что в Ссср траблов было не меньше.

Не "распад СССР", а "буржуазная революция на территории СССР".

@alexgribakin2549

2 жыл бұрын

Буржуазная революция была в 1917 году в феврале. В 1991 году была реакция. Не путайте понятия и людей, пожалуйста.

@user-hi5fy6wv5j

2 жыл бұрын

@@alexgribakin2549, в каком словаре посмотреть понятие "реакция"? Вроде я пока ещё не путаю понятия, в частности: "Революция - резкая смена социального или политич. строя, как правило, насильственным способом." (Большая российская энциклопедия). В 1991 танки со стрельбой по правительству были? Были! Спортсмены с оружием в кожаных куртках, которые всё отжимали были? Были! Чем не Аврора с залпом по правительству и чем не чекисты в кожанках? Социальный и политический строй тоже резко сменился с "Социализм" на "Капитализм", во главе встала буржуазия. Так в каком месте я путаю людей и понятия? Я ведь не против, что могу ошибаться, буду признателен, если аргументированно поправите.

@alexgribakin2549

2 жыл бұрын

@@user-hi5fy6wv5j Революция, это скачек к более прогрессивному политическому строю. Например переход от феодализма к буржуазному строю (капитализм), затем может идти откат к предыдущему - реакция. Так было несколько раз, пока новый социальный строй не захватил большинство стран. В 1917 году в феврале была буржуазная революция, затем в октябре Социалистическая. В 1991 году была реакция - откат обратно к буржуазному строю. Как то так.

@user-hi5fy6wv5j

2 жыл бұрын

@@alexgribakin2549, "более прогрессивному" не фигурирует в словарях и энциклопедиях применительно к политическому строю. Как вообще определить прогрессивнее тот или иной строй? Буду признателен, если назовёте источники (литературу) на которые опираетесь.

Выпуск Огонь !!! Спасибо..

Спасибо за видео. Катастрофы в Паломаресе и Туле, тогда достаточно широко освещались в СМИ, а вот об остальных - услышал впервые.

Спасибо за работу. Было очень познавательно!

очень нравится ваше спокойное и профессиональное повествование и канал вцелом

4:30 Вопрос только один: зачем при учебном имитировании бомбового удара с прицеливанием (на минуточку!) на Сан-Франциско иметь на борту настоящуюю атомную бомбу? Жесть просто! В голове не укладьІвается !!!

@aviadisasters

2 жыл бұрын

Тогда была такая практика выполнения полетов с ЯБЧ бомба была не снаряженная но ядерная.

Ни какой другой ролик на Ютюбе, как мне кажется, не может сильнее убедить в существовании Бога, чем этот.

Когда то эти сброшенные бомбы поржавеют,и вся гадость вылезет наружу.

в СССР таких аварий не меньше было как мне кажется, только они засекречены

@user-mh3sf5qf2y

Жыл бұрын

Когда кажется крестится нужно

@stepangritsevsky5171

Жыл бұрын

Я служил в части обслуживающей атомные бомбы. Их иногда вешали на самолет для тренировки расчетов но с ними не летали. При подцепке бомб кабина экипажа была закрыта и пуста. Наверное для безопасности. Кстати, подвешивали бомбу исключительно ночью и возили на тележке с тентом. В СССР любили секретность и перестраховываться лишний раз.

@user-tb3oz6op3d

11 ай бұрын

Гораздо больше !

В итоге США сама себя бомбила своим же оружием... Слава богу без ужасных последствий...

@alexgribakin2549

2 жыл бұрын

А в 1920-х реально так бомбила, свои же шахты с углем. Причем планомерно.

Если и дальше люди будут "играться" ядерным оружием, рано ли поздно это приведёт к трагедии !

@ra7028

2 жыл бұрын

И всем будет мандец

Дуже цікава тема інцидентів військових літаків та їх технічних специфікацій, чудово викладаєте,чекаю наступні відео, бажаю натхнення ✈

Автору благодарность, содержательно , грамотно подан материал....

25:50 нормально так рыбак порыбачил 14к зелени поймал :)

@pinco2004

2 жыл бұрын

так еще тогда это было куда больше в реальном исчислении приведенном к современному ;-)

@terrydavis1583

2 жыл бұрын

Ещё бы немного везения и мог бы наблюдать термоядерный взрыв из эпицентра )))

Spasibo - interesniy material! 👍

Охренеть вот так из-за подушек для комфорта... можно уничтожить самолёт

@user-ph1iq5gs3t

2 жыл бұрын

Сколько миллионов стоят эти подушки. Жесть

@terrydavis1583

2 жыл бұрын

Да это еще фигня, наберите в поисковике: "Как простой маляр устроил самый дорогой поджог в истории"

В СССР без аварий ? Шутить изволите . Я не Станиславский , конечно , но скажу прямо : " Не верю" .

@user-rd1ob8qi9u

Жыл бұрын

.... молодой человек, не верьте ни кому, а мне можно!.... Я из того самого СССР - не сокрушимого тогда и не облитого помоями сейчас, совершенно не заслужено!.. Так вот, не носились мы с ядерными бомбами над страной, а тем более над территорией других государств!....

@Ironermaster

Жыл бұрын

@@user-rd1ob8qi9u Несокрушимого ? Откуда такая увереность ? Незнание - сила ? Я тоже из того же сесесера , молоденький человечек .

@WhereIam_

Ай бұрын

У вас есть факты аварий с бомбардировщиками носителями яо? поделитесь

Будь я КВС ом бомбардировщика и услышав bomb away,я как минимум поинтересовался - какого собственно хрена тут происходит)

Спасибо!!!

Автор, материал отличный, но делайте по больше паузу между сюжетами, а то кажется что слушаешь продолжение, а оказывается рассказываете уже про другое.

@koishinov

2 жыл бұрын

Вадим, в слове 'по больше' делайте паузу поменьше. Практически, вообще без пробела

Едрить, колотить как много случаев. Чудо, что не одна из этих бомб не рванула.

@user-rr5nb4kq1u

2 жыл бұрын

Не чудо, а грамотное конструкторское решение.

@pinco2004

2 жыл бұрын

Чудо что у СССР не было таких ЧП. ;-) Кстати, не исключено и то, что и у Штатов реальная статистика могла быть засекречена.

@kosarevviktorviktor2592

2 жыл бұрын

Потому-что это мулежи летали и запугивали всех.

Стратегической авиации SAC!

очень жаль что Тоталити не воплотили в жизнь.

Атомная бомбардировка Японии была и демнгстрацией ядерного оружия Советскому Союзу, и военной необходимостью. Если бы император всесто объявления капитуляции призвал японцев защищать свои острова, то всем было ясно, что японцы рубились бы до последнего, клыками и когтями. Это была бы самая гигантская мясорубка Второй Мировой. Американцы предполагали свои потери в случае высадки на острова в минимум 200 тыс. Ещё больше погибло бы японских солдат и мирных жителей. Так что они всё сделали правильно.

@BalekFeel

2 жыл бұрын

Дык Японцы и не капитулировали после атомной бомбардировки. Капитулировать их заставило вступление в войну СССР.

@BalekFeel

2 жыл бұрын

Бомбардировка этих двух городов в военном плане ничего не принесла, за исключением демонстрации всему миру, а в частности СССР, ядерного оружия.

@mihailright

2 жыл бұрын

@@BalekFeel , с одной стороны, вы правы: еще 4 или 5 августа, состоялась совещание у императора Японии, с участием военного командования и членов правительства Японии, на котором обсуждался вопрос капитуляции страны, но об этом стало известно намного позже, после окончания войны. С другой стороны, Штаты готовились к крупной десантной операции, высадке морской пехоты на Японские острова, предполагалось, что безвозвратные потери, в этом случае, составят, не менее 200 тыс американских военнослужащих, и любой фактор, по снижению числа потерь, становился оправданным, в том числе - применение атомного оружия. Напомню малоизвестный для русско-язычной публики факт: Трумен прислал Эйзенхауэру, командовавшему американскими войсками в Европе, письмо, в котором изложил политические причины, по которым в Берлин первыми, должны войти американцы. Эйзенхауэр ответил президенту: никакие политические причины, не заставят его, завалить немецкие позиции, сотнями тысяч трупов, американских парней.

@BalekFeel

2 жыл бұрын

@@mihailright дак и Сталин отказался захватывать Хоккаидо сказав, что это лишние человеческие потери. И до ламанша не повел войска, т.к. сказал, что народ устал воевать, хотя весь гениралитет на этом настаивал. И в один конец наших летчиков не отправляли, как это сделало американское командование для первой бомбардировки Токио. Так что спорный момент.

@mihailright

2 жыл бұрын

@@BalekFeel , Сталин был реалистом, и прекрасно понимал, что советский ВМФ, не в состоянии был проводить десантирование войск, равное по масштабам, с операциями союзников, по высадке десантов во Франции и Италии. Максимум советского ВМФ тех лет - тактические десанты; единственное исключение, Керченский десант, закончилось оглушительным провалом. Десантирование в порты о. Сахалин, достаточно спорно, в плане боевой эффективности: высадки произошли 20 и 25 августа (Япония капитулировала 14 августа), и целью десанта, были не боевые действия против японской армии, а блокирование вывоза материальных ценностей с Сахалина в Японию.

На карте стрелочкой неправильно обозначено место падения бомбы на Аб Киртланд.

Сахалин, залив Терпения, ту 95, 1976 год

Сказ о том, как Леня Свитенко Гренландию запомоил.

Зачем без конца таскают с собой такой страшный груз? По другому можно тренироваться. По проще.

@Sa300dvideo

Жыл бұрын

Ну надо же показать собственную крутизну и попугать соседей.

6 спальных коек + кухня)))

@MrWebster191

Жыл бұрын

А хули нет) Могут себе позволить)

Спасибо за видео!

Одно веское замечание автору.На кадре 1:10 изображён Франклин Делано Рузвельт,а не Гарри Трумен.Это не допустимая ошибка называется подменой действительности.Уже много случаев переписывания истории допущено за последние десятилетия,так что не допускайте впредь подмены информации.Даже в иллюстрациях.Некоторые несознательные граждане могут закрепить в себе такой образ.Глупость произнесенная 10 раз становится истиной.

@aviadisasters

2 жыл бұрын

спасибо поправлю

@spiritred8584

2 жыл бұрын

@@aviadisasters Я не злобный зритель,как многие диванные эксперты,ко их тут много.Я по человечески так сказать.Сейчас очень много информации идёт в людские массы с подобными моментами.Я смотрю ваш канал из-за подбора интересной тематики.Сейчас мало стоящего контента.Благодарю за понимание.

@aviadisasters

2 жыл бұрын

@@spiritred8584 спасибо за замечание. Стараюсь не допускать ошибок, но бывает...

Название - просто огонь!😅😅😅😅

Я вспомнил популярный юмористический журнал "Крокодил". Сколько карикатур и смеху было по поводу американских атомных бомб в Испании и Гренландии.

Большое спасибо, Ту-4 не летающий стоит в музее авиции в Монино

@aviadisasters

2 жыл бұрын

Видел)

почитайте книгу "бомбы Паломареса" Шульц Тэд

Авиация ссср летала без бомб на борту?

13:04 vot eto *"zhest'!"* Azh ne veritsya, chto s takim povrezhdeniem mozhno prizemlitsya...

А падение ракеты буревестник, не чего?

Типа до финала холодной войны ссср жил🤣

Вот прямо не знаю, что ставить- лайк или дизлайк? С одной стороны прекрасный материал с отличной подачей, с другой- нафиг не нужный политический экскурс с крайне сомнительными, а точнее прямо с ложными утверждениями о якобы не выдержавшей противостояния экономики и идеологии СССР! Дорогой автор, ну зачем вы полезли в политические и экономические оценки, если вы не являетесь специалистом и даже,судя по всему, не особо углублялись в самостоятельное изучение противостояния двух систем с точки зрения экономики и тем паче идеологии. Вы прекрасно и весьма компетентно разбираете авиапроисшествия и всё, что с ними связано, но для расширения охвата тем на экономику и политику, надо осуществить пропорциональное углубление собственных знаний по данным вопросам, разве не так? Падение СССР и для специалистов- историков, экономистов, философов, тема крайне сложная и неоднозначная, она требует очень серьёзного погружения и не терпит поверхностных взглядов. С экономической и идеологической точек зрения соцлагерь в 70-х годах явно одерживал верх в борьбе систем, и сейчас особенно очевидным стало то обстоятельство, что коммунистический вектор развития был (и надеюсь будет) куда более верным, нежели капиталистический. А вот каким образом Западу удалось одержать ,в значительной мере, пиррову победу над Союзом и в целом соцлагерем требует отдельного и весьма глубокого разбора. Поэтому я бы вам посоветовал либо сторониться политических оценок, либо углубиться в тему, дабы не казаться поверхностным человеком, к тому же вы не производите впечатление такового. И конечно я желаю вам всяческих успехов!

@aviadisasters

2 жыл бұрын

Спасибо за комментарий, уважаемый критик! Надеюсь увижу когда нибудь на Вашем канале подробный анализ о причинах распада СССР.

@nnfiles

2 жыл бұрын

да да! мы не любим политику, мы здесь ради истории авиации!)) поэтому просим большей концентрации на изучении "своей" матчасти, а а не на политэкономике, а именно: КИЛЬ!!! а не "вертикальный стабилизатор"))))))

@user-qq2jr1bh1p

2 жыл бұрын

Вот найдешь такой комментарий, как у вас, и счастье, буквально; не зря продирался мимо дерьма ублюдков и паскудников. Вам огромный респект!

Да я хрен поверю что в союзе подобных катастроф небыло.

@pawelzmeev8932

2 жыл бұрын

У нас даже довоенные архивы времён становления "власти рабочих и крестьян" до сих пор под грифом, так что...

@Peretyaka

2 жыл бұрын

Справедливости ради, количество самолетов и часы налетов отличались на порядки.

@kurgan1204

2 жыл бұрын

В СССР в принципе не совершали тренировочных полётов с ядерным оружием, только с имитаторами.

@pinco2004

2 жыл бұрын

@@kurgan1204 , и только в пешем порядке ))

8:56. После этого, СССР начал клепать самолёты настолько много, ещё и различных моделей, что сейчас даже сложно установить, сколько их было всего

В советских ВВС не потеряли не однощ бомбы? Как то слабо верится. Разница в демократии?

@aviadisasters

2 жыл бұрын

Так говорят из официальных источников

@user-jr1wo9ot7e

2 жыл бұрын

Конечно было .1345 случаев падения самолётов НКВД .С пилотируемыми ядерными бомбами где взрыватель активировал комиссар самоубийца. Бомбы так и лежат под многими городами. Инфа секретная но сейчас можно раскрыть.

Вы про,,бали ШЕСТЬ подводных лодок!!! На каждой минимум четыре ядерных боеголовок!!!!!

@aleksejrubinas3173

2 жыл бұрын

А вы страну прое…али!!! Чувствуешь разницу?

Анализ причин "холодной войны" абсолютно необъективен, как будто советское радио включил!

Про Берлин скинские дела забыли ,,кто же их начал ?

Или ядерные бомбы не возили на учениях.

Отличие США от СССР в том, что они признавали свои аварии, выплачивали компенсации и проводили дезактивацию местности. СССР единственный кто реально провел учения с атомной бомбой (операцию проводил Жуков в 50-х г.) Заразил местность и людей и все это засекретили

@user-us5xn7uq3e

2 жыл бұрын

Да ну а не хотите рассказать про операцию Перекрёсток ? Или может про Пустынную скалу ? 800 000 человек прошли через 10 испытания атомных бомб . А теперь про дезактивацию Полевая лаборатория НАСА Санта - Сусан выброс радиации произошёл в 1961 и только в 2011 его признали и стали рекультивировать

@user-il1ps6vn6f

2 жыл бұрын

Дурень, они эти аварии рассекретили после развала СССР! Так же как и в СССР рассекретили, иначе ты бы про них и не знал!

@user-il1ps6vn6f

2 жыл бұрын

Дурик если ты хорошо послушаешь, то он там говорит, что рассекречены в 90 х все эти происшествия! А выплачивали только тем кто пострадал с условием о не разглашение!

@user-vn6pw4lf6e

2 жыл бұрын

Так для Жукова солдаты всегда были статьёй расхода. Не зря его фронтовики "мясником" прозвали.

А теперь на секунду представим что было бы если бы гитлеровская германия создало бы произвела бы эту бомбу к концу войны.

@tavrid6102

2 жыл бұрын

ничего.работы велись,но к 1945 году у них ничего толком не было,одни наработки. опять же,для применения такого оружия нужны определенные условия. Те же средства доставки, но у Германии серийных тяжелых бомбовозов,способных летать вне зоны ПВО не было, да и куда бомбу сбрасывать? На линию фронта? нет смысла,своих солдат погубишь, до Москвы и Ленинграда далеко, собьют. А скидывать на бывшие послеоккупационные территории СССР смысла не было,там и так было малолюдно и все в руинах.

@user-vv9yv9te3w

2 жыл бұрын

@@tavrid6102 О чём вы говорите,этот параноик метро затопил в Берлине с мирными гражданами и ранеными солдатами,вы думаете его то что вы озвучили остановило бы,я думаю НЕТ,это как граната в руках обезьяны.

@ra7028

2 жыл бұрын

@@tavrid6102 можно было подлодку камикадзе долбануть у североатлантического побережья

@alexgribakin2549

2 жыл бұрын

@@ra7028 Точно, сделать пролив имени Товарища Сталина, между Канадой и Мексикой. Художник на это был просто не способен)

На заре становления реактивной авиации США самолеты падали так часто, что многие попадали при падении на фермерские постройки. ВВС возмещали ущерб, а про погибшего летчика говорили, что он "купил себе ферму". Это нашло отражение в фантастическом романе Р.Э.Хайнлайна "Звездный десант", правда наши переводчики перевели как "получил свое".

Команда КВС на аварийное сбрасывание ядерных бомб потому что самолёту тяжело лететь?? 🤔🙄🙄 Ну я точно сегодня после этого спать, не смогу !!

@aviadisasters

2 жыл бұрын

Потому что есть понятие допустимый посадочный вес. Даже топливо вырабатывают не только бомбы бросают...

@NeboiZemlya

2 жыл бұрын

@@aviadisasters я бы посмотрел на тебя когда такая игрушка возле твоего дома упадёт.. И я в курсе что сливается топливо.. и это нормально... А то что скидывать ядро, которое может уничтожить землю спасая свои шкуры?! Это в моей трезвой голове ну ни как не укладывается!!

@user-kx3nm9cs5i

2 жыл бұрын

@@aviadisasters там не только в весе дело, нахрен на аэродроме радиоактивное заражение от повреждённой бомбы? (а от аварийной посадки это вполне может случиться), в болото скинули - молодцы или еще куда-то в мало заселенной части света.

А кто чюдил в Корее?

автор, много ли советских самолетов 40-50 х годов ты вообще видел? В СССР отслужившие свой срок самолеты утилизировали, смысла их хранить не было. В США такие самолеты иногда продавали в частную собственность, именно эти самолеты и сохранились. Вот и вся разница. А то "видели... не видели...."

@aviadisasters

2 жыл бұрын

Поверь много

У них это было, но они ушли далеко вперёд, а у нас оно до сих пор на том же катастрофичеком уровне.

@tavrid6102

2 жыл бұрын

в чем конкретно ушли? факты в студию!

@vitoriosanchoc2851

2 жыл бұрын

Это кто куда ушёл? Они до сих пор не могут создать ни ПГРК ,ни БЖРК да и много чего. Даже ледоколы и атомные крейсеры им не по уму.

@vitoriosanchoc2851

2 жыл бұрын

Вертолеты им Сикорский привёз, космодром с ракетой Р - 7 ядерной мы первые придумали и построили. Спутники, , полёт Гагарина, выход в космос и так далее. Тебе, как сыну толпы , не дано знать историю в виду острого скудоумия. И по этому будующего у тебя нет.

@cynic-fuckoff

2 жыл бұрын

@@vitoriosanchoc2851 Да иди уже бухать, "умник" великодержавный....

@x25team

2 жыл бұрын

@@cynic-fuckoff пруфы?

Роль ядерных бомбардировок ПРОТИВНИКА СССР, милитаристской Японии, была оправдана: иначе сколько бы наших бойцов полегло бы при разгроме квантунской армии... По численным потерям среди яппи - обе бомбёжки явно не дотягивали до обычных бомбардировок Токио. Мы с американцами были союзниками и многим обязвны друг другу в победе над фашизмом! Не надо забывать об истории!

@vadimburiy9790

2 жыл бұрын

Причем бомбардировка городов метрополии в разгрому квантунской армии на континенте? После ядерных ударов квантунская армия сопротивлялась до 3-го сентября. Мотивом этого чудовищного преступления американцев, была демонстрация военной мощи СССР, т.к. отношения начали потихоньку портится.

@fantomas2333353

2 жыл бұрын

Военные предприятия и крупные промышленные центры Японии были стёрты с лица земли обычными массированными авиабомбардировками Авиации и Флота США. Ядерные акции в Хиросиме и Нагасаки были всего лишь демонстрацией для СССР и остальных стран Мира из рода "а смотрите, что у нас есть" и "так мы поступаем с непокорными"...

@c.8276

2 жыл бұрын

@@vadimburiy9790 да насрать им было на еСЕСЕСЕР

@c.8276

2 жыл бұрын

@@fantomas2333353 "а смотрите, что у нас есть" и "так мы поступаем с непокорными"... лишнехромосомной ход мыслей.

В первых США не победили, а СССР проиграл! В чем заключается победа США и каким образом они её достигли? С таким же успехом может и Афганистан заявить, что экономика СССР не выдержала войны с афганистаном и СССР развалился! Но это же не так! Не экономика надорвалась, а устроеная перестройка горбатого подарвала экономику! Горбачев был самым настоящим популистом! Говорил много, врал ещё больше, а дела не знал! Ему бы дальше на комбайн поля пахать, а он по все стране проехал и пропахал!

@aviadisasters

2 жыл бұрын

Так я же не говорил что США победил

@user-il1ps6vn6f

2 жыл бұрын

@@aviadisasters ладно прощаю 😂 а вообще интересные видео!

@aviadisasters

2 жыл бұрын

@@user-il1ps6vn6f Спасибо Хрюндель В👍🏻😀

@pawelzmeev8932

2 жыл бұрын

Да, такой "замечательной" стране нужен только Сралин или ещё более "эффективный менеджер"

Интересно, как поживает Кузя? Продолжает дымить?

@user-qr4ni5qg7l

2 жыл бұрын

К нему присоединился проворованный

@GoogleAccount-qb9jn

2 жыл бұрын

Кузю продавать собираются, вроде как в покупатели Китай и Индия выбились. Посмотрим что будет дальше...

@gfreid1920

2 жыл бұрын

@@GoogleAccount-qb9jn да зачем Китаю это несчастье. Он свои строит - Шаньдун.

@GoogleAccount-qb9jn

2 жыл бұрын

@@gfreid1920 Ну тогда посмотрим. Его по любому скоро из строя выведут

@gfreid1920

2 жыл бұрын

@@GoogleAccount-qb9jn ну и чего этого самолётопртеряшку ещё не вывели? Лишняя хромосома не позволяет?

У меня сосед по подьезду, летчик пенсионер. Так он показывал , что у них в части у кого-то при полете над горами. Что-то случилось (не помню) , И им пришлось сбросить одну бомбу на неподрыв. Так ее в последствии не нашли. В меня тяжёлым не бросать. Просто вспомнил его рассказ .

🙈🙈🙈

Вспоминается сатирический стишок из советской газеты тех лет: сделал круг над Бонном, круг над Лиссабоном, но что то поломалось и вышел Поломарес. Будто у нас ничего не падало. Только об этом запрещено было писать, тем более в сатирическом духе.

@bayaren5722

2 жыл бұрын

нет не пала. наши не брали бомбы с собой. на всякий случай,от греха подальше.

Вот и весь ответ на ядерное оружие амарикосов, так что не надо боятся капиталистов. От своей жадности- экономии они сделают пустышку...

@veltus85

2 жыл бұрын

рашист прокукарекал

Ну вообще-то на ту на ведро не ходили! Да не было унитаза, но и на ведро никто не ходил! Любой командир до вылета давал время на тубзик!!!

@MrWebster191

Жыл бұрын

Ну да, в 10-12 часовом полёте они шнурком от сапога на узел перетягивали...

@ZohLayer

Жыл бұрын

@@MrWebster191 а по большому если внезапно? глушить отверстие?0

У нас и без бомб катастроф хватает, один Челябинск как все катастрофы самолётов и 10 процентов все таки меньше чем у нас и главное все гласно, а у нас до сих пор многого не знаем , Пупкин до 36 года не снимит гриф секретности с архивов ВОВ, представляю сколько позорных моментов мы узнаем о этой войне.

@user-qk8yh7dq1g

2 жыл бұрын

Ошибаетесь,в Америке было множество ядерных инцидентов,все они засекречивались.

@WhereIam_

Ай бұрын

Это только то что рассекретили, а сколько засекреченных никто не знает

Не

В Ту-95 в ведро никто и не ходил.

@user-zf6yz2hb4z

2 жыл бұрын

А куда ходили? На горшок?

@user-te1ii4kz6t

2 жыл бұрын

@@user-zf6yz2hb4z В люк для бомбометания..

@berko9608

2 жыл бұрын

Справляли нужду на палубы кораблей вероятного противника?

😂 сами себя бомбили, жалко что не взрывались, мир бы спокойно сейчас бы жил без сшанцев

Хорошо что СССР не тянул экономически патрулирование стратегических бомбардировщиков так как США, а то точно бы не стало какого нибудь маленького поселения на Чукотке

@tavrid6102

2 жыл бұрын

тянул, и летали.

@Vjhjpjd9

2 жыл бұрын

Тянул неслабо

Инфа про аварии подана хорошо (кто любит почитать - всё это есть в Википедии, оттуда видать и начерпано), рассказ о том как злобные американцы начали холодную войну смешон и не в тему.

@user-mx6eq7os2h

2 жыл бұрын

Твой вариант?

@user-us7dh6cc6y

2 жыл бұрын

@@user-mx6eq7os2h правда ему не нравится.

@pinco2004

2 жыл бұрын

@@user-mx6eq7os2h , это как спор о том кто начал вторую мировую.

Автор вы не правы . СССР рухнул не из-за того что его экономика или идеология была слаба . А из-за маргиналов пробравшихся в КПСС во времена Хрущева . Когда в партию лезли не для того чтобы строить социализм ,а ради собственного интереса наживы и блата . Когда подменили понятие настоящего коммуниста . А истинных коммунистов растоптали и очернили . И этот вагон созданный Сталиным , Лениным лешился силы катился по инерции пока совсем не остановился к 80 годам . Хрущев вообще много урона принёс Советской стране . Зачем то опять провёл коллективизацию ,закупил кукурузу , похерил развитие авиастроения и электроники . Заключив договор с США на поставку IBM вместо наших вычеслительных машин . При нём началось кумовство во власти . Вспомните фильм "Берегись автомобиля".

@pawelzmeev8932

2 жыл бұрын

Да да да 🤣 Враги таки добрались и разрушили прекрасную страну с не менее прекрасной, миролюбивой идеологией 😂

@U.T.V

2 жыл бұрын

@@pawelzmeev8932 Милейший не юродствуйте , то что произошло с СССР это скорее произошло из-за неграмотности и глупости руководства. И на счёт миролюбия я вам скажу СССР не уничтожил местное население как это было когда белый человек захватывал территорию США . У СССР не было колоний . И мы не навязывали кредиты другим странам . А лишь боролись за собственную безопасность . Были ошибки не без этого но это скорее опять же из-за неграмотности . А не со злым умыслом . Мы не вели таких ковровых бомбардировок как это делали США в Югославии и других государствах . Мы не бомбили Хиросиму и Нагасаки для устрашения всего мира . Как это сделали США . Не применяли напалм с самолётов во Вьетнаме. Если и воевали в Афганистане то лицом к лицу .

@Mr_Twister77

2 жыл бұрын

Я уже писал автору на эту тему, но он предпочёл отмахнуться сарказмом. Чувство юмора это хорошо, но лучше не создавать ситуаций, когда единственный доступный ответ- демагогия, завернутая в сарказм. Прекрасный канал, но политические отступления, напрямую не связанные с темой рликов на мой взгляд лишнее.

@pawelzmeev8932

2 жыл бұрын

@@U.T.V Е..ать ты смешной 🤣 И таких пол страны 😔 И не надо крякать, дескать по существу ответить мне нечего. Есть чего, я столько могу ответить, что устанешь читать, просто нужно ли? Это как с верующими спорить 🤯

@aviadisasters

2 жыл бұрын

Просто я так считаю. Вы считаете по другому. Если забыли пустые полки магазинов при союзе. Так я вам напомнил...

Автор, видел когда-нибудь стенограммы переговоров "БОЛЬШОЙ ТРОЙКИ"? Автор, слышал когда-нибудь о Фуксе и передаче "ядерных технологий", включая документацию и промышленные образцы ключевых технологий и приборов? Причем...под прикрытием или по линии Лендлиза из США в СССР еще в 1942-43 годах? Слышал о том, как СССР торговал нефтью с Японией до 1944 года и не разрешал самолетам союзников пользоваться аэродромами на Дальнем востоке? А те самолеты, что там вынуждено садились, банально воровал? Слышал что-то про Грецию и Иран 1945 года? Если не слышал, в чем я уверен на 100 (ладно, пусть будет 99,9999%), то твой вывод про начало "холодной войны" не более, чем очередной пропагандистский фейк. Увы... Ответа не жду, но интерес к каналу после первых минут вступления в этом ролике для меня УТРАЧЕН...Полностью и навсегда.

@aviadisasters

2 жыл бұрын

Извините что задел за живое.)) С кем бы союз не торговал и что бы по ленд лизу не передавалось факт остается фактом. Ту-4 это Советская копия Б-29 уж извините😀

@user-qd4fu4jw2w

2 жыл бұрын

@@aviadisasters список лицензированных и не лицензированных копий авто, самолетов, тракторов, двигателей и других товаров и материалов можно расписать на несколько десятков листов. Но, все это НИКАК не отменяет истинных, а не выдуманных причин начала холодной войны и Фултонской речи У. Черчиля.

@user-ue6hv2cj8p

2 жыл бұрын

@@aviadisasters От меня ) Тов. Соколов кичится знаниями полученными из ролика Солонина Так и надо сказать или дать ссылку А так получается , что это он сам всё "раскопал" Спасибо Вам Израиль Южный округ

@user-ue6hv2cj8p

2 жыл бұрын

@@aviadisasters Плюс , некоторые калибры орудий изготавливались на американских станках Орудия разработали , а оборудования нет в наличии , в итоге станки из США

@vitoriosanchoc2851

2 жыл бұрын

Весело шагает по миру деградация Стала википедия последняя инстанция. Теперь ясно как отличить примитивного ЕГЭшника от нормального образованного человека.

В СССР хуже всё было. 30 октября 1961 года с самолета Ту-95В над островом "Новая Земля" была случайно потеряна бомба. В связи с тем, что бомба была в боевой готовности, то произошла активация и взрыв составил 2,65 кг Дефекта массы, что эквивалентно 58 Мега Тоннам тротилового эквивалента. Эта случайность привела к вспышке, видимой на расстоянии больше 1000 км, Выброс ядерного пепла на 67 км в высоту, ударная волна обогнула земной шар 3 раза, все стекла в домах были разбиты на 780км от места происшествия, отключился интернет 60-х годов (радиосвязь) на 40 минут, Радиоактивность возросла на целый Миллирентген в час на целых 2 км от места трагедии!

@80MPS

2 жыл бұрын

Забавно что в момент этой "случайной потери" над о. Новая Земля, рядом с самолетом-носителем "потерявшим" термояденрый боеприпас совершенно случайно оказался самолет-лаборатория Ту-16А (бортовой номер № 3709 командир корабля Мартыненко)! По счастливому стечению обстоятельств подрыв произошел точно над ядерным полигоном СССР, а с борта самолета-лаборатории велась видеосьёмка. Поразительно что "потеряная" бомба, являясь самой мощной из когда либо испытанных, ПО ЧИСТОЙ СЛУЧАЙНОСТИ никого не зашибла)

@alexgribakin2549

2 жыл бұрын

@@80MPS Да какие случайности то? Полигоном это стало после потери, т.е. в следствии. То что вилась видеосъёмка тоже ничего удивительного: В СССР и так за всеми следили и на каждого человека была своя видеокамера, и не одна, а несколько (работа, спальня, туалет и т.п.), а уж за каждым самолетом следил сотрудник КГБ с заград-самолетами. То, что она была самая мощная, то это только слухи, была самая мощная из потерянных. А то, что она никого не зашибла, это не случайность, а недоработка! Вот так!

@user-us7dh6cc6y

2 жыл бұрын

@@80MPS больше ему ничего не удалось выдумать.

@user-vv6rx6ht7f

2 жыл бұрын

Новая Земля это архипелаг. И он по сути помойка так как там захоронено вдоль побережья столько радиоактивного топлива в разных формах, что можно всю Европу изгадить.

@aviadisasters

2 жыл бұрын

Ядерный полигон. Туда де отходы свозят. Чтоб потомкам было чем заняться

Если сша не сократят свои ядерные боеголовки то на территории сша произойдёт самодетонацыя ядерных боеголовок согласно теории вероятности подпись мимоза

Роль ЯО в капитулиции Японии 100%, и их сбрасывали в том числе и для этого

@user-dy9wy3lr8p

2 жыл бұрын

нет

@pablopolyansky211

2 жыл бұрын

Обычными зажигалками американцы уничтожили десятки городов до этого. Количество жертв в некоторых случаях в двое превышало число жертв после ядерных бомбардировок. Какая разница один самолетом у тебя убивают 50 тысяч населения или рейдом в 200 самолетов? Итог тот же - за ночь вы теряете город и десятки тысяч гражданских. Так почему же японцы не сдались раньше?

@user-mt8mn9je5s

2 жыл бұрын

@@pablopolyansky211 Страх перед неопознаным, мощным, это мы теперь тут всё знаем, а тогда Япония это довольно отсталая страна в которую прилетела 2 неопознанные страшные бомбы уничтожившие 2 города, и то там капитулировала по причине нескольких из штаба.

@pablopolyansky211

2 жыл бұрын

@@user-mt8mn9je5s вы свое представление об отсталых и тупых японцах оставьте при себе) во время совещания в этот же день они знали что это было, и так же пришли к выводу что у саша не может быть их больше 4, на самом деле было еще 1.5) урановые комитеты были почти во всех основных странах уже лет 10, не было понятно можно все таки сделать взрыв из-за деления ядра или нет, после взрыва стало очевидным - можно

@user-mt8mn9je5s

2 жыл бұрын

@@pablopolyansky211 Я не про это говорю- Япония на тот момент страна с деревянными городами и уничтоженной промышленностью, всё разрушено и разгромлено, отвечать нечем, поэтому атомная угроза это весьма удобный повод закончить без потери чести.

Хорошо , что не мы придумали атомную бомбу! А то весь мир был бы соцлагерем, и сидел на шее СССР!)))

Уж незнаю сколько Ту-4 можно восстановить до лётной годности, но ведро авторов притягивающих за хвост своё никчемное мировоззрение, заполнено как после полёта за угол.

@aviadisasters

2 жыл бұрын

Ведро в ту-95 было. Из песни слов не выбросишь.

@KAY7X7

2 жыл бұрын

@@aviadisasters Фото "ведра" не завалялось часом о хулитель советской авиапромышленности?

@aviadisasters

2 жыл бұрын

@@KAY7X7 а есть фото туалета в ту-95 о восхвалитель комфорта советских экипажей,? в б-36 был туалет и в сети есть его фото

@mihailright

2 жыл бұрын

@@KAY7X7 , в 80-е годы, в журнале "Изобреталь и рационализатор", печатались отрывки из мемуара, если помню правильно, Кербеля или Кербера - одного из замов Туполева. И там достаточно подробно было описано, как яростно Туполев сопротивлялся, самой идее обустройства санитарной кабины, в Ту-95. В конце концов, ее таки сделали, но - без подвода кислорода, для подключения маски; что сие такое, мне как-то продемонстрировали мужики на одном из аэродромов - меня одели в полный комплект летного обмундирования, и предложили попробовать сбегать посрать в этот сортир. Извините, но уже на второй минуте, задержки дыхания, я сдался, и, в реале, наложил бы полные штанцы. Со слов летунов, именно поэтому, они не расходовали штатный бортпаек, брали с собой сало, лук и натуральный ржаной хлеб - с их слов, именно такая пища, переваривалась практически полностью, без выделения отходов. С малой нуждой, все было хуже, потому ведро в кабине тех типов самолетов, было реально и необходимо.

@pavelder1

2 жыл бұрын

@@KAY7X7 вёдра были, сейчас проще- индивидуальная пластиковая бутылка для малой нужды и полиэтиленовый пакет для большой. В военной авиации, в нашей стране, даже если туалетная комната продуманна конструкторами, по предназначению использоваться не будет, т.к. у военных нет службы для очистки туалетов, как на гражданских аэропортах. И никто не будет выносить за кем-то дерьмо, в эпипажах нет дедовщины и званий, есть должность. И в моей практике было, что командир экипажа был в звании ниже остальных членов экипажа.

Я просмотрел много случаев катастроф российских самалетов россииских т американских российские самалеты намного хуже чем американские.

На тот момент, можно было избежать холодной войны, уничтожить полностью Европу и взяться за Америку, обидно что наши деды остановились.

Какое может быть уважение к совку, когда испытания ядерного взрыва, проводили на живых людях.

@user-jr1wo9ot7e

2 жыл бұрын

Да. Жаль что капок тоже это делал. И первый. И не на военных как совок. А на гражданских в Океании.

@cynic-fuckoff

2 жыл бұрын

Все хреновые инициативы, типа откатов, распилов и испытаний оружия на людях, мы тоже украли у США. )))

@user-il1ps6vn6f

2 жыл бұрын

Дерьмоед , это разве СССР бомбило хиросиму и Нагасаки? Нет же США! Посмотри как они испытания проводили! В СССР его проводили на много безопасней с людьми, чем в США! Это легко можно увидеть, если посмотреть и почитать хроники испытаний! Балда!

@user-us5xn7uq3e

2 жыл бұрын

Для сравнения учения СССР Снежок 45 000 Учения США Пустынная скала около 10 испытаний 800 000 Ну и кто тут империя зла ?

Подытожив в начале ролика, вы сказали, что СССР проиграл Америке по всем параметрам, но надо помнить, что СССР распался не из-за гонки вооружения, а из-за предательства прежде всего Иуды-Ельцына, который вступил в сговор с двумя другими лидерами государств. Надо помнить, что армия СССР была самой могущественной в мире, что есть факт того времени, а USA мы уступали по экономическим показателям и были на втором месте в мире. СССР не зависел в полной мере от доллара США, так как огромная часть экспорта и импорта была в виде натуральных товаров, а углеводороды оседали в закромах государства, а не в карманах отдельно взятых людишек... Казалось бы сказанное вами пустяк, но сколько скрытого смысла в той фразе.

@bohdanbim8724

2 жыл бұрын

Интересно бы узнать кто эти лидеры двух могущественных и таинственных государств , что помогли Ельцину развалить СССР. И еще берут сомнения на счет могущественности СССР, ведь сильные государства не разваливаются. Ведь так же?

@mihailright

2 жыл бұрын

Царь Бориска - еще тот персонаж, но сваливать на него все, необъективно. Падение экономики СССР, началось задолго до него (еще в 70-е годы, по мере отказа от т.н., "золотых косыгинских реформ"), и непомерные аппетиты военных, внесли в это немалый вклад - извините, но к 1989 году, страна была не в состоянии, содержать армию, в 4,5 млн человек. Еще одна цифра: боевой состав ВВС СССР, на 1989 год - чуть больше 6000 бортов; вы считаете, что все это, летало бесплатно? Для справочки: вылет одного тяжелого бомбера дальников, обходился по стоимости расходных материалов, в 25 тыс долларов тех времен, а таких в СССР, было несколько сотен. В какие бабки, обходилось постоянное барражирование, полка ДА, с ядерным оружием на борту, в районе северного полюса?

@user-xn8hf7eg9d

2 жыл бұрын

@@mihailright Как приятно встретить объективный комментарий!Вы правы..развал экономики Союза начался в период первого энергетического кризиса ,разразившегося в 1973 году..который и определил дальнейшую судьбу страны. Союз вырвался в фовариты не только по добыче углеводородов,но и по экспорту их,впервые СССР получил в казну "нефтедоллары ",которые и сыграли впоследствии с ним злую шутку. Советстское правительство нет чтобы вкладывать их в развитие экономики страны..попросту ставила их основной статьёй расхода..полагаясь на них,как на манну небесную"..Вы, полагаю,в курсе..что основными источниками госказны были: -налог с населения -продажа алкоголя -экспорт природных угородов(нефть) А когда в 1980 году разразился второй энергетический кризис..когда мировая экономика стала переходить на атомную энергетику..и было резкое сокращение добычи нефти и 1 баррель стоил 10$...практически нефть было некому продавать..вследствие чего, в бюджете страны образовалась брешь...которая составила 1/3 её объёма...в стране разразился экономический кризис...была введена жёсткая экономия...из-за огромных средств недофинансирования ..пошёл тотальный дефицит товаров народного хозяйства..машиностроение..да и вся промышленность Союза была в явном запустении..так как ни копейки в ее модернизацию или развитие ни вкладывалось..основной статьёй расхода была оборона страны...Не зря этот период назвали "застойным"...в том была истинна.!!!Это и явилось одним из ключевых факторов и сыграла на руку тем..кто был заинтересован в развале страны..

@mihailright

2 жыл бұрын

@@user-xn8hf7eg9d , спасибо на добром слове))) Вы достаточно подробно, описали то, что я лишь подразумевал, как широко известные вещи. Сожалею, что формат видеохостинга, не дает возможности, детально обсудить проблематику вопроса.

@user-xn8hf7eg9d

2 жыл бұрын

@@mihailright И Вам спасибо!)))Приятно,когда есть здравомыслящие люди!Удачи и всего доброго Вам!))))

Это вы говорите об этике, реально, вас интересует... этика?!! Это тогда, когда СССР, в 1941 году, при отступление жог и взрывал все, что можно, абсолютно наплевав на своих граждан?!

@user-fp5id3pl6t

2 жыл бұрын

Сам себе противоречишь,,,

@user-cy6hi1tu7n

2 жыл бұрын

Да, да.

@alexgood1056

2 жыл бұрын

при тушении пожаров используется приём "встречный пал", аналогия надеюсь понятна? "абсолютно наплевав на своих граждан"??? ты бредишь что ли? - всех кто хотел вообще-то эвакуировали, в первую очередь ценных специалистов и их семьи, даже пленных поляков в тыл увезли, но фронт двигался слишком быстро и настиг их под Смоленском в Катыни, дальнейшие события уже на совести гитлеровцев, а не советского руководства, так что нефик всё в кучу валить.

@user-yp4vd7fk5q

2 жыл бұрын

@@alexgood1056 ты наверное не знаеш как взрывали админздания Киева с немцами и абсолютно не предупредив мирных жителей.

@alexgood1056

2 жыл бұрын

@@user-yp4vd7fk5q это была спецоперация спецслужб, и взрывали не просто здания с гражданами, а самые блатные апартаменты на Крещатике, куда по наводке агентуры заселились вражеские офицеры.

О распаде СССР ,ПОЛНОЕ ВРАНЬЁ ,ЭКОНОМИКА не выдержала ,ложь ,за что ненавидишь СССР ,

@aviadisasters

2 жыл бұрын

Хочу узнать вашу версию

@Ed.Morin1991

2 жыл бұрын

Экономика СССР нежизнеспособна. Провал сельскохозяйственного сектора, промышленности и технологий компенсировала западносибирская нефть. СССР рухнул, когда цены на нефть обвалились. Заводы строились без учета экономической целесообразности, вообще такого понятия не было, окупаемость и рентабельность предприятий не оценивалась, во главу угла ставился вопрос о необходимости ресурсов, нужен никель, надо добыть, не важно, сколько это стоит. Но за все надо платить, и сворачивание реформ 60-х годов обрекло страну на гибель.

@Ed.Morin1991

2 жыл бұрын

@alex porin можно было, а можно и так. Самоценности в огромных территориях нет никакой. Трагедии от распада тоже нет. Как и от распада Российской Империи.

@Ed.Morin1991

2 жыл бұрын

@alex porin СССР в том виде уже отжил свое. Идеология показала, что она не жизнеспособна. До сих пор нет ни одного успешного государства с коммунистической идеологией. Даже Китай понял, что нужно проводить либеральные реформы в 70-ые годы, когда настала угроза голода. И провел, разрешив частное сельское хозяйство, заводы и фабрики. А без идеологии, которая и объединяла республики в союзе, для того, чтоб нести эту идеологию в мир, СССР просто никому не был нужен. Нет ценности в большой территории, особенно когда ее не сдерживает ничего, кроме страха и военной силы.

@Ed.Morin1991

2 жыл бұрын

@alex porin Это точно. Из вне "развалить" такое государство не возможно, тут вы правы.