Ce qui me choque moi c'est que tu feuillette un livre historique daté sans protection ni délicatesse 😢
@nicolasmarcelhenrigassiot-2631Сағат бұрын
Documentaire très intéressant mais la partie sur le racisme reste discutable.
@dadd6739Сағат бұрын
Couillon
Сағат бұрын
On les emmerdes on est un. Panafricaniste aujourd'hui et tjr
@Mouthieu2 сағат бұрын
Faut arrêtez de dire et d’écrire Kanaky-Nouvelle-Caledonie ça veut rien dire. C’est juste la Nouvelle Calédonie.
@lolaondikwa2 сағат бұрын
@Mohamedkrami3 сағат бұрын
Découpé ou bien rassemblé 😅
@Stephane-D4 сағат бұрын
Abruti 🎉 on devrait renvoyer les migranynts manu militari ils arreteraient de venir comme en Australie...qui sont lzs fascistes qui detruisent les rues car ils n'acxeptent pas les resultats du vote. On voit peu de militants RN attaques des gens au couteau dans la ruz...
@damienbettancourt64085 сағат бұрын
Le concept de race nous gêne beaucoup aujourd'hui, il n'en a pas toujours été autant. Dire à une époque où la communication n'avait strictement rien à voir avec aujourd'hui, où l'on avait souvent jamais vu une personne noire dans la campagne française, qu'il existait alors des gens radicalement différents de ce que nous connaissions alors, et pour ça photographier et légender des types de populations, je ne vois vraiment pas ça négativement personnellement, ni encore moins gravement. Je suis beaucoup plus stupéfait par la polémique absolument stupide et volontairement irréfléchie que vous en faites ! Honte à vous.
@hubertpinhasnadjar45645 сағат бұрын
kzread.info/dash/bejne/aKCelsqipMrTnZc.html kzread.info/dash/bejne/h6x62bWFf5vKc5s.html ca n existe pas un peuple palestinien autre que le peuple JUIF
@lionelpeyrache95385 сағат бұрын
Mais ferme la
@natachaali28805 сағат бұрын
Histoires crépues 🔥
@unotifo46416 сағат бұрын
C'est vraiment dégueulasse, les blancs ont fait n'importe quoi chez les autres ,alors que nous ne pouvons pas nous voiler être accepté comme müslümans .
@newyoyo2a3533 сағат бұрын
Bah reste dans un pays musulman non ? C'est comme ça si la culture musulmane ne peut s'assimiler à un culture occidentale et si les musulmans ne peuvent pas venir dans un pays sans vouloir tout imposer et puis fait une recherche sur Gallieni et sur le journal qui est dans la vidéo et tu verras que le pseudo journaliste te racontes de grosses conneries
@TheMonique816556 сағат бұрын
NON, LA FRZNCE SAIT SE SAUVER LA FRANCE DOIT SE REGARDER EN FACE
@LinvincibleLAdmirable6 сағат бұрын
Le panafricanisme de gauche une nouvelle création du génie de la mafia françafricaine. Un panafricain, un vrai ne se situe ni à gauche ni à droite. Il est du coté de la justice sociale et de l'émancipation des peuples Noirs. Point à la ligne.
@marcsole42616 сағат бұрын
Mes ancêtres ont été colonisés par des arabes pendants 7 siècles!
@Neville_The_Creator7 сағат бұрын
Une ligne de métro porte son nom. ET ALORS ??? Créez aussi vos lignes de métro en Afrique avec vos noms et faites pas Chier.
@user-lt2tu9wr7y7 сағат бұрын
Un mélange d’époques tout à fait erroné: 1-Les États Unis n’ont aidé les juif que bien de décades après les premières guerres israélo arabes. 2- l’occupation de la Judee samarie n’a commencé que bien après 1967, pas à sa création. Et en plus un jeu de mots très obscur: Le colonialisme d’Israël : à quelle métropole Israel amène 19:21 l’or, les diamants, l’or, le pétrole vole à la Palestine?? Ne pas confondre Migrant avec Colonialiste.
@user-lt2tu9wr7y7 сағат бұрын
Pouvez-vous clarifiez la phrase: en quoi les immigrants juifs favorisent des avantages coloniaux?
@user-bz5ln8ef6u7 сағат бұрын
Merci a votre chaîne et merci pour vos éclairages.bonne continuation.
@yannngombitha17507 сағат бұрын
Le panafricanisme n’est ni de gauche ni de droite(dans le sens occidental du terme en tout cas). Il est juste panafricanisme
@gameurthe13148 сағат бұрын
franchement j'en est appris beaucoup avec cette vidéo et il y a plein de détails que je ne savais pas DU TOUT et qui ne sont pas expliqué du tout en dehors d'ici ! Tres surpris parce que c'est tres clair malgre le fait que ce sois un sujet sensible. Je comprends beaucoup mieux les tensions maintenant!
@carlchaschuck56178 сағат бұрын
Quel énorme banger ce docu quel boulot incroyable, les invités tous stylés, Françoise Vergès ♡♡♡
@kenshiros52739 сағат бұрын
Le racisme peut pas disparaître on peux pas faire disparaître ce qui ce passer au commencement
@fabrice85839 сағат бұрын
D'abord bravo d'essayer de rationaliser le problème. C'est essentiel. Juste quelques détail. Si tu creuse l'attitude de l'Angleterre tu verra qu'il ont joué un triple voire quadruple jeux au delà de tout ce que tu décris déjà. Leur objectif étant de prolonger leur mandat pour tout un tas de raison. Ils ont armé tout le monde et organisé le chaos, espérant qu'on leur demande de rester. Et lorsqu'ils ont finalement du partir ils ont par plusieurs actions diplomatique et de leurs services de renseignements pour s'assurer que les affrontements soient facilités. C'est entre autre ce qui a incité le mufti de Jérusalem a se tourner vers l'Allemagne Nazie, les anglais ayant cessé de leur fournir des armes en rétorsion de leur velléités d'autonomie réelle. Ils ont cherché à ce que les arabes se sentent redevable après leur soutien de la revolte arabe. Cette attitude rentre dans un politique plus générale au Moyen-Orient visant affaiblir toute ses composantes, dont un élément central fut le tracé des frontières de Gertrude Bell qui a divisé et séparé toutes les cultures locales. Kurdes, chiites, sunites, zones tribales affilees etc... L'accompagnement du projet sioniste rentrait dans le cadre cette politique. Les anglais ont crée et installé une situation conflictuelle qui a perduré depuis. Ils en sont totalement responsable. Par contre je trouve que l'utilisation systématique du mot sioniste pour tout les juifs émigrants en Palestine à l'époque et même plus tard les essentialises de façon indue. Les survivants de ka shoah se sont retrouvé parqués dans des camps plusieurs années après la fin de la guerre et ils n'ont oas eu d'autres choix c'était leur seule option pour retrouver un cadre de vie normal. Idem pour les migrants venu d'Afrique du nord, d'Irak ou d'ailleurs. A la faveur des guerre avec Israël beaucoup de gouvernement ont voulu exploiter politiquement la situation. Alors que des attentats visant les juifs avaient lieu dans ses pays, aucun gouvernement ne s'y est opposé en affirmant que les juifs de leurs pays n'avaient aucune raison d'en partir et en les protégeant. Je suis convaincu que les populations se serait raliées à ce point vue, les juifs étant parfaitement intégrés. Si ce n'est un certain ressentiment dans kes anciennes colonies françaises dû a un traitement de faveur par rapport aux autochtones musulmans. Ma grand mère était une juive berbère. Sa famille issue de l'atlas marocain ne serai jamais parti de leur berceau historique pour une région avec laquelle ils n'avaient aucun lien, s'ils n'y avait été contraint. On ne pas les affubler du qualificatif de sioniste avec ce qu'il sous-entend de négatif. D'ailleurs la plupart des juifs de France ont émigré a ce moment là. Et ils ont choisi de ne pas aller vers un pays auquel ils ne devaient que la dégradation de leur situation sociale professionnelle la perte de leurs réseaux d'amis. Certain d'entre eux étaient issue de famille anciennement ibérique qui ont préserve leur culture arabo andalouse par la transmission de la langue espagnole comme la famille de mon père qui le parlaient tous couramment. (1492 une des nombreuses Naqba juives au passage. Leur "partie" au sens du lieu d'attache culturel, c'était le Maroc. Ils ne m'ont jamais parlé d'Israël malgré les évènements que rapportait la télévision maus quasiment quotidiennement de Casablanca, de Meknès et de la pêche au homard au pied des falaises je ne sais plus où. Ils ne seraient jamais partis y compris ceux qui ont rejoint Israël parce que moins "francisés". Idem pour les juifs d'Irak cette communauté à été créée par la deportation de toute les élites du royaume de Judée par Nabuchodonosor, ça ne date pas d'hier. Ceux là aussi n'aurait jamais quitté ce qui devenu leur foyer historique après plus deux millenaire. Aucun des ces gens ne sont des sionistes.... D'ailleurs lorsque je suis allé rencontrer certain en Israël un lourd ressentiment etait plus sue perceptible envers les politiques tant des fondateurs d'Israël que des gouvernements des états d'origines. Ils ont été dénigrés voire racisé pour leurs origines maghrébines comme d'autre éthiopienne et logé en dernier.. par exemple, par rapport aux ashkénaze. A l'époque vraiment c'était des colonisés embarqué dans la politique colonisateurs anglais français puis des sionistes et des intérêts américains et saoudiens voire des Egyptiens qui mèné une guerre sans aucune intention de la gagner.... Bref à quand une interprétation de l'histoire et de la politique du point de vue des gens... Pas des dominants, ni des états, ni frontières, ni des idéologies (y compris décoloniale d'ailleurs)... Tout ces entrées sont des clés de lecture, des points de vue au sens strict du terme qui deshumanisent ceux qui subissent les intérêts des états des gouvernants des possédants des ideologues de tout bords y compris les révolutionnaires. Les Palestiniens sont comme les juifs d'Europe et d'ailleurs à certain moment, comme les populations du Kivu, du Darfour, d'Ukraine et avant de Tchetchenie, des colonies de tout temps et en tous lieux... Pris dans la nasse et occulté par les discours politisés. Au delà des exactions et massacre, un vrai et sincère mouvement décolonisateur ne devrait s'intéresser qu'a dénoncer la position dans laquelle les gens, tout les gens ont été placés au nom d'intérêt divers, et ce sans préjugés. Sinon on reste un "décolonisateur" colonisé par des idées qui sont toujours préconçues, préalables à ce qu'on regarde comme des lunettes filtrantes et des oeillères qui ne laissent passer que qu'elle veulent bien te laisser voir....
@marklanders159 сағат бұрын
La miniature ne va pas du tout,essaie de la travailler un peu plus la prochaine fois
@ericmbaye762110 сағат бұрын
Il faut bien comprendre que la honte est au centre de la situation : les peuples premiers ont civilisé l'Europe à une époque où l'Europe n'etait pas négrophobe - par cupidité, l'Europe a exterminé des populations entières - par honte, l'Europe a dit que ces peuples n'étaient pas humains et donc que ça ne comptait pas - par colère maintenant l'Europe met sur le dos des peuples qui ont survécu à ces agressions durant des siècles tous ces maux (genre après les avoir parqués dans des cités comme du bétail ils disent qu'ils ne veulent pas s'intégrer, après 2000 ans à avoir tenter d'exterminer les juifs ils mettent ça sur le dos des minorités, apres avoir construit toute une ideologie et littérature raciste ils disent que ce sont les autres les racistes) En gros ce qui a fait pour les Modernes la grandeur de l'Europe c'est le colonialisme, le racisme et le non respect de la nature. Pour retrouver sa grandeur, certains ratons glorifient le colonialisme, le racisme et luttent contre les écologistes.
@cocotiti965910 сағат бұрын
Il est débile milouchou. La race humaine est homo sapiens.
@gregoiret614710 сағат бұрын
Beaucoup de gent qui vote Rn ( pas mon cas ) ne sont pas raciste mais le devienne notamment grâce a des chaîne tv comme c new ou c8... il y a une propagande de plus en plus offensive qui retourne le cerveau de gens les plus crédule ou les plus en colère par rapport a leurs vie personnel...
@benbeni557011 сағат бұрын
Je ne vois pas en quoi ça dérange, il le dit lui même c'est un Atlas Colonial de 1929... Il veut créer le buzz en faisant cette vidéo de merde.
@canardlaque810611 сағат бұрын
Quand est-ce que tu auras les c..... de raconter que les empires africains étaient aussi des empireq colonisateurs (et esclavagistes.... et sanguinaires). Ils se sont pris une branlée par plus malins qu'eux, mais c'étaient aussi des colonialistes et des racistes (cf. les incessants conflits entre les nomades et les sédentaires, pour des raisons de culture mais aussi de couleur de peau). Pour le gag, et ça c'est une réalité historique, les colonisations françaises du XIXe siècle repose sur l'idéologie de "gauche" voulant offrir aux colonies "l'idéal des Lumière" et "la démocraties". Bref, ça a été fait au nom du "progrès" et de "l'humanisme". La gauche des années 50-60 était "décoloniale" car dans la sphère soviétique (plus du pragmatisme géopolitique que poussée par l'idéologie sur "le droit des peuples à disposer d'eux mêmes"). Et la gauche 2.0 est "décoloniale" par pur clientélisme depuis les recommandations "Terra Nova". Après, encore deux ou trois branlées aux élections pour s'être trompé de cible électorale, elle reviendra aux "invariants" qui étaient nettement plus intéressants : la défense du social.... Et retrouvera peut-être des électeurs qui à 90 % se contrefoutent de ces histoires "décoloniales".
@toufikrebelgglplay536111 сағат бұрын
si melenchon savais se qu est reelement l islam il essayerais aussi de proteger les francais de l islam radical. ne pas reconaitre l islam radical c est comme ne pas reconnaitre le zionisme ou le nazisme
@NiKoNicou11 сағат бұрын
Faut arrêter avec ça, j ai rien fais moi lol , j en veux à personne , j ai fais de mal à personne ....
@hiddenfart931011 сағат бұрын
Faut lire le programme avant de dire que l'antiracisme de la gauche actuelle c'est que du blabla.
@Mekbuda-px6vv12 сағат бұрын
As tu lu l excellent livre de Kakou Ernest Tigori "Haine du Blanc et Monde Noir"... trés interressant d' en faire une analyse je pense.
@leviathan666198412 сағат бұрын
Développe ton pays au lieu de chialer
@roms44Magnum13 сағат бұрын
Définition de racisme ?
@xxelchecitoxx314 сағат бұрын
Vous etes vraiment debule est fou les deux la on va soccuper de vous
@filiussolis536814 сағат бұрын
En France quand vous vous faites insulter (propos racistes) et taper dessus par des gens venant d'au-delà de la Méditerranée (j'essaie d'éviter la censure) et quand vous allez à la police, on vous répond qu'ils sont PLUS victimes que vous. Du coup, ils refusent de prendre votre plainte. En attendant, ils font plus de victimes tous les ans que le contraire. Mais! Ce sont eux les victimes. Alors Mélenchon et compagnie... qu'ils aillent tous se faire f.......
@kuki-hb8tj15 сағат бұрын
Remet ça dans un contexte historique abrutis, grâce à la france tu sais lire l'oubli jamais .
@caronculekikool15 сағат бұрын
Un territoire en voie de décolonisation...😂😂 ...une chaîne sans parti pris 😂😂😂😂😂 . Vous ne pouvez pas évoquer un tel sujet sans la moindre approche géopolitique des guerres d'influences entre grandes puissances mondiales. Juste dire " interdiction de Tiktok " sans la moindre explication des activités de désinformations systématiques de la Chine c'est déjà berner votre auditoire .
@MrLaulaulaulau16 сағат бұрын
J’ai vécu en Afrique et les Africains noirs sont de loin les gens les plus racistes au monde. Ils sont véritablement obsédés par la race. Si on veut lutter contre le racisme, il faut ne pas laisser ces peuples arriérés entrer massivement en France.
@aimelajustice16 сағат бұрын
Ce n'est pas déboulonner, mais rajouter des grosses plaques avec l'explication de leurs massacres,faire en sorte que ces statuts explique le vrais visage de la france a travers eux. Mais aujourd'hui ces statuts mettent à l'honneur les colons
@MrLaulaulaulau16 сағат бұрын
Lol les noirs qui essayent de comprendre l’Histoire avec un QI de 80…
@frisouli16 сағат бұрын
Je suis pas choquée. Juste pas le même vocabulaire. On parle de race pour dire origine, il faut replacer dans le contexte
@Timalayine17 сағат бұрын
c'était un normalité en Algérie cela par les colons !
@newyoyo2a35313 сағат бұрын
Parles français stp, et quand tu iras apprendre le français penses à apprendre l'histoire au passage.
@Timalayine12 сағат бұрын
@@newyoyo2a353 arrête de faire semblant de ne pas avoir compris , si tu as honte de ton histoire , faut simplement le dire ,
@newyoyo2a35312 сағат бұрын
@@Timalayine j'ai pas honte, c'est toi qui connaît pas l'histoire. Tu crois que les français ce sont réveillé un beau matin, ah bah tient si on allé en Afrique ? C'est pas ça l'histoire. Et ce qui est dit dans la vidéo sont de grosses conneries. Fait une recherche sur Gallieni et sur le journal qui est dans la vidéo et tu verras que le pseudo journaliste te racontes de grosses conneries
@MonsieurCKC17 сағат бұрын
Très intéressant, mais je me demande s'il y a pas un biais dans le "vrai panafricanisme". J'ai l'impression que même si on veut créer un groupe communautaire ou une idéologie qui veut réunir, il y aura forcément une exclusion qui sera floue. "Non mais lui c'est pas un vrai [ajouter_groupe]!" Edit : Ok my bad, j'avoue avoir écrit ce commentaire au bout de 25min et il en parle juste après :)
@nadine110618 сағат бұрын
Rn : racistes nationals 😂
@roro831218 сағат бұрын
On en parle de la traite négrière musulmane ? On le leur reproche avec des vidéos aussi à eux ? On en parle du massacre des Ouïghours par les chinois depuis des siècles ? Vous êtes une misérable victime sans aucun but dans la vie obligée de reprendre des coupures de presse datant d'un vieille époque pour justifier votre haine de la France ! Svp partez et arrêtez de parler de français si tous cela ne vous convient pas .
Пікірлер
La bonne époque
Ce qui me choque moi c'est que tu feuillette un livre historique daté sans protection ni délicatesse 😢
Documentaire très intéressant mais la partie sur le racisme reste discutable.
Couillon
On les emmerdes on est un. Panafricaniste aujourd'hui et tjr
Faut arrêtez de dire et d’écrire Kanaky-Nouvelle-Caledonie ça veut rien dire. C’est juste la Nouvelle Calédonie.
Découpé ou bien rassemblé 😅
Abruti 🎉 on devrait renvoyer les migranynts manu militari ils arreteraient de venir comme en Australie...qui sont lzs fascistes qui detruisent les rues car ils n'acxeptent pas les resultats du vote. On voit peu de militants RN attaques des gens au couteau dans la ruz...
Le concept de race nous gêne beaucoup aujourd'hui, il n'en a pas toujours été autant. Dire à une époque où la communication n'avait strictement rien à voir avec aujourd'hui, où l'on avait souvent jamais vu une personne noire dans la campagne française, qu'il existait alors des gens radicalement différents de ce que nous connaissions alors, et pour ça photographier et légender des types de populations, je ne vois vraiment pas ça négativement personnellement, ni encore moins gravement. Je suis beaucoup plus stupéfait par la polémique absolument stupide et volontairement irréfléchie que vous en faites ! Honte à vous.
kzread.info/dash/bejne/aKCelsqipMrTnZc.html kzread.info/dash/bejne/h6x62bWFf5vKc5s.html ca n existe pas un peuple palestinien autre que le peuple JUIF
Mais ferme la
Histoires crépues 🔥
C'est vraiment dégueulasse, les blancs ont fait n'importe quoi chez les autres ,alors que nous ne pouvons pas nous voiler être accepté comme müslümans .
Bah reste dans un pays musulman non ? C'est comme ça si la culture musulmane ne peut s'assimiler à un culture occidentale et si les musulmans ne peuvent pas venir dans un pays sans vouloir tout imposer et puis fait une recherche sur Gallieni et sur le journal qui est dans la vidéo et tu verras que le pseudo journaliste te racontes de grosses conneries
NON, LA FRZNCE SAIT SE SAUVER LA FRANCE DOIT SE REGARDER EN FACE
Le panafricanisme de gauche une nouvelle création du génie de la mafia françafricaine. Un panafricain, un vrai ne se situe ni à gauche ni à droite. Il est du coté de la justice sociale et de l'émancipation des peuples Noirs. Point à la ligne.
Mes ancêtres ont été colonisés par des arabes pendants 7 siècles!
Une ligne de métro porte son nom. ET ALORS ??? Créez aussi vos lignes de métro en Afrique avec vos noms et faites pas Chier.
Un mélange d’époques tout à fait erroné: 1-Les États Unis n’ont aidé les juif que bien de décades après les premières guerres israélo arabes. 2- l’occupation de la Judee samarie n’a commencé que bien après 1967, pas à sa création. Et en plus un jeu de mots très obscur: Le colonialisme d’Israël : à quelle métropole Israel amène 19:21 l’or, les diamants, l’or, le pétrole vole à la Palestine?? Ne pas confondre Migrant avec Colonialiste.
Pouvez-vous clarifiez la phrase: en quoi les immigrants juifs favorisent des avantages coloniaux?
Merci a votre chaîne et merci pour vos éclairages.bonne continuation.
Le panafricanisme n’est ni de gauche ni de droite(dans le sens occidental du terme en tout cas). Il est juste panafricanisme
franchement j'en est appris beaucoup avec cette vidéo et il y a plein de détails que je ne savais pas DU TOUT et qui ne sont pas expliqué du tout en dehors d'ici ! Tres surpris parce que c'est tres clair malgre le fait que ce sois un sujet sensible. Je comprends beaucoup mieux les tensions maintenant!
Quel énorme banger ce docu quel boulot incroyable, les invités tous stylés, Françoise Vergès ♡♡♡
Le racisme peut pas disparaître on peux pas faire disparaître ce qui ce passer au commencement
D'abord bravo d'essayer de rationaliser le problème. C'est essentiel. Juste quelques détail. Si tu creuse l'attitude de l'Angleterre tu verra qu'il ont joué un triple voire quadruple jeux au delà de tout ce que tu décris déjà. Leur objectif étant de prolonger leur mandat pour tout un tas de raison. Ils ont armé tout le monde et organisé le chaos, espérant qu'on leur demande de rester. Et lorsqu'ils ont finalement du partir ils ont par plusieurs actions diplomatique et de leurs services de renseignements pour s'assurer que les affrontements soient facilités. C'est entre autre ce qui a incité le mufti de Jérusalem a se tourner vers l'Allemagne Nazie, les anglais ayant cessé de leur fournir des armes en rétorsion de leur velléités d'autonomie réelle. Ils ont cherché à ce que les arabes se sentent redevable après leur soutien de la revolte arabe. Cette attitude rentre dans un politique plus générale au Moyen-Orient visant affaiblir toute ses composantes, dont un élément central fut le tracé des frontières de Gertrude Bell qui a divisé et séparé toutes les cultures locales. Kurdes, chiites, sunites, zones tribales affilees etc... L'accompagnement du projet sioniste rentrait dans le cadre cette politique. Les anglais ont crée et installé une situation conflictuelle qui a perduré depuis. Ils en sont totalement responsable. Par contre je trouve que l'utilisation systématique du mot sioniste pour tout les juifs émigrants en Palestine à l'époque et même plus tard les essentialises de façon indue. Les survivants de ka shoah se sont retrouvé parqués dans des camps plusieurs années après la fin de la guerre et ils n'ont oas eu d'autres choix c'était leur seule option pour retrouver un cadre de vie normal. Idem pour les migrants venu d'Afrique du nord, d'Irak ou d'ailleurs. A la faveur des guerre avec Israël beaucoup de gouvernement ont voulu exploiter politiquement la situation. Alors que des attentats visant les juifs avaient lieu dans ses pays, aucun gouvernement ne s'y est opposé en affirmant que les juifs de leurs pays n'avaient aucune raison d'en partir et en les protégeant. Je suis convaincu que les populations se serait raliées à ce point vue, les juifs étant parfaitement intégrés. Si ce n'est un certain ressentiment dans kes anciennes colonies françaises dû a un traitement de faveur par rapport aux autochtones musulmans. Ma grand mère était une juive berbère. Sa famille issue de l'atlas marocain ne serai jamais parti de leur berceau historique pour une région avec laquelle ils n'avaient aucun lien, s'ils n'y avait été contraint. On ne pas les affubler du qualificatif de sioniste avec ce qu'il sous-entend de négatif. D'ailleurs la plupart des juifs de France ont émigré a ce moment là. Et ils ont choisi de ne pas aller vers un pays auquel ils ne devaient que la dégradation de leur situation sociale professionnelle la perte de leurs réseaux d'amis. Certain d'entre eux étaient issue de famille anciennement ibérique qui ont préserve leur culture arabo andalouse par la transmission de la langue espagnole comme la famille de mon père qui le parlaient tous couramment. (1492 une des nombreuses Naqba juives au passage. Leur "partie" au sens du lieu d'attache culturel, c'était le Maroc. Ils ne m'ont jamais parlé d'Israël malgré les évènements que rapportait la télévision maus quasiment quotidiennement de Casablanca, de Meknès et de la pêche au homard au pied des falaises je ne sais plus où. Ils ne seraient jamais partis y compris ceux qui ont rejoint Israël parce que moins "francisés". Idem pour les juifs d'Irak cette communauté à été créée par la deportation de toute les élites du royaume de Judée par Nabuchodonosor, ça ne date pas d'hier. Ceux là aussi n'aurait jamais quitté ce qui devenu leur foyer historique après plus deux millenaire. Aucun des ces gens ne sont des sionistes.... D'ailleurs lorsque je suis allé rencontrer certain en Israël un lourd ressentiment etait plus sue perceptible envers les politiques tant des fondateurs d'Israël que des gouvernements des états d'origines. Ils ont été dénigrés voire racisé pour leurs origines maghrébines comme d'autre éthiopienne et logé en dernier.. par exemple, par rapport aux ashkénaze. A l'époque vraiment c'était des colonisés embarqué dans la politique colonisateurs anglais français puis des sionistes et des intérêts américains et saoudiens voire des Egyptiens qui mèné une guerre sans aucune intention de la gagner.... Bref à quand une interprétation de l'histoire et de la politique du point de vue des gens... Pas des dominants, ni des états, ni frontières, ni des idéologies (y compris décoloniale d'ailleurs)... Tout ces entrées sont des clés de lecture, des points de vue au sens strict du terme qui deshumanisent ceux qui subissent les intérêts des états des gouvernants des possédants des ideologues de tout bords y compris les révolutionnaires. Les Palestiniens sont comme les juifs d'Europe et d'ailleurs à certain moment, comme les populations du Kivu, du Darfour, d'Ukraine et avant de Tchetchenie, des colonies de tout temps et en tous lieux... Pris dans la nasse et occulté par les discours politisés. Au delà des exactions et massacre, un vrai et sincère mouvement décolonisateur ne devrait s'intéresser qu'a dénoncer la position dans laquelle les gens, tout les gens ont été placés au nom d'intérêt divers, et ce sans préjugés. Sinon on reste un "décolonisateur" colonisé par des idées qui sont toujours préconçues, préalables à ce qu'on regarde comme des lunettes filtrantes et des oeillères qui ne laissent passer que qu'elle veulent bien te laisser voir....
La miniature ne va pas du tout,essaie de la travailler un peu plus la prochaine fois
Il faut bien comprendre que la honte est au centre de la situation : les peuples premiers ont civilisé l'Europe à une époque où l'Europe n'etait pas négrophobe - par cupidité, l'Europe a exterminé des populations entières - par honte, l'Europe a dit que ces peuples n'étaient pas humains et donc que ça ne comptait pas - par colère maintenant l'Europe met sur le dos des peuples qui ont survécu à ces agressions durant des siècles tous ces maux (genre après les avoir parqués dans des cités comme du bétail ils disent qu'ils ne veulent pas s'intégrer, après 2000 ans à avoir tenter d'exterminer les juifs ils mettent ça sur le dos des minorités, apres avoir construit toute une ideologie et littérature raciste ils disent que ce sont les autres les racistes) En gros ce qui a fait pour les Modernes la grandeur de l'Europe c'est le colonialisme, le racisme et le non respect de la nature. Pour retrouver sa grandeur, certains ratons glorifient le colonialisme, le racisme et luttent contre les écologistes.
Il est débile milouchou. La race humaine est homo sapiens.
Beaucoup de gent qui vote Rn ( pas mon cas ) ne sont pas raciste mais le devienne notamment grâce a des chaîne tv comme c new ou c8... il y a une propagande de plus en plus offensive qui retourne le cerveau de gens les plus crédule ou les plus en colère par rapport a leurs vie personnel...
Je ne vois pas en quoi ça dérange, il le dit lui même c'est un Atlas Colonial de 1929... Il veut créer le buzz en faisant cette vidéo de merde.
Quand est-ce que tu auras les c..... de raconter que les empires africains étaient aussi des empireq colonisateurs (et esclavagistes.... et sanguinaires). Ils se sont pris une branlée par plus malins qu'eux, mais c'étaient aussi des colonialistes et des racistes (cf. les incessants conflits entre les nomades et les sédentaires, pour des raisons de culture mais aussi de couleur de peau). Pour le gag, et ça c'est une réalité historique, les colonisations françaises du XIXe siècle repose sur l'idéologie de "gauche" voulant offrir aux colonies "l'idéal des Lumière" et "la démocraties". Bref, ça a été fait au nom du "progrès" et de "l'humanisme". La gauche des années 50-60 était "décoloniale" car dans la sphère soviétique (plus du pragmatisme géopolitique que poussée par l'idéologie sur "le droit des peuples à disposer d'eux mêmes"). Et la gauche 2.0 est "décoloniale" par pur clientélisme depuis les recommandations "Terra Nova". Après, encore deux ou trois branlées aux élections pour s'être trompé de cible électorale, elle reviendra aux "invariants" qui étaient nettement plus intéressants : la défense du social.... Et retrouvera peut-être des électeurs qui à 90 % se contrefoutent de ces histoires "décoloniales".
si melenchon savais se qu est reelement l islam il essayerais aussi de proteger les francais de l islam radical. ne pas reconaitre l islam radical c est comme ne pas reconnaitre le zionisme ou le nazisme
Faut arrêter avec ça, j ai rien fais moi lol , j en veux à personne , j ai fais de mal à personne ....
Faut lire le programme avant de dire que l'antiracisme de la gauche actuelle c'est que du blabla.
As tu lu l excellent livre de Kakou Ernest Tigori "Haine du Blanc et Monde Noir"... trés interressant d' en faire une analyse je pense.
Développe ton pays au lieu de chialer
Définition de racisme ?
Vous etes vraiment debule est fou les deux la on va soccuper de vous
En France quand vous vous faites insulter (propos racistes) et taper dessus par des gens venant d'au-delà de la Méditerranée (j'essaie d'éviter la censure) et quand vous allez à la police, on vous répond qu'ils sont PLUS victimes que vous. Du coup, ils refusent de prendre votre plainte. En attendant, ils font plus de victimes tous les ans que le contraire. Mais! Ce sont eux les victimes. Alors Mélenchon et compagnie... qu'ils aillent tous se faire f.......
Remet ça dans un contexte historique abrutis, grâce à la france tu sais lire l'oubli jamais .
Un territoire en voie de décolonisation...😂😂 ...une chaîne sans parti pris 😂😂😂😂😂 . Vous ne pouvez pas évoquer un tel sujet sans la moindre approche géopolitique des guerres d'influences entre grandes puissances mondiales. Juste dire " interdiction de Tiktok " sans la moindre explication des activités de désinformations systématiques de la Chine c'est déjà berner votre auditoire .
J’ai vécu en Afrique et les Africains noirs sont de loin les gens les plus racistes au monde. Ils sont véritablement obsédés par la race. Si on veut lutter contre le racisme, il faut ne pas laisser ces peuples arriérés entrer massivement en France.
Ce n'est pas déboulonner, mais rajouter des grosses plaques avec l'explication de leurs massacres,faire en sorte que ces statuts explique le vrais visage de la france a travers eux. Mais aujourd'hui ces statuts mettent à l'honneur les colons
Lol les noirs qui essayent de comprendre l’Histoire avec un QI de 80…
Je suis pas choquée. Juste pas le même vocabulaire. On parle de race pour dire origine, il faut replacer dans le contexte
c'était un normalité en Algérie cela par les colons !
Parles français stp, et quand tu iras apprendre le français penses à apprendre l'histoire au passage.
@@newyoyo2a353 arrête de faire semblant de ne pas avoir compris , si tu as honte de ton histoire , faut simplement le dire ,
@@Timalayine j'ai pas honte, c'est toi qui connaît pas l'histoire. Tu crois que les français ce sont réveillé un beau matin, ah bah tient si on allé en Afrique ? C'est pas ça l'histoire. Et ce qui est dit dans la vidéo sont de grosses conneries. Fait une recherche sur Gallieni et sur le journal qui est dans la vidéo et tu verras que le pseudo journaliste te racontes de grosses conneries
Très intéressant, mais je me demande s'il y a pas un biais dans le "vrai panafricanisme". J'ai l'impression que même si on veut créer un groupe communautaire ou une idéologie qui veut réunir, il y aura forcément une exclusion qui sera floue. "Non mais lui c'est pas un vrai [ajouter_groupe]!" Edit : Ok my bad, j'avoue avoir écrit ce commentaire au bout de 25min et il en parle juste après :)
Rn : racistes nationals 😂
On en parle de la traite négrière musulmane ? On le leur reproche avec des vidéos aussi à eux ? On en parle du massacre des Ouïghours par les chinois depuis des siècles ? Vous êtes une misérable victime sans aucun but dans la vie obligée de reprendre des coupures de presse datant d'un vieille époque pour justifier votre haine de la France ! Svp partez et arrêtez de parler de français si tous cela ne vous convient pas .