Пікірлер

• 
  @jozefstaszkiewicz5488Күн бұрын

  Co do matematyki. Podam jeden tylko przykład. Matematycy opracowali skomplikowane równanie. Taki hipotetycznie mający odbicie w rzeczywistości konstrukt matematyczny. Powiedzieli publicznie, że te równanie fizykom się nie przyda. Byli jednak w błedzie. Fizycy odnależli zastosowanie tego równania do opisu obserwowalnych w naturze zjawisk.

• 
  @jozefstaszkiewicz5488Күн бұрын

  Co do Lema. Powiedział on kiedyś .... " nie wiefziałem, że na świecie jest tylu idiotów, dopuki nie powstał internet".

• 
  @jozefstaszkiewicz5488Күн бұрын

  "Czy jesteśmy genialni?" W autodestrukcji to wręcz doskonali.

• 
  @jozefstaszkiewicz5488Күн бұрын

  Ktoś kiedyś powiedział co do możliwości istnienia rozumnych cywilizacji we wszechświecie, że trudno sobie wyobrazić, że co i raz na jakiejś egzoplanecie umiera Chrystus. Osobiście uważam, że Chrystus oddał życie raz i za wszystkie potencjalnie możliwe cywilizacje. Zapytałem kiedyś mojego kolegę Katolika o to, jak zareagujemy gdy odkryjemy we wszechświecie inną cywilizację. Kolega rezolutnie mi odpowiedział, że polecimy ją ewangelizować. Dodam od siebie. Może dokończmy najpierw ewangelizację naszej cywilizacji. Bo tak na dziś, to jesteśmy za mało wiarogodni jako ewangelizatorzy naszego własnego świata, w oczach ewentualnie odkrytej nowej cywilizacji. Mogło by się bowiem okazać, że ta cywilizacja żyje w sposób tak dalece etyczny, że powinniśmy się raczej palić ze wstydu niż myśleć o ich ewangelizowaniu. W myśl wersetu który stwierdza, że "i poganie sami dla siebie są prawem, choć prawa nie znają". Wspomnijmy może, jak potraktowaliśmy bardziej od nas etycznych Indian. Spacyfikowaliśmy ich bowiem z Biblią w jednym ręku a mieczem w drugim.

• 
  @jozefstaszkiewicz5488Күн бұрын

  Co do najbliższej nam gwiazdy alfa centauri. Jest ona w układzie podwójnym z gwiazdą proksima centauri. Oznacza to, że te dwie gwiazdy krążą w okół wsólnego środka masy. Czyli są blisko siebie.

• 
  @jozefstaszkiewicz54882 күн бұрын

  No właśnie ... sens. Całe życie go szukam. I gotów jestem jeść trawę dla ogólnego dobra (tak naprawdę jóż jem), ale niech to moje jedzenie trawy ma sens.

• 
  @grendaal20075 күн бұрын

  Czy to jest wykład na dworcu kolejowym??? Co to za mendy te niby studenciory co to włażą i wyłażą, nie można do końca usiedzieć na dupie??? W moich czasach 2 minuty po rozpoczęciu wykładu sala była zamykana na klucz i koniec łazęgowania w jakakolwiek stronę... Co za czasy!!!!

• 
  @robertserafin367317 күн бұрын

  Heller bedziesz sie palil w piekle

• 
  @annag396223 күн бұрын

  bdb+ ,jeszcze tylko tekturowy ptoszę❤ :

• 
  @annag396223 күн бұрын

  słowa poproszę ❤

• 
  @martinwujet842423 күн бұрын

  Dzień dobry , nie duch boży unosił się nad wodą , to UFO

• 
  @teresa359629 күн бұрын

  Unia zrobyla smietnik z ziemi i ludzi

• 
  @WitoldZegadlowiczАй бұрын

  Obserwując ludzi, lepiej nie spotkać Niemców czy Ruskich z innej planety...

• 
  @harmagedon9473Ай бұрын

  straszna pustka w tym wykladzie , wiadomo ze nic nie wiadomo.

• 
  @martinwujet8424Ай бұрын

  Dobry ,a rusycyzmy , oriech orzech

• 
  @robertserafin3673Ай бұрын

  Profesor Heller oszukuje ludzkosc Grawitacja nie istnieje Kosmos to bzdura

• 
  @witoldnowak9327Ай бұрын

  Dwa lata później po pierwszym komentarzu pragnę podzielić się następnym komentarzem: Daj mi absolutny układ odniesienia albo nie trudź się: Od Zasady Kopernika do uniwersalnego relatywizmu Wprowadzenie Mikołaj Kopernik (1473-1543) był matematykiem i astronomem renesansu, który sformułował model wszechświata umieszczający Słońce, a nie Ziemię, w jego centrum. Jego praca położyła podwaliny pod współczesną astronomię i zakwestionowała geocentryczny pogląd na wszechświat, który był popularny w tamtych czasach. Zasada Kopernika, stwierdzająca nie wyjątkową, ale zwykłą pozycję Ziemi w kosmosie, rozszerza swoje filozoficzne znaczenie daleko poza astronomię, sugerując wszechświat pozbawiony uprzywilejowanych lokalizacji, bytów lub obserwatorów. Ta zasada nie tylko rewolucjonizuje nasze rozumienie kosmosu, ale także wydaje się mieć głębokie implikacje w matematyce, ontologii i etyce, kwestionując istnienie absolutnych układów odniesienia w tych dziedzinach. Zasada Kopernika Pochodząca z heliocentrycznego modelu Mikołaja Kopernika, Zasada Kopernika ewoluowała w stronę szerszego stanowiska stwierdzającego, że żadna konkretna lokalizacja czy byt we wszechświecie nie posiada specjalnego statusu. Ta filozoficzna ekspansja leży u podstaw kosmologicznych zasad izotropii i homogeniczności, twierdząc o jednolitym wszechświecie w dużych skalach i popierając uniwersalną stosowalność praw fizycznych. Zasady matematyczne Rozszerzenie Zasady Kopernika na matematykę wprowadza idee, że np. żadna liczba całkowita, rzeczywista czy zespolona, przestrzeń matematyczna, zestaw aksjomatów czy system logiczny jest uprzywilejowany. Ta abstrakcja podkreśla powiązany system bytów matematycznych, promując perspektywę, w której znaczenie każdego elementu wynika z jego roli w szerszym uniwersum matematycznym, a nie z genetycznej czy rodzajowej wyższości. Zastosowanie do Drzewa Porfiriusza Przy zastosowaniu Zasady Kopernika do hierarchicznego systemu klasyfikacji Drzewa Porfiriusza, zasada ta opowiadałaby się za egalitarnym rozumieniem bytu, podkreślając jednolitość i wzajemne powiązania między kategoriami ontologicznymi bez uprzywilejowywania żadnej pojedynczej kategorii. Rozważania moralne Rozszerzenie zasady Kopernika na etykę i moralność prowadzi do relatywizmu moralnego - koncepcji, że prawdy moralne różnią się między jednostkami lub kulturami. Relatywizm na całej linii Promując wszechświat pozbawiony wewnętrznie uprzywilejowanej hierarchii, stosowanie Zasady Kopernika w różnych dziedzinach prowadzi do relatywizmu bez ograniczeń. Myśli końcowe Wyzwanie zasady Kopernika wobec postrzeganej lub raczej uzurpowanej centralności Ziemi prowadzi lub może prowadzić do daleko idących implikacji, przypominając nam o wrodzonej, genetycznej, rodzajowej i wzajemnej powiązywalności i w pewnym sensie równości w całym kosmosie, matematyce, ontologii i etyce. Dodatek: Instancje Zasad Relatywizmu Ten dodatek zawiera instancje zasad relatywizmu wynikające z Zasady Kopernika w różnych dziedzinach, podkreślając głęboki wpływ tejże zasady poza jej astronomicznymi początkami i zastosowaniami. Kosmologiczny relatywizm: Żadna lokalizacja we wszechświecie nie jest uprzywilejowana, co jest zgodne z izotropią i homogenicznością. Relatywizm praw fizycznych: Wszystkie punkty w przestrzeni i czasie podlegają tym samym prawom fizycznym. Relatywizm obiektów matematycznych: Żaden obiekt (lub byt) matematyczny nie posiada genetycznej, rodzajowej wyższości nad innymi obiektami matematycznymi. Relatywizm przestrzeni matematycznych: Żadna przestrzeń matematyczna jest uprzywilejowana. Relatywizm systemów aksjomatycznych: Nie ma hierarchicznej wyższości wśród zestawów aksjomatów czy systemów logicznych. Relatywizm kategorii ontologicznych: Żadna kategoria, np. w Drzewie Porfiriusza jest rodzajowo czy gatunkowo uprzywilejowana. Relatywizm zasad moralnych: Brak uniwersalnego systemu moralnego sugeruje złożony krajobraz moralnego relatywizmu wypływającego z różnorodnych kontekstów. Relatywizm kulturowy w etyce: Występuje głęboki wpływ perspektyw kulturowych na normy i wartości etyczne, odzwierciedlający brak uniwersalnie akceptowanego systemu etycznego. Indeks #RelatywizmSystemówAksjomatycznych #KosmologicznyRelatywizm #KulturowyRelatywizmwEtyce #RelatywizmZasadEtycznychiMoralnych #RelatywizmObiektówMatematycznych #RelatywizmPrzestrzeniMatematycznych #RelatywizmKategoriiOntologicznych #RelatywizmPrawFizycznych Od Autora Ten esej zagłębia się w implikacje zasady Kopernika w różnych dziedzinach, demonstrując jej podstawową rolę w promowaniu widzenia wszechświata - i pojęć z nim związanych - jako pozbawionych genetycznej, rodzajowej hierarchii, tym samym kwestionując absolutne ramy teoretyczne dla prób jej ustanowienia lub odkrycia. Copyright © 2024 Witold Piotr Nowak, Ordo Philosophorum Minorum: Veritas numquam perit

• 
  @XfghstryhfghfgАй бұрын

  aha to dlatego Pudzian Pudzianowski

• 
  @Physicist-lx9fb2 ай бұрын

  Czym jest religia? Religia to nauka i wiedza o wartościach natury! Jest wiele rozumnych bytów , person, ludzi, w naturze, we wszechświecie!

• 
  @waldemarrzasa3634Ай бұрын

  Religia, to nie nauka tylko system wierzeń i praktyk. Nauką jest natomiast teologia i to też nie dla wszystkich...

• 
  @Panmanato2 ай бұрын

  Trudno traktować profesora księdza jako niezależnego badacza i to psuje odbiór wykładu. Nie wiem kiedy mówi naukowiec a kiedy rzecznik boga

• 
  @ambrozykleks.27 күн бұрын

  A Georges Lemaitre?

• 
  @marcinerdmann4762 ай бұрын

  Wstrzymał Słońce, ruszył Ziemię - toruńskie wydało go plemię.

• 
  @SHIVUS1112 ай бұрын

  "Mi" się wydaje, że do zapowiedzenia pana "proesora" Miodka można było wyznaczyć kogoś kto popełnia nieco mniej błędów w mowie.

• 
  @marekkondrad22352 ай бұрын

  *_„Ziemniaki po piastowsku”_* 😅😂😂😂😂😅😂

• 
  @januszwojci828416 күн бұрын

  Nigdy tego nie było nawet za PRLu.

• 
  @marekkondrad22352 ай бұрын

  *Matuzalem* 🙋‍♂️🙆‍♂️🙋‍♂️🙋‍♂️

• 
  @rafalnam2 ай бұрын

  No jasne, że jesteśmy sami, bo gdyby były inne cywilizacje to by nam Bóg już o tym powiedział i by to było napisane w Biblii. I świat nie ma żadnych tam 14MLD lat tylko tyle ile jest napisane w Bibliii czyli 5784.

• 
  @foxkarol16 күн бұрын

  Chyba u jehowych masz tak napisane. Tylko się nie popłacz jak zobaczysz że w Biblii jest napisane że świat powstał z niczego a teorie wielkiego wybuchu odkrył ksiądz. A ateiści do dziś mają ból dupy bo według ateizmu nie może powstać coś z niczego dlatego nie lubią mówić o wielkim wybuchu bo to zaprzecza ich logice HAHAHHAHAHA😂

• 
  @rafalnam16 күн бұрын

  @@foxkarol A Georges Lemaître był fizykiem teoretycznym, więc miał prawo się wypowiadać o wielkim wybuchu.

• 
  @KMiryo2 ай бұрын

  Ja przepraszam bardzo ale chyba podział na inteligencję i rynsztok już dawno stracił oficjalną rację bytu, klasowość jest mniej jednoznaczna i pomieszana. Bardzo proszę nie dzielić w ten sposób społeczeństwa, szczególnie w czasach egalitarności wiedzy i wykształcenia. Jeśli zaś chodzi o wulgaryzmy, to nie rozumiem zupełnie jaki one stanowią dla Profesora problem. Została tutaj zupełnie zignorowana użytecznośc i moc znaczeniowa. Wulgaryzmy nie ubożeją ale wzbogacają nasz język, są tradycyjną formą wyrażania emocji. Uważam, że szkalowanie przekleństw i zachecanje do używania słów zastępczych zamiast przekleństwa, gdy kogoś poniosą emocje zakrawa o terror językowy i fałszywa cnotliwosc (kojarzy mi się to z pewnymi czasami)

• 
  @shuuk73292 ай бұрын

  Bardzo fajny wykład :)

• 
  @carloswrocaw32513 ай бұрын

  Takie pytanie :czy ktoś z Państwa badał pasze przemysłowe na obecność pestycydów np. raudapu?

• 
  @carloswrocaw32513 ай бұрын

  Napisałem w komentarzu że brakuje na tym kanale wywiadu z panem prof.Tadeuszem Trziszką a w drugim komentarzu link do innego kanału gdzie pan profesor wygłosił wykład na temat jajek. NIESTETY KOMENTARZ został usunięty czyżby jakaś cenzura?

• 
  @mysibratmiauczura82313 ай бұрын

  Ciekawa audycja

• 
  @pangranacik70113 ай бұрын

  "Jestem z Radomia swojà drogą"

• 
  @emilapomykaa36753 ай бұрын

  Ludzie czy to wykład dla klas podstawowych?

• 
  @polskityton60624 ай бұрын

  rewalacyjny Kabaret, uśmiałem się wraz z wrocławskimi Krasnalami, dziękuję za przednią rozrywkę:)

• 
  @mirkakuczun22944 ай бұрын

  ❤To jest najpiękniejsze wykonanie jakie słyszałam❤

• 
  @AWredny4 ай бұрын

  Drzwi po prawej prawie się nie zamykają... Bydło!

• 
  @barbarakoaczyk35054 ай бұрын

  ,,Małżonka zasuwa żółtym szlakiem,,😂😅

• 
  @pietrzykowskiART4 ай бұрын

  Przejrzałem powierzchownie wykład, ale nie widzę omówienia technologi AES (Automatic Essay Scoring), która w USA i UK to chleb powszedni. Rok rocznie sprawdza eseje i pytania otwarte milionów uczniów. Warto o tym wspomnieć.

• 
  @janka82844 ай бұрын

  To mają być studenci? To jakiś tramwaj wchodzą i wychodzą Zgroza Studenci od siedmiu boleści

• 
  @user-zk3pp4rq4m4 ай бұрын

  Świetny repertuar 😍

• 
  @Xerox09284 ай бұрын

  Wiem, że perspektywa dużo zmienia, ale Wojtek jest na pewno niższy niż ja a ja się do wysokich nie zaliczam. Aczkolwiek to nie ma znaczenia, bo HBC oglądam regularnie i Drewniak kapitalnie opowiada o historii.

• 
  @BozonCechowania4 ай бұрын

  jestem na 20 minucie i troche mnie to zawodzi. Liczyłem na wykład o kosmologii/fizyce z domieszką filozofii a jak na razie to jest wykład o filozofii i literaturze...

• 
  @wieslawwiz5 ай бұрын

  Radziu wykończył Polkę, przypadek nie sądzę 😂🤣😂🥲

• 
  @Markustajahoyrylaiva5 ай бұрын

  cos nietak z mikrofonem

• 
  @carloswrocaw32515 ай бұрын

  Coś mi się tu nie zgadza. Czy pan prof Tadeusz Trziszka jest z innej uczelni? kzread.info/dash/bejne/d4VmtqNxgKzWiLA.htmlsi=Tn11oJdk1KX1f6OJ

• 
  @carloswrocaw32515 ай бұрын

  Dlaczego tego wystąpienia nie ma na kanale UPWr kzread.info/dash/bejne/d4VmtqNxgKzWiLA.htmlsi=Tn11oJdk1KX1f6OJ

• 
  @zosiaporzycka37815 ай бұрын

  Bóg zapłać jak za wykład - Ksiądz profesor jak zwykle nieoceniony - wspaniały wykład,

• 
  @Wielki_Gonzo5 ай бұрын

  nauka to nauka, a bóg to wyobraźnia

• 
  @jaamadea94395 ай бұрын

  A ta pacyfka to twoje oświeceniowe poglądy ! Brawo ty! 😂

• 
  @Lendzian6 ай бұрын

  Chyba wóda mu buzuje w łepetynie, bo takie głupoty wygaduje.

• 
  @jaso42526 ай бұрын

  dzieki

• 
  @annalesniewska59116 ай бұрын

  Nie jesteśmy Panami jesteśmy ofiarami ! Bezduszności Ludźia.

• 
  @annalesniewska59116 ай бұрын

  Nauka nie zna wszechświata.

• 
  @annalesniewska59116 ай бұрын

  Kłamstwa.

• 
  @annalesniewska59116 ай бұрын

  Nie Zabijaj to cała Prawda.

• 
  @annalesniewska59116 ай бұрын

  To Wasze manipulacje ! Ale Prawda i życie jest wieczne😂.

• 
  @annalesniewska59116 ай бұрын

  Nie znacie Ojca !