Отличная серия видео! Посмотрел все и решил вернуться в DCS

@pack_rat

2 жыл бұрын

С возвращением! Тут хорошо )

@karapus785

2 жыл бұрын

Да вот такая же история)))

Отличный обзор! Профессионально и лаконично! Спасибо большое. Весьма достойное изложение материала.

Теперь мне понятно почему меня в игре продолжал кошмарить БУК после того так я ПРР ракетами выводил из строя СОУ. Про оптическую станцию я как то и не думал, хотя ЗРК ОСА работает по такому же принципу. По сути БУК содержит в себе немножечко ОСЫ :)

@techcheetah2195

2 жыл бұрын

Большое количество ЗРК, в т. ч. и дивизионных, имеют "частичку Осы" в виде тех же каратов. У армейских комплексов видеть цель в визуальном спектре крайне необходимо.

@user-zb3jx4nz6e

3 ай бұрын

По сути, телевизионно-оптический визир (ТОВ) появился на наших ЗРК, включая С-75 и С-125. Более новые ЗРК (за исключением С-200 и С-300, во всяком случае, я на их станциях наведения ТОВ не видел). А так, все комплексы малой и средней дальности имеют данный прибор. Сейчас еще тепловизионный канал добавился. В случае выведения СОУ из строя (РЛС в отказе, но пустить ракету самоходка еще может) ракету может навести другая СОУ (есть вариант, когда пуск производит пуско-заряжающая машина).

@Fulcrum683

22 күн бұрын

Есть один прекрасный симулятор ПВО, где можно увидеть как это все происходит там есть С-125,и ОСА с ТОВ, можт будут видосы по этому симу когда нибудь?

Спасибо за ситуацию над морем,она сработала)

После этого видео сразу захотелось в миссиях "Самозащита ЗРК от ПРР" и "Су-25Т и ракетные засады" тоже заменить обзорные РЛС Бука какими-нибудь генераторами или сторонними обзорными РЛС, чтобы не терять цели для самолетов. И посмотреть как сильно поменяется прохождение миссии или совсем не поменяется. Жаль что эти миссии нигде не сохранились. Попробую набросать свои, но точного совпадения вряд ли добьюсь, поэтому и результаты будут спорные.

@vladimirk6340

2 жыл бұрын

В одном из комментариев была ссылка на эти миссии. Попробуйте найти (будет проблематично, но всё же)

@vladimirk6340

2 жыл бұрын

Или попросите автора скинуть их ещё раз здесь

@pack_rat

2 жыл бұрын

нет, ссылки на миссии не было - были только скрипты. А миссий уже нет, увы. Я пошёл дальше, разрабатывать новый алгоритм - и миссии видоизменилась, старых версий больше нет.

@pack_rat

2 жыл бұрын

Изменится довольно интересным (но печальным) образом. А ещё изменится, если СОУ, которые стоят на берегу, покрутить на разные азимуты. Вообще, пришлось СОУ, исчерпавшим боекомплект, по триггеру отключать не только радар, но и весь ИИ вообще. Иначе, увидев что-то своей камерой, они включались снова и зря подставлялись под ПРР. Причём рубить ИИ можно только по триггеру на флаг в редакторе, потому что если вызывать эту команду из скрипта (так, как это описано в документации) для отдельной машины, вырубится "мозг" у всей группы, в составе которой машина находится. И ещё интересное наблюдение по ракетам. По пролетающей Х-31П открыть огонь пытаются ВСЕ. Неоднократно видел пуски Стингеров по Х-31П. С прочими ПРР не наблюдал ничего подобного.

@mauopbbc7651

2 жыл бұрын

При замене обзорной РЛС Бука на обзорную РЛС С-200 и замене Сборки также на обзорную РЛС С-200 особого изменения прохождения миссии "Самозащита ЗРК от ПРР" не замечаю. Даже без скриптов. kzread.info/dash/bejne/ZmqXt5iDg7fLo9I.html

Батарея БУКов это какая-то гидра. Вывел из строя РЛС противорадарной ракетой, решил пусковые установки добить с близкого расстояния, и они меня сбили)

@user-vv5kd8dr6b

2 жыл бұрын

Какая Рлс, вы в курсе о составе дивизиона БУК?

В дежурном режиме автоматически локатор включится только если придёт команда от Основы или Фундамента. И даже если азимут не придёт, она будет сканировать по карточке.

@pack_rat

Жыл бұрын

что логично, потому что РЛС СОУ предназначена не для работы в качестве обзорной. Но вот относительно игры (именно игры и именно этой) существуют некоторые недопонимания и заблуждения, которые мы тут и разбираем. Работа ПВО в DCS до сих пор реализована не просто убого, а фантастически убого, аж глаз дёргается.

@megavolt7414

Жыл бұрын

@@pack_rat Вы большой молодец в этом плане. Мало кто разбирается в механике ПВО игры. Такие разборы очень интересны.

@pack_rat

Жыл бұрын

@@megavolt7414 я пытался компенсировать недостатки игровой ПВО - потому и стал в этом копаться. Но наткнулся на фундаментальные ограничения игры (в частности, lua-библиотеки для скриптов). Оказалось, что сделать адекватное распределение целей невозможно, установить расход ракет на цель невозможно, включить-выключить конкретные РЛС (а не весь дивизион разом) невозможно (или надо в редакторе допиливать, поскольку чисто скриптами не сделать) - и много ещё чего невозможно. Локти кусаю. Правда, говорят, что в течение года-двух в DCS будут улучшения по этой части - но я пока что не пылью оптимизмом..

@megavolt7414

Жыл бұрын

@@pack_rat Если все реализуют правильно, да ещё и подпишут роли и возможности АСУ управления войсками, очерёдность включения, то очень интересные миссии можно будет делать, и хорошие сюрпризы. Те же пассивные средства пеленга можно добавить.

А есть какая возможность заставить СОУ крутить своим скворечником, дабы ОЛС всё-таки какой-никакой круговой обзор получила?

@pack_rat

2 жыл бұрын

Увы, возможности заставить СОУ вращать своей диван-кроватью я не нашёл пока что. Но ещё не все предполагаемые возможности разобрал - может ещё найду. Единственно к чему не хочу прибегать - это к перемещению шасси, по мне это будет уже перебор.)

Ну, так надо просто настройки дать создателю миссии и тогда будет приближено к реальности, это ж не большая проблема..

В проклятом многими любителями DCS, Falcon BMS, Бук ведёт себя совершенно иначе. Это один из самых опасных и трудных для подавления ЗРК. В Сирийской кампании, один такой ЗРК, лишившись СОЦ, продолжал кошмарить наши ударные группы до тех пор, пока все до единой пусковые установки не были уничтожены ракетами Delilah. В отличии от прочих ЗРК, которые без СОЦ и ССЦ становились бесполезными.

@pack_rat

2 жыл бұрын

Да, Бук штука очень серьёзная. В DCS его возможности сильно и обидно урезали. Справедливости ради, прочие ЗРК тоже превратились в какшку. И Тор, лишившийся способности обстреливать более одной цели одновременно, и С-300, получивший безальтернативную древнюю ракету с очень скромной дальностью, и... Да про всех найдётся, что сказать! А ещё более обидно, что скрипты в части, касающейся управления ПВО, имеют крайне ограниченные возможности, и приходится буквально выше головы прыгать, разрабатывая алгоритмы, позволяющие хоть немного компенсировать незаслуженный нерф ПВО.

@Deniskamir

2 жыл бұрын

@@pack_rat а как урезан бук ?

@prokitik2288

2 жыл бұрын

Смотря в чем нерф, возможности оптики тут явно преувеличены

@Deniskamir

2 жыл бұрын

@@prokitik2288 а оптический сенсор как засечь с самолёта ? Никак?

@blckjck64

2 жыл бұрын

@@prokitik2288 возможности оптики здесь - это как отнять ногу, дать вместо нее костыль и предложить бегать

обучение есть в этом симуляторе?

@pack_rat

2 жыл бұрын

не знаю, не интересовался. Вроде, какие-то обучающие материалы были, но не готов ничего сказать об их практической ценности.

ну это логично. у неё нет радара обзорого. есть только радар который сопровождает/ наводит ЗУРы.

@pack_rat

Жыл бұрын

На эту тему большая дискуссия была) Фокус в том, что технически (в реале) Бук МОЖЕТ использовать РПН СОУ для поиска целей (хотя и с довольно ублюдочной эффективностью) - и экипаж может прибегнуть к этому способу, например, при потере обзорной РЛС. Но в игре (DCS) экипаж СОУ не воспользуется этой возможностью НИКОГДА, ни при каких обстоятельствах. Как и экипажи машин из состава других ЗРК, где обзорный радар и РПН находятся на разных машинах.

Что-то с качеством видео...

@pack_rat

2 жыл бұрын

Ещё не обработалось, я не отложил публикацию - и ютуб выдал его сразу, как прожевал в SD-качестве. Ролик короткий, сейчас и HD подвезут, и 4k, скоро обработается до конца.

@user-fe3sq1gs8z

2 жыл бұрын

@@pack_rat понял! Я так и подумал)

Читайте мат часть 😂😂😂😂

У меня никак не получается в редакторе сделать так, чтобы ПВО хотя бы как-то работало. Единственное что работает так это автономные ПВО типа Тора, Тунгуски и осы. Уже практически всё перепробовал, но ничего не помогает

@jerrystriker9521

2 жыл бұрын

Видимо ты юниты размещаешь по отдельности, а для того что бы все работало, нужно что бы пусковая установка, командный пункт, радары и т.д. были частью одной группы в редакторе

@gfggf684

2 жыл бұрын

@@jerrystriker9521 Ну да, я примерно так и думал, однако как их сделать частью одной группы?

@jerrystriker9521

2 жыл бұрын

​@@gfggf684 в редакторе, в строке юнит можно задать нужное количество юнитов в группе, ставишь первый юнит, затем переключаешься на второй и выбираешь его и так далее, к примеру что бы Бук начал работать, в его группе должно быть 3 юнита: КП, радар и пусковая утсановка

@gfggf684

2 жыл бұрын

@@jerrystriker9521 Понял, спасибо, сейчас попробую

@gfggf684

2 жыл бұрын

@@jerrystriker9521 Да, всё получилось. Спасибо большое) Кстати может знаете, как можно запустить в редакторе крылатые ракеты Х-65 с Ту-160 или Ту-95?

👎

@vcream_liberty8324

2 жыл бұрын

Почему?

@PILOTZ-li7sw

2 жыл бұрын

@@vcream_liberty8324 не понятно , что хотел донести, для чего и что с этим делать..

@vcream_liberty8324

2 жыл бұрын

@@PILOTZ-li7sw Это просто интересный факт🗿