Классный контент. Спасибо, Вы лучший.

Круто! Классный разбор!

Ждём видос с продолжением.

Спасибо Дружище!

Спасибо вам большое

Больше видосов! Если бывают командные бои, было бы интересно тоже посмотреть. Мало русскоязычных таких видосов

@MrVertolet007

2 жыл бұрын

И стримы давай. А то я на кота подписан, а у него на стримах уснуть можно. Одну колонну два часа штурмовать, это талант.

@pack_rat

2 жыл бұрын

@@MrVertolet007 не, стримить не буду. Это ж реально скучища смертная - когда первые полчаса команда только и делает, что частоты делит, связь прокачивает и в радиостанциях путается. Там я сам засыпать начинаю иногда - даром, что участник) А пока до экшна долетим - зрители на пенсию выйти успеют)

@MrVertolet007

2 жыл бұрын

@@pack_rat можно стримить одиночные миссии. Пока запускаешься и летишь до цели, можно со зрителями пообщаться. Может еще и донатов накидают) хотя с последним сейчас, конечно, сложно.

@pack_rat

2 жыл бұрын

@@MrVertolet007 не-не--не, никаких донатов! Я с этого канала ничего не имею и принципиально ничего не хочу с него иметь. Никакой коммерции здесь - только развлекаемся. Чистые развлечения, не отравленные корыстными соображениями. Работы у меня и так навалом, ещё одну я уже просто физически не выдержу)

@MrVertolet007

2 жыл бұрын

@@pack_rat Золотой ты человек)) На счет донатов не знаю, но обычно, если куда то приходит коммерция, то все становится только хуже. Так что занимайся по плану. А мы тебя морально поддержим, тогда.

Жги, брат-наставник. Я хоть и не могу поиграть в DCS на своем ржавом железе, но смотрю твои видео с огромным интересом.

@pack_rat

2 жыл бұрын

спасибо! Рад тебя слышать) Что-то ухожу я от поршней всё дальше и дальше - когда уже вернусь к ним, наконец? А DCS и правда жутко прожорливая скотина..

@MrVertolet007

2 жыл бұрын

@@pack_rat При всем своем винтажном очаровании, поршни, как мне думается, имеют свои естественные ограничения. В которые ты, как в потолок, упираешься. Ну и разнообразия хочется, конечно. А в DCS его как опят на гнилом пне. Ведро, лукошко и кофта с завязанными рукавами.

@MrVertolet007

2 жыл бұрын

Мне, кстати, всегда было интересно, почему в Абхазии так неудобно стоят зенитные комплексы. У них такие адские радиотени, что по факту они контролируют только море, а весь гористый тыл остаётся неприкрытым. Хоть бы ЗУшки поставили по господствующим высотам и отделения пехоты со стрелами распихали по холмам. Ну и как вишенка на торте, радар низковысотного обнаружения куда то на высотку затащили. Может я брежу, конечно, ты меня поправь в случае чего.

@pack_rat

2 жыл бұрын

@@MrVertolet007 поршни я люблю очень сильно. Особенно конца 2МВ. Вершина. Они уже практически совершенны, и при этом ещё не скатились ни в кривые костыли зари реактивной эры, ни в противостояние летающей электроники её расцвета. Дуэли на поршнях - это именно пилот против пилота, а я заядлый дуэлянт. На самом деле, это я сюда современность снимаю. А затем выключаю запись и иду в онлайн дуэлить на поршнях 2МВ. Они прекрасны. Особенно Мустанг и Дора)

@pack_rat

2 жыл бұрын

@@MrVertolet007 да я в реальной ПВО шиш чего понимаю (хотя умные люди говорят, что местами реальные С-300 воткнуты и похуже - и я вполне могу себе представить, как такое может быть). Но вот следующий материал по ПВО как раз будет снова в Абхазии - и на сей раз выиграет именно ПВО: я намерен теперь демонстративно скомпенсировать все дырки в правилах DCS, которые делают зенитчиков уязвимыми, а вдобавок применю дырку в правилах, которая даёт им огромное преимущество. И внезапно история с дивизионом С-300 под Аракичем развернётся очень неожиданным образом)

Попробую угадать. Нет ограничения на дистанцию объектов в группе ПВО? Т.е. пусковую установку можно разместить очень далеко от радаров(близко к вражескому самолёту, точнее направлению откуда самолёт/вертолёт / ЛА полетит) и когда враг будет замечен по нему уже можно отработать гораздо раньше, чем он предполагает ? А-ля ракетная засада?

@pack_rat

2 жыл бұрын

Да, именно так всё и есть - отсутствует ограничение на расстояние между машинами, входящими в группу - оно вообще не учитывается! Ну и далее - всё, что из этого следует.)

@user-uv1dk8ub1b

Жыл бұрын

На земле мир и в людях благоволение не всегда будет только мечтою.

Познавательно 👍 какой программой записываете видео с игры ? И расскажите подробнее об вашей версии игры, доп модулях , настроек графики и конфига компа . Спасибо 🤗

@pack_rat

2 жыл бұрын

для записи - OBS Studio. Сам DCS - актуальная OpenBeta. Модули - только официальные, никаких сторонних модификаций нет. По железу, из имеющего значение - 64Gb, RTX2060 Super 8Gb, NVME. Настройки видеодрайвера дефолтные.

@travelblog7178

2 жыл бұрын

@@pack_rat у меня стандартная версия не бэтта. Графика на максималках, но картинки нет такой . Получается в бетта версии графика отличается ?

@pack_rat

2 жыл бұрын

@@travelblog7178 по идее, не должна отличаться картинка - графическая часть у релиза и открытой беты сейчас одна и та же. Затрудняюсь сказать, что может быть причиной разницы.

Все силы знания истощаются на изобретение орудий истребления.

@pack_rat

Жыл бұрын

не все. но любое знание обязательно будет использовано во зло, увы.

Но хотя бы сохранил я студенческое вольнолюбие? Так у нас его отроду не было. У нас было строелюбие, маршелюбие. Хорошо помню, что именно с офицерского училища я испытал РАДОСТЬ ОПРОЩЕНИЯ: быть военным человеком и НЕ ЗАДУМЫВАТЬСЯ. РАДОСТЬ ПОГРУЖЕНИЯ в то, как все живут, как принято в нашей военной среде. Радость забыть какие-то душевные тонкости, взращённые с детства. Постоянно в училище мы были голодны, высматривали, где бы тяпнуть лишний кусок, ревниво друг за другом следили - кто словчил. Больше всего боялись не дослужиться до кубриков (слали недоучившихся под Сталинград). А.Солженицын "Архипелаг ГУЛаг"

@pack_rat

Жыл бұрын

а причём тут Солженицын? Он и так-то.. мягко говоря, крайне спорный персонаж. А к чисто техническим вопросам виртуальщины вообще не имеет ни малейшего отношения.

игровые условности

Видео супер,но возник вопрос: а зачем тогда нужны командные юниты? Если группы с помощью них не обмениваются информацией. А они ведь есть почти у всего,в том числе у пзрк

@pack_rat

2 жыл бұрын

"чтоб было", очевидно) А вообще, вопрос не ко мне, а к разработчикам DCS. ПВО в игре сейчас имеет вид весьма черновой (как и все последние лет двадцать - со времён "Фланкера" тут мало что поменялось). Однако, в ближайшие пару лет намечена серьёзная переработка ПВО - посмотрим, что будет тогда.

у тебя релизная версия дкс ? ...и посмотри пж есть ли у тебя в редакторе бункеры и блокпосты..👍👍👍

@pack_rat

2 жыл бұрын

у меня ОпенБета. Бункеры и блокпосты точно есть - сам ставил и бил их в сценариях.

@user-uv1dk8ub1b

Жыл бұрын

Не генералы, а пацифисты всех мудрей. Когда военолюбцы бряцают цепями, Решая кто из них безумством злей. Миролюбцы украшают мир цветами.

Автор, где тебя искать при закрытии ютюба? жалко терять такой контент ((

@pack_rat

2 жыл бұрын

да сам не знаю, честно говоря. Никаких резервных каналов у меня нет. Может что-то новое придумаю, может просто брошу. Пока что и сам не знаю.

@senikza247

2 жыл бұрын

@@pack_rat Яндекс-дзен ждет тебя

@pack_rat

2 жыл бұрын

@@senikza247 ну ок, хоть загляну туда - а то ещё ни разу не видел эту площадку) Вдруг у них и впрямь можно видосы вешать в хорошем качестве)

Как ты ускоряешь время?

@pack_rat

Жыл бұрын

в DCS есть горячие клавиши для этого. LCtrl+Z, LShift+Z, LAlt+Z

@GooDrone_pon

Жыл бұрын

@@pack_rat спасибо ОГРОМНОЕ

Может ли МИ 24 незаметно проникнуть незамеченным, как это произошло в белгороде и так же спокойной уйти.?

@pack_rat

2 жыл бұрын

ну вот в Белгороде два Ми-24 это сделали. Значит может. А в игре это ещё проще.

@user-tq1zo5cl7b

2 жыл бұрын

@@pack_rat Я имел в виду, неужели существующие ПВО панцирь-с, бук, куб. С-400, не берут да у нас то не горы, не поверю.

@pack_rat

2 жыл бұрын

@@user-tq1zo5cl7b мы в игру играем. В которой, кстати, нет ни С-400, ни Панцирей. В реале всё будет сильно иначе. А в реале в Белгороде... это раздолбайство было. Явно дежурство ПВО не было организовано должным образом. Не техника подвела, нет.

@user-tq1zo5cl7b

2 жыл бұрын

@@pack_rat спасибо. Тоже самое многие придерживаются такого же мнения. Спасибо.

Только вот с Буком в DCS это не работает. При выбитом СОЦ, СОУ могут по визуальному каналу навестись и навалять слишком обнаглевшим. И у Пэтриота РПН может взаимодействовать с ДРЛО и доворачивать на цели.

@pack_rat

2 жыл бұрын

но речь-то здесь про С-300) У Бука в DCS другая логика - исходящая из того, что у СОУ есть встроенная РЛС. А у Пэтриота "это не баг, это фича": реальный Пэтриот очень сильно завязан на внешние целеуказания - и это таким вот образом отразили в игре. А вот С-300 очень сильно "обрезали" возможности.. А с ДРЛО в DCS вообще интересно. Это отдельный слой обмена данными - уровня стороны, он выше группы. Но при этом у РедФор дырла сломанная, не работает полноценно. В качестве костыля иногда Красной стороне вешают какой-нибудь Хокай - потому что все красные дыры в игре работают через... извините. Мож и это при случае расковыряем) Но сформулированное здесь правило это не ломает: группы ЗРК не обмениваются друг с другом данными о целях, в любом случае.

@walfummer426

2 жыл бұрын

@@pack_rat просто вы так в видео говорите, что складывается ощущение, что это касается всех комплексов ПВО в симуляторе. И да, даже внутри группы есть проблемы взаимодействия. Если в дивизион Буков поставить СТ-68, и убрать СОЦ, то СОУ не будут доворачивать на цель. Т.е. совмещение комплексов в DCS невозможно, хотя в реальности СТ-68 может как минимум в устной форме выдать целеуказание СОУ. А вообще, в DCS ПВО мягко говоря туповата, а доделывать ей интеллект триггерами и скриптами - ну такое.

@pack_rat

2 жыл бұрын

@@walfummer426 Да, надо мне было хотя бы упомянуть о том, что в DCS существуют комплексы, которые сохраняют боеспособность при потере обзорной РЛС (на одном С-300 свет клином не сошёлся ведь). Это, конечно, мой недочёт.

Я вот никак не смог понять как заставить стрелять комплексы Куб и Бук?! Ставлю две машины рядом Пусковую установку и установку наведения и ничего не происходит. То же самое не смог понять как расставить натовские Патриоты и Чапарэль - эти вообще не ставятся комплектом на карту как наш С-300. А швырять ракеты в неподвижные не оказывающие противодействие комплексы - удовольствие на один раз...(((

@pack_rat

2 жыл бұрын

чтобы стрелял, например, Бук, надо минимум три машины: КП, РЛС "Купол" и хотя бы одну СОУ - причём они должны быть в одной группе. С С-300 - несколько сложнее)

@discoveryrelax

2 жыл бұрын

@@pack_rat Пожалуйста сделайте видео по тому как строить в игре такие группы - как ни пробовал ничего не выходит!

@pack_rat

2 жыл бұрын

скоро будет как раз про Буки) Я уже всё подготовил, наладил, испытал - теперь осталось только найти время отснять запланированный материал. И там будет именно "правильно приготовленный" Бук. Но вот конкретное время указать не могу, тут уж как повезёт.

@user-fm5ni1yp9k

Ай бұрын

@@pack_rat У меня не стреляет Хок по воздушным целям...комплекс в сборе на позиции, РЛС кругового обзора крутится...но пусковая никак не реагирует на воздушную цель...то же самое и с Осой и Стрелой -цель уже над ними...а машинка едет и плюет на цель...хотя РЛС у Осы крутится и контейнеры открыты для пуска...радует только ПЗРК - палит во все что летит...у меня игрушка старая еще на оригинальном диске Ка-50...

Качество(

@pack_rat

2 жыл бұрын

Нужно немного погодить, сейчас ютуб обработает - и будет нормальное 4к. Учитывая, что ролик всего 10 минут продолжительностью - всё наладится очень быстро )

В академии генерального штаба ВС России не пробовали преподавать? Я уверен им было бы чему поучится.

@pack_rat

2 жыл бұрын

обойдутся) Они мне столько не заплатят, чтоб я туда хотя бы просто пришёл) (Я в курсе, как платит армия - "плавали, знаем".)

Ты С-300 используешь против ударных вертолётов? Ты совсем что-ли. Это не их цели. Цели С-300: крупные объекты и всё что летит на сверхзвуковых скоростях, а так же межконтинентальные баллистические ракеты. Вот поэтому они в программе не реагируют (В коде программы так прописано). В системе ПВО и ПРО вертолёт Апач не их цель. Конечно С-300 может сбить вертолёт, но это экономически нецелесообразно, если они так будут делать то просрут экономику и войну соответственно. Против Апача подойдут средства ПВО Ближнего и Малого действия. Средней дальности уже край (можно в крайнем случае, но это опять же, удар по собственной экономике).

@vernite_normalnie_niki

2 жыл бұрын

КВАЛИФИКАЦИЯ ИМЕЕТ РЕШАЮЩЕЕ ЗНАЧЕНИЕ НА ПОЛЕ БОЯ !!! ВСЕХ РОДОВ ВОЙСК, ВСЕХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ И НА ВСЕХ УРОВНЯХ(ЗВАНИЯХ) НЕ ВВОДИ НАРОД В ЗАБЛУЖДЕНИЕ!!!!!!!!!!!!!!

@pack_rat

2 жыл бұрын

@Артём r у тебя всё в порядке? Игру с реальностью не путаешь? Тут идёт речь об игре и игровых механиках. Кончай пургу нести. И какая разница, на, их это цели или не их? Мне просто нужно было заставить комплекс стрелять. Что первое попалось подходящего - из того мишени и сделал. Можно было бы его натравить на трактор - я б ему два трактора поставил в качестве целей. Совсем не дошло, о чем тут речь идёт, что ли? Хочешь реальной войны - так её в реале надо искать, а не умничать в обсуждении компьютерной игры!

@senikza247

2 жыл бұрын

это не штабная игра, это просто игра! и мы можем реализовать здесь любые свои фантазии

ну ты и нудный

@pack_rat

2 жыл бұрын

не смотри) Разве ж заставляет кто?)