Скрытые функции калькулятора.

Как ускорить возведение в квадрат? Как и зачем делить через умножение? Как исправить ошибку? И напоследок о недооцененной функции встроенной памяти (как эффективно использовать память калькулятора).
Приглашаю на курсы по подготовке к ЦТ физике на Дзержинского 77. rep-a.by/repetitor-po-fizike-...
Курс веду я - Мозель Евгений Владимирович.

Пікірлер: 37

  • @evgenii_mozel
    @evgenii_mozel25 күн бұрын

    Приглашаю на курсы по подготовке к ЦТ физике на Дзержинского 77. rep-a.by/repetitor-po-fizike-v-minske-podgotovka-k-ct-i-ekzamenam/ Курс веду я - Мозель Евгений Владимирович.

  • @DimitriuSun
    @DimitriuSun14 күн бұрын

    Я этими "скрытыми" функциями ещё в советских калькуляторах пользовался.

  • @MrMike3112
    @MrMike311218 күн бұрын

    MR это Memory Recall или Memory Read ("вспомнить" из памяти или "прочитать" из памяти). M+ и M- не просто "заносят" числа в память со знаком, а производят арифметическое действие. То есть к текущему значению ячейки памяти прибавляют число на экране. Ну и соответственно от текущего значения ячейки памяти отнимают значение на экране. "Занести это число с указанным знаком" сработает как описано в видео ТОЛЬКО в случае, если сейчас в памяти 0 (признаком этого является отсутствие индикации "М" на экране).. С учётом этого, пример я бы сделал так. C, MC, 3, x, 55, = , M+, 2, x, 25, =, M-, 25, x, 55, =, /, MR, =. От "действия выполнять нужно в обратном порядке справа налево и снизу вверх" словил лютый кринж. Это верно только в отдельных случаях, когда человек чётко-чётко понимает что он делает. Делать из этого "правило" - значит обречь слушателей на ошибки. Ну и вообще для физики использовать "бухгалтерский" калькулятор - ну такое себе. И речь тут не только о слишком скудном наборе возможностей, но и о специфичных вещах, типа округление результата с разным положением выключателя "4/5" - ,"бухгалтерское" округление может отличаться от того, что принято в математике и физике. Кстати, нормальный даже полу-инженерный калькулятор по типу "на 99 функций" выражение с операциями разного приоритета поймёт корректно. То есть на нём можно этот же пример сделать проще и даже без использования памяти, зато вспомнив про обратное выражение 1/x. 3, x, 55, -, 2, x, 25, =, 1/x, x, 25, x, 55, =. Полноценный инженерный калькулятор ("на 299 функций") умеет работать со скобками, и выражение можно вбивать "в лоб". 25, x, 55, /, (, 3, x, 55, -, 2, x, 25, ), =.

  • @user-me9ze1wg2u
    @user-me9ze1wg2u7 күн бұрын

    Капитан очевидность :) Нужен ролик про скрытую функцию двери с доводчиком. Как раз к каналу по физике подойдет. Открываешь дверь, а она потом, о чудо, сама закрывается :)

  • @THE_MYTHICAL
    @THE_MYTHICAL25 күн бұрын

    афигеть, калькулятор оказывается очень умный

  • @user-pp3fo9tf1x

    @user-pp3fo9tf1x

    20 күн бұрын

    В школе мы занимались программированием на калькуляторе с использованием переменной. В конце 80-х годов

  • @user-ve1sz2nz4x
    @user-ve1sz2nz4x24 күн бұрын

    Очень полезное видео! Большое спасибо!

  • @mikalaivinskouski4856
    @mikalaivinskouski485616 күн бұрын

    Бывает ситуация, когда в памяти занесено нужное длинное число и промежуточный результат на экране необходимо записать в память. Есть способ поменять их местами, нажав 5 кнопок (2 варианта)

  • @evgenii_mozel

    @evgenii_mozel

    16 күн бұрын

    Задачка показалась интересной ;-), думал это невозможно, но решение нашлось, правда, за 6-ть нажатий. Допустим, в памяти X , на экране Y (оба положительные). Последовательность такая M+ , - , MR , = , M+ после этих 5-ти нажатий в памяти Y на экране -X , значит шестое нажатие +/- , меняем знак на экране. Если оба числа отрицательные, работает та же последовательность, но после 5-го нажатия (M+), в памяти отрицательное число , на экране положительное. Опять-таки требуется 6-е нажатие +/- . Если одно положительное , одно отрицательное , мне потребуется больше 6 нажатий. Поделитесь вашим способом с 5-ю нажатиями :)

  • @vladimiri480
    @vladimiri48021 күн бұрын

    7:33 Клавишу равно "=" можно не нажимать, а сразу нажимать на "M+". Это действительно для бухгалтерских и простых карманных калькуляторов, но не для инженерных и научных. Ваш пример можно упростить: OFF ON MC 3 * 55 M+ 2 * 25 M- 25 * 55 / MR =

  • @LexGorod

    @LexGorod

    13 күн бұрын

    или так, если воспользоваться его же советом по обратное число 3 * 55 M+ 2 * 25 M- /= * 25 * 55

  • @vladimiri480

    @vladimiri480

    12 күн бұрын

    @@LexGorod В вашем примере пропущено две операции: 3 * 55 M+ 2 * 25 M- MR / = * 25 * 55 = Можно и так, но он больше на две операции. На этих, простых калькуляторах, для высокоточных вычислений (особенно с большими числами) лишний раз применять функцию обратного деления не стоит.

  • @user-fl2mc9lx1p
    @user-fl2mc9lx1p18 күн бұрын

    Спасибо, отличные приемы работы на калькуляторе! Эх, вернуть бы детство и школу - вот бы насчитался всласть. Мемори плюс и мемори минус удобно применять, если вы закидываете в память положительные и отрицательные числа, много чисел. В вашем примере как раз можно применить мемори минус (- 2 * 25). Извлечение из памяти лучше произносить Мемори рикол.

  • @mikalaivinskouski4856
    @mikalaivinskouski485616 күн бұрын

    MR- memory read

  • @tonywar9094
    @tonywar909424 күн бұрын

    А что скажете про инженерные непрограммируемые калькуляторы?( с тригоном. вычислениями и возможностью целиком вводить конечное выражение) Как к ним относитесь? Слышал много истории о том, что с такими калькуляторами не пропускали ребят на ЕГЭ по химии в этом году и по физике за прошлые годы, хотя данные калькуляторы соответствуют требованиям экзамена(ЕГЭ) и не выходят за рамки дозволенного

  • @tonywar9094

    @tonywar9094

    24 күн бұрын

    Только сейчас заметил, что вы репетитор в Минске, извините.. По крайней мере комментарий для продвижения😊

  • @evgenii_mozel

    @evgenii_mozel

    24 күн бұрын

    Ничего норм. Могу сказать только из общих соображений, что задания должны быть составлены так что бы их можно было решить без доп функций sin , cos и т.п., так как по любму кто-то придет с обычным калькулятором , а условия равные нужно обеспечить всем. У нас инж. калькуляторы раньше то же были разрешены. Так вот, из практики не помню, что бы хоть раз был тест, для которого наличие функций sin и т.п. были бы критичны.

  • @user-dc1bz4pc3i

    @user-dc1bz4pc3i

    23 күн бұрын

    Спасибо🎉🎉🎉😊

  • @capitaineserge_9747

    @capitaineserge_9747

    21 күн бұрын

    @@evgenii_mozel Если функции не нужны то можно и вообще без калькулятора. Корень легко вычисляется и без кнопки для его вычисления и даже совсем без калькулятора.

  • @LexGorod

    @LexGorod

    13 күн бұрын

    @@capitaineserge_9747 четырёхзначное умножить на четырёхзначное тоже можно легко вычислить и без калькулятора, но зачем, если такое базовое действие намного быстрее на калькуляторе?

  • @mngaripov
    @mngaripov11 күн бұрын

    Не судите строго. Совремнная молодежь давно калькуляторами не пользуется, смартфоны всё заменяют. Это видео для тех кто вообще с калькулятором мало знаком.

  • @_vpru
    @_vpru8 күн бұрын

    Хорошо бы таймкоы, да и числа в примерах попроще использовать

  • @aleksandrbezfamilnuy9235
    @aleksandrbezfamilnuy923521 күн бұрын

    Поправка. В современных калькуляторах, либо программах на смартфоны, этих функций может и не быть. Подозреваю, что программисты составляющие для них софт, могли такими вещами и не заморачиваться. Больше скажу, не все калькуляторы считают правильно. Можете проверить свои. Например умножением 11111х1111111.

  • @yd217723
    @yd21772314 күн бұрын

    "...и шо, шо он с этими хохмами едет в Одессу?"

  • @vlad_cool04
    @vlad_cool0410 күн бұрын

    А можно просто купить хороший калькулятор casio, где под каждую функцию есть своя понятная кнопка…

  • @evgenii_mozel

    @evgenii_mozel

    9 күн бұрын

    С "хорошим" калькулятором не пускают на ЦТ.

  • @vlad_cool04

    @vlad_cool04

    9 күн бұрын

    @@evgenii_mozel что такое цт? Никогда о таком не слышал. Я с хорошим ходил на егэ, у меня всё норм было

  • @vlad_cool04

    @vlad_cool04

    9 күн бұрын

    @@evgenii_mozelа, это что-то белорусское видимо

  • @evgenii_mozel

    @evgenii_mozel

    9 күн бұрын

    @@vlad_cool04 ЦТ это аналог ЕГЭ, который проводится в Беларуси 🙂

  • @flashpower2012
    @flashpower201213 күн бұрын

    В телефоне не проходит этот номер

  • @capitaineserge_9747

    @capitaineserge_9747

    5 күн бұрын

    В телефоне любой номер проходит.

  • @alexandrmironov7460
    @alexandrmironov746021 күн бұрын

    Самый лучший калькулятор это МК-61 или МК-52, ну или БЗ-34. Всё остальное шлак.

  • @sergeyzatonsky2271

    @sergeyzatonsky2271

    18 күн бұрын

    Обратная без скобочная логика вычислений. Первую программу на МК-61 написал в 1985 году.

  • @user-me9ze1wg2u

    @user-me9ze1wg2u

    7 күн бұрын

    У меня на телефоне приложение стоит МК-61 :)

  • @capitaineserge_9747

    @capitaineserge_9747

    5 күн бұрын

    Самый лучший калькулятор это смартфон. МК-61, МК-52 и БЗ-34 графики не рисуют и уравнения не решают.

  • @alexandrmironov7460

    @alexandrmironov7460

    5 күн бұрын

    @@capitaineserge_9747 Если уж так думать, то самый лучший калькулятор это логарифмическая линейка. Очень хорошо тренирует мозги, но увы, молодёжь даже понятия не имеет, что это такое. А у меня она есть и я знаю, как ей пользоваться. Работает без батареек. :)

  • @user-me9ze1wg2u

    @user-me9ze1wg2u

    5 күн бұрын

    ​@@capitaineserge_9747 Вот как раз уравнения решает. Он же программируемый :)

Келесі