Определение Духа

Добро пожаловать на Boosty: boosty.to/gnosis-channel.
Что такое Дух?
Вопрос, вообще говоря, не праздный. Словом "дух" называют множество самых разных вещей и явлений - от обыкновенного запаха до одного из лиц святой Троицы.
Как тут разобраться, если это слово настолько затаскали и затрепали, что под ним можно подразумевать уже что угодно? В этом ролике мы попытаемся дать однозначное определение этому понятию, которое поможет понять его природу и свойства.

Пікірлер: 74

  • @segriss
    @segriss19 сағат бұрын

    Благодарю! Очень мудрые размышления! Всех Благ!

  • @user-kw7rz6ks1q
    @user-kw7rz6ks1q4 ай бұрын

    На первый Ваш ролик наткнулась случайно, потом пересмотрела все остальное.Спасибо за Ваш труд!Успехов и благополучия! Алла.

  • @GNOSIS_100

    @GNOSIS_100

    3 ай бұрын

    @user-kw7rz6ks1q Присоединяйтесь, мы еще не заканчиваем! Впереди много интересного.

  • @user-jj9bz4nv2d
    @user-jj9bz4nv2d4 ай бұрын

    Лайк и комментарии в поддержку этого замечательного канала..

  • @tamaragor8393
    @tamaragor839311 күн бұрын

    Почему Ваш канал называется именно так? Смотрю и слушаю с большим удовольствием. Благодаря вам для меня открылся целый мир. Очень хочется узнать😊

  • @user-sd9xv3bc3e
    @user-sd9xv3bc3e4 ай бұрын

    Спасибо жду всегда !

  • @goharghazinyan2171
    @goharghazinyan21712 ай бұрын

    Благодарю Вас ❤

  • @user-qb5yu3yq7i
    @user-qb5yu3yq7i4 ай бұрын

    Отличный канал. Во многом тематика и подход совпадает с каналом "Скрытый смысл. Философия"

  • @LeonidArg
    @LeonidArg4 ай бұрын

    Гениально благодарю

  • @GNOSIS_100

    @GNOSIS_100

    3 ай бұрын

    Спасибо за поддержку! Оставайтесь с нами!

  • @user-sz8vi9dj5o
    @user-sz8vi9dj5o3 ай бұрын

    Комментарии писать сложно смотрю ночью, но для продвижения канала напишу! Ваш канал неоднозначный этим и привлекает, короче замечательный канал! Спасибо большое за проделанную работу! Всем Любви Вселенной ❤❤❤!!!

  • @GNOSIS_100

    @GNOSIS_100

    3 ай бұрын

    Спасибо, что смотрите нас! Успехов!

  • @user-gg6hm9eh7m
    @user-gg6hm9eh7m4 ай бұрын

    Отличное видео! Логика безупречная! А тем кто сомневается. Проверьте на опыте. Это сложно но возможно!

  • @GNOSIS_100

    @GNOSIS_100

    3 ай бұрын

    Хороший совет, спасибо! Один из зрителей уже прислал описание своего опыта, - полностью соответствует тому, о чем писали предшественники.

  • @user-bo1mf6ks9z
    @user-bo1mf6ks9z4 ай бұрын

    Звук это длина волны, которую мы "слышим". Остальное не звук? Свет это длина волны, которую мы "видим". Остальное не свет? Материя это (упрощенно) электрон "пойманный" в виде частицы, а электрон в виде волны не материя? То есть вы ортодоксально (извините) упрощаете. 13:15 Либо здесь, либо там. Вы уверены на все 100%? Иоан 3:8 на мой взгляд имелось ввиду совсем другое. Никодим (учитель Израилев) это еврейский Элохим. Книга Откровения и Книга Природы красиво сказано. Спасибо.

  • @user-jw5tw6vr5b
    @user-jw5tw6vr5b4 ай бұрын

    дух это как программа в компьютере. дух можно назвать - желание, так как это его свойство. блаженны нищие духом, можно читать как - счастливы имеющие минимум желаний. Даниил назван - муж желаний, можно сказать - муж духовный Написано в Писании - Ты творишь Ангелами своими духов., значит Ангелы могут создавать духи, желания

  • @user-ug3wq9cz8x
    @user-ug3wq9cz8x4 ай бұрын

    Самоиндефикация. В здесь и сейчас, и всегда. Мы все - чистое сознание и не отождествляем себя не с чем. Мы всегда были и будем чистым сознание в настоящем времени. Я сам в себе, а все остальное крутится само по себе вокруг меня. Я не наблюдатель. Я как лоза, фрактал в этой реальности. Услышите, почувствуй, примите эту частоту и вибрацию самого себя - чистого сознания. Мы все есть чистое сознание, как ноль. Мы Бог, который играет в игру, которую придумал сам. Весь мир в нас как у бога в "за пазухе" , а не в нас снаружи. Живя как человек - познаем мир, который творим сами своей энергией и мыслями (по типу как человек произошел от обезьяны). Когда мы находим свою душу и ее сознание, и отождествляемся с ней своим чистым сознание, то в этот момент - я просветленный, нахожусь в трансе, наблюдая чистым сознание этот процесс, описывая его как просветление. Мы все спустились сюда из другого мира, пространства, из другой реальности. Путешествуем по мирам, узнаем насколько может быть глубока «кроличья нора» и одновременно находимся там, где чистое сознание, откуда все началось и где все и заканчивается. Где нет начало и конца.

  • @GNOSIS_100

    @GNOSIS_100

    3 ай бұрын

    @user-ug3wq9cz8x Замечательно! Если бы все достигли такого понимания, цель была бы достигнута.

  • @user-kv1zk9ub8y
    @user-kv1zk9ub8y4 ай бұрын

    Ваш ролик, нарушил моё душевное (духовное) равновесие, возникла мысль, и если токи мозга существуют, моё душевное состояние, стало электрич. импульсом в мозгу. Так дух, превратился материю. 😜

  • @user-xx1sx4fw1p
    @user-xx1sx4fw1p4 ай бұрын

    Дух это Первичное Движение ( Энергия ) Всего !

  • @viktorkurkin2983

    @viktorkurkin2983

    4 ай бұрын

    Энергия - это тоже материя, можно назвать её вторая ипостась материи, если принять формулу E=mc2.

  • @GNOSIS_100

    @GNOSIS_100

    3 ай бұрын

    @user-xx1sx4fw1p Точно! Это то, что всё приводит в движение, и когда-то привело в движению материальную Вселенную.

  • @user-uz8un9tc8q

    @user-uz8un9tc8q

    3 ай бұрын

    ​@@GNOSIS_100А с какой целью дух привёл вселенную в движение?

  • @user-xw8uv5pz3v
    @user-xw8uv5pz3v4 ай бұрын

    Дух обладает творческой способностью потому что это и есть творческая способность СОЗНАНИЯ. Бог, Дух-это процесс СОЗНАВАНИЯ. Творится всё СОЗНАНИЕМ, поддерживается СОЗНАНИЕМ и разрушается СОЗНАНИЕМ. Основа всего есть СОЗНАВАНИЕ, СОЗНАНИЕ. Это ТО чего НЕТ фактически, ЕСТЬ ноуменально, потенциально, но ТО что позволяет всему БЫТЬ.

  • @GNOSIS_100

    @GNOSIS_100

    3 ай бұрын

    Согласен. Спасибо, что поделились

  • @user-cp9rh4em1n
    @user-cp9rh4em1n4 ай бұрын

    Нет ничего, Без наблюдателя. Мне кажется

  • @I_am_free
    @I_am_free3 ай бұрын

    Давно искал канал на котором есть отражение моих мыслей. Нашёл. Благодарен, поддерживаю всячески...

  • @GNOSIS_100

    @GNOSIS_100

    3 ай бұрын

    Благодарю! Рад, что Вы теперь с нами!

  • @nurmur001
    @nurmur0014 ай бұрын

    Так то оно так, на первый взгляд всё правильно и красиво изложено... Но есть одно Но, если духовное или "нематериальное" будучи вечным создало материю, то получается материя это тоже духовная сущность или типа производная её поскольку духовное повлияло на материальное т. е. создало её и значит они взаимодействуют! иначе как нематерия создала материю? Или же материи в реальности нет а всё это илюзия... В любом случае я верю что есть что-то вечное и абсолютное, но тогда наш материальный мир тоже является частью этого "нематериального"! И не надо подгонять науку под классическое понятие материализма поскольку наука уже указывает на то что такие частицы как кванты могут появляться в разных местах пространства и исчезать без каких либо причин!!! Вот вам появление материи и исчезновение в никуда!

  • @user-nd8dz4tg5l

    @user-nd8dz4tg5l

    4 ай бұрын

    а почему "Но"? Всё верно! Нематерия это информация, а материя это её производная, только на более низких порядках, чем кварки.

  • @GNOSIS_100

    @GNOSIS_100

    3 ай бұрын

    @nurmur001 "не надо подгонять науку под классическое понятие материализма" Правильно, не надо! Мы, кстати, живем в эпоху смены научной парадигмы, - наука сама освобождается от материалистической "моды", которая ее морочила последние полтора века. Наука и материализм - это разные вещи. Наука - это объективное исследование реальности, а материализм - это разновидность слепой веры.

  • @Riphey300
    @Riphey3004 ай бұрын

    По-моему, если предлагается отбрасывать многозначность определений Духа, то подобным образом следует поступать и с определениями Материи, хотя-бы на уровне её живой и неживой разновидности. А если совсем по-простому, то стоит сбросить со счетов и что-то пока ещё непознанное как абсолютно "тёмное", так и "антиматериальное". Да и весьма вероятную бесконечность ещё не познанных естественно-научных законов не стоит учитывать. Хотя, в частности, закон о "появлении" живой материи до сих пор ещё на стадии гипотезы "земноводится". А вот про духовные законы религиозной системы мировоззрения в контексте данного видео упомянуть было бы весьма к месту. Ощущение, что за скобки доказательств вынесены и "вещь в себе" и "младенец вместе с водой". Я так думаю.

  • @GNOSIS_100

    @GNOSIS_100

    3 ай бұрын

    @Riphey300 Да, вы правы. Но тут формат не тот. Это же публичная площадка, - для аудитории с разным уровнем восприятия...

  • @Riphey300

    @Riphey300

    3 ай бұрын

    @@GNOSIS_100 Спасибо за честный ответ. Надеюсь и фактические внутренние и внешние просветительские цели соответствуют данному принципу.

  • @dilfuzaazimova2685
    @dilfuzaazimova26854 ай бұрын

    Дух-(Рух по Карьану)- его знает только Создатель миров. Мы не знаем-не сможим польностю узнать). Наш дух часть духа от Создателя. Т.к. наш дух от Создателя А Создатель кто какой? -один( второго нет) -вне нашего разума(не нуждается не в чем мы нужаемся в Нем) -нет его начало( не рождень) - нет конца(вечный не родить) - без подобный( не сравним не кем и не чем) -не виден -не слышен -не возможно осязать -не возможно нюхать - не возможно вкусить -не возможно преставить -не возможно польностью выразить словами -мы в нем живем - мы связаны с Ним во времени Но Он Создатель наших дух спосбень всему которого мы не способны. Единственное мы узнаем духа путем размыщления-результатом- отражением которого является мысль-идея -разум! Вот это и дух человека . Размышление( тафаккур по Карьану) генератор мысли-идеи в дух и духа в мысль. Генератор-источник жизни -духа это ТАФАККУР! (Мысл- идея)-- (тафаккур) --(дух) Это начало Науки-определение сущности мира вокруг нас-распознавания истины.

  • @GNOSIS_100

    @GNOSIS_100

    3 ай бұрын

    @dilfuzaazimova2685 Верно. Создатель - он сам и есть Дух. И только он имеет правильное знание о Духе. И только Он может давать это знание людям. Сам же, ни один человек, не может постичь Духа, если ему не будет дано это Знание свыше.

  • @user-cp9rh4em1n
    @user-cp9rh4em1n4 ай бұрын

    Чё то не понял насчёт сравнений откровения и науки Выходит науки надо подстраиваться....?

  • @useralmatinec
    @useralmatinec4 ай бұрын

    Интересно есть ли более современное определение понятия - духа!?

  • @user-nd8dz4tg5l

    @user-nd8dz4tg5l

    4 ай бұрын

    Дух это информация, привязанная к разумной материи для обогащения материальным опытом.

  • @GNOSIS_100

    @GNOSIS_100

    3 ай бұрын

    @user-nd8dz4tg5l А обязательно ему быть привязанным?

  • @user-nd8dz4tg5l

    @user-nd8dz4tg5l

    3 ай бұрын

    @@GNOSIS_100 для, обогащения материальным опытом непосредственно, да. Далее нет. Скорее наоборот должен быть свободным и непривязаным.

  • @user-pr6ui2gn2j
    @user-pr6ui2gn2j4 ай бұрын

    Дух это язык. Мышление. Духов много. Но для проявления нужна персона, индивид. А для них нужна историческая поляна. 😊

  • @GNOSIS_100

    @GNOSIS_100

    3 ай бұрын

    @user-pr6ui2gn2j Этот вывод может быть верен только в отношении априори принятого понимания духа.

  • @Atman369boletus
    @Atman369boletus4 ай бұрын

    )

  • @user-nd8dz4tg5l
    @user-nd8dz4tg5l4 ай бұрын

    Дух тоже можно разделить на составные части, его можно изменить, либо вовсе уничтожить, но только нематериальными средствами. А всё потому, что Дух это информация, независимая от материи, но имеющая возможность привязываться к ней. Элементарная структурная единица информации это Бит. Это либо ноль, либо единица, либо да либо нет, либо существует, либо не существует, кому как нравится. Сочетание битов даёт байт информации, Байт это слово, именно то СЛОВО, которое было ВНАЧАЛЕ. Первым Духом был Бог, ну а дальше вы знаете.

  • @GNOSIS_100

    @GNOSIS_100

    3 ай бұрын

    @user-nd8dz4tg5l Информация не исчерпывает всего содержания Духа. Наверно правильнее сказать, что информация - это реализация одной из бесчисленных потенций Духа. Точно так же как реализацией другой его потенции является материя. А сам Дух - нет, не изменяем, не уничтожим и не разделяем на части.

  • @user-nd8dz4tg5l

    @user-nd8dz4tg5l

    3 ай бұрын

    @@GNOSIS_100 в душе почти каждого человека есть Дух, причём свой уникальноиндивидуальный. Это как раз та часть Духа, которого мы называем Богом, которая от Него отделена на время жизни человека и которая в итоге должна вернуться, обогащённая опытом. Кроме информации больше ничего нет, кроме того во что она смогла преобразоваться. Любые потенции это только информация, структурированная необходимым образом. Сюда относятся и пространство и время и в том числе и материя. После теории струн следующим или через поколение кирпичиком мироздания станет бит информации.

  • @user-nd8dz4tg5l

    @user-nd8dz4tg5l

    3 ай бұрын

    @@GNOSIS_100 я прошу прощение, что посмел Вам возразить, так как ваш авторитет несоизмерим с моими познаниями, но то что я здесь пишу пришло мне "сверху" и не вполне является моим авторством. Я допускаю, что я мог и просто свихнуться, но мне кажется, что всё же людям это может быть интересно и не выглядит как полный бред.

  • @andrejverzhbitsky5
    @andrejverzhbitsky54 ай бұрын

    А наукой познать духовное никогда не удастся?

  • @GNOSIS_100

    @GNOSIS_100

    3 ай бұрын

    @andrejverzhbitsky5 Хороший вопрос. На самом деле нет, никогда. Во-первых, наука для этого не предназначена, она - для исследования материальной природы. А во-вторых, дух познается только духом. Но познать его можно, - для этого надо стать духовным существом, и вся природа духа раскроется перед тобой во всей ее полноте.

  • @user-vp1py1hm8n
    @user-vp1py1hm8n4 ай бұрын

    Помойму, дух - сие, нечто преобретаемое, полисемично, по определению, в часности, как таковой наработки предрасположен!? Ну и прочее, по типу.. ...стяжать Духу святого.( Блага приобрести, как целелеполагание на жизненном пути)

  • @user-sy9um3op7s
    @user-sy9um3op7s4 ай бұрын

    По моему ничего нового. Вопрос что первичнее.это прошлый век, сейчас он не актуален, У вас слишком линейная логика для обсуждения такого вопроса. В вопросах о духе эти все суждения надо отбросить -это что воду толочь в ступе И если мы материальные тела то как дух с нами взаимодействует,а дух может взаимодействовать на всё,и на нас и на камни,будь на то его воля,и происходит это через квантовые поля,об этом сейчас все блогеры пишут. Итак при продолжительном расщеплении материи мы вплотную подходим к элементарным частицам с их квантовыми полями и с их,какой-никакой квантовой осознанности(это квантовая запутанность и другие свойства)которые также нельзя пощупать,предсказать и т.д. Всё на свете обладает духом,просто не всё это осознает,потому что в конечном итоге все есть энергия творца

  • @GNOSIS_100

    @GNOSIS_100

    3 ай бұрын

    @user-sy9um3op7s "этом сейчас все блогеры пишут" Когда-то все блогеры писали, что земля плоская и стоит на трех слонах. Теперь слонов заменили на три кварка, но суть осталась. "Всё на свете обладает духом" Лучше сказать, что основой всего является дух. И когда наука доберется до самой основы материи, окажется, что этой основой и первопричиной является Дух. Это будет окончательное решение вопроса "что первичнее".

  • @user-xw8uv5pz3v
    @user-xw8uv5pz3v4 ай бұрын

    Такие простые вещи сделали такими сложными. Отец-это ИСТОЧНИК сознания непостижимый этому сознанию. Святой Дух или Мать-это Сознание как процесс сознавания. Сын-это результат сознавания, некий феномен сознавания: мысль, образ, чувство. И это всё взаимоЗависимо, взаимоОбусловленно и одно не может без другого, ОДНО и триедино. Это Психо-Логия, Логос, логика и нет в этом ничего религиозного. Приземлённое грубое тонкоматериальное ментальное сознание не ведает о ИСТОЧНИКЕ себя и не ведает тонкий нематериальный процесс сознавания-Дух, что то выдумывает про этот ИСТОЧНИК по образу и подобию себя или вообще мнит себя тут богом. Это всё равно что отражение в зеркале не знает о зеркале и о том кто смотрит в зеркало, кто приводит его в движение и мнит себя единственно существующим и верит в свою волю двигаться куда захочет.

  • @GNOSIS_100

    @GNOSIS_100

    3 ай бұрын

    Все ещё проще. Никакой матери, никакого сына. Как сказал пророк, не придавайте Богу помощников. Он только один. И он источник всего, как вы правильно отметили. А мы движемся - кто к нему, а кто в обратном направлении. Главное - не ошибиться в направлении.

  • @user-xw8uv5pz3v

    @user-xw8uv5pz3v

    3 ай бұрын

    @@GNOSIS_100 Кто мы? Нет отдельных нас двигающихся к СОЗНАНИЮ или от него. Я и СОЗНАНИЕ и есть одно. Я и Отец это одно.

  • @flowerpower2295
    @flowerpower22954 ай бұрын

    Мне кажется или вся вселенная подвержена энтропии и этот процесс продолжается в одну сторону...

  • @GNOSIS_100

    @GNOSIS_100

    3 ай бұрын

    @flowerpower2295 Да, Вы правы. По большому счету, если не учитывать редкие исключения, вся Вселенная полным ходом движется к своему концу, теряет энергию, рассыпается на фрагменты. Как и любой материальный объект внутри нее. Но важны как раз исключения: Дух заставляет отдельные части Вселенной производить разумные существа, которые способны сойти с поезда, несущегося в пропасть, и сохранить себя от неизбежной катастрофы. В этом и состоит наша задача: вовремя это понять и вовремя спрыгнуть.

  • @viktorkurkin2983
    @viktorkurkin29834 ай бұрын

    "Дух - это то, что не материя". Это уникально! Нельзя давать определение Духа и чего бы то ни было через отрицание! Приведите хотя бы ещё один пример в науке или в религии, кроме собственного. Всякое определение состоит из утверждений, а не из одних (!) отрицаний. Это как "человек (!), не имеющий никаких человеческих (!) качеств". Даже привидение так определить не удастся. Это фундаментальная, базовая, исходная логическая ошибка. Теперь утверждения без всяких отрицаний. В основе Мироздания лежит триединство наиболее общих Понятий, Категорий: Материя-Информация-Мѣра. Неразрывное Триединство вроде Триединого Бога в православном христианстве (Бог-отец, Бог-сын, Бог-дух святой), в индуизме (Брахма, Вишну, Шива). Можно выделить отдельно три Ипостаси Единого Бога. Ведическая философия, или мировоззрение: триединство: Явь, Навь и Правь. Материя - это вещество и энергия (E=mc2). Информация - не надо пояснять, что такое. Мѣра - это матрица, или законы, проще говоря, формулы, по которым происходят изменения Материальных процессов или явлений во Вселенной. Ваш Дух - это неразделённая совокупность Информации и Мѣры. И они на самом деле, то есть действительно не имеют ни массы, ни инерции, ни плотности, ни температуры, ни прочих качеств, Вами описанных. Любое тело, явление, процесс во Вселенной можно описать, используя это Триединство. Нет ничего ни нематериального, ни антиматериального. (Антивещество есть!) Например, Ваши геометрические тела (12:30) это Вещество (Материя) + Информация об их строении + Мѣра (математические формулы их построения). Например, здание строят по плану (Мѣра) из разных веществ (Материя), смешиваемых по инструкциям (Информация) - например, цемент, песок, вода = бетон. Например, компьютер - это устройство (Материя), в котором Информация преобразуется по матрице (Мѣре) соответствующих программ. Так и проще и понятнее, ведь все три Категории не надо долго описывать или объяснять. 🙂 Интересны следствия, например, понимание и определение жизни и разума. Но это уже другая тема. Это не я придумал, я только быстро, коряво и кратко изложил философию из КОБ.

  • @GNOSIS_100

    @GNOSIS_100

    3 ай бұрын

    @viktorkurkin2983 Попробуйте раскрепостить сознание и мыслить самостоятельно. Это не только полезно, но и приятно!

  • @fareastislands2442
    @fareastislands24424 ай бұрын

    Автор судя по всему грамотный человек, и такое понятие как аллегория ему скорее всего известно, так к чему эти вопросы про изображение Святого Духа разничными образами - будь то голубь или один из трёх ангелов в Троице Андрея Рублёва? :)

  • @GNOSIS_100

    @GNOSIS_100

    3 ай бұрын

    @fareastislands2442 Когда-то Федор Тютчев написал: "Нам не дано предугадать, Как слово наше отзовется..." Ответственный, видно, был человек. А вот иконописцам ответственности не хватает. Причем тут сразу понятно, и гадать нечего, как их росписи отзовутся в не слишком развитом сознании людей, для которых они это рисовали. "Дух? Как же, знаем, - две ножки, два крыла и клюв. А Троица - это три мужика за столом со стаканами". Ну и дальше фантазия народная творит чудеса. Вот поэтому Бог оставил нам строгое предписание: "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им" (Исх.20:4,5). Чтобы не смущали и не искушали незрелые умы.

  • @user-vs9sd9vj1o
    @user-vs9sd9vj1o4 ай бұрын

    Насколько хорош автор знаком с философией? "Дух - это НЕ материя" - "это лучшее опредление". Ок, значит число - это дух?)

  • @GNOSIS_100

    @GNOSIS_100

    3 ай бұрын

    @user-vs9sd9vj1o Число - это мера множественности. А множественность - атрибут материи.

  • @Audioteka-Vsemirnoy-Literatury
    @Audioteka-Vsemirnoy-Literatury4 ай бұрын

    Сомнительная дефиниция: "Дух - это то, что не материя". Тогда, что есть не материя? Так и будет: лыко и мочало, начинай с начала. Дальше: как может из ничего родится что-то? Да никак! Далее: какие-то чепуховские термины: нематерия, антиматерия и в том же роде. Короче, запутали вы со своими объяснениями доказательствами существования Бога и в том же роде. В общем, вы занимаетесь чистой воды софистикой -любомудрием, но реального ответа у вас НЕТ!

  • @user-kv1zk9ub8y

    @user-kv1zk9ub8y

    4 ай бұрын

    За то, мы видим, до чего же богат русский язык....

  • @user-hj1ri1hr7m

    @user-hj1ri1hr7m

    4 ай бұрын

    Объяснение либо доказательства?!?!! Ты утверждаешь. Сопрягай. Интересуйся. Ожегов. Даль. Ты имбицил. Лжёшь себе и других путать пытаешься.

  • @theMonieman

    @theMonieman

    4 ай бұрын

    а реальный ответ материальным мозгом не понять)

  • @user-nd8dz4tg5l

    @user-nd8dz4tg5l

    3 ай бұрын

    Можно попытаться понять нематериальным разумом.​@@theMonieman

  • @DehnKracher-mk5rs

    @DehnKracher-mk5rs

    2 ай бұрын

    Втом то и дело, что мы можем рассматривать только определённый паттерн. И то в материальном мире. А не материальный описывать как говорят некоторые каббалисты "языком ветвей".. Прото чтобы описать высший мир у нас нужных "органов чувств" нет. Хотел продолжить, но понял что сам не знаю. Получается как в сказке - "пойди туда не знаю куда. принеси то не знаю что"... Правда для себя я понял что нужны "органы чувств" духовные(?) (ушёл с мыслями)

  • @vladimirvladimir8886
    @vladimirvladimir88862 ай бұрын

    Автор с логикой не дружит!!! В начале пишет о развлекательности ролика, а затем об аналитических суждения автора. Так автору куда: к красивым клоунам и к умным аналитикам философии.