О русско-японской войне, падении монархии в Российской империи и расходах царской семьи

Ғылым және технология

Двадцатый век очень тяжело дался России. А начались все беды, по мнению многих людей, с несчастной русско-японской войны. Именно она послужила толчком к началу русской революции, свержению монархии в Российской империи и ужасам Гражданской войны. Мои размышления на эту тему, а так же непосредственное влияние безумных и бездумных трат династии Романовых на эти события в данном видео

Пікірлер: 1 100

  • @user-ln6ml1zi1m
    @user-ln6ml1zi1m Жыл бұрын

    11:10 почему Витгефт приказал выставить мины в 8 милях? Элементарно,---это граница территориальных вод. В тот время считалось недопустимым установка мин в нейтральных водах. Так что японцы чувствовали себя в безопаснности. Поэтому Витгефт чётко указал,---в 8 милях. Ну,а дальше:"В результате потери ориентировки в....предутреннем тумане....". Так уж получилось. Это сттраховка на случай подрыва на минах нейтрала. Адмирал отдал правильный приказ,а подчиненный его правильно выполнил.

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    Жыл бұрын

    Добрый день. Благодарю. Уже просветили. Чем ( лично для меня ) ценен канал я тут не только рассказываю но и учусь. Еще раз спасибо

  • @volfgar1396
    @volfgar13963 жыл бұрын

    Подвиг,, Амура,, действительно заслуживает уважения и почитания потомками.

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    3 жыл бұрын

    Скажу больше, сам считаю его одним из самых выдающих подвигов за всю историю не только той войны или даже 20 века, а вообще за всю историю ВС РИ/СССР/ РФ ..... Но поют про " Варяг".

  • @user-sp9qi1qd4o

    @user-sp9qi1qd4o

    3 жыл бұрын

    @@user-mm4tj3ut3z к сожалению, Руднев принёс бы гораздо больше пользы, уничтожив японские транспорты с десантом, прошедшие по фарватеру Чемульпо ещё до объявления войны. Не решился, понятно. Но потом, почему не затопил оба своих корабля на фарватере, крейсер даже не попытался подорвать(японцы его быстро подняли и отремонтировали)? Типичный командир мирного времени, к сожалению.

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    3 жыл бұрын

    @@user-sp9qi1qd4o рыцарь, в нерыцарскую эпоху.

  • @user-sp9qi1qd4o

    @user-sp9qi1qd4o

    3 жыл бұрын

    @@user-mm4tj3ut3z А нужны были решительные "рубаки". Как там Того на "Наниве" топил "Коушинга"- сообразуясь с обстоятельствами.

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    3 жыл бұрын

    @@user-sp9qi1qd4o да Бог его знает кто там был уже нужен. В принципе( может и ошибаюсь) но сторонник того что система всегда победит гения. Так же как жизнеспособная система Римской республики в конце концов перемолола гений Ганнибала. Так же как и " Амур" создал все мыслимые условия для победы РИФ на море. Японцы действительно умели воевать еще " не слишком"." Школы" не было. Но вот к построению системы подошли блестяще. Начиная от подготовки кочегаров( почему то этому уделяют мало внимания, представьте условия работы этих людей у топок летом в южных морях со стопроцентной влажностью. И заканчивая единым и железным планом войны. Мне горько говорить об этом просто отдаю должное качественной работе противника. Японцы потеряли массу солдат у Порт Артура, но им необходимо было его взять до подхода 2 тихооокеанской эскадры. Говорят об этом лично Того просил генерала Ноги( командующего сухопутным участком осады). В том штурме Ноги потерял двух сыновей. Зато война на Тихом океане в целом завершилась

  • @user-qm6ps6dq6x
    @user-qm6ps6dq6x Жыл бұрын

    Интересные, а свете сегодняшних событий, прослеживаются исторические параллели....

  • @user-sp9qi1qd4o
    @user-sp9qi1qd4o3 жыл бұрын

    Что то булкохрустцы не обсуждают расходы царского семейства, его дворцы и прочее. А воровство из казны многочисленной царской родни достигало космических масштабов. На проституток - балерин бюджета было не жалко, на броненосцы с винтовками не хватало. Приоритеты налицо!

  • @voldemerjanuarij7340

    @voldemerjanuarij7340

    3 жыл бұрын

    Автор ролика открыл очень интересную тему. Есть вещи которые НЕ МОГУТ БЫТЬ УСТРОЕНЫ ПО ДРУГОМУ. Россия вернулась к своим скрепам- НЕВЫБОРНАЯ ВЛАСТЬ, НЕПОДСУДНОСТЬ ВЫСШЕГО ОКРУЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЯ. Николай тратил казну на себя и свое окружение? А что сейчас- НИ ПО ОДНОМУ антикоррупционному расследованию, проведенному Навальным, НЕ ВОЗБУЖДЕНО НИ ОДНОГО ДЕЛА!!!! - Навальный отравлен и сидит в тюрьме, деятельность ФБК (АНТИКОРРУПЦИОННЫЕ РАССЛЕДОВАНИЯ) запрещена, его сторонники преследуются..... КОРРУПЦИОННЫЕ дворцы и яхты Путинского окружения с одной стороны, и несчастный Кузя (который не как не могут ПРОСТО ОТРЕМОНТИРОВАТЬ) с другой- а ведь Кузя- всего лишь- КОРАБЛЬ ПРОШЛОЙ ЭПОХИ!!!!!! Николай 2 увлекался балеринами? Сейчас модно увлекаться олимпийскими чемпионками по художественной гимнастике.... Николай хоть не выгнал жену..... Русские "историки" почему то называют Тихоокеанский флот ЭСКАДРОЙ (хотя по количеству броненосцев одна эта "ЭСКАДРА" ПРЕВОСХОДИЛА ЯПОНСКИЙ ФЛОТ!!!!!!). Как сейчас называется это соединение?- ТОФ-Тихоокеанский ФЛОТ!!!! Эскадрой называют, что бы показать- разбили всего лишь ЭСКАДРУ!!! А современное название- ФЛОТ, должно внушать уважение- это ФЛОТ,а не какая нибудь ЭСКАДРА. В Русско- Японскую войну Япония разгромила ДВА!!!!!! тихоокеанских ФЛОТА!!!!! Деятельность автора ЗАПРЕТИТЬ, а самого ОТПРАВИТЬ НА НАРЫ- к Навальному.....

  • @user-sp9qi1qd4o

    @user-sp9qi1qd4o

    3 жыл бұрын

    @@voldemerjanuarij7340 Завязывай "новичок" курить, а то совсем .... станешь.

  • @Kunaschirsky

    @Kunaschirsky

    3 жыл бұрын

    при всем при этом у каждого бойца и унтера в манерке была серебрянная стопка для обезараживания манжурьско-корейско-китайской воды. Сравни обеспечение ВС с тем что сейчас в РФистане?!

  • @user-zh9bc3ii5f
    @user-zh9bc3ii5f3 жыл бұрын

    А нынче у нас некоторые учреждения николашу канонизировали, к святым причислили, кое кто и на бессмертный полк его рожу потащил😏

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    3 жыл бұрын

    Увы

  • @user-mf9qb1eb6v

    @user-mf9qb1eb6v

    3 жыл бұрын

    Ты дурак вот и святой. В России дураки и юродивые считались ближе к святым. Поправьте если не прав.

  • @Kunaschirsky

    @Kunaschirsky

    3 жыл бұрын

    @@user-mf9qb1eb6v это не дурость это уе6ищность. Николашка Кровавый был уё6ок, без всяких сантиментов. Ровно тоже ему его двоюродный дядек известный в народе как Гришка Распутин сказал перед ПМВ.

  • @michailtarasenko1931

    @michailtarasenko1931

    3 жыл бұрын

    Это кое кто Поклонская. Вообще из Романовых толковыми был Александр Третий Ну это моё мнение и никому не навязываю

  • @michailtarasenko1931

    @michailtarasenko1931

    3 жыл бұрын

    @@user-mf9qb1eb6v Имеешь право на свое мнение

  • @user-xt4jq9op8s
    @user-xt4jq9op8s Жыл бұрын

    Коль , иди нах, это шедевр!!! Я вас всё больше люблю и цитирую. Спасибо Вам, товарищ. Каждый выпуск шедевр, без скидок. Вам бы историю в школе преподавать. .

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    Жыл бұрын

    От души благодарю

  • @user-js3fg8di7i
    @user-js3fg8di7i2 жыл бұрын

    Случай с постановкой мин минзагом описан в романе "Порт-Артур", переживал, пока читал))

  • @user-hd2pq8dx5x

    @user-hd2pq8dx5x

    Жыл бұрын

    Героями романа Степанов сделал алкоголика Борейко и люмпена Блохина, а лучший артиллерист капитан Вамензон, командовавший одной из береговых батарей выставлен в самом неблаговидном свете.

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    Жыл бұрын

    Понимаете в чем проблема. Одни могут восхищаться Блохиным, другие - Вамензоном, но в целом картину с позором слитой войны это как то меняет? Случай с "Амуром" я привел просто в ответ на "свидетелей России которую мы потеряли" с их " нам просто не повезло". Отличных вояк была масса, подвигов была масса. Понимаете, неработающая система не отменяет мужество идущего в штыки пехотинца. Она делает его босполезным..

  • @capncrunch6025
    @capncrunch60252 жыл бұрын

    - Вы, верно, жители Москвы? - Да, здешние - с Арбата. - Ну, так не скажете ли вы, Чей этот дом, ребята? - Чей это дом? Который дом? - А тот, где надпись «Гастроном» И на стене газета. - Ничей, - ответил пионер. Другой сказал: - СССР. А третий: - Моссовета. Старик подумал, покурил И не спеша заговорил: - Была владелицей его До вашего рожденья Аделаида Хитрово.- Спросили мальчики: - Чего? Что это значит «Хитрово»? Какое учрежденье? - Не учрежденье, а лицо! - Сказал невозмутимо Старик и выпустил кольцо Махорочного дыма. - Дочь камергера Хитрово Была хозяйкой дома, Его не знал я самого, А дочка мне знакома. К подъезду не пускали нас, Но, озорные дети, С домовладелицей не раз Катались мы в карете. Не на подушках рядом с ней, А сзади - на запятках. Гонял оттуда нас лакей В цилиндре и в перчатках. - Что значит, дедушка, «лакей»? Спросил один из малышей. - А что такое «камергер»? - Спросил постарше пионер. - Лакей господским был слугой, А камергер - вельможей, Но тот, ребята, и другой - Почти одно и то же. У них различье только в том, Что первый был в ливрее, Второй - в мундире золотом, При шпаге, с анненским крестом, С Владимиром на шее. - Зачем он, дедушка, носил, Владимира на шее?..- Один из мальчиков спросил, Смущаясь и краснея. - Не понимаешь? Вот чудак! «Владимир» был отличья знак. «Андрей», «Владимир», «Анна» - Так назывались ордена В России в эти времена…- Сказали дети: - Странно! - А были, дедушка, у вас Медали с орденами? - Нет, я гусей в то время пас В деревне под Ромнами. Мой дед привез меня в Москву И здесь пристроил к мастерству. За это не медали, А тумаки давали!.. Тут грозный громовой удар Сорвался с небосвода. - Ну и гремит! - сказал маляр. Другой сказал: - Природа!.. Казалось, вечер вдруг настал, И стало холоднее, И дождь сильнее захлестал, Прохожих не жалея. Старик подумал, покурил И, помолчав, заговорил: - Итак, опять же про него, Про господина Хитрово. Он был первейшим богачом И дочери в наследство Оставил свой московский дом, Имения и средства. - Да неужель жила она До революции одна В семиэтажном доме - В авторемонтной мастерской, И в парикмахерской мужской, И даже в «Гастрономе»? - Нет, наша барыня жила Не здесь, а за границей. Она полвека провела В Париже или в Ницце, А свой семиэтажный дом Сдавать изволила внаем

  • @user-vd7rx1vu5h
    @user-vd7rx1vu5h2 жыл бұрын

    Спасибо, уважаемый, такого неожиданого и очень грамотного анализа я никогда не видел. Еще раз, спасибо. Вы уникальный автор, продолжайте.

  • @user-fq2yu2ee2x
    @user-fq2yu2ee2x3 жыл бұрын

    Порт-Артур читал что бастионы строили подрядчики и бетон крошился под руками воровали однако!сейчас то же самое подрядчики и субподрядчики и качество то же самое!!бунты на кораблях реальность поставляли продукты некачественный и просроченные от и моряки и бунтовали и телесные наказания практиковались!!за что Николая Кровавого канонизировали!!??

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    3 жыл бұрын

    За то и канонизировали, очевидно

  • @user-fq2yu2ee2x

    @user-fq2yu2ee2x

    3 жыл бұрын

    @@user-mm4tj3ut3z напоминает нынешнее положение страны!казнокрады и купцы(коммерсы)все на откупе у подрядчиков!

  • @user-my8yg9bh5f

    @user-my8yg9bh5f

    3 жыл бұрын

    Моряки бунтовали, что не хотели макароны с мясом жрать. Мол, червями кормить вздумали. Ну, а если Николая, тем паче Кровавого, лихим словом поминают, то уж для Бориски Синяка надо было На Красной Площади эшафот выстроить и всенародно кастрацию всего, что ни пОпадя провести. Чай, у Николаши и в уме не было возопить - Боже, храни Королеву. А вот либерасты микАде яйца отполировали, телеграммами поздравительными завалили. И нынче копытом бьют.

  • @user-fq2yu2ee2x

    @user-fq2yu2ee2x

    3 жыл бұрын

    @@user-my8yg9bh5f согласен! Но это другая история!!кстати телесное наказание применяли вплоть до революции и уничтожение многих морских офицеров на Балтийском и Черноморском флоте стало результатом!

  • @parennasubaru

    @parennasubaru

    3 жыл бұрын

    Бунты на коробочкой это общая проблема и по этому корабли старались отправлять в море по чаще. Абсолютно во всех флотах мира той эпохи корабль это тюрьма с нечеловеческими условиями, и плохое питание это не самое страшное.

  • @user-bq6fb3in2n
    @user-bq6fb3in2n7 ай бұрын

    Дядюшка Михаил мог за 20 тысяч отстроить себе свой личный курорт, с Блек - Джеком и дамами, в Минеральных Водах, но это же не престижно)

  • @user-fe5bs1up4y
    @user-fe5bs1up4y10 ай бұрын

    Глупость и трусость военно-политического руководства РИ - основная причина поражения в РЯВ. Хорошо бы изучить причины, почему наверх властной системы поднимались дураки и трусы. Ведь были же времена в истории Российской Империи, когда во власти были и умные и смелые люди.

  • @user-ks1ys8xs2y

    @user-ks1ys8xs2y

    10 ай бұрын

    Можешь изучить как наверх властной системы поднимались люди типа Горбачева, Яковлева или Ельцина.

  • @evgeniyagapov9609
    @evgeniyagapov96099 ай бұрын

    Вот, про то что броненосец Петропавловск подорвался вместе с Макаровым и Васнецовым слышал, а про то, что наши таким же Макаром утопили два японских корабля того же класса слышу впервые. Автору спасибо за посвящение.

  • @kottok4959

    @kottok4959

    9 ай бұрын

    Только не Васнецовым, а Верещагиным.

  • @evgeniyagapov9609

    @evgeniyagapov9609

    9 ай бұрын

    @@kottok4959 точно!!! Благодарю за поправку.

  • @MopaHa13
    @MopaHa1310 ай бұрын

    те кто были под белым флагом - мне не соотечественники. мои прадеды были под красным флагом, и белые моим прадедам были лютыми врагами, желавшими водрузить барский сапог на спину моим прадедам.

  • @user-hw6bx5ug2s

    @user-hw6bx5ug2s

    5 күн бұрын

    Оба два твои предки, одни были правы а другие проиграли.

  • @volfgar1396
    @volfgar13963 жыл бұрын

    Я рад, что смог дать тему для ролика!

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    3 жыл бұрын

    Спасибо Вам. Хороший разговор получился тогда

  • @volfgar1396

    @volfgar1396

    3 жыл бұрын

    @@user-mm4tj3ut3z согласен. Диалог всегда интересен.

  • @voldemerjanuarij7340

    @voldemerjanuarij7340

    3 жыл бұрын

    Автор ролика открыл очень интересную тему. Есть вещи которые НЕ МОГУТ БЫТЬ УСТРОЕНЫ ПО ДРУГОМУ. Россия вернулась к своим скрепам- НЕВЫБОРНАЯ ВЛАСТЬ, НЕПОДСУДНОСТЬ ВЫСШЕГО ОКРУЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЯ. Николай тратил казну на себя и свое окружение? А что сейчас- НИ ПО ОДНОМУ антикоррупционному расследованию, проведенному Навальным, НЕ ВОЗБУЖДЕНО НИ ОДНОГО ДЕЛА!!!! - Навальный отравлен и сидит в тюрьме, деятельность ФБК (АНТИКОРРУПЦИОННЫЕ РАССЛЕДОВАНИЯ) запрещена, его сторонники преследуются..... КОРРУПЦИОННЫЕ дворцы и яхты Путинского окружения с одной стороны, и несчастный Кузя (который не как не могут ПРОСТО ОТРЕМОНТИРОВАТЬ) с другой- а ведь Кузя- всего лишь- КОРАБЛЬ ПРОШЛОЙ ЭПОХИ!!!!!! Николай 2 увлекался балеринами? Сейчас модно увлекаться олимпийскими чемпионками по художественной гимнастике.... Николай хоть не выгнал жену..... Русские "историки" почему то называют Тихоокеанский флот ЭСКАДРОЙ (хотя по количеству броненосцев одна эта "ЭСКАДРА" ПРЕВОСХОДИЛА ЯПОНСКИЙ ФЛОТ!!!!!!). Как сейчас называется это соединение?- ТОФ-Тихоокеанский ФЛОТ!!!! Эскадрой называют, что бы показать- разбили всего лишь ЭСКАДРУ!!! А современное название- ФЛОТ, должно внушать уважение- это ФЛОТ,а не какая нибудь ЭСКАДРА. В Русско- Японскую войну Япония разгромила ДВА!!!!!! тихоокеанских ФЛОТА!!!!! Деятельность автора ЗАПРЕТИТЬ, а самого ОТПРАВИТЬ НА НАРЫ- к Навальному.....

  • @user-zd1yk7ms4x
    @user-zd1yk7ms4x11 ай бұрын

    Подобное творится и сейчас тока в тысячу раз больше1

  • @user-do3pu4li9h
    @user-do3pu4li9h2 жыл бұрын

    Памятник Ил-2 у нас в Самаре.

  • @Denis_Korchagin
    @Denis_Korchagin3 жыл бұрын

    Небольшая неточность по кораблям типа Бородино и Цесаревич. Цесаревич - это французский оригинал, построенный в Тулоне. А 5 единиц типа Бородино - упрощённая копия, строившаяся в России с упрощениями под возможности отечественного судостроения. Лучшим же броненосцем царского флота был русский американец Ретвизан.

  • @mituni6018
    @mituni6018 Жыл бұрын

    💎💎💎Анна Гапоненко 2 недели назад Еще не все запаханы окопы - Следы войны, следы прошедших гроз. И матери - во всех концах Европы - Еще своих не осушили слез. Еще не стерлись тяжкие обиды, И память павших жжет сердца живым. И скорбно костылями инвалиды Еще стучат по пыльным мостовым. Но вновь уже на свете неспокойно, Но арсеналы вновь уже полны: И днем и ночью свой поход разбойный Готовят поджигатели войны. Они грозятся атомною бомбой Сжечь города, деревни и сады, Загнать людей в подвалы, в катакомбы, Лишить их света, хлеба и воды. Они хотят - любители наживы, - Чтоб их доходам не было числа, Чтоб вся земля Америке служила, Чтоб вся земля ее рабой была. Они хотят… Но есть другие люди! И волю их ничем не сокрушить. И нет еще нигде таких орудий, Которыми их можно устрашить. В боях с врагами сквозь огонь и волу Они во имя родины прошли. Они - за мир, за правду, за свободу, За дружбу всех трудящихся земли. Они хотят, они имеют право Растить хлеба и строить города. Отчизна их - Советская держава - Оплотом мира стала навсегда. И снова в дни торжественные эти Ее призыв звучит на целый свет, И вместе с ней народ на всей планете Войне сурово отвечает: "Нет! Мы воевать за прибыли банкиров, Мы умирать бесславно не хотим. Нам нужен мир, и мы добьемся мира, И для него мы сил не пощадим!" И верю я: придет пора такая, Когда убийцы - короли войны - С лица земли - от края и до края - Народным гневом будут сметены! * СЛОВО О МИРЕ : Михаил Исаковский 1951 год

  • @user-ij9cn9ft4j
    @user-ij9cn9ft4j10 ай бұрын

    Самое обидное, что можно было в 1903г послать адмирала Макарова с 15кораблями на Дальний Восток три броненосца семь крейсеров и побольше миноносцев и войны могло вобще не случиться, 🤔это 👉предлагал сам Макаров, подвиг Амура вобще мало освещён, за это 🎥🎬👀фильмы нужно снимать 🦍

  • @user-iy2sl1ow7u
    @user-iy2sl1ow7u3 жыл бұрын

    Приказ Витгефта не ставить мины далее восьми миль от берега - это соблюдение тогдашних правил войны. Тогда мины позволятлось ставить лишь в своих территориальных водах, либо в территориальных водах противника. Маршрут, по которому бродил японский блокирующий флот как раз и была выбрана так, чтоб не входить в территориальные воды, прилегаюшие к Порт-Артуру. Кроме того, в той одинадцатимильной зоне проходила ещё и международная торговая трасса и подрыв на русской мине торгового судна нейтральной державы привел бы по тогдашним законам к обвинению Российской империи в пиратстве и нападении на нейтральную страну, со всем из этого вытекающим. К стати, гибель "Петропавловска" с Макаровым это не случайность, а следствие ровно такой же ошибки, что допустило японское командование блокирующей эскадры. Выходя из порта для учений флота и преследования сил японцев он всегда использовал одну и ту же трассу и ни когда не тралил её. В результате японцы получив от своей агентуры в городе известие о такой милой особенности адмирала тут же подкинули ему подарок в виде минной банки из двух десятков мин, выставленных японскими миноносцами ночью перед очередным прохолом блокирующей эскадры...

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    3 жыл бұрын

    Огромное спасибо. Такие комментаторы-украшение канала. Благодаря Вам не толькоирассказываю но и учусь

  • @tixontixonov1593

    @tixontixonov1593

    3 жыл бұрын

    Бальзам на душу. ЕСЛИ не читали. Рекомендую Порт Артур автор семенов

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    3 жыл бұрын

    @@tixontixonov1593 спасибо за поддержку.Уже

  • @wasiliy8448

    @wasiliy8448

    3 жыл бұрын

    @@tixontixonov1593 Только не Семёнов а Степанов.

  • @tixontixonov1593

    @tixontixonov1593

    3 жыл бұрын

    @@wasiliy8448 Спасибо.Не обессудьте читал в ранней юности.

  • @BASenok1987
    @BASenok19872 жыл бұрын

    Всё, что произошло с Царём-Батюшкой, Императором и Самодержцем, можно описать одной мемной фразой - "конец немного предсказуем".

  • @Mickhail_Kasyanov

    @Mickhail_Kasyanov

    3 ай бұрын

    Его семью чисто по человечески жалко. А вот сам Николашка свой расстрел заслужил на 146%. При Сталине к стенке ставили за меньшее.

  • @Prizrak-sama

    @Prizrak-sama

    11 күн бұрын

    ​​​@@Mickhail_Kasyanov, а чего их дегротов жалеть? Неужели не понимали, что их цацки и прогулки это снаряга дивизий и полков? А про одну из ОФИЦИАЛЬНЫХ причин русско-японской войны, про которую нынче принято стыдливо молчать, напрямую связано с сыном николшки. А именно, когда на одном из балов японский посол от флота запросил встречу с русским адмиралом для решения некоторых военно-морских вопросов, пришлось оторвать цесаревича от его любимой игры в караульного. И этот малолетний дибил в прямом смысле этого слова вместо того, чтобы выслушать посла и скинуть его на адмиралов, пырнул его вилкой в бедро и убег в караульную будку, откуда отмахимался от всех карабином со штыком. На секунду прямое нападение на посла это кпзус белли, сиреч повод для объявления войны без лишних вопросов. А тут не просто нападение, а в царской резиденции на глазах у всего европейско дипломатического цвета. Про царсих дочек со скуки решивших поиграть в сестер милосердия ради красивых фоток в армейском госпитале я вообще молчу. Интересно, сколько бабла спустили на их охрану в столь опасном месте? Или "картофельный клуб", решавший, что и у кого покупать за рубежом. И ведь купили списанный и устаревший артилерийский хлам вместо нормальных пушек. И мало того, вдобавок скупили почти все наличные у лягушатников снарчды к этим пушкам, а там одна шрапнель. Снаряд безусловно важный, но скорострельная пушка Кана 76.2 мм не могла штатно переварить ни один тип снарчда, кроме этой шрапнели. В союзе потом вплоть до начала ВОВ были вынуждены вошкаться с этими недопушками по причине залежей снарядов, число которых исчислялось сотнями миллионов, это с учетом того, что значительная часть французкой закупки сгорела в пламени первой мировой и гражданской войн.

  • @user-wy5uq3ks5z
    @user-wy5uq3ks5z2 жыл бұрын

    ничего не меняется : балерины, пардон, сейчас гимнастки их заменяют, увешанные бриллиантами, в современном варианте квартирами и акциями и все растущие дикие расходы на содержение "ампиратора" и его двора, дворцов и друзей с родственниками. А случись , не дай боже, какая крупная заварушка, а воевать то и нечем, на советских запасах тоже вечно держаться не получится.

  • @user-IvanDemyra

    @user-IvanDemyra

    2 жыл бұрын

    А как это ты узнал ,свечку держал ,сам деньги считал или как ,какие расходы на аспиратора ,где хоть какие пруфы ,или балобллище ты обыкновенное .

  • @billdzhek5742

    @billdzhek5742

    2 жыл бұрын

    Так и вышло - воевать на Украине УЖЕ нечем и НЕКОМУ. Экономика России сейчас не потянет НАСТОЯЩУЮ войну на Украине, которую можно было бы завершить ОДНИМ ударом за месяц максимум. Уже 4-ый месяц резину тянут.

  • @user-IvanDemyra

    @user-IvanDemyra

    2 жыл бұрын

    @@billdzhek5742 А ты типа экономист и военный аналитик ,я тебе сто в гору даю что если сейчас Россия и Китай тупо начнут рвать всех шавок США ,то США будет сидеть тихо и не отсвечивать ,просто не Китаю не России этого не надо,идёт тихая возня ,цены на энергоносители высокие ,всем хорошо ,Индия наростила закупки газа и нефти в 50 раз не процентов а раз ,и всем хорошо ,только уровень жизни в США и ЕС катится в низ под плинтус ,а вы живите в иллюзиях .типа деревенского дурака .не обижайтесь .

  • @billdzhek5742

    @billdzhek5742

    2 жыл бұрын

    @@user-IvanDemyra А тебе лично какой навар будет с этой возни? А? ОТВЕТ - НИКАКОГО. Наоборот - ремень потуже затянешь. Народы ВО ВСЁМ мире УЖЕ ЗАТЯГИВАЮТ ПОЯСА. В том числе и мелкий и средний бизнес, и даже часть крупного. Иди учи лучше политэкономию, будешь хоть в современном мире разбираться и знать, что такое есть капитализм в натуре.

  • @user-IvanDemyra

    @user-IvanDemyra

    2 жыл бұрын

    @@billdzhek5742 Не ну совет конечно хороший изучать политэкономию ,благодарю . Загибалово мелкого и среднего бизнеса это один из способов работы законов капитализма ,тем более мелкий и со бизнес не основа экономики а следствие финансового благополучия .если страна отстаивает свои позиции и конкурентнотспособна на мировом рынке то и внутренний рынок процветает ,сейчас идёт передел мира под новые реалии ,смена позиций ,запад из флагмана мировой экономики теряет свои позиции востоку Китай аутсайдеров стал флагманом ,естественно западу п именно США это не нравится но потенциала и средств у них нет . Какая выгода мне от всей этой возни ,самая прямая отстояв свои интересы страна богатеет ,конфликт закаляет общество ,будет больше возможностей в развитии , Это я вам практически пересказал введение в политэкономию ,изучайте тщательнее и не пропускает первые странички особенно введение ,это самое важное для понимания .

  • @user-qp5bc7mz2t
    @user-qp5bc7mz2t Жыл бұрын

    Автор, ещё раз спасибо Вам. Хоть по Флоту и есть моё несогласие, как и по "хаосу" Гражданской войны. Вы умудряетесь за пол-часа изложить сложные вещи. С уважением.

  • @dimayak2602
    @dimayak26023 жыл бұрын

    Спасибо автору, свежий взгляд на историю, интересные факты

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    3 жыл бұрын

    Благодарю Вас за слова поддержки

  • @vz2883
    @vz28832 жыл бұрын

    Промышленности для выпуска кораблей у РИ не было. Паровые машины, динамо, прицелы и т.д. все закупалось за границей. Ссср в итоге начал делать все сам.

  • @user-Gena_Malinovich

    @user-Gena_Malinovich

    2 жыл бұрын

    Далеко не сразу) По наследству от империи РСФСР получил почти что ничего.

  • @Prizrak-sama

    @Prizrak-sama

    2 жыл бұрын

    @@user-Gena_Malinovich, ничего, кроме тотальных проблем по всем фронтам и полувекого отставания по всем аспектам промышленности.

  • @user-gu4fv5zn6k

    @user-gu4fv5zn6k

    2 жыл бұрын

    Есть каталог заводов и фабрик Российской Империи. И он не маленький.

  • @billdzhek5742

    @billdzhek5742

    2 жыл бұрын

    @@user-gu4fv5zn6k Завод заводу рознь. На одном работает сто человек и меньше, на другом - 10000 и более. Чуешь разницу? Пример моего родного Череповца - до ВОВ численность населения - 14000 чел и куча МЕЛКИХ заводиков. После ВОВ - 320000 и ЧЕТЫРЕ ЗАВОДА СОЮЗНОГО ЗНАЧЕНИЯ и даже МИРОВОГО . Даже сейчас гоним сталь и удобрения ПО ВСЕМУ МИРУ, куда только наши олигархи местные смогут их затолкать, но - ПРИ ЭТОМ РАБОТЯГАМ ГОРОДА ГРОШИ ПЕРЕПАДАЮТ.

  • @user-qp5bc7mz2t
    @user-qp5bc7mz2t Жыл бұрын

    Варяг ничего не заслуживает. Они там почти все живые остались, а вот кто вспомнит о "Стерегущем"

  • @user-od9me9yz3h
    @user-od9me9yz3h Жыл бұрын

    Спасибо. Просто и доступно о сложном. И достаточно глубоко. А кому , что не ясно - в архивы и справочники. Ну или "" гугл в помощь " )))

  • @user-vb1tz4li7l
    @user-vb1tz4li7l2 жыл бұрын

    Великолепно!!! Спасибо огромное! Именно такой подход и нужен!

  • @user-gu4rk8ur1x
    @user-gu4rk8ur1x2 жыл бұрын

    Спасибо, отличный ролик. Я согласен с Вами, поражение России в русско-японской войне стало одной из причин революции 1905-1907 годов, как следствие вылилось в конечном счёте в Великую Октябрьскую социалистическую революцию, с последующей чередой событий, приведшего "Хозяина земли русской" в подвал ипатьевского дома со все семейством. Причин поражения много: пренебрежение Японией, как противником ("Япония дождётся, что я рассержусь" Николай 2), простая жадность и аферы в Корее (по Широкораду "Падение Порт-Артура", японцы предлагали поделить регион, Корея им, Манчжурия - России, можно сказать, что Россия "кинула" Японию на Порт-Артур, лишив её результатов победы в японо-китайской войне). Ошибки армейской артиллерии, в боекомплекте в избытке шрапнель, но нет фугасов, в морской артиллерии упор на орудия системы Кане (лёгкий снаряд, высокая начальная скорость, которая теряется в полете из-за сопротивления воздуха, снижая бронепробиваемость, не зря к Первой мировой русский флот перешёл на тяжёлые 470кг снаряды), "замечательные" взрыватели, позволяющие снарядам пробить корабль насквозь от борта до борта и взорваться над морем (может конечно это выдумка авторов околоисторической литературы). Одновременно строительство с крепостью Порт-Артур крепости Либава, ресурсы с которой (в том числе и артиллерию) можно было направить на Дальний Восток, да и рубежи обороны крепости были близко к гавани, что позволило японцам потопить осадной артиллерией остатки эскадры. Просто мало войск на первоначальном этапе войны. Отсутствие рем.базы для крупных кораблей, в результате броненосцы на капремонт гоним на Балтику, кругосветка, ремонт, снова кругосветка к месту службы, на выходе вопрос, а мы корабль вообще ремонтировали? Отсутствие попыток довооружить имеющиеся корабли, например типа "Аврора" (3корабля, 8-152мм при постройке, в ПМВ уже 14-152мм), "Рюрик", "Россия", "Громобой" (2-203мм в диаметральную плоскость за щита и просто просятся, чтобы компенсировать слабость бортового залпа главного калибра), выбор "Баяна" с одноорудийными башня и ГК, вместо 2хорудийных (французы смогли же японцам построить "Адзуму" с 2хорудийными башнями). Скорость строительства корабле. Можно было тупо нагнать все что можно, перевооружив современной артиллерией, на Дальний Восток, пусть даже расфасовав по двум базам (Порт-Артур - броненосцы, Владивосток - крейсера-броненосцы типа "Пересвет" 2-3шт. (если вместе с "Ослябей" ) и "Рюрик" и компания, плюс вспомогательные крейсера и пара лёгких по типу "Варяга" ), японцам поневоле пришлось бы добить свои силы. Годные корабли для усиления (при условии перевооружения) броненосцы: "Ослябя", "Александр 3", "Сисой Великий", "Наварин", "Три святителя" (ЧФ), крейсера: "Нахимов", "Аврора", "Светлана", "Вл. Мономах", "Дм. Донской", возможно: "Олег", "Жемчуг", "Изумруд", броненосцы береговой обороны (этакая. передвижная морская батарея по типу "Электрического утеса", только вместо 5 стволов 254мм одиннадцать) миноносцев также можно было наскрести десятка два. Не дать купить японцам в Италии двух "гарибальдийцев", ставших "Ниссином" и "Ксссугой". В принципе все это альтернативная история, но это минимум затрат, на которые можно было пойти и победить в этой войне. Но увы, ничего сделано не было, угроблено 2 флота (БФ и ТОФ), война с треском про.. играна. Ещё раз спасибо, извините за длинный комментарий.

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    2 жыл бұрын

    Добрый день. За комментарий- огромное спасибо. Все " по полочкам". Обычно в такие комментарии стараюсь добавить что нибудь чтобы было видно что не просто " лайки тыкаю", а занимаюсь ими всерьез, но тут " ни добавить ни убавить". Упомяну только Транссиб, который , при экспансии на Дальний Восток надо было развивать любой ценой. А по флоту действительно добавить нечего. Блестяще, огромное спасибо

  • @alfaomega1982

    @alfaomega1982

    9 ай бұрын

    @@user-mm4tj3ut3z Ага, Транссиб, нужно было развивать любой ценой... А то его не развивали, мистер очевидность. "Отсталое самодержавие", "гнилой царский режим", построили больше 8тысяч километров железной дороги с той техникой за десять лет. С той техникой, но зато те инженеры и рабочие. Зато могучий Советский Союз продолбался с БАМом, который короче в два раза, тридцать лет и так толком не достроил. С современной техникой, но с другими рабочими и организацией труда. Может хватит обсирать императорское прошлое в стиле Краткого курса ВКП(б).

  • @alfaomega1982

    @alfaomega1982

    6 ай бұрын

    Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны

  • @user-bh8lm6kb6o
    @user-bh8lm6kb6o3 жыл бұрын

    Японцы не были идиотами, повторяя свой маршрут. Просто они ходили в международных водах, которые, по международному праву, нельзя было минировать. Витгефт отдавая приказ Иванову на установку мин в ПРИБРЕЖНЫХ водах, пояснил ему : "Смотрите, аккуратнее там, не заблудитесь, а то на море такой туман, такой туман". И Иванов, зная про отсутствие какого-либо тумана и поводов заблудиться, понял всё правильно. И это значимый эпизод войны. По сути речь об ответственности за нарушение международного права и незаконные способы ведения войны. И даже толковые флотоводцы были не способны принимать решения и брать на себя ответственность. И это было единственной причиной поражения в войне, как на море, так и на суше. На море при примерно равных силах. На суше при сильном превосходстве в численности и в тактически выгодных ситуациях.

  • @maosof

    @maosof

    2 жыл бұрын

    Хотел уже написать про международные воды и про туман, но сначала решил прочитать комментарии - не озвучил ли уже кто нибудь

  • @user-qp5bc7mz2t
    @user-qp5bc7mz2t Жыл бұрын

    Ослябя не новейший, а почти старейший, новейшими были 4 броненосца типа "Бородино". Но в целом согласен.

  • @amazingperson980
    @amazingperson98010 ай бұрын

    Очень познавательно_ход Ваших мыслей прост и понятен_спасибо_:)

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    10 ай бұрын

    Вам спасибо за поддержку

  • @user-yn5bz1wy6q
    @user-yn5bz1wy6q Жыл бұрын

    Главная причина поражения в той войне - предательство в высших кругах командования! Цусима, Порт-Артур и остальное сдано сознательно! Никакими ошибками и тупостью невозможно объяснить то, что происходило. Это была спланированная сдача с целью ослабить страну и совершить переворот. Собственно, тоже впоследствии пытались сделать Тухачевский, Ежов и им подобные.

  • @Serg-qr5my

    @Serg-qr5my

    10 ай бұрын

    Да ладно, не предательства, аристократия и официрье и слова такого не знало, могло просто покинуть часть на фронте, мол и че? Тащили блядей на фронт под видом медсестёр, крестные милосердия, составами. Почему и коммунисты старших офицеров и вырезали, они были из аристократии, испорченные безнаказаностью. А младшие воевали в ww2, так как из низов были, наборы военного времени. Против откровенного предательства была контрразведка, а против таких офицеров ничего не было.

  • @recreationreally4382
    @recreationreally43823 жыл бұрын

    Империя действительно сгнила вместе с романовыми, витте (граф полу-сахалинский в делах флота щедростью напоминал г-на Кудрина) и демидовыми. Ложка объективизма: от Москвы до Берлина по прямой 1600 км, а до Омска - 2200, а там Сибирь еще только начинается. Однопутка Москва- Владивосток - это 9300 км, можно сказать ПЯТЬ путей до Берлина, такое себе жд шоссе. Люди с большей политической волей пришли, когда Транссиб был уже построен, при царе-тряпке, 7000 км, в местности, которую не назовешь ровной как доска, с климатом далеким от европейского.

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    3 жыл бұрын

    Добрый вечер. Полностью солидарен. Но было ли сделано достаточно?

  • @user-mc4xr1nz8z

    @user-mc4xr1nz8z

    3 жыл бұрын

    Не забывайте ещё 1000 км до Мурманска. По болотам. Да и сам город Николай основал. И это уже во время ПМВ. Неоднозначная личность....

  • @user-uy6yd5cl6z
    @user-uy6yd5cl6z3 жыл бұрын

    Учитывая, что из себя представляют российские государственники, нам еще повезло, что оная порода людей в семье Романовых конца XIX - начала XX века не наблюдалась, иначе броненосного флота у нас бы просто не было, зато было бы очень много демагогии и прожектерства.

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    3 жыл бұрын

    Ваши комментарии всегда прекрасны)) только я имел ввиду не отечественных а нормальнвх государственников

  • @user-uy6yd5cl6z

    @user-uy6yd5cl6z

    3 жыл бұрын

    @@user-mm4tj3ut3z, по существу, этатизм (он же статизм, он же государственничество) суть есть идеология бюрократии, в сочетании с другой идеологией (на самом деле, можно хоть с либерализмом, который у нас почему-то принято ему противопоставлять, хотя современный западный либерализм весьма тяготеет к этатизму, а противоположностью последнего, как правило, считается анархия... но у нас и либералы очень у мамы особенные), либо как метод, он может быть эффективен, но не как самоцель. В химически чистом виде он не может родить ничего конструктивного, что мы и наблюдаем в современной России. В государстве ради государства бюрократия работает ради бюрократии, при необходимости строить флот она будет строить министерства, госкорпорации, федеральные агентства, департаменты, информационные службы, призванные популяризировать идею строительства флота, будут бесконечно проводиться совещания и обсуждения, а на флот по итогу просто не останется денег.

  • @user-ed6el2fn2d

    @user-ed6el2fn2d

    3 жыл бұрын

    @@user-mm4tj3ut3z У нас до сих пор нет войны потому что перевооружили армию. Не надо всех государственных деятелей РФ мазать одной чёрной краской. Если Вы объективны, конечно...

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    3 жыл бұрын

    @@user-ed6el2fn2d добрый вечер. Увы, я убежден что у нас БОЛЬШОЙ войны нет потому что 70 лет назад Курчатов с Берией ЯО смогли собрать в полуголодной разрушенной стране

  • @Serg-qr5my

    @Serg-qr5my

    10 ай бұрын

    ​@@user-mm4tj3ut3zв награду о них хрустобулочники сняли сериал, где всех расстреляли и обосрали

  • @kapitalizm_govno
    @kapitalizm_govno2 жыл бұрын

    сейчас же все аналогично, на цацки - миллиарды, а на дело - давайте сами, сплотимся, потерпим и отнеситесь с пониманием!

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    2 жыл бұрын

    Увы

  • @Meweech

    @Meweech

    2 жыл бұрын

    Да уж... Не расскачивайте яхту.

  • @billdzhek5742

    @billdzhek5742

    2 жыл бұрын

    @@Meweech Яхту успешно раскачивает сама власть . И только ВЛАСТЬ это делает ВО ВСЕХ СТРАНАХ.

  • @Meweech

    @Meweech

    2 жыл бұрын

    @@billdzhek5742 кто бы спорил. Вот только кто, ответил за свои преступления? Монархии: России, Австровенгрии и Китая? Семьи крупных бизнесменов США, с самого основания данной державы, рулят без потерь. Палата лордов в Британии несменна почти три сотни лет. Партия времён СССР выродилась настолько, что мы надолго в процесе деградации, на грани с геноцидом. Цена жадности, жизнь других людей.

  • @billdzhek5742

    @billdzhek5742

    2 жыл бұрын

    @@Meweech По поводу Британии - один раз весь цвет высшего света Британии полёг в Крыму во время Крымской войны в знаменитой атаке бригады лёгкой кавалерии, в которой служили сынки этих самых лордов и т.п. , и которую наши за 20 минут боя в пыль разнесли. Даже на Западе есть фильм художественный на эту тему. Ну а за преступления капитала сам капитал и отвечает - они же и друг друга топять с удовольствием. Прямо сейчас капитал США топит Европу.

  • @user-lj9vd9lj7y
    @user-lj9vd9lj7y2 жыл бұрын

    дело даже не в броненосцах. Чтобы выиграть русско-японскую войну, достаточно было на КВЖД иметь базу, где хранилось бы около 100 3 дюймовых орудий с боезапасом и артиллеристами. Это дешевле в разы, чем 1 броненосец, но буквально все боевые действия проходят под знаком нехватки самого необходимого и постоянно дыры затыкаются геройством - то варяг, то казаки, то герои в порт-артуре. все, что требовалось Николаю, это раз в месяц хотя бы 1 час честно тратить на разбор дел на ДВ, фактически единственном месте большой активности в империи. Но у него не было этого часа - слишком был занят отстрелом ворон и кошек, слишком много времени проводил в финляндии на своей даче, где большинство докладов просто откладывались. Даже перед ПМВ - что стоило Николаю просто трезво и прагматично подойти к миру с гогенцолернами, ведь германия осуществляла до трети вооружения русской армии. Есть теория, что Николай был со всех сторон повязан правилами аристократии - он не мог дернуться ни в одну сторону, а его власть полностью зависела от произвола дворян.

  • @62tve

    @62tve

    2 жыл бұрын

    Конечно зависела. Иначе табакеркой бы как Павла прихлопнули бы.

  • @user-iy2sl1ow7u

    @user-iy2sl1ow7u

    2 жыл бұрын

    У Куропаткина в манчжурии было больше 130 трёхдюймовых пушек, с подготовленными расчётами. Что не помешало Куропаткину напрочь слить все все данные японцам сражения. Проблема не в отсутствии ста орудий, а в отсутствии мозгов у тогдашнего русского генералитета. Та же "случайная" гибель "Петропавловска" с Макаровым была столь же случайна, как и гибель на русских минах двух японских броненосцев. Японцы точно так-же заметили, что Макаров гоняет флот в море и возвращается в бухту поодному и тому же маршруту и в одноми том же ордере, после чего выставили на пути эскадры мины и произвели демонстрацию силами флота. Макаров купился и с разгону влетел на минную банку утопив один броненосец и тяжело повредив второй. Гибель Витгефта - прямое следствие дешёвых понтов золотопогонников, предпочитавших, не принимая во внимание то, что стреляют давно не чугунными ядрами, красоваться на открытом мостике, вместо того, чтоб командовать из бронированной банки боевой рубки.

  • @user-ln6ml1zi1m
    @user-ln6ml1zi1m3 жыл бұрын

    11:20 Японские корабли ходили в нейтральных водах. А международные законы разрешали установку мин в прибрежных ( территориальных) водах. По одной из версий Витгефт уточнил:"Надеюсь непогода не помешает вам точно определить границу нейтральных вод." Как чуялчто непогода "помешала."

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    3 жыл бұрын

    прекраснейший комментарий. снимаю шляпу

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    3 жыл бұрын

    признаться не думал об этом

  • @user-ln6ml1zi1m

    @user-ln6ml1zi1m

    3 жыл бұрын

    @@user-mm4tj3ut3z Честно говоря сам недавно начал кое-что переосмысливать (накопились факты,да стала видна взаимосвязь). А какова роль Макарова? Он же общепризнанный герой,талантливый флотоводец,изобретатель,учёный. Вот только начало русско-японской войны это балансирование соотношения сил на грани равновесия,с минимальным перевесом. При сохранении подобного шаткого паритета приход 2 тихоокеанской эскадры,----конец войны! Но тут появился Макаров,развил бурную деятельность и ГИБЕЛЬ боевых кораблей! Перевес получили японцы и стали господствовать на море! Недаром японские броненосцы демонстративно,по хозяйски дефилировали вдоль берега у Порт-Артура. Ну и поплатились за высокомерие.

  • @donvik808

    @donvik808

    3 жыл бұрын

    По утверждению Степанова в книге "Порт-Артур" Иванов дождался наплыва утренего тумана. Так что утверждение о постановке мин на виду у японцев некорректно. Это же подтверждает и кораблестроитель броненосца "Орел" и участник Цусимы Костенко

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    3 жыл бұрын

    @@donvik808 добрый день, разумеется. Я точно не помню уже текст ролика, но то что русские моряки не кричали японским :" не верь глазам своим" это факт. Да, разумеется я слышал о полосе утреннего тумана. Другой вопрос сколько бы он продержался и в какой момент мог рассеяться

  • @user-nw9fe9sq3l
    @user-nw9fe9sq3l2 жыл бұрын

    В целях поиска "потерянной России", предпринимаются усилия доказать- что ту войну мы НЕ проиграли. Похоже на некий бредовый заказ сверху.

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    2 жыл бұрын

    Не совсем понял Вас

  • @user-nw9fe9sq3l

    @user-nw9fe9sq3l

    2 жыл бұрын

    @@user-mm4tj3ut3z К ролику о русско- японской войне я написал о том что нынешние монархисты, вещающие с каналов сидящих на госкормушке (типа: спас, царьград) пытаются доказать, что Россия ту войну Не проиграла. По выражению одной забавной писательши: как минимум - ничья... Что то не так? Что именно Вас смутило?

  • @user-bi8kh8rj2k

    @user-bi8kh8rj2k

    2 жыл бұрын

    @@user-mm4tj3ut3z Конечно, не проиграли. Ведь все же было готово для победы - бороды, бакенбарды, усы, кресты, исподнее, жалованье, иконы, молитвы, парижские проститутки. А вот всякие там переправы через Байкал для Транссиба, да доставка снарядов через три океана, без конвоя - кто об этом теперь вспомнит, не правда-ли ?

  • @Sergey_Prasolov

    @Sergey_Prasolov

    Жыл бұрын

    @@user-bi8kh8rj2k переправы через ЧТО? 🤦🏻

  • @user-bi8kh8rj2k

    @user-bi8kh8rj2k

    Жыл бұрын

    @@Sergey_Prasolov железнодорожная переправа через оз.Байкал..

  • @user-xn9yp7fy6q
    @user-xn9yp7fy6q9 ай бұрын

    История РЯВ, почему-то, наталкивает меня на мысль, что тот царский министр, который сказал "нам нужна маленькая победоносная война", на самом деле тайно служил японскому императору, а под словом "нам" подразумевал Японию, поэтому активно подталкивал Россию к этой войне 🤦🏻‍♂️😁

  • @kottok4959

    @kottok4959

    9 ай бұрын

    Вряд-ли. Японцев просто не воспринимали всерьёз, думали шапками закидать. И перед Первой мировой немногие понимали, к чему эта авантюра приведёт. Были здравомыслящие люди среди верхушки. Великий князь Николай Михайлович написал: "К чему затеяли эту убийственную войну, каковы будут ее конечные результаты? Одно для меня ясно - во всех странах произойдут громадные перевороты. Мне мнится крах многих монархий и триумф мирового социализма. У нас на Руси не обойдется без крупных волнений и беспорядков." Но таких провидцев было мало.

  • @user-xn9yp7fy6q

    @user-xn9yp7fy6q

    9 ай бұрын

    @@kottok4959 в 2022 году тоже "планировали" шапками закидать... Очень хочется надеяться, что это в конечном итоге тоже закончится бунтами и триумфом социалистической идеи...

  • @MorpheusPrisoner
    @MorpheusPrisoner2 жыл бұрын

    Если бы у бабушки был болт, то она была бы дедушкой. Если бы у николашки были бы фаберже, то он был бы императором и после 17-го года. Хорошо это или плохо? Думаю скорее плохо, потому как благодаря Стране Советов мир получил женскую эмансипацию, профсоюзы, сокращённый рабочий день, а у нас исчезли дармоеды господа. Несмотря на все жертвы, что понесли народы бывшей РИ. Жить в то время, я конечно же бы не хотел. Автору спасибо за интересный ролик

  • @abvlad70

    @abvlad70

    2 жыл бұрын

    Женская эмансипация в плюс? Можно поспорить. А так да. Всё было неизбежно.

  • @user-nw9fe9sq3l

    @user-nw9fe9sq3l

    2 жыл бұрын

    А я думаю: профилактика лучше хирургии. Бесспорно Союз - это вершина нашей цивилизации, но может ЕСЛИ БЫ, то удалось добиться того же но с гораздо меньшим напряжением и "затратами"? Пример ненешнего Китая.

  • @MorpheusPrisoner

    @MorpheusPrisoner

    2 жыл бұрын

    @@user-nw9fe9sq3l к сожалению пример Китая не подходит. КНР рождалась в ходе жесточайшей гражданской войны. Вся первая половина 20-го века для Китая - это череда революций. Эволюционный путь развития хорош, когда твоя политическая система не закостенела и экономика современная. В РИ и цинской империи было не так

  • @user-nw9fe9sq3l

    @user-nw9fe9sq3l

    2 жыл бұрын

    @@MorpheusPrisoner Мы ведь говорим о допущениях (если бы). Не влезли бы в 1 МВ., реформы, разумные траты, итд.

  • @InBlackUA
    @InBlackUA2 жыл бұрын

    Очень интересное видео, спасибо! Согласен.

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    2 жыл бұрын

    Благодарю старый комрад

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe Жыл бұрын

    сталин оказался умнее николашки себя ограничил нескольким мундирами все ресурсы вложил в армию авиацию

  • @user-hd2pq8dx5x

    @user-hd2pq8dx5x

    Жыл бұрын

    ... и через три месяца после вторжения Гитлера, за здоровье которого поднимал тосты, оказался под Москвой без танков, самолётов и армии!

  • @Sergey_Prasolov

    @Sergey_Prasolov

    Жыл бұрын

    @@user-hd2pq8dx5x а еще через 3 с небольшим года в Берлине, Вене, Будапеште…

  • @kitcune7698

    @kitcune7698

    Жыл бұрын

    @@user-hd2pq8dx5x а в Берлине в 1945г кто художника до суицида довел?Ракопауҡи с Эпсилон Эридана?

  • @dokaadi5277
    @dokaadi52773 жыл бұрын

    как всегда - лайк

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    3 жыл бұрын

    Благодарю, спараюсь

  • @user-qp5bc7mz2t
    @user-qp5bc7mz2t Жыл бұрын

    Так и сейчас Управление делами.... Самая богатая организация.

  • @user-xt4jq9op8s
    @user-xt4jq9op8s Жыл бұрын

    Лайк не глядя. А коммент после просмотра.

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    Жыл бұрын

    Благодарю Вас

  • @user-sd9vp1gk4z
    @user-sd9vp1gk4z3 жыл бұрын

    Не могу сослаться на источник... годы прошли. Тогда носились с мощами Николашки, как дурак с торбой... автор публикации наткнулся на письма дочерей Н II в каком-то музее. Его поразила полная безграмотность юных особ, оценка- кол! Резюме: если НII не смог обеспечить в своей семье образование детей, что он мог вообще обеспечить?! Через какое-то время заехал в тот музей, чтобы сфотографировать через стекло эти бумажонки - увы! До кого-то дошло (грамотей сыскался!), бумажки убрали с глаз долой.

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    3 жыл бұрын

    Добрый вечер. меня уже несколько раз поправляли точнее пытались поправлять. Вы все путаете. Имеете ввиду Бориса Патона, а это был его отец-Евгений, который с большим трудом был украинцем потому что папу звали Оскар Патон, а родился он вообще в Ницце

  • @user-ri3ey6on7v

    @user-ri3ey6on7v

    3 жыл бұрын

    Ну да. Кто сообразительней? Голодный паренёк каждый день добывающий кусок хлеба, или сынок богатея, с купленным дипломом, при равных условиях классовой гражданской войны.

  • @parennasubaru

    @parennasubaru

    3 жыл бұрын

    @@user-ri3ey6on7v есть теория золотой ложки , без неё ты не сможешь долбиться высот, у мажора всегда больше шансов он как рыба в воде в высшем обществе и не важно насколько он грамотный.

  • @user-ri3ey6on7v

    @user-ri3ey6on7v

    3 жыл бұрын

    @@parennasubaru да согласен. Но когда наступает звиздец, появляются другие лидеры, настоящие, а мажоры ломятся в кусты на перегонки.

  • @user-sw9cm9fc2m
    @user-sw9cm9fc2m Жыл бұрын

    Спасибо! Очень интересно! Мины, на которых подорвались японские броненосцы наверное крупных калибров? Да, а сейчас много либералов утверждают, что Россия к. 1913г была " Мощной державой ". Начитаются люди, так и становятся монархистами. И ни какие цифры их не убеждают, ни какие доводы...

  • @AlexAlex-bf4ss

    @AlexAlex-bf4ss

    Жыл бұрын

    Цифры то как раз убеждают! Коварная штука, эти цифры! И так их можно вывернуть и этак! Не даром говорят что существуют, в основном три вида лжи: 1) Ложь обычная . 2) Ложь наглая. 3) Статистика. Такие вот дела…

  • @MrHeapoiss

    @MrHeapoiss

    Жыл бұрын

    @@AlexAlex-bf4ss Еще есть: 4) Реклама 5) Метеопргноз 😄😄😄

  • @splin44
    @splin448 ай бұрын

    Субьективно, в нашей стране армию реально любили только в Советский период, а в поздней царской и нынешней России любили говорить о любви к ней и на ней "зарабатывать". Сейчас война начала выправлять положение, не в пример русско-японской, что даёт надежду на неповторение ситуации. (Тьфу-тьфу)))

  • @user-wv4mv9zy4m

    @user-wv4mv9zy4m

    8 ай бұрын

    Боюсь что не начала. Пока не запретят вывозить алегарам и иным ростанам денег зарубеж одни лишь словесные интервенции по тв не помогут. Правительство РФ в очередной раз складывает деньги в иностранною кубышку вместо вложения в стану. На 300 млд.$ что мы откатили (а иначе это не назовешь) можно было такую армию и флот построить...

  • @Kaariimov

    @Kaariimov

    7 ай бұрын

    ​@@user-wv4mv9zy4mФлот не нужен. Авиация нужна. Исключительно Истребительная.

  • @sergeivasin8809
    @sergeivasin88093 жыл бұрын

    немцы превосходили в артиллерии..больших калибров..трагедия 4 армии..которую просто расстреляли с дистанции и она перестала существовать.там вопросы коррупции..ведь в конкурсе участвовал и КРУПП..но откат дали французы.

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    3 жыл бұрын

    Союзники

  • @user-bm5ub5zg4n
    @user-bm5ub5zg4n3 жыл бұрын

    Хорошая работа!

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    3 жыл бұрын

    Спасибо

  • @user-hq8zw8gn9m
    @user-hq8zw8gn9m9 ай бұрын

    главное из ролика.воевать надо чужими руками,чужими деньгами а потом поддержать победителя.твои люди живы твои деньги целы и ты в числе победителей.можно было корейцам дать флот они бы воевали обучить накормить .и ждать кто победит корейцы или японцы в конце поздравлять победителя.вотэто бы для россии была тема

  • @johnshepard6851

    @johnshepard6851

    9 ай бұрын

    Ну так британцы так и воюют. И американцы тоже больше "присутствуют".

  • @user-jy2wh4dd8h
    @user-jy2wh4dd8h2 жыл бұрын

    Спасибо большое! Ваши ролики заставляют ДУМАТЬ, а это самое важное для человека. Ну, если он себя считает "сапиенсом", конечно))) И заодно вспоминать, что учили в школе - от математики и физики, до истории и природоведения)))

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    2 жыл бұрын

    Спасибо

  • @andreyboltrik6907
    @andreyboltrik69073 жыл бұрын

    Автор - отличный контент, но есть техническое замечание. Все видео звук скачет. Я смотрю в наушниках и на окончание каждой твоей фразы звук "перескакивает из одного уха в другое и назад" не знаю с чем это связано, возможно с настройками микрофона. А контент отличный!

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    3 жыл бұрын

    Добрый вечер. Огромное спасибо за подожительную оценку. По поводу " техники" стараюсь осваивать. Увы, больше привык к " печатному слову". Но время не стоит на месте

  • @user-bz4ki6iu9x
    @user-bz4ki6iu9x3 жыл бұрын

    Не знаю, кто писал уже в каментах или нет, но автор неправильно оперирует классом "линейный крейсер". Они появились только в 06 году. А так - тяжелые (броненосные) крейсера. Ну и, по-моему, второй минный заградитель был, но был потоплен в начале компании на своих же минах, кажется, у Дальнего.

  • @michailtarasenko1931

    @michailtarasenko1931

    3 жыл бұрын

    Не умничай. Данная оговорка не влияет на суть сказанного

  • @Kunaschirsky

    @Kunaschirsky

    3 жыл бұрын

    @@michailtarasenko1931 влияет... играют те фигуры которые есть на доске а не фэнтази вундервафе. Любой разведчик или генштабист тебе барану это скажет.

  • @user-ft3nh6db9j

    @user-ft3nh6db9j

    3 жыл бұрын

    Если не ошибаюсь то вторым минным заградителей был Енисей, там же погиб и крейсер Боярин

  • @user-ft3nh6db9j

    @user-ft3nh6db9j

    3 жыл бұрын

    Да, стоит добавить все таки броненосные крейсера, а не тяжёлые, это понятие войдёт лишь в 1921 после Вашингтонской конференции

  • @user-es2nw8lj7z
    @user-es2nw8lj7z Жыл бұрын

    Исключение только подтверждает правило - никакой даже самый гениальный полководец не в состоянии спасти войну при бездарном руководстве в Генштабе. А императорский двор ники номер два позаботился о всех своих министерствах поставив туда исключительно руководителей по принципу голубой крови ( талант от наличия аристократов в предках не зависит)

  • @andrewoldtruster9513
    @andrewoldtruster95133 жыл бұрын

    Калькуляция мне понравилась. Становится понятным, почему высокородные предки, мягко говоря, недолюбливали Николая Первого. В отличии от Романовых, они имели тысячелетний опыт управления. Наверное отсюда взаимная неприязнь. Не слушали Романовы, не понимали и не хотели ничего понимать.

  • @voldemerjanuarij7340

    @voldemerjanuarij7340

    3 жыл бұрын

    Автор ролика открыл очень интересную тему. Есть вещи которые НЕ МОГУТ БЫТЬ УСТРОЕНЫ ПО ДРУГОМУ. Россия вернулась к своим скрепам- НЕВЫБОРНАЯ ВЛАСТЬ, НЕПОДСУДНОСТЬ ВЫСШЕГО ОКРУЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЯ. Николай тратил казну на себя и свое окружение? А что сейчас- НИ ПО ОДНОМУ антикоррупционному расследованию, проведенному Навальным, НЕ ВОЗБУЖДЕНО НИ ОДНОГО ДЕЛА!!!! - Навальный отравлен и сидит в тюрьме, деятельность ФБК (АНТИКОРРУПЦИОННЫЕ РАССЛЕДОВАНИЯ) запрещена, его сторонники преследуются..... КОРРУПЦИОННЫЕ дворцы и яхты Путинского окружения с одной стороны, и несчастный Кузя (который не как не могут ПРОСТО ОТРЕМОНТИРОВАТЬ) с другой- а ведь Кузя- всего лишь- КОРАБЛЬ ПРОШЛОЙ ЭПОХИ!!!!!! Николай 2 увлекался балеринами? Сейчас модно увлекаться олимпийскими чемпионками по художественной гимнастике.... Николай хоть не выгнал жену..... Русские "историки" почему то называют Тихоокеанский флот ЭСКАДРОЙ (хотя по количеству броненосцев одна эта "ЭСКАДРА" ПРЕВОСХОДИЛА ЯПОНСКИЙ ФЛОТ!!!!!!). Как сейчас называется это соединение?- ТОФ-Тихоокеанский ФЛОТ!!!! Эскадрой называют, что бы показать- разбили всего лишь ЭСКАДРУ!!! А современное название- ФЛОТ, должно внушать уважение- это ФЛОТ,а не какая нибудь ЭСКАДРА. В Русско- Японскую войну Япония разгромила ДВА!!!!!! тихоокеанских ФЛОТА!!!!! Деятельность автора ЗАПРЕТИТЬ, а самого ОТПРАВИТЬ НА НАРЫ- к Навальному.....

  • @user-qp5bc7mz2t
    @user-qp5bc7mz2t Жыл бұрын

    А так-то да, Вы правы. И ещё : минные заграждения бывают пассивные и активные.

  • @user-gi8fy7qe2p
    @user-gi8fy7qe2p10 ай бұрын

    "А король то голый!" Мудрые слова...

  • @user-cz2hb2hp3w
    @user-cz2hb2hp3w11 ай бұрын

    В целом всё так и, конечно, от меня лайк. Только Японии победа далась не на easy. Для Японии эта война оказалась жутким горем, огромные потери, разорение... Но то, что мы проиграли есть факт... У меня есть по этой теме монография: Панищев, А.Л. Кризис нравственного сознания в России и Русско-японская война 1904-1905 годов : монография / А.Л. Панищев. -Москва :ИНФРА-М, 2022. - 200 с.

  • @Mickhail_Kasyanov

    @Mickhail_Kasyanov

    10 ай бұрын

    Там как бэ уже начали призывать стариков и мальчишек.

  • @user-hw6bx5ug2s

    @user-hw6bx5ug2s

    5 күн бұрын

    Спасибо, обязательно почитаем!

  • @hapyribka
    @hapyribka3 жыл бұрын

    Спасибо! С этой точки зрения, на историю России я никогда еще не смотрел. Хотя понимаю, экономика всегда решает.

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    3 жыл бұрын

    Вам спасибо за лестный отзыв

  • @michailtarasenko1931

    @michailtarasenko1931

    3 жыл бұрын

    Прав на все сто

  • @user-xt4jq9op8s
    @user-xt4jq9op8s Жыл бұрын

    Как и ожидалось, грамотно и увлекательно. Юмор отмечу отдельно. Спасибо

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    Жыл бұрын

    Благодарю

  • @user-hd2pq8dx5x

    @user-hd2pq8dx5x

    Жыл бұрын

    Напомните автору передачи, что фамилия адмирала, о котором он отзывается столь пренебрежительно - Витгефт, а не так, как он его называет.

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    Жыл бұрын

    Это увы не незнание, а костоязычие. Если обратите внимание, я текстом в видео написал правильно и извинился за это. Могу только и перед вами извиниться

  • @evgeniyagapov9609
    @evgeniyagapov96099 ай бұрын

    Хотелось бы выпуск про капитуляцию во время ПМВ крепости (укрепленного района) Новогиоргиевская. Как так получилось, что без боя сдали первоклассные укрепления, коменданта не арестовал собственный гарнизон, да и вообще не нашлось командиров внутри гарнизона которые бы взяли командование на себя. Трагический и позорный момент нашей истории.

  • @user-gn8xy7li9e
    @user-gn8xy7li9e3 жыл бұрын

    Спасибо, очень интересная тема. По сути тема закрытая, из за черных страниц. Как по мне, у России было всего два варианта в этой войне, свести в ничью и проиграть. Она выбрала второй вариант.

  • @volfgar1396

    @volfgar1396

    3 жыл бұрын

    Россия могла победить Японию, но действительно проблемы царского режима пересилили все наши приимущества.

  • @volfgar1396

    @volfgar1396

    3 жыл бұрын

    Ведь и СССР мог проиграть войну в 1941 году и историки бы говорили, что у режима Сталина не было шансов.

  • @user-gn8xy7li9e

    @user-gn8xy7li9e

    3 жыл бұрын

    @@volfgar1396 проблема России была не Япония, а Великобритания. И они в любом случае не дали бы России победить в этой войне, не для этого они ее задумали.

  • @user-gn8xy7li9e

    @user-gn8xy7li9e

    3 жыл бұрын

    @@volfgar1396 в 41 году была совсем другая геополитическая ситуация. Если бы СССР проиграл, то не Великобритания не США, Германию остановить не смогли.

  • @volfgar1396

    @volfgar1396

    3 жыл бұрын

    @@user-gn8xy7li9e эту войну все историки стыдливо обходят. Поражение, позор. Почти все войны Россия очень тяжело начинала. Но и Великобритания проиграла начало англо-бурской войны в 1899году. Но руки не опустили. Да там режим был более гибким

  • @rohl1979
    @rohl1979 Жыл бұрын

    Царствование Николая по сути лишь продолжило безумство предыдущих царей(исключая Екатерину Алексеевну). Намедни пересмотрел старый сериал "Баязет", про войну с Турцией 1828-29гг. Смотреть больно! Безумие и наплевательство со стороны власть имущих. Затея с попыткой отжать Манчжурию и Ляодунский полуостров, я никак кроме безумием, назвать не могу. Зачем и для чего? У нас было огромнейшая территория ДВ и Сибири - осваивай сколько хочешь!!! Но нет, не только туда полезли, но стали устраивать геноцид коренному населению! Вообще-то, в монархист. Но поведение Николая II никаким здравым объяснением не объяснить. Можно сказать, что его обманули... ты кто, царь или хер из деревни?! У тебя не так много обязанностей - просто сохраняй в порядке то, что тебе досталось от твоего отца! Рассказы о том, что Вильгельм II, родственник Николая II, предложил ему хозяйствовать в Китае("Адмирал Атлантического океана шлёт привет Адмиралу Тихого океана)... серьёзно? Такое объяснение можно скормить школьнику, но не главе самого большого государства на свете! А если почитать воспоминания про Первую Мировую... там что-то за гранью. Царя отговаривали многие умные люди, а он игнорировал всё и вся.

  • @AlexAlex-bf4ss

    @AlexAlex-bf4ss

    Жыл бұрын

    Я уверен, что царь Николай, искренне хотел успехов, счастья и процветания, своей стране, Российской Империи. Ну и разумеется он видел полезность, территориальных прирощений. , куда уж без них! Только вот как взялся за дело он не знал! Единственным способом добиться этого в те ну и в гораздо более поздние времена, было так называемое « ручное управление». То есть самому , лично вмешиваться во все мало- мальски важные дела и курсировать любое ,достаточно значительное ,государственное мероприятие. Как это делал И.В. Сталин. Да. Вот только не по уму это было, последнему царю, не по силам да и не по складу характера. Попросту ему ближе был не Сталин а скорее Брежнев. Тоже может не так плохо, но на крутом переломе необходим человек именно со сталинскими навивками. И нечего говорить , что революции можно было избежать. Сказки! Она уже была неизбежна! Единственная возможность для него выжить самому и вытащить страну, это как то возглавить её! Но уж это точно было не для Николая! И человека способного на это в его окружении не наблюдалось. Может быть только Александра Федоровна( шутка!).

  • @rohl1979

    @rohl1979

    Жыл бұрын

    @@AlexAlex-bf4ss Чикатило хотел добра своей семье и не испытывал удовольствия от поедания людей. Просто тестировал.

  • @AlexAlex-bf4ss

    @AlexAlex-bf4ss

    Жыл бұрын

    @@rohl1979 Странное заявление! Чикатило знал , что он делает. Знал или точнее догадывался, какой конец его ждёт. Николай же надеялся, что он приносит стране пользу. Ну или по крайней мере видимость таковой. И свято верил, что народ его любит и со стороны народа ему опасаться нечего. Это ему внушали со всех сторон и сильно должно быть он удивился, когда на практике выяснилось, что это не так! Да и вообще… Причём тут Чикатило?

  • @rohl1979

    @rohl1979

    Жыл бұрын

    @@AlexAlex-bf4ss А он точно знал?!?! У нас была Сибирь. У нас был ДВ. Наконец можно было попробовать вернуть обратно Аляску... Но нет. Он полез устраивать геноцид китайцам и в интересы аж трёх стран(как минимум).

  • @AlexAlex-bf4ss

    @AlexAlex-bf4ss

    Жыл бұрын

    @@rohl1979 Далась вам эта Аляска! Будет вам известно, что его дед Александр II , потратил не мало усилий и денег (на взятки американским сенаторам) что бы сбыть ее с рук! Между прочем, о аляскинском золоте, вопреки досужным толкам, тогдашних « диванных экспертов», в Петербургском Географическом Обществе, знали достоверно !

  • @user-fy8jx2gv2g
    @user-fy8jx2gv2g2 жыл бұрын

    Благодарю за блестящий доклад. И в прдолжении темы было бы не хорошо обозреть от куда у японии такой флот со всеми спецами по профилю! С уважением ваш подписчик.

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    2 жыл бұрын

    Вам спасибо огромное, кто я без Вас? Разумеется от Англии. Тема отличная, но если влезать во взаимоотношения империй и " большую игру" это и за два часа не вылезешь. Надо начинать с Венского конгресса, а то и с переворачивания альянсов. За одно два видео, боюсь, не потяну

  • @FINPOL117

    @FINPOL117

    2 жыл бұрын

    @@Marvin-68 у шарика нет конца)

  • @FINPOL117

    @FINPOL117

    2 жыл бұрын

    @@Marvin-68 наверное таки можно

  • @user-zd1yk7ms4x
    @user-zd1yk7ms4x11 ай бұрын

    Давно пора понять что история движется по спирали!

  • @user-zd1yk7ms4x
    @user-zd1yk7ms4x11 ай бұрын

    Мне кажется Николаю все было похер кроме жены и больного сына!

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    11 ай бұрын

    именно, так уходил бы "на отдых" продал самый малкенький брульяен жены, купил домик в Крыму и сидел бы около сына и на Александру Федоровну "дивился". Не справляешься -уйди

  • @user-IvanDemyra
    @user-IvanDemyra3 жыл бұрын

    Кстати он ещё мог если бы он был политик а не тупая подставка под корону ,просто не вступать в войну а прекрасненько торговать со всеми державами как делало это США а потом выступить на стороне победителя а именно Вилли своего кузена ,и промышленность поднять и армию укрепить и из за сверх прибылей решить социальные проблемы ,думаю он бы был до сих пор почитаемым и уважаемым человеком .

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    3 жыл бұрын

    Увы, у людей часто есть проблема: он рисует в голове прекрасный эльфийский мир, где он в брульянтовой короне и на колеснице с боевыми медведями. Увы, миру пофиг на его хотелки. Возможности безусловно были. Если коммунисты, находясь в международной изоляции, то бишь " под санкциями", целые заводы покупали, то уж с кузеном Вилли, грех было не договориться или с кузеном Гошей. Вы абсолютно правы

  • @user-IvanDemyra

    @user-IvanDemyra

    3 жыл бұрын

    @@user-mm4tj3ut3z Я тут в ВК диспут вёл с царебожниками так они его вторым Христом назначили ,но на вопрос а Пётр 2 и Павел 1 тоже святые ,ответом стала тишина как то со святостью у них не вяжется , На заметку и Петра 2 и Павла убили на деньги англичан ,да и Ники тоже ,Гучков зря что ли в посольство на обеды и ужины катался как к себе домой ,я сам с ДНР и тоже самое видел только в украинском контексте один в один .

  • @user-mf9qb1eb6v
    @user-mf9qb1eb6v3 жыл бұрын

    Канал у вас исторический а не политический, но не кажется ли вам что нас водят по кругу. История с современным царем такая же. Роман с танцовщицей, расходы на "дома" отдыха, бравады "можем повторить", на единения с богом а не мозгом. На делюсь скоро подвал. Но если всё так то скоро гражданская, когда конкретно не знаю, но на моем веку скорее всего.

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    3 жыл бұрын

    добрый день. Да вот. Как только "влезешь" в 20 век, то уже без политики никак. Очень надеюсь что Ваши прогнозы не сбудутся.

  • @14._88

    @14._88

    3 жыл бұрын

    У Коли 2 куколда был Гриша Распутин а у Кабаева немытая гимнастка в халате и аквадисктека

  • @Mickhail_Kasyanov
    @Mickhail_Kasyanov10 ай бұрын

    А самое весёлое - если бы случилось чудо и мы бы таки выиграли войну с Японией, для нас это бы не сильно изменило ситуацию. В тогдашней картине мира победа России над Японией выглядела бы так: ну побили белые люди азиатов, ну и что? Эка невидаль! Революция бахнула бы всё равно.

  • @Kiev1918
    @Kiev19183 жыл бұрын

    Когда читаешь информацию о событиях перед Русско-японской войной кажется, что само руководство РИ провоцировало японцев на войну. Одни лесные концессии в Кореи чего стоили, хотя до этого была договоренность, что Корея находится в сфере влияния Японии. А то, что японцы вплоть до 1902 года старались все усадить дипломатически, была даже специальная миссия отправлена в Петербург, где её встретили очень холодно, после чего японцы поехали в Англию и там подписали с не й союзный договор и только после этого стали четко на рельсы войны? Вот бы кто разобрал этот аспект как штрих к портрету "великих" управителем й России.

  • @Gotmogas_Ugninis

    @Gotmogas_Ugninis

    3 жыл бұрын

    Сами концессии, как таковые, японцев вообще то не волновали, ну добывают там русские лес и добывают, Аматэрасу им в помощь. Проблемы начались, когда фирма "Безобразов & Со", под видом охранников этих самых концессий, туда войска подтягивать начали, при чем в не малых количествах. А вот это уже был прямой вызов. Такое стерпеть было ни в какие ворота, тем более, что у самих японцев сил в Корее на тот момент было еще кот наплакал.

  • @user-bn7qb6mz1w
    @user-bn7qb6mz1w2 жыл бұрын

    На тупичке у Гоблина были лекции с Борисом Юлиным на тему этой войны. При его просмотре я охеревал не приходя в сознание. Такое разьебайство что я прямо оструевал. А куратора ВМФ не зря назвали князем Цусимским

  • @marketguydanu9888

    @marketguydanu9888

    2 жыл бұрын

    можно ссылку?

  • @user-pv7ce4cs5y
    @user-pv7ce4cs5y10 ай бұрын

    Это был настоящий командир. Принял решение, его выполнил. Был готов ответить.

  • @vsvsvs5300
    @vsvsvs53003 жыл бұрын

    Интересно, но непонятна несколько раз повторенная мантра "не было промышленности". Ну неправда это. Была. Поменьше, чем в Англии или Германии, но росла быстро, и вполне могла догнать лет через 10, если бы... И в ходе первой мировой таки нарастили производство и винтовок, и артиллерии (правда не крупнокалиберной), так что к 1917 году нехватка оружия и боеприпасов в российской армии была преодолена своими силами. Насчёт же строительства броненосцев для ДВ - да тут и без Николая тот же Витте считал, что нафиг не нужно, ибо у японцев и 6 броненосцев-то не было. И строить Японии их было не на что, о чём тот же Витте прекрасно знал. Чего он не учёл, так это английского кредита Японии да плюс поставок английских же кораблей. Ну не ожидали такой подлянки от союзников, хотя глупо: геополитические противники как-никак.

  • @Gotmogas_Ugninis

    @Gotmogas_Ugninis

    3 жыл бұрын

    Большая часть этой промышленности вся с потрохами принадлежала иностранному капиталу и "росла" на иностранные бабки. 9 из 10 крупнейших банков империи реально практически полностью принадлежали европейским банковским домам и тд. и тп.

  • @user-gi8fy7qe2p
    @user-gi8fy7qe2p10 ай бұрын

    Не семью, а пятью... Осляби не в счет. Это как раз были скорее пробразы линейных крейсеров...

  • @johnshepard6851

    @johnshepard6851

    9 ай бұрын

    Хотя против крейсеров Камимуры "Пересветы" были как раз - 10" были лучшими русскими пушками на тот момент. И скорострельность выше, чем у 12"

  • @user-ks1ys8xs2y
    @user-ks1ys8xs2y10 ай бұрын

    Автор зациклился на бабках, но совершенно упустил из вида логистику. А именно на ней и погорела РИ во время РЯВ. Это что касается флота. Крамп (тот самый что построил для РИ Ретвизан и Варяг) предлагал царскому правительству построить ремонтные верфи на Дальнем Востоке, но это предложение не было принятно. Вообще была допущена грубейшая ошибка в выборе образца броненосца серии для Балтики, которые потом оказались на Дальнем Востоке. Нужно было брать за образец не сложнейший французский Цесаревич с модными завалами корпуса и башнями СК, а свой отличный черноморский казематный броненосец Три Святителя (прообраз Потемкина и следующих двух последних черноморских броненосцев), серия кораблей которого вышла бы существенно дешевле и быстрее была бы в постройке. Тут как не пнуть автора за его "броненосец "Цесаревич" тип "Бородино". Все с точностью да наоборот! Ну вернемся к логистики. Перед РЯВ на Балтику для ремонта (который к слову так и не был произведен и эти корабли потом сгинут в Цусимском сражении) были уведены броненосцы Наварин и Сисой Великий, и броненосный (не линейный и тяжелый!!!!!!!) крейсер Нахимов. Про большое количество крейсеров, которое была понастроено ко времени РЯВ я уже упомянал в первом своем посте к этому великому ролику. Чего стоит серия Рюрик, Россия, Громобой. Да и остальные крейсера 6000-ники тоже не в кассу. Кроме вышеупомянутой троицы они мало себя проявили в этой войне. РИ готовилась к войне с Британией, а не с Японией, отсюда такое количество крейсеров, которые никак не пригодились или не использовались по назначению. Вместо этой оравы - можно было еще смело 2 броненосца построить. Заметка про опус автора про траты на царский двор. Уважаемый - сколько времени нужно чтобы построить броненосец? Да вы сами отвечали - на этот вопрос - несколько лет не меньше. Да еще и команду на него укомплектовать, потом сплавать ее, как следует потренировать. Нельзя по щелчку пальцев родить боеготовые корабли.

  • @fate-no
    @fate-no Жыл бұрын

    До чего же события столетней с лишком давности, повторяются сегодня. К великому сожалению. А может и к счастью. У империалистических войн, с участием России, конец один - бунт, смута, революция (на выбор). А уж тем паче, у гражданско-империалистической войны.

  • @Serg-qr5my

    @Serg-qr5my

    10 ай бұрын

    Так приёмники у власти

  • @Alleksandr111
    @Alleksandr1113 жыл бұрын

    Как всегда - Великолепно, но и как всегда, и Обзор длинный, а кончается быстро. За одну поездку в Ниццу ,, дядюшки", можно было купить 200тысяч винтовок. СТАЛИН хоть и пользовался услугами государственного имущества, но заводы строил и строил так, чтобы не только оружие могли производить. Особенно после войны, так заводы и строили - двойного назначения. Потому-то так долго, после смерти СТАЛИНА, ещё просуществовал СССР.❤️

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    3 жыл бұрын

    Огромное спасибо. Да, что то разошелся. Хотя бы мин в 20 нужно укладываться)))

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    3 жыл бұрын

    Да зп сталина, уже после войны 10000 руб, в войну меньше. Есть скрины его партбилета с взносами. Т 34 порядка 200 000. ППШ 500 руб. И жилье+ транспорт. ВСЕ

  • @Alleksandr111

    @Alleksandr111

    3 жыл бұрын

    @@user-mm4tj3ut3z Хорошие обзоры требуют больше времени, чем сам ролик. Но зато это хорошие доводы против ,,верующих" хрусто-либералов. Может быть они посмотрят ваши обзоры и хотя бы задумаются о нашем прошлом и поищут дополнительные ответы. А Ваши обзоры им в этом помогут.❤️

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    3 жыл бұрын

    @@Alleksandr111 бесполезно. Я не пророк и не покушаюсь на вопросы веры, но пробую. Спасибо за поддержку

  • @Alleksandr111

    @Alleksandr111

    3 жыл бұрын

    @@user-mm4tj3ut3z Я, говоря, ,,хрусто-либеры", имел ввиду тех, кто поклоняется и плачется, что при сцаре очень-очень хорошо жили. А про СТАЛИНСКИЙ переиод говорят, что всё построено на костях, а в войну - трупами закидали. И хочется думать, что Ваши обзоры, если не сразу, то когда-нибудь заставят всё-таки задуматься и проверить всё.❤️

  • @user-fl5sg1tt6r
    @user-fl5sg1tt6r2 жыл бұрын

    Классно

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    2 жыл бұрын

    Спасибо

  • @user-od9me9yz3h
    @user-od9me9yz3h Жыл бұрын

    ❤❤❤

  • @user-qp5bc7mz2t
    @user-qp5bc7mz2t Жыл бұрын

    Поле и банка-взаимоисключающие понятия

  • @user-ud6zq6ci6o
    @user-ud6zq6ci6o11 ай бұрын

    У нас в задонске в храме висит икона семьи романовых ,страстотерпцы они,а милионы убитых на граждонской,статистика😢

  • @Mickhail_Kasyanov

    @Mickhail_Kasyanov

    10 ай бұрын

    Вот что пиар животворящий делает)))

  • @user-py7vb4sg5q
    @user-py7vb4sg5q Жыл бұрын

    Давай ролик ПРО СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ! ДОЛЖНО КРУТО ПОЛУЧИТЬСЯ !

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    Жыл бұрын

    Добрый день. Не спорю, но нет. Ещё при создании канала решил для себя что ограничусь 45 годом. Потому собственно и "до Потсдама" Анализировать современность не возьмусь. Во первых мало данных, объективно знаем мы на данный момент " очень не все" Во вторых разумеется имею свое отношение к происходящему. Ну как на таких "вводных" делать объективный разбор? А "впаривать" людям то что " мне кажется" я не хочу

  • @user-py7vb4sg5q

    @user-py7vb4sg5q

    Жыл бұрын

    @@user-mm4tj3ut3z Да тут особо париться не придется... Замени "Кабинет его Императорского Величества" на.... чо там у вована по этой части заправляет ? Всякие "штурмы рейхстага" из фанеры, лужники-геленджики-валдаи-сколковы и прочие поповские извраты.

  • @Serg-qr5my

    @Serg-qr5my

    10 ай бұрын

    Тебе к Кацу, он тебе в мозг уж насрет. Кто хоть чуть не школотрон от истории, лет до 20 не копает, смысла нет, всё искажено и мало фактов.

  • @user-zd1yk7ms4x
    @user-zd1yk7ms4x11 ай бұрын

    Печально что сейчас нет такой конторы))

  • @mikrotik5473
    @mikrotik54733 жыл бұрын

    Спасибо. Всё задаюсь вопросом: а была ли хоть теоретическая вероятность избежать Великой Отечественной?... мыслей масса, а ответа так и не нахожу: много переплетений разных событий. И английская разведка умело перенаправляла германские орудия от себя на нас и у нас самих сложностей было не мало. Эх... если б не было Войны... А ведь примерно раз в 100 лет приходят, несут "цивилизацию" и демократический геноцид... грузчики хреновы. 100 лет уже скоро пройдет.

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    3 жыл бұрын

    Думаю что после англо германского морского соглашения 1935 года. Который позволил Гитлеру вооружиться уже не было( очень интересный документ, но на фоне Мюнхенского сговора или пакта Рибентроппа Молотова незаслуженно забываемый).Вопрос стоял только о том у чьих дверей раньше бахнет.

  • @centvire7035

    @centvire7035

    3 жыл бұрын

    @@user-mm4tj3ut3z если бы не пакт Молотова, то Советам на тот момент пришел бы пздц, Германия уже с "финансированием" Запада напала бы на Советы, а там и Японцы на дальнем востоке присоединились. А там уже Германия захватила территорию до Урала, и обеспечила себя ресурсами и рабочей силой. И англосаксам пришлось бы уже воевать с действительно "непобедимым Рейхом".

  • @algimady
    @algimady10 ай бұрын

    Основной причиной поражения Российской империи в 1904 году был заговор элит. Результаты их деятельности: 1) неверное хранение снарядов, в результате которого они в сражении взрывались через один, ни один японский броненосец не был потоплен. 2) В Маньчжурии всё сражения сводились вничью, после которых русские отступали, вместо возобновления боя и движения для разблокировке Порт-Артура. Официально считается, что адмирал Макаров погиб в результате японской мины на которой взорвался "Петропавловск", но есть версия, что это была бомба в пороховом погребе корабля. 3) В сражении броненосцев решала скорость кораблей, что и показала Цусима, когда обогнав по дуге русскую эскадру, 5 японских броненосцев обстреливали русский флагман. Пока он выстреливал один снаряд, на него прилетало пять. Так по очереди отправили на дно все русские корабли. Адмирал Рождественский взял с собой транспорты, максимально снизив скорость русской эскадры. Можно ещё добавить. Собственно после революции 1905 года неограниченная монархия в РИ получила Думу. А закончилось всё в феврале 1917.

  • @retro-avto5489

    @retro-avto5489

    10 ай бұрын

    Причина поражения в русско-японской войне, низкая пропускная способность железной дороги. Плохое командование Ген. Куропаткина. Заговор элит был позже ,в 1917 году- Февральская революция.

  • @user-vi9ji3is8f

    @user-vi9ji3is8f

    10 ай бұрын

    У японцев вообще никакой железной дороги к сухопутному театру не было. @@retro-avto5489

  • @user-hw6bx5ug2s

    @user-hw6bx5ug2s

    5 күн бұрын

    ​@@user-vi9ji3is8f Зато были корабли, кораблями всяко сподручней чем поездом.

  • @user-qk6jt4hu6e
    @user-qk6jt4hu6e3 жыл бұрын

    👍👍👍

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    3 жыл бұрын

    Спасибо

  • @user-xz6rf9nc9p
    @user-xz6rf9nc9p3 жыл бұрын

    Коррупция сожрала РИ, сейчас доедает РФ.

  • @parennasubaru

    @parennasubaru

    3 жыл бұрын

    Да да, попробуй взятку дать, быстро стукает на тебя. Россия по количеству посаженных чиновников за взятки занимает второе место в мире после Китая.

  • @user-qp5bc7mz2t
    @user-qp5bc7mz2t Жыл бұрын

    Броненосный крейсер. Линейных тогда не было.

  • @user-ng8wj3rs6l
    @user-ng8wj3rs6l Жыл бұрын

    А Николай строил Гагру в это время..

  • @alexandervolgin6893
    @alexandervolgin68933 жыл бұрын

    Великолепный разбор! Можете скинуть номер сбера, очень уж хочется поддержать рублем контент

  • @arty5876
    @arty58762 жыл бұрын

    Я хочу добавить кое чего своего - у России были серьёзные проблемы со снабжением, что было вызвано невыгодной географией - Япония как известно, находится относительно России на Дальнем Востоке, когда как российские промышленные центры, как и любые другие промышленные центры, находились в регионах с максимальной плотностью населения - т.е. в Европейской части России, и как следствие Россия была неспособна снабжать группировку своих войск в Маньчжурии в более чем несколько сотен тысяч солдат - сопоставимая с японской в этом регионе численность армии, притом что у России всего солдат было гораздо больше, но их не получилось задействовать. Проблемы со снабжением по единственной Транссибирской магистрали были катастрофой для русских войск. Вторая причина это вмешательство Британии в войну. Как известно, благодаря награбленному в колониях Британия была самой промышленно развитой и передовой державой Мира, и английская разведка сливала японцам переговоры российских штабистов и данные о перемещениях российских войск. Также Британия продала Японии большое количество крупных и средних кораблей - вроде бы 30 штук, притом что английский флот был самым технологичным в Мире, ввиду того что Британии, которая была островным государством, и не имела сухопутных соседей, не нужно было ввиду этих географических особенностей вкладываться в сухопутную армию, а нужно было развивать флот. Третьей причиной поражения была ещё одна географическая особенность России - огромные сухопутные территории и границы привели к тому, что в России на протяжении всей её истории военно-морскому флоту уделяли гораздо меньше внимания, чем в Британии и Японии, которые были полностью островными государствами. Менее 10% военных трат России уходило на флот, поскольку Россия имела огромные сухопутные территории, и потому ставила упор на сухопутную армию, когда как Япония, будучи островным государством без сухопутных соседей, в финансировании армии не нуждалась, а нуждалась в финансировании флота, что и привело к его динамичному развитию. И по итогу мы имеем, что Россия ввиду географических особенностей мало внимания уделяла морскому флоту, поскольку являлась сухопутной державой, когда как островная Япония уделяла флоту большую часть своих трат. Россия, ввиду географических особенностей, не могла нормально снабжать армию и имела равную японской численность войск. А Японии помогла в плане оружия, технологий и разведки Британия

  • @arty5876

    @arty5876

    2 жыл бұрын

    По итогу русский Балтийский флот и Тихоокеанский флот были разгромлены с четырёхкратными потерями, причём у японцев корабли были лишь подбиты или подкошены, а у России ~10% было вообще уничтожено. На суше потери России в Порт-Артуре составили в полтора раза меньше японских благодаря приемуществу обороняющихся в потерях и построенным укреплениям - 40 тысяч убитыми против 60. Но в конце концов Порт-Артур пал. А в остальных регионах потери России были раза в полтора выше убитыми, притом что российские войска имели зачастую численное приемущество.

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    2 жыл бұрын

    Могу только аплодировать. Со всем согласен полностью, но выводы делаю несколько иные. Разумеется Дальний Восток как и Сибирь в то время для РИ это по сути внутренние колонии, а вся невеликая промышленность в Европейской части Империи. Вот только было ли это тайной для генштаба РИ или для самого Николая? Если уж начинаем экспансию на Дальнем Востоке, то нужно или А) обеспечивать логистику с Европейской частью Б) содержать там, безусловно, подавляющий воинский контингент, но для содержания его опять же нужна логистика Вывод- бросаем все и строим и расширяем Транссиб. Как видите это как дважды два. Дорого и сложно? Да. Но связь с колониями вообще дело недешовое. Бритатия содержала сильнейший в мире флот не столько для защиты своих берегов, сколько для обороны коммуникаций. Именно для этого нужна была армада " равная двум сильнейшим флотам мира". Почему столько? Один " флот" осуществляет наступательные действия, а второй защищает коммуникации. Британия держалась этого до последнего и этим же надорвалась. Япония содержала флот просто непозволительный для ее экономики( даже в мирное время). То есть важность надежной логистики понимали в Лондоне, в Токио, а в Питере увы нет. Получаем еще одно подтверждение мыслей высказанных в видео- РИ руководила кучка недоумков.

  • @user-oc2rm7yd1b

    @user-oc2rm7yd1b

    2 жыл бұрын

    Не у не были проблемы с башкой

  • @Ebash-Banderu

    @Ebash-Banderu

    2 жыл бұрын

    Немцам и Наполеону тоже все что-то мешало, только не враг.

  • @Prizrak-sama
    @Prizrak-sama2 жыл бұрын

    Русско-японскую войну просрали потому, что: 1) моряков учили стрелять только на ближнюю дистанцию, практически прямой наводкой. Ибо на дальняк стрелять дорого, да и слодное дальномерное оборудование можно поломать. А без дальномеров попадать можно только случайно. 2) своей высокотехнологическоко производства у России не было. Всё покупали у гейропы, по кабальным контрактам, которые диктовались лишь откатами. 3) практически убитая система логистики, которая не позваляла оперативно перераспределить ресурсы и доставить подкрепления.

  • @user-pd9dw4hd5y

    @user-pd9dw4hd5y

    2 жыл бұрын

    Не совсем согласен. 28 июля с дальней дистанции наши не плохо повредили Микасу так что с неё стреляла только одна 6 дюймовка. Войну проиграли из-за дурдома в командовании. 1) Еще до начала войны японцы захватили наши транспорта шедшие в Порт-Артур с лекарствами и боеприпасами почему Алексеев не выслал к ним крейсера не понятно. Отсутствие цинги и наличие 50 000 снарядов у гарнизона сильно испортило бы Ноги жизнь. 2) Эскадра на внешнем рейде без бона и других средств защиты с огнями на кораблях. Если бы хотя бы мористее всех поставили "стариков" типа Джигита и др то японские торпеды поймали они а не лучшие броненосцы. 3) Утром 27 января Старк решает принять бой стоя на якорях но его вызвал на берег наместник(нашёл время) вызывал 3 раза Старк уехал не передав командование младшему флагману Ухтомскому на Пересвете или Витгефту. Эскадрой начинает командовать Эбергард из штаба наместника он решает вести бой на контркурсах при этом дав приказ миноносцам "спрятаться" за броненосцами, что бы в удобный момент выскочить и атаковать японцев по прикрытием огня броненосцев. Корабли начали разворачиваться тут сигнал с берега ждать Старка. В результате наши стояли к противнику носом развернись они бортом количество попаданий по японцам было бы в 2 больше. 4) У полковника Третьякова при Цинджоу просто кончились снаряды. И такого полно.

  • @billdzhek5742

    @billdzhek5742

    2 жыл бұрын

    То, что ты написал, это всё ВТОРИЧНЫЕ факторы. Первичный и самый главный - МОНАРХИЯ СЕБЯ ИЗЖИЛА полностью, вся система власти и устройства Российской империи сильно отстала от требования времени. Это во всём - в развитии образования, культуры, инфраструктуры, промышленности , сельского хозяйства и - ГЛАВНОЕ - в развитии производственных отношений, да и бытовых до кучи тоже.

  • @maxnaturathletics7990
    @maxnaturathletics79903 жыл бұрын

    После этого можно сравнить это с другими деятелями.... И глубокое уважения наркому финансов СССР А.Г.Звереву в году войны и после.... Результат и разница налицо.

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    3 жыл бұрын

    Солидарен

  • @parennasubaru

    @parennasubaru

    3 жыл бұрын

    Жалко что после смерти Сталина, колхозник Хрущев поменял модель и Общество СССР превратилось из созидателей в паразитов, и до сих пор это живет во многих.

  • @user-ne6sy3ze7x
    @user-ne6sy3ze7x7 ай бұрын

    Хммм..... Если память не изменяет, то оба Гарибальдийца с первого дня войны ходили на вылазки с броненосным отрядом Того, ещё задолго до "Хатусе" и "Ясимы". Максимальная загрузка "Амура" 450 мин, тянет на полноценное заграждение, банка же примерно составляет десяток полтора мин и выставить её может, любая мало - мальски подготовленная посудина, не говоря уже о тогдашних миноносцах.)))

  • @georgedynin1469
    @georgedynin14692 жыл бұрын

    Линейные кресера появились позднее стараниями Фишера - "скорость э- то ваша броня". И они были быстрее линкоров на 6-10 узлов. А в русско-японской войне были броненосные крейсера - если и быстрее броненосцев, то на 1-2 узла

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    2 жыл бұрын

    Как всегда блестяще. Ваши комментарии- украшение канала

  • @Ebash-Banderu

    @Ebash-Banderu

    2 жыл бұрын

    Это и так понятно, но человек сказал, что условно говорит о классе кораблей.

  • @kitawraslenss3032
    @kitawraslenss303210 ай бұрын

    Можно еще вспомнить бриллиантовое ожерелье по цене эскадры у любовницы Романова - шефа флота( не помню имя-отчество)

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    10 ай бұрын

    По моему Алексей Александрович

  • @user-ks1ys8xs2y

    @user-ks1ys8xs2y

    10 ай бұрын

    Несуществует и не может существовать таких ожерелий. Вы слышали звон, да не поняли где он. Да Великий Князь Алексей Александрович ("7 пудов августейшего мяса") был жулик и вор, но не настолько как вы себе представляете. Возможно за те деньги, что он украл лет за 20 можно было бы построить пару броненосцев, но это в корне ничего не решает. Тут вот автор ролика до сих пор мне ничего не сказал про государственные траты на туристическую поездку Великой Императрицы в Крым. А там точно можно было эскадру линкоров построить, да и не одну пожалуй.

  • @user-xb3hx1yn3h
    @user-xb3hx1yn3h2 жыл бұрын

    Не готов принять подобного утрирования. Ведь императорские затраты включали в себя и оплату труда рабочих на императорских заводах, покупку нового оборудования для Змеиногорских шахт. Возможно, что и железная дорога была в этой же смете. По крайней мере, первая железная дорога строилась на государевы деньги. И, учитывая, что 4 новейших российских броненосцев в Цусиме не смогли существенно потрепать японский флот, то даже двойное превосходство в таких судах могло окончиться громким пшиком. К сожалению, с Макаровыми была в стране напряжёнка. А без толкового командования и экипажа любой линкор лишь дорогая игрушка.

  • @user-fj4zy2gv3f

    @user-fj4zy2gv3f

    2 жыл бұрын

    А как получить больше прибыли без нового оборудования? Когда строили первую железную дорогу, Николай не был царем.

  • @user-mm4tj3ut3z

    @user-mm4tj3ut3z

    2 жыл бұрын

    Добрый день. Разумеется все это крайне утрированно. Парчовые юбки против броненосцев нельзя рассматривать совсем уж серьезно. Но тенденция согласитесь забавная. Странно если бы жд ветка от столицы до Царского села имела коммерческое значение и строилась как то по другому. И в возможным "громким пшиком" согласен. Но вот простое их присутствие в 1904 году на Тихоокеанском ТВД могло сильно смутить "воинов Микадо". Как уже говорил полное господство на море это банально необходимое условие для ведения войны Японией, не победы, а просто ведения. А какое уж тут господство если на каждый броненосец ИФЯ у русских - два

  • @user-xb3hx1yn3h

    @user-xb3hx1yn3h

    2 жыл бұрын

    @@user-mm4tj3ut3z Боюсь, что броненосец не только сам по себе дорогая игрушка. Но и его содержание обходится казне так же не мало. То есть каждый введеный в строй броненосец будет "отбирать" средства на строительство новых кораблей. Как это случилось во Франции с линией Мажино. Во второй и третьей тихоокеанской шло 6 или 7 броненосцев. И всё же для господства их не хватило. При этом, если говорить именно о той войне, Россия могла обойтись и сухопутной операцией. Но командовать войсками должен был не Куропаткин, а возможно, Брусилов. И возвращаясь к "парчовым юбкам" - одна из претензий к Витте была в том, что он порой отказывал в финансировании просителям, даже с резолюцией царя. Поэтому с вопросом госбюджета Царской России вот так, с кондачка, не разобраться. И не надо Николая 2 огульно обвинять - скорее всего, человек то был не плохой.

  • @user-xb3hx1yn3h

    @user-xb3hx1yn3h

    2 жыл бұрын

    @@user-fj4zy2gv3f Вы задавая риторический вопрос от меня что хотите услышать? Например - Интенсифицируя производство. Или используя синергетический эффект. Или снижая потери. Зачастую сложность не в том чем делают, а как. В частности при Николае 2 пытались внедрить механизированные жатки. Но многие крестьяне не стали их использовать из-за непонимания.

  • @user-pd9dw4hd5y

    @user-pd9dw4hd5y

    2 жыл бұрын

    @@user-xb3hx1yn3h броненосцы 2 эскадры шли с 2 запасом угля и других припасов в следствии чего главные бронепоеса ушли подводу существенно снизив защищенность и устойчивость кораблей.

Келесі