Любители колёс, кто все таки надёжнее и лучше на бездорожье?

@astarta470

2 жыл бұрын

Зачем сравнивать автомобили разной подготовки? на Ниве 31 колёса, все блокировки, на Уазе 33. Сравнивайте автомобили в равных условиях, чтобы была стандартная нива и стандартный УАЗ, тогда будет интересно посмотреть.

@ArtBor2008

2 жыл бұрын

Нива

@REL7253

2 жыл бұрын

Уаз

@user-iw6xr2sj3o

2 жыл бұрын

@@ArtBor2008 мадам, часто вижу вас под подобными видео, не может авто с легковой конструкции, сделанное на скорую руку (это было именно так, почитайте историю) быть надёжнее рамного внедорожника, который по сути грузовик - газ 63, а нива это ваз 2106 с передним редуктором. Ездил 4 года на ниве, для лёгкого бездорожья хороша, для тяжёлого нет. Уаз во многом превосходит ниву. Конкретно этому явно не хватает мотора, но таких сейчас почти не осталось. 409 ему или андорию, что ставится в более свежих вариантах и никакая нива близко не подъедет, да что уж там нива, далеко не все хвалебные иноджипы до него доедут.

@user-iw6xr2sj3o

2 жыл бұрын

@@astarta470 и что будет? Берём из салона оба новых авто в максимальном исполнении, у нивы одна блокировка межосевого дифференциала и пониженная 1,9. А у уаза раздатка 2,54, больший ход подвески, электронная блокировка заднего дифференциала, система имитации блокировок (esp+tcs) также имеет возможность установки без изменений конструкции установить 31 колеса. Да, конечно, начнете говорить, что ставьте одинаковые колеса и тд. Но нет, это не корректно, для нивы 205 75 15 это вполне себе средние колеса, а уаз на таких ездить не сможет. (Пусть это невозможно, но это как УТРИРОВАННЫЙ пример: газ 66 на колесах от газ соболя, кто будет проходимее? Ну конечно соболь, ведь для шишиги эти колеса будут малы, а если колеса от газ 66 поставить на соболь? Опять соболь будет проходимее. И что это, газелька проходимее грузовика? Также и с нивой и уазом. Нельзя сравнивать их на одинаковых колесах, нива получил преимущество, так как штатный размер колес уаза в ниву без подготовки уже не встанет. Надеюсь подробно разжевал. . . . Оптимальное сравнении будет авто в максимальной комплектации, взятые на сегодняшний день из автосалона и на установленных колесах одной фирмы, в размере максимально разрешённым заводом изготовителем, у нивы 215 75 15, у уаза 265 75 16. Тогда и посмотрим кто действительно в равных условиях проходимее. Я по своему опыту скажу, что у нивы нет шансов.

У меня была классика, а у друга сосед на ниве, я ездил к другу по полю зимой, а сосед у него ходил пешком. Когда я купил ниву понял как много я потерял раньше времени. Поля, луга, пруды, посадки и не большие леса -это НИВА. + большие свесы, тоже нива, она короткая, легкая. Если долго лазить по лесу, однозначно УАЗ. Пеньки , сучья, глина, затяжные лесные горки - это он. Но у нас с друзьями УАЗ ы ломаются чаще чем Нивы. А так 70% зависит от водителя. Лайкосик парни, веселые покатушки. Удачи.

@tankist.238

Жыл бұрын

Полностью согласен

@gamesplay9720

Жыл бұрын

И ещё УАЗы дороже

@vsyoprosto7

11 ай бұрын

Классный комментарий 👍🏼 интересное сравнение

@user-ps6up2rs2d

5 ай бұрын

​@@gamesplay9720оба хороши только УАЗик чуть одни за плюс что она весит меньше чем у Вадик так что мне мне кажется что они одинаковые Ну УАЗик

В этом видео--"Кто круче,Нива или УАЗ",считаю,что победу одержала НИВА!!! А блогер,оценивал ситуацию не честно!!! ПОЗОР!!!

@Gorbunoff

2 жыл бұрын

Что? Где? Когда? За что? Никто не думает что это развлечение по большей части?

@user-fb6mw3od1k

Жыл бұрын

СОГЛАСЕН С ТОБОЙ

@user-of1qz8hy1v

11 ай бұрын

Нива слабее УАЗа, это придется признать.

@angel56464

3 ай бұрын

Гнилой мужик, это факт

@user-mb2xs2uw4r

2 ай бұрын

Включил видео,пришла в голову мысль,что ты диванный джипер "олень". Нервов хватило посмотреть видео с этим блогером,понял что ты полный олень в оффроуде.........🤷🤷🤷

Сравнивать корректно в базе, как нивовод с 1980 года, скажу, уаз в базе проходимей за счет высокой посадки, а остальные сравнения не корректны.

@user-rt9el2vv7c

Жыл бұрын

очень жаль, что с 80го года вы не ездили на нормальной машине.

Во что больше вбухали-то и круче. Можно и Оку нафаршировать так,что она всех там уделает. Сравните из салона для объективности.

@midpone

8 ай бұрын

из салона УАЗ "экспедеция" круче всего что есть для бездорожья с завода

Я не фанат ваза, но считаю что нива это отличный авто особенно для грязевых условий

@user-jf7mo1gn8e

2 жыл бұрын

Уаз в роли прохождения по грязи и серьёзным препятствия едет лучше чем нива, в основном за счёт ходовой, резины УАЗовской и по много другим параметрам.

@user-of1qz8hy1v

11 ай бұрын

@@user-jf7mo1gn8e по бензину дорого получается.

@user-jp8wu5eg1q

9 ай бұрын

@@user-jf7mo1gn8eя бы поспорил с тобой на болотистой местности. Хотя какой УАЗ ещё. Но отчасти согласен, подготовленный УАЗ лучше едет чем нива

@user-sn6md6kk7q

7 ай бұрын

Был бы моторчик хотя бы 120 сил в нивы, кое где усилить, и лучше авто и не надо.

Каждая машина решает свои задачи. Вопрос подготовки и опыта водилы.

@user-hx3qr1io4e

2 жыл бұрын

Золотые слова от братьев из Самары🤝

@user-ul2pj1nl7x

2 жыл бұрын

УАЗ коллеги УАЗ!!!)

@Altezza174

Жыл бұрын

@@user-ul2pj1nl7x лддддлбдд Анна на

@Altezza174

Жыл бұрын

@@user-ul2pj1nl7x южжжжжхххзххзж

@Altezza174

Жыл бұрын

БддДджолж

Шнива здесь вообще не конкурент. Она тяжелее обычной, а двигатель всё тот же. Ребята молодцы, классный эксперимент по моему мнению. В следующий раз возьмите УАЗиков побольше. Удачи в дальнейшем!

Обе хороши,но главное -это правильно подобранная резина для таких условий.Тогда и результат будет очевидный.🙂

@user-sw1wi1my1v

Жыл бұрын

Там хоть какая ризина будет такой же результат будет нужно чтоб подвеска больше была И колёса агромные

@user-of1qz8hy1v

11 ай бұрын

@@user-sw1wi1my1v только Бронто. Но новую жаль по говнам ездить.

@luizaosipova6911

9 ай бұрын

ХОрошянива

Нива легковой автомобиль повышенной проходимости который не предназначен для того что вы на них творите это даже в книжке написано заводом изготовителем, так что едет он достойно, а ломается она из-за того что не рассчитана на такие нагрузки)

@user-on6zl6bb3y

2 жыл бұрын

Да ну брось....у меня нива подготовленная а у брата уаз так она ломается два раза чаще чем моя.

@gadroad

2 жыл бұрын

УАЗ запчасти теряет в два раза быстрее нивы да ещё и может пальцы переломать если зазеваешься))

@user-km2mt8ss6b

2 жыл бұрын

Полностью согласен она не расчитана на такое бездорожье

@user-sj5qb7cc8r

2 жыл бұрын

Что ты несёш нива это внедорожник повышенной проходимости полу легковой полу внедорожник я бы сказал что это красовер но учитывая её проходимость это внедорожник

@gadroad

2 жыл бұрын

А внедорожник повышенной проходимости это как? Нива это легковой автомобиль повышенной проходимости, так его создали и обозвали разработчики))

Ребят, Нюша это гражданский автомобиль, а козлик изначально был военной машиной да и зависит многое от водилы) так что нива себя очень хорошо показала)))

В молодости много ездил на ниве по горам и ручьям, потом лет 15 в лес пешком, когда появилась возможность купить лесную технику купил уаз, долго не мог привыкнуть к раздатке с жестким подключением передка, но освоившись, не жалею о своём выборе.

Водители молодцы и НИВА и УАЗ. Ну а комментатор...... оставляет желать лучшего

@vega2757

Жыл бұрын

Согласен, ересь несёт всякую, даже слушать не хочется

@vega2757

Жыл бұрын

Согласен, ересь несёт всякую, даже слушать не хочется

@angel56464

3 ай бұрын

Обе машины хороши по своему 👍🏼 Автор 👎🏻

Для серьезного бездорожья Уаз проходимее в любом случае. Но нива супер тачка в любом случае

@user-fo6bs2hw5f

Жыл бұрын

Для серьëзного бездорожья МТЗ82 и ЗиЛ 157 или зил167 а УАЗ для армейского марш броска 500км и в утиль.

2000 год у друга была буханка на которой мы катали на охоту, мужские вылазки в компании по молодости в оффроуд. Там без комментариев, я ее не крутил, а Саня плакал от нее. Каждый выезд в оффроуд и он что-то потом делает, хотя за машиной следили она не укатанная помойка была. Потом все обзавелись семьями, буханку эту закинули, потом уже Саня ее продал за копейки и купил Nissan Patrol Y60. Моя история такова: 2004 год покупка новой Шнивы с салона!, несколько выездов в оффроуд и она начала: раздатка, крестовины, помпа, радиатор, датчик вентилятора, замок зажигания, стеклоподъемники, моторчик на омыватель, отгорели задние фонари. Прошло 40 тыс и 4 года владения поломок уже просто жуть, и по итогу на 42 тыс погнало тосол в мотор и клин, все это было последнее!!! 2008 года Range Rover P38 4.6 - после покупки сразу же вся полностью пневмоходовая, замена двигателя на 4.0 (кто в курсе там не просаживает гильзы и не дует ГБЦ, тот 4,6 что стоял уже дул газы, посему сбили 3 тыс у.е. с продавца при покупке), ремонт блока ВЕСМ, 80 тыс, машина ездила без проблем, на него поставил STT и переднюю лебеду, комфортный большой рамный внедорожник, это еще тот Рейнж который на мостах и раме. Поставил хороший свет, газ пропан 4го поколения, ну так себе аппаратик был, понятно что он не новый был, но я его по техничке восстановил и он нормально ездил, пока не задолбал конским расходом газа и мелкими проблемами. 2010 год купил свежий LR Defender 110 SVX 2.4 TDi 2008 года с пробегом 5 тыс. км, это юбилейная версия с салоном Recaro. Закрыл вопрос навсегда с этим, он у меня уже 13 лет и пробег 195 тыс, где меня только на нем не носило. Машина в правильных руках никогда не подведет, кто не верит послушайте Леню Немодного. Так что не УАЗа и тем более Нивы у меня не будет.

@user-of1qz8hy1v

11 ай бұрын

мы на БАМе охотились только на 66 или на 131. Остальное там не ехало.

Оба автомобиля хороши!

Нива ,без всяких сомнений..

Нива была создана для поездок на дачу, а уаз военная машина.

Прежде чем начнется этот ролик, ставлю всё на Ниву.

Красота👍.подскажите какая резина на 17 ниве, хорошо гребёт...

ИМХО причина поломок НИВ и УАЗов - отвратительное качество запчастей. Если на конвеере качество еще туда-сюда, то то,что продается в магазинах это писец. Если бы наши машины собирались в Японии, с ИХ качеством,они были вечными,как Тойота)

@user-to9iv6bo4p

2 жыл бұрын

Качество ?Было В. СССР,тогда подделок не было.Асейчас в стране Дурдом.

@Studioack

2 жыл бұрын

Полностью согласен

@user-to9iv6bo4p

2 жыл бұрын

В СССР машин было меньше но детали производили на заводах а не в подмосковной кузнице,ибыли ответственные а сейчас и отвечать не кому!!!!!!!!

@killerfish2492

2 жыл бұрын

@@user-to9iv6bo4p ну да? Только в 75-м году у меня в городе было 4 машины, а теперь около 40 тысяч.

@user-km2wx2ln3f

Жыл бұрын

Фф

5 лет на буханке, была 3д и шевик, сейчас патриот у каждой свои плюсы и минусы

Чувак, тебе сразу лайк) Будь здоров, добра!!!)

Такой главком (главный комментатор) нужен был на "Титанике", говорить пассажирам - Ну ничего, так бывает, доплывём на следующем, либо , В следующий раз всё получится, дадим газку побольше и проскочим, не переживайте 😁👍........ Лайк подписка.......

Это не сравнение! Ищешь какие то оправдания постоянно. С начала видео было видно что для тебя уаз #1

Только из за веса,😂только из за резины 😂только из за мотора 😂😂😂😂

@Gamza_1

Жыл бұрын

Только потому что яйки мешали 😂 видно предвзятое отношение.

Я за уаз.У меня была нива,сейчас уаз.Есть с чем сравнить.

@user-sx3tg8vt8l

Жыл бұрын

у меня есть Уаз и луаз 2 внедорожника

Увазик надо дизеле движок ставит 250 лошадь 💪💪💪

В словах автора чувствуется не уважение к ниве, она впринципе везде лучше проехала, уаз именно этот далеко далеко…. от нее

@ingush_0697

Жыл бұрын

Росмешил ахаха

@maskin220

Жыл бұрын

@@ingush_0697 надеюсь вы юмор поняли…..

@igorabramov777

Жыл бұрын

УАЗ для серьёзных бездорожий, трофи рейдов, езды по перепаханной целине, узкозаточенный инструмент одним словом, не зря его по танковой колее испытывали. Запчасти на порядок дороже, жрет бенза больше. Нива более универсальная, и по городу и по трассе, и на рыбалку с грибами проедет. Все от целей зависит.

@user-oc3jm3bh9e

9 ай бұрын

По факту ездить нива в городе это мазохизм , на трассе тем более , бездорожье тоже не для нее , ее удел это сухая грунтовая дорога вдали от города , как любой универсальный авто она плоха везде

@angel56464

3 ай бұрын

Ты прав, автор 👎🏻

Нива очень достойный авто и то что она ломается это больше вопросов к водителю , с нами три раза ездила нива в горы и не разу не отхлебнула - просто очень опытный водитель . Вот так вот.

@user-cq4vx6is9n

Жыл бұрын

Нива ломаеться?🤔🤨

@user-ez3oi4vd9u

Жыл бұрын

Екеегвпвркно Ераивепш

@Union_Soviet31

Жыл бұрын

Не чаще Уаза она ломается это 100%.

Особенно стоковая Нива ...Да на таких участках только подготовленным и место! Стоковые явно не для такого конструировались и то прут как танки ( в умелых руках). ;)

Как это по доброму звучит - готовьте вкусняшки, наливайте чай! По уютному!!

В моей семье было 4 Нивы и один Уазик))Нива где надо проедет и на плохой резине )))Уазик наш застревал на моем веку раза три и приходилось выкапывать))Нивы всегда сами выезжали))Уазик покрепче ресурсом будет,а так я больше за ниву)Нивы гниют поменьше ,комфортнее ,быстрее и маневреннее .Уазик может где то и проходимее но в такие места я не ездил

Когда купил ниву в планах было сделать лифт, воткнуть злую резину, шноркель, лебёдка и т.д. Но поездив пару лет понял что её заводской проходимости ей хватает за глаза, короче нужен ей только шноркель и грязевая резина а остальное это уже лишак...

@user-sw2is3li6s

2 жыл бұрын

Совершенно верно!!!

@andreybrainbite4038

2 жыл бұрын

83 силы и 129 крутящего-мало канеш.. Двиг хотяб минимум 120 кобыл и 250+ крутящего- топ было бы. Часто Ниве не хватает выбраться с говна именно слабый мотор.

От водителя ещё много зависит , не только от автомобиля!

@Cnacu6o.

Жыл бұрын

ересь

@fanatpley7633

Жыл бұрын

Жиза

@rex25rojas

Жыл бұрын

el neumatico es muy importante en este caso nesecita unos neumaticos MT

Скромно,без лишних понтов!Молодчаги-так держать!Лайк поставил!Удачи Вам и Вашему каналу!!!

Great video! LADA is really a car made for the Off-road ebvironment. We have one and using it in the forest, he is doing a really great job. One important thing are the tires. Unfortunatrely the todays LADA has too much electric inside.

мне лично нива 4х4 нравится. Деньги высвободятся - возьму ее в варианте "бронто" чисто за городом кататься. УАЗ, конечно, ощущается помощнее, но мне в такие ямы не лазить, а нива чисто внешне вызывает большее удовольствие)

Админу "минус" за предвзятое отношение. Судейство нечестное. Нива "жгла", а судейство было на стороне УАЗа

@user-ft9nj1oe7y

2 жыл бұрын

+ он просто наверное на бабки поспорил а так нива рвёт абсолютно с тобой согласен

@KEP4AHNH_

2 жыл бұрын

согласен

@user-ru5hk6jo8x

2 жыл бұрын

Водитель на второй Ниве такой же спец как и вы комментирующие

@user-tk1co8jg7b

2 жыл бұрын

Уаз и нива сила а форд кадилак могила

@user-wc5dg6ct7l

2 жыл бұрын

Судью на мыло.

Пацаны - ОЧЕНЬ круто!!! Подписался.

Спор,который никогда не закончится!))) У меня нива,и мне она нравится. Но я не против тех,кому нравится уазик. Каждый сам себе геморрой выбирает!))))

Про ниву несут чушь только те кто не имел ниву и не знает на что она способна.

@user-bw2zg7zf1x

2 жыл бұрын

Нива честно говоря машина говно... не говоря про козла. У Нивы здесь соотношение колёс и кузова больше чем на УАЗ она короче и она легче... но по мне лучше в 5ти дверной машине ехать чем в 3х дверной!)))

@obezbahenxspk7557

Жыл бұрын

+

@user-on6zl6bb3y

Жыл бұрын

@@user-bw2zg7zf1x на вкус и цвет товарищей нет! У меня нива для джипнга и по этому мне 5 дверка на фиг не нужна....и мою ниву ещё не один уаз не обошёл.

@user-xz1nn6lw2g

Жыл бұрын

@@user-bw2zg7zf1x чем тебе шеви Нива не пятидверный?)))

@BaHbka_BctaHbka142

Жыл бұрын

У меня была и нива и уаз! Ездил на рыбалку и охоту, нива хорошо едет только если пустая, чуть нагрузил ни мощности ни подвески не хватает, по колее от уаза ей тяжко, по глубоким лужам у уаза преимущество, стоит повиснуть на защите, жопа сдернуть не может, а на уазе редукторами чертит и ползет и по надежности с небольшим перевесом уаз лучше! А вообще машины разные и нечего их сравнивать))) нива за свои деньги лучший проходимец!!!

28:18 Горбунов, название твоему образу "Нафаня!" :)))))))

Организатору хотя и грязном лайк и красавчик огромное спасибо побольше бы таких

Ты молодец спасибо братуха здоровье тебе и удачи

Обожаю ниву в городском исполнении URBAN. Нива проходима по слабонесущим грунтам, за счёт меньшей массы или сопоставима с уазом. Но ниву в серьезном бездорожье её порвешь. Так что в чячу я полезу на УАЗе.

@PRO_Moscow

2 жыл бұрын

Ну на действительно серьезном бездорожье одинаково сосут что нива, что уаз. Там уже решают гусеничные вездеходы типа МТЛБ...

@user-of1qz8hy1v

11 ай бұрын

@@PRO_Moscow при строительстве БАМа и такие тонули. Техника не выдерживала.

Когда то давно работал медиком в деревнях ездили тогда на буханке скорой помощи 75л.с. Дороги глина разбитые были такие что нивы по клее ехать физически не могли перед у нивы висел,а на УАЗе мы проезжали.Да и нивы ходовую люди 1раз в год перебирали,а УАЗ ездил без ремонтов.

@user-tv1qc4oe8e

2 жыл бұрын

На нивке клирес больше и по колее она шагает в стандарте бодрее уаза в стандарте! Если нива не с просевшими пружинами

@SigSauerP226Rus

2 жыл бұрын

@@user-tv1qc4oe8e У Нивы 220 мм под редуктором, а передние рычаги цепляются за край колеи. У УАЗа 210 мм (на вояках 300 мм) под редуктором и цепляется только редуктор.

@user-tv1qc4oe8e

2 жыл бұрын

@@SigSauerP226Rus у нивы 24 с непросевшими пружинами, она она бодреее в стоке по колее! Был хантер в стоке. Буханку на вояках нет! И уаз 469 был на вояках и 33 колесах сейчас нива на 33 нива в колее бодрее. У каждого есть свои плюсы!

@SigSauerP226Rus

2 жыл бұрын

@@user-tv1qc4oe8e 33 колеса для нивы приговор. 24 если только впереди и без нагрузки и рычаги все равно якорят

@user-tv1qc4oe8e

2 жыл бұрын

@@SigSauerP226Rus нормально. Она в кооее бодрее

Купил ниву в прошлом году за сорок тысяч , 1999 года. Задние арки крыльев прогнили и все .все остальное целое , работает все, покупал для охоты и в итоге за 120 к я практически взял себе полный набор для охоты ,ружье, машина ,сейф и ТД . Для меня хватает с лихвой .

Женя, очень грамотный водитель...👍

Ниве движок поинтересней бы, отличная машина.

@user-ne1cl3lr6e

2 жыл бұрын

Были Нивы дизеля... шли за бугор...

Однозначно нива! Ездил на уазе, не зашло совсем

Надо было взять два автомобиля в заводском исполнении колёс резины подвески и проверять их кто лучше 😉

Нива, как ни странно, едет. Есть 213 и шеви нива. 213 вообще танк. Раз на берег речки выехал после наводнения. И просто тут же зарылся по пузо в камнях. Думал что приехал. АН нет, пониженная и блокировка, и машина спокойно вылезла. А на шеви нынче попал в просак. Завод навигатор в чисто поле, где снег по колено. В темноте перепутал следы от снегохода с колеëй. Но ничего. Тоже блокировка и понижайка решили. Правда весь взмок, пока выруливал. Им бы лошадок 120 под капот и сборку нормальную. Да и, если честно, устарели они и морально, и физически. Были бы деньги, взял бы крузака сотого.

ведущий-добродушный парень ,приятно смотреть, и где такой финтрейл достать как у тебя?))))

@Gorbunoff

2 жыл бұрын

аххаха) этот финтрейл на рынке был куплен) куртка 1200 или 1500 стоила, штанцы 1000 и сапоги в икеи 800)

Для уаза с 417 двигателем хорошо бы головку подрезать под 92 и настроенный выпуск поставить от 402 двигателя и будет совсем другой мотор Потом можно ещё кое что доработать

@user-uk7co2ox1e

2 жыл бұрын

А ещё лучше выбросить этот мотор и поставить ЗМЗ

@big-rp1do

2 жыл бұрын

@@user-uk7co2ox1e А ещё лучше 3uz fe.300 л.с Поставить на УАЗ и будет тебе счастье

Сколько смотрю таких видео, вывод сделал однозначный, полный привод и хорошая резина, а машина вообще ни какой роли не играет.

*Ехал в деревню, до дома оставалось не далеко,а там тоже грунтовка шла, смотрю гольф в яме на крыше лежит, остановился, подхожу к нету, а там ребята курят и музыку слушают, спрашиваю у них,че вы в машине то лежите опасно очень, а они мне говорят, мы только собрали её и покрасили жаль очень,но домой нет смысла идти,видать шок сильный у них),Всё обошлось)*

Здорова всем! уаз это кто? правильно! это рамный внедорожник. А НИВА? правильно! это красовер. И что тут спорить и сравнивать. НИВА И ТОЛЬКО НИВА!!! (-:

@PRO_Moscow

2 жыл бұрын

Ну на действительно серьезном бездорожье одинаково сосут что нива, что уаз. Там уже решают гусеничные вездеходы типа МТЛБ...

Истинная правда в словах автора - у отечественных внедорожников очень и очень слабые моторы, приходится делать сильное занижение пар, а это не всегда плюс к проходимости

@Mr_Roman-

Жыл бұрын

Смотря какие задачи, если брать например MB G-Class V8 vs Defender. Да Гелик просверлит ходом или подъем возьмет гораздо ярче, но в дальняке или в болоте Деф легче и расход ДТ намного меньше. Быстрая езда не самая лучшая, и прохождение ходом всегда риск оборвать полуоси или оторвать тяги (рулевые, стаба).

Луаз очевидно что фору даст ..... На колесах от квадроцикла и соответствующих шестеренках. Ну а так Шерп и его аналоги рулят.....

Само блоки, колеса. Ты возьми обычную ниву и уаз без всяких самоблоков и грязевых колёс и лифтов.

Я так понимаю главный коментатор не уважает ниву? или я не так понял? это не нивы марально давят это уазы БЗДЯТ! НИВА РУЛИТ!

@user-ep1gt1hq2l

2 жыл бұрын

Это сразу видно, что не уважает ниву.только этот тупой комментатор похоже вообще за рулём не сидел. Ни то что на внедорожнике.

@azamatminnigalin4119

2 жыл бұрын

@@user-ep1gt1hq2l я тоже так подумал когда про шниву сказал что с блокировками в легкою пройдет, а шнива на резине для асфальта! там и блокировки не помогут.

@balu3018

2 жыл бұрын

Да, комментатор надеялся на УАЗ. А к ниве с нигативом как то. По лицу есть ощущение что соображает он там видимо полный ноль)

@azamatminnigalin4119

2 жыл бұрын

@@balu3018 УАЗа подвел слабый мотор, под 80лошадок для него мало и резина, сафари не так хорошо гребут как те же сельвера.

@user-jq9wg6wy7e

2 жыл бұрын

Просто пытается пошутить. Без юмора и иронии по шапку в грязи никак нельзя

Уаз и Нива, это брат и сестра!

Я нивовод уже два года, за счёт меньшей массы, более короткой базы и более коротких свесов Нива даже уделывает УАЗ в некоторых случаях. Правда зимой в багажник приходится грузить два мешка с землёй чтобы не так мотало по гололеду и снежной каше.

Не правы оба: обе машины тюнингованные. И проходимость зависит не от машины, а от количества вложенных денег. Сравнивать нужно машины в базовой комплектации

УАЗ конечно настоящий внедорожник,нива кроссовер всё-таки.едет она хорошо но развалится быстрей

@user-yb2gd8wi8l

7 ай бұрын

Не развалится.

Я знаю как едет нива на блоках, т е. везде 👍👍👍😎

Вся проблема этих вёдер в дохлом двиге) Как и во всем русском автопроме. Мне очень повезло, что я автоваз за всю жизнь видел изредка и издалека

Про прозвище к образу - весёлый тамада и конкурсы интересные

Нива с №17 красавчик 💪

Нива легче, ей проще. Нива ходом прошла, а уазу мотора не зватает. Нивы давят морально, уаз за всех отдувается. Выключил это нытьё и до середины не досмотрев.

@bedwario1741

2 жыл бұрын

Полностью согласен 👍

Пл честному поставил на паузу и считаю, что обе машины хороши, но каждая в своём! В каком-то бездорожье лучше нива, особенно на подъёмах, в песках! А пробивать дорогу в сугробах лучше уаз! Самое идеальное это ездить в паре на обеих марках машин! Я сам нивовод, но думаю ещё буханку прикупить!

Понадёжней из нивы и уаза будет мой Судзуки эскудо😏

У каждого авто свои плюсы и минусы!уаз более вынослив в плане размера колес,на сток ниве максимум до 31 держит,уаз 33!

Как говорят итальянцы где не проедет Ленд Ровер пройдет УАЗ ну а Нива пусть по асфальту ездит

@andreybrainbite4038

2 жыл бұрын

иди лечись, пока не поздно

@Mr_Roman-

Жыл бұрын

А ты был в Италии? Я был и не раз, так вот не одного УАЗа я там не видел, а вот LR Defender там культовая машина, как и везде в принципе по Европе.

На автомобиле УАЗ надо уметь ездить по такой дороге!

Легенд не сравнивают. А нивоводы и уазоводы братья

По мне: как раз Нива везде и едет на легке, а не тяжелый Уаз только мылит...

@big-rp1do

2 жыл бұрын

если на УАЗ поставить 3uz fe то он лучше будет чем нива

@romanarsenjev8551

2 жыл бұрын

@@big-rp1do 3uz fe что за мотор такой?

@big-rp1do

2 жыл бұрын

@@romanarsenjev8551 Японский v8 объемом куб см 4..3 литра 290 ЛС как не 320 ЛС

Пишу не смотря видос! Везде проедет Олег на jeep!!!!))))

ну в синтетическом тесте уаз в приоритете. на практике - решает практика. у мну отец на шестёрке проскакивал там, где нивы и уазы чайников глину месили(когда клиренс позволял)

Скажи мне как ты водишь, и я скажу кто ты! 😂

Дуиаю' УАЗ победит . Это - военная машина ' проходимость хорошая . Хотя и Нива очень хороша ' но... Удачи всем водителям !

Сравнили кислое с мокрым. Если бы не колея, сравнение было бы интересным. А так Нива просто на пузо садилась. И все смеялись - аааа, не прошлааааа! Сравните на обычных скользких спусках и подъёмах, на средней колее.

@user-lg2ib3tn9d

Жыл бұрын

Да видно же конечно что нива как всегда лучше. УАЗ для поля без неровностей 😀😀😀

@leonidleonid1415

Жыл бұрын

Нива там скорее всего ата-та уазику сделает)))

@user-su2jj7oh2o

10 ай бұрын

Ересть, пусть ваша Нива хоть где то первая поедет, а то УАЗ ей каждый раз путь чистит

@DimaNBRO

3 ай бұрын

​@@user-su2jj7oh2oнива и так вылезла легко где УАЗик не смог, он тяжелый очень

Я так скажу уаз в грязи понадежней будет, покрепче. Всю жизнь на нивах, но выше 31х сафарей не поднимался. Недавно взял уаз тент, сразу лифт подвески, кузова сделал. Поставил 33 нортеки, по сути 34 т.к диаметр колеса 86 см. И проезжаю там где на ниве не мог. Чем больше и злее колеса, тем выше клиренс, проходимость. Только на УАЗик в лёгкую можно поставить до 42 тракторов, а вот с нивой так не выйдет, тупо мотор не провернет.

Вот куда надо Менеджера Антона на гелике и Ермака на рендже

Збс сравнение, уаз на блоках и нива на стоках 😏

@PRO_Moscow

2 жыл бұрын

Ну на действительно серьезном бездорожье одинаково сосут что нива, что уаз. Там уже решают гусеничные вездеходы типа МТЛБ...

Для колёс 33 и 31 размера отечественного двигателя и не должно хватать! Классный видос! 😌💪

@Gorbunoff

2 жыл бұрын

Там понижайки уже не родные, точнее пара

Ведущий, какая разница как заехала Нива, главное что заехала с первого раза. Эти авто разного класса...

Разные весовые категории, а так, и Нива и УАЗ по своему отличные машины

Niva namber1

Нива и Уазы Сила. кто не согласен то шерсть

Мощи в двигателях не просто так мало, я видел уаз на мощном японском двигателе, так он все тяги рвал на ней, прям в винт закручивались

У Сербских водителей и любителей Нив и Уаз-ов тоже, такого рода, спор но и теория, всё таки, такая: "Есть места где проедет Нива ,а не проедет УАЗ, но есть места где проедет УАЗ а Нива нет."

@Gorbunoff

2 жыл бұрын

Этот спор не разрешим, мы так и будем искать компромис)

Я уже очень много лет являюсь хозяином нивы 2121 самая лучшая резину которую я ставил это Вли - 5 ставил широкие тапки как будто не НИВЕ

@vitalysergeev4859

Жыл бұрын

Вли 5 больше других понравились?

1. Сравнивать надо только в заводском исполнении на одинаковой резине. То есть на Кордах Офф-роуд или чём-то таком, что есть и для Нивы, и для УАЗа. 2. Поездив на гусеничных вездеходах я понял, что УАЗ и НИВа не вездеходы вообще. Автомобили повышенной проходимости. Чуть лучше жигулёнка или девятки. Вездеход только на гусеницах! 3. Мой полноприводный электровел проезжает там, куда УАЗ и Нива просто не доедут близко 🙂 Так что лучшая проходимость у велика! 🙂

@PRO_Moscow

2 жыл бұрын

Ну на действительно серьезном бездорожье одинаково сосут что нива, что уаз. Там уже решают гусеничные вездеходы типа МТЛБ... А как на ваш взгляд огражданеный БТР на бездорожье? Вроде на гусянках по асфальту ездить нельзя... По поводу БТР не уверен, но на БРДМ по дорогам общего пользования точно ездят...

@Sa300dvideo

2 жыл бұрын

@@PRO_Moscow БРДМ у товарища был. Но в итоге он перешёл на гусеницы и вертолёт :-) Нафига ездить на гусеницах по асфальту? Хотя нам приходилось немного. Благо, у Бобра гусянка обрезинена.

@PRO_Moscow

2 жыл бұрын

@@Sa300dvideo до бездорожья многим по асфальту ещё доехать нужно 😁. БРДМ имеет 4 колеса, БТР 8 колес. Как интересно БТР себя на бездорожье ведёт?

@Sa300dvideo

2 жыл бұрын

@@PRO_Moscow Есть видео такое. У combat crew kzread.info/dash/bejne/m3lq1cxyYLSxnqQ.html

Ты хороший человек я на ниве сам ежу снимай по больше

Прокладка между рулём и сидений нужно менять

@user-mz7rd5rg6y

11 ай бұрын

У кого?

Потому что нив 4 было а уаз 1 , поэтому и чаще ломаются

Твой образ в хорошем смысле (ЛЕШИЙ)

Каждая машина хороша по своему , и сравнивать их в равных условиях я считаю глупо