Группу профессоров-инженеров пригласили полетать на самолете. После того как они удобно расселись, их проинформировали, что самолет построили их студенты. Все, кроме одного, рванули к выходу в панике. Оставшегося профессора, спокойно сидящего на своем месте, спросили: "Почему вы остались?" «Я полностью уверен в своих студентах! Зная их, могу вас заверить, что этот кусок дерьма даже не взлетит».

@deviatlon

10 ай бұрын

невыдуманные истории о которых невозможно молчать

@Geniy_B_Kvadrate_XD_ua

10 ай бұрын

@@deviatlon это шутка такая

@endlisyao

10 ай бұрын

@@deviatlon у нас, в приличном обществе, это называется "анекдот"

@viyacheslav.

9 ай бұрын

Ничего нового про Россию. Отрицательный отбор, коррупция, воровство, сделали свое дело. А видео + лайк.

@javorekbg6081

9 ай бұрын

Вьйлетет то он может и не успеет, а разогнаться до 160 км/ч и врезаться в ангар - запросто...

Звонок ранним утром Ген Конструктору: - Шпионы вскрыли главный сейф и утащили папку с секретными чертежами! Ген.Констр., хватается за сердце, но потом переспрашивает: - А три мешка рядом были? - Они так рядом и стоят. - Ну слава Богу, - это доки с изменениями и дополнениями. Анекдот из 70-х.

@user-cw3yr2cx8c

11 ай бұрын

Всё в Росси плохо сплошные нелепые пугалы везде, только вот воЕны света на лучшей натовской технике от вида которой аФтАр кончает, за неделю контрнаступа так и не продвинулись ощутимо вперёд. Ну аФтАр пиздани что нибудь в оправдание!

@user-eg9oe6wj6g

8 ай бұрын

у них всё так) за 23года пуйла стало только хуже) может и к лучшему,быстрее распад на нормальные страны...потому что такая страна неспособна менятся,только по частям!

@Volodymyr_Revunets

8 ай бұрын

"шпион, выкравший секретную технологию, а следом и аналитический отдел, поехали кукухой, потому что страшная тайна в том, что вся техника состоит из трех компонентов: х...вины, которая вставляется в п...лину и крепится там пое...ной. причем все три компонента - взаимозаменяемы!"

@AbcAbc-gl7wx

6 ай бұрын

Интересно почему все не знают про Американских В1А ? именно от этого копировали Т160 , В1В Lanser это вообще другой самолет с урезанной скоростью с системой малрзаметности

@alexandr74al19

6 ай бұрын

Немного не так... Шпиены украли чертежи сверхсекретного советского самолета. Собрали. Получился паровоз. Разобрали, собрали снова. Опять паровоз... Пригласили старого инженера из белой эмиграции. Тот ознакомился с чертежами и показал ссылку на конструкторские примечания: "После сборки обработать напильником"...

Дядь, сколько самолётов сконструировал?

@lektor1234

13 күн бұрын

По самолётам у него провис. Зато по нему видно сколько он бутылок водки выпил, в уважаемом в узких кругах алкосообществе, и сколько зубов в спорах потерял. 🤣

@user-oj6mr7dj7w

11 күн бұрын

Уболтал, показывай свои конструкции.

@MrZet1988

11 күн бұрын

@@user-oj6mr7dj7w так я вроде бы и не строю из себя дохуя авиаконструктора и не критикую то, что не один десяток человек создавали и улучшали годами. Можно сколь угодно много с умным видом рассуждать о недостатках конструкции того или иного планера, но твои рассуждения будут восприниматься людьми с достаточным уровнем скепсиса ровно до тех пор, пока ты не воплотишь их в жизнь и тем самым на деле не докажешь обратное.

@user-oj6mr7dj7w

11 күн бұрын

@@MrZet1988 Ааа понятно, эксперд по экспердам, ни в зуб ногой но полон критики на критику, ну чо браво! Можно много кривляться и жеманиться про ктро что, но пока критика не будет аргументированной это простите не критика а выплёскивание обидок.

@user-jw8gj5jv7y

2 күн бұрын

Ты подарок строишь из себя ещё большего конструктора , так сколько собака самолётов построил ???​@@MrZet1988

С первой же фразы возникает вопрос, а почему президент должен летать на бомбардировщике ?

@hackmyth

4 ай бұрын

видимо потому что вы не понимаете хорошо русский язык, читайте больше, книги на русском классиков мастеров слова

@DiablonixFF

4 ай бұрын

@@hackmyth поверьте, читал, вы к ним точно не относитесь..

Поражает в составе комментаторов количество конструкторов и людей непосредственно работающих на производстве данного самолета и даже офицеров ген штаба России!!! ))

@dmitriy0479

4 ай бұрын

да))))

@user-qv1oj7ze8d

4 ай бұрын

Этому автору (борцу с Путиным) бы узнать,что печь для варки титана построена и работает.Специалист,который везде работал и все знает(скорее поперли за профнепригодность,)))) единственное умение перечитывать и пересказывать статьи из инета.Акуенный авторитет)))) столько ляпов и говна несет,нет желание ему мозги вправлять,смысла не вижу. @@Ek_Ko

@dicky_wopl

4 ай бұрын

@@Ek_Ko КАМЕНТ ТОПОВЫЙ!!!!!!

@user-vl6sm3wr4n

3 ай бұрын

А ты думаешь эти твои «офицеры генштаба» в чём-нибудь разбираются? Эти сапоги полные нули. Они ещё в Совке учились.

@DiablonixFF

3 ай бұрын

@@user-vl6sm3wr4n а чем совок плох ? В нём и был создан самолёт о котором идёт речь.

Когда найдут чертежи на гвозди?

@user-yl1sr6kl6j

11 ай бұрын

Ахахах)))))) 😂😂 у этого видео какие то нереально классные каменты. Редко столько адекватных людей в одном месте собираются)

@moskauer_sind_untermenschen

11 ай бұрын

База

@sergiyponomarenko2466

10 ай бұрын

Как на бересту перейдут вместо бумаги

@Theodor20

9 ай бұрын

@@user-yl1sr6kl6j остальные смотрят соловьёва и скабееву.

@listening6181

9 ай бұрын

хвозди отстой, 21 век на дворе *;* даёшь высокие технологии -- синюю изоленту...

По словам автора рнсурс двигателя Ту-160 2000 мото часов это реально дохрена. У В-1А ресурс был 250, у В-1В подняли до 1200(1190) мото часов.

@redakteur3613

10 ай бұрын

Ф-101, если что, это СFM-56, оба из которых ставятся на гражданскую авиацию, а у этих монстров налет по 40000 часов до первого снятия двигателя. Как они могли его так убить уму не постижимо если это правда. На новых истребителях американских минимум 12000 часов(ф-18)

@sergiyivanov4619

9 ай бұрын

Это как в автопроме - заявленный ресурс нужно делить как минимум на 2. 😁

@jacknicolson1736

9 ай бұрын

​@@redakteur3613ты сейчас серьёзно? На f101 стоит форсажная камера - форсаж не предназначен для постоянного применения, и если на режиме" максимал" двигатель может работать довольно долго, то форсажный режим помимо того, что увеличивает расход топлива, еще и уменьшает ресурс двигателя.

@user-gz3cb2zs1m

9 ай бұрын

@@redakteur3613 самолёт Ф-18 имел ресурс 6000 часов или 2000взлетов и посадок при этом его двигатель по вашим словам имет вдвое превосходящий ресурс. Вы серьёзно?CFM-56 ресурс между ремонтами 2000 часов после 40000 полное списание.

@Z.D.i.S.S.

7 ай бұрын

НУ ТЫ ТОЛЬКО СЕЙЧАС ПОНЯЛ ,ЧТО ЭТОТ "ЭКСПЕРТ" НА ЛАПУ ПОЛУЧИЛ ОТ ЦИПСО, ТЕПЕРЬ БУДЕТ АНАЛОГОВНЕТЫ И СКРЕПОЛЕТЫ В КАЖДОМ ВИДЕО ОБСИРАТЬ.

Высокая масса вполне может быть из-за брони, запаса тушенки и сейфа с секретными картами.

@hackmyth

10 ай бұрын

:))) да и царь-пушки в хвосте )))

@user-dm7no2tp6t

4 ай бұрын

Там ещё есть бетонный бункер для валенок фуфаек шапок ушанок балалайки и медведя... Самогонный аппарат вообще часть конструкции самолёта можно сказать его основа...

@user-jm5rn1yr4d

19 күн бұрын

900 000 тыс. солдатов РФ потеряли боевую готовность (обезврежены). Классика войны на 1 убитого 3-5 раненых + взятие в плен. На утро 14.04.2023 потери РФ составили, более 450 тыс. убитых солдат. 453650 шт. солдат армии РФ. 7174 шт. танков 13765 шт. БТР 11552 шт. артиллерийских систем 758 шт. средства Противо Воздушной Обороны 1046 шт. Реактивные Системы Залпового Огня 2089 шт. крылатие ракеты 347 шт. самолет. 324 шт. вертол. 15459 шт. авто. тех.+ цистерн с топливом 26 шт. корабля + катера 1шт. подводная лодка 1905 шт. специальная техника 9235 шт. Беспилотников оперативно тактического уровня

@MakarSashin

12 күн бұрын

@@user-jm5rn1yr4d Вiталiк, опять ты? Тебя уже гнали ссаными тряпками отовсюду, а ты опять со своим бредом лезешь к людям?

@MakarSashin

12 күн бұрын

@@user-jm5rn1yr4d @user-jm5rn1yr4d Вiталiк, опять ты? Тебя уже гнали отовсюду, а ты опять со своим бредом лезешь к людям?

О, интересная тема, тем более близкая мне, как человеку проработавшему в ПАО Туполев в общей сложности 5 лет - в 2011 г. и с 2018 по 2022 гг. И работал я как раз с военной тематикой КБ. По поводу большого титанового лонжерона могу сказать, что это сделано для увеличения объема отсека подвески вооружения. Машины М и М2 отличаются только тем, что первые - это модернизируемые уже построенные машины, а вторые - точно такие же, но построенные вновь. Автор статьи из ВПК очень точно подметил все проблемы. Для восстановления производства необходимо сначала восстановить производство оборудования, а часть предприятий скончалось, часть в Украине или Белоруссии, часть оборудования уже не производится. По поводу повышения эффективности машины зря смеялись - модернизация сильно облегчила самолёт, высвободились значительные внутренние объемы. Проблемы как мне видятся в другом : 1) утеряна конструкторская документация на самолёт и ее восстановление займет ещё много времени; 2) имеющиеся производственные мощности позволяют штучное производство, и то даже его пока Туполев и смежники не осиливают; 3) самое главное - нет кадров. Туполев сейчас набирает, уж я извиняюсь за правду, футбольную команду. Текучка кадров огромная. Большинство либо молодежь до 30 которая целыми днями просиживает в кафе на 4м этаже, либо бывшие военные которые технику знают, но ни фига не конструкторы и конструкторскую работу не тянут. Чтобы угрожать той же Америке нужен флот из нескольких сотен машин, а при нынешней ситуации постройка такого количества в короткий срок - несбыточная мечта. Упомянутый "молодой главный конструктор" - сын кого то из ЛИИ, а до него главным конструктором был бывший главный инженер Быковского авиаремонтного завода 402. Туполев уже не уложился в сроки модернизации и получил штраф в 7 млрд. рублей. В общем как автор правильно отметил, Путин вдрызг разбил российскуюь авиационную промышленность. Они там наверху все думают что новые разработки сами на деревьях растут наверное...

@hackmyth

11 ай бұрын

Спасибо, очень понравилось, особенно последняя фраза и да я думаю по тому как они решили приватизировать салоны автомобилей и сами продавать западные машины, они наверное думают что автомобили производят салоны, причем из воздуха. ))) Не удивлюсь что у них такое же мышление касательно и новых самолетов.

@blow-your-mind3011

11 ай бұрын

@@hackmyth я в 11м году когда работал, там те же работы начинались что и обозначенные в статье из ВПК в 16м году. А когда в 18м году повторно устроился - оказалось, что воз и ныне там, как будто в 11м ничего не делали. То есть Туполев как бездонная дыра бездарно сожрал деньги Минобороны тогда и сжирает сейчас. Тут ещё вырисовывается одна проблема - эффективные менеджеры, стоящие теперь во главе научных и конструкторских организаций. Они пришли не отрасль развивать а доворовывать, то что до них не своровали ещё. Руководитель моего подразделения до прихода в Туполев был например начальником службы МТО в АК "Сибирь". Кладовщик руководит конструкторами? Ну коммунисты же обещали, что каждая кухарка может государством управлять... С руководством самого ПАО Туполев ещё круче - за мои последние 4года работы сменилось три директора. Причем один из них из Татарстана, проработавший 14 лет прокурором. Но он больше года не выдержал, понял что не справляется и его выпинали взашей. Когда он вступал в должность, его первое распоряжение было об обеспечении трудовой дисциплины на предприятии )) Вообще мне понравился ваш канал. Думаю мы примерно одного возраста и мыслим достаточно похоже. )

@user-zk7rt7st2y

11 ай бұрын

​@@blow-your-mind3011 здравствуйте! Со 99% согласен! Только почему то коммунисты хоть и обещали каждой кухарке умение управления страной, но в серьёзных КБ кухарок не допускали. И только сегодня я вижу сплошь и рядом кухарок под масками "эффективных менеджеров".

@darkeery7974

11 ай бұрын

Зачем так много писать. Можно же просто признать, что это абсолютно бесполезный металлолом. А без современной авионики еще и опасный, для самих же владельцев. Отмена вылета из-за плохой погоды, вы чего, серьезно?

@djkjlbvbhzoer8011

11 ай бұрын

"Чтобы угрожать той же Америке нужен флот из нескольких сотен машин". А зачем угрожать Америке? Чтобы что?

в академии генштаба в конце 70 х нам говорили, что все: от солдатских пуговиц до ядерного оружия и королевских ракет переделанные копии добытые ПГУ КГБ СССР. Но чему я удивился больше всего это то что даже пороха из США.

@dimadimov7969

11 ай бұрын

Хм... меня впечатлила фотопленка для обратной стороны Луны: "По инициативе П. Ф. Браславца при этом в тайне от начальства использовалась особая устойчивая к радиации и перепадам температуры киноплёнка, добытая из американских разведывательных зондов Project Genetrix (WS-119L), регулярно сбиваемых над территорией СССР[6]. Советская промышленность в те времена подобной плёнки не выпускала (по идеологическим соображениям эта информация не афишировалась). "

@firkatbaynazapob8379

11 ай бұрын

как ты попал в академию, если не знаешь порох изобретён в Китае ещё до нашей Эры, и мы и весь мир воевали уже используя порох далеко до появления США, в академии такими пустяками не занимаются дурачок ты!!!

@user-vt1zs4jo6h

11 ай бұрын

В академии генштаба не говорили откуда Сикорский привез американцам вертолёт, а Зворыкин кинекоп и телекамеру?

@user-rk9lv5zz8t

11 ай бұрын

​@@user-vt1zs4jo6h нет, не говорили. Там сказали лишь только что США создали у себя такие условия жизни для всего населения, что почти все изобретатели в Мире мечтают попасть в США, дабы самореализоваться. А не наоборот как на России - где не государство для народа а народ для государства!🤦‍♂️

@user-qn1mz2uf1g

11 ай бұрын

@@user-vt1zs4jo6h а я скажу: Зворыкин В. вышел из Петербургской лаборатории по исследованию передачи изображения на расстояния. В этой лаборатории кроме Зворыкина лидерами были еще двое( фамилии забыл, один, кажется, Розинг). Так вот, Зворыкин бежал в США, где и стал основателем телевидения, а тех двоих, оставшихся в СССР, обоих арестовали- одного расстреляли, а второй умер в тюрьме. Еще кто-нибудь не желает поизобретать?

То самое чувство когда на серьёзных щах сравнивают два разных по назначению, концепции применения и ТТХ изделия и никто не крикнет: "ваш эксперт голый!".

@Lalka_a1

3 ай бұрын

почему разные?

@kanavalaw

3 ай бұрын

@@Lalka_a1 потому что задача Ту-160 - межконтинентального стратегического бомбера - пролететь как можно дальше от дома и как можно ближе к противнику, но не в его воздушное пространство чтобы на большой высоте и на сверхзвуке запустить стратегические ракеты, которые дальше уже сами. Задача же B1-B - стратегического но не межконтинентального - взлететь с аэродрома подскока и прорвать ПВО противника, зайдя на его территорию на малых/сверхмалых высотах и там отбомбившись.

@user-zp3te1go6z

3 ай бұрын

@@kanavalaw Надо только вспомнить, что изначально b 1 должен был быть сверхзвуковым и вполне себе в одной нише с ту-160. Но кое где в американском КБ что-то напутали и теперь то что он работает на малых высотах на дозвуке - это не баг, а фича

@VektoR345

3 ай бұрын

@@user-zp3te1go6z Не напутали, вполне соответственно сменившейся американской доктрине. Из-за развитого ПВО соцблока идея с высотным метанием ядерное была отброшена. А новая стратегия предполагала полёты на сверхмалых и проход под зонтиком ПВО

@user-tv5cu9yx5i

3 ай бұрын

@@kanavalaw когда ничего из этого не вышло,решили поменять название из бомбера в ракетоносцы ,типа ,был победа,стал-беда.было слеплено из того,что украли,а украли не все.

Автор. Почитай про титановую балку центроплана в f-14. Судя по твоей логике, это доказательство того, что Ту-160 это копия томкэта.

@user-oj6mr7dj7w

11 күн бұрын

Естественно копия если покажешь такой же громадный неподвижный центроплан на 14м.

У английских военных моряков была поговорка: - Если на корабль рассчитанный на 80 пушек впихнуть 100, стрелять смогут только 60... Ту-160 именно тот случай

@hackmyth

11 ай бұрын

отлично )

@DamirGalihan

11 ай бұрын

пояснительную бригаду, пожалуйста

@user-ri2ej4te9s

11 ай бұрын

Больше пушек занимают больше места + обслуга + расходндики и инструменты.

@amorfmorf902

11 ай бұрын

@@DamirGalihan как пример - больше пушек - больше вес - больше осадка - нижний ряд будет закрыт потому что заливать будет)

@elprofessoresa

11 ай бұрын

@@blckjck64 тем не менее он может летать а очередная вундерфаффе фюрера не особо

"Кадры решают все, а не кобылы и машины" - сказал Сталин. А вот кадров практически не осталось, от слова совсем! Как нет новых станков и технологий

На советском предприятии японские монтажники- наладчики монтировали оборудование для изготовления корпусов микросхем… местные специалисты задали им вопрос:- как вы считаете, насколько лет СССР отстает в области электроники от Японии? Японцы ответили:- навсегда! 😢.

@ibraghimrodriges3158

5 ай бұрын

Брехня. Не было в Советском союзе японского оборудования для микросхем.

@nuclon

5 ай бұрын

@@ibraghimrodriges3158 до до, все на посконной березе выращивали

@user-qg6lb6kh3x

5 ай бұрын

@@ibraghimrodriges3158 Ну да! И советских микросхем, тоже видимо не было. С вами не попортишь , ведь именно ВЫ курировали производство электронных компонентов в СССР. Специалиста сразу видно по ответу.

@dzikar

5 ай бұрын

@@user-qg6lb6kh3x так и вправду небыло японского оборудования для корпусировки. Роботы были, заводы целые были, но вот корпусировки нет

@user-qg6lb6kh3x

5 ай бұрын

@@dzikar Как скажете: нет, так нет.

Я не иронизирую, а диву даюсь тому, что могли потерять чертежи. Когда учился в КИИГА (70-е)ходила байка, потерялся экземпляр чертежей двигателя РД-45. Три года разбирались(!).. извините - военная тайна! Многие учебники, справочники, таблицы коэфициэнтов, чертежи и т.д. проходили через 1-й отдел и выдавались только под расписку. Случайно нашлись с резолюцией декана факультета написаной красным карандашом на каждом рулоне: "Затаскали до нельзя. Списать!". Оказалось они были в архивном отделе института. )))

@user-vp7ri7yl6y

7 ай бұрын

Помимо секретной документации, есть еще куча несекретной. Например, технологическая документация. Всякие чертежи оснасток, карты изготовления и все прочее. Я работал в молодости в конторе, которая в том числе для Ту-160 некоторые узлы делала. Лет 10 этот хлам(оснастка и документы) пролежали никому не нужные, их и выкинули за нендобностью.

@almarch-jw9lk

4 ай бұрын

А что понимать? Украли и продали те чертежи!

@Kikker1974

4 ай бұрын

Тарас, вот ты наивняк. Амеры всю лунную программу Шаттлов потеряли и не парятся ))

@Doctor46Vol

4 ай бұрын

угу потерять))) У нас на одном заводе просто в землю закопали все чертежи и документацию. Завод поделили и в аренду под шарашки.

@valerikrucka

3 ай бұрын

кому продали? в эритрею?@@almarch-jw9lk

Начальство вообще не понимает насколько ценны настоящие разработчики, чертежи, технологии, информация. Они думают что достаточно выделить средства, деньги сделают всё. Это всё-равно что начинающему шахматисту сказать: тебе сколько надо денег чтобы ты обыграл чемпиона мира? Всё надо менять и всю систему, всё руководство, с тупыми ничего не создать.

@nuclon

5 ай бұрын

хаха, ниче не поделаешь, мышление комсомольцев уйдет только с комсомольцами..

@user-qg6lb6kh3x

5 ай бұрын

@@nuclon Сомневаюсь , однако. Ничего и никуда не уйдёт. Их заменит поколение ЕГЭ. Комсомольцы то хоть книги в руки брали и читали. А их смена кроме тик тока и говнорэпа ничего не знают. Молодежь уверена: у кого деньги, тот и умный. И не важно , что у деньглвладельца одна извилина и та прямая. Проблема с уходом комсомольцев не исчезнет, а только усугубится.😅.

@mcluskyok1608

4 ай бұрын

@@nuclon ещё лет 20 ждать, когда последние подохнут. Долго... Слишком долго.

@aburasosman8790

4 ай бұрын

Мышление нет

@aburasosman8790

4 ай бұрын

Когда будет белый цвет? Страна подниматься никогда!!! ?

В начале 80х я был на практике на заводе "Шевченко" в Харькове, в цехе станков с ЧПУ. Помимо прочего там изготавливались какие-то корпусные детали. Из целого алюминиевого параллелепипеда со стороной до 30 см (и больше) вырезали корпуст с толщиной стенки в несколько миллиметров (как-то объясняли почему литьем это нельзя сделать), с внутренними элементами для крепления механизмов. После фрезеровки операторы станков с ручным инструментом (шаберами) доводили эти корпуса до требуемых размеров. Это было похоже на рукоделие, садились в кружок мужчины и женщины и за веселой болтовней вручную срезали лишний алюминий. Подозреваю, что такой технологией чистовой доводки не обладала ни одна страна в мире.

@user-rk9lv5zz8t

11 ай бұрын

Первое время детали автомата Хуго Шмайсера, АК, тоже изготавливали методом фрезерования, что удорожало АК на порядки. Даже с учётом того что из поверженной Германии вывезли всё оборудование и технологии по штамповке.

@romanklub

11 ай бұрын

@@user-rk9lv5zz8t Да проблема не во фрезеровке, а в ручной доводке.

@romanklub

11 ай бұрын

@@_dlh_drl_ В том, что станки не обеспечивали необходимую точность и в производстве использовался ручной труд в больших объёмах.

@romanklub

11 ай бұрын

@@_dlh_drl_ Образование высшее, работаю предпринимателем.

@romanklub

11 ай бұрын

@@_dlh_drl_ По первому техникумовскому образованию я оператор-наладчик станков с ЧПУ.На практике был именно в цехе ЧПУ. И сейчас я для души режу на ЧПУ фрезере по дереву. Но это совсем другая история.

Супер! Беый лебедь лучший, никто не может такое делать, мы всегда первые в авиации и космосе!

@hackmyth

7 ай бұрын

учитывая что он все го лишь китайская копия Б-1 то да никто не может такое делать в мире ))))))))))))))))))

@user-hw5lz1ck9e

7 ай бұрын

У Китайцев миг21 и ту16 на вооружении стоят, это всё что нужно знать о китайских технологиях!@@hackmyth

@user-hw5lz1ck9e

5 ай бұрын

@@user-nw2vw8dn3e Сильная машина, уникальная, никто такую не сможет сделать, пусть завидуют!

Титан горит ппц как, как красивое пламя, не потушить не чем и едкий дым. Работал в месте где в мешок стружки попала искра от сварки., перелетели через ограждение. Опыт не забываемый

@prishibskoy412

4 ай бұрын

А пыль титановая взрывоопасна. Не хуже магниевой пыли.

@Candy.Without.wrapper

4 ай бұрын

@@prishibskoy412 я кстати не думал об этом, у нас просто работы была с СОЖ, так что опыт только с стружкой

@normanpitkin5153

3 ай бұрын

Титан горит без пламени, дыма и запаха, ослепительно-белым калением. Но поджечь можно тонкую стружку или фольгу.

@user-pu9ze1ub6y

Ай бұрын

Многие металлы горят. Только обычно на воздухе они делают это очень медленно, это называется ржавением или окислением(хотя само по себе горение и есть реакция окисления). Однако если метал измельчить, то все становится куда быстрее. Многие видели как горят маленькие частицы металла вылетающие из под диска болгарки.

@user-pu9ze1ub6y

Ай бұрын

​@@normanpitkin5153пудра сама воспламеняется в среде кислорода и даже на воздухе

Чтобы окончательно дАбить скрепных ознакомте их со стоимостью эксплуатации с учётом одинакового налета часов!

@hackmyth

11 ай бұрын

так у Пути деньги не считают, это на скрепцов всегда денег нет, а на весь этот архаичный парк найдется

@user-zy9fv1od3f

11 ай бұрын

@@hackmyth Так мне тоже интересно.

@t54fdr

11 ай бұрын

@@hackmyth суть не в деньгах, эти самолеты не производятся в рф их эксрюалуатируют за счет канибализма тех что не летают, ресурс двигателей небольшой на сверх звуке они летать не могут в норм условиях, как то так

@user-vt1zs4jo6h

11 ай бұрын

@@hackmyth Автор, сам то в жизни что-нибудь создал сложнее собачьей будки? Есть только один способ избегать критики своей работы. САМОМУ НИХРЕНА НЕ ДЕЛАТЬ!

@user-rk9lv5zz8t

11 ай бұрын

@@user-vt1zs4jo6h странные нынче ватники пошли.🤔 Этот АНАЛоговнет создан был в СССР за счёт ограбления всего населения ради "догнать и перегнать США", что кстати так и не удалось.🤦‍♂️ А после кончины совко-империи, на России ничего лучще не нашли как тупо "переклеивать этикетки", выдавая за чудо инженерной техники совковые разработки как сделанные на России.🤦‍♂️ Хотя к совковым вундервафлям приложили труд все "республики" СССР а не только Россия. А стоило заклятым партнёрам ввести полезные санкции, как наружу начало выходить как всё таки проходило это многолетнее вставание с колен в коленно-локтевую позу!🔥

Не чертежи потеряли а всю промышленность В нашем городе заводов практически не осталось А те которые остались все цеха распроданы разными маленькими фирмами делающие свою не заводскую продукцию

@user-cv7og9us7q

10 ай бұрын

Сначала потеряли совесть, а потом, все остальное!

@user-MAG-U

10 ай бұрын

@@user-cv7og9us7q во власть с совестью не берут

@user-nl8lf3fx8c

4 ай бұрын

Видимо, мало распродали, если Россия не утратила свою извечную склонность к хулиганству.

@meshameshilov5239

2 ай бұрын

А что заводы делали? Средства для уничтожения людей?

@user-jm5rn1yr4d

19 күн бұрын

900 000 тыс. солдатов РФ потеряли боевую готовность (обезврежены). Классика войны на 1 убитого 3-5 раненых + взятие в плен. На утро 14.04.2023 потери РФ составили, более 450 тыс. убитых солдат. 453650 шт. солдат армии РФ. 7174 шт. танков 13765 шт. БТР 11552 шт. артиллерийских систем 758 шт. средства Противо Воздушной Обороны 1046 шт. Реактивные Системы Залпового Огня 2089 шт. крылатие ракеты 347 шт. самолет. 324 шт. вертол. 15459 шт. авто. тех.+ цистерн с топливом 26 шт. корабля + катера 1шт. подводная лодка 1905 шт. специальная техника 9235 шт. Беспилотников оперативно тактического уровня.

Авиация сила, всегда есть о чем поговорить✌️

Был приказ строить больше, чем американцы. Превзойти и войти в книгу Гинеса по размерам. Приказ выполнили.

@vadimonon6363

11 ай бұрын

Лётные испытания первого серийного образца В-1В начались в 1984 году, поступил на вооружение в 1985 году, строительство всех 100 заказаных бомбардировщиков завершилось в январе 1988г., попробуй догони

@westwind9676

11 ай бұрын

@@vadimonon6363 Алекс имел ввиду размеры...

@user-vd2xd9rw8g

11 ай бұрын

С приборами и радиоэлектронными компонентами мы впереди планеты всей!

@kurgan1204

11 ай бұрын

​@@user-vd2xd9rw8gсогласен! Ведь любой же человек в Европе и Америке мечтает иметь российский телевизор, телефон, компьютер, бытовую технику !!!

@alexfarmer664

10 ай бұрын

@@kurgan1204 а хуй вони закордоном його знайдуть --- кгб нє пропустить утєчки сєкрєта

А вот как строят самолёты в США - лётные испытания первого серийного образца В-1В начались в 1984 году, поступил на вооружение в 1985 году, строительство всех 100 заказаных бомбардировщиков завершилось в январе 1988г.

@DIMA69241

11 ай бұрын

Первоначальная версия самолёта, B-1A, разработана ещё в начале 70-х (первый полёт - 23 декабря 1974), но три года спустя по политическим соображениям было решено прекратить программу - производство было прекращено после изготовления первых 4 прототипов. Работы по созданию бомбардировщика были возобновлены после прихода к власти в 1981 году президента Рональда Рейгана и в 1980 году на базе B-1A был создан B-1B, как самолёт маловысотного прорыва ПВО (первый полёт - ???); он поступил на вооружение ВВС США в 1985 году. Самолёт поступил в распоряжение стратегического командования ВВС США в качестве носителя ядерного оружия. В 1990-х годах его переоборудовали в носитель тактического вооружения.

@tolikt

11 ай бұрын

Так работает частный бизнес! У боинг есть опыт внедрения проектов и естественно штат высокооплачиваемых конструкторов. Именно организация труда на премиальной основе и является залогом создания вин вин ситуации!

@user-bx3sg7eg3q

11 ай бұрын

А щас их массово списуют .

@user-il4bi7pt7h

11 ай бұрын

​@@user-bx3sg7eg3q когосписивают в1в? От ту160 летают аж2штуки😅😅

@user-bx3sg7eg3q

11 ай бұрын

@@user-il4bi7pt7h а ты Федя в генштабе служишь раз в курсе что летает своего два самолёта. Или тебе прям из части доложили ?🤣

Чем больше балка, тем меньше моменты и концентрации сил. Конешно чертить нужно, но если больше, то точно крепче, а не как вы говорите - слабее.

@Burbonchek

3 ай бұрын

Автор видео явно тот еще знаток. Ту 160 изначально заложен с ищменяемой геометрией для жкономии топлива, увеличения дальности полета. А то что проекты трех кб были походи, объясняется аэродинамикой а не копированием

@IgorIlinoff

Ай бұрын

@@Burbonchek не верю

@user-ne4ml2zs9w

13 күн бұрын

Не слабее уж -тяжелее

Спасибо за интересную объективность,прям ностальгия по работе в советском закрытом НИИ когда на кучу ОКРов один спец. который толком может посчитать СВЧ волноводы, и один токарь 6 разряда непьющий, к которому в очереди стоят конструкторы у которых горят сроки по сдаче разработок очередных аналоговнетов 😂😂😂😂

@user-ek8yc5yh3i

11 ай бұрын

Этот токарь не Гога из"Москва слезам...😁?

@hackmyth

11 ай бұрын

:))

@jyrijmironov5621

11 ай бұрын

А сейчас и того токаря нет, как и СССР.

@Glyk1981

11 ай бұрын

@@jyrijmironov5621 токоря то есть , только станков нет

@viktormarks9276

11 ай бұрын

Чертежи видимо пустили на закрутки .😂

Сталин Туполеву: "Не надо лучше, сделайте такой"

@user-ne4ml2zs9w

13 күн бұрын

Он был реалистом. Даже такой выходил с косяками и улучшениями к простоте.

Прошло уже 80 лет с момента появления вундерваффе, а это все продолжает эффективно работать на целевую аудиторию.

Прям Warhammer 4000. Технология темной эры. Утеренные по причине деградации.

@user-dh6ir3vi1d

11 ай бұрын

Сраные шаблонные копии)) СШК

@elprofessoresa

11 ай бұрын

А представьте как обидно было тем кто за эти чертежи деньги заплатил а получил нелецензионную копию своих разработок с примесью гуано)

@user-on1rn5vj9l

11 ай бұрын

То что получился такой самолет мы и без вашего фильма знали . Мы слабы в технологиях .

@user-gw6df6ns7e

11 ай бұрын

@@user-on1rn5vj9l Тот случай, когда технические решения обеспечивают соответствие изделия, но не являются оптимальными.

@user-jm5rn1yr4d

19 күн бұрын

900 000 тыс. солдатов РФ потеряли боевую готовность (обезврежены). Классика войны на 1 убитого 3-5 раненых + взятие в плен. На утро 14.04.2023 потери РФ составили, более 450 тыс. убитых солдат. 453650 шт. солдат армии РФ. 7174 шт. танков 13765 шт. БТР 11552 шт. артиллерийских систем 758 шт. средства Противо Воздушной Обороны 1046 шт. Реактивные Системы Залпового Огня 2089 шт. крылатие ракеты 347 шт. самолет. 324 шт. вертол. 15459 шт. авто. тех.+ цистерн с топливом 26 шт. корабля + катера 1шт. подводная лодка 1905 шт. специальная техника 9235 шт. Беспилотников оперативно тактического уровн.

Это бомба, такое я просто не ожидал, я не верил, а после увиденного, эта бомба взорвалась.

@user-eb8ge9wy5c

11 ай бұрын

Что за бомба?Можешь в двух словах сказать, а то 50минут помойку слушать нервов не хватает

@vovabondarenko1304

11 ай бұрын

Бомбы регулярно взрываются у тех, кто думать не умеет сам.

@DE_OMNIBUS_DUBITANDUM

11 ай бұрын

Кокая, фжѻпу, бомба? Ты неинтересовался темой - раз. Мужык рассказал, шо немогут скопипастить свайо дажэ - два. Разве то бомба? Бомба была тохда, када СССР выкатил ево супротиф США. Пиңдѻсы от изумления на жѻпы попадали. Ведь В1-В Лансэр сделали для применения с европейских площадок, для низковысотнова прорыва савецкой ПВО на сверхвысоких скоростях и нанесения тактических (т.е. маломощных, но достаточно разрушытельных) ядерных ударов по структурным обйектам в европейской части СССР. Можэт быть уничтожэния ракетных шахтных установок с СС-20. Фсьо! Для каких цэлей сделали Ту-160 немагли пояснить дажэ маршалы, якобы их и заказавшые. Стратэгу ненужэн сверхзвук и изменяемая стреловидность крыла. Лансеру ИСК нужна была для посадки на малой скорости и прорыва ПВО на сверхзвуке с минимальным лобовым сопротивлением. ИСК это инжэнерное решэние под конкретную задачу. На Ту-160 это как медаль на шэе - болтаецца, мешает. Лансер такой не для запугивания, а для задачи им решаемой. А СССР производил мимикрию, монстров для устрашэния. Ровно так щас Китай провозглашает об сваих истребителях 5-ва поколения, но неможэт встроить их в сваю военную доктрину - ему негде и некак их применять. Зачем жэ делать?

@user-xy7cd7ys6b

11 ай бұрын

@@user-eb8ge9wy5c слушай 60 минут со скабеихой, то твоё…

@leozhdan2888

11 ай бұрын

@@user-eb8ge9wy5c Бомбит болезного блохера... :)

аааа!!! ааааа!!! "у них у обоих существует титановый лонжерон [к которорому крепится механизм изменения геометрии крыла] - что доказывает что это копия" я правильно понимаю, что они оба - копии МиГ-23 и вообще ВСЕХ самолетов с изменяемой геометрией крыла? Ведь в каждом из них есть такой же лонжерон?

@hackmyth

4 ай бұрын

идить смотреть о самолетах с изменяемой геомтерией крыла, вперед и не посмотрев не приходи kzread.info/dash/bejne/dIiWpMGEdbHKpZs.html

А еще, у этого замечательного и страшного ракетоносца есть интересное свойство-на стоянке он должен стоять с разложенными крыльями, так как со сложенными он падает на жопу, таким образом, занимая больше места на аэродроме... вот такое вот чудо инженерной мысли.

@sandysmith2075

11 ай бұрын

🤣аплодирую стоя!!! Надо запомнить!😂

@elprofessoresa

11 ай бұрын

@@user-lc5lo7cj9v не вижу проблем складывать/раскладывать крылья на земле, просто человек факт забавный сообщил, а у вас прям заметно подгорело)

@elprofessoresa

11 ай бұрын

@@user-lc5lo7cj9v куча рекордов это так круто когда это нелетающий самолёт)))

@user-ox7qj8uo2w

11 ай бұрын

@@user-lc5lo7cj9v И даже не то, чего у них нет, а то, что им таки обломилось по совершенно невероятной удаче, и что, они бездарно просрали, обогатив несколько жадных и тупых воров на цену цветного металла.

@elprofessoresa

11 ай бұрын

@@user-lc5lo7cj9v тяжело вам будет когда влажные фантазии начнут рушиться)

B-1B вообще крут, он может заложить вираж от которого Ту-160 развалится, да и лансер создан для прорыва ПВО на низкой высоте, а Ту-160 для тупой бомбардировки или в лучшем случае запуске крылатых ракет с большой высоты

@alexanderkharin7036

11 ай бұрын

Ту-160 тупо не умеет тупо бомбардировать. Его тупо не делали для тупых бомб. Любой, кто не туп, мог бы не тупить, а тупо посмотреть историю создания и цели для которых делался этот ракетоносец.

@alexanderkharin7036

11 ай бұрын

@@user-gx5pk1nb3x да, абсолютно верно. Совки, чо поделать. Тупые Ту-144 так же просто тупы, чтобы тупо поля обрабатывать. Украинский кукурузник (Ан-2, ага) намного лучше справляется и не тупит!

@aleksandrszincenko1690

11 ай бұрын

А ТУ -144 разве самолет? Обычный карго-культ нормального самолета - Конкорда. Который перевез 10 миллионов пассажиров. А это "чудо" летало с трудом и недалеко и задорого. И опасно.

@ingwarmagn3393

11 ай бұрын

@@blckjck64 Матиас Руст возражае!

@ingwarmagn3393

11 ай бұрын

@@blckjck64 Это вам так красножопые напели. Почему что, когда дело касалось гражданских Боингов с 500 пассажирами, у них рука не дрогнула.

Без німецьких полонених конструкторів , технологій і станків ту -95 теж не літав би . Інформація цікава і корисна.

@user-xn6id8ho4o

11 ай бұрын

@@user-zq6ro2gp2u ТУ-4 - полная копичя B-29, больше у Тупилева не было ни_хуя

@alexandr74al19

11 ай бұрын

...додайте до німецьких ще 24 тисячі американських станків, отриманих бескоштовно (!!!) за програмою Лендлізу, й відразу стане зрозуміла причина "радянського економічного чуда" 50- 60х років...

@yaroslavbabenko8453

11 ай бұрын

Блядь що не візьми від трусів до ракет все вкрадене,,,,,не даром Корольова держали в лагере щоб муха наружу не вилетіла,,,,

@alexandr74al19

11 ай бұрын

@@user-po8jd2rs6f Без советских конструкторов построили и отправили на фронт целый полк самолетов "Илья Муромец" (т. е. фактически первыми в мире основали СТРАТЕГИЧЕСКУЮ авиацию как род войск), по Большой кораблестроительной программе были построены и СВОИ подводные минные заградители ("Ерш") и эсминцы серии "Новик" и 9 линкоров серии "Императрица Мария", "Марат" и др. и крейсеры... А к осени 1917 года вместе с Антантой почти дожали Германию и Австровенгрию до капитуляции... Промышленность к 1917 году обеспечила фронт ВСЕМ необходимым, потому, что страна в соломенных шляпах уже строила СВОИ паровозы, авиационные и дизельные двигатели (в составе 5 стран в мире) и самолеты (что по тем временам было на уровне космических технологий) и автомобили "Русобалт"... Так что можете сказать спасибо Парвусу и агентам Абвера Ульянову, Троцкому, Джугашвили и Ко которые сперва СДАЛИ все немцам и лишили страну заслуженной победы в Первой мировой, а потом залили страну кровью под предлогом "победы мирового коммунизма" - людоедской идеологии ИГИЛ тех лет...

@heman5968

11 ай бұрын

@@alexandr74al19 к моменту спуска на воду и достройки, все вышеупомянутые "корабли" отставали по уровню новизны и применяемой техники от западных на 4 - 5 лет! И так во всем.

Если взять , например , только планер ТУ-160 и СУ-57 (Т-50) , то сразу видно, что ещё в СССР их тупо, как и всё многое и не только оружие, хотели содрать с В1 и F22 Раптор. Кстати ещё один яркий пример Конкорд фр. и ТУ - 144. Но народу всё преподносили как достижения советской науки и техники. До сих пор на многих авиазаводах стоят станки и оборудование с немецких заводов 1936-1938 годов. И работают !!!!

@user-pc2vp4fq6h

11 ай бұрын

Шас скрепоносцы набегут

@sandysmith2075

11 ай бұрын

я лично видел эти немецкие станки....на станинах готическим шрифтом латинские буквы....станки для метизов.... антикварные ска)))

@imnotrenegade2022

11 ай бұрын

херни не неси - там общего нет ничего

@AntonDorbit-cl3pj

11 ай бұрын

Абсолютно! Абсолютно все спи****но у буржуев от ядерной бомбы до дизайна столовой ложки. Соцсоревнования! С капитализмом. Но, в сссре еще как-то кое что скопировать (стыбзить) концепцию, причем, советские копии почти всегда уступали оригинальным образцам, то в раше и это не под силу. Просто на китайский кроссовер прибить шильдик масквич - это да!

@user-wj2mi3og8b

11 ай бұрын

Про станки немецкие правда, сам видел , до сих пор пашут.

Какой классный юмористический канал 😂

@user-to3hu6zk5f

6 ай бұрын

Согласен, диванный эксперт, который разбирается абсолютно во всем. И в политике и авиастроении. Посмотрел 15 минут и выключил😅😊

@andrey_andreev_36

5 ай бұрын

​@@user-to3hu6zk5f на диване только вы... Смотрели э т от ролик 15 минут😂

@migelle71

5 ай бұрын

Просто дурачка из Чешской психушки на выходные выпустили - вот и всё!

Со своих субьективных взглядов я где-то так и предполагал, а тут прям все по полочкам, до смотрел до конца.

Отец в ЛИИ работал инженером, рассказывал что ни один борт без отказа не прилетал

@Nepokirni.

11 ай бұрын

@@blckjck64 сиди ровно на бутылке крепостной русский

@Max_Da_G

11 ай бұрын

Blyat, ni odin voenniy samolyot ne letaet so 100% funktsionalom.

@Red_Paper6495

10 ай бұрын

@@blckjck64 вся суть рашизма: Вани прячутся за мамкиной юбчонкой и оттуда берут Киев за три дня 🤣

@woodesrogers5301

5 ай бұрын

@@Red_Paper6495 Баран, ты живой только потому, что Киев нужен вместе с тобой живым. А так бы давно, как комарики в янтаре, в бетоне бы спеклись ещё в феврале прошлого года, как те туркоманы.

@user-jm5rn1yr4d

19 күн бұрын

900 000 тыс. солдатов РФ потеряли боевую готовность (обезврежены). Классика войны на 1 убитого 3-5 раненых + взятие в плен. На утро 14.04.2023 потери РФ составили, более 450 тыс. убитых солдат. 453650 шт. солдат армии РФ. 7174 шт. танков 13765 шт. БТР 11552 шт. артиллерийских систем 758 шт. средства Противо Воздушной Обороны 1046 шт. Реактивные Системы Залпового Огня 2089 шт. крылатие ракеты 347 шт. самолет. 324 шт. вертол. 15459 шт. авто. тех.+ цистерн с топливом 26 шт. корабля + катера 1шт. подводная лодка 1905 шт. специальная техника 9235 шт. Беспилотников оперативно тактического уровня.

Мне тоже после универа начальник сказал- забудь всё, чему учили. Сейчас расскажем как надо. 20 лет проектирую газотурбинные установки с этими самыми НК-32СТ, в том числе.

@black.affiliate

11 ай бұрын

Скажите пожалуйста, а вы полностью проектируете ГТУ или компрессор/камеру сгорания/турбину/Валы и тд?

@clubasbunkeras5738

5 ай бұрын

Варишь борщ в старом чугуне❤?

@user-jm5rn1yr4d

19 күн бұрын

900 000 тыс. солдатов РФ потеряли боевую готовность (обезврежены). Классика войны на 1 убитого 3-5 раненых + взятие в плен. На утро 14.04.2023 потери РФ составили, более 450 тыс. убитых солдат. 453650 шт. солдат армии РФ. 7174 шт. танков 13765 шт. БТР 11552 шт. артиллерийских систем 758 шт. средства Противо Воздушной Обороны 1046 шт. Реактивные Системы Залпового Огня 2089 шт. крылатие ракеты 347 шт. самолет. 324 шт. вертол. 15459 шт. авто. тех.+ цистерн с топливом 26 шт. корабля + катера 1шт. подводная лодка 1905 шт. специальная техника 9235 шт. Беспилотников оперативно тактического уровня.

Я хоть и работал на гражданском предприятии, но мне хорошо известно, как эти уроды избавлялись от профессионалов в отрасли.

@hackmyth

9 ай бұрын

так я это видел, как они выгоняли целые коллективы специалистов, типа старые и не поддакивали им дуракам и набирали студентиков

@cucurbita_maxima

9 ай бұрын

@@hackmyth а нам все время говорили, не нравится, валите нафиг, за воротами очередь стоит.

@user-ik1sw2ns3n

4 ай бұрын

@@cucurbita_maxima, вы что - намеренно не пишите года? время? Кто - "они"?, "эти уроды"? - "говорили" и разваливали? Если конец 80х-90е - тогда понятно. В 90е по России шастали тысячи (порядка 5.000) кадровых сотрудников штатовских спецслужб, как у себя дома.

@cucurbita_maxima

4 ай бұрын

@@user-ik1sw2ns3n Да ну? Вот прям 5000 шастали? Есть доказательства с предоставлением штатного расписания сотрудников спецслужб?

@user-ik1sw2ns3n

4 ай бұрын

@@cucurbita_maxima, ну ёрничайте, если хотите. И расписание не требуйте, раз сами года не указываете.

у тушки скорость на 1000 км быстрее и грузоподьемности на 10 тон больше полезной нагрузки ну это так если что у лансера основное вооружение это бомбы а у лебедя ракеты это тож так если что

Спасибо!!! Офигенно!!!

Материал подан замечательно . Я разбираюсь в этом .

@hackmyth

11 ай бұрын

спасибо

@alexandryakovlev9668

11 ай бұрын

@@hackmyth Абсолютно согласен! Харьковский Авиационный Институт 98 г. выпуска. Инженер-конструктор! Шикарный обзор...ностальгия моя- авиация. Про титановый центроплан даже не знал...Хрен они такую деталь повторят..Это какого размера ЧПУ, представить даже сложно...тем более титан. Лихо, Сударь Вы, анало-говнет расхерачили!:) РЕСПЕКТ!....Самолет, однако, чуть сложнее, чем на китайский кроссовер шильдик "москвич" прикрутить:)

Вообще все характеристики и ТУ-160 и В1 это секретная информация. То что написано в вики это просто цифры не имеющие отношения к реальности. Однако достаточно вспомнить сколько штук на вооружении стоит В1 и сколько он прошел модернизаций, а так же номенклатуру вооружения для него, то эти несчастные 20, или сколько их там осталось с летным ресурсом, ТУ-160 можно вообще не принимать в расчет в случае конфликта.

@RixLeeman

3 ай бұрын

Один ту 160, может испепелить всю Европу, так как может нести 6 ракет типа Х с ядерными боеголовками, и сделать пуск со своей земли. Так что как не крути любая такая птичка что б1 что оу 160 это опасно

@user-dq7bg4oz5f

Ай бұрын

В 2017 году на вооружение было принято 4 штуки новые изготовлены за 1 год

@RixLeeman

Ай бұрын

В случае конфликта хватит одной тушки что бы превратить геропу в пепел, просто 12 х102

@user-jm5rn1yr4d

19 күн бұрын

900 000 тыс. солдатов РФ потеряли боевую готовность (обезврежены). Классика войны на 1 убитого 3-5 раненых + взятие в плен. На утро 14.04.2023 потери РФ составили, более 450 тыс. убитых солдат. 453650 шт. солдат армии РФ. 7174 шт. танков 13765 шт. БТР 11552 шт. артиллерийских систем 758 шт. средства Противо Воздушной Обороны 1046 шт. Реактивные Системы Залпового Огня 2089 шт. крылатие ракеты 347 шт. самолет. 324 шт. вертол. 15459 шт. авто. тех.+ цистерн с топливом 26 шт. корабля + катера 1шт. подводная лодка 1905 шт. специальная техника 9235 шт. Беспилотников оперативно тактического уровня.

@user-dq7bg4oz5f

19 күн бұрын

@@user-jm5rn1yr4d ты ещё тот сказочник

Идеального ничего нет . Хотелось бы узнать что лично автор сделал сам

А мы гланды удаляем автогеном через жопу без наркоза 😂😂😂

@sergeysydorov5410

11 ай бұрын

для вас банделоги бесплатно!

@vitalkonev3159

11 ай бұрын

@@sergeysydorov5410 у вас ошибка бендерлоги правильно пишется. 😂😂😂

@Theodor20

9 ай бұрын

@@vitalkonev3159 спроси его - он даже не знает, что такое бандерлоги. Пусть лично для него будет платно.

@user-rw4ig7cy1q

Ай бұрын

в 404-й стоматологи закончились ? Печалька ... Заграница вам поможет .

@user-jm5rn1yr4d

19 күн бұрын

900 000 тыс. солдатов РФ потеряли боевую готовность (обезврежены). Классика войны на 1 убитого 3-5 раненых + взятие в плен. На утро 14.04.2023 потери РФ составили, более 450 тыс. убитых солдат. 453650 шт. солдат армии РФ. 7174 шт. танков 13765 шт. БТР 11552 шт. артиллерийских систем 758 шт. средства Противо Воздушной Обороны 1046 шт. Реактивные Системы Залпового Огня 2089 шт. крылатие ракеты 347 шт. самолет. 324 шт. вертол. 15459 шт. авто. тех.+ цистерн с топливом 26 шт. корабля + катера 1шт. подводная лодка 1905 шт. специальная техника 9235 шт. Беспилотников оперативно тактического уровн.

Спасибо пленным немецким конструкторам, создавшим двигатель к Ту95 - М Шайбе, Г. Пестель и пр..

@wacupanic

11 ай бұрын

@@oleglisnyak9304 откуда такие ущербные знания? А.Шайбе и К.Престель создавали целую плеяду движков

@user-hn7xz2mg2o

11 ай бұрын

@@oleglisnyak9304 Вот оно что, если бы не Люлька, то СССр бы делали немецкии копии МЕ 262

@user-tp4lf4rf5x

11 ай бұрын

@@wacupanic ага ! Шайбе и Клюшке !

@savok1165

11 ай бұрын

америкосы спасибо пусть вернеру фон брауну скажут

@user-hn7xz2mg2o

11 ай бұрын

@@user-qt4nc2on7n Да это именно что копия Ме 262, так же как скопировали немецкий мотоцикл БМВ и назвали его Урал.

У блогера впечатляющая многозадачность.

@hackmyth

4 ай бұрын

да я многогранен, ты даже не знаешь еще насколько, я живу сразу много жизней, мне нравится жить полной жизнью

Многие навыки закладываются в юношеском возрасте до 14-20 лет от роду. А как на счёт "Авиамодельных кружков" в настоящее время? Которые 30 лет назад были везде.

@user-eg9oe6wj6g

8 ай бұрын

боюсь что никак...

@user-id9bm5fz9s

5 ай бұрын

@@UrfinJus А ты себя в какую категорию определяешь? Истофилолог или филоисторик???

@offpwer

4 ай бұрын

Авиамодельные кружки были везде?Ври,но не завирайся.Сколько же вы сочиняет сказок,совкодрочеры.

@Unknown-ny5tk

4 ай бұрын

@@fedorsh4741 Ну и сиди в своём " ЖёпенЁрке" а мы своих Детей будем Учить СОЗИДАТЬ.

@user-jm5rn1yr4d

19 күн бұрын

900 000 тыс. солдатов РФ потеряли боевую готовность (обезврежены). Классика войны на 1 убитого 3-5 раненых + взятие в плен. На утро 14.04.2023 потери РФ составили, более 450 тыс. убитых солдат. 453650 шт. солдат армии РФ. 7174 шт. танков 13765 шт. БТР 11552 шт. артиллерийских систем 758 шт. средства Противо Воздушной Обороны 1046 шт. Реактивные Системы Залпового Огня 2089 шт. крылатие ракеты 347 шт. самолет. 324 шт. вертол. 15459 шт. авто. тех.+ цистерн с топливом 26 шт. корабля + катера 1шт. подводная лодка 1905 шт. специальная техника 9235 шт. Беспилотников оперативно тактического уровня.

СССР делал основную ставку на то, чтобы самолёт ВЫГЛЯДЕЛ грозным. Всё остальное - военная тайна. Если бы не началось то, что начали 24 февраля 2022 года, мир бы продолжал верить в мифы и бояться "второй армии мира". Роскошное видео. Автору респект !

@DenMenMaster

11 ай бұрын

точно , главное психологическое воздействие , крым психологически взяли , считай на 99% справились.

@siniyden

11 ай бұрын

ну а миг-31 разве такой? Он же куда ажурнее амерского ср-71 и проще получился, а летал в принципе так же

@catlark8940

11 ай бұрын

@@siniyden МиГ-31 не мог догнать SR-71. Дальность была смешная. Реально летал он только на форсаже. Отсюда никакой ресурс. Это как сравнить пенис с пальцем.

@siniyden

11 ай бұрын

@@catlark8940 ну зато его ракеты могли догнать ср-71) Ну то что недолго он мог летать быстро, ну да вроде, не более нескольких минут. Про ресурс вот тоже хз, они же до сих пор летают как-то. А ср-71 как-то вот совсем нет. Не знаю, по мне удачная модель

@catlark8940

11 ай бұрын

SR-71 - разведчик. Спутники сегодня дают более детальную информацию - им не нужна дозаправка и прочая канитель. Но если надо - его применяют - например, в Ираке.

Спасибо за информацию. Вот это да....

Особенно повеселило про восстановление из НК-361 (кастрированный НК-32) "более эффективного" НК-32-02.

@user-vd5ko8tg8j

2 ай бұрын

Баран,там 5овый аппарат..

Начал смотреть)) Улыбнуло))) автор меняйте пофиль)) думал будет реально сравнение двух бомбардировщиков а посмотрел какоето .... толи камеди клаб толи просто .... 😂

@user-ok9gc2vd1i

6 ай бұрын

полный шлак.

27:37 Великолепная вставка!

Практически всё, что строилось в Ссср это вариации "по обходным технологиям" на темы ворованных фрагментов эскизов, чертежей, а то и просто фотографий очень часто даже без глубокого понимания физики и механики происходящего. Мне за 60 , я из тех, кто в 90 тоже покинул эти производства. И да, уже в 1986-88 годах начали активно уходить в мир иной те, кто мог прикинуть упрощённый инженерный расчет на клочке бумаги на подоконнике, и разобраться в сути проблем. Хотя и тогда просто РЕШАЮЩЕ МНОГО АБСОЛЮТНО СЛУЧАЙНЫХ ЛЮДЕЙ БЫЛИ В КБ И ПРОИЗВОДСТВАХ. ПРОСТО НАБИРАЛИ ОТЛИЧНИЦ ПОСЛЕ ИНСТИТУТА А ОНИ КРОМЕ ЗУБРЁЖКИ НИЧЕМ НЕ ПРИМЕЧАТЕЛЬНЫ. ВОТ И ВЫРОЖДАЛИСЬ КБ. А КОГДА ПЕРЕСТАЛИ НОРМАЛЬНО ПЛАТИТЬ, ПОУХОДИЛИ ВСЕ, НА КОМ ДЕРЖАЛОСЬ ДЕЛО. ОСТАЛИСЬ УПРАВЛЕНЦЫ ДА ВОЕНПРЕДЫ. ВСЁ СДОХЛО ВМЕСТЕ С ИДЕЯМИ, ЗАКАЗАМИ, ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ КОРПУСАМИ . НИЧЕГО БОЛЬШЕ НЕТ И НЕ БУДЕТ.

@-7-7-7-7-7-

11 ай бұрын

Не будет потому что идеология сдохла . Вон Иран страна с идеологией из ан140 рамповый грузовик построила)) Рашка у них завод по производству дронов камикадзе купила

@sergegubin1882

11 ай бұрын

Золотые слова! Все эти отличники только места занимали при зачислении, а сами вылетали после первой сесии. Да и потом фитинг от бафтинга отличить не могли. А ребята которые с детства болели авиацией, занимались авиамоделизмом вынуждены были несколько раз поступать. Вот у Антонова практически все конструктора авиамоделисты. Так у него и самолеты лучшие в совке были! Одна мрия чего стоит!

@-7-7-7-7-7-

11 ай бұрын

@@sergegubin1882 в поздних 80х в МАИ лазейку для авиамоделистов сделали красный диплом училища. Но поступить пол беды на первом курсе великий и ужасный матанализ и какой-то принципиальный перепад, фамилию забыл, лазейку эту перекрывал.))

@sergegubin1882

11 ай бұрын

@@-7-7-7-7-7- Да, матан злая вещь! Вот только зачем он конструктору нужен? Сопромат это я понимаю, допуски и посадки то же (хотя припадают их через Ж и без объяснения зачем это нужно), а вот матан… Теорема Каши… и т.п. Вот ни разу не пригодилось.

@vladimirkolesov3475

11 ай бұрын

Было счастье рядом Было около ,на его заметить не сумела я...... Песня на эту тему была сочинена во времена нашей молодости!

Кстати ещё хочется отметить что увеличение размеров это увеличение ЭПР, а с учётом его проектирования для использования на большой высоте делает его непригодным для использования в качестве бомбардировщика бомбами, т.к. современное ПВО его собьёт задолго до бомбометания, только получается это тупо ракетоноситель

@alexanderkharin7036

11 ай бұрын

Какое ПВО?! Вы вообще хотя бы слышали, для чего самолет делался? Вот даже из вражеской Вики: "Изначально самолёт строился исключительно как ракетоносец - носитель крылатых ракет большой дальности с ядерной БЧ. ". Он бомбы без переоборудования и тащить не умеет! Не для этого сделан! Он и близко к ПВО не подойдет, ракеты его после запуска ещё на пару тыщ км должны были лететь. Какое, нафик, ПВО?! йопт, ваше "хочется отметить" похоже на претензию к Конкорду, что этот самолёт не годится для опыления колхозных полей.

@anatolrudenko2939

11 ай бұрын

И совок и современная рассея способны только тырить!! Украсть украли, a сделать толком не получилось!! Все рукожопое из говна и палок!!!

@korbedallas9618

11 ай бұрын

Самый главный момент что автор упостил ето вес двигателей и огромная их мощность. Вот здесь кроется самый большой недостаток. Струя выхлопа нк-32 настолько большая что в 80 годах когда они взлетали на форсаже. Спутники США системы СПРН начинали срабатывать. Думая что ето факел баллистических ракет. Также история с ту-22м3. Сечас не 80 года. Матрицы ИК разведки настолько продвинулись в развитии. Что даже коммерческие спутники видят взлет обычны истребителей. За ту-160 и нечего говорить. Светятся как ёлка. Отслеживать можно в реальном времени без РЛС. Концепция преминения бомбардировщиков как носителей КР с ядерным оружыям ущербная. Вот почему в США все КР с ядерной начинкой утелезорованы. Время принятия решения на преминения бомбардировщиков с ядерной начинкой настолько долгое и трудоёмкое заметное. Что кончиться уже война ядерная а боеголовки ищо даже на ракеты не поставят. Ибо они хранятся отдельно от ракет.

@user-sh1if6xl3c

11 ай бұрын

Размеры не влияют на ЭПР. Вот такая она, наука радиолокация.

@user-wc1kx5zr3k

11 ай бұрын

@@user-sh1if6xl3c да ладно))) т.е. металлический шар диаметром 1 мм будет иметь такой же ЭПР как и шар диаметром в 1 км? И ты хочешь сказать что их можно будет обнаружить с одинакового расстояния? А глазами есть разница в обнаружении данных шаров например с расстояния в 2 км или нет? А в чём выражается значение ЭПР???

Интересный выпуск. Спасибо.✌️🇺🇦 ,и смешной)👍

первый раз, о ТУ 160, я услышал, дай Бог памяти, то ли в 1976 то ли 77 году. мне мой дядя рассказал, а он работал на КАПО им. Горбунова, что у них на заводе делают аналог американского Б1, и по натовской классификации он называется Бэгфаер. помню тогда такая гордость меня осенила, что у нас делают такие самолёты.

@SrBerill

5 ай бұрын

"Бэкфайр" - это Ту-22М, который никаким аналогом Б1 не является. И дядя не мог говорить о Б1 "в 1976 то ли 77 году", поскольку Б1 будет принят на вооружение только через 10 лет. Итого: Врать надо умеючи. А то, что автор этого видео поставил свой лайк под столь дурацким комментарием, наглядно говорит об авторе видео.

@arseniynaumov135

5 ай бұрын

@@SrBerill , спокойно, если автор видео где-то поставил лайк, это же не значит, что он заверил, завизировал верность комментария, верно? Причинно-следственная связь проведена не верно в данном случае. Автор не святой, но в данном случае право на лайк имеет. А вот "Backfire" действительно другая машина. Начало эксплуатации Ту-22М2: 1976 год. Кроме того, B1 упомянутый в 1976 это все же вероятно, ведь "Первый полёт 23 декабря 1974 года (B-1A)[1]" судя по википедии. Могли ли советы узнать что машина взлетела и начать ее копирование за 2-3 года? - теоретически могли.

@SrBerill

5 ай бұрын

@@arseniynaumov135 "Советы" могли знать что угодно. Дядя с завода знать не мог.

@user-ik1sw2ns3n

4 ай бұрын

@@SrBerill, да, наглядно говорит. И ещё броские заголовки у роликов говорят об авторе. Скорее всего, просто способ подзаработать...

Дело в том, что государственный строй очень сильно влияет на все что в ней происходит, включая конструирование изделий любого назначения. Если взять в пример СССР, где мотивацией в основном была идеология, влияние которой на человека очень быстро проходит (примерно к 28 годам), а денежное поощрение не несет особого смысла, когда все должны быть равны (одинаково бедно) и потратить полученные премиальные некуда. Конструкторская мысль в таких условиях обречена в лучшем случае на застой, в худшем - на гибель... В современной России, где сплошняком в правлении присутствуют персонажи, ворвавшиеся во власть благодаря своей наглости, лжи, безумию, а далее масшитабировавшие свое присутствие в виде посаженных сынков (таких же бестолковых) на теплые "места" в роли дефективных менеджеров, ждать развития также не приходится... А теперь помечтаем. Для того, чтобы сделать технологический рывок в стране, нужно поменять во-первых гос строй, который изменит подход к мотивации людей за труд, ведь ни кто не будет работать за сено. Во-вторых, необходимо поменять систему образования, плоды которой будут как минимум через 15 лет. В-третьих, необходимо поменять менталитет народа, и тут совсем очень все сложно и именно он будет производной от воспитания, образования, довольства. Отсюда можно сделать вывод нет будущего у России еще как минимум 30 лет...

@user-cn9sh9md5e

11 ай бұрын

+100500 Мне 51 сыну 23 , мнения суждения противоположны как север и юг. Нет мы не враги, спокойно обсуждаем различные темы, но у него взгляд, а мой 180+его взгляд. Вы правы минимум 30 лет. Но только времени не достаточно, необходимо Наше с Вами участие, кто-то (я, вы...)должен начать формировать думающее поколение, иначе ...

@olexpech3703

10 ай бұрын

льотний спіноза

@geu50c

10 ай бұрын

Довольно близко! Но всё ещё не анализ фундаментальных причин)))

@andrewt3275

10 ай бұрын

@@geu50c разбор фундаментальных причин не имеет особого значения, поскольку причина слишком банальна - жадность...

@gosha2347

10 ай бұрын

@@andrewt3275 причина одна ,рф не демократичная страна ,авторитаризм

Ту - 160 это большая гусыня высоко в небе, а В - 1 Лансэр, это хитрая змея в густой траве. Так выразился старый пенсионер с 22 го Казанско завода, ещё в 2008 м году. Так что ваши слова подтверждаются. (Бабай).

@vladfedoseev5944

9 ай бұрын

Скорее дохлая змея в траве и свирепый орёл в небе)))

Так и российский Су 57 копия РАПТОРА ....по внешним признакам , а по сути это тот же Советский добрый Су 27, и пооучился Су 57 больше чем РАПТОР.... Нанотехнологии СССР и РФ .... они такие.

@user-hj1su5jq5z

11 ай бұрын

Миг это американский Сейбр! Времен Вьетнам

@andreya2631

6 ай бұрын

Это не копия, поверь.

Ту-160 - сложное изделие с проблемами. Ну только он производится, летает и стреляет. Самолеты подобного масштаба делать способны две страны на глобусе.

@Mit-dr3zj

2 ай бұрын

Франция легко сделает если надо будет.

@IgorIlinoff

Ай бұрын

@@Mit-dr3zj да думаю и Англия, и Германия, и Швеция, и даже Япония

31,55 понравилось:- "Если за дело возьмутся люди душой болеющие".))) !!!

Автор в чем-то не прав но в целом к сожалению очень горькая правда. Сам недавно работал на оборонке , ушёл, не выдержал этого пиздеца. Наверху сплошь и рядом сват и брат с очень приличными зарплатами и нулевыми техническо-практическими знаниями, внизу необходимое для получения денег от государства количество людей из которых 10 процентов реально спецы а остальные ждут 16:00 окончания работы. И масса бумажных чертежей 60тых годов. Там не нужно больше, не нужно лучше, там нужно потратить отведённое время... Очень жаль...

@user-yo3ux5to2c

11 ай бұрын

Уходи в коммерческую фирму. Желательно английскую ))))

@wacupanic

11 ай бұрын

знакомый дядька рассказывал,в 70-=х после универа пришел на оборонный завод.Куча пипла возле кульманов,у каждого рядом зарубежный образец который тот тупо копирует на кальку.Тогда он все понял что такое совок.

@D0V0D

11 ай бұрын

наоборот слава богу что все разворовали представь навальный ничего не разворовал и начал бы войну)) вот был бы пиздец

@ingwarmagn3393

11 ай бұрын

Почему жаль. Это замечательно!

@igord16

11 ай бұрын

​@@wacupanic охуительная история. Охотно верю. Передавай привет дядьке!

а это интересно .. интересно .. спасибо за работу ...

Спасибо! Было интересно!

автор, ты обошел стороной еще один немаловажный вопрос. это номенклатура носимого вооружения. Ту 160 проигрывает тут просто с разгромным счетом

@hackmyth

8 ай бұрын

да согласен

Спасибо за правду от выпускников МАИ. И КуАИ. Этим сказано все!😊

@siniyden

11 ай бұрын

@@user-ku1nl5wt9v то что ты сказал даже твою жирную жинку не интересует

@ff5x2

11 ай бұрын

какая правда ? автор искажает фактуру о характеристиках. в т ч оппонентов. на кого рассчитан этот дешевый треп ?

@siniyden

11 ай бұрын

@@ff5x2 характеристики в сети, уж какие есть. Что ты разнылся?

@user-sd8yh3td9l

11 ай бұрын

Этот типа эксперт искажает всё, он что не знает что во всех странах где делают бомбардировщики везде это труднейшая задача. Ту 160 прикрасная машина потому и даже америкоси боятся. Вообще то этому придурку перед записью ничего принемать не надо было.

@user-sd8yh3td9l

11 ай бұрын

С сикун спрятался за бугор и лает на слона от туда. Одним словом ЧМИРИК.

Тутолев точно так сделал Ту 144 ,который пролетал пол года и всё сдали на утиль. Но главное взлетели раньше Конкорда. И толку?

@ingwarmagn3393

11 ай бұрын

Его фамилиё была не Тутолев а Тупинлев.

@jyrijmironov5621

11 ай бұрын

​@@yurakondratuk253 ну Бурану уже Горби помог приземлиться.

@leonardoii9166

11 ай бұрын

Туполев и Яковлев закопали все талантливых авиаконструкторов, а сами делали, по большому счету, дерьмо.

@jyrijmironov5621

11 ай бұрын

@@leonardoii9166 Ага. Узнал в интернете про Т-4 (100) и охудел ! Жаль Чернякова. А сотка полетела на 9 лет раньше Туполевского.

@savok1165

11 ай бұрын

его французы купили

Было интересно все по полочкам разложил , настоящий эксперт, на даную технологию повторения надо трилионы долоров , но наше провительство жадное , а некогда сами закопали хорошие заводы , даже на танк т-90 восстанавливают в Калуге газотурбиные двигатели , повторяют советское нового не чего нету , модарнизацыя это все тоже самое, только добавили тюнинг

@hackmyth

5 ай бұрын

согласен, все выглядит как тюнинг, причем колхозный

@matyuegames7169

5 ай бұрын

ну во первых т-80, а во вторых любая техника, особенно военная сделана с заделом под модернизацию, и эта самая модернизация далеко не просто тюнинг, это способ оставаться актуальным долгое время, порой значительно повышая характеристики техники, ну а про нечего своего нет, тут уж вы совсем не правы, да, делают меньше, но делают, причем неплохо

@hackmyth

5 ай бұрын

можно перевод? о чем речь. Что сделано неплохо? Отвечу от себя - НИЧЕГО@@matyuegames7169

@matyuegames7169

5 ай бұрын

@@hackmyth а я так понимаю, что другого мнения на этом канале быть не может, всё плохо, всё развалили, и знаете, я даже соглашусь, "либералы" у власти и вправду практически все развалили в 90е, но вот только с тех пор 30 Лет прошло . На вскидку я могу скачать, что за это время мы: произвели множество научных открытий, создали серию ПД, буквально перезапустили авиастроение, стали одними из мировых лидеров в атомной энергетике, не зря же росатом строит столько станций в разных странах, освоили производство тепловизоров для нашей техники, построили крупнейшие мосты в мире, создали вакцину от ковида, смогли вернуть к жизни нашу микроэлектронику хотя бы в каком то виде - это из более менее крупных,не буду уж говорить про сферу малого бизнеса и стартапов, а сколько было восстановлено с тех пор? Да, всё идёт очень не быстро, и сейчас мы в роли догоняющих, но это по крайней мере означает, что мы хотя бы догоняем, а не стоим на месте, ну а тот самый тормозящий фактор: люди, которые не хотят развивать свое производство, при существующей мировой модели устройства мира, основанной на капитализме и "свободном" рынке будут всегда, и да, с тех самых 90х их у нас явно больше, чем в других крупнейших экономиках мира, конечно, без них мы достигли бы большего, но такова цена за развал СССР. Мне кстати интересно, почему автор так вступился за комментатора, я уверен, он и сам бы смог объяснить свою позицию в этом вопросе, возможно даже более культурно и менее вызывающе, или же автор считает своим священным долгом искоренить всякое инакомыслие в любой его форме?

@user-xl5me3rp2x

5 ай бұрын

@@matyuegames7169 а если закрыть глаза то вообще всё прекрасно🙃

Класний контент. Автору - респект. 👍

Про прожорливые двигатели с малым ресурсом можно было даже отдельно не особо много рассказывать, поскольку это вообще общая проблема всей советской, а теперь российской, авиации.

@kgdmen

11 ай бұрын

"прожорливые двигатели с малым ресурсом" это у всех военных, у них нет проблем с ГСМ, а ресурс, ну самолёту надо его ещё выработать.

@user-om9ow2fq5l

11 ай бұрын

@@user-lm9jw7sr6t да да видим как сейчас 2я армия мира с Украиной справиться не может, топчется на месте и при взятии деревни в два дама, орёт о вяликих победах

@Seryjjjj

11 ай бұрын

@@user-lm9jw7sr6t да.В Украине применили уже все что могли.А что не применили,того не существует или существует в мультиках Путина.Дальше только мясо.И ты готовься.

@Zal0gin

11 ай бұрын

@@user-lm9jw7sr6t ... в Белгороде.

@sergegubin1882

11 ай бұрын

@@user-lm9jw7sr6t Похоже буржуины засели в Шебекино раз армия РФ решила стереть этот город.

Думайте так и дальше, пожалуйста.

Добрый день!Тепловоз с ТРД(ГТД)- газотурбовоз!😊 Были такие во времена СССР...

@user-bt4dd8ju4c

6 ай бұрын

Да и сейчас есть и новые появились.

Сидят две подруги в кафе. - вчера со своим на рыбалку ездили. - ну и как? - ну как... наживку выбрала не ту, на крючок цепляла не так, забрасывала коряво, прикормить забыла в итоге рыбы поймала больше чем он.

F-35 вот это действительно нелепое пугало

@andreysmirnov9769

11 ай бұрын

Есть еще более нелепое F-117. Его даже свои радары за самолет не признают....

@BoraHorzaGobuchul

11 ай бұрын

Нелепое оно только для тех, кто не понимает, что такое sensor fusion, datalink, и BVR.

Так везде! Вместо проектировщиков объектов строительства набирают художников, от этого проект смотрится красиво, но технические данные, требуемые при строительстве отсутствуют, поэтому придумываются прорабами исполнителями на ходу. Потом, здания дают трещины, обваливается облицовка, рвутся коммуникации. В связи, с чем, сами строители, как я например, покупают свои квартиры в брежневках и даже в хрущевках, не из-за цены, а из-за, уверенности, что эти дома простоят еще лет 200 в отличии от новостроек.

Ту-160 это примус без чайника для уничтожения трех цистерн керосина за один раз.

Привет из Казани , дедушка мой работал на КАПО. Ролик конечно изменил немного мои представления об этом самолете и авиации в целом(

@LasTV2011

3 ай бұрын

Не ты один получаешь образование на ютубе - таких идиотов теперь миллионы

Вай-вай! Этот небритый, такой умный, такой умный! Вах-вах.

@hackmyth

8 ай бұрын

а у вас проблема как выглядят мужчины? и вы хотите чтобы все были как жопа младенца? ) Если нет, то перестаньте переходить на личности и вы небудете заблокированы

у б1б какой период эксплуатации мотора часов до ремонта?

@h.a.6704

15 күн бұрын

ОМ 616😅 миллионы километров

Да уж , в Совке нам тоже по ушам ездили, что техника мол у нас, на грани фантастики..)) Какая там конкуренция с Западом. Достаточно посмотреть на автомобили, какие делали в Европе и США, еще в середине 80-х годов, чтобы понять всю ущербность Совка.

@alejandroejercito1038

11 ай бұрын

Точно! Даже "легендарный" АК говорят такое гомно по сравнению с западными штурмовыми винтовками. Как москвич с порше

@user-lq2ks4oy9c

11 ай бұрын

@@alejandroejercito1038 АК для москалів створив Шмайсер в обмін на обіцянку що відпустять додому. Калашніков був у нього на "побігушках" і дуже йому сподобався за енергійність тому дозволив використовувати "калашніков" у назві автомата.

@user-vz5uw5xe4k

11 ай бұрын

@@alejandroejercito1038 Для африканцев он "легендарный" наверное. Потому что в их краях, только такое дешевое гавно, и может появится.

@Korrmet

11 ай бұрын

Уж не знаю откуда, но однокурсник как-то надыбал древний натовский gps-навигатор. Ловит он из подвала, как старые телефоны Samsung. Водонепроницаемый, в воде не тонет. У них на конец 80-х и начало 90-х это все уже было причем очень большими сериями, у нас сейчас есть штучные аналоги и то... Просто посмотришь на наш и становится понятно в чем подвох, почерк нашего ВПК ну просто во всей красе.

@user-md6te6ul3w

11 ай бұрын

Дык везде она на грани.. что то по ту сторону Гибралтара что по Эту......🎉Но все же !!!!Кто Топтал Селену😅,Марс Американский,Венера Советская,...спорить Я думаю неочем

Спасибо за материал. Как говорилось в старом анекдоте "В СССР самый тяжелый чугун и самые большие микросхемы..."

@LiveseyMD

11 ай бұрын

Уточню: "Советские большие интегральные схемы самые большие в мире!"

@user-zs6xv2qm2p

11 ай бұрын

Советские микрокалькуляторы самые большие в мире. Не вру, было по ЦТ, году в 83.

@vasskolomiets41

10 ай бұрын

@@user-zs6xv2qm2p да, это был плакат на параде

@user-hw5lz1ck9e

7 ай бұрын

Ругают то, что не смогли сделать и не смогут никогда.

@jabronioutfit1360

5 ай бұрын

@@user-hw5lz1ck9e Конечно, такое дерьмо, как советская авиация, никто больше сделать не может, потому что получится намного лучше)))

Главное многофункциональность, а не внешний вид...

@hackmyth

9 ай бұрын

и какая у него многофункциональность? что еще он умеет? кроме того что ракеты возить? :)))) печка СВЧ?

Внешним видом почти овладели , теперь надо не пропустить подробности (мысль классика )

👍, 🇱🇹 Литва, смотрим, поддержываем, лайкаю, спасибо

@alejandroejercito1038

11 ай бұрын

Laba diena! ❤

Интересно,спасибо!Насчёт пугала,зря.Ту однозначно красивей американца.Видел его вблизи,впечатляет!

Служил срочную в 81-83г в ГЛИЦ имени Чкалова вот этот Ту 160 проходил испытания тогда , видели его издалека, нас солдат к нему не подпускали, Блэк Джек ещё его называли,ну как он взлетал конечно впечатляло ,мощь !!!

@user-bs2yr6dr7h

4 ай бұрын

Ахтубинск....родина моя малая, эх

@user-pj5nn1wd1l

4 ай бұрын

@@user-bs2yr6dr7h Ходили в увольнение в город Ахтубинск, ничего так городок , черной и красной икры наелись , Волга рядом, рыбакам керосин,соляра ,бензин , алюминий,плекс авиационный для моторных лодок нужен ,вот и был бартер . Вообще армию вспоминаю с теплотой, командиров своих Всем служившим в СА и ВМФ здоровья и долголетия .ДМБ 81-83

Да, было правда интересно. Я конечно подозревал что авиация в рашке находится в ж×пе, но чтобы это была ТАКАЯ Ж*ПА!!! 😮 Спасибо за ролик. Лайк

@hackmyth

11 ай бұрын

я сам удивился... просто видимо жопа еще с СССР, а я то думал что в СССР они были не такие уж лохи

@vladfedoseev5944

9 ай бұрын

Ниче вам щас авиация РФ устраивает такую жопу на окраине,уже земли под кладбища не остаётся!!!

Говорят, история из жизни: один преподаватель Новосибирского государственного технического университета сказал: "Если китайцы узнают наши самые передовые технологии, то..... это отбросит их назад лет на 30" ))

@hackmyth

11 ай бұрын

:)

@user-zz6uy5sv1w

9 ай бұрын

Слыш историк из жизни: говорят в Москве кур доят.)))

@stanislavzabara5733

9 ай бұрын

@@user-zz6uy5sv1w По пьяни - легко!!! Русский и табуретку может начать доить - хуле, ножки ж есть!

@user-zz6uy5sv1w

9 ай бұрын

@@stanislavzabara5733 впервые читаю, что для дойки нужны только ноги.) Вам и теперь не понятно по чему вас придурков уничтожают?

@stanislavzabara5733

9 ай бұрын

@@user-zz6uy5sv1w Объясняю убогим популярно! Когда русское отродье видит 4 ноги (любые), это является ДОСТАТОЧНЫМ основнием для дальнейшей идентификации объекта как доибельного (да, видел таких)! Теперь о грамотности: после "не понятно" ставится запятая, "почему" пишется слитно, слово "придурков" является уточнением и выделяется запятыми с обеих сторон! А главная проблема - это отсутствие КАКОЙ БЫ ТО НИ БЫЛО логической взаимосвязи между "ногами для дойки" и "уничтожением придурков"! Так что иди лучше полоскалки, ретроград, мониторь, не отвлекайся!

Самый красивый самолет ту 160

Досмотрел до конца очень внимательно. Спасибо, прекрасная информация, отличный монтаж и звук. Спасибо!

Интересно бы бы уточнить кто по специальности автор этого канала и его стаж работы. Уточнить список научных публикаций. Ну так чтоб понять его компетентность в разбираемых им вопросах=) Может у него 4 класса церковно-приходской, а он про технику говорит. И даже оценивает ее.

@hackmyth

11 ай бұрын

я тут на каждом углу говорю что я авиационный коснтруктор с опытом работы в СССРовской оборонке , был с допуском к гостайне 15 лет без выезда... 35 лет опыта, изобрел и разработал овердохуа

@user-tt5wb5yq9h

11 ай бұрын

@@hackmyth "..Это правда. Мы все так говорим." м/ф Маугли.... а где пруфы то=). Или джентльм...тьфу козакам принято верить на слово?=)

@user-tt5wb5yq9h

11 ай бұрын

@@hackmyth Там на видео лицо человека которому полтинник..максимум 55 (допускаю, что я льщу) откинем 35 получим 20 лет....ведущий канала в 20 лет авиаконструктором стал? Экстерном школу или институт закончил? А что разрабатывал? заднюю стойку шасси? крыло? Дай побольше информации о себе=) Куча изобретений - значит куча патентов...позволишь хотя бы с парой-тройкой ознакомиться?=) Так же непонятно зачем эмоциональные вставки в виде клипов и отрывков из фильмов это же серьезный аналитический канал (ну или его так хочешь представить). Может я покажусь занудой, но информация сродни пище (в данном случае для ума) - вот мне и хотелось бы понять кто повар и из каких ингридиентов он готовит, иначе можно ведь и отравиться

@user-dh4jw6su3c

5 ай бұрын

Конкртено что он не так сказал? Кто служил в армии ссср, то имел неплохое представление о той технике и она была одинаковой в плане совершенства и использования. А тут человек копает глубже и речь ведет о конструировании и испытаниях, а это тоже мы многие видели и знали ибо работали на оборонке. Гнилая страна путем огромнейших затрат и тупого копирования что то делала, но те же микросхемы делала кое как и кое что. А тот же Путин недавно только подтвердил многое - Цап царап!

@Addis_Abeba

5 ай бұрын

@@user-tt5wb5yq9h он один изобретал, а остальные туповаты были. Вот и получился ту 160. Кто то но не я...

А я не удивлен что чертежи теряются. Я вспоминаю как ездил на очистные сооружения в городе Таганрог, там административный корпус 70 годов постройки и сами очистные самые старые чуть ли не 30 или 50, что то я подзабыл, но старые. И в архиве лежат эти проектные чертежи по которым их делали тех же годов, оборванные, разорванные, никто их даже не отсканировал, да и как сканировать, там даже сами чернила стираются уже. А в 90 тем более, могли просто взять и продать.

@user-qt1ik9wm4w

4 ай бұрын

если даже американцы чертежи своих ракет, летавших на Луну, "потеряли" и не могут ничего подобного воспроизвести, чему уж тут удивляться

@acertvicer6678

4 ай бұрын

руководству-насрать

@user-jm5rn1yr4d

19 күн бұрын

900 000 тыс. солдатов РФ потеряли боевую готовность (обезврежены). Классика войны на 1 убитого 3-5 раненых + взятие в плен. На утро 14.04.2023 потери РФ составили, более 450 тыс. убитых солдат. 453650 шт. солдат армии РФ. 7174 шт. танков 13765 шт. БТР 11552 шт. артиллерийских систем 758 шт. средства Противо Воздушной Обороны 1046 шт. Реактивные Системы Залпового Огня 2089 шт. крылатие ракеты 347 шт. самолет. 324 шт. вертол. 15459 шт. авто. тех.+ цистерн с топливом 26 шт. корабля + катера 1шт. подводная лодка 1905 шт. специальная техника 9235 шт. Беспилотников оперативно тактического уровня.

В1-В кроме более эффективных двигателей, имел в арсенале дополнительно устанавливаемый бак в одном из отсеков и//или мог использовать для этого внешние подвесы, объем внутреннего ориентировочно на 10 тыс литров, который подключали в единую систему топливоподачи. Снижение максимальной скорости как раз было в угоду обеспечения лучшей скрытности, но при этом на низких высотах скорость возросла с 0.85 до 0.95 Мах. F101-GE без форсажа выдает 6800 кгс и в два раза больше в режиме форсажа. Отдельным акцентом в В1В было упрощение процедур сервиса/ремонта.... интересно, а в ТУ160 тоже есть две ВСУ, которые могут самостоятельно запустить по одному двигателю на крыле? А еще у В1В была автоматическая система подруливания на малой высоте, чтобы снять избыточную нагрузку с пилотов и избегать перегрузок на конструкцию. Спасибо автору за серию и работу в целом. Такая работа тяжелая и емкая по времени...

@ivanpomidorov7896

5 ай бұрын

И это B1B помогло? Где этот самолёт и как он используется? И почему США в качестве стратегов используют не его, а древнейший B-52?

@user-vc3yg7wd6d

5 ай бұрын

🤮🤮🤮

@GBOtech-ukraine

5 ай бұрын

@@ivanpomidorov7896 а где белых уток используют ?

@ivanpomidorov7896

5 ай бұрын

@@GBOtech-ukraine Я не охотник, про белых уток не особо в курсе ) А если вы про ТУ-160, так это стратеги и лучше чтобы их никогда по прямому назначению не использовали. Честно говоря не в курсе, применяют ли их в СВО, но это возможно. А вот B1B точно нельзя использовать. Сейчас это бомбер против папуасов

Ну по ТТХ так и указано что при загрузке полной 45т дальность 10500км. То есть да, за счёт топлива. И что? Он может поднять 45 тонн бомб. У B-1B также при максимальнрй загрузке дальность уменьшается до 8000 км

@hackmyth

11 ай бұрын

ну если меньший В1 поднимает 60 то почему этот теоретически не может 45

@bonjovirmx579

10 ай бұрын

@@hackmyth ты где служил?

@user-cl5vj8wz5r

10 ай бұрын

Пропагсндон проплаченный.

@woodesrogers5301

5 ай бұрын

@@bonjovirmx579 Нигде.

@dzikar

5 ай бұрын

Рука лицо. Вы, как типа специалист, назовите хоть одну номенклатуру вооружения, которое можно впихнуть в бомбовый отсек и оно весило бы 45? у B1В внешняя подвеска есть, у тушки нет. Это тоже самое что сравнивать трусы и панталоны.

весьма интересно

Все ваши слова, да нашим бы гражданам в уши...

Чекист никогда не построит правовое государство. Чекист может построить только зону

@user-tf3ix1so3z

11 ай бұрын

На Украине клоун президент. Какое он строит государство?

@user-du2iq3yc3w

10 ай бұрын

@@user-tf3ix1so3z тебе какая разница что на Украине, у себя дома разберись сначала

@user-du2iq3yc3w

10 ай бұрын

Просрали Россию, самое большое достижение, или не так?

@wowaklohan9009

10 ай бұрын

​@@user-tf3ix1so3zпішов слідом за рускім крейсером мацква 😂. Кожен руський окупант на Українській землі буде знищений. Слава захисникам України!!!

@McKenaz

10 ай бұрын

@@user-tf3ix1so3z а почему клоун? Где можно посмотреть?