Sentire l'ing. Massai è musica per le orecchie. In mezzo a tanto frastuono fatto da chi vuole solo fare titoli da click, l'ingegneria e l'equilibrio dei ragionamenti riportano un pò di sana armonia :) Complimenti per il vostro lavoro, a tutto il team Quattroruote!

@leandromalara182

4 жыл бұрын

Perle ai porci qui su youtube ...

@FP3DStudio

4 жыл бұрын

@@leandromalara182 perchè generalizzi? La cultura e l'informazione non hanno mai fatto male a nessuno. Semplicemente chi vuol ascoltare ha solamente da imparare, diversamente può benissimo chiudere il video

@mawro23340

3 жыл бұрын

@AmmokkaPorrys Ahahahahah, immagino alludi a un saccente megalomane canaro sovrappeso e ipovedente, ma che vede bene solo i difetti degli altri, ma mai i suoi?

Una domanda per l’Ing. MASSAI. Ma il famoso DIESEL di BOSH, che qualche mese fa fece scalpore per le sue proprietà “eco-friendly”, che fine ha fatto?

@armandocenere873

4 жыл бұрын

COME AL SOLITO QUANDO UNA INVENZIONE FUNZIONA X IL BENE DELLA COMUNITÀ , CERCANO DI NON PUBBLICARLA ALTRIMENTI COME FANNO A VENDERE LE AUTO CHE LI FANNO ARRICCHIRE? GRAZIE....

@paolomassai1943

4 жыл бұрын

Buongiorno, il sistema è attualmente montato da molti (VW gruppo, Merc, BMW,...) per EURO 6d, ovvero doppio catalizzatore SCR con altrettanta iniezione di Urea e per le auto più prestazionali, doppio circuito EGR. Arrivederci, Paolo

@stefanoallegri8915

4 жыл бұрын

@@paolomassai1943 Ma non mi risultano prove scientifiche che NOX siano dannosi per la salute, vero problema sono polveri sottili ma a parte che le emettono anche quelle a benzina e componenti come freni e gomme, la piu' alta percentuale deriva dalle stufe a pellet o stufe riscaldamento che nessuno controlla, quindi il colpevolizzare solo in diesel mi sembra una scelta piu' politica che tecnica.

@stefanomarcellini6027

4 жыл бұрын

@@paolomassai1943 buona sera, diciamo anche che la corsa alle potenze ha il suo effetto sui NOX, ormai siamo attorno(se non +) hai 100 hp/L, personalmente credo, da prove, che con 60 hp/L non ci sarebbero tante complicazioni e tanti costi...vedi il 2.2 140hp di honda o mazda, vedere il casino che c'è dopo la turbina, è da folli andare avanti.

@RobertoRandazzo

3 жыл бұрын

@@armandocenere873 insomma la tua teoria complottista non era corretta, strano!

Che persona meravigliosa. Geniale ,di una pacatezza estrema ; gentile,lo ascolterei per giorni interi.

Grande Ing. Massai! Ricordo con nostalgia i tempi quando chiamava il primo muletto della mia bimba (156 Crosswagon) “un trattore”. Lei mi ha insegnato tantissimo... Grazie!

Paolo, la vorrei come professore in Università... Sarebbe una delle lezioni più piacevoli e interessanti

@jacopoduff90

4 жыл бұрын

Liquid Mind avuto come prof al Poli :-) che onore

@liquidmind1446

4 жыл бұрын

@@jacopoduff90 Che invidia invece!

Mancava l’Ing Massai. Ben tornato sempre il top.

complimenti per il servizio pubblico che rendete. Contento di comprare la vostra rivista ogni mese nella mia edicola.

Come sempre super interessanti le parole di Massai, lo ascolterei per ore

Per me è un piacere sentirla parlare ing. Massai, parla per conoscenza e non per sentito dire..... c’e ne fossero come lei ... chapeau

Scusate quando parla l'Ing. anche il mio orologio si è fermato per ascoltarlo godi quando senti cose che mai sentirai da tanti illustrissimi Saluti a Roberto Ungaro un grande perso a Tg2Motori che seguo da quando avevo meno di 10 anni ed oggi tre volte tanto Quando lo senti ha un modo di parlare diretto sintetico efficace

Ingegner Massai sempre chiaro ed esaustivo. Un piacere ascoltarlo ed imparare. Grazie!

Grande ing sempre un piacere sentirlo!

Complimenti come sempre ing

Finalmente tutto chiaro: *grazie di cuore!*

Davvero ottimo video, grazie per aver affrontato l'argomento in maniera comprensibile.

Ascoltare l'Ing. Massai è sempre un piacere.

Ingegnere è stato un onore portarla sul autobus, un saluto da un tranviere di Torino

Come sempre video interessantissimo. Grazie.

Sarebbe bello vedere più spesso video che ti aggiornano su normative, politiche e soluzioni riguardo l'inquinamento auto. Grazie, ciaooooo

Come sempre, complimenti

L'ing. È di un livello superiore a chiunque! Applausi!

L ing. È inarrivabile. Una competenza unica unita con una capacità di divulgazione senza pari

Niente di meglio di ascoltare Massai per addolcire la quarantena!

Grande ingegnere, sempre interessante.👏👏

Il Maestro è tornato!

Per forma mentale sono un pessimista, e girando per i forum relativi alle varie marche leggo ovunque problemi riguardo all'iniezione di urea, per cui temo che ogni ulteriore complicazione porterà ulteriori problemi. Archiviamo l'era dei diesel da 500mila km senza aprire il cofano e passiamo senza rimpianti al benzina. Da parte mia terrò stretto il mio Euro5 col quale sono in lotta, per questioni anagrafiche, a chi sopravvive all'altro. Grazie per l'accurata spiegazione del problema!

@Tonyx.yt.

4 жыл бұрын

i motori da 500 mila km senza aprire il cofano non sono mai esistiti, ne ora ne mai. comunque l' epoca d' oro dei motori diesel erano i primi anni 2000, iniezione diretta, turbocompressore, tecnologia abbastanza moderna e rodata ma senza eccessive complicazioni e problematiche da dpf e scr. motori molto vecchi invece erano si molto semplici ma di pessime prestazioni e comunque richiedevano la loro manutenzione, tendenzialmente non duravano chissà quanti km perché le tecnologie di produzione non erano abbastanza raffinate per creare componenti meccanici robusti e precisi.

@capitanoachab

4 жыл бұрын

@@Tonyx.yt. hai ragione, ho appena venduto una Volvo S80 col 5 cilindri euro 5 con 460.000 km; semmai quando il nuovo proprietario avrà raggiunto i 500mila ti farò un colpo (ah, unico intervento: un supporto in gomma del motore)

Fateli più spesso questi video !

È sempre piacevole sentire parlare una persona competente come l’ingegnere Massai

Gran bel video ....ingegnere un vero piacere ascoltarla io amo il diesel e amo i suoi video . Lunga vita ai diesel puliti

@stevecolt6179

4 жыл бұрын

Non

@stevecolt6179

4 жыл бұрын

Non esistono i diesel puliti perché bruciano petrolio e il petrolio è cancerogeno come fanno ad essere puliti

@difantluca

4 жыл бұрын

@@stevecolt6179 intendevo meno inquinanti ...molta corrente prodotta deriva dal carbone quindi che stiamo a sottilizzare ??? Quando tutta la corrente sarà prodotta dal sole allora avremo zero inquinamento....o quasi

@andreafraccarolo8163

4 жыл бұрын

Ė ironico. Bella battuta.

2 grandi!!! Video SEMPRE MOLTO INTERESSANTI!!!

Chiaro e conciso. Ottimo video!

@pt5470

4 жыл бұрын

Breve e circonciso.

Togliendo il fatto che ascoltare l'ing. Massai è sempre qualcosa di superlativo e non si può che ringraziarlo per il suo modo di renderci edotti su tanti aspetti, il penso che questa crociata a mettere 50 filtri su filtri su filtri ai motori diesel pur di non toglierli dai piedi sia diventata una buffonata e una barzelletta. Ogni filtro che poi si intasa e si guasta costa centinaia di euro nella rigenerazione o sostituzione per cui tutto quel "vantaggio" sui migliori consumi del diesel si paga in singole rate con tutta questa manutenzione richiesta dai filtri (oltre costo di acquisto più alto, costi di manutenzione più alti, tassazioni e assicurazioni più costose )..... Credo che alla fine ci vogliano anche 10 anni, su alcune auto e su certi chilometraggi, per pareggiare i costi rispetto ad un benzina....

Grazie delle spiegazioni chiarissime, leggo spesso riviste motoristiche e anche tuttotrasporti dal 1978 mi ritengo un po' attento alla tecnica, però ho letto solo di pochissimi esperti motoristi che chiedevano alle varie commissioni europee di mettere mano alla qualità dei carburanti. Anni fa la stessa Quattroruote e Altroconsumo analizzarono i carburanti delle pompe di marca e quelle "bianche", in queste ultime il gasolio era peggiore, io stesso ho avuto conferma con la mia auto a gasolio euro4, stesso percorso ma meno km con un pieno! Sarebbe ora di obbligare i petrolieri a fare carburanti migliori, se li usano già per la F1, perché non metterli sul mercato ovviamente ad un prezzo idoneo? Sui camion per rientrare nelle normative hanno sistematicamente alzato la cilindrata e le hanno raggruppate in tre categorie, con l'euro 3 un 9,5-10 lt di cilindrata aveva più o meno 500CV, già con l'euro 6 i 500 CV li hanno solo i 13 lt, e non hanno due catalizzatori. Non è forse il caso sulle auto di alzare le cilindrate, abbassare la potenza e aumentare la coppia per evitare di arrivare che un altro quarto di spazio sull' auto venga preso da probabilmente inutili catalizzatori? Catalizzatori probabilmente utili però alle società minerarie che estraggono e vendono il rodio. Grazie delle eventuali risposte, buon lavoro ing. Massai.

Arrivederci e grazie delle spiegazioni! e ispirazioni :-)

Sentire le auto che sono soggette a norme così restrittive e poi vedere che le abitazione, le industrie, tutte le infrastrutture ecc SONO TUTT'ALTRO CHE GREEN E POCO INQUINANTI, mi fa venire una rabbia immonda! Complimenti ingegnere per le sue spiegazioni. Ah cmq l'euro 6D lo aveva già FCA nel 2019

Paolo massai uno dei pochi che dice le cose come stanno veramente..... Con una preparazione tecnica che molti si sognano

Ma pòerche i Politici non ascoltano i tecnici come te, e un onore sentirti spiegare Prof Massari

Un bel tubo dritto, e passa la paura. 🖤

Ottimo servizio! Magari anche certi governanti dovrebbero guardarlo con attenzione prima di bloccare stupidamente il traffico alle attuali auto diesel che inquinano pochissimo. Spero proprio che le grandi case si adeguino presto alle più restrittive norme anti inquinamento sui diesel: per me un motore che ha una piacevolezza di guida fantastica.

Complimenti, interessante!!!

Grazie per la buona spiegazione.

Spiegazione super chiara e dettagliata, corredata da equilibrio di pensiero! Bravi!

@andreafraccarolo8163

4 жыл бұрын

Spiega benissimo che il diesel è fottuto.

@nicklandtube

4 жыл бұрын

andrea fraccarolo bah fino ad un certo punto... io ho un Multivan e su un mezzo del genere ancora per 10 anni il diesel avrà senso (idea mia)

@andreafraccarolo8163

4 жыл бұрын

@@nicklandtube giusto in tempo allora. A Milano dal 2030 sarà bandito. E gli altri seguiranno.

@nicklandtube

4 жыл бұрын

andrea fraccarolo ma dici anche i mezzi come il mio per trasporti merci?! Non credo che un “multivan” (e tutti i suoi simili) avranno alternative elettriche in grado di avere un’autonomia decente... vedremo!

Siete SUPERLATIVI✌

Bravo ing. 👏🏻👏🏻👏🏻

Buon giorno Ing. Massai, le faccio i miei complimenti, è sempre molto chiaro, preparato ed esaustivo nelle sue spiegazioni. Le vorrei porre un quesito. Mio marito è tetraplegico da 17 anni Paralisi dovuta alla caduta del cancello di casa. Abbiamo acquistato una mercedes gle 2200 diesel nel dicembre 2015. Come lei sa ogni 5 anni per persone disabili è possibile cambiare la vettura con possibilità di sconti da parte delle case automobilistiche ed inoltre agevolazione fiscale sull'acquisto di una nuova vettura. Pensavamo di sostituire l'auto l'anno prossimo, secondo la sua opinione da esperto che tipo di alimentazione ci consiglia??? Non ci capisco più nulla.....Nuovi diesel, ibridi benzina, ibridi diesel o elettrica. Se dovesse acquistala lei cosa acquisterebbe? La percorrenza annua è di circa 13.000 km. anno. Grazie e saluti.

piacevole ascoltare l'ing. Massai!

Massai mitico , ti fà capire le cose con una semplicità

Grazie a Massai , riepilogo efficace.

Come sempre tutto ben descritto, peccato che io l'Ing. Massai non l'abbia mai potuto ascoltarlo/vederlo quando parla delle emissioni allo scarico subito dopo la fase di "rigenerazione" del motori diesel.

Ho avuto la fortuna di conoscere l'ing. Paolo Massai ln occasione delle prove-stampa di nuovi modelli del Gruppo Fiat. Un grande! Facendo un giro a Balocco seduto di fianco a lui ho ben capito la differenza tra un collaudatore e un comiun e giornalista. Per Quattroruote una firma di enorme valore. T. TERRIBILINI

Ing Massai grandissimo esperto

Massai un Lord inglese al servizio dell'automobile.

L’immagine di un’Italia ancora pulita l’ingegnere!

Analisi molto interessante e precisa. Certo, le case dovranno investire tantissimo per stare dietro alle future normative, ne varrà la pena? L'incidenza guasti sui diesel aumenterà esponenzialmente vista la crescente quantità di passaggi, sensori, catalizzatori che verranno aggiunti di volta in volta, ma ha ancora senso investire nel diesel per un consumatore? Secondo me NO, a meno che non si fanno ALMENO 25k Km/anno. Certo, preferisco ancora un diesel che un ibrido, chi compra un ibrido pensando che non consumi non li ha mai provati, consumano come un benzina tradizionale.

2 grandi, bravi

@andreafraccarolo8163

4 жыл бұрын

Due?

Video pazzesco

Tutto molto bello. Purtroppo questi sistemi sono molto complessi e costosi da manutenere, ed una volta scaduta la garanzia al primo problema si elimina tutto, non si può fare altrimenti. E buonanotte ai suonatori

Innanzitutto complimenti all'Ing. Massai per la chiarezza scientifica con cui tratta ogni argomento. Per quanto riguarda il diesel costa di più avere 2 SCR ma anche i benzina hanno bisogno della parte ibrida per consumare meno ed alla fine credo costi più un benzina ibrido che un diesel con 2 SCR. Ma il problema del diesel è la soluzione sbagliata che è stata adottata, ridurre la temperatura in camera di combustione, ma è proprio l'alta temperatura dovuta ad un rapporto di compressione più elevato che porta direttamente ad un elevato rendimento termodinamico, adottando miscele stechiometriche ed EGR abbattiamo il maggior pregio del motore ad accensione spontanea: l'elevato rendimento. Io credo che bisognerebbe perseguire la riduzione degli inquinanti lavorando comunque con molto eccesso d'aria e rapporto di compressione ancora più elevato massimizzando la completezza della combustione, magari pretrattando il carburante per favorirne l'atomizzazione o miscelando nel cilindro con metano o GPL o idrogeno, con una combustione completa non avremmo neanche il particolato già all'uscita dal cilindro. Per ridurre gli NOx si può pensare ad additivi in fase di combustione se possibile oppure al post trattamento dei gas di scarico, e sopratutto eliminiamo i filtri antiparticolato che ci liberano dal PM10 pesante che precipita al suolo e si ferma alle prime vie aeree e ci regala il PM2 non rilevabile dalle attuali centraline e che è micidiale in quanto estremamente leggero, quindi volatile e talmente fine che oltrepassa le le barriere cellulari dei nostri alveoli polmonari arrivando in ogni cellula del nostro corpo attraverso la circolazione sanguigna e causando il cancro. Ma purtroppo chi emana le norme non conosce questi aspetti dei problemi o cerca di favorire soluzioni tecniche che siano vantaggiose per i produttori di filtri o per alcune case che cercano solo di mettere una toppa al problema e non vogliono investire per risolvere i problemi all'origine. Purtroppo la ricerca SERIA costa e se la concorrenza riesce a rispettare le norme con dei palliativi allora anche chi fa ricerca deve smettere ed adeguarsi alla concorrenza se non vuole fallire.

@Tonyx.yt.

4 жыл бұрын

in realtà il rapporto di compressione sui motori diesel è andato via via riducendosi nel tempo, da 20:1 di 20 anni fa a 15-15.5 in quelli di ultima generazione, viceversa sui motori a benzina è andato ad aumentare. fino al caso di mazda skyactive, dove sia diesel che benzina sono entrambi a 14:1

@paolomassai1943

4 жыл бұрын

Buongiorno, il suo discorso sulla temperatura in camera di combustione del TurboDiesel Common Rail è perfetto. Ma altri sistemi per il controllo degli NOx purtroppo non ci sono o non sono sufficientemente affidabili; oppure non praticabili con la dovuta ripetibilità. Per quanto riguarda il particolato, ogni Motorista serio tara la mappatura del suo TurboDiesel in modo da bilanciare il rapporto NOx - Particolato a vantaggio di quest'ultimo, affidando poi il controllo principale di NOx ai cat SCR. Assicuro che attualmente la serietà si è grandemente imposta e non c'è più nessuno che si permetta di essere creativo. Arrivederci, Paolo

Tra parentesi e la C5 B4 del 2001. Una signora macchina, cambio tiptronic che è uno spettacolo.

Se l'importo fatto spendere alle case automobilistiche, fosse stato investito in un grande monitor allacciato a tutte le caldaie degli appartamenti delle città, e si illuninasse indicando via, luogo, numero civico quando in casa si superano i 21 gradi c. di calore, con pronto elettronico verbale e multa di 500€ la prima volta, 700 la seconda e distacco automatico alla 3 volta, avremmo risolto lo smog delle città. Tutte. Anche ora che siamo in pieno fermo, le pm10 crescono. E allora ? Quella sui diesel è una battaglia scatenata solo per non affrontare la realta.

Professore 🥂

Grande Massai !

I motori skyactiv D di Mazda che non hanno adblue/urea possono essere un buon compromesso?

Sei un grande!!

E intanto fanno auto sempre più pesanti e antiaerodinamiche... Io credo che sarebbe molto più semplice (ed economico) rendere "pulita" una utilitaria da 1000kg con un piccolo turdodiesel da 75/100cv, che un SUV da 2500kg con un 3000+cc da 250/350cv. Dato che le emissioni come giustamente dice l'ing. Massai derivano direttamente le emissioni, come è possibile che piccole turbodiesel che fanno 20km/l vengano demonizzate, mentre continuano a vendere SUV che consumando 5km/l inquinano quattro volte tanto??

@antoniomeli4006

4 жыл бұрын

Finalmente qualcuno che ragiona coi dati tecnici!!!! Fiero di girare con un piccolo Euro 3 da 102g di Co2 al kg piuttosto che con un Euro 6 da 303g al km!

@amilcareposti2437

4 жыл бұрын

Concordo pienamente con il tuo intervento, aggiungo che i suv fanno guadagnare tre categorie: i produttori, è un mezzo più grande, pneumatici, tutto è maggiorato; i petrolieri, consuma di più è una specie di fuoristrada/furgone; per ultimo ci guadagnano i governi con le accise, il nostro erario nel 2018 ha incassato 54 miliardi di € sui carburanti!

@simonerichelmy

4 жыл бұрын

Non conviene economicamente investire sui motori a gasolio di piccola cilindrata; costi che verrebbero ribaltati al cliente e tali da rendere anti economico l'acquisto di una tale vettura.

@pierobianco2930

4 жыл бұрын

perche' le case non guadagnano molto con le segmento B, dal punto di vista razionale il tuo discorso non fa una piega, sono i SUV diesel senza senso, pero' fan guadagnare molto le case, la differenza di guadagni tra un suv e un auto bassa di pari categoria e' di almeno 3-4000 euro, se poi leggi i dati di vendita vedrai che vendono sempre piu suv e sempre meno auto classiche

@alessiobrabus7990

4 жыл бұрын

@Tech Games Magari in città, ma non certo in autostrada.

Video molto interessante, soprattutto perché ho acquistato l'anno scorso una diesel 6d. Non si è parlato di polveri sottili, un altro argomento che ha messo sul banco degli imputati il diesel.

E lunga vita all'Ing. Massai.

@armandocenere873

3 жыл бұрын

ING.MASSAI CREDO CHE LE CASE AUTOMOBILISTICHE VORREBBERO CHE LEI NON SCOPRISSE TROPPI ALTARINI.... XCHÈ NON DICONO CHE IL MOTORE DIESEL È MENO INQUINANTE DI TANTI MOTORI A SCOPPIO ED ELETTRICO...... CI SONO TROPPI INTERESSI CHE BALLANO.....

Molto interessante il discorso e una ottima informazione da parte dell'ingegnere Paolo Massai. Ecco perché molti marchi automobilistici hanno abbandonato i motori diesel, non é che che essa sono più inquinanti: ma sono costosi renderli efficienti e puliti. Quello che mi piace di più di questa nuova tecnologia del diesel : finalmente é sparito il dpf.

@riccardosola487

4 жыл бұрын

Domenico 79 non è per niente sparito. Non è stato nominato ma è essenziale per rientrare nei limiti del particolato.

@andreapalmieri8575

4 жыл бұрын

C'è, c'è. Catalizzatore e DPF sono accorpati insieme, poi c'è l'SCR

@Tonyx.yt.

4 жыл бұрын

c' è eccome il dpf, semplicemente ormai la sua presenza è scontata, senza quello sarebbe impossibile persino l' omologazione euro 5, figuriamoci euro 6D

@luk9krt140

4 жыл бұрын

@@gigieinaudi24 Quella del particolato del diesel è una leggenda metropolitana. Di test indipendenti ne sono stati fatti abbastanza, neppure il nanoparticolato rimane in forma significativa. Del resto lo stesso funzionamento del filtro impedisce alle particelle che iniziano la combustione di sfuggire ad essa comportandosi come gas.

@riccardosola487

4 жыл бұрын

gigi einaudi Ti chiarisco la questione perché ormai si sente troppo spesso questa scemenza. Nel particolato avvengono due tipi di reazioni in base alla temperatura raggiunta all’interno del filtro. A temperature basse(250gradi)avviene la reazione con gli No2 mentre a temperature elevate (600gradi) parte l’ossidazione con l ossigeno. In TUTTI E DUE I CASI le particelle carboniose di particolato si ossidano diventato co2 con una efficenza moooolto elevata. Quindi smettiamola di dire scemenze per piacere

Tutti gli investimenti necessari per adeguare i diesel alle nuove restrizioni porteranno alla produzione di soli motori di fascia alta! Scompariranno quindi gioiellini come i piccoli 1.3 e 1.6 multijet di FCA! Un vero peccato!

@andreafraccarolo8163

4 жыл бұрын

Spariranno lo stesso con l'arrivo di Peugeot

@ambrogiopintus3457

4 жыл бұрын

@@andreafraccarolo8163 non ne sarei così sicuro

Limiti che abbassano le emissioni, ma che aumentano la complessità dei motori (già oltremodo complessi) e quindi ne abbassano l'affidabilità. Si romperanno sempre più spesso, dureranno sempre meno, e i vantaggi di avere consumi più bassi si frantumeranno contro i ben più alti indici di inquinamento che serviranno per produrre e manutenere questi motori. 2 EGR? 2 guasti.... 2 catalizzatori? Doppio problema....

A mio parere c è un accanimento eccessivo nei confronti dei motori diesel tutte queste cose non fanno altro che complicare la meccanica e portare con sé problematiche fastidiose

Grazie. Buonissimo questo video. Ma i due catalizzatori scr del 6 D attuali hanno bisogno di manutenzione?

@Tonyx.yt.

4 жыл бұрын

tecnicamente no ma sono comunque componenti soggetti ad un certo degrado non che affidabilità al impianto adblue

@perdono_ma_non_dimentico5783

4 жыл бұрын

Se si rompono tutte e 2 assieme sai che bello ahahah

@giannigerboni5158

4 жыл бұрын

@@perdono_ma_non_dimentico5783 se gli prendi a martellate! Perché si dovrebbero rompere !?

@perdono_ma_non_dimentico5783

4 жыл бұрын

@@giannigerboni5158 Nulla è eterno, non può succedere anche se difficile?

@perdono_ma_non_dimentico5783

4 жыл бұрын

@@giannigerboni5158 Ad esempio io ho dovuto far saldare il catalizzatore della mia auto che si stava aprendo a metà

Il caro Cecco Beppe, (Francesco Giuseppe I, imperatore del impero austro-ungarico) faceva l'aviatore, in mancanza di benzina pisciava nel motore, un secolo dopo a noialtri ci tocca pisciare nella marmitta.

Mi scusi ingegner Massai, le stesse problematiche, in breve, viste dal punto di vista gpl? mi riferisco al fatto che la gamma gpl è sempre stata abbastanza ridotta e mi chiedevo se in questo disinteressamento delle case avesse un contributo anche l'omologazione e le normative sulle emissioni. Grazie

Da poco son passato ad una piccola vettura elettrica che grazie ai contributi statale, regionale e allo sconto commerciale della concessionaria mi è costata meno di un uguale modello endotermico. Finora ho percorso poco meno di 1000 km, ma già ora posso affermare che la differenza in costi generali tra un sistema e l'altro - benzina vs elettrico - è tale da azzerare il prezzo pagato nell'arco temporale di un decennio ipotizzando una percorrenza complessiva di 100 mila km. L'autonomia che registro è di circa 300 km con i poco più di 30 kw/h disponibili. L'andatura che addotto in città e in strada statale si limita ad una rigorosa attenzione e rispetto dei limiti utilizzando per quanto possibile le fasi di veleggiamento e di decelerazioni per ottenere la massima rigenerazione possibile. Il costo medio al km. utilizzando la ricarica domestica è quasi "simbolico".

Buongiorno giorno a tutti volevo chiedere un informazione riguardo al diesel possiedo un auto ibrida per mitivi logistici di spazio e non potendomi permettere un ibrida nuova piu spaziosa mi e stato proposto una vettura euro 6B diesel del 2018 pochi chilometri e tenuta bene volevo sapere secondo voi se conviene ancora l'acquisto visto tutte ste ristizioni per la circolazione del disel? Nell'attesa di una vostra risposta porgo a tutti distinti saluti

Ottima spiegazione, tecnicamente ineccepibile, anche se il motore della Golf dell'immagine sembra essere il 2.0 TSI della GTI...

Ingegnere Massai buonasera, ho seguito la sua spiegazione chiarissima, complimenti, ma ancora non è stato risolto il problema dell'urea che viene iniettata nel catalizzatore da una pompa l'urea stessa avendo dei sali i sali incrostano le pompe all'incirca dopo aver percorso km150000, in percentuale o prima o dopo questi km percorsi l'urea incrosta la pompa di inniettaggio. Perchè non si usano materiali sulle pompe che l'urea non causi danni.

Massai il migliore sempre

In genere piu complessita porta a piu guasti tecnici, poi considerando che tanti produttori risparimano sulla qualità, alla fine sembra di risparmiare nel consumo ma poi si spendono cifre importanti per riparazioni é manutenzione, i conti non tornano.

I problemi sono nati quando hanno iniziato a montare motori diesel anche su utilitarie e city car. Se avessero riservato il motore diesel solo ad auto più grandi e pesanti, oggi non ci sarebbe nessun problema col diesel.

Consumera' di meno ma... ogni volta che passa un diesel emette un fumo che io trovo irrespirabile, molto peggio del benzina.

Però scusate perché nessuno parla dei cicli di rigenerazione ( ogni 300 km circa )? Uno studio recente parla di emissioni di 1000 volte superiori ai limiti di legge durante la rigenerazione. Bisognerebbe che il ciclo di omologazione tenesse conto delle rigenerazioni e poi rifare tutti sti calcoli. Anche sulle polveri sottili e non solo sul NOx..

Vi prego, fate un video con l'ingegner Massai sul futuro dei 2 tempi...spero che dica qualcosa di piacevole

@Tonyx.yt.

4 жыл бұрын

puzzano, grippano, fanno un rumore sgradevole, consumano molto, hanno pochissimo freno motore ma hanno anche dei difetti. io questa mania dei 2t proprio non la capisco e lo dico da motociclista, non chi guida solo automobili...

@lupin281

4 жыл бұрын

@@Tonyx.yt. Cerchi su Internet Orbital 2 tempi e poi mi dica se puzzano; grippano solo se non aspetta che il motore vada in temperatura, se l'olio finisce; il rumore non è affatto sgradevole, anzi molti lo trovano più gradevole del 4 tempi.

il diesel resta la miglior soluzionne, purtroppo rimarra solo per auto dal segmento D in su, e veicoli da lavoro, le piccole segmentto A,B,C se lo potranno sognare... insomma, diventa un prodotto per pochi

Ingegner Massai il N1, altro che tutti gli improvvisati che non cito per pudore.

Grazie all'ing. Massai per il suo intervento sul motore diesel .L'anno prossimo sostituirò la mia 3008 diesel con, probabilmente, un'altra 3008. Al netto del sicuro restyling, che attenderò prima di decidere in che mese sostituire l'auto (allora avrà all'attivo 90.000 km, pur con "soli" 3 anni e mezzo di vita, una soglia secondo me non superabile se si vuole ottenere un valore "decente" di permuta), sarò indeciso se passare alla costosa ibrida plug-in o riacquistare, per i successivi 3 anni, un'altra diesel. Utilizzo l'auto un po' per tutto, in città come per i lunghi viaggi, il motore diesel sarebbe mediamente il più economico in ogni condizione, nel senso che la marcia solo in elettrico in città verrebbe vanificata, a livello di costi effettivi, dai lunghi tratti autostradali, dove il motore a 0 emissioni non incide sulla diminuzione dei consumi. Indicativa è la prova della Outlander plug-in da voi effettuata lo scorso anno (laddove scrivevate che "la vettura, una volta esaurita la carica della batteria, si comporta come un assetato SUV") che tanto fece (a torto) infuriare la Filiale italiana di Mitsubishi. Allora...sarà un bel dilemma...certo gli 8.000 (almeno) euro di differenza tra il listino della diesel e quello della plug-in potrebbero far pendere la bilancia a favore della prima, pur tenendo conto della maggiore svalutazione che subirà certamente il diesel nel 2024, alle soglie delle ulteriori restrizioni previste in materia di emissioni. Confido nel fatto che gli articoli e i video di Quattroruote potranno, l'anno prossimo, fornirmi ulteriori spunti per la mia decisione...Grazie ancora a Paolo e Roberto per la loro serie di video sul "come parlare di automotive sapendo ciò che si dice e non parlando a vanvera", abitudine inveterata di alcuni, pur simpaticissimi, loro "colleghi" (le virgolette non sono casuali).

Non preoccupatevi tra non molto l'unica cosa che potremo permetterci sarà la bicicletta. Zero emissiomni a parte il sudore.

@il-conte

3 жыл бұрын

Magari. Migliorerebbe la salute di tutti

Ok ma se i centri storici delle città vieteranno ai diesel anche più moderni l'ingresso in più se proseguiranno con politiche europee anti-diesel......servirá a poco il costoso adeguamento a queste normative!! Ci obbligheranno a prendere elettriche ed ibride....perché sono belle e pulite!!

Massai un grande

E per quanto riguarda delle polveri sottili pm10/2.5 per benzina e diesel ? come funziona la questione sul futuro ?

@stefanomarcellini6027

4 жыл бұрын

...le hanno fatte diventare TALMENTE piccole che non si fermano nella parete "parenchimale" dei polmoni, ma riescono ad entrare nel sangue.

@davidebattistini1886

3 жыл бұрын

@@stefanomarcellini6027 Invece le scorie radioattive, per alimentare le lavatrici elettriche, chiamate auto sono meglio dello sciroppo! 😂😂

Io avrei una domanda....ma i motori diesel di Mazda nn fanno utilizzo di ad blue .come ci riescono?e poi con le norme anti inquinamento sempre più restrittive non utilizzare adblue come mazda sarà possibile?

@andreadiiorio6347

4 жыл бұрын

Le Mazda usano il gasolio stesso che viene spruzzato nella fase di scarico dei fumi del motore, ovviamente solo quando la macchina rileva che il fap è pieno...una sorta di rigenerazione del filtro che dura una decina di minuti

Bravo Ungaro che ha l'explorer

Massai sempre il migliore, ho una domanda/osservazione a riguardo dell'ultimo discorso riguardo CO2 e consumi. In famiglia avevamo una vecchia fiat uno che consumava veramente poco rispetto alle auto moderne, questo vuol dire che già all'epoca le emissioni di quell'auto erano basse? Non credo, anche perchè la cambiammo proprio a causa della classe di inquinamento richiesta.

@paolomassai1943

4 жыл бұрын

Buonpomeriggio, pur essendo sempre emissioni, una cosa sono quelle nocive per l'uomo, ovvero idrocarburi incombusti (HC), l' ossido di carbonio (CO), gli ossididi azoto (NOx) ed il particolato, che come può vedere dalla seconda tabella mostrata nel video per i Benzina (immagino che la sua vecchia Fiat fosse un Benzina) in questi anni, dal 1972 sono state ridotte in modo sostanziale (nella tabella dal 1992 ad oggi, il CO si è ridotto a circa 1 terzo e tra HC ed NOx la riduzione è stata fino quasi ad 1 decimo). Altra cosa sono le emissioni di CO2, dannose per l'effetto serra dell'ambiente, innocue per l'uomo, che sono proporzionali al consumo di combustibile. Bene, per quanto i tecncici del motore siano stati bravi, e le riduzioni viste sopra lo confermano senza alcun dubbio, al diminuire delle EMISSIONI NOCIVE PER UOMO, il consumo di combustibile (ovvero le emissioni di CO2 dannose per AMBIENTE) è generalmente aumentato salvo poi ritornare ai valori originari quando negli anni 90 si è passati definitivamente alla iniezione di benzina. Per poi migliorare ancora quando si sono aggiunte le esperienze nel frattempo svolte nei motori racing (miglioramento fluidodinamica, alleggerimento masse, miglioramento combustione, Turbo,..). Quindi Emissioni nocive per uomo diminuite, non vuol dire emissioni nocive per ambiente (CO2) diminuite. La sua vecchia Fiat aveva emissioni nocive per Uomo decisamente alte ed emissioni nocive per ambiente (CO2) ovvero consumi, ancora basse. Arrivederci, Paolo

@ste93italy

4 жыл бұрын

@@paolomassai1943 Non le nascondo che mi ha chiarito un dubbio che avevo da qualche anno; è sempre un piacere avere sue spiegazioni, chiare e di facile comprensione. Ora tutto mi è chiaro e la ringrazio infinitamente. Spero un giorno di poterla incontrare di persona a qualche evento automobilistico. I miei complimenti e grazie ancora.

Ma allora sta Levante la posso comprare o no?

Ing Massai capo del governo!

massai un grande

Penso che ci sia un errore nella tabella relativo alla riga Euro 6 ++. Il limite NoX dovrebbe rimanere 0,08 (e non 0,06 come indicato), tanto che moltiplicandolo per il fattore di deterioramento di 1.2 si arriva al limite RDE di 0,096. Me lo potete confermare per favore?

@paolomassai1943

4 жыл бұрын

Buongiorno, in effetti non è ancora del tutto chiaro, in quanto si tratta di una nuova proposta dietro la spinta degli ambientalisti; la European Commission non ha ancora emesso la Direttiva relativa, per cui al momento la proposta EURO 6 ++ si articola in test su banco a rulli, quello cosidetto in Laboratorio, con limite per NOx = 0,06, mentre il test su strada con apparecchiatura PEMS avrebbe come limite il nuovo fattore di deterioramento CF = 1,2, già molto penalizzante ed il limite attuale per il test in laboratorio 0,08. Di certo si sa che nel 2025 ci sarà una riduzione del limite per NOx. Nel corso del 2020 si dovrebbe arrivare ad una Direttiva chiarificatrice. Grazie della domanda ed arrivederci, Paolo

@MaestroPregadio

4 жыл бұрын

Paolo Massai Grazie mille per la spiegazione Ingegnere! E soprattutto grazie per questi video che ci portano dentro argomenti complessi in maniera chiara.

I video della ing Massai dovrebbe diventare sussidio didattico per gli studenti. Quando al tanto vituperato diesel è sempre tecnicamente vivo. Pensate al vantaggio che avrebbe l'utilizzo di diesel moderni nell' autotrasporto (TIR). Non esiste ad oggi una tecnologia che uccide l'altra. In città elettrico e ibrido, per chi fa molti chilometri Diesel. Alla faccia dei sindaci di Roma....

Lunga vita a Paolo Massai!