Если решать не алгебраически а геометрически, то можно заметить, что второе уравнение - это сфера с центром в начале координат и радиусом √108, а второе уравнение - плоскость, отсекающая пирамиду с ребрами по 18 и равносторонним треугольником в основании, каждая грань которой - прямоугольный треугольник с прямым углом у вершины. Найдя высоту этой пирамиды равной тоже √108, приходим к выводу, что плоскость касательна к сфере, а значит решение единственное (иначе была бы окружность). Так как вся конструкция симметрична, то x = y = z. Дальше либо алгебраически из первого уравнения, либо геометрически проекцией основаниа высоты, получаем 6.

@user-sv3dk6ft1d

4 жыл бұрын

Тоже сперва о таком способе подумал. Радостно, что есть люди с похожими мыслями.

@alexthinking4436

4 жыл бұрын

Вы правы. Я задачу именно так и решил.

@user-fe3rf4yb9h

4 жыл бұрын

Капец,в жизни так не решил бы

@user-be9vc5zq7g

4 жыл бұрын

@@user-jx4sk2vg7n гениями не только рождаются, но и становятся🙂

@mikaelhakobyan9363

4 жыл бұрын

Янина, только становятся

Понятны оба способа, но второй очень красивый! Спасибо!

@666fedr

3 жыл бұрын

красивый, но смахивает на решение от перебора вариантов: мы ищем, когда ж наконец у нас будет там 0, а если числа будут поболее?

@allayar7

3 жыл бұрын

@@666fedr вы очень правы👍

Спасибо огромное! Получаю истинное удовольствие --от объяснений, от уточнений, от различных вариаций решения и данного задания, и множества других! Всегда рада общению с такими учителями. Благодарю!

Второй способ - просто красота!

Я восхищаюсь вашим умением простотой объяснения. Как бы я хотел бы так уметь объяснять.как всегда моя оценка бесконечное число звёзд. Спасибо Вам.мне оба способа очень понятны.

Оба способа понятны; мне самой сразу пришел в голову геометрический подход. Такое впечатление, что у Вас в рукаве ещё припасено несколько красивых решений) Впечатление волшебное. Спасибо!

Не перестаю восхищаться способностями автора в поиске сложных и интересных задач! Благодарю в очередной раз и жду новых изюминок))

@alexl6671

11 ай бұрын

Это не сложная задача, а скорее легкая. Сложной она была бы если бы в первом равенстве вместо 18 было бы 0

Два красивых способа решения. Спасибо.

Оба способа понятны! Больше понравился второй способ.

Спасибо за ваш труд!

Так понравилось, что еще раз просмотренных и получено удовольствие

Найдем расстояние от центра сферы (х^2+у^2+z^2=108) до плоскости (х+у+z-18=0) по формуле (учебник геометрии в помощь). Это расстояние =6√3 = R(сферы). Решение одно. Система инвариантна относительно замены х на у, у на z и y на z. Значит, одно решение достигается только при равенстве переменных. Легко его находим

@yakovravitz2670

3 жыл бұрын

Напоминает преобразования Лоренца для скорости в трехмерном пространстве.

Как всегда интересно спасибо😘💕

Все способы прекрасны. Готовлю ужин и наслаждаюсь Вашими размышлениями. Спасибо

Добрый вечер Валерий. Как жизнь? Всё отлично. Мне больше всего понравился 1 -й способ. Он более интересный обширный и объёмный. А я люблю такие задачи. Спасибо вам большое.

Почему то сразу пришло 6+6+6, 36*3=108,а теперь, докажи:))

Красиво, доступно.Спасибо

Такие задачи часто встречаются на Олимпиадах. Лайк за второй способ

@allbirths

4 жыл бұрын

да если 2 уравнения с 3-я неизвестными имеют ограниченное число решений, значит,как минимум 2 параметра там равны. Но!! решение может быть не единственным,и нужно всегда очерчивать диапазоны значений,и вот по первому 3x^2=108 четко видим 6, но дальше надо проверить сумму, подходит! но на этом нельзя останавливаться, нужно проверять ближайшие значения, меняя диапазоны, ну типа 7 и ...108-49 =59 = 2x^2. Делим. находим среднее. начинаем подбор в пределах диапазона, и там не только 7 будет, там до 10 дойдем

@allbirths

4 жыл бұрын

это уравнения для подгона, для примера 7 8 8 получаем прирост от степеней 177/ к сумме 23 - это примерно в 7-8 рах, можно подобрать, если числа целые. А в заданиях, походу, всегда числа одинаковые, чтобы было единственное решение Просто делим сумму квадратов на сумму переменных! пример для 4 4 4 (16+16+16) /12 = 4 , для 5 5 5 3*25/15=5, данный пример 108/18=6. Примеры вот так бадяжат: 6*6 + 6*6 + 6*6= 6(6+6+6). В задании есть и левая часть и правая, но 6 перед скобкой - это 108/18. Вот он и ответ. Мой пример: 7 8 8 , получаете 7-8 и ищете их сочетание, 2 параметра будут равны точно, а так как задание подогнано под одно решение, то все 3. Даже в примере с двумя равными неизвестными видим 7*7 +7*7+7*8 то это будет чуть больше чем 7(7+7+7) . Ответ 7-8.

@user-be9vc5zq7g

4 жыл бұрын

@@allbirths спасибо, что показали изнанку!🤣

@user-fq1pg1fr2v

4 жыл бұрын

Азамат Гареевич на олимпиадах? Пхахахахха. Систему решать на Олимпиады никто не даст. Это слишком легко

@asd-rm2gx

3 жыл бұрын

@@user-fq1pg1fr2v разве?...

Lifehack: если видите что число переменных больше числа уравнений то скорее всего решение единственное (для экзаменов/олимпиад с вероятностью > 99%). Далее пытаетесь найти это единственное решение (например все переменные равны) и доказываете что других решений нет (например проводите к сумме квадратов равной нулю)

Большое спасибо!

Я решал так: 108 / 18 = 6, тоесть 1 уравнение * 6 = 2 уравнению; 6(x + y + z) = x² + y² + z²; решил это уравнение и получил ответ x = y = z = 6.

@user-ce7kv1qc5u

2 жыл бұрын

как же вы решили? просто мне кажется, что там ход решения станет одинаковым, что будет почти одно и то же)

Потрясающе!

Второй способ очень понравился! Оригинально!👌✊🙏💗‼

Как всегда лайк!🌺

Решите систему ❶:(в задаче нет условия: решить в действительных числах) 𝒙 + 𝒚 + 𝒛 = 𝟏𝟖 𝒙² + 𝒚² + 𝒛² = 𝟏𝟎𝟖 ОТВЕТ: 𝒙 = (𝟔 + 𝜷) ± 𝒊⸱𝜷⸱√𝟑, 𝒚 = (𝟔 - 𝟐⸱𝜷), 𝒛 = (𝟔 + 𝜷) ∓ 𝒊⸱𝜷⸱√𝟑, где 𝒊² = -𝟏, параметр 𝜷 ∀ 𝜷 ∈ℝ В частности, при 𝜷 = 𝟎, 𝒙 = 𝒚 = 𝒛 = 𝟔.

@KingArkon

2 жыл бұрын

Как вообще вы написали эти знаки?

@true7781

2 жыл бұрын

​@@KingArkon Здравствуйте.​ "Как вообще вы написали эти знаки?" Уточните какие знаки. Некоторые, возможно, так же как и Вы знаки: ꧁ ꧂ Некоторые *alt + код* (на цифровой клавиатуре справа).

@KingArkon

2 жыл бұрын

@@true7781 спасибо, понятно. Например, знак + и -, знак бетта и т.д

@true7781

2 жыл бұрын

​@@KingArkon Здравствуйте. "Спасибо, понятно..." alt + «код» - означает: нажать клавишу "ALT" и *неотпуская её* набрать *Юникод (десятичный) символа* на цифровой клавиатуре справа. Например символ градуса (°): *alt + 248* --> °.

Вот это видео я даже пожалуй сохраню, а то скоро школа, я думаю как раз что то такое будет

Очень полезные обьяснения

Второй способ более понятен, спасибо

Хотелось увидеть применение формул для решения симметрических уравнений с тремя неизвестными.

Второй способ самый понятный и простой. Спасибо

Валерий, здравствуйте. Хотелось бы Вы систематезировали Ваши уроки по темам....И в начале обсуждалась стратегия решения. Конечно лайк! Но после того, как Вы говорите,, попробуйте, былобы круто услышать Дорогу решения...

Все понятно спасибо

Спасибо большое ! Второй способ легче!

За несколько секунд я увидел ответ 6, просто пример очень простой, главное методы решений. Нет времени, но я вижу есть и другие методы.

Красивые способы.

2 способ просто красота!!!

Очень красиво...

Оба способа не сложные, но второй более короткий. Спасибо!

Блестящее объяснение!

Я решила первым. Второй - показался интереснее

@user-ht9yk3vg1d

3 жыл бұрын

Я тоже

Благодарю

x+y+z=18 это поверхность с нормальным вектором (1 1 1) x^2+y^2+z^2=108 шар с радиусом корень из 108. Найдем минимальное расстояние между центром шара и поверхностью, чтобы найти точку пересечения, окружность пересечения, или пустое множество. Поэтому проводим нормальный вектор через (0,0,0), видим что вектор (1 1 1) можно записать как x=y=z, значит точка на поверхности которая ближе к центру шара это x=z=y=6. А для шара допустим что 3x^2=108, где снова x=6=z=y. Поверхность и шар имеют одну точку пересечения на (6,6,6). Допустим, если бы поверхность была внутри шара, не на его границе, то ответ будет тяжелее найти, так как ответом будет окружность, с бесконечным количеством ответов (для R чисел).

Очень хорошее обьяснение

Круто!!

Szép megoldás!

Второй способ шедевр

Класс!

А теперь найдем комплексные корни...

Где вы находите эти задачи?

Спасибо

Оба понятны и красивы!

Элегантно!

Решение x=y=z=6 видно сразу. Делаем замену переменных x=u+6, y=v+6, z=w+6. Из первого уравнения получаем u+v+w=0, из второго получаем u^2+v^2+w^2 +2(u+v+w) +3*36 = 108, то есть, u^2+v^2+w^2 =0. Отсюда u=v=w=0 - единственное решение. Всё считается в уме.

@user-sg8wj9oe8x

Жыл бұрын

Идеально!)

А если несколько изменить задание, заранее перейдя к его геометрической интерпретации - к уравнению сферы и плоскости? При этом ввести параметр - или радиус сферы или правую часть уравнения плоскости. И поставить задачу как поиск параметра, удовлетворяющего условию. Условие хорошо бы задать тоже "геометрически". Например: пересечение сферы и плоскости (окружность) должно проходить через точку с координатами x,y,z. Ну скажем: через три точки x,y,0 x,0,z и 0,y,z - то есть касаться всех трёх координатных плоскостей. Не знаю, понятно ли растолковал идею. :) Сейчас попробую покрутить такую задачу

Я рассуждал следующим образом. Минимальная сумма квадратов 3 чисел будет если они все равны, в нашем случае 6. Сумма квадратов будет 108. Любые другие числа в первом равенстве дадут большую сумму квадратов. Т.е. других значений быть не может, кроме равных 6.

Годный второй метод

гениально

-Познавательно.-

Красиво

На глаз видно, что все шестерки подходят

@srg2soft

3 жыл бұрын

да я тоже успел подобрать все 6 пока даже ролик не начался

если оценить сразу с помощь неравенства Коши-Буняковского: (1+1+1)(x^2+y^2+z^2)>=(1*x+1*y+1*z)^2 3(x^2+y^2+z^2)>=(x+y+z)^2 равенство возможно при x=y=z

Понятен обе способы,но наиболее эффектный 1 ый

Мы тут видим систему из двух уравнений с тремя неизвестными. Это означает, что в общем случае решений бесконечно. Но если условие говорит, что система решаема, то мы можем потребовать, чтобы одна переменная зависела от другой. Можно ввести коэффициент пропорциональности между этими переменными, но в таком случае, если этот коэффициент не равен 1, то действительных решений не будет. А далее записываем, например z = y, составляем уже систему из двух уравнений с двумя неизвестными и решаем каким хотим способом.

Если кто-то спросит, что такое красивая математика - то это второй способ решения этой системы

Вообще такие системы решаются с переходом в полярные координаты. Просто тут повезло, что решение только одно а не бесконечное множество.

Спасибо Понравился Второй

Спасибо. Для любого решения (а,в,с) должно быть еще пять решений, получающихся перестановкой. Сколько всего "независимых" решений может быть? Если одно, то сразу получаем ответ x=y=z=6. А вот после этого начинаем манипулировать с системой, чтобы получить пару уравнений, одно из которых (x-6)**2 + (y-6)**2 + (z-6)**2=0, что покажет единственность решения.

Я сразу угадал, без решения. )

Увожаемый учитель . Валерий Волков , у меня есть тоже несколько примеров. Но я не знаю как Вам отправить. Подскажите пожалуйста что нужно делать , чтобы Вам отправить мои примеры. Спасибо за ранее.

@ValeryVolkov

4 жыл бұрын

В описании канала есть почта.

Можно найти решение, если учесть тот факт, что в двух уравнениях системы содержаться две неизвестные (иначе решение не найти). То есть, по сути, или две переменные равны или же все три равны друг другу)))))

Один только вопрос: где на практике/в обычной жизни применяются эти вычисления?

@user-sq7vl2et3h

4 жыл бұрын

В супермаркете ;)

Выучил так проста

Красиво, логично! Увы, сам решил только подбором. Незачёт.

@frederikasderikas1365

3 жыл бұрын

Такой способ тоже часто подходит.

Когда я учился в школе, обожал решать такие уравнения. Когда учился в вузе , решал дифференциальные. Через год на пенсию. За всю жизнь мне вся эта муть ни разу не понадобилась.

@user-yf6nn8nx8l

3 жыл бұрын

Зато мозги развились!

С использованием скалярного произведения двух векторов (1;1;1) и (x;y;z) решение устное.Меняя эти два вектора таких систем можно наштамповать сколько угодно.

Как и следовало ожидать никакого способа решения "таких" систем не приведено

@MetaDriver33

3 жыл бұрын

у Волкова всегда (уровень обобщения) = 0. к сожалению.

Понравился 2 способ, всё понятно. Спасибо.

Оба варианта хорошие

можно в данном случае представить сумму (2) уравнения как 6^2+6^2+6^2, ну и снять все квадраты, благо они у каждого одинаковые. а x+y+z как 6+6+6, значит x,y,z=6,6,6

Əla 👍

Всё гораздо проще: Уравнения инвариантны ко всем трем переменным -> следовательно они все равны -> 3х=18 -> х=y=z=6

Куда я нажала, куда я попала.любииии вы мозг👍👍👍👍приклоняюсь перед вами.я поняла какая я ноль во всех тих x y z 😯

Два уравнения с тремя неизвестными имеют бесконечное множество решений.

Мне понятно, иакооой приятный голосок

Видя такие уравнения первое что делаю, предполагаю что x=y=z. Ещё не решая получается что они равны по 6. Ну конечно нужно проверить , подставив во вторую, и о чудо, 6 подходит)

Есть и более сложный способ. :) xy+xz+yz=108 x+y+z=18 z=18-x-y xy+(x+y)(18-x-y)=108 y^2+(x-18)y+(x^2-18x+108)=0 D=-3(x-6)^2, D>=0, x=6. x=6; y=6; z=6 (6;6;6)

@mikaelhakobyan9363

4 жыл бұрын

Хороший способ в лоб

@prorider6574

4 жыл бұрын

Ничего этого не делая подобрал все значения)

@mikaelhakobyan9363

4 жыл бұрын

@@prorider6574 Доказал, что других решений нет?

@user-be9vc5zq7g

4 жыл бұрын

Мне тоже понравилось ваше решение!🙂

@MB-mi6ro

4 жыл бұрын

Круто красавчик лайк

Все пишут длинные комментарии. Я: просто во! 👍

👍👍👍👍

на сферу очень похоже, можно с этим дальше думать и работать ахах

Решил двумя другими способами. 1. Как писали ниже, через ангеом, легко и устно. 2. Т.к. 2 ур-я с 3 неизвестными. то переносим зет тупо вправо и смотрим на него как на -говно- параметр. Дальше решаем относительно x,y, которое плавно переходит в u,v. Получится фишка, что в кв.ур-ии окажется неположительный дискриминант, который автоматом приравниваем к нулю и зет приобретает единственное значение 6, ему же равны остальные переменные как кратные корни

Задача для решения в уме. Все три переменных симметричны в уравнениях. Отсюда вывод: либо они равны, либо образуют симметричные тройки чисел. Проверяем первое предположение: из первого уравнения находим сразу ответ 6. Проверяем решение на втором уравнении и удостоверяемся, что предположение было верным.

@alexl6671

11 ай бұрын

А если первое предложение не верно, то тогда что делать?

что такие уравнения напоминают что нужно искать какие-то линейные операторы . подстановки и т.д. но так оба понравились

2ой способ мне нравится

x+y+z=18; 18:3=6; 36+36+36=108. Я решил за минуту таким образом, хз)

@MB-mi6ro

4 жыл бұрын

Ты не решил а подобрал а где доказательство единственности данного решения. Решение это всегда правильный ответ и решение которое явл доказательством полученного ответа

@dmitryifilatov4144

4 жыл бұрын

Ещё быстрее: 108:18=6

на самом деле 4 способа решения, 3 способа оговариваются в школе. 1- геометрический, ниже написали, 2 - подстановка, 3 - сложение (вычетание), вы применили второй и третий способы. Есть самый общий способ решения, он подходит даже для решения бесконечного числа уравнений в системе (но в таком случае решение запишется только в общем виде, такую систему нельзя будет решить очень точно), для ограниченного числа уравнений, конечно, можно решить очень точно (там где нельзя решить первыми тремя). Я говорю о матричном способе решения уравнений. Она составляется из коэффициентов переменных и она должна проверяться на линейную зависимость (независимость) коэффициентов, появится базис этих коэффициентов (то есть такие числа, на которые можно опереться и выявить другие, линейно зависимые числа). Линейная зависимость - когда хотя бы 1 коэффициент можно выразить через другие (хотя бы из одного уравнения) и он не ноль! Линейная независимость - все коэффициенты независимы и равны нулю! Именно линейно зависимые коэффициенты и представляют решение уравнений. Линейная зависимость определяется через определитель матрицы (либо он равен нулю, либо нет), во втором случае может быть только одно единственное решение уравнений (только один коэффициент будет не ноль, все остальные - ноль), в первом случае - решений бесконечное число, так как все коэффициенты будут линейно независимы!

При втором способе откуда множитель 12?

Как бы я решал: так же нашёл бы xy+yz+zx, а по теореме Виета числа x, y и z являются корнями многочлена t³-18t²+108t+a (где коэффициент a неизвестен). При любом a и действительном t производная этого многочлена больше 0, следовательно, двух разных действительных корней у него быть не может, и если его корни действительны, то они равны. Вот так иногда математическое образование мешает находить простые и красивые решения.

То есть получили точку касания плоскости и сферы. А Вы не думали добавлять к решениям геометрический смысл, или просто изображение, график? Часто красивые картинки получаются.

Методом угадывания получилось решить за 3минуты))

Мне кажется можно было рассмотреть неравенство Коши между среднего арифметического и среднего квадратического и прийти к выводу , что неравенство достигается при равенстве x=y=z

@MB-mi6ro

4 жыл бұрын

Да рабочая схема