Сухое вино должно быть плотностью примерно как вода. Но за счет присутствия алкоголя оно легче воды. Поэтому всплывает, уступая место воде. Чем крепче вино тем быстрее стакан наполнится водой.

@glinashato

2 жыл бұрын

Совершенно верно.

Спасибо за науку

@glinashato

2 жыл бұрын

Всегда пожалуйста

Спасибо молодец!!!

@glinashato

5 ай бұрын

Обращайтесь

Так как тогда выявить не настоящее вино?

@glinashato

2 жыл бұрын

Нет такого. Не настоящего или как говорят порошкового вина не бывает. На самом деле само понятие порошковое вино несколько преувеличено. В реальности, фактически, это не сам порошок непонятного химического происхождения, а концентрат - выпаренный продукт из винограда. Его делают для того, чтобы было удобнее транспортировать на завод, где потом добавляют воду, спирт и некоторые другие компоненты, в том числе и краситель. Таким образом получается попросту не натуральное вино, а восстановленное.

@user-dv3mv7zp6h

2 жыл бұрын

@@glinashato Куплю порошок для вина!!!! Шучу)) так же в это сусло бросают дрожжи и оно бродит как положено.

@edwich8306

2 жыл бұрын

@@glinashato Спасибо, теперь буду знать.

@user-gr7il3sn2j

9 ай бұрын

Добавить соду, подделка цвет НЕ поменяет

Логично.

@glinashato

2 жыл бұрын

Вот и мы о том же

так как отличить натуральное от подделки?- здесь не рассказано,хотя название ролика это обещает нам🤷С вашим то натуральным вином всё понятно!

@glinashato

7 ай бұрын

Пить своё вино, вот как))

Вот и верь теперь интернету

@glinashato

2 жыл бұрын

Надо верить только самому себе

Вино не натуральное, если в нем есть сахар или вода. Это так... упрощенно. Вы, добавив сахар, исключили данную порцию из числа натуральных вин. Я не думаю, что способ определения рабочий. И не говорите, что вино в рюмках одинаковое. :) Но за ролик огромное спасибо, было интересно.

@glinashato

2 жыл бұрын

Так и мы ж про это!!! Что этот способ для определения натуральности не подходит:)))

@user-cz1tq9ew3b

2 жыл бұрын

Понятное дело, что разное, от сухого вина утром хорошо, если выпить с олько же сладкого, утром голова болит. В винограде всего достаточно, для вина. Я видела тот ролик о котором говорит автор, там наливали домашнее вишневое и какое то магазинное вино. Но как можно называть вишневую брагу вином?))

@glinashato

2 жыл бұрын

Наталья, мы живем в такой местности, где не у всех растет виноград, и тем более далеко не у всех вырастает кондиционный. Но есть куча всего другого. Если мы ведем речь о виноделии в его классическом виде то речь конечно о вине из винограда. А вообще все перебраживают все, с водой и сахаром.

Андрей какое натуральное вино в кб то взять? красное п.сл

@glinashato

Ай бұрын

Если бы у меня не было домашнего своего, возможно я бы разбирался в покупных винах. Мне нравится сухое красное. По названиям точно не подскажу. Из игристого Абрау-Дюрсо или Лев Голицын, хорошее вино.

Показал опыт который показываю ученикам 6-го класса средней школы. Кто в школе учился это знает. Так и не понял что хотел этим сказать нашем случае. Наверное то что сам в школе дурака валял а сейчас вдруг узнал про плотность жидкостей. ОднакО.

@user-zc5dq5rt1s

2 жыл бұрын

Видимо вы не видили ролик про который он говорил в начале.

@glinashato

2 жыл бұрын

Спасибо за комментарий. Хорошо, что есть среди нас умные люди:))) Вот то видео на которое мы ссылаемся и таких много kzread.info/dash/bejne/eIaY1K57Zq2akrA.html

@user-wt1mx3eu9k

2 жыл бұрын

@@user-zc5dq5rt1s Видимо это вы не видели ролик Дениса Руденко вышедший года два назад. Видимо автор сайта Глиняное Шато решил продублировать тот ролик. Только в том ролике и смысл и все разъяснения понятны зрителю с начала и до конца. А здесь как называется - Ролик записали да и ладно.

@user-wt1mx3eu9k

2 жыл бұрын

@@glinashato Проблема в том что ролик то мало информативен. В ролике не понятен смысл самого ролика - что им хотели сказать. Пусть даже он и копия ролика Дениса Руденко.

@user-zc5dq5rt1s

2 жыл бұрын

@@user-wt1mx3eu9k посмотрел Дениса Руденко. Слов много суть та же.

ну и что он доказал. надо было магазинное второе

@glinashato

Ай бұрын

Есть такое видео, вирусное, где сравнивали домашнее вино с покупным, но фокус основан именно на этом принципе

Я ничего не поняла это он показал как надо надувать покупателей

@glinashato

7 ай бұрын

В чем надувательство позвольте уточнить?)))

Весь фокус полягає у різниці густини рідин!

@glinashato

2 жыл бұрын

На 100 відсотків вірно кажите.

Тю. Так это физика 6 класс

@glinashato

2 жыл бұрын

Она самая

Не понятно, так где эксперимент с поддельным порошковым вином? У Вас вино натуральное, домашнее. А в заголовке Вы заявляете об определении подделок.

@GeorgeFedin

8 ай бұрын

Порошкового вина не бывает.

@user-de8fm9vp4c

8 ай бұрын

@@GeorgeFedin тогда непонятно мне, что означает поддельное? Жидкий концентрат и вода?

@GeorgeFedin

8 ай бұрын

@@user-de8fm9vp4c Вот краткий перечень наиболее распространенных методов фальсификации вин: Разбавление виноградного вина малоценными продуктами (дешевым плодово-ягодным вином и др.) для увеличения его объема. Как правило, такие вина "исправляют" введением различных химических компонентов (спирта, сахарозаменителей; искусственных красителей и др.). Галлизация вина. Этот способ фальсификации заключается в том, что в вина добавляется вода с последующим доведением крепости и кислотности до определенных пределов, регламентируемых действующим стандартом. Шаптализация вина. Этот прием прежде всего заключается в добавлении сахара до или во время брожения. Петиотизация вина. Вина получаются путем настаивания и брожения сахарного сиропа на выжимках (мезге), оставшихся после отделения виноградного сока. Это весьма изощренный способ фальсификации, так как букет и цвет натурального виноградного вина сохраняются. Шеелизация или добавление глицерина. Применение консервантов для консервации дешевых вин, а также вин, не прошедших стадии выдержки и хранения. Окрашивание вина. Как правило, применяется для сокрытия других подделок (например, разбавления). Для окрашивания вин используются природные (ягоды бузины, черники, водный свекловичный настой и др.) и синтетические красители. Подделка букета вина. Так же, как и окрашивание, подделка букета используется в комплексе с другими видами фальсификации. Фальсификация способа производства. За высококачественные выдаются вина, изготовленные с нарушением технологической схемы, разработанной и утвержденной для данного наименования вина. Например: за сортовые выдаются вина купажные; фальсифицируется срок выдержки вина и т.д. Приготовление "искусственных вин". Для производства таких вин не требуется виноградный сок, так как они представляют собой смесь компонентов, органолептически воспринимаемую как виноградное вино.

Даже если в вино добавить сахар, то оно всё равно останется настоящим. Так что этот тест херня.

@glinashato

3 ай бұрын

При чем тут вообще сахар??

Автор, такие ролики надо начинать с определения, что такое натуральное вино. А иначе - ни о чём

@glinashato

5 ай бұрын

Ежу понятно, что натуральное вино, это то вино, которое сделано из свежего, натурального винограда. Но хотя, я понимаю, что ежу бывает понятно, а некоторым не понятно....

@andreigorbunov5867

5 ай бұрын

@@glinashato А что, бывает не из свежего и не натурального? 🙂

@glinashato

5 ай бұрын

Мне по чем знать, я делаю вино из свежего и натурального винограда, думаю и вино получается натуральным. Многие утверждают, что вино делают из химии, порошка и тд. Но ежели вы по вкусу не отличите химию от виноградного вина, сделанного из винограда, то либо у вас нет вкуса, либо химия хороша настолько, что невозможно отличить от настоящего. А все мокания рюмок в воду, это хороший физический эксперимент, ни чего более...

Короче все это шляпа ! Все покажет утром печень , если улыбается , значит натуральное , если нет то улыбается цирроз , и в том и в этом случяе побеждает все равно цирроз печень играет похоронный вальс ! Граждане прекращайте бухать , Как говорил доктор Ливси , слово ром и слово смерть для вас будет обозначать одно и тоже !