Domanda: se si realizzasse la sfera di Dyson, l'ENEL quanti soldi prenderebbe sui costi di dispacciamento e perdita di rete?

Chi altro alla parte in cui si parla di creare un sistema solare per produrre energia ha pensato a rick e morty?

@trattino_basso_5313

2 жыл бұрын

È inevitabile fare il collegamento con Rick e Morty

@wantedofficial8319

2 жыл бұрын

Tutti

@jeanmvukiye1389

2 жыл бұрын

Uomini di cultura fatevi sentire 😂

@-Crash-Nebula--

2 жыл бұрын

E tutti gli abitanti usano lo stepper per dare corrente alla batteria dell astronavetta di RYCK , finché uno scienziato del micromondo non creerà un micromondo dove schiavizzare.HEEM HEEM ! SCAMBIARE LAVORO

@ermenegildoluponi3184

2 жыл бұрын

Cu è?

Ho letto qualcosa di simile in un libro di fantascienza, e sono rimasto stupito! Perché ciò che hai detto è simile a ciò che ho letto, passo, passo! È una bellissima idea, e, se diventasse realtà, sarebbe stupenda

0:44 1 MW di energia? Il MW è l'unità della potenza, fosse siete stati poco chiari qua. Il fotovoltaico attuale al silicio per applicazioni medie non ha un'efficienza del 30% ma del 20%. Se metteste le fonti in descrizione sarebbe più facile capire da dove vengono i numeri e quali ipotesi ci sono dietro, oltre a risolvere velocemente eventuali refusi.

@cevni3730

2 жыл бұрын

È l'unità di misura sia della potenza che dell'energia

@_Phoenix_.

2 жыл бұрын

Ovviamente intendeva dire 1 MW di potenza continuativa. Facciamo chiarezza per chi non ha studiato. 1 Watt è la potenza. 1 Joule è l'energia. 1 Watt/sec = 1Joule. 1Kjoule (1000J) di energia può essere sprigionata da 1Kwatt in un secondo o da 1 watt per 1000 secondi. Un altro modo di parlare di energia è il KWh (o MWh) vuol dire la potenza di 1kw (1MW) per un'ora intera (3600s) Sicuramente nel video voleva dire 1Mw di potenza, il che significa ogni secondo generare l'energia di un MJoule e continuare ad erogarla all'infinito in maniera costante.

@federe6786

2 жыл бұрын

@@cevni3730 no, il watt (W) è potenza. Forse ti confondi con wattora (Wh).

@federe6786

2 жыл бұрын

@@_Phoenix_. quello che poi ho pensato anche io. Poi ho cercato 2 informazioni sul progetto citato e mi si sono chiarite le idee però la spiegazione era abbastanza superficiale.

@-Crash-Nebula--

2 жыл бұрын

S.m.h.c.

Dyson stesso, disse che se fossimo capaci di creare una tale sfera, avremmo già le conoscenze per utilizzare la fusione nucleare

@daniele107_

2 жыл бұрын

non manca molto per avere le conoscenze per utilizzare la fusione nucleare

@ClaudioSantini

2 жыл бұрын

l'energia che ti darebbe il sole sarebbe quella di centinaia di migliaia di reattori a fusione

@robertotsolakis2409

2 жыл бұрын

@@daniele107_ non parlavo di usare energia da fusione. Ma avere le tecnologie per convertire la materia, visto che si dovrebbe utilizzare tutto il materiale presente nel sistema solare per poter creare la sfera.

@robertotsolakis2409

2 жыл бұрын

@@ClaudioSantini errore mio. Intendevo riportare un altra cosa. Manipolazione della materia a livello atomico. È ovvio che si farebbe tutto questo per avere energia da sole. Ma se avessimo tali conoscenze, sarebbe anche semplice creare reattori nucleari ogni dove e poter colonizzare facilmente altri pianeti e creare i materiali sul posto.

@KataSM

2 жыл бұрын

Credo che la fusione nucleare sia una cazz*ta a confronto

Gran video Grazie.

bel video sfizioso grazie!

Esposizione fantastica, super appassionante... Al punto in cui affermate che "l'umanità" avrà sempre più bisogno di energia mi viene in mente il limite con cui le risorse (terra, cibo, acqua, sostenibilità dell'ambiente marino) sono limitate, sorge spontanea la domanda; Arriveremo come nei film a costruire le città in altezza, in cui la povertà sarà reclusa nei piani bassi al buio?? 😱

@alenmorina1345

2 жыл бұрын

Molto probabile se continuiamo così

@carlopatalocchi4549

Жыл бұрын

.... Salem..... ( Alita )

Asimov nel libro neanche gli dei prevedeva una colonia umana sulla luna che viveva di energia solare... quindi effettivamente il nostro satellite di per se sarebbe una soluzione più comoda di mercurio, senza atomosfera che scherma, adatta all'uomo e più vicina.

Molto interessante complimenti 👏👏👏

E per costruire questi pannelli che energia verrà utilizzata? Altri pannelli?

Chissà se si potessero raccogliere i detriti attorno alla Terra per essere riutilizzati ad esempio per questi futuri pannelli solari. Sarebbe fantastico o forse sogno troppo. Grazie per i vostri bellissimi e interessantissimi video ragazzi di ingeniería Italia ✌️🤩

@clod262

2 жыл бұрын

Chissà se si possono raccogliere i detriti attorno alla Terra.... Meglio!

@piscialassini

2 жыл бұрын

@@clod262 non basterebbe smantellare la totalita' dei pianeti del sistema solare per avere materia a sufficenza per costruire un dyson storm attorno al sole (figuriamoci una dyson sphere). Immagina che utilita' potrebbe avere raccogliere i detriti in orbita terrestre...

@renzoguida2984

Жыл бұрын

@@clod262 ultimamente si potrebbe anche sentire "chissà se si possano... ", ma la ciliegina sulla torta è "ingenieria" ... e anche con l'accento finale

E quanta energia serve per costruire questa sfera??e dove trovare i materiali per costruirla?

Per sfera dyson intendi reattore stark giusto?

la soluzione probabilmente è in una teoria unificata del campo che mette insieme le quattro forze...ma è pura fantascienza per ora. Un saluto.

Penso si arriverà prima a farsi qualche piccolo sole su misura... magari utilizzandolo in orbita, invece che contenendolo in forti campi magnetici qui sulla terra.

Le fonti sarebbero molto gradite! Mi raccomando ragazzi, sempre le fonti quando si tratta di argomenti scientifici o si sostiene una tesi

@astrodelsuino807

2 жыл бұрын

concordo completamente

Ciao Ingegneria Italia. Sono uno studente e non mi occupo di ingegneria ne di elettricità, ma sono un grande appassionato dell'energia in generale. Ho sviluppato un progetto innovativo per la produzione di energia a basso costo e vorrei mostrarvelo. Posso avere una vostra mail così vi spiego di cosa si tratta?

Ok, ma in caso di eruzione solare i pannelli non si danneggerebbero? Probabilmente è una cosa che è già stata calcolata, ma che non avete trattato nel video. Pura curiosità

@franchino2995

2 жыл бұрын

È fantascienza, niente è stato calcolato ne lo sarà fatto per centinaia di anni...

@gferrigno2268

2 жыл бұрын

@@franchino2995 Certo sono d'accordo, proprio perché è fantascienza sicuramente ci avranno pensato

Evviva bravo DARIO,!

Se si creasse una sfera, saremmo anche più visibili ad altre specie, visto che cammbieremmo la luminosità del sole giusto?

Non infinita, comunque; la durata della stella. Poi si cambia, a mo di pila?

Realizzabile massimo tra un paio di settimane eh?

Già Nikola Tesla aveva trovato modo di sfruttare l'energia dell'ambiente ed è passato per pazzo. E se fosse vero che le piramide non sono altro che accumulatori di energia perché andare nello spazio?

è quella delle aspirapolveri?

Ma poi come si trasporta l’energia qua?

Ringworld descrive qualcosa di simile, nelle Università USA si divertivano a calcolare che tipo di materiale fosse necessario per sopportare tensioni simili...

Si ma, un anello o una sfera di Dyson non sarebbe stabile dal punto di vista gravitazionale. Occorrerebbero sempre delle correzioni ma, col rischio di produrre delle onde meccaniche che potrebbero distruggere l'apparecchio.

E come immagazzinare questa energia poi?

Si farebbe prima a ricreare un mini sole che a fare una mega struttura attorno ad un stella .... dove lo trovi il tempo ed il materiale necessario ? Anche usando un pianeta intero non combini una mazza

Secondo me saremo estinti molto presto 😅non ci dobbiamo preoccupare di questi progetti

ma perchè non parlate mai della macchina di majorana?

Con quale materiale si userebbe una sfera di Dyson? Parliamo di pannelli grandi come un pianeta! Dove andare a prendere il metallo?

Non ho molta conoscenza della fisica energetica ma parlando del prossimo futuro si potrà ottenere prossimamente energia a sufficienza: 1) Fusione nucleare, poi 2) Antimateria, e come 3* soluzione ancora più capace di produrre energia ho letto che potrà essere ricavata dal vuoto assoluto....ai posteri l'ardua sentenza, comunque con questi sistemi ci sarà qualcuno che la dovrà vendere per cui saranno i sistemi più fattibili.

@galaxytraders2447

Жыл бұрын

Antimateria anche per produrne qualche grammo servono miliardi di euro

@luigideriu9993

Жыл бұрын

@@galaxytraders2447 con la tecnologia attuale ma fra' qualche decina di anni probabilmente si riuscirà a produrla con molto meno come sempre è successo .

@galaxytraders2447

Жыл бұрын

@@luigideriu9993 son d'accordo

Vorrei fare una osservazione.prrvedere il futuro con questo metodo lascia il tempo che trova.faccio in esempio : un uomo primitivo prevede che a zappare la terra al posto loro ci sarà un robot che impugna la zappa e coltiva la terra mai avrebbero pensato ad un trattore con l'aratro oppure la metitrebia a gasolio

bello bravo!! complimenti, dai un'occhiata alla tecnologia keshe

Sono quí solo perché la sfera di Dyson era una carta di yu gi oh, per il resto video molto interessante.

mah...grandi pannelli molto estesi, leggerissimi e naturalmente orientati contro il sole, in pratica vele che con il vento solare se ne andrebbero tranquillamente nello spazio se non trattenute in posizione spendendo molta energia. Poi ammesso che il sistema funzioni e che si espanda così come previsto, l'energia sottratta all'universo mondo per nostro uso esclusivo non verrebbe a creare qualche piccolo scompenso?

Un pizzico di sarcasmo : "ogni volta che l'uomo scopriva una nuova fonte di energia... ne faceva un'arma". 😅😂

Ma a che distanza dovrebbero stare questi pannelli e fino a che temperatura potrebbero resistere

@renesanchez7712

2 жыл бұрын

Credo che dove la gravità è zero tra il sole 🌞 e la terra 🌎 🤔

@franchino2995

2 жыл бұрын

@@renesanchez7712 se noi giriamo intorno al sole probabilmente la gravità nel mezzo non è nulla

Davvero molto 8ntwressante ma poi, nel trasmettere in wireless l'energia prodotta da questi pannelli 8n orbita come la mettiamo con l'induzione elettromagnetica che questi flussi di energia genererebbero nell'atmosfera terrestre? Da qualche parte ho letto che, in America, stanno cercando di risolvere questo problema ingabbiando il flusso di energia all'interno di un potente raggio laser; ma nel caso della sfera di Dyson, se si usasse questo tipo di tecnologia questo laser dovrebbe davvero essere molto potente: chissà, magari nell'ordine di decine di megawatt.

@ermenegildoluponi3184

2 жыл бұрын

Disastro sicuro

Se l'energia elettrica come la conosciamo é composta da elettroni come facciamo a trasportali senza un adeguato conduttore? Avevo delle domande e ora ho ancora delle domande

@franchino2995

2 жыл бұрын

E le avrai ancora per qualche centinaio di anni 😂

N°9 sfera Dyson

Mettiamoci un po' di pepe sopra l'argomento: Gli astrofici hanno osservato una stella in particolare che emana luce in modo anomalo, c'è chi ha ipotizzato che l'unica spiegazione emersa tra le varie ipotesi scartate,é che la stella sia utilizzata per questo tipo di sfere da parte di una civiltà aliena, però non ricordo il nome della stella e quanto sia una vera ipotesi o solo una bella storia,cercate e approfondite di vostro pungno 😉.

@briangriffin7964

Жыл бұрын

Nel 2015 l’astronoma Tabetha Boyajian riportò uno strano oscuramento della stella KIC 8462852, che nessuno riuscì a spiegare. L’idea che potesse trattarsi di una sfera di Dyson riaccese l’interesse scientifico riguardo la possibilità dell’esistenza di strutture titaniche nell’universo, simbolo dell’esistenza presente o passata di civiltà extraterrestri avanzate.

Adesso capisco la scala dei livelli di Ben10 D:

Se no una prolunga? Magari potremmo attaccare un po' insieme.😁

Io avevo visto un'articolo in cui si parlava della possibilità di trasportare energia nello spazio tramite dei laser. Si potrebbero fare dei moduli che tramite dei laser mandano l'energia su mercurio

@IngegneriaItalia

2 жыл бұрын

Un'ipotesi sicuramente affascinante. Ti farebbe piacere se ne parlassimo in un video?

@minecraftiano1275

2 жыл бұрын

Si grazie, una volta avevo visto che avevano fatto un modellino di un possibile ascensore per lo spazio, alimentato tramite laser. Semplicemente un robottino che si arrampicava su una corda

Non sarebbe più facile iniziare a produrla con pannelli sulla luna che la trasmettono alla terrain wireless? Poi droni automatizzati si spediscono su mercurio...

Scusate ma se arriviamo a controllare la fusione nucleare cosa ce ne facciamo di tutto il resto?

Più che di una Dyson sphere parli di un Dyson swarm, che è comunque fuori dall'attuale portata tecnologica, ma moolto più semplice della sfera; che a detta di molti sarebbe comunque uno step necessario, visto che l'energia necessaria a produrre una Dyson sphere richiederebbe una Dyson sphere funzionante, in questo lo swarm aiuterebbe... tutto molto teorico ovviamente.

Wall-E !!!

Non ho capito come arriverebbe l'energia sulla terra....??

E se fossero galleggianti che trasferiscono da uno all'altro Senza impedire la navigazione

se un' ipotetica civiltà, avesse raggiunto un grado evolutivo tale, che gli permettesse di utilizzare il 100% del potenziale mentale e, sempre per ipotesi, non avesse alcun bisogno di usare fonti di energia esterne... su quale livello della scala sarebbe?

Il trasferimento wireless ha un rendimento bassissimo. I pannelli non rimarrebbero fermi perchè il vento solare esercita una pressione e quindi tende ad allontanarli. Farli rimanere fermi costa energia. Sul tragitto compiuto dal fascio di energia non può essere attraversato da niente perchè altrimenti potrebbe essere danneggiato. Se avessi miglia di pannelli avrei migliaia di fasci e quindi tutti i satelliti in orbita sarebbero a rischio. Forse anche gli aerei. A me come idea pare molto ma molto utopica. Esistono altre sorgenti di energia pulita ed illimitata molto più promettenti.

mi sa che di Dyson per il momento solo le aspirapolveri!

possiamo notare tutti che la scienza va sempre più a braccetto con la fantascienza! Un saluto e un grazie.

Lei sa cosa è l'energia?

Pensavo dovessimo comprare una prolunga 😂🤭

Scusate l'ignoranza ma mettere una scia di pannelli vicino al sole non coprirebbe i raggi destinati agli altri pianeti e questo non andrebbe ad intaccare le temperature degli altri pianeti (sono una capra lo so non impiccatemi) grazie per l'attenzione

@skipperkiss

2 жыл бұрын

Magari prima dai un occhio alle dimensioni del sole , poi fatti un’idea se è possibile costruire un qualcosa che riesca addirittura a impedire alla luce e ai raggi di uscire , considerando naturalmente che il sole come vedrai è parecchio grande e che questi pannelli per forza di cose dovrebbero avere un diametro decisamente più grande del sole e per decisamente dico che dovrebbero stare più o meno alla distanza di mercurio o quasi per non bruciare come carta sulla brace

@thezaf3743

2 жыл бұрын

@@skipperkiss capito, grazie della spiegazione siccome ero curioso mi sono posto il quesito dato che gli equilibri sono estremamente delicati ma capisco la situazione

@Eskyfjoraur005

2 жыл бұрын

Fumare fa male, meglio cannegiarsi

@skipperkiss

2 жыл бұрын

@@Eskyfjoraur005 bravo

Dovremmo inventare anche un sistema elettronico che non si danneggi con le tempeste solari e le continue radiazioni. Comunque é interessante.

@alenmorina1345

2 жыл бұрын

Esistono già ma in campo aerospaziale e militare

Vabbè dai....mi sembra una pippa mentale epica🤷‍♂️🤷‍♂️

@tinga4254

2 жыл бұрын

Se tutti avessero il tuo atteggiamento saremmo ancora nelle caverne

@manbifabio

2 жыл бұрын

@@tinga4254 continua a leggere topolino!

@tinga4254

2 жыл бұрын

@@manbifabio 🤓🤓

@Out_of_order

2 жыл бұрын

Più che altro sarebbe inconvenzionale creare la morte nera intorno alla stella intorno a cui ruota il nostro sistema solare

@Out_of_order

2 жыл бұрын

E poi energia wireless avrebbe teoricamente una dispersione

Poi secondo me il problema principale poi sono tutti i detriti spaziali che danneggerebbero le unità

Con i politici che abbiamo sarà assurdo arrivare a quello !!!!

Semplicemente assolutamente assurdo,non esiste un materiale che non fonda o sia sufficientemente stabile nel tempo,poi bisognerebbe creare una struttura in grado di funzionare correttamente e molto, molto più grande del sole stesso,un lavoro che richiederebbe forse un migliaio di anni,per non parlare di tutta l'energia utilizzata per costruire un impianto simile, bella teoria,ma la pratica e tutt'altro, abbiamo la più grande energia sotto forma di acqua, miliardi di cavalli per mm cubo al secondo di spinta, questa sì, che sarebbe una genialata

Cos'è l'Energia? Sono un artista metafisico L'energia è la capacità operativa della Mente conscia ed intelligente (del Dio creatore) posta in principio (prima che l'Universo fosse), che in quanto Spirito è energia essa stessa, ovvero un corpo operativo spirituale. Dunque l'energia esula dal concetto semplicistico di un corpo nel compiere un lavoro, bensì è l'energia che realizza il corpo fisico, poi organico, indi se ne serve per la realizzazione del proprio scopo, riconducibile a quello di avere una sua famiglia in Spirito (energetica). Dunque cos'è l'energia? Così come l'uomo si serve delle braccia per svolgere un qualsiasi lavoro, ugualmente lo Spirito (la Veglia cosciente) per operare si serve della propria energia che funge da braccia per svolgerlo. L'energia (il Verbo) è il braccio (l'operatività) indistruttibile di Dio: Della Veglia cosciente.

Funzionamento del brevetto wo/2020/060606 ??? sempre nulla è? capisco... "e nel farsi comandare ha trovato la sua nuova libertà"

Io credo che con l'attuale sviluppo potremmo raggiungere il 10 livello entro 1 milione di anni

In alcune visioni molto fantasiose, addirittura si era arrivati a pensare di usare stelle piu piccole del sole, (proxima centauri) come nuclei di centrali atomiche!

Una società sempre più potente non è forse in grado di fare lo stesso lavoro con sempre meno energia? E allora? Non è forse vero che l’universo è già stato fatto? 😀

C'è un problema non spiegato cioè coprire completamente o parzialmente il sole nom pota nessun beneficio crea solo danni

si ma quanto si surriscalderebbero questi pannelli?

Una domanda : non ha mai pensato nessuno ad utilizzare la luna come base per un campo fotovoltaico ?

@andreaaiello7561

2 жыл бұрын

A che senso? La Luna sta alla stessa distanza dal Sole della Terra... tanto vale costruirli qua senza sprecare energia nel trasporto. Ben diverso è costruire pannelli sulla Luna per alimentare eventuali basi lunari, quello sì che è studiato eccome!

beh se mi permetti, un pannello solare fotovoltaico monocristallino alla massima insolazione con l'inclinazione perfetta a 90° ai raggi solari ha un rendimento energetico di circa il16/19% c'è ancora molta strada per arrivare al 30%. Il sistema wireless del trasferimento di energia secondo il mio giudizio e' pura fantascienza. mi piacerebbe vivere 200 anni per vedere come va a finire like meritato se mi rispondi

Immagino che non abbiano mai letto i report che descrivono come "produrre un pannello fotovoltaico" , ad oggi non sia affatto sostenibile! Oltremodo, anche se non fosse una tra le maggiori fonti di inquinamento (dopo l'estrazione aurea) , l'invecchiamento dei pannelli fotovoltaici é ormai materia nota, il degrado delle celle e dei moduli viene calcolato nel ordine di ANNI, che si traduce in una significativa perdita di efficienza in breve tempo, al punto che ad oggi si considera una durata media inferiore ai 10 anni. Questi progetti risultano quindi giá sulla carta fallimentari. Inoltre, ció di cui questi studi non sembrano mai far caso, é la quantitá di materie prime necessarie per questo genere di realizzazioni...che mi fa credere che siano unicamente speculazioni mentali inapplicabili. ;)

Per creare una sfera così grande non basterebbe tutta la materia di cui sono fatti i pianeti del sistema solare

@gianlucadm

2 жыл бұрын

Ma dai, neanche all' IKEA?

@625740

2 жыл бұрын

@@gianlucadm forse con loro ce la possiamo fare

@gianlucadm

2 жыл бұрын

@@625740 ;-)

Io farei una considerazione: il nostro progresso tecnologico è legato soprattutto all'economia e alla politica e non alle scoperte scientifiche...Studiare costa,fare esperimenti costa,progettare costa...Perché? Solo quando si potranno avere fondi economici illimitati...Allora si avrà una vera crescita tecnologica...Finché ci saranno i magnati del petrolio...È sicuro che una vera e propria spinta al green sarà utopia... Se ci fosse la necessità di salvare la terra da un impatto con una cometa,faremmo fatica ad avere fondi illimitati per trovare una soluzione? No...Ovviamente... Oggi il limite non sta nelle capacità intellettive ma negli interessi economici di pochi eletti...

Ma perché siccome è cosi difficile avere, o creare, questa maledetta energia, nessuno parla, o fa riferimento, alla macchina di Majorana con la quale sarebbe possibile creare energia a costo ZERO e la stessa macchina è oggetto di continua indagine dai poteri forti tanto che se qulcuno la costruisse verrebbe subito sequestrata e con minacce al costruttore!!! Allora ne deduco che simo OBBLIGATI ad usare delle tecnologie che inquinano e sono dispendiose (??????)

Senza perdita di potenza

Tanto non basterà per alimentare la rtx4090

Esistono già ad oggi satelliti scientifici dotati di pannelli in orbita intorno al sole, sostanzialmente abbiamo già iniziato questo percorso, abbiamo creato la prima scintilla per poi accendere il fuoco

La Terra è un Dinamo naturale: é un magnete che genera un campo magnetico permamente, ruota si se stessa (senza doverla "spingere"). Basterebbe "cablarla opportumamente" per generare corrente continua perenne. O no?

@matsiv5707

2 жыл бұрын

è chiaro che la terra perderebbe energia meccanica per convertirla in energia elettrica, quindi non girerebbe in eterno, solo davvero molto a lungo

Mi sembra tutto molto complicato, basterebbe in tutti gli edifici del mondo mettere pannelli solari più piccole pale eoliche e avremmo tanta energia di accendere tutto il pianeta. Ma purtroppo siamo sudditi delle multinazionali, questo è il problema.???

Rick Sanchez al livello 7 ci è arrivato tranquillamente, da solo.

È possibile generare energia dai buchi neri?

@pietraverdebrasil2103

2 жыл бұрын

🤣🤣🤣

@DariusFuriosus

2 жыл бұрын

sorprendentemente si, il disco di polvere e gas che si forma attorno al buco nero a causa della gravità e rotazione di esso causa il materiale di surriscaldarsi a temperature elevatissime, generando un'altissima quantità di energia. Per fare un riferimento; l'energia ottenuta per combustione equivale a meno dello 0,7% della massa usata, la fusione atomica, processo presente nelle stelle arriva al 2% della massa, un buco nero genera energia pari al 42% della massa, quindi teoricamente il miglior modo ottenere energia.

🙏

Come di fa a trasferire energia in modo "wireless" ? Così su due piedi mi pare una stronzata

[Ironia] Un evoluzione della sfera di Dyson potrebbe esser una nave spaziale abbastanza grande da inglobare una stella al suo interno e via a parassitare nei sistemi solari degli alieni! [Serio ma non troppo] 1 - L'attrazione gravitazionale che subiscono i pannelli verso il Sole sarebbe troppo forte (oltre il fatto che i meteoriti che subiscono lo stesso principio finirebbero per impattare e distruggere i pannelli) 2 - Meglio costruire i pannelli intorno alla terra rivolti verso l'esterno {ovviamente} non imbriglieranno tutta l'energia del sole certo... ma "credo che potrebbe" aiutare a diminuire il riscaldamento globale filtrando le radiazioni del sole. 3 - Energia wirless interplanetaria la trovo assurda anche per la fantascienza... magari sarebbe più probabile accumularla sul posto con delle "navi batteria" che poi la portano dove serve. Pensando un secondo al concetto energia wirless mi viene in mente Tesla e le sue "torri"... mi chiedo quanto debbano esser grandi le antenne per questa energia per far si che raggiungano la terra partendo dal sole e soprattutto quante debbano essere visto che la terra ruota e l'antenna potrebbe rimanere senza segnale .

già metterli in orbita terrestre sarebbe quasi definitivo. Sempre il solito problema: come portare a terra l'energia prodotta?

Si El il materiale, l energia, ecc ecc per creare sta buffonata di sfera? A sto punto guardo Star Trek e va bene lo stesso

Quello che ieri non era, oggi è. Quello che oggi non è, domani sarà.

Bellissimo video è molto interessante avete fatto bene bravi

Emrod potrebbe riuscire a trasferire l'energia creata dai pannelli!!

L'Energia vitale Sono un artista metafisico L' Energia vitale si differenza da quella Atomica (Fisica), in quanto la prima, quella vitale, è il Principio, mentre la seconda, qualle Atomica (protoni, neutroni, elettroni) è un suo derivato (di quella polare), che è bipolare (luce/buio) alla base della materia organica, anch'essa bipolare (veglia/sonno) e quindi in evoluzione involutiva. Ciò premesso, l'Energia vitale è la Veglia eterna (il Principio) emersa esclusivamente nel lobo frontale dell'uomo, ragione per cui potenzialmente potrebbe vivere senza nutrirsi (come evidenziato dai Respiriani). Allo stesso modo, essendo la veglia (appresso la Mente conscia ed intelligente/Max Planck) il Principio, quindi suscettibile alla cultura affettiva carnale (Genesi 2.17) e al sonno organico che non ammette la vita (la veglia) essendo il suo contrario, nell'anzianità con l'innesco del DMI (con lo scemare della carica spirituale) scende vistosamente, vanificando le Teorie pseudoscientifiche della Scienza ufficiale che ignora lo Spirito (il Principio), per partito preso privo di fondamento.

Basterebbe solo recuperare energia dall'asfalto, dal calore della terra...

Hanno 7000 per utilizzare l'energia di tutta la galassia?? Mi sembra inverosimile

Ma la luce a noi come arriverebbe se tappiamo tutto?

@giampaolomilone8003

2 жыл бұрын

Bravo!!! Questa è una bella domanda.

Secondo me usate sostanze troppo concentrate.

Impossibile da fare

tecnicamente tutta le energia come gas,petrolio,vento acqua vengo dal sole