Stellt ruhig viele Fragen und lobt die Animationen von Markus - der hat's verdient. Freu mich auf eure Kommentare! :)

@yesyesyesyes1600

3 жыл бұрын

:D Mit dem Paradoxon hab ich schon mal ein grundsätzliches Problem. Wenn ein Raumer mit 60% Lichtgeschwindigkeit durch einen Hangar wetzt, verletzt er Port Speed Regulations und der Captain kann sein Offizierspatent nur noch als Toilettenpapier verwenden. Zweitens - Hangartore können sich nicht so schnell schließen und wieder öffnen, dass sie einen Körper, der sich so schnell bewegt, hinten und vorne sauber einschließen. Drittens - ein Raumer, der sich so schnell bewegt - mit der Masse - macht aus dem Hangar eine Flunder. Da braucht man dann einen Archäologen, um herauszufinden, was der Hangar einmal war und welchem Zweck er diente. Viertens - wieso sollte man einen Raumer, der sich so schnell bewegt, überhaupt einfangen wollen??? :D

@ronblaess1

3 жыл бұрын

@UCpcVW8sm_AYzPnhUGM73now Hey Alukat. Der Effekt ist nicht scheinbar, sondern real. Experimentell überprüft wurde es schon mehrfach (in Teilchenbeschleunigern z.B. - wir beobachten es aber auch in der Atmosphäre an Myonen.)

@Schoofseggli

3 жыл бұрын

@@yesyesyesyes1600 Zu Punkt zwei. Die Hangar Tore könnten auch aus einem Kraftfeld bestehen.

@timb4298

3 жыл бұрын

Klasse Animationen. weiter so! zur Frage: Was wäre, wenn sich jemand sehr schnell vorwärts bewegt in einem Zug der beinahe Lichtgeschwindigkeit hat? 😄 also angenommen der Zug wäre sehr lang und Ich könnte ebenfalls auf beinahe Lichtgeschwindigkeit beschleunigen. Wäre dies überhaupt möglich ? welche Kräfte würden einen Menschen im Zug bremsen ? wäre es dann so als würde ich gegen starke G-Kräfte ankämpfen, je näher ich der Gesamt Lichtgeschwindigkeit komme ?

@yesyesyesyes1600

3 жыл бұрын

@@Schoofseggli Neeee ... Das hast du dir jetzt aber ausgedacht. Ein Kraftfeld, dass ein Raumschiff durchschneidet?! Wahrscheinlich aus Kyberkristall, gelle? :D

Was wir gelernt haben: der Pilot ist ein Star auf seinem Gebiet! Mit 0,6c durch einen Hangar ballern? Das gibt mindest einen Punkt in Flensburg

@nablamakabama488

3 жыл бұрын

Die Frage ist eher warum die Station die Schotten dicht macht, während ein Raumschiff mit der Geschwindigkeit durch fliegt. Auch kein besonders ungefährliches Manöver.

@penemuende

3 жыл бұрын

Mit der Hilfe der Macht kein Problem... nur der Fahrtwinf vielleicht

@ice98mja1

3 жыл бұрын

aber ein ganz fetten punkt ;)

@Reineke_CH

3 жыл бұрын

@@penemuende Fahrtwind? Im Weltraum?

@penemuende

3 жыл бұрын

@@Reineke_CH na dann mach mal das fenster auf :)

Noch nie hat jemand das Garagenparadoxon so perfekt erklärt! Absolute Spitzenklasse!

@ronblaess1

3 жыл бұрын

Mensch, der Markus. Vielen Dank an dich :)

@Mischekuppe

3 жыл бұрын

Dem kann man sich nur anschließen

wie immer, traumhaftes video,.ronnies stimme ist einfach so angenehm, den hätt ich gerne als lehrer in der schulzeit gehabt ! ^^

@absolutbrandsafe

3 жыл бұрын

Ja ich habe die Videos immer zum einpennen geguckt, weil die so entspannt sind, aber ich fands auch immer interessant deswegen konnte i h trotzdem nicht pennen😬😂

3 жыл бұрын

Haha, ich schau die auch gerne zum einpennen. Dann kriegen meine Gedanken immer einen Outer Space touch. :D Ferner freue ich mich deshalb auch immer wenn die videos etwas länger sind. :)

@ronblaess1

3 жыл бұрын

Danke für das Kompliment!!! Und ich wusste gar nicht, dass ich gern zum Einschlafen gehört werde :D

@benm1136

3 жыл бұрын

@@absolutbrandsafe Scheinbar ein Paradoxon 😅✌

@og3suso978

3 жыл бұрын

Tja da hättest du aber leider absolut gar nichts gelernt 😂😅🤣👍🏻

"Mittelschwere Hirnschmelze" 🤣👍🏻

@airfighterxgg3559

3 жыл бұрын

es müsste unter jedem Video ein Hashtag für "leichte Hirnschmelze", einen für "mittlere Hirnschmelze" und einen für "absolute Hirnschmelze" oder lieber "relative Hirnschmelze" wäre ja naiv zu glauben das etwas schon absolut ist xD

@ralfpaul4244

3 жыл бұрын

Und da soll noch Jemand sagen Dummheit tut nicht weh, denn ich glaube nicht das die Trägheitsdämpfer das aushalten? MfG Ralf Paul

Einstein für Professoren: "Parke das Raumschiff mit 60% Lichtgeschwindigkeit im Hangar" (natürlich ohne den Hangar zu beschleunigen :P)

@chrismayer8990

3 жыл бұрын

Bei der Aufgabe bin ich in der praktischen Prüfung zum Rumschiffpilot durchgerasselt! :-(

@kurtnast

3 жыл бұрын

Berechne die Länge des Raumschiffs in μm, wenn es mit 60% Lichtgeschwindigkeit innerhalb des Hangars auf 0 Abbremst.

@esolog5phil394

3 жыл бұрын

how does it feel, only to be the brother of captain kirk, how does it fell. only to be the nr. 2 in space.. auf der raumschifflkadettenakademie, da schriebst du einsen und ich nie.........

@patty1991

3 жыл бұрын

Bilderbuch Landung XD und noch nen stück ! :)

@ralfpaul4244

3 жыл бұрын

@@kurtnast Na durch die Masseträgheit würde es deutlich kürzer werden, auch wenn dass sicher nicht gemeint war, aber deshalb geht die Enterprisen auch immer auf Impuls und parkt langsamer ein? MfG Ralf Paul

Das wird meiner Nachbarin nicht helfen. Egal mit welcher Geschwindigkeit sie in die Garage einfährt, es passt nie.🤔🤔🤔🙋🏼‍♂️🙋🏻‍♀️

@Aratonas

3 жыл бұрын

Sie müsste auch mit 60 % der Lichtgeschwindigkeit hinein fahren ^^.

@vlla891

3 жыл бұрын

@@Aratonas Müssten sie nicht durchfahren? Hineinfahren hilft doch nicht, da du bremsen musst und dadurch die Kontraktion weg ist.

@nachtschattenwolfW40k

3 жыл бұрын

@@vlla891 Richtig. Deswegen braucht man auch einen Tunnel mit Toren anstatt eine Garage xD weil selbst wenn das Fahrzeug von 100 auf null bremsen könnte wäre ja dann wieder die normale länge gegeben. Oder?

@vlla891

3 жыл бұрын

@@nachtschattenwolfW40k ich verstehe es so, dass wenn man mit der Vorderseite grade noch drin ist, dass Hinterteil Immer noch draußen ist. Würde es sich weiter bewegen, hätte der Beobachter von außen es innen gesehen. Das kann er aber nicht, weil es eben keine Verzögerung geben kann, es ist ja nicht an diesem Punkt vorbei geflogen/gefahren.

@LordKhor

3 жыл бұрын

@@vlla891 wenn sie schnell genug ist bleibt die Kontraktion 🤭

Nachdem die Kernschmelze in meine Schädel überstanden ist frage ich mich, wie verrückt man sein müsste um solch ein Manöver durchzuziehen😅

@ronblaess1

3 жыл бұрын

Da kann der Theoretiker viel erzählen, stimmt :)

@ClemensAlive

3 жыл бұрын

Die Präzision wäre fantastisch.

@Schoofseggli

3 жыл бұрын

​@@ghostwriter5172 Die Planung der Infrastruktur ist sicherlich der Horror. Eine Basis auf dem Mars muss autark sein. Falls irgendwas passiert, kann man die Crew nicht einfach so wieder zurück nach Hause schicken.

@geminischweiz

3 жыл бұрын

Scotty greift zum Whiskey, Zulu sagt: hold my Sake, und Pille flucht: verdammt Jim, ich bin Arzt, und kein Physiker!

@Schoofseggli

3 жыл бұрын

@@geminischweiz Und Commander Spock findet es faszinieren^^

Ich wusste gar nicht, dass diese beiden Gedankenexperimente zusammenhänge. Vielen Dank!

Da dachte ich, ich kenne alle sehenswerte Edutainment Kanäle auf KZread. Tja so irrt man sich, Glückwunsch, das war ein einfach verdientes Abo für euch

Jetzt hat es mal kurz im Nebel meiner Unwissenheit geblitzt und ich konnte die Konturen der Raumzeit-Natur für eine Sekunde erkennen ... Formeln benutzen kann jeder mit etwas Übung , aber ein wirkliches Verständnis für die Verwebung von Raum , Zeit und die sich daraus ergebende Realität zu haben ist doch tatsächlich ein Unterschied .... danke !

Wirklich super erklärt und durch die fantastischen Animationen wird die Relativitätstheorie viel leichter verständlich. Danke dafür.

"Bitte, was??" trifft's am Besten! xD Mega, wie ihr immer wieder so interessante Dinge findet, die nicht jeder kennt!

Würde einen Podcast mega feiern!

@williwespe8783

3 жыл бұрын

Da kann ich nur Sternengeschichten von Florian Freistetter empfehlen

Super Video! Simpel dargestellt ohne ungenau zu werden! Bitte mehr solche Videos!

Aus meinem Inertialsystem bin ich erst mit annähernder Lichtgeschwindigkeit über die Kreuzung gebrettert und dann erst ist die Ampel umgesprungen! XP Top Video, wie immer!

Wie wunderbar einfach ihr das wieder erklärt habt 😱 Wirklich gut 👌

Cooles Video! Ihr seid wirklich qualitativ ganz stark :)

Kurz und knackig und doch viel erklärt. Tolles Video (und Animationen ;-))

Auch wenn Captain Kirk das manchmal anders sieht: Im Raumdock ist nicht umsonst nichts schnelleres als "Maneuverdüsen" erlaubt 😜

@SvenForbes

3 жыл бұрын

Genau maximal Impulsgeschwindigkeit.

@Rabijeel

3 жыл бұрын

Naja, das hat mehr mit dem Warpfeld zu tun und der Abschirmung (vor) selbigem. Also dem Abtrennen der Referenzrahmen voneinander, die notwendig sind, um den Raum zu "Warpen". In Star Trek würde das nämlich schnell die Biologischen Formen im Feld fangen. Das eröffnet dann auch neue Wege der Waffen - und ist auch ein Grund, warum "Subraumwaffen" gebannt sind. Aber ja, auch Impuls würde eine Sation "zerblasen".

@Rabijeel

3 жыл бұрын

@@SvenForbes Nope, Maneuvertriebwerke. Keine Impulstriebwerke. Maneuvertriebwek = klassische Rückstosstriebwerke (Rakete) Impulstriebwerk = Massetriebwerk/Fusionsantrieb Warpantrieb = Raumkrümmungsantrieb Und bevor du dich auf "Ich hab von Geschwindigkeit gesprochen" beruft - die ist inkonsistent und oft falsch angegeben. Common Lore ist, dass Impuls bis Lichtgeschwindigkeit geht und ab da mit Faktoren selbiger gerechnet wird - auch wenn das nicht zu den in den Serien genannten Zahlen passt. Aber Impulsdüsen im Raumdock zu nutzen würde das Raumdock vernichten - siehe Warpkernschmelze. Denn, Maneuverdüsen nutzen den "Treibstoff" direkt - während ein "Impulsantrieb" das Zeug "energetisch anreichert" (ionisiert im Technobabble) und damit eine Art "Minisupernova" erzeugt, die dem vielfachen an Masse des Aufgewendeten Treibstoffes entspricht (E=mc² *gruselhust*). Diese "Explosion" wird mit den Eindämmungsfeldern der Gondeln abgefangen und Zielgerichtet als Rückstossschubantrieb gennutzt und die "Reste" zerfallen dann in sich selbst aufgrund "Energiemangels". Diese "Spuren" sind es, die man "scannen" kann - weil sie kurzfristige "Subraumfluktuationen" erzeugen. Deswegen darf auch der Impuls nicht in Atmosphären genutzt werden - und kann dies auch nicht. Das Gravitationsfeld des Planeten stört das Eindämmungsfeld (Gravitations- oder Raumbasierend), dein Schiffchen macht "PooooF!" und nimmt den Planeten in einem Kernbrand mit. Eigentlich darf nicht mal im näheren Umfeld (Orbit) von Planeten Impuls genutzt werden - wogegen aber öfter in Notsituationen verstoßen wird. Das ist das "Bringen sie uns aus dem/in den Orbit". Die Entfernung dieser Grenze hier bemisst sich an der Masse des Raumschiffs. Anders beim Warpen, wo man komplett außerhalb der Referenzrahmen von allem anderen sein muss.

@SvenForbes

3 жыл бұрын

@@Rabijeel Respekt, das hast du sehr gut erklärt. Und ich habe immer gedacht ich hätte Ahnung ;-)

Chapeau 🎩 geiles Thema ..." mittlere Hirnschmelze" you made my day 🤣👍

Super erklärt,das erklärt jetzt bei mir natürlich alles,vor allem die Kopfschmerzen!!😂😂

Das ist das erste Video, dass ich von euch gesehen habe. Lasse sofort n Abo da. Weiter so!

Wow, schon lange nicht mehr so viel Neues über die Relativitätstheorie gelernt. Danke.

Geiles Video, also mega tolle Erklärung, gut vereinfacht dargestellt, wäre Mathe nicht so schwer, würde ich mich mehr damit beschäftigen wollen^^. Bitte weiter sowas :)

@ronblaess1

3 жыл бұрын

Vielen Dank an dich!! Und die Mathematik der SRT ist wirklich ganz ok, ART ist deutlich schwerer zu verdauen.

Bei manchen Kanälen auf KZread fragen ich mich echt, wie man so dummes Zeug produzieren kann. (24 Stunden irgendwo einsperren, in eine Badewanne voll mit Nutella sich werfen, etc.) und bei anderen Kanälen *hust* der hier *hust* frage ich mich, wie man es einfach schafft, immer wieder hochqualitativen Content zu liefern 🤗

@ronblaess1

3 жыл бұрын

Uff, erst wurde ich am Anfang ganz blass. Dann Entspannung. Danke vielmals für das Kompliment, Myzel :)

@myzel394

3 жыл бұрын

@@ronblaess1 Keine Sorge :D War bisschen blöd geschrieben von mir. Ich dachte ihr seid da mehrere Leute? Machst du das alleine?

@ronblaess1

3 жыл бұрын

@@myzel394 Größtenteils ja. Christoph hilft mit Kamera und Schnitt.

Cooler Kanal, bin heute erst zufällig drauf gestoßen. Mir gefällt auch der Stil der Grafik, sie sieht nach Qualität aus, wirkt aber nicht überladen. Bin gespannt auf mehr!

Wieder mal ein tolles Video - sehr interessant!

Irgendwie erinnert mich der Stil des Raumschiffs an die Galactica! :D "zwinker"

Grandioses Video und gut verständlich erklärt :)

Danke 🙂👌 für euren tollen Beiträge. Ich freu mich schon sehr auf die Quantenmechanik Videoreihe von euch! Ich bin gespannt, wie ihr es hinbekommt, die Thematik verständlich zu erklären.

@ronblaess1

3 жыл бұрын

Haha, Tim - ich auch, glaub mir :D

Für mich ist es leicht verständlich, logisch und supergut erklärt. Danke und viele Grüße aus Spanien!

Mir ist jetzt erst aufgefallen dass Picard in eurem Intro Make it so Num 1 sagt und Feier das gerade richtig 😂

@ronblaess1

3 жыл бұрын

Ist auch schnell und fast ein bisschen versteckt - die Enterprise gibt es auch im Hintergrund :P

@dasiphone4710

3 жыл бұрын

Eine der besten Star Trek Serien überhaupt meiner Meinung nach

@HIGHLANDER6912

3 жыл бұрын

@@dasiphone4710 DIE beste überhaupt .

Bereits bei 100SekundenPhysik gesehen, aber schön das ganze auch mal aus einer anderen Perspektive erzählt zu bekommen. Gutes Video!

Endlich ein video das ich teilen kann wenn mich mal wieder wer fragt ob ich ihm einsteins theorie erklären kann :)

Ich wollte die Animationen bereits loben, bevor ich den angepinnten Kommentar gesehen habe. Schönes Video! :-)

Also solche Kanäle sollten echt zur Bildung der Kinder/Erwachsenen beitragen und in der Schule gezeigt werden! In der Zeit der Gehirn-Verstümmelung durch tik-tok und co., wo man als challenhe Waschpulverpads frist MUSS DAS EINFACH SEIN!!! Die meisten denken doch, dass jeder machen kann, was er will, es betrifft ja keinen und man hat keine Verantwortung...OMG ich hoffe es wird sich bessern 🙏

wann gibts die experimentelle Bestätigung? 😅

Mal wieder klasse gemacht. Toll und einfach erklärt. Weiter so!

Interessantes Video. Ich befürchte ich muss es nochmal schauen um es ganz zu verstehen war aber cool erklärt (:

Ohne die Lösung gesehen zu haben: Aus der Perspektive des Raumschiffs schließen sich die Schläusen nicht gleichzeiting, sondern nacheinander, sodass das Ergebnis das selbe ist.

@ronblaess1

3 жыл бұрын

Völlig richtig - gut gemacht!

@mondelefant8569

3 жыл бұрын

Super interessantes Video und an sich wirklich gut verständlich, allerdings muss ich als absoluter Laie jetzt trotzdem noch einmal folgendes Fragen: Wenn das Raumschiff den Hangar durchfliegt, dann entsteht nach meinem Verständnis für den Betrachter im Raumschiff doch nur die Illusion, das sich die Hangartore zeitlich versetzt öffnen, genauso wie für den aussenstehenden Betrachter auch nur die Illusion einer Kontraktierung (?) entsteht. Warum also ergibt sich aus dieser Illusion als Resultat eine Tatsache? Ich hoffe die Frage war halbwegs verständlich gestellt :)

@ronblaess1

3 жыл бұрын

@@mondelefant8569 Hast du super verständlich formuliert. Es ist tatsächlich keine Illusion, für den Reisenden sind die Ereignisse nicht gleichzeitig, für den auf der Raumstation sind sie gleichzeitig. Das ist für uns schwer nachzuvollziehen - tritt im Alltag ja absolut nie auf.

@mondelefant8569

3 жыл бұрын

@@ronblaess1 Vielen vielen Dank für beide Antworten, die kleine Aufklärung freut mich sehr!

@peterecker7112

3 жыл бұрын

Genau diesen Gedanken hatte ich zu Beginn auch direkt. Aber dann hab ich mir ersteinmal eine mittelschwere Hirnschmelze geholt, bevor ich dann endlich begriffen hatte, was ich ja eigentlich schon vorher gewusst habe. Ich wisst was ich meine.

Mit solchen Dingen kann ich mich nich beschäftigen....... das übersteigt meine Möglichkeiten 🙄

Super Video. Danke wie immer für Euren super Content!

Bestimmt spannend, wenn die Passagiere und Beobachter sich darüber unterhalten, wann wo welche Schleuse geschlossen wurde ... 👍

super video. locker und gut erklärt. thx Ronni

@ronblaess1

3 жыл бұрын

Danke :)

Vielen Dank. Ich habe zwar kein Höheren Abschluss aber konnte dank dieser sehr guten Erklärung die Auflösung des Paradoxon verstehen. Sehr gut weiter so.

Wirklich gut erklärt, dass mit dem Blitzen.

Wieder mal nice erklärt. :)

Mal eine Frage für mein Verständnis. Muss man in dem Falle jedes einzelne Molekül als "Betrachter" sehen? Also, die Atome des Hangars usw..?

Super nice Animationen und Illustrationen! Weiter so!

@HIGHLANDER6912

3 жыл бұрын

So wie die Kugel Namens Erde. Pure Animation. Kein einziges echtes Bild bzw. Foto zu finden.

Danke für die passenden Animationen 👍

Super erklärtes Video, das habe sogar ich verstanden 😁👍

Hallo ihr Lieben, meine Frage wäre: Aber nur weil ich etwas später sehe (Weg des Lichts von der Quelle zum Auge, heißt das doch nicht, dass es nicht bereits geschehen ist..? Bevor das Licht unterwegs sein kann, muss doch erstmal das Ereignis stattfinden, dessen Licht ich einfange? Oder bedeutet das, Ereignisse finden nie zeitgleich statt, egal wo im Universum sie lokalisiert sind, oder bedeutet es das Raumschiff könnte zerschnitten werden, wenn der kürzere Hangar tatsächlich gleichzeitig beide Luken schließt, während das Raumschiff sich vollständig dazwischen befindet, auch wenn das für den Beobachter bedeuten würde, dass das Ereignis optisch nicht gleichzeitig stattfindet, sondern erst die hintere und dann die fordere Luke schließt, damit das Raumschiff an beiden Seiten geschnitzt wird? Oder welche Luke schließt denn dann optisch überhaupt zuerst ? :D Hoffe ihr versteht was ich fragen will. Ihr habt bestimmt die passenden Antworten parat liebes Team von Raumzeit. Liebe Grüße

scheiße. erstmal n zwei jahre währenden knoten in meinem gehirn gelöst. danke dafür ich freu mich auf die ganzen aha-momente die mir das bringen wird

Ok das war einfach genial wie ihr das erklärt habt. Ich denke auch das ich es verstanden habe, könnte das aber morgen schon vermutlich nichtmehr korrekt wiedergeben. 😅

@trinity409

3 жыл бұрын

Man muss nicht alles wissen. Man muss nur wissen wo es steht.

Tolles Video! Super erklärt :)

Hallo! eine frage, die vermutlich nicht 100% dahin passt: angenommen ich bin ein gasmolekül in einer aggregationsscheibe eines schwarzen loches. ich bewege mich von aussen gesehen bereits mit 0.5c und emittiere darum licht. wie sieht das für mich als das molekül aus? emittiere ich dann auch in der selben frequenz wie von aussen gesehen? p.s. danke für eure videos!

Danke, wunderbar erklärt mit bewährter Umsicht!! Das Problem gibt es übrigens auch mit einem sehr schnellen Skifahrer, der mit 60% Lichtgeschwindigkeit auf seinen 2m langen Skiern auf eine Gletscherspalte zuflitzt, die 1,90m breit ist: er passt hinein, "fällt hinein". (allerdings wäre seine Fallstrecke auf Grund der extrem kurzen "Fallzeit" so gering, dass seine Skier das gegenüberliegende Ende nicht einmal einen Atomdurchmesser tiefer erreichen würden und er damit "realiter" dennoch drüber kommen würde.)

Super erklärt...👍

Das war mal verständlich, thx! 👌🏼 ❤️🕊️

Mich beruhigt und fasziniert das! 🤯😐

Sehr gut und verständlich erklärt👍

Ich möchte ja nicht zu sehr in mein eigenes Horn tuten, aber ich fand diesen Sachverhalt sehr nachvollziehbar und logisch. So, ich geh mich jetzt im Spiegel bewundern. Tschüß!

Nun ja, letztlich gehts dabei immer um die "Sichtweise" (Beobachtungsstandort) Meiner Meinung nach ist dich immer das Beobachten an sich etwas was letztlich zu Verwirrungen in der Physik führt. Wie passieren solche Dinge für einen Blinden? Ich denke da gibts dann keine Längenkontraktion, oder doch? Wäre auch mal interessant das Thema "Beobachtung in der Physik" zu bearbeiten. Ich bin kein Physiker aber ich denke doch dass es in der Physik aufgrund der "Beobachtung" einige Fehler gibt. Ihr macht immer tolle Videos gut verständlich, inkl der Animationen. LG Gerald

Wunderbar erklärt!

Mega gut erklärt. Kannte dieses Konzept schon aus 100 Sekunden Physik.

Fantastisch gut gemacht. Vielen Dank.

Dank euch versteht man das wirklich. Ihr bietet echten Mehwert.

Danke Markus für die Animationen

Mega gutes Video, wie immer!

Geniales Video! Vielen Dank.

Super Video, absolut unvorstellbare Themen - Wirklich vorstellen kann man sich das nämlich nicht :D

Genial wie immer!

super erklärt, danke!

Toll. Einfach toll!

Danke für die Videos 🔥🔥

Zuallererst einmal danke für das Video! Super erklärt und tolle Animationen! Jedoch habe ich einen kleinen Gedankenknoten den ich nicht los werde: Die Blitze schlagen zeitgleich ein...die Länge wird nur visuell verkürzt, die "wahre" Länge bleibt 1000m....also schlagen sie (unabhängig des Beobachters) zeitgleich ein. Es ist nur die Wahrnehmung die eine andere ist. Müsste im umkehrschluss bedeuten, dass es nur so aussieht als würde das Raumschiff in den Hangar passen, aber dennoch wird es abgeflext, da an beiden Seiten "tatsächlich " gleich viel Raumschiff übersteht (tatsächliche Länge vs wahrgenommene) :D ich stecke fest :D

@compfox

3 жыл бұрын

Das ist ja der Spaß an der RT. Einstein hat eben herausgefunden , dass nicht nur einfach die Wahrnehmung sich verändert, sondern Raum und Zeit selbst "relativ" sind.

Wow, eine wohltuende Abwechslung zum durchschnittlichen YT Vortrag. Besonnen, deutlich, klar, gut betont, kein bg music. Nur eine Kleinigkeit: du neigst dazu, random Pausen einzufügen. Mach die Pausen doch bitte bei den Satzzeichen. Danke

Echt tolle Animation das stimmt.👍 Zudem eine Frage. Die Hangar Tore müssten sich aber dann schon noch mit etwas mehr als 0,6 facher Lichtgeschwindigkeit öffnen und schließen, ansonsten würde das Raumschiff doch mit dem Tor in bewegungsrichtung kollidieren, oder nicht ?

@compfox

3 жыл бұрын

Sowieso. Nimm einfach Kraftfelder anstelle von mechanischen Toren.

Sehr gutes Video, weiter so:)

Toller Kanal, vielen Dank!

@ronblaess1

3 жыл бұрын

Danke auch an dich!

Ich hab mal eine Frage: Wenn ich in einem Zug sitze und dieser mit Lichtgeschwindigkeit fährt und dann in diesem Zug nach vorne laufe, was sieht dann ein beobachter von außen? Ich meine er muss ja den Zug schon mit c sehen und sollte er sehen, wie ich in diesem Zug nach vorne laufe bin ich dann für diesen Beobachter nicht schneller als licht?

Danke, endlich habe ich das Garagen-Paradoxon verstanden

erstmal super video :) , Doch als nicht Physiker hätte ich doch noch eine frage :P. bei 5:20 bedeutet es nicht nur das der Astronaut es einfach später wahrnimmt es aber trotzdem gleichzeitig passiert ist? Wenn sich meine Freundin schneidet und aufschreit und ich es erst 10 sekunden später höre weil ich mich vom Schall wegbewege dann ist es ja trotzdem vor 10 Sekunden passiert auch wenn ich es erst später gehört habe ? (ich weiß abstruses Beispiel doch ich hoffe es kommt rüber was ich meine ..^^).

wow, kannte euch gar nicht, der Kanal ist aber sehr interessant. Mich habt ihr, natürlich auch wegen der tollen Animationen!

@Ryo-um9rl

3 жыл бұрын

@@___________3150 du bist bestimmt lustig auf Partys

@Astromath

3 жыл бұрын

@@___________3150 Es ging auch am Anfang um die Ruhe-Maße des Schiffes, d.h. man verändert während des Experiments nichts am Schiff. Genauso wird die Masse von Teilchen als Ruhemasse angegeben

Mal wieder ein tolles Video! Allerdings stehe ich auf dem Schlauch!:D Das klassische Bild: wenn man ich einem Flugzeug mit 99% c fliegt und hinter einem schießt ein Laser an einem vorbei, dann sieht man ihn doch auch mit Lichtgeschwindigkeit an einem vorbeifliegen oder? Das würde die Erklärung dann zerstören🤔 Kannst du mir meinen Denkfehler erklären?

Wieder mal ein Super Video Ich habe da mal ein Frage. Wenn der Aussenbetrachter sieht das sich die beiden Tore gleichzeitig schliessen und eine Lichtquelle (zb Stern) in der Nähe befindet, dann müsste doch kurzzeitig Dunkelheit in dem Hangar herrschen? Während der Reisende im Raumschiff nie Dunkelheit sieht, weil ja immer eine Tür offen bleibt. Wo ist den jetzt mein Denkfehler?

Es kam so rüber, dass das blitzschnelle Schließen und Öffnen der Tore genau dann geschieht, wenn sich die Mitte des Raumschiffes genau in der Mitte des Hangars befindet. Dann funktioniert es zwar aus Sicht des Beobachters von außen noch immer, aber aus Sicht der Raumschiffbesatzung wird das vordere Ende abgeschnitten, weil das Schiff über den Hangar ragt. Durch den zeitlichen Versatz, sprich des späteren Schließens des hinteren Endes aus Sicht der Besatzung mag dann das hintere Ende der Zerstörung entgehen, aber wie gesagt ändert das nichts daran, dass das vordere Ende weg wäre. In der Animation wurde es dann aber doch so dargestellt, dass das Schiff aus Sicht der Besatzung noch nicht mit seiner Mitte in der Mitte des Hangars war, als das vordere Ende schloss. Und nur so kann es natürlich auch funktionieren, denn nur dann kann das Schiff vollständig das hintere Ende passiert haben, bevor dieses schließt. Eine an Bord mitgeführte Uhr würde auch eine kürzere Zeit anzeigen als zwei unabhängig außen angebrachte Uhren, auf die der äußere Beobachter blicken könnte. Somit bräuchte aus Sicht der Besatzung das Schiff auch für den Durchgang durch den Hangar weniger Zeit. Darauf hätte Ronny noch hinweisen können, der das wie immer ansonsten sehr gut erklärt hat.

Ich habe das vor ca. 20 Jahren kennengelernt als "Relativistisches Einparken mit Michael Schumacher"

Wie immer super erklärt. Aber das ist ja auch Ronnies Lieblingsthema.

Super Animation! Zu den Blitzen: unterscheiden sich die beiden Blitze eigentlich bezüglich ihrers Farbspektrums? Stichwort Rotverschiebung? Bzw Dopplereffekt? Und wie schnell bewegt auch der vordere Blitz auf mich im Raumschiff zu? Nur weil ich mich mit 0,6C0 auf den Blitz zu bewege und das Licht des Blitzes mit C null auf mich zu kommt, resultiert noch keine relativ Geschwindigkeit von 1,6 facher Lichtgeschwindigkeit hieraus. ... Und gab es nicht auch eine ZeitDilitation bei 60% of Light speed?

Btw, wie heißt eigentlich der Song am Ende?

Ich habe bereits einiges über Einstein und seine Persönlichkeit gelesen und muss gestehen, dass ich ihn sehr gerne kennengelernt hätte. Er war definitiv eine überaus authentische, liebenswerte, lebensfrohe, praktische u.v.a. eine hoch intelligente und begabte Persönlichkeit ohne Worte.

Hallo 😀 Super Video und mega gut erklährt 😀

@ronblaess1

3 жыл бұрын

Vielen Dank !!

@germanrellich7405

3 жыл бұрын

@@ronblaess1 hätte eine Frage zur Lichtgeschwindigkeit. Kein Teilen mit einer Masse kann Lichtgeschwindigkeit erreichen. Das Higgsfeld gibt allen Teilchien eine Masse. Wenn man ein Teilchen (bzw ein Raumschiff) vor dem Higgsfeld abschirmen könnte, wäre es dann möglich 100% der Lichtgeschwindigkeit zu erreichen? 😅

Danke für das tolle Video.

Endlich kenn ich die korrekte deutsche Übersetzung für das so alltägliche Wort "mindblow". Es ist die "Hirnschmelze" 🤣

Mal wieder ein sehr spannendes Video, aber ich hab da noch ne Frage: Was passiert, wenn der Beobachter im Raumschiff(/Zug) nicht in der mitte steht? Also nehmen wir mal an der Beobachter steht in dem Zug einen Wagon weiter links (bzw. genau so weit links, dass er doch wieder beide Blitze gleichzeitig sieht, weil er näher an dem hinteren dran steht und das Licht vom hinteren eine kürzere strecke zurück legen muss als das Licht vom vorderen Blitz). Da er dann ja beide Blitze gleichzeitig sieht, hieße das dann (übertragen auf das Raumschiff) nicht, dass auch der Passagier der weiter hinten im Raumschiff sitzt, die Tore wieder gleichzeitig schließen sieht und das Schiff für ihn geschreddert wird? Das hieße doch dann, dass diese Lösung des Paradoxons nur für die Personen funktioniert, die in der Mitte oder vorne im Raumschiff sitzen, oder hab ich da was falsch verstanden? Und eine Person die ganz hinten am Raumschiff hängt, sieht doch soger das linke/hintere Tor zuerst schließen, und das zu einem Zeitpunkt, in dem er noch gar nicht im Hangar ist. Die Person sieht doch dann wie zuerst das Heck und danach der Bug des Raumschiffs abgeschnitten wird, oder? Ich hoffe meine Frage ist verständlich, wäre super wenn mir jemand sagen könnte wo(oder ob) da mein Denkfehler liegt :D Grüße aus Ostwestfalen ;)

Jetzt muss man es nur noch ausprobieren

Klasse. Das hatten wir im Forum (Urknall Weltall Leben) in verschärfter Form durchdiskutiert mit zwei Zügen die von beiden Seiten durch ein zu kurzes Depot fahren dessen Türen sich kurz schließen... ;)

frühstück fällt aus, bedankt euch bei Ronnie!