Bitwa o Atlantyk

Ғылым және технология

W latach 1939-1945 rozegrana została jedna z najdłuższych bitew II wojny światowej, która przeszła do historii jako "bitwa o Atlantyk". W tych wielkich zmaganiach głównym wrogiem aliantów były niemieckie okręty podwodne. Tylko czy Niemcy mieli w ogóle jakieś szanse w tej bitwie, skoro zaczęli ją z 57 takimi okrętami, zaś sama tylko Wielka Brytania miała tysiące statków handlowych? I czy głośne sukcesy U-bootów w pierwszych latach wojny były zwycięstwami, które mogły cokolwiek w tej dysproporcji zmienić?
Jeżeli podoba Ci się odcinek możesz nas wesprzeć w serwisie Patronite.pl:
patronite.pl/Podcastwojennehi...
Albo postawić nam symboliczną kawę w serwisie Buycoffee:
buycoffee.to/podcastwojennehi...
Zapraszamy na nasze kanały w mediach społecznościowych:
/ podcast.wojenne.historie
/ podcastwojennehistorie
/ wojenneh
/ podcastwojennehistorie

Пікірлер: 29

  • @internetexplorer7520
    @internetexplorer7520 Жыл бұрын

    Fajnie wrócić do takiego starego odcinka jedyne co smutne to że tak krotki

  • @tomaszidczak2970
    @tomaszidczak29702 жыл бұрын

    Dzięki za ten kanał . Pozdrawiam .

  • @podcastwojennehistorie

    @podcastwojennehistorie

    2 жыл бұрын

    Cała przyjemność po naszej stronie 😁

  • @Janosik-np8sy
    @Janosik-np8sy Жыл бұрын

    Dzięki za kanał najlepszy podcast w Polsce

  • @ciosaczlok
    @ciosaczlok2 жыл бұрын

    Trzeba nadmienić, że Dowództwo Okrętów Podwodnych zostało prawie zupełnie zignorowane na rzecz Luftwaffe ( która miała priorytet w produkcji czy przydziale stali) a Donitz do 1942 roku nie miał nawet własnego lotnictwa do rozpoznania(!). Kriegsmarine nie była przygotowana jeszcze na rozpoczecie działąń zbrojnych przeciwko Anglii... Przez pierwsze dwa lata wojny Kriegsmarine posiadało zaledwie 57 okretów z czego operacyjnych, będących w morzu było zazwyczaj 1/3 lub 1/4 z tej liczby. Włoska marynarka podwodna kompletnie nie sprawdzała się w taktyce wilczych stad. Posunął bym się do zgeneralizowania, że o losach bitwy o atlantyk przesądził Goering... Gdyby dowództwo posłuchało Donitza i Kriegsmarine otrzymało by priorytet w produkcji ubootów, oraz podległe Donitzowi lotnictwo należące do marynarki wojennej, to Anglia zostałaby zmuszona do podpisania pokoju. Wysyłanie ubootów na morze Śródziemne czy na arktyczne szlaki odbywało się wbrew Donitzowi, czemu się kilkukrotnie sprzeciwiał. Sami Brytyjczycy, zapytali Donitza po wojnie, dlaczego cały wysiłek niemieckich stoczni, nie został włożony w produkcję ubootów :D (napisałem komentarz na podstawie tego co pamiętam z książek Śledzinskiego, Borowiaka, Wernera oraz Donitza ) Pozdro!

  • @andyhouk8556
    @andyhouk85562 жыл бұрын

    Świetny kanał

  • @marekchudy8893
    @marekchudy88932 жыл бұрын

    Thank you and best regards

  • @artur50
    @artur502 жыл бұрын

    Extra!

  • @rakaspdn7722
    @rakaspdn7722 Жыл бұрын

    Tu się zaczynał swietny kanał

  • @rafalluszczewski4065
    @rafalluszczewski40652 жыл бұрын

    podcasty swietne z tym ze,statki(i nie tylko) nie angielskie tylko brytyjskie:).pozdrawiam.

  • @lukaszkaczmarzyk2318
    @lukaszkaczmarzyk23182 жыл бұрын

    👍

  • @michalstolarczykKRK
    @michalstolarczykKRK2 жыл бұрын

    Ciekawy materiał. Nasuwa się konkluzja, że Niemcy starali się walczyć na zbyt wielu frontach i teatrach wojen na raz.

  • @Sattivasa

    @Sattivasa

    2 жыл бұрын

    Tak to wygląda w czasie wojny światowej.

  • @michalstolarczykKRK

    @michalstolarczykKRK

    2 жыл бұрын

    @@Sattivasa Niekoniecznie. Przecież możesz po części decydować na jakich teatrach prowadzisz wojnę i z kim. Niemcy w zasadzie wszystkie teatry wybrali sami, a przynajmniej do dday we Włoszech i we Francji.

  • @Sattivasa

    @Sattivasa

    2 жыл бұрын

    @@michalstolarczykKRK Niemcy stracili możliwość samodzielnego wyboru już 3 września 1939 roku, kiedy Wielka Brytania i Francja wypowiedziały im wojnę.

  • @michalstolarczykKRK

    @michalstolarczykKRK

    2 жыл бұрын

    @@Sattivasa Zupełnie się nie zgadzam. Każdy teatr działań wojennych był wyborem. Brak wyboru jest tylko wtedy jeśli bezpośrednio jesteś atakowany. A już szczególnie wyborem było wspieranie Włochów w Afryce czy Grecji. A jak widać moim zdaniem z tego materiału - wyborem błędnym - była wojna na Pacyfiku. Wyborem w dużej mierze była też bitwa o Anglię. Również się przeliczyli. Francja była naturalnym wyborem, ale czy koniecznym? Francja była słaba i schowana na linią Maginotta, więc czy Ona byłaby dużym zagrożeniem - można dyskutować. Pewnie atak na ZSRR był koniecznością, ale pytanie czy sposób prowadzenia tej kampanii był sensowny. Wiele by można pisać.

  • @Bugslick

    @Bugslick

    2 ай бұрын

    @@michalstolarczykKRK Niemcy popelnili wiele bledow, moim zdaniem duzym bylo min. zawarcie"sojuszu" z ZSRR. W oczach wielu potencjalnych sojusznikow stracili wtedy zaufanie i odbilo im sie to czkawka. Tak samo wypowiedzenie wojny USA w czasie gdy spoleczenstwo amerykanskie bylo podzielone w tej sprawie.

  • @doktoralex8040
    @doktoralex8040 Жыл бұрын

    nice

  • @robertmarek5905
    @robertmarek59052 жыл бұрын

    A nie typ XXI? Hamburg Brenerhaven Wilhelm Bauer plywajace muzeum.

  • @podcastwojennehistorie

    @podcastwojennehistorie

    2 жыл бұрын

    Tak, oczywiście typ XXI. Przejęzyczenie niestety z naszej strony.🙄👍

  • @padrecorel9504
    @padrecorel950425 күн бұрын

    GOOD CHANEL.

  • @Franko2009100
    @Franko200910011 ай бұрын

    ,👍

  • @MariuszSzczeblewskI-jj4no
    @MariuszSzczeblewskI-jj4noАй бұрын

    Uh

  • @Armistitium
    @Armistitium9 ай бұрын

    👍

Келесі