5 лучших современных САУ в мире / часть 1
Ғылым және технология
Артиллерия в современных конфликтах уже неоднократно показала свою эффективность, хотя в период «Холодной войны» многие теоретики предсказывали, что такой тип вооружения потеряет свою актуальность в 21-ом веке. Однако все случилось с точностью да наоборот. Научно-технические достижения в сфере систем управления огнем, высокоточных боеприпасов и воздушной разведке - многократно повысило точность и убойную силу ствольной артиллерии. В этом видео рассмотрим пятерку лучших самоходных гаубиц в мире.
Тайм коды:
00:00 Артиллерия
00:35 M109A7 Paladin
05:33 Zuzana 2
08:41 Panzerhaubitze 2000
11:45 Тип-99
14:34 2C35 Коалиция-СВ
По всем вопросам: militarywolf_channel@mail.ru
Telegram: t.me/MilitaryWolf
Группа ВК: militarywolf
Instagram / militarywolf90
Пікірлер: 1 400
Топ-5 лучших САУ / часть 2 kzread.info/dash/bejne/fmqXxrmxecfUiNI.html
Странно,а где Арчер,Цезарь? Коалиция с нереальными характеристиками есть,а рабочие образцы не упомянуты.
@user-bn5qs6yo6i
Жыл бұрын
Ну коалиция тоже рабочий образец
@user-sq8zk8qd3v
Жыл бұрын
@@user-bn5qs6yo6i Вы ее характеристики читали? Просто берем заявленный запас хода в 800 км и скорость 65 км\ч.И это на базе более легкого танка т-90 с запасом хода 550 км и меньшей скоростью.А фантастические 16 выст\мин и дальность выстрела 80 км...Это вариант как с ПАК-ФА которого никто не видел в бою но характеристики заоблачные.
@user-bu8wq6sy2t
Жыл бұрын
@@user-sq8zk8qd3v ф-22 и ф-35 много в бою бывали?!)) А на счёт рабочих, так в отличии от парадной Т-14 их уже примерно 40 штук наклепали.
@user-bu8wq6sy2t
Жыл бұрын
@Kolia Pupkin истребитель ф-22 использовали только в качестве фронтового бомбардировщика, а ф-35 против того же ИГИЛ и САР - у первых ПВО вообще нет, а у вторых древние С-200! В воздушном бою против самолётов противника они не применялись! Ну а так спасибо за информацию на счёт ВВС Израиля!))
@user-nk9qn2sd1n
Жыл бұрын
@@user-bu8wq6sy2t как нет у сар ПВО и 300 стоят и 400-е. И ничего не могут сделать.
Привет Вулф) Очень рад видеть новый ролик от тебя) Надеюсь скоро увидеть и старые добрые выпуски посвящённые какой то определённой технике) от появления, до последней версии) Удачи тебе бро)
Коалиция как и армата созданы для парадов,масовое производство где?100% они зависят от западных комплектующих.т-72б3 зависит о чем можна говорить.даже на фронте т-90 не особо видно.
@igorshluker_9787
Жыл бұрын
Все новое вооружение там создано для парадов. Даже дешевых Ракушек вроде не было на фронте)
@siveamvs9276
Жыл бұрын
Т90М не поставляется на фронт из-за репутационых рисков и именно по этой же причине запад не будет поставлять новейшие танки типа Леопард2А7 и тд Украине
@user-te7vt6ln9i
Жыл бұрын
@@siveamvs9276 так т-90 есть подбитые арматы да.
@Debskxbdhdu
Жыл бұрын
Наши генералы все прекрасно понимают. Броня т-72 за глаза справляется с задачами. Там нет танковых дуэлей. Стоимость мала, танков более чем дохуя. По этой же причине и отправляют т-62. Танки прекрасно справляются с задачами, нет смыслов отправлять т-90М, который стоит огромных денег. Опять же повторюсь нет танковых дуэлей, нет нужды в особой броне и пушке. Танки работают как поддержка пехоты.
@user-jv4eb2wb3k
Жыл бұрын
@@Debskxbdhdu да и в то же время есть видео подбития с карла густава. Что ти говориш там про броню?
Тут не хватает K9, Ceasar, Yavus, PLH-05, Archer, Krab.
@ilyailya646
Жыл бұрын
И Богданы.
@Richard-rx3fg
Жыл бұрын
@@ilyailya646 Это которые при стрельбе откидывают капот? 😂
@user-sr4mn7sr1v
Жыл бұрын
@@ilyailya646 а зачем там она в 1 экземпляре
@user-kj6ee7qz5r
Жыл бұрын
@@user-sr4mn7sr1v Ну в отличии от "Коалиции" она хоть реально применяется, да так, что кому-то "в жест доброй воли" пришлось оставить о. Змеиный.
@user-vf6mo8jv6k
Жыл бұрын
я не знаю зачем здесь коалиция?
Эх как тут много экспертов артиллеристов
Один из лучших каналов на данную тематику !
Увидел здесь только 4 САУ. Коалиция-СВ это не более чем стенд для отработки. В армии она существует лиш при парадах на красной площади. АВТОРУ СПАСИБО ЗА ТРУД)
@user-qf1gp1vw6w
Жыл бұрын
сегодня инфа появилась что ее начали использовать. их кста 80+ штук тогда и японские 117 для парадов
@SansOrganes
Жыл бұрын
Учитывая опыт этой войны, их станет заметно больше.
@viktorstrandg4041
Жыл бұрын
в прошлом году началось массовое производство!
@viktorstrandg4041
Жыл бұрын
@Nike что смешного??
@viktorstrandg4041
Жыл бұрын
@Nike она не парадная и в массовом производстве!!
Насчет "коалиции", конечно, прикольнул. САУ-призрак? Где же она обитает? Там же, где и "армата"?
@user-vd1ny8tm9h
Жыл бұрын
А чем тебе армата не нравиться? Любая техника проходит модернизацию и обкатку не один год... Армата, это танк будущего... Это командирский танк. Выпуск их массово не нужен пока... А на случай войны заводы легко перейдут на массовое производство. Есть выражение: "Быстро только кошки рождаются" Сейчас ты пока насмешил сам других своим мнением =)))
@hnlibrae2093
Жыл бұрын
@@user-vd1ny8tm9h у немцев в конце войны тоже было аненербе и маус которые обкатку проходили. интересно сколько нужно модернизировать армату что-бы у нее двигатель не глох? :D
@user-vd1ny8tm9h
Жыл бұрын
@@hnlibrae2093 Ты не сравнивай военное положение и мирное... Вопрос: А причём тут двигатель сдох? Это только повод для завидующих и тупых =)) Нормальный человек понимает, что тогда армата была 100% в разработке... Я ведь не виноват, что в тебе зависть говорит, а не мозг =))) Ты приведи в пример технику без косяков, хоть одну по факту??? =))) А армата это 100% беспилотный танк будущего, которыми могут стать и т 72,80, 90 ... У него потенциал для сау, бмп, танка и т.д.. И только глупые и бестолковые еще смеются над этим. Какой ты танк поставишь конкурентом против беспилотного арматы??? А??? Ответь, опровергни меня или я посмеюсь над тобой =)))
@vasskolomiets41
Жыл бұрын
Там же, где и грозная армата, импортозамещением побитая... Даже верные французы с немцами со своими выражениями озабочености на морде спасти не могут...
@fantazerrn-d1798
Жыл бұрын
@@user-vd1ny8tm9h , ты в .уйловской России, мелкий нацист-фетишист плеши. Тут быстро только твои господы переобувается и строят виллы, остальное производится медленно. Не назовешь ни одной современной электроники, техники, которую бы твои хозяева осилили пустить в производство менее, чем за 10 лет и сдела ли бы более 50 единиц. Работай ртом, не брат
А где потерялась САУ PLZ-05, с дальностью стрельбы активно-реактивным снарядом WS-35 в 100 км? И к тому же, дальность стрельбы PzH-2000 не 55 а 67 км активно-реактивным снарядом.
@user-rp4sy3le8x
Жыл бұрын
на 100 км у них в разработке, только ERFB-BB на 53 км существует
@militaryanalytics4247
Жыл бұрын
@@user-rp4sy3le8x почитайте пожалуйста англоязычные источники включая Википедию. Там сказано что уже создан и опробован
@user-rp4sy3le8x
Жыл бұрын
@@militaryanalytics4247 ну так же существует, как наверно и Коалиция
@user-ey1yf6nc9k
Жыл бұрын
@@user-rp4sy3le8x коалиция часть партии уже на украине воюет, а максим точная дальность стрельбы составляет 90 км продемонстрирована на учениях еще старыми снарядами краснополь.
@user-rp4sy3le8x
Жыл бұрын
@@user-ey1yf6nc9k Коалиции нет на Украине, только предположения,никаких доказательств. И до 30 сентября 2022 года, до конца цикла испытаний вряд ли отправят, это значит свернуть программу испытаний. И Краснополь не активно-реактивный, с донным газогенератором, дальность 25км
Да только вот вопрос по "коалиции" их столько же на фронте сколько и "армат" НОЛЬ! Очередная парадная вундервафля пугабе. А теперь к самому вкусному да писалось что советская арта там чуть не на сорок км. стрелять может НО! даже по боевым наставлением конечно не слово в слово: "Использование артиллерийских систем на дистанции более шестнадцати километров НЕЭФФЕКТИВНО"
@glazdaglaz77
Жыл бұрын
Что значит не эффективно? По такой же САУ? По НПЗ или траспортно-сортировочному железнодорожному центру применение вполне себе целесообразно.
@IvanKobuk
Жыл бұрын
@@glazdaglaz77 Парень ты в каком веке живешь? Ошибка при наведении допустим в 0,005 миллиметра, это волос человека, приводит к отклонению на десятки а то и сотни метров, зависит от дистанции, дальше погода, качество боеприпасов, износ ствола а все это расстояние, допустим "центр" этот в городе километр туда сюда что в итоге. Для сравнения КВО М-777 обычными боеприпасами 0,3 % от дистанции, активно реактивными, не тот принцип но пускай так понятней, 0,35% есть корректируемые боеприпасы, бомж вариант высокоточных ложатся в радиусе 50 м. независимо от дистанции и самое сладкое "Екскалибур" 4 м. независимо от дистанции. Теперь аналГОВНЕТ КВО зависит от систем 0,9-5,5% грубо говоря "куда то туда" и соответственно ненужные жертвы и разрушения.
@iftruth
Жыл бұрын
@@IvanKobuk ага, скажите это афганцам или иракцам про точность экскалибуров. В восточной Европе у людей привычка "если кто-то поливает Россию грязью, значит он не может врать сам". Что как бы показывает провинциальность образования.
@vasskolomiets41
Жыл бұрын
@@IvanKobuk эти ТВОИ (тыкало) аргументы, когда спутниковое наблюдение и управление были дорогими игрушками спецслужб, конечно чего-то стоили, а сейчас уже с боеприпасами со встроенным спутниковой корректировкой подлёта....- чего они стоят? Так что спрашивай у самого себя о своем веке проживания... ПС Шикарное у тебя зрение- увидеть предмет размер в пять промиль миллиметра.... Как этт теэ удается? Этт раз... Два- погрешность в 4 метра- да, это недопустимо ... для противотанковой болванки... А для фугаса с радиусом поражения в десяики метров?
@IvanKobuk
Жыл бұрын
@@vasskolomiets41 Да сей час видно как работают АсФабадители и как ВСУ что кто бьет по "стратегически важным" садикам, школам, больницам, вокзалам, торговым центрам, пляжным туалетам а кто отправляет в прутинский рай гейнеральчиков уже сколько полтора десятка или больше, проводит чистку на складах боеприпасов ГСМ, кораблики ваши в подводные лодки превращает правда пока без функции всплытия.
Привет можешь подсказать название трека на 8:42? За ранее спасибо!
14:40 несуществующее орудие, стреляющее несуществующими боеприпасами
@MOBSTAMANE
Жыл бұрын
За то как все красиво на бумаге написано)) Дальность до 70 км!!!! АНАЛОГОВНЕТ!!!!!
@knightentertainment1200
Жыл бұрын
Да вы и с тем что есть на поле справится не можете. Не дорасли еще до современности)
@vasskolomiets41
Жыл бұрын
@@knightentertainment1200 это ты к кому, рыцаришка по развлекательной части?
@knightentertainment1200
Жыл бұрын
@@vasskolomiets41 к твоей мамаше, говорит устала на трассе варшава-берлин стоять
@vasskolomiets41
Жыл бұрын
@@knightentertainment1200 поменяй ник на мудилу- честнее будет, отважненький ты наш по развлекательной части
САУ коалиция должен стоять на последнем месте,потому что его долности 30 км.
@chaipovr
Жыл бұрын
30 это мста с а коалиция 70
@user-tf1wn4vw2r
Жыл бұрын
@@chaipovr Ахах. У самых современных натовских не больше 48 км дальность, а российская 70. Это в стране где даже гвозди и бумагу не в состоянии произвести без иностранного оборудования 😊 Больше телек смотри ))
@chaipovr
Жыл бұрын
@@user-tf1wn4vw2r я это еще 15 лет назад слышал.
@alexp3712
Жыл бұрын
@@chaipovr Скорее всего Коалиция вообще бутафория и не боеспособна. Откуда у России технологии для разработки и производства нового вооружения? Как тут правильно заметили, Россия не может даже туалетную бумагу производить, не говоря уже о САУ. В лучшем случае продолжат мелкими сериями делать советскую технику под новым названием.
Чому Арчер не попав в топ?
@s3nse1_official
Жыл бұрын
ХАХАХА шариш
@user-rp4sy3le8x
Жыл бұрын
да тут и кроме Арчера, нет топовых K9 Thander и нового Цезаря 8х8, зато есть недосау МСТА с обрезанной на 47 калибров и недосау Коалиция, которой нет
Я ждал тебя,админ !!)))
А Цезар и Краб?
Коалиция, ахаха. Автор, не пались ))) Нет ни Цезарей, ни Крабов и тем более Арчер отсутствует. Повеселили однако)))
@user-hk8lp6fv4r
3 ай бұрын
ты в психушке давно был , остряк?
Крутое видео! Но, как и с самолетами и танками ты указывал кол-во на вооружении, почему тут нет? Туре 99 хороши, но их всего под сотню. Те же Коалиции вроде как лучше, но их по пальцам одной руки пересчитать можно.
@beetlejuice4607
Жыл бұрын
Я бы даже сказал по пальцам одной руки русского солдата,ну как бы 0. 😂
@glebmakarov5
7 ай бұрын
@@beetlejuice4607 пиздеть можете. А чего не в окопе?
@user-hk8lp6fv4r
3 ай бұрын
эксперт откуда строчишь , из Польши , или из под палки своего господина 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@Demigodishe
3 ай бұрын
@@user-hk8lp6fv4r а ты видно из под стола товарища майора🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Отличный обзор. Спасибо!
Очень интересно ждьом новые видео
Про "коалицию" конечно смешно!😀😀😀😀😀😀😀
@vascoshevchuk608
Жыл бұрын
Смешно что вторая армия мира все ещё вторая ... вот это смешно
@alibekmykyshev8
Жыл бұрын
@@vascoshevchuk608 вторая? Как бы из десятки не вылетела
@user-dv2qt2zi8r
Жыл бұрын
@@alibekmykyshev8 скоро вылетит
@polit_military8969
Жыл бұрын
Как там Луганская область?
@radother9089
Жыл бұрын
@@alibekmykyshev8 Мариуполь не даст соврать :))
Рад новому видео, но ля, коалиций раз два и обчёлся. Лучше бы про мсту рассказал, чисто моё мнение. А так видос хороший.
@dreamerman7470
Жыл бұрын
Мста-не очень.
@DmitriyKazusiro
Жыл бұрын
@@dreamerman7470 смотря с чем сразнивать.
@nikolaischafranov6650
Жыл бұрын
Места и коалиция одно и тоже в целом, отличия в приборах и средствах наведения и огня
Ну наконец-то новое видео
Последний пункт прям удивил. Ходовой макет без независимого подтверждения характеристик и серийного производства? Какая-нибудь Арчер на этом месте смотрелась бы куда логичнее.
@demonua
Жыл бұрын
Автор же выпускает контент на русском для русскоязычного сегмента ютуба. Естественно будет хвалить аналоговнеты, иначе аудитория сразу же уменьшится в разы.
@user-hk8lp6fv4r
3 ай бұрын
ты его хотя бы в действии видел , балабол ? я его видел , и даже обслуживал его , так что прикройся , будь паинькой
15:29 "... Буквально год назад, на вооружение Советского Союза ..."? Дядя, СССР распался в 1991-м. 🤣🤣🤣
@user-yn9ur9um2o
Жыл бұрын
Методички 1992 года
@georgi6621
Жыл бұрын
В 1993ем распад ссср 2023тий распад расии ✌️
@mikhailkerman
Жыл бұрын
@@georgi6621 ахахахахаха, так то союз перестал существовать в 91-ом, опоздали вы немного😂
@glebmakarov5
7 ай бұрын
@@georgi6621 и не надейся.
Если брать контрбатарейную то лучше цезаря нет. А вообще у каждой сау есть свои достоинства и в чем то уступают. Краб отличная, паладин супер, Арчеры это вообще будущее, пз2000 космос, в который только заряд добавляй, координаты Комп наводит. Дана неплоха, коалиция св? Где ж они, их всего 12 штук изготовили, из которых 4(1танк.армия) сожгли в колонне на Сумщине,две затрофеили и отправили в Польшу на изучение . российской её трудно назвать, взяли мсту и поставили западную электронику. Основные российские это мста2С19, гиацинт. Кстати автор, глупо сравнивать колёсные с гусеничными, так как первые по любому мобильнее
@ANDREWNOD
Жыл бұрын
Шведы уже изучают проданные кавказцами 2 шт
@user-hk8lp6fv4r
3 ай бұрын
ты это долго сочинял , небось идея пришла в твою тупую башку когда на толчке сидел и надрачивал 🤣🤣🤣
Наконец-то, новое видео, очень ждал, продолжай, очень приятно смотреть
Polish. Polski Cieszę się, że żyjesz i robisz dalej filmy. Ale gdzie AHS Krab?
@user-my7gr2rj6b
Жыл бұрын
Видео будет из 2 частей.
@adelgiliazow8761
Жыл бұрын
@@user-my7gr2rj6b dziękuję i sława Ukrainie
@Biznes828
4 ай бұрын
@@adelgiliazow8761 и её герою Бендере?
вот это рэйтэнг, как рэйтенг! вот только на 2 я бы поставил "армату" (т.к. АНАЛ ЛАГОВ нет в мире) А на 3 место "грозу НЛО" СУ-57 "Беркут" который летает на такой скорости, что какая там пушка, сам самолёт никто не можт заметить!
@user-bu8wq6sy2t
Жыл бұрын
На первом месте должен быть украинский танк "заглот-бм" по твоей логике - он же тоже САУ!)) А управлять им должен "привед Куева" - потому что "заглот-бм" ещё и летать может!))) Действительно - АНАЛ ЛАГОВ нет!)))
@demon-ava
Жыл бұрын
Вопервых это не рейтинг с растановкой по местам, а обзор 5 сау, можешь их менять местами как хочешь! А чем могут похвастать украинские всу, где украинские разработки?
@user-bu8wq6sy2t
Жыл бұрын
@@demon-ava Богдана, которая скорее всего в серию уже не пойдёт!))
@demon-ava
Жыл бұрын
@@user-bu8wq6sy2t посмотрел я ту богдану, у нее же даже полуавтоматического заряжания нет, обычная гаубица, установленная в кузов автомобиля! Такие идут в другом обзоре, среди иранских, кубинских и сирийских установок!
@user-bu8wq6sy2t
Жыл бұрын
@Kolia Pupkin конечно отработала - на оставшихся литаках и американских гарпунах!))
Странно что нет арчера и цезаря... но есть коалиция... Ну и примечательно, что первые три САУ замечательно зарекомендовали себя работая по окупационным силам рф, чего нельзя сказать про последнюю сау.
@evil4633
Жыл бұрын
Даже тут сынок хорошей женщины начал про политику писать)
@yaroslavkopanitsya5884
Жыл бұрын
@@evil4633 сынок хорошей женщмны зато знает своего отца) Война - неотъемлемая часть политики, САУ - один из инструментов войны. Что тут не понятно или что тут не правда?
Друзья, чтобы экономить время, есть удобная функция слушать на скорости 2.0, нужно просто справа в углу нажать на настройки и выбрать скорость... 🔊 если слушать в наушниках, то скорость вообще не проблема... 🎧.
Если не считать Коалицию, то самая лучшая гаубица конечно PZH 2000.
@user-df6pm2bi2x
Жыл бұрын
Коалицию вообще не считай, поставь её рядом с арматой
@EL-HAUBE
3 ай бұрын
PzH 2000 самая лучшая гаубица на сегодняшний день
А что за бред с выбеганием всего экипажа "на мороз" и дерганием за веревочку...
Профессионализм в использовании САУ и боевой дух украинских военных это что-то с чем-то😮 сказать что я удивлен это ничего не сказать браво👏🏻👏🏻
@threehundredbucks8433
Жыл бұрын
Рофл удался
@Tom-pt5wm
Жыл бұрын
@@threehundredbucks8433 Для украинцев эта война отечественная, поэтому они так яростно сражаются.
@user-fo1hc5om2i
Жыл бұрын
@@Tom-pt5wm яростно? Что-то из Лисичанска так драпали что даже автоматы побросали, сегодня там даже выставку трофеев провели , Луганская и Донецкая область это не украинские земли уже, поэтому война отечественная это у жителей Донбасса
@Tom-pt5wm
Жыл бұрын
@@user-fo1hc5om2i вы про ополчение так называемых псевдореспублик насильно призванное на военную службу под страхом репрессий, плохо вооруженное и наспех обученное..в основном пушечное мясо без опыта и подготовки,которое русские офицеры безжалостно гонят вперед,"мол: мы воюем и гибнем за ваши республики..." и чем больше потерь несут регулярные войска РФ, тем бездарнее и сильнее они гонят этих бедолаг на подготовленные позиции ВСУ...
@falconvi1709
Жыл бұрын
@@user-fo1hc5om2i ахахахах) Там "трофеи", которые засветились по несколько раз в других городах)
Привет от Сербии. Что случилос с НОРА 155 mm ?! И в Сербие тоже ест такое гаубиц!
Это как C400 может перехватывать цели 400 км =))) А на самом деле как выяснилось дай бог чтоб 200 км прикрыл=))
@user-pg1xk9rg5p
Жыл бұрын
@@user-er3ec6zt4v Да как выяснилось он может выявлять с 200км вместо заявленных 400 и поражать вместо 200км целых 135км и то дай бог
@1adamas1
Жыл бұрын
@@user-pg1xk9rg5p он что-то может? как показали происшествие в Евпатории ни хера он не может )))
@zmeelov50
Жыл бұрын
@@user-pg1xk9rg5p реальная, не на бумаге с учетом ракет - около 35-40 км, но есть много нюансов что позволяет еще уничтожать даже средними БПЛА... на сегодня подтверждено уничтожение 5 комплексов С-400, что с учетом их малого количества в зоне БД, очень много
@nikshirobokov
Жыл бұрын
да, у России ракеты уже кончаются
@user-vs4ls7do2y
9 ай бұрын
@@zmeelov508
Досмотрел до 1-го места (очень интересно было что же там), но дальше не буду. Аналогов нет. Не готов я ещё к таким техногиям будущего.
@c1707
Жыл бұрын
Правильно, лучше школьным заданием займись, скоро каникулы кончатся
@eivannoguine7771
Жыл бұрын
так там вроде не места, просто лучшие. Все на первом месте, а ещё вторая часть будет.
@zmeelov50
Жыл бұрын
@@c1707 тебе виднее )
@glebmakarov5
7 ай бұрын
@@c1707 я не думаю что они ходят в школу, вообще-то… Иронично, кто-то из их презиков обещал, что их дети будут ходить в школу, а в Донецке нет, и так они победят. Так вот дети в Донецке, в отличие от большинства украинских, ходят в школу.
@c1707
7 ай бұрын
@@glebmakarov5 Что интересно, они теперь взвыли за что так с ними? Международные организации вспомнили о правах человека. Кошмар, как же можно бить по гражданским.
Нихера себе !!!вот это длина ствола у М1299 ,там что снаряды на 80-100 км летят или как !!!!.
Ещё Гудериан говорил,, Русские конструктора танков, знают своё дело,,
@WarspiteDTB
Жыл бұрын
Жалко, что до всех эта истина поздно доходит. Поздно, когда приходится уже чувствовать на себе
@HenryAnderjson
Жыл бұрын
@@WarspiteDTB пока что жалкие 10 хаймарсов разлагают орков в генеральских погонах на атомы отлично
@WarspiteDTB
Жыл бұрын
@@HenryAnderjson Сам видел или по телеку так сказали🤡🤡🤡? Пока что 200 тысяч разлагает только миллионную армию Украины. За потери и говорить не берусь, если во всех видах вооружения РФ имеет подавляющее преимущество, вопрос почему ваша миллионная армия сдаёт территории - отпадает сам собой. Живи в маня мирке где 10 чудо оружия хаймарс стоят под Москвой. Реальной картины происходящего вам по телеку всё равно не покажут. Найс кстати своих азовцев впечатали хвймарсом. Сразу видно любовь страны к своим патриотам
@glebmakarov5
7 ай бұрын
@@HenryAnderjson твои хаймарсы там, на помойке, рядом с леопардами и байрактарами. Только Челленджер на пути не задень.
@user-hk8lp6fv4r
3 ай бұрын
@@HenryAnderjson ты сам веришь в то что говоришь ,кукла европейская
Не пропадай так долго, твои видео весьма интересны
Мхахвхахахх, харош Вульф, юморист, поставил коалицию в топ 5, неплохо, шутку оценил)
@user-hk8lp6fv4r
3 ай бұрын
ты клоун что ли что у тебя все шуточки , я посмеюсь когда ты будешь не прав и тебя на место поставят
имхо, назвать какие-либо САУ лучшими можно только очень условно. Та же Панценгаубиц конечно крутая, но наверняка стоит как две САУ попроще. По ТТХ все натовские САУ +/- похожие. Есть сверхдальнобойные монстры, но вместо них можно купить простенькую дешевую САУ и условный химарс - может быть комбинация поинтереснее. А вообще как показала практика, лучшая САУ - та, которая есть на вооружении))
@theone2051
Жыл бұрын
И уничтожить гораздо легче такое можно будет. Есть артиллерия, которая полностью автоматизирована, водитель и оператор в бронированной кабинете и из кабины управляют орудием, там автомат заряжания, есть защита противоминная. Разворачивается и сворачивается за 18 секунд! Выстрелил и через 18сек уезжаешь, даже ни разу не выйдя
Тут есть отличные цели для Коалиции. Можно потренироваться на западной технике у скакуасов.
@user-hk8lp6fv4r
3 ай бұрын
поддерживаю
3 из 5 самоходок уже имеются в распоряжении ВСУ или уже буквально очень скоро будут имеется в их распоряжении. 😎😎😎. Спасибо за видео и контент, Волк! ❤️👍❤️! Несмотря на все проблемы и ужасы, которые сейчас происходят в Украине, ты всё равно продолжаешь пилить контент, хоть и не так часто. Хотя хотелось бы и гораздо чаще. Хотя бы один ролик в две недели, а не два-три месяца. 😢😥. Также позволю себе немного подправить информацию: на PzH 2000 был установлен рекорд стрельбы в 65 или 67 км активно-реактивным снарядом. Поэтому этот показатель и является на данный момент максимальной дальностью стрельбы для этой САУ. Также был удивлён почему нет в рейтинге вполне себе рабочих, серийных и боеспособных образцов типа Archer, Caesar, Dana-M2 и Dita и корейской K9 Thunder с её лицензионными и не только версиями по всему миру (турецкая Firtina и польская САУ Krab). Они явно заслуживают на место в этом рейтинге вместо той же «Коалиции-СВ», например, которая так и не принята на вооружение до сих пор и находится до сих пор в состоянии полевых испытаний.
@militarywolf9811
Жыл бұрын
Ролик будет из двух частей.
@energetik4605
Жыл бұрын
А богдана почему не имеется?
@MOBSTAMANE
Жыл бұрын
@@energetik4605 так имеется, вон по Змеиному так лупануло, что орки решили в "качестве жестка доброй воли" убраться от туда навсегда))
@user-pz1sz8ud1v
Жыл бұрын
@@MOBSTAMANE на Змеином высадился спецназ ВСУ, поставили флажки!!! И дальше что? Ракетный удар и 200 и 300...Перемога!!!!🤣
@MOBSTAMANE
Жыл бұрын
@@user-pz1sz8ud1v ну го, мой копиумный дружище
Волк продалжай делать документальные фильмы о оружие, сейчас алконафтера нет, и в принципе мало кто делает, даже готов подписку оформить на тебя, делай часовые документалки! Спасибо ещё раз, супер!
@alexlevinski1998
Жыл бұрын
Алконафтер сейчас и ещё лет 10 будет писать контенты на латвийском 😁😀😂 прокурору и судьям с адвокатами 😆
@malgin1235
Жыл бұрын
@@alexlevinski1998 бедный алконафтер, был таким угарным и объективным, если бы жил в США ничего бы не было. Тут можно хоть зад показывать байдену 😅
Капец ты вернулся.
Доброго вечора ти сказав гарно с приводу перших трьох машин, а інші де? І як ваші розробки
Про шведську 155-мм САУ Archer нічого не сказали; дивно ...
@dmytrodanylyshyn6272
Жыл бұрын
зате сказали про міфічну коаліцію 2 армії світу ахахаххаах
@v0van667
Жыл бұрын
ну не патриотично это
@user-hk8lp6fv4r
3 ай бұрын
@@dmytrodanylyshyn6272 ой откуда ты вылез , холоп обратно в парашу , быстро 🤣🤣🤣🤣🤣
Вулф кроме тебя я ни на кого не подписан из обзоршиков, пожалуйста пили по чаще видосы
Про Германию было интересно послушать)
Автор канала выпускайте свои прекрасные выпуски по чаще.Спасибо за внимание.
Вы вернулись, я уже думал ,что не услышу голос правды о разных боевых комплексах и разработках со всего мира . Здоровья и мирного неба над головой.💪👍
почему так долго не выходило видео , и не было известий от тебя ?
@DmitriGaponenco
Жыл бұрын
он просто думал, что Киев возьмут за 3 дня. Получил пулю в моск, сейчас выздоровел
расскажите про танки еще
"Коалиция-СВ" явно лишняя тут, она еще не обкатана и ее не приняли на вооружение...
@liubonatozavr
Жыл бұрын
Она есть вообще?
@vladyslavyermolayev8186
Жыл бұрын
@@liubonatozavr вроде бы как да...
@user-ix3bs4ui9u
Жыл бұрын
@@vladyslavyermolayev8186 обкатана и принята на вооружение.У России их 68 едениц
@zmeelov50
Жыл бұрын
@@user-ix3bs4ui9u почему не 680, лень еще раз кнопку нажать? )
С M109A5 - установлено новое орудие M284 (длина ствола 39 клб) на орудийном станке M182. Максимальная дальность стрельбы увеличена до 30 км(а не 24) И умным с нарядом Excalibur с дальность стрельбы при 39клб до 60км.
@Atos_
Жыл бұрын
Это каким же надо быть.. не умным, что бы снаряд назвать "умным"... Я в шоке !!!
@zmeelov50
Жыл бұрын
@@Atos_ мальчик, идет сравнение снарядов... но могут добавить и тебя олуха, будешь месте между пулей-дурой и гранатой, та хрень вообще без башни )
@Atos_
Жыл бұрын
@@zmeelov50 Тебя, ЧМОшника, даже со штыком не сравнить - он-то МОЛОДЕЦ !!!
@denarte6986
Жыл бұрын
@@Atos_ точно…руZZкие же не умеют в инглиш…не могут разобрать что говорят наемники нато поэтому проигрывают войну
@Atos_
11 ай бұрын
@@denarte6986 А наёмники НАТО говорят по-английски, все поголовно ? Рассмешил ))))))).
Семсер 122 (САУ) Казахстана Семсер ( МЕЧ )
2С35 Коалиция-СВ выпущены в количестве аж 12 едениц, да и те на вооружении армии не находятся, по факту прототип, с 2013 года производства, вы серьёзно?)) По праву лучшие это PzH-2000, Ceasar и Archer!
Ооо, ти повернувся!!!
бомба, я так понимаю в других топах анал о говне т, такая техника как Т14/бумеранги всякие/Су 35-го поколения/30 авианосцев проекта селёдка и т.д. как никак вторая армия мира в Украине.
@ivannegrozni7692
Жыл бұрын
че за украина?село какоето?
@petrpsetr
Жыл бұрын
А че случилось то?
@vs4961
Жыл бұрын
Так на Украине куча техники от 1й армии мира, безлимитные бабки и куча западного оружия и даже при этом сдаются и отступают, Россия сейчас со всем миром воюет.
@ivannegrozni7692
Жыл бұрын
@@vs4961 балда ты.в том то и смысл заварушки с их стороны тупо поубивать кучу русских на донбасе.никто и не собирался побеждать их задача поубивать кучу людей и жертву из себя состроить чтобы бабки получать.вот и все.
@livingbypyr3x
Жыл бұрын
@@vs4961 ой, бедные, со всем миром воюете, да? это что получается, что вам весь мир за щеку даёт? ну вы там держитесь, вам еще понадобиться потом отрабатывать, так что, берегите ваш рот. и сами скоро будете просить лендлиз у Китая, так что чья бы корова мычала))
Зачем они этот класс техники делают таким тяжелым ? Броня, гусеницы - ну бред же. Достаточно колесную базу, кабину и пушку. Отстрелялся и уехал. От танка, ракеты или вертолета, никакая броня не спасет. От обычного пулемета хватит и более тонкой.
@glebmakarov5
7 ай бұрын
Броня спасёт, но не такая тонкая.
Я думал что канал уже заброшен.
Коалиция? Ха-ха а Цезарь где?
Болтун, артиллерийскую часть артсистем Мста приняли на вооружени в 1987 году! Наша 288 ТГАБр (Карл-Маркс-Штадт, ныне Хемнитц) получила их в августе 1987 года (в порту города Росток) и уже в сентябре, через месяц, мы стреляли из нее на полигоне под Магдебургом. Почему ты, прежде, чем делать ролик, не изучаешь материальную часть досконально? И почему в топ-5 нет ни слова про южноафриканскую G-6? Кстати, на скорострельность Мста-б ОЧЕНЬ сильно влиял одн фактор - инерция ее 53-калиберного (7200 мм) ствола. При наведении на цель по азимуту ствол совершал до 6-7 амплитудных колебаний вынуждая наводчика ждать секунды 3-5 пока ствол "устаканится". И только потом подводить его точно на цель. В этом плане конструкция Д-20, которой мы были вооружены до получения 2А65, обеспечивала скорострельность вдвое выше. Снаряды тоже были унифицированы, - гаубичные 152 мм разного назначения, в т.ч. и активно-реактивные, которые подразумевались как носитель тактического ядерного боезаряда 3,8 кт. Имитатором такого снаряда я стрелял тоже.
@vitaliibielanov8796
Жыл бұрын
Это только в рашке по сей день считают, что совдэповское оружие высоко эфективное))
@shrek2168
Жыл бұрын
@@vitaliibielanov8796 Я про эффективность не писал ни слова. Каждое оружие имеет свое назначение и артчасть Мста довольно эффективна в умелых руках и при интеграции в современные системы управления огнем. Все таки до 30 км дальность стрельбы.
@ivannegrozni7692
Жыл бұрын
ты ждешь от высерка ютубского обьективности?ну и насколько ты умен тогда?таким лишь бы высрать чет а там насрать.и раз уж на то пошло есть и шведская колесная арта не помню названия тоже очень достойная но ее тоже нет.
@liubonatozavr
Жыл бұрын
@@vitaliibielanov8796 аналогов нет
@vitaliibielanov8796
Жыл бұрын
@@liubonatozavr точно! АНАЛО -ГАВНЕТ!))
Вообще ничего не смыслю в артиллерии, но 100% уверен что Archer лучший, хотя может слишком дорогой... Коалиция, как я понимаю, это байт на комменты?)
@flatorian5047
Жыл бұрын
Это байт на побеждающих украинцев)
@glebmakarov5
7 ай бұрын
@@flatorian5047 переможные за несколько месяцев заняли три сарая в работино ценой десятков тысяч жизней. А если учитывать мирняк, который страдает из-за игры зеленского в лидера нации, то сотен тысяч.
А Цезарь где?
Коалиция СВ создана для парадов как и армата , массовое производство каждый год обещают но его нету , так что я увидел топ 4 САУ , коалиция как и терминатор я думаю получится неудачным хотя терминаторов на вооружении очень мало и как выяснилось бесполезны из за низкой скорости и точно не помню маневренности , а вот на 5-е место можно было бы поставить цезаря или арчера или что то другое так как сейчас у многих развитых стран есть очень современные САУ
@maximisaev1323
Жыл бұрын
Для парадов говорите?! что-то новенькое. Т.е. на Украине парад проходит, верно?
@user-oz2up2ec8u
Жыл бұрын
@@maximisaev1323 ну да я ж и забыл в зомбоящиках там воюет армата ,су-57 ,сокол тысячилетия и т.д. 🤣🤣🤣
@nava7924
Жыл бұрын
@@user-oz2up2ec8u а у тебя видать пруфы есть на все твои доводы?
@livingbypyr3x
Жыл бұрын
@@nava7924 абсолютно на все есть
@nava7924
Жыл бұрын
@@livingbypyr3x например?
Только разница в том, что все сау существуют в армиях и стреляют, а коалиция существует только на бумаге и в мультфильмах на тв
@user-mo2cm9dw9e
9 ай бұрын
Маста С, а что у Украины? Ничего!
@accuser9242
6 ай бұрын
Высер, на бумаге у тебя повистка на контрнаступ)))
@Biznes828
4 ай бұрын
Нет, не на бумаге. Уже всё на поле боя. И скоро будут только больше. И 70км - это шах и мать... Так что зря ты про мультики.
При сравнении чего либо надо обязательно приводить цену за единицу, иначе можно сравнить айфон последней модели и дешевый смарт за 10 тыс и окажется, что айфон лучше! Вот только и дороже в 10 раз, что уже сильно меняет картину..
Самая старая это длинная на баэе тульпан. Где 200 миллиметров лучше её модернизировать. Что огнеметная система тос можно и такие снаряды делать. Если до 300 миллиметров длинная самоходка ствол длинный значит и дальность высокая. Либо артиллерия или авиация.
Упустил важный параметр - точность орудия!!!!!
@zmeelov50
Жыл бұрын
и наличие в войсках...
Наконец то новое видео... Как обычно самое самое отсутствует на полях спецоперации... следующее видео будет о РСЗО
@user-jy5dy1ky9l
Жыл бұрын
Никаких спецопераций нет. Есть война в Украине. Есть нападение орков на Украину. Есть убийство рашистами мирного населения украинцев. Хотя, что объяснять тому, кто верит пыне и его окружению. Иди, ваня, боярышника хлопни, да лебедой заешь.
@maximisaev1323
Жыл бұрын
что отсутствует?
@vallizuev9813
Жыл бұрын
@@maximisaev1323 коалиции нет,потому что это бутафория что бы напугать запад,за 5 месяцев войны где хоть одно боевое применение ее?
Не упомянута продвинутая корейская САУ 155мм с режимом "артналет"
@dosin3872
6 ай бұрын
Артналет щас много где есть
Радий що повернувся
Интересно бы увидеть сравнение нашей Мста -с и импортных Образцов.
@mrbrown9456
Жыл бұрын
Хуже Мсты поискать
@user-qw8wu2uw9w
Жыл бұрын
@@mrbrown9456 да, лучше не найдётся
@mrbrown9456
Жыл бұрын
@@user-qw8wu2uw9w вот тебе повезло! Ты уже на фронте?
@Shadowwifi
Жыл бұрын
Панцер 2000?
Какая нах... коалиция? У нее разброс снарядов по 1км, ты с Вики читал данные что ли?)
А где коалиция исползуется?
@user-hk8lp6fv4r
3 ай бұрын
и правда где она используется ? дурачком проще нам притворятся , да ?
Сузана красивый и хороший 40км не шутки
К-9 лучшая сау
НЕ ГДЕ ЖЕ КОАЛИЦИЯ СВ НЕ УЧАВСТВУЕТ ПОКА ЧТО В БОЯХ, НУ ИЛИ ЗАМЕЧЕНА ЕЩЕ ПОКА НЕ БЫЛА. А ВОТ ДВЕ БАТАРЕИ НЕМЕЦКИХ САУ УЖЕ В БОЯХ, И ПОВЕРТЬЕ 2 БЕТАРЕИИ ЛУЧШЕ ЧЕМ НЕ ОДНОЙ БАТАРЕИ И ОНИ ОКАЗЫВАЮТ ПОМОЩЬ ФРОНТУ
@romanche2321
Жыл бұрын
просто оттягивают неизбежное
@viktorstrandg4041
Жыл бұрын
@Nike себе это скажи мыкола!!
@kantox72
Жыл бұрын
Вашу ВСУ без Арматы, Коалиции и Су-57 громят! А вы продолжайте и дальше скакать... по граблям!
Коалиция 👍👍👍
@user-tf1wn4vw2r
Жыл бұрын
Хороший мультик, согласен 😊
Хаймарс - СИЛА! Ахмат - ЧАЙ!
@user-zy4ig2jw4r
Жыл бұрын
дремлет хлопец у дороги, снятся хлопцу перемоги...
Автор говорит, что коалиция поступила на вооружение советского Союза. Ни-ху-я себе оговорочка по Фрейду) кстати ржачно, что в топе есть коалиция, которая воюет только на парадах, но нету цезарей, которые воюют прямо сейчас и доказывают свою эффективность. Так же ещё крабов нету в топе. Автор пророссийский дурачек
⭐⭐⭐
Татровское шасси сразу узнал.
УлуССкая САУ "Эокуляция"
@bazaranet1980
Жыл бұрын
Zулусская)))
@user-nk9qn2sd1n
Жыл бұрын
Херуzzкая сау
Ой как полыхают пердаки, ой как полыхают)))
Коалиция - уважуха!!!!!!!!!
Вшенемерлики, я не пойму вам какое дело сколько у нас Армат и Коалиций. С вами и старая арта справляется.
@alexlevinski1998
Жыл бұрын
Да вот ни одной уничтоженной или найденной дроном а была ли коалиция вообще? Или для парада созданы?
начал с того что посмотрел кто самый первый в рейтинге и не прогадал. Сэкономил 15 минут чтобы не тратить на просмотр "этого" своего времени....
@demon-ava
Жыл бұрын
Еще один гений, автор видео ниразу не использовал слово рейтинг и места, это обзор 5 сау, можешь их раставить как твоей душе угодно, можешь добавить украинский аналог!
152мм уступает 155мм орудиям. )) Тут еще можно указать, что большое значение имеет - качество пороха, качество производства и снарядов и орудия. Постоянное развитие боеприпасов. Думаю не секрет, что западные страны активно развивали боеприпасы с применением новых технологий. Особенно это касается "Экскалибур", точность такова что этим снарядом можно практически сразу поражать противника. Война в Украине, показала, что Россия продолжает воевать по старым Советским доктринам и нормативам. Например: артиллерия активно используется по площадям, без точечного применения. Насколько мне известно, даже нет специального приложения, которое бы объединяла артиллерийские установки по сети и автоматически давала коррекцию к целям. Плюс взаимодействие артиллерии с дронами корректировки. Так что Советско-Российская артиллерийская мысль слишком сильно отстала от современных требований. Поэтому сносят целые кварталы в городах на территории Украины. Кстати.. думаю наглядный пример войны в Украине, показывает, что танки перестали играть существенную роль. Ни один танк не способен устоять против легких и дешевых ПТУР/ПТРК. А еще низкая живучесть Советских танков. Все потому, что при создании танков, инженеры поместили боеукладку прямо в боевом отделении, вместе с людьми. Особенно характерен минус раздельного заряжания. Эти сгораемые пороховые "гильзы", легко воспламеняются при попадании в танк. А потому горят как спички. В западных странах, боеприпасы уложены в кормовую нишу башни танка, где также имеются вышибные заслонки, которые вылетают если происходит возгорание и дают выход внутреннему давлению и пламени. Это снижает риски срыва башни. Экипаж имеет больше времени, чтобы покинуть танк.
@radother9089
Жыл бұрын
Да, да - все так и есть :)) про Краснополь, Орлан 30 мн дргугое - делаем вид, что не слышал?
@nava7924
Жыл бұрын
>Думаю не секрет, что западные страны активно развивали боеприпасы с применением новых технологий А вот Россиюшка такая одна нихуя не желает и ничего не производит, все старое, дряхлое, советское. Ага, конечно, как скажешь... >Россия продолжает воевать по старым Советским доктринам и нормативам > Например: артиллерия активно используется по площадям, без точечного применения То, что ты привел в "пример" нихуя не пример, а говно какое то. Война - это тебе не в стратегии на пекарне играть, там другое мясо и все обстоит иначе. Квадрики что со стороны ВСУ, что со стороны ВС РФ используются активно. >нет специального приложения, которое бы объединяла артиллерийские установки по сети Приложение... без комментариев >Советско-Российская артиллерийская мысль слишком сильно отстала от современных требований. Ну-ну, и какие таки требования, и в чем именно она отстает? > танки перестали играть существенную роль Где-то это я уже слышал. Пару десятков лет назад. И черт тебя дери, танки все еще основная роль, вместе с артиллерией. И никуда эти танки не денутся еще пару десятков лет точно. > инженеры поместили боеукладку прямо в боевом отделении, вместе с людьми >В западных странах, боеприпасы уложены в кормовую нишу башни танка У Леопарда и Леклерка БК хранится в б\о. У Челенджера БК вообще разбито на несколько частей. И только Абрамс действительно не имеет БК в б\о. >Экипаж имеет больше времени, чтобы покинуть танк. При прямом попадании в БК и его подрыве - либо никто не выживает, либо это попадание было не в бк. Опять таки, Абрамс исключение. Я бы сюда еще Т-90АМ/М добавил, у него вроде тоже вынесено бк было. Ну и Т-14 стоит упомянуть, там вообще экипаж отдельно сидит.
@user-rp4sy3le8x
Жыл бұрын
@@radother9089 Краснополь не АР
@radother9089
Жыл бұрын
@@user-rp4sy3le8x с чего вдруг? Учтите матчасть. У него ещё и несколько видов: "Для увеличения дальности стрельбы снаряд имеет реактивный двигатель или донный газогенератор. "
@user-rp4sy3le8x
Жыл бұрын
@@radother9089 реактивные это реактивные, донный газогенератор это донный газогенератор. Что или .. или ? краснополь не активно-реактивный
M109 стреляет активно-реактивным снарядом за 65км.
@user-my7gr2rj6b
Жыл бұрын
Интересно ,а на сколько стреляет М1299 .
@user-vv4kn1wg5o
Жыл бұрын
Учитывая длину ствола, думаю побольше.
цезарь ,краб ?
А упомянули несуществующий реактивный снаряд на 70км?))
Большое подозрение, что "коалицию" мы реально увидим в только в видеоигрушках.
@user-qe3oz1ph1p
Жыл бұрын
Про Кинжал, Калибр и Посейдон тоже так думали.
@user-qj3ky7gv1x
Жыл бұрын
@@user-qe3oz1ph1p Отлично. Значит не я один.
@user-qe3oz1ph1p
Жыл бұрын
@@user-qj3ky7gv1x к сожалению, да. Дураков много.
Если на шаси арматы, то почему на видео катки от т-72?
@militarywolf9811
Жыл бұрын
На шасси арматы фото не нашёл
@zmeelov50
Жыл бұрын
@@militarywolf9811 возможно потому, что трудно найти то - чего нет?
Урал вагон завод,еще не дал заключение,лучшая или нет еще проводят экспертизу.
Почему столько дурачков в комментах?)
количество "Коалиций" составляет 12 шт. Это серийное производство?
@user-te1ii4kz6t
Жыл бұрын
Предсерийная партия, для комплексных испытаний и обучения, больше пока и не надо...