Что за треки играют?

@SanyaTsvay

10 ай бұрын

highway-blues-rock_by_rocknstock smoke-on-the-road_by_soundmolecule i-got-you_by_rocknstock get-up_by_rocknstock comeback_by_audiotime

@user-qu5jz9gq7u

10 ай бұрын

Что то из газманова с шаманом.

@pavelkozlov8521

10 ай бұрын

Трек путин-хуйло😂

@user-sk9pi5cv5b

10 ай бұрын

Певец "Шура" трек твори добро , не благодари.

@user-bb9rp5es5j

10 ай бұрын

Zetka на параше выглядит символично

Теперь страшно в уалет ходить..

@user-yn2kh6uz6m

10 ай бұрын

😂 БЕЗ БУКВЫ z НА ДВЕРИ МОЖНО 🎉

@user-nz3nj3tu6w

10 ай бұрын

​@@user-yn2kh6uz6mтуда краснополь прилетит, как только там пукнут "сало уронили" 😁😁😁

@user-nk2px3hx4b

10 ай бұрын

​@@user-yn2kh6uz6mты видимо в штанишки ещё ходишь😂🤡

@GT-sc7xu

3 ай бұрын

На войне надо учиться у деда, который в переходе, стоя, сиранул, ногой стряхнул как шарик, и пошел дальше по своим делам 😂

@ulugbekmirzayev7474

Ай бұрын

Да нет сколько стоит снаряд и сколько сортир...! Они-то целились совсем не туда,это РЭП изменила данные жпс и снаряд попал не туда...!

Стоимость Краснополя на март 2023 стоит 35 000 долларов, Эскалибур 110-125 000 долларов в зависимости от начинки скнаряда эскалибур. Дальность полета Краснополя 35 км., Эскалибур 40 км. Краснополь поражает стоящие и движущие до 36 км/ч цели, Эскалибур только не подвижные цели.

@viktordragovich94

11 ай бұрын

Краснопрль Д стреляет на дальность 43км

@user-qm9qt1zk8v

11 ай бұрын

А если спутники посшибают, эскалибур будет работать или обделается?

@kordmitriy

11 ай бұрын

​@@user-qm9qt1zk8v спутники умеет сбивать только одна страна. И по странному совпадению, это её спутники и есть. Так что эскалибур, так и будет точен.

@user-pn6dy6sm2d

11 ай бұрын

очередной аналоговнет, впрочем как и все что есть в россиии

@user-vt9lt2od9s

11 ай бұрын

@@user-pn6dy6sm2d полная хрень как и вся техника у второй армии)))

Я понял, чтобы вывести из строя М777 надо всего лишь сломать кривую палку заряжающего.

@petrnekrasov75

10 ай бұрын

Или оторвать провод со сканером как в пятерочке на кассе.

@Formika11

10 ай бұрын

Без кривой палки инструкция запрещает сразу на ремонт, разбирательства причины и наказание виновных, закупка новой кривой палки назначение ответственного путем голосования высшего камандывания и отправки оружия к месту боевых действий.

@reddrn620

10 ай бұрын

Просто, краску поцарапай ;)

@ValeriyRogachev

10 ай бұрын

Автор не показал - нужно отобрать мокрую тряпку у отдельного специалиста перед тем как следующий специалист вставляет капсюль. Картуши с порохом в неохлажденной каморе ствола сами все сделают

@user-cx8vn3zs7b

10 ай бұрын

Поссать на колесо 😂

Это походу самый важный сортир в мире раз столько денег и какие технологии потрачены на его уничтожение)

@dmitrymalchev9155

10 ай бұрын

Не самый важный сортир был на пляже одесской области , на него русня не пожалела крылатую ракету стоимостью 11 млн $ 🤣🤣🤣

@Jonik80

10 ай бұрын

Сортир Байдена полевой на Украине

@user-op9kv8jh1w

9 ай бұрын

​@@Jonik80деревянный сортир это символ фашисткой рососии. Духовная скрепа пидаРашки. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@user-tk5bk2ji4c

9 ай бұрын

Это центр принятия решений.

@user-xc4vz2lp4w

9 ай бұрын

​@@user-tk5bk2ji4cроссийский

Дневник Василия Ивановича. День первый: Крутой кавалеристской атакой мы выбили белых из леса. День второй: Белые подтянули свежие войска и выбили нас из леса. День третий: К нам подошли тачанки с пулеметами и выбили белых из леса День четвертый: Белые подтянули бронепоезд и выбили нас из леса. День пятый: Пришел лесник и всех к черту разогнал.

@user-ju3qs4xy

11 ай бұрын

Я знаю этого лесника . Он медведей на палец ловит . Тик ток лесник .

@user-qr5md2xq6g

10 ай бұрын

​@@user-ju3qs4xyНе пали сенсея😂

@user-ju3qs4xy

10 ай бұрын

@@user-qr5md2xq6g 🙊

@Skwirel1

9 ай бұрын

БРЕД

@vitalica74

9 ай бұрын

@@Skwirel1 Не "брєд", а істина. Нема чого шкодити природі

Откровенно говоря , системы плюс - минус одинаковые. Но все заключается в том где и против кого вы их применяете. 777 немного точнее и немного дальше стреляет , Мста более надёжная , более скорострельная больше ресурс ствола и главное :- она более мобильная. Возвращаемся к применению, если воевать против (папуасов) врага который тебе не может ответить , то лучше 777 , ты дальше от врага немного удобнее применение война в стиле лакшери и можно не задумываться о смене позиции и не бояться того что ты находишься по сути в в крематории и от любого малюсенького осколка вспыхивают пороха. Ну а если идёт война , и противник тебе колбасит в ответ , то тут однозначно Мста. Более низкий профиль , какая то хоть защита от осколков , не так опасна детонация БК , и главное возможность свернутся и свалить от ответного огня. То же самое и с управляемыми боеприпасами , Эскалибур очень точно бьет по координатам , пальнул пару раз и пошел пить кофе с 90% вероятностью что цель поражена. Но если война , то не факт что цель еще там пока передадут координаты пока туда, пока сюда.....Гораздо эффективнее подсветка с беспилотника , цель поражается даже если успела переместиться. Ну и естественно цена , в мирное время цена особого значения не имеет в случае же интенсивных боевых действий , цена становится первостатейной.

@opelopel4874

11 ай бұрын

Согласен!

@user-mc8uj3nd5o

11 ай бұрын

цена в военное время для сша не имеет значения, за все боеприпасы и бронетехнику платит ВЕСЬ мир!! США только печатают бумажные деньги, а весь мир за эти бумажки предоставляет все необходимые ресурсы, для сша цена б/припаса- только стоимость его производства, а это от 5 до 30%; от его конечной стоимости, ну плюс коммерческая наценка.. В РФ б/припасы стоят по-разному, на гос предприятиях в 2 раза ниже указанных в ролике, на американо-британо -германо-франко-российских приблизительно, как в ролике и даже на 15-20% дороже, а таких, благодаря путину, в нашей стране 80% из всего ВПК...

@andronevil6585

11 ай бұрын

М777 не точная, мой друг. Особенно со снарядом М549 без волшебных крылышек... Просто потому, что ствол у МСТЫ длинее. Физика, бля !

@user-pd3uo5qy8n

11 ай бұрын

Одинаковые, ну конечно же. 777-масса на 40%! меньше, ствол на 30% короче, дальность поражения обычным выстрелом одинаковой массы на 20% дальше. И это при том, что площадь поперечного сечения снаряда 777 на 4% больше... Очень "одинаковые" характеристики... В стоимость выстрела краснополем (Господи! Кто такие названия-то выдумывает?!) входит стоимость самой лазерной подсветки? В стоимость выстрела входит жизнь "подсвечивальщика"?! Кто подсвечивает и на каком расстоянии? Если "подсвечивальщик" недалеко от цели, то на хрена стрелять, когда "подсвечивальщик" может и сам рвануть? А если "подсвечивальщика" засекли, причём легко? А если "подсвечивальщик" не добрался до цели, что делать тогда?... В общем у нас как всегда: сделали Г и втюхивают высшему руководству про анал и говнеты...

@artemkonyshev5427

11 ай бұрын

Лазерная подсветка и GPS - разные вещи. Второе зависит от спутников, которые могут и поломаться.

Это хитро. Для сравнения дают снаряд "Эскалибур" Block 1a-2 (стоимостью 160 тыс. $) и "Краснополь" 3ОФ39М (стоимостью 35 тыс.$). Стоимость "Эскалибур" занижена более чем в 1,5 раза, а стоимость "Краснополь" завышена в 2 раза. Это первое. Дальность "Экскалибур" - 40 км (на 70 км стреляли из специальной пушки с удлинённым стволом, которую по полям не потаскаешь, т.к. это выстовочный экземпляр пушки). Дальность у "Эскалибур" больше, но это при сравнении с "Краснополь". Но есть уже "Краснополь-Д" (Д, это дальнобойный), который летает на 43 км и бъёт не по подсветке, а по координатам ГЛОНАСС. Разницы, кроме стоимости никакой нет. Только один выстрел снарядом "Краснополь-Д" стоит в 4 раза дешевле. It's tricky. For comparison, they give the Excalibur projectile Block 1a-2 (worth $ 160 thousand) and Krasnopol 3OF39M (worth $ 35 thousand). The cost of Excalibur is underestimated by more than 1.5 times, and the cost of Krasnopol is overestimated by 2 times. This is the first. The range of the Excalibur is 40 km (70 km was fired from a special cannon with an elongated barrel, which you can't drag around the fields, because this is a stand-up copy of the cannon). The range of the Excalibur is longer, but this is when compared with the Krasnopol. But there is already a "Krasnopol-D" (D, this is a long-range one), which flies at 43 km and beats not by illumination, but by GLONASS coordinates. There is no difference other than the cost. Only one shot of the Krasnopol-D shell costs 4 times cheaper.

@user-zq9cq5hs2x

10 ай бұрын

А наводить краснополь ти чем будешь))))? Что готов в тыл врага ити на 20км чтоб лазерной указкой или биноклем подсветить цель для краснополя))))?

@user-zq9cq5hs2x

10 ай бұрын

Стоимость екскалибура не 160тис а 100-110тис и то для такого снаряда это очень дёшево, учитывая какие цели он поражает которые стоят в 40-160 раз больше чем он сам, а краснополь не очень масово и производят в отличии от краснополей, ексалибуры очень часто светяться в боях и очень успешно + дальность ескалибура с ствола 52 калибра 50-60км, тоесть это все одно очень далеко а краснополь-д пока что толком не производят

@miriimamzade104

10 ай бұрын

Блин 1 снаряд стоимостью даже 5 тыс баксов сколько бы больных детей спас бы😢. Мы люди и есть главное зло на этой планете 😢

@Afonina-Juliya

10 ай бұрын

Разница в дальности стрельбы, а это важный фактор. Противник использующий снаряды Excalibur с большей дальностью может щёлкать сврего противника практически безнаказанно. И это наглядно показано на Z- сральнике.

@K_V_S

10 ай бұрын

@@user-zq9cq5hs2x полно видео, где при подсветке с БПЛА бьют технику на марше. За последние месяцы по мрапам, бредли, пехоте! и т.п. накидали нормально

1) Дальность М777 (30 км) дана для снарядов с газогенератором. Отечественные снаряды с ГГ имеют такую же дальность. 2) Краснополь позволяет поражать двигающиеся цели, Эскалибур только стационарные. 3) Краснополь - Д (модуль Динамика) также работает по стационарным целям путем наведения по координатам ГЛОНАСС. Вообще такие дорогие модули наведения интереснее ставить на РСЗО, дальность больше, БЧ мощнее.

@user-mp1qf9kl6i

7 ай бұрын

ЧТО И БЫЛО СДЕЛАНО НА ХИМАРС

@user-dl7yh7re3l

7 ай бұрын

При условии если "цель" сама под снаряд подляжет? Вата лживая и"вяликая"!

@mrobocop1666

6 ай бұрын

@@user-mp1qf9kl6i Торнадо-С тоже, так он ещё и мощнее (300 мм против 227) и дальше стреляет (120-200 км против 80 у хаймерса)

@user-dk9en7ig7v

6 ай бұрын

@@user-dj6nk1fo1h Дальше чем что? Обычный - это который? М107 - 21 км, М795 - 23,5 км. Это данные для М777. Последний снаряд можно запустить дальше, но М777 этого делать не умеет.

@user-dk9en7ig7v

6 ай бұрын

@@user-dj6nk1fo1h Я Вам официальные данные на М777 привел, для Мсты можете посмотреть сами. Те же 24 км.

Как я понял пока не оплатишь снаряд через кассу он не стреляет.

@user-xj8kv1ei2z

10 ай бұрын

Всё как всегда- оплатил на кассе, чек заряжающему...

@aleksvokcipol9880

10 ай бұрын

Вы сравниваете технологии прошедших десятилетий,и меряетесь несравнимым потенциалами в развитии. Запад сегодня утилизирует старое, и возможности оснастить свою армию новым оружием у него на много больше чем даже было у СССР. Россия в роли преступника и находясь в изоляции может только купить старые дроны у Ирана. Такая же ситуация в остальных отраслях экономики, и с другими странами. Китай например за очень дешёвые ресурсы очень дорого продает россиянам свои стеклянные бусики и использует бедный и небольшой по объему рынок для слива шмурдяка и отстоя.

@igorshishkin4587

10 ай бұрын

​@@aleksvokcipol9880 Это всё лирика, шчырый. Ответь, вот ты лично готов поставить всё, что имеешь, включая квартиру, на пэрэмогу бывшей доисторической в тотализаторе? Или купить на все деньги зелиных облигаций военного госзайма, щоб запануваты після пэрэмогоносній війны, где-нибудь в своем конотопе вшивом, слабо́? Знаю, что слабо́, ведь вы справджние - хитрож-ые донельзя, но не слабоумные, полагаю?

@user-zw4el5oc1d

10 ай бұрын

​@@aleksvokcipol9880это шутка, еблан

@Figarowest

10 ай бұрын

​@@aleksvokcipol9880все по делу

Я за сортир очень переживал.

@user-fo1ot3sk1z

11 ай бұрын

😂😂😂

@user-yr1ot2gm5k

10 ай бұрын

Хуйлушу кремлевского в нем замочили,как опасного террориста.

@user-ii4cp4dk9u

10 ай бұрын

Ни один сортир в данном ролике не пострадал :)

@user-km1wo7kx4n

10 ай бұрын

Все опасные в данном видео трюки выполнили профессиональные каскадёры-сортиры.

@user-bz7gw9cj8e

10 ай бұрын

Ну как же, вна вукраине унитазы к сортирам стоят на первом месте в их геббельс пропаганде, что все унитазы у них вывезли, даже сало так не жалко, как именно унитазы.Хотя в сёлах в большей половине домовладений - дырки, да именно дырки.

Постарался человек на энтузиазме. Спасибо тебе.

@publicprosecutor

8 ай бұрын

серьезно?: вам сколько лет энтузиаст))).

Не могу сказать конкретно по данным установкам, но поскольку сам был в БЧ2 на корбке, точно знаю,что у нас мишень в полтора метра,на расстоянии 22км необходимо было уничтожить со второго выстрела. Уничтожали с первого.

@user-mp1qf9kl6i

7 ай бұрын

МИШЕНЬ ПРИСТРЕЛЯНА БЫЛА И ПОЛНАЯ ПОДГОТОВКИ К СТРЕЛЬБЕ!

@user-yv7kh1bv5p

5 ай бұрын

15:06

Секрет 777 раскрыт.это 5 рулонов туалетной бумаги.

@user-iy9lg6um1d

11 ай бұрын

Которая чудно подрывает рашистские пуканы в прямом смысле этого слова 😂

@user-ne2xv3dh2y

11 ай бұрын

​@@user-iy9lg6um1dага особенно когда ланцет зоходит в 777 😂😂😂

@user-ok3uo9sl1v

11 ай бұрын

​@@user-ne2xv3dh2y kzread.info/dash/bejne/ZYF2k6pweqarm5M.html

@user-ok3uo9sl1v

11 ай бұрын

М777 хорошенько тр*ахает ваших недосолдат)))

@user-sz2ng4om3l

11 ай бұрын

@@user-iy9lg6um1d ооо чубатый на связи ..... думаешь халявка эта ваша туалетная бумажка???? ан нет .... придет время амеры землицей вашей возьмут должок ....не сумливайся :)

Фуфло про МСТА-Б 1.5 года служил на такой км. орудия все характеристики занижены на 30% . Самый важный показатель время перехода из боевого в походный, это жизнь расчёта каракатица 777 сколько собираться будет?

@user-dz9ye7uf6y

11 ай бұрын

Сколько раз дали стрельнуть? Полтора?

@nikthomopoulos9586

11 ай бұрын

🤣🤣🤣 рюсмьке алкаш ...знаток артиллерии.А кто же занизил характеристики этого дерьма вашего??? Наверное Тухачевский ???? 🤣🤣🤣🤣 (🤫 и калибр наверное не 152 ...а 192 ...просто СПЕЦИАЛЬНО ЗАНИЗИЛИ)🤣🇩🇪🇬🇷✌️

@nikthomopoulos9586

11 ай бұрын

Парашу ты драил 1.5 года и Кавказцам шуршал..

@user-ny4hh3sb7j

11 ай бұрын

​@@user-dz9ye7uf6yда сколько бы не стрельнул ,главное по хохлопидорам

@user-qg5bh2te8z

10 ай бұрын

@@user-dz9ye7uf6y шаровары постирай.

все прикольно нарисовано, хотя и с упрощениями. Есть замечание: не показано, как Екскалибур получает коррекцию при наведении на цель от GPS. Целью Екскалибура должен быть неподвижный объект это бронеавтомобиль, что маловероятно, скорее это неподвижная цель должна быть. Не показано , что цели для Краснополя могут подсвечиваться не только с землю, а еще и с летательных аппаратов.

@sndvc

10 ай бұрын

у экскалибура полно модификаций есть и те что бьют по подвижной цели и по летящей и по обратной стороне холма, чего там только нет и приемка там не за откаты!

@user-jz1uj4mg2w

10 ай бұрын

​@@sndvcДа? Ха! Ну посмотри фильм" Войны пентагона" о том , как бредли принимали.

@gudvinzorkiy8163

10 ай бұрын

Я тоже заметил, что этот канал показывает все однобоко. Типа Экскалибур сам по себе наводится на цель 😄 А там задействовано ещё доп. системы чтоб он попал куда надо и которые тоже денег стоят

@sndvc

10 ай бұрын

@@gudvinzorkiy8163 снаряд программируется, а дальше он летит по GPS, корректируя полет рулями!

@nenormalnyislesar

10 ай бұрын

@@gudvinzorkiy8163 это хохольский канал

Шикарный ролик! У Мсты-Б тоже есть механизм заряжания, причём полностью автоматический, вручную заряжается только метательный заряд.

Отличный формат видео. Продолжай в том же духе

«Краснополь-Д» Дальнейшая модернизация снаряда «Краснополь» с повышением дальности стрельбы и наведением с помощью спутниковой навигации. - Модуль разработан МКБ «Компас» может вворачиваться в головную часть артиллерийских снарядов калибром 152 мм и выше, на штатное место взрывателя в снаряде "Краснополь". Он включает комбинированный взрыватель, приемник сигналов ГЛОНАСС и GPS В отличие от снарядов, управляемых по лучу лазера, снаряд с модулем «Динамика» не зависит от погодных условий и не требует внешней подсветки цели, что позволяет быстро поражать точечные цели с заранее известными координатами. Круговое вероятное отклонение модернизированного таким образом снаряда не превышает 10 м. ВикипедиЯ

@SuperSuperka

9 ай бұрын

Сколько штук сделано?

@TrouBle-Boy

9 ай бұрын

@@SuperSuperka судя по тому как часто ими долбят свинорейхов то много, но нужно еще больше.

@NaturalistAndHedgehog

9 ай бұрын

​@@SuperSuperkaПод сотню тысяч и производство сейчас активно наращивается.

@user-wc2pw7dm9s

4 ай бұрын

Да вы микросхемы простейший сделать не можете да что там резисторов и конденсатор а про процесоры и не говорю конструкторы сказочник. Тепловизор научитесь клоуны делать

@odnache

3 ай бұрын

Про сто тысяч Краснополь товарисч насвистел😂 С модулем Д😊

Огонь Братишка, снимай еще разные сравнения техники

@user-rp5rl2kx2b

10 ай бұрын

Это ретрансляциия с иностранного канала

Самое главное, кто сидел и подсвечивал цель за 30 км😂😂😂

@smcsmc1813

9 ай бұрын

Цель и с бпла можно подсвечивать, ну и плюс небольшой что если цель переместилась, краснополь её найдёт, а вот GPS координаты в полете не поменять уже!

@user-io7yb9eb6i

9 ай бұрын

Разведчик

@user-cf7gc9ld3v

9 ай бұрын

С Беспилотников подсвечивают.

@user-md6ke8ef7p

9 ай бұрын

Партизан!

@sergeyka9809

9 ай бұрын

​@@smcsmc1813Или заглушили GPS , он вообще потеряется .

Вопрос с РЭБ (спуфинг GPS) не освещён. Подсветку можно давать и с беспилотника. Так что не очень объективно.

@user-fe1ls8tt5i

11 ай бұрын

Джипиэс глушится на раз, так что амеры у нас на фронте сейчас отсасывают по полной😅😅😅😅 привет из Углелара, диванщина😅😅😅👍💪🇷🇺🇷🇺🇷🇺

@vladimirfedorov1822

11 ай бұрын

Облучение можно обнаружить, а у пиндоса точные координаты нужны GPS можно глушить и с ума сводить чтобы она пиздела

@user-ik6yp9ph4q

11 ай бұрын

Так с беспилотника и дают

@user-kn8xh7yo3u

11 ай бұрын

​@@user-ik6yp9ph4q ничего не дают, РЭБ работает, даже свой РЭБ глушит всё, ты наверное не был на фронте. Посылаешь двух смертников с подсветкой и все, это уже отсталая технология на 50 лет.

@nikolaybarsukov9174

10 ай бұрын

Вы случайно не в курсе, как решить проблему. Мой знакомый как-то под сильным спуффингом загрузил не те координаты, можно ли будет их изменить после выстрела? РЭБ, если что, есть.

но крыша у туалета хорошо отскакивает. Лайк, шер и репост. Сюда бы еще музыку Сектор Газа "сельской туалет" - вообще огонь было бы

@M100M100M100M

11 ай бұрын

Опа, кто здесь.

@la399fox

11 ай бұрын

@@M100M100M100M ммм? почему бы и нет)

Респект за анимацию, хорошо показано КВО. Мне понравился узнаваемый ДШК на броневичке. Много работы, хорошо сделано. Очень уместно показан ХМ1156. Теперь про ложку дегтя: Для М-982 не указана КВО (или я не заметил); Тоже любопытно, что активно-реактивный снаряд сравнивают с обычным. Я, правда, не знаю насколько распространен 3ОФ61, может и правильно, но можно придраться при желании. Но это все мелочи на фоне хорошо проделанной работы, удачи!

@KotsuhaFlorov

9 ай бұрын

КВО для арты - это овал вытянутый в направлении стельбы. Поделка удода

@user-sh1gi1oq8i

5 ай бұрын

Кво здесь тупое, у мсты рассеивание 1/363 по вд, а тут если посчитать то 1/480. А то что у м777 рассеивание 1/600 не поверю никогда

@user-mn7tf8xf5m

4 ай бұрын

ДШКМ на бронеавтомобили не ставят))) его давно сняли с вооружения

@user-np4gi1pq6o

4 ай бұрын

@@user-mn7tf8xf5m Блин, а таким умным себя чуствовал)))

@user-mn7tf8xf5m

4 ай бұрын

@@user-np4gi1pq6o )))

Мы видели удар по ,,центру принятия решений,,

@user-ix6ex3zw8m

10 ай бұрын

И что не маловажно, сам центр принятия.

@user-ow7gn2le8i

10 ай бұрын

Отлично подмечено

@user-ih5ri2dj3t

10 ай бұрын

С фронта строчишь, шароварный?

@alexandr74al19

10 ай бұрын

🤫

То есть если "испортить" GPS то оба умных снаряда 777 станут глупыми? В майские гулял по горам Крыма. Программка маршрутизатор работала на gps. Вдруг стала показывать , что я нахожусь рядом с Одессой! Уж и выключал и перезапускал - Одесса и все! Через полчаса вернулось нормальное. Понял, что вероятно РЭБ работал, что испортил позиционирование gps!

@spoodiek9262

8 ай бұрын

А если испортить ивана с лазерным указателем или бпла, тогда краснополь станет бесполезным. Все познаётся в с равнении. И да, Ивана с лазером испортить легче, чем сигнал GPS

@wertushka2715

18 күн бұрын

​​@@spoodiek9262 и чем ты лазер испортишь? Там наведение по трассеру лазера как у хваленых хеллфайров, только специальная пиротехника с аорозолем поможет.

@victorverner6071

11 күн бұрын

Зато в Одессе побывал заодно😂

цена выстрела "Эскалибур" Block 1a-1 $232 000, Block 1a-2 $160 000 цена выстрела "Краснополь" $35 000

@Arseniy_Kolesnikov

10 ай бұрын

Цена Краснополь для кого? Для армии РФ или для зарубежного покупателя? Для армии РФ цена будет равна практически себистоимости. Для ВПК норма прибыли нормирована и очень мала. В США данные соответствуют действительности. К примеру цену на наши самолеты мы знаем только ту по которой продаем их за рубеж. Это не цена контракта для МО.

@DoomNsk

10 ай бұрын

@@Arseniy_Kolesnikov данные взяты из википедии, поинтересуйся там "для кого цена" а откуда цены у этого эксперда , я вообще хз

@Arseniy_Kolesnikov

10 ай бұрын

@@lionwhite4554 стоимость товара складывается из стоимости труда или стоимости часа рабочего, стоимости энергии, стоимости материалов и стоимости услуг, также стоимость труда к примерк складывается из стоимости медицинской страховки, стоимости образования для тех кто получает высшее образование - в сша оно стоит сотни тысяч долларов и норма прибыли для коммерчнских компаний. Также стоимости кредита и страховок в том числе бизнеса. Для США это очень большие деньги. Поэтому производить товары в США очень дорого и для большинства товаров невыгодно. Айфоны и прочее делают в Китае. Но товары ВПК нельзя производить в Китае. Поэтому стоимость этих товаров зашкаливает. И сравнивать их по цене - дороже значит лучше или наоборот дешевле значит хуже не имеет смысла. Если наши товары для впк сделаны и приняты военной приемкой то качество там просто космос. Я сам лично работал с военной приемкой, там любую мелочь замечают что не так и не пропускают мельчайший брак или несоответствие. А главное что технические характеристики всегда будут соответствовать ТЗ. Поэтому что танки что пушки или снаряды к ним, что к примеру автоматы заряжания в танках - всё лучшего качества на самом деле. В западных танках нет автоматов заряжания к примеру. Не умеют делать. А пушки 777 на испытаниях в Индии рросто во время испытаний развалились. Пытались продать им партию и контракт подписать. Индийцы охренели и отказались от такого сомнительного качества. Это как пример цена - качество.

@user-ju1ye2wi7f

10 ай бұрын

@@lionwhite4554 ну спроси у хозяина, есть ли разница хотя бы за сожженные леопарды и т72. А вот подорвали их одинаково. Ну и?

@allanhouston.1884

10 ай бұрын

Можно много что говорить, но Экскалибур намного лучше чем Краснополь даже с учетом разницы в цене. Можно только удивляться насколько точно работает Арта Украины с этими снарядами и какие потери наносит Армии России

В ролике намекнули , что автомобиль тигр равнозначен деревянной уборной

wow, must have been lot of work - very nice - Thanks

Интересный формат видео.

Разница в дальности стрельбы, а это важный фактор. Противник использующий иностранные снаряды с большей дальностью может щёлкать противника практически безнаказанно.

@luisgordillo2432

10 ай бұрын

La diferencia que yo veo es que el obús occidental carga las coordenadas del blanco seguramente suministrada por algún dron desde el inicio a ser alistado para el disparo y al ser lanzado el disparo va directo a su objetivo sin poner en riesgo a ningún equipo de soporte. En cambio el equipo Ruso necesita para dar al blanco que sea fijado con una guía láser y eso significa un gran riesgo por que implica poner tropas que hagan ese soporte cerca a la posición enemiga y si son detectados la misión puede ser un fracaso. Creo yo que los Rusos deberían analizar la alternativa de diseñar un modelo similar no importa el alcance pero si que sea más preciso sin necesidad de exponer a nadie. Sería una mejora grandisima y también ir viendo en como diseñar obuses o morteros de mayor alcance..

@Afonina-Juliya

10 ай бұрын

@@luisgordillo2432 be brave like Ukrainians 👍

@MrZlocktar

10 ай бұрын

Different doctrine. Lancets are being used as counter to this. Videos of Lancet drones destroying M-777 and sometimes even injuring (or worse) people nearby, are quite mundane by now. It is evaluated by RUSI that Russia is using drones as a means to punish artillery after it got exposed by counter artillery systems. Truly ingenious way of using drones like that.

@sergsobani7055

10 ай бұрын

@@luisgordillo2432 Los designadores de objetivos no son hechos prisioneros.

@mauzer17

10 ай бұрын

в мире сферических лошадей в вакууме, большая дальность дает неуязвимость, однако когда фронт насыщен более дальнобойными средствами(хаймерс, торнадо-с, искандер, БПЛА висящий на дежурстве) - это не панацея, а лишь тактическое преимущество. Основанная задача артиллерии - борьба с пехотой и техникой противника, а не с другой артиллерией. По этому такая цена снаряда. Так же арта должна быть близко к фронту, что бы поражать противника за ним, но это делает ее уязвимой к другим средствам, вроде легких БПЛА или градов

70к баксов для того чтобы разъебать сельский толкан???😳 больше в сельских толканах гадить не буду🤣🤣🤣🤣 графика огонь , автор красавчик👍👍👍

@rndnick78

4 ай бұрын

Зачем снаряд за 70к когда можно американский снаряд за 110к чтобы выстрелить на 36км максимум)

Про 70 км поржал от души🤣 M107. Максимальная дальность - 18,2 км с зарядом M119A2 либо четырьмя модульными зарядами М232А1 при круговом вероятном отклонении (КВО) 180 метров.[29]Снят с производства в США, но имеется на складах и производится в других странах. M795. Максимальная дальность - 22,5 км с пятью модульными зарядами М232А1 при КВО 139 метров.[29] M549A1. Активно-реактивный. Максимальная дальность - 30,1 км с пятью модульными зарядами М232А1 при КВО 267 метров.[29] M718, M741. Снаряды системы постановки противотанковых мин RAAMS. Максимальная дальность - 18,5 км с четырьмя модульными зарядами М232А1[29] BONUS. Кассетный противотанковый снаряд с двумя суббоеприпасами. Максимальная дальность - 27 км с пятью модульными зарядами М232А1[30] M982 Excalibur. Высокоточный осколочно-фугасный снаряд. Максимальная дальность - 36 км с пятью модульными зарядами М232А1 при КВО 4 метра

Сколько стволов на км фронта обеспечены сотен шт для наступления

Автор немного запутался в цифрах. Итак, ошибки: 1. Снаряд M549 имеет дальность 30 км только при выстреле из гаубицы M198 массой 7 тонн, ствол которой выдерживает более мощный метательный заряд 2. КВО активно-реактивной версии снаряда M549А1 на максимальной дальности имеет КВО более 260м 3. Дальность M982 Excalibur достигает 70 км только на экспериментальных M777ER, не поставляемых в войска, а тем более на Украину. Стало быть никаких Тигров он поразить не может 4. M982 увеличенной дальности стоит 160000$ по данным EnWiki 5. Краснополь-М2 (экспортный) стоил Индии всего 35000$ в 2018 году, а значит наш М1 - еще дешевле 6. Краснополь-М1 подсвечивается не с земли, а с Орланов, значит в отличие от Excalibur им можно поражать движущиеся цели 7. Живучесть ствола проигнорирована. Для Мста-Б составляет около 6000 выстрелов независимо от темпа стрельбы, а для М777 - 2500 и до 1500 при высоком темпе стрельбы

@dimalyubchenko2918

8 ай бұрын

Ага все аналогавнетное, так и запишем))

Разве снаряды на 30км это не активно-рективные? Обычные со стволом 39калб палят на 25. Активно-реактивный 152мм стреляет из Мсты на 29.4 км. Чего ж вы так манипулируйте? Жаль только, что Россия не развивала проект динамика МКБ Компас с 2011, такой же pgk, только 1000$ за штуку. Экскалибур из м777 стреляет на 40км, а не на 70. 70 только из орудий с длиной ствола в 52калибра и то чудом. Американцы добились таких результатов только экспериментально со стволом длиной в 55 калибров и то решили увеличить длину до 58 калибров и там результат до 80км, но это экспериментально и русская Коалиция, которая стреляет на 72км (длина ствола 52 калибра) выглядит более реалистичным проектом ввиду того, что уже часть есть на вооружение и закончила испытания. А в юар (работают вместе с немцами) пришлось увеличить объем зарядной каморы с 23л до 25л и пальнули на 76км снарядом ещё более навороченым, чем Экскалибур.

@user-kr9cy9um8v

11 ай бұрын

Автор американец

@viktordragovich94

11 ай бұрын

@@user-kr9cy9um8v обычно они так не лажают. Всегда, когда смотрел характеристики нашей артиллерии на английском там всегда написано по максимальной дальности стрельбы: Мста 36км, а Гиацинт 40км

@IvanOmsk

11 ай бұрын

Ну тут сравнивают буксируемую. И не рассматривают краснополь-Д

@viktordragovich94

11 ай бұрын

@@IvanOmsk если честно, то меня больше всего возмутило начальное сравнение обычного офс с ар. Самый топовый Экскалибур может пальнуть на 55км(эту информацию я проверял сегодня). Мне самому кажется, что проект Динамика более перспективен. Краснопрль штука хорошая (43км всё же), но дорогая, а тут любой офс и арс прибавляет знатно в точности.

@abyouzer262

11 ай бұрын

До острова Змеиный чем стреляли? Там вроде 70 км?

Далеко не ходил, в Википедии цена Краснополя не 70 тыс а 35, последние версии Краснополя не требуют внешней подсветки и его применение не зависит от погодных условий, управление со спутника. Есть моноблочные версии Краснополя которые могут быть в одной боеукладке с обычными снарядами и использоваться по необходимости. А Экскалибур раз в 5...10 раз дороже по той же википедии чем в видосе. Подсветка предполагает возможность работы по движущимся целям, изначально запрограммированный снаряд летит по координатам. Показано однобоко но красиво )))

@dimalyubchenko2918

8 ай бұрын

Это для холопов цена указана в 5-10 раз больше, на самом деле снаряд очень простой и цена ему как раз 10 к

@ilyailya7564

8 ай бұрын

@@dimalyubchenko2918 Вы эксперт? )))

Все дело в том сколько орудий и снарядов есть в наличии. У обоих сторон либо одного, либо обоих не много.

@dhurjatinarayangiri6995

9 ай бұрын

No it is not If one side has better accuracy and ISR more shells are useless

Подписался, чтобы читать каменты - там больше свежей и достоверной инфы добыть можно.

Думаю что самое важное это даже не характеристики а количество боеприпасов и возможность их применения

@Vladislavx

8 ай бұрын

Американская точность показала, что количество не имеет значения если ты попадаешь со второго или третьего выстрела...

@manan1159

8 ай бұрын

@@Vladislavx ну как же не имеет. У тебя 10 точных у меня 100000 обычных и что будет

@modlinskyi_igor

7 ай бұрын

@@manan1159попадание в склады бк уравнивает количество

Very Well Done & Educational Video!👍Keep going that way!👍

По спутнику отклонение попадания не может быть ниже 3-4 метров. Это в лучшем случае. Обычно до 10 м. Точно такая же точность у "Краснополь-Д", который также бьёт по координатам ГЛОНАСС. По подсветке точность значительно выше (не более 1 м), т.е."в форточку", но у подсветки есть недостаток - подсвечивать можно на расстоянии не более 15 км. Отсюда и максимальная дальность обычного "Краснополь" всего 25 км. Правда с подсветкой есть неоспоримое преимущество - можно уничтожать подвижные цели. По координатам - только неподвижные. Поэтому, если надо снести башню Леопарду, то это "Краснополь". Если надо разрушить командный пункт - то это "Краснополь-Д".

@user-ny1lc1hq1v

10 ай бұрын

Т 55 каким из краснополей бьёт?😂😂

@_AF76

10 ай бұрын

@@user-ny1lc1hq1v Никаким. Калибры разные. А пушка, кстати, у Т-55 отличная! Ствол нарезной с очень приличной дальностью и точностью. 😉

@alexandrvolkov1397

10 ай бұрын

@@user-ny1lc1hq1v Это те, что Словакия передала?

@Anton-cr3gt

10 ай бұрын

Вряд ли леопарду снесет башню,максимум заклинит

@alexandr74al19

10 ай бұрын

@@_AF76 На Синае Т-54 и Т-55 с Д-10Т были перебиты как мухи из танков с английской L-7 еще до выхода на дальности прямого выстрела...

50 000$ - это стоимость ПОЛНОГО залпа Града, что накроет любую цель в радиусе до 40 км или одной ракеты для Торнадо-С, что по тем же спутникам попадет в цель на расстоянии до 120 км

"Испания закупила в США 271 высокоточный боеприпас. Сумма контракта составила 48,2 млн USD. Таким образом, за каждый высокоточный снаряд официальный Мадрид заплатил 177 860 USD." Автор, какие нах $10000?! Стоимость "краснополя" около $35000 за штуку.

@asea535

11 ай бұрын

Что ты считаешь чужие деньги ? Скажем что такое для американца и испанца 100 баксов, а что для тебя 100 баксов. Для них это пшик, а для тебя огого деньжище !!!

@1983makz

11 ай бұрын

Бакс это ваще не деньги, так, фактик, который удерживается за счет военной диктатуры сша

@user-vx8ms4xe8e

11 ай бұрын

@@asea535 Он исправил автора, цена в реальности у экскалибур занижена, у краснополь завышена в видео!

@Sideritis

11 ай бұрын

Так и есть братец, Краснополь стоит в районе 35 тысяч, что видел в разных источниках. Кроме того, цифры дистанции это лапша на уши, у автора они привязаны к снаряду Эскалибур, но который выпускают из экспериментального орудия, а не с трех топоров. Там только длинна ствола 9.1 метра. Напомню, что у Коалиции она составляет около 8 метров с учетом дульного тормоза и частично казенки.

@asea535

11 ай бұрын

@@Sideritis Ну вот ты соврал, эскалибур отстрелюется от ствола 155 мм. и не важно это "три топора" или что то другое. Говоришь Каолиция, а кто ее видел живую? Это типа фанерный танк "Армата" только для парадов.

Очередное противостояние качества и количества, если рассматривать индивидуально м777 и мста-б то очевидно что м 777 намного более продвинутое и интересное орудие с потрясающими возможностями Основным преимуществами м777 является то что она оооочень мобильная за счёт своего малого веса, её может нести по воздуху почти любой средний вертолёт, хотя эта тяжёлая пушка из высшей лиги, Также в случае необходимости её тянуть можно хоть уазом.. Кроме того она чудовищно мощная , и весьма меткая для своей категории, разброс снарядов очень минимальный . Минусами является то что она достаточно сложно устроена, и проводить ремонт в полевых условиях достаточно затруднительно Но самым большим минусом этой чудо пушки является цена, цена такая дорогая потому-как она сделанна в основном из титатана ,от туда такой маленький вес. Мста б Простая с технической точки. С чудовищной ударной мошью Ну и точность просто нормальная... Высокая надёжность И достаточно дешёвая.. Из минусов она тяжёлая, и по воздуху её просто-так не кинеш, Далеко не каждый грузовик с ней справится, Не очень комфортная с точки эксплуатации.

@starmen.

10 ай бұрын

777 конечно электроникой напичкана но даже в случае полного отказа всей электроники можно пулять из неё наводя ствол вручную , А насчёт ремонта в полевых условиях 777 как и почти всё вооружение НАТО всего образца делается с учётом быстрой замены деталей, Вот к примеру двигатель на F-16 меняется за 30 минут , замена крыла час это в поле , В общем проблемы с ремонтом нет , орудие стрелять не будет только в случае механической поломки когда уже не получится наводить ствол , но тут уже вероятность близко к нулевой , ну в общем до такого состояния довести ствол это надо быть тем ещё дибилом .

@user-wg1eq9ib5i

10 ай бұрын

о даааа-пушки же только вертолетами и тягают))))))))))))))Мсту любой армейский грузовик утянет

@user-zk5je4hn2z

9 ай бұрын

не обоссысь от восторга . не напомнить её стоимость и материалы из которых она построена ? в том числе титан и алюминий . а ещё спроси морскую пехоту сша как им было зашибись стрелять и боятся 10 разрывов орудия и это только с пострадавшим расчётом .

@demoonk420

9 ай бұрын

@@starmen. F16 - старая техника. С одним движком. Надежности маловато. Новые так не починишь. Да и на Украине 777 сразу без электроники.

@starmen.

9 ай бұрын

@@demoonk420 надёжности у Ф-16 как раз больше чем у советско российских пепелацов , Ф-16 по причине отказа двигателя не падал , такое конечно было но это десяток раз и то косяки наземного персонала , у Ф-16 самый надёжный движок всей серии Ф , Не помню кто сказал Туполев или Микоян когда спросили почему у СССР нет однодвигательных ястребов , он прямо и признал что если бы был надёжный двигатель то был бы и самолёт с одним двигателем , Ну а насчёт на сколько "старый" Ф-16 то любой Ф-16 может пройти модернизацию до 70/72 и у него будет авионика и все фишки от Ф-35 всё кроме стэлс, но радар , оптика , сенсоры , прямая связь с спутниками , беспроводные обновления и диагностика удалённо по воздуху через спутники , возможность повесить любой вид вооружения как старых так и тех кто ещё не вышли , Ф-16 будет стоить на вооружение ещё как минимум до 2050 , Последний версия это поколение 5минус , что означает что обладает всеми возможностями 5 поколения кроме малозаметности , хотя там тоже нахимичили замена частей обшивки , краска , и т д , в итоге ЭПР уменьшили так что в захват со 100км современными радарами нельзя брать , обнаружить можно , взять на сопровождение нельзя , а ф-16 может кидать ракеты со 180км , а скоро и с 260км будет пулять . Так что старичок ещё даст жару всем долгое время .

МСТА, Гиацинт Б, Краснополь создавались по заявкам еще советских генералов. А генералы, как известно всегда готовятся к прошлой войне. Так вот это оружие идеально подходит для боев 1943-1945 годов.

@leonbig6190

9 ай бұрын

*@hronos2350* -МСТА, Гиацинт Б, Краснополь создавались по заявкам еще советских генералов- - стесняюсь спросить а "777" по запросам каких генералов и в каких годах создавали !?? Что "советские" что "американские" генералы 70-80х мыслили одними категориями - прошлой войны...... и были антагонистами во всех смыслах ! У наших стран разные концепции и возможности для производства оружия... не находите !?? Сша - морская держава, доктрина - морские атакующие силы, у нас морской флот всегда рассматривался как средство поддержки !!! Сша - доктрина - доминирования в воздухе........ у нас в силу обстоятельств... авиация даже при СССР не имела такого развития как на западе в целом, но мы имели и имеем "тысячи" систем ПВО ! Сша - сухопутная армия даже близко не имеет такого количества вооружения и его разнообразия.... они делают упор на точность\технологии\слаженность войск и т.д. У нас радикально противоположная сухопутная доктрина - тысячи "дешевой" бронетехники, артиллерии, стрелкового вооружения..... - мобилизационная версия всего чего возможно. Что бы в случае войны (как например сейчас) в условиях дефицита всего чего только возможно иметь возможность производить танки, пушки, самолеты, ракеты, боеприпасы, амуницию - в огромных количествах но "условно" худшего по качеству !!! Опять же пример - если бы наши гаубицы как гаубицы сша - состояли из комплектующих 10-12 стран Мира и 40 внутренних подрядчиков ....... то практически со 100% вероятностью мы бы их в данный момент производить не смог ли бы !!! Или как вариант - подрыв одного из заводов в цепи этих 40 поставщиков - останавливает производство этого изделия !!! Принцип (старых войн) - сделать 5 танков "Т-34" и победить один "высокотехнологичный" Тигр !!! И в данной войне он работает ! Почему не сделать "такой же тигр" и не противопоставить его противнику......!?? Наши средства просто несравнимы со средствами сша !!! И только СССР мог в какой то мере финансово играть на равных с "западом" и тоооо... - высокотехнологичными и передовыми были не все изделия и не всегда..... В массе это были "палки стрелялки" - для РККА - рабоче крестьянской армии...... Пришел Ваня из деревни который работал на тракторе, ему дали "трактор с пушкой" и он поехал воевать с "тигром" !

@alexandertach8076

9 ай бұрын

Адекаатно

@burhan233

9 ай бұрын

А сечас чем воюют ? 😃

Только КРАСНОПОЛЬ можно использовать в любой 152мм пушке и самоходке , а Экскалибур только 777. И краснополь дешевле

Автор явно не в курсе что теперь Краснополь не по лазеру а по ГЛОНАСС наводится. И цена у него ниже американского конечно же.

Интересно конечно, один снаряд одними функциями, разного подхода...

Откуда взята такая стоимость Краснополя??? С какого потолка?

@user-kw5ju2xg3p

11 ай бұрын

С потолка

@demoonk420

9 ай бұрын

Экскалибурр за 210 тысяч и Краснополь за 35 тысяч.

@user-zh2kj7eo6l

3 ай бұрын

Отстой и то и другое....

@Paul_August

3 ай бұрын

В его стоимость заложены дачи и виллы российских генералов, которые были построены на сворованные ими у Минобороны деньги 😊😊😊

@nikaprn563

3 ай бұрын

@@Paul_August , какие-то дачи неказистые у российских генералов. Почему Краснополь стоит на порядок меньше Экскалибура? Или российские генералы деньги на Экскалибур пилили?

Вижу, что МСТА технически значительно проще. Запад создает оружие для обложек глянцевых журналов, русские - для реальной войны

«Краснополь-Д» Дальнейшая модернизация снаряда «Краснополь» с повышением дальности стрельбы и наведением с помощью спутниковой навигации. Он включает комбинированный взрыватель, приемник сигналов ГЛОНАСС и GPS В отличие от снарядов, управляемых по лучу лазера, снаряд с модулем «Динамика» не зависит от погодных условий и не требует внешней подсветки цели, что позволяет быстро поражать точечные цели с заранее известными координатами. Круговое вероятное отклонение модернизированного таким образом снаряда не превышает 10 м.

Вывод: надо гасить спутники

@user-su3nt1kw8b

11 ай бұрын

Жопу свою гаси

@asea535

11 ай бұрын

Да щас. Ты же заблудишся без спутника. А ленивые генералы как дорогу искать будут ?

@avrallinkor

11 ай бұрын

​@@asea535ленивые генералы с обеих сторон пошли на йух. Какой бред творится.

@gazvaz6365

11 ай бұрын

@@asea535 ГЛОНАСС 😉

@asea535

11 ай бұрын

@@gazvaz6365 Да засунь себе в задницу свой глонасс.☝️☝️☝️

всегда интересовал вопрос, "за ствол буксируюмую арту, ствол во временем не изгибается"?

@vetal343

15 күн бұрын

Нет не изгибается. Д30 советские тоже за ствол буксируют.

Поправьте меня если я не прав, при сравнении неплохо бы еще учесть пробег M777 после 1500 выстрелов требуется капремонт в сервисе наши же стволы бегают до 6000 а если что , то все устраняется в полевых условиях.

1:16 - Barrel length - 5.08 vs 7.2 - Msta is better 1:42 - Firing range 30 km with price $3.000 vs Firing range 24 km with price $400 - so 6 km in range = 20%; but price 750% cheaper - Msta is better 5:33 - both guns have the same 50% in 100 m BUT 777 - have up to 4-5 shots in 1 min (2 min to fire 10 shots), while Msta - have up to 7 shots in 1 min (1min 22 sec to fire 10 shots) So, Msta have additional 4 shells - 14 shells in 2 min - Msta is better 9:48 - M1156PGK - it is ADDITIONAL $14.000 to original price of $3.000 - $17.000 and it is better than Krasnopol with price $35.000 It is better to compare Excalibur with price - $113.000 Projectile explosive mass: - M549 = 6.8 kg - Krasnopol = 6.5 - 10 kg - Excalibur = 5.7 kg 12:36 - Shot price = $113.00 ; not $106.465 - it is similar to THREE Krasnopol 14:20 - Before fire Excalibur, you have to call to other side and ask them to stop vehicle. But if you use Krasnopol - you dont need to call. As soon as your target moving less than 40km/h - you able to hit your target.

Хорошо, крыльчатка вращаясь или не вращаясь, увеличивает или уменьшает дальность полёта снаряда, а если ветер его сдует на 5 метров в строну, это как то корректируется?

@Filini1974

11 ай бұрын

5 метров для 155 мм снаряда не важно, гарантировано цель будет поражена)

@user-xs8tk1rx9v

11 ай бұрын

@@Filini1974 да это понятно если речь о пяти метрах, а если сильный ветер.

@user-zn9sv3nx7b

11 ай бұрын

​@@user-xs8tk1rx9vНаверное есть поправки на ветер.

@andrewzapo

10 ай бұрын

​@@user-zn9sv3nx7bТо есть вы знаете какой ветер на высоте 7-8 км, на удалении 15 км от орудия, и делаете на это поправки вводя координаты GPS???)))))) Тебе сколько годиков, жевтоблактный воен???

@dmitriykonopinskiy3793

10 ай бұрын

@@andrewzapo есть кооррдинаты цели и снаряда, скорость направление, в чём проблема скорректировать? лишь бы рулить успевал

Прилетало от топоров Экскалибур 2 модификации. Подсвечивала валькирия, заряд тандемный, перед пролётом кумулятивного засыпало всё шрапнелью. Промахнулись метров 15

@user-mp1qf9kl6i

7 ай бұрын

В КУСТАРНИКЕ СТОЯЛИ! ПРИ НАХОЖДЕНИИ В КРОНАХ ИЛИ КУСТАРНИКАХ, ПОДСВЕТКА РАССЕИВАЕТСЯ И ИДЕТ ОЩИБКА НАВЕДЕНИЯ

Молодец Саня. Больше миллиона просмотров.

Разница по дальности в 2 раза! И сколько бы не стоил снаряд, он все равно дешевле выходит, чем целая гаубица с расчетом и снарядами!

За исполнение видоса - зачет. Насколько соответствует ТТХ - вопрос. Симулировалось по средствам и разумению симулирующего. Как оно на самом деле, бог его маму знает. Ну не НИОКР такое кино. Принцип объяснен. И на том спасибо. Комментарий для пользы автору для ты трубоы.

@burhan233

9 ай бұрын

ТТХ соответствует, на сборах стреляли, наглядно видно.

@Lexxa36

9 ай бұрын

@@burhan233 M982 Excalibur. Высокоточный осколочно-фугасный снаряд. Максимальная дальность - 36 км с пятью модульными зарядами М232А1 при КВО 4 метра. Ага, соответствует.

great work 👏🏻👏🏻👏🏻

А что делать с постановкой помех для работы gps ? 100к $ в мусор )))

Один из недостатков "топоров", это то, что она на морозе примерзает к грунту и сняться с места в разумные сроки практически невозможно.

@asea535

11 ай бұрын

Ахахах, ты это сам придумал. По таоей логике автокран своими опорами намертво тоже примерзнет.))) Ну ты комик.

@Kommando1148

11 ай бұрын

@@asea535 Аргумент)))

@atros5122

11 ай бұрын

@@asea535 говорю, что слышал от непосредственных пользователей.

@zz-ws2sm

11 ай бұрын

Смешно🤣

@user-vx8ms4xe8e

11 ай бұрын

@@asea535 А ты, полудурок, под опоры автокрана подкладки не ставишь? И не путай автокран и пушку, автокран гидравликой выдернет свои опоры, даже если их залить водой и дать замерзнут!

Анимация класная, везде человек невидимка! Шоб я так жил!

Gran trabajo !!!

Все в этом мультике классно... особенно про 3 топора реклама красивая. Да как у нас говорят,, гладко было на бумаге, позабыли про овраги,,. 😊

@user-mc2pd5xr7e

10 ай бұрын

особенно красиво Украинцы громят вторую армию мира этими топорами ))

@falstaffm6539

10 ай бұрын

@@user-mc2pd5xr7e особенно красиво выглядят украинские ямки, накрытые гнойно-голобыми тряпочками и их как то позорно много :) Как там, разгромили вторую армию третьего мира, морекопатели? :))))))

Хотя с 18 км примерно с корректировкой по дрону уложили 3 снаряда точно в рамках 5 метров друг от друга

Краснополь разработан и выпускается с 1986 года, Эскалибур разработана в 2006 году и в 2014 году модернизирована! Разность во времени выпусков, все равно не дает уступать Краснополю от Эскалибура. Эскалибур поражает только не подвижные цели, в то время как Краснополь поражает не подвижниые и движущиеся до 36 км/ч цели. Для Эксаклибура важна от начала до конца сопровожение по GPS, Краснополю достаточно подсветки на 10-13 сек. До этого снаряд не дает о себе знать.

@user-jz3ve3gc9e

11 ай бұрын

А где в тилу врага лазерною подсветку цели взять??? Да и заряд в 6 кг против 22 у ескалибура Вундервафля 😂

@opelopel4874

11 ай бұрын

@@user-jz3ve3gc9e Масса ВВ хватает расколошматить любой существующий танк на этот момент! Смысл лишние кг взрывать? Промахнешься (а такое в реальных боях возможно) зря лишний расход. Главное и по подвижным целям бьет. Эскалибур не может. А лишний вес ВВ нужен для разрушения бетона и всяких укрытий. На это есть УФЗС 25. То же управляемый снаряд как Краснополь. Только не может бить по движущим целям. Как эскалибур. Бьет по железобетонным, броннированным укрытиям. Но его не рекламиурют как Экскалибур. Дальность выстрела составляет до 34 км. Чем не Эскалибур? Насчёт подсветки есть куча вариантов. Раз не знаешь то и оговаривать не будем. Знал бы ты не задавал бы глупых вопросов. То же самое требуется данные и для экскалибура (не лазер).

@user-jz3ve3gc9e

11 ай бұрын

Ескалибур летит в два раза дальше Что в контрбатарейной борьбе важнейший фактор Все остальное не важно Гавно ваш краснополь Ето как сравнить "спорткар"маруся и Lamborghini)))

@xrom1743

11 ай бұрын

Вроде верно, только получается с 1986 года у нас ничего существенно не улучшили (за 36 лет 🤔) и разновидность с GPS не добавили

@opelopel4874

11 ай бұрын

@@xrom1743 Есть же Компас. Но он только в РВСН, а там РВСН не вводили в бой. Компас летает до 300 км. Там своя система наведения по спутнику. Стоит дороже - 70-75000 долларов. Он активно-реаактивный снаряд. Тот же калибр.

Чë такое подсветка, кто откуда куда и как?

Вопрос сколько первого и второго )

Прикол в том, что МСТА-Б по габаритам больше, чем М777, но модельку сделали меньше, чем модельку М777.

@BriGandCat

10 ай бұрын

чего б..? ТТХ M777[22][37]: Размеры Длина: в транспортном положении - 9 738 мм; в боевом положении - 10 477 мм Ширина: в транспортном положении - 2 589 мм; в боевом положении - 4 340 мм Высота: в транспортном положении - 2 687 мм; в боевом положении - 2 011 мм (при прямой наводке) ТТХ Мста-Б Длина гаубицы в походном положении мм: 12700 Ширина гаубицы: 2500 Высота гаубицы: 2950 Длина ствола с дульным тормозом мм: 8130

@user-ye3gv1ji1v

10 ай бұрын

Ну Мста железная, а 777 там титан поэтому и лёгкая, соответственно и цена.

@BriGandCat

10 ай бұрын

@@user-ye3gv1ji1v ну почти... у МСТЫ ещё и щит есть, а у топоров нету... те в случае чего полный абзац

@karlliebknecht8541

10 ай бұрын

@@BriGandCat щит не поможет. самая главная защита арты это мобильность.

@BriGandCat

10 ай бұрын

@@karlliebknecht8541 они обе БУКСИРУЕМЫЕ! те стационарные а щит поможет от пуль! да и осколки задержит чего нету у топоров

Сравнивабтся разные классы оружия. "Краснополь" может наводиться на подвижную цель, а "Excalibur" наводится только по координатам, а следовательно, на неподвижную цель. Пока он летит, подвижная цель может уехать на 200-300 м. И куда тогда попадет Excalibur?

@user-nu9ei2th8o

9 ай бұрын

Кстати, цена "Краснополя" поменьше, могу предположить что 10...15K USD

Про цену выстрела Excalibur - 10000 $ - брехня, данные из Википедии: Калибр: 155 мм Система управления: ГНСС GPS / ИНС Стоимость: Block 1a-1: - $232 000[19] Block 1a-2: - $160 000[20] Block Ib: - $ 68 000[21]-112 000[22] Дальность стрельбы: Block 1a-1: - 23 км Block 1a-2: - 40-60 км[23][24] Block Ib: - 36 км [25] остальное не проверял, может тоже брехня.

Для чистоты эксперимента и равных условий по стоимости, краснополей должно быть минимум 4шт и снарядов они должны выпустить 100шт. И тогда сравним разрушения

Тут не показали и не написали сколько личного состава нужно по штату каждой из них. Ну и ещё момент починки. Если Портвейн поломается ее нужно в мастерскую катить. А нашу же можно в поле починить. С пощью пары ключей кувалды и чьей-то Матери. И это вообще несравнимое преимущество. ТЧК

С таким подходом надо было три тапора с СИЗ-3 сравнивать или с бомбардой. Не краснополь-Д не реактивных снарядов 152мм не показали 😂

@nikaprn563

11 ай бұрын

Да и тр, что показали -- брехня

@IvanOmsk

11 ай бұрын

@@nikaprn563 фейк видео

@yorgent4523

11 ай бұрын

Недосмотрел

@dimamolodchyk2146

11 ай бұрын

@@nikaprn563 А знаешь, что не брехня? Чистая правда это то, что роzzияне - оккупанты и выродки! Они ведут себя хуже фашистов во вторую мировую. Газовых камер еще нет, но скоро рф, видимо, организует! При этом, был когда-то родственный народ, но теперь об этом даже жутко вспоминать! Горите вы в Аду, роzzияне! От этого позора вам уже никогда не отмыться(((

@olegbloshenko2769

11 ай бұрын

Канал украинский, что ты хочешь у них там всё штатовское и ахуеное и в полях ахуено горит

а почему Краснополь сравнивают с Эскалибуром? Снаряд с лазерным наведением в калибре 155 мм это Коперхед, M712 Copperhead

@alekcua3540

10 ай бұрын

А так всегда ладу с мерсом и желательно лада 80 а мерс 2022

Сделайте пожалуйста сравнение танков т90 M1A2 ABRAMS и LEOPARD 2A6

@warthunderbattl8090

9 ай бұрын

че сравнивать та , леопард сильнее их всех! у же кучу кто сравнивал и даже тендеры с испытаниями были

@makinmoon

9 ай бұрын

​@@user-fl5vy5ri7lа че они тогда на минах горят так активно и не укладывают т-90 и т-80 пачками?

@Amerikos586

6 ай бұрын

​@@warthunderbattl8090но подобного формата ещё не было

Я служил в части, в которой проходили войсковые испытания Мста-б. ГДР, 288 тгабр. Тяжеленная дурища. При изменении горизтнтальных углов стрельбы ствол после остановки раскачивантся туда-сюда еще секунд 15-20. Трындец как это выдрачивало вынуждая терять драгоценное при имитации контрбвтарейной борьбы время.

@sanproekt

9 ай бұрын

поэтому 777 имеет настолько более сложную конструкцию

@shrek2168

9 ай бұрын

@@sanproekt Я не знаю конструкции 777, поэтому не могу ничего сказать по этому поводу.

@dgolovaSH

9 ай бұрын

​@@sanproekt777 на 20 лет позже разработана... Мста-С уже гораздо лучше по части дальнобойности и скорострельности...

@workuta501

9 ай бұрын

​@@dgolovaSHвообще не корректное сравнение

@dgolovaSH

9 ай бұрын

@@workuta501 сравнение чего с чем, Борис? Научись выражать свои мысли чётко...

Мультик красивый, но вот вопрос, с какого потолка взяты ТТХ? Это фантазия автора, или я чего-то не знаю?

@user-pi1fs9fd8b

11 ай бұрын

Автор с укрожопии, откуда и канал. Отсюда и все "преимущества " янки. В дальности, точности и цене. Что интересно, он не сравнивает свою хохлячью пушку с этими образцами. У Салорейха нет своей артиллерии. Воюют либо старой советской, либо западными образцами.

Все красиво на картинках. Реальность совсем другая. Орудия создавались в разное время по разным технологиям под разные задачи, нечего тут сравнивать.

@_denis_3855

9 ай бұрын

Реальность как раз таки такая что мы стреляем из советских пушек а по нам через спутники эскалибурами. А краснаполь мало того что дорогой, редкий так еще и проблема в целеуказании. Хотя говорили что бы оставили указатели на дроны, не знаю реализовали ли. Как не крути но по артиллерии мы на шаг позади, а то и на два от НАТО. Про Украину ни чего не говорю, они вообще ошибка

@_denis_3855

9 ай бұрын

@@lohankin777 хорошо, главное верь в это, а еще лучше самому помочь

@user-sl7hc6dc6n

9 ай бұрын

@@lohankin777 какой смысл ты так пздишь, когда сотни видео, где тарасиков просто хватают во всевозможных местах военкомы?!Видимо, потому что лоханкин под наркозеликом и его тв.

@sergeyxoxol4283

9 ай бұрын

@@lohankin777 😂 диваный генерал! Ты Зеле верь. Сала ХЕРОЯМ да ХЕР"ХЕРОЯМ В СРАЛО

@renatkaminsky2978

9 ай бұрын

​@@lohankin777Есть такое выражение- Дурень думкой богатеет! Вот так и с украинской победой😂 Надо просто сравнить хотя-бы людской потенциал!

Чем проше, тем надежнее, маленькая поломка и куча металоллома

А GPS координаты в полете обновляются/движущуюся цель поражает Эскалибур ? Сколько частот лазерной подсветки у Краснополя ?

@user-fm5ni1yp9k

11 ай бұрын

Когда снаряд уже в полете каким образом обновятся данные координат цели, если координаты цели вводятся в снаряд перед выстрелом?

@alikdeda8207

10 ай бұрын

@@user-fm5ni1yp9k прикинь,есть спутниковая корректировка.

@alikdeda8207

10 ай бұрын

@@_stalnoye_yablochko_5357 Трупаки твоих вояк,после прилета Хаймерса пусть прояснят. Как оно попасть под обстрел,при разлете в три ярда.

@BomJJJariK

10 ай бұрын

@@alikdeda8207 что то я не заметил на снаряде спутниковой антенны или ты думаешь пружинка-антенна от брелка автосигнализации тоже сойдет?!

@alikdeda8207

10 ай бұрын

@@BomJJJariK на частоте работы джипиэс ( ок.1,5 ГГц),антеннка поменьше прижинки от брелка.Учи матчасть.

По GPS на сегодняшний день уже проблема, за частную стоят глушилки...

@user-mp1qf9kl6i

7 ай бұрын

несколько частот работает jps

Порадовало😂 попадание на 70км. По обездвиженой цели. Чудеса

@demoonk420

9 ай бұрын

только из 777 это невозможно сделать.

@Baluu1981

9 ай бұрын

@@demoonk420 так я и сказал с иронией : - чудеса

@demoonk420

9 ай бұрын

@@Baluu1981 украинский автор. Завышает 777 и гнобит Мсту. Толку от этого конечно мало, но наверное успокаивается от страшных новостей провала контрнаступа.

@Ndjekskdkdk

9 ай бұрын

Так по движущейся цели экскалибур и не попадет, тк перед выстрелом программируется на определенные координаты, а краснополь вполне себе может за счет лазерного принципа наведения

@boombastikboombastik1330

9 ай бұрын

@@Ndjekskdkdkкто тебе подсветит?

Красиво сделано, но предвзято. У М777 длина ствола 36к значительно короче чем на Мста-Б 47к, но дальность стрельбы сразу указана предельная -30 км, а то что это активно-реактивным снарядом скромно умолчали. То есть сравнивается дальность Мсты обычным снарядом и дальность 777 АРС. Дешевый шулерский трюк. Далее: На Мста-Б чтобы Краснополем попасть нужно лазерным целеуказателем из кустов подсветить - это показано (хотя можно и Орланом). А на 777 Эскалибур сам куда надо попадают, каким-то блочком поколдовали, голову грузанули, и алес. А разведка дроном и указание координат цели пункту управления батареи осталось за кадром, белые люди всегда попадают куда хотят одним усилием мысли. Дальность стрельбы для Эскалибур тоже, 70 км уж больно оптимистично, хорошо если на 40 попадут. В общем ролик в стиле Америка-стронг, что в свете последних событий находится под большим вопросом.

Why cost of 155 and 152 way so different? Is it because factory who give price tag or what?

Когда снаряд дороже цели😂

@user-uq7vs4cs2y

11 ай бұрын

Золотой сартир надо заметить))

@korbedallas9618

11 ай бұрын

Сколько стоит БМП-4? Где-то больше миллиона. Ето где-то 15 снарядов Екскалибур. Ибо 100 насадок управления на обычные снаряды которые превращаются в кореетированые. Вот тепер щитай. Даже обосраная мотолыга дороже снаряда Екскалибур. Россия в начале пару штук переменила. И на этом всё. Слишком много проблем.

@nikvalsvalsotayvs5350

11 ай бұрын

важна не стоимость самой цели, а ущерб, который она приносит.

@korbedallas9618

11 ай бұрын

@@nikvalsvalsotayvs5350 Сколько стоит мсба-с? Порядка пару миллионов. Снаряд Хаймерсов 100000 долларов. Вот и сам щитай. В кого первого кончаться ресурсы. Если бюджет Калифорнии больше бюджета парашы. Оружыя дадут сколько надо. Впк НАТО только розганяэться.

@user-uh2jn1vc9j

11 ай бұрын

​@@korbedallas9618 вы опять, про то что нет оружия и денег у России 😂😂😂

Gps, это то, на что может повлиять РЭБ, классно они придумали :)))

@Otis791

11 ай бұрын

Дурак и GPS глушится!!

@user-xv8mv4tp2z

11 ай бұрын

GPS спуфинг погуглите

@Otis791

11 ай бұрын

@@user-xv8mv4tp2z Еблан физику поучи!!!! GPS прежде всего радиосистема и сигналы на приемник она дает с помощью радиоволн!! Поучи мат часть придурок!!!!

@Otis791

11 ай бұрын

@@user-xv8mv4tp2z Жертва википедии!!!!!

@asea535

11 ай бұрын

На безпилотник РЭБ не влияет ?

Which software do u use to make this video ?

@SanyaTsvay

3 ай бұрын

Blender

Да, анимация супер

Странные вещи указаны. Краснополь стоит 1500.000₽ за выстрел, и если не ошибаюсь дальность 30-40км. Тоесть кто-то хочет продать "777" и снаряды к ним, ну или воолушевить пользователей, что они используют что-то пригодное.

Фантазии и реальность разные вещи!

It would be nice to know how many shots can be made per barrel before they need to be replaced for each piece. 😮

@user-eu8dr9is3s

9 ай бұрын

Ну в среднем артилерия по всему миру имеет ресурс 2000-3000 выстрелов. При условии, что ствол не перегревают. Танковые орудия имеют меньший ресурс. Ресурс показанного орудия D-20, -6000 выстрелов. Это касается стволов вупущенных при СССР, каков ресурс у современных стволов, незнаю. Эти пушки проектировались на опыте второй мировой войны и расчитанны на интенсивную стрельбу.

@BooolDog

8 ай бұрын

Реальное использование 777 доходит до 4000+ выстрелов но есть и по 7200 случаи.

Сортир без крыши стоит больше 106000 баксов?😮С ума сойти!😊

@peterkorek-mv6rs

9 ай бұрын

Стоит эсли там Бин Ладен сидит. В Афгане они ох как много Екскалибуров наиспользовали

Сортир с буквой зэт - отличная идея.

Я понял, что лучше под кустом сидеть чем в сортире )))

Зарядил такой Porsche Panamera в ствол ...

@user-gr5ob9lv3s

11 ай бұрын

Ну ты загнул...а вот допустим Калибр не говоря, уж про Искандер..вот это реально Порш Панамера или Феррари Енцо...

Парни, как реализуется точность попадания до метра? По gps, спутник или по другому?

@Filini1974

11 ай бұрын

координаты вводятся со спутника, дальше управляющие рули.

@falstaffm6539

10 ай бұрын

Вообще то молитвой. Технически точность до метра - не решаема!

@valeravalera8019

9 ай бұрын

@@falstaffm6539 а нужно? До трех метров достаточно.