По поводу комбайна В этой связи вспомнил разговор в 94м с офицером с "афганским" опытом, натаскивавшим молодняк на сопровождение военной колонны. Он распределял бойцов на броне по секторам и призывал стрелять по всему, что движется в поле зрения. На вопрос: "А как-же мирняк?", ответил: "Мирняку нечего делать в зоне проводки и он за то прекрасно в курсе. Если в зоне проводки что-то колышется, значит - однозначна засада". К чему я? Предположить, что кто-то занимается сельхозработами на линии соприкосновения сторон, может только совсем уж упоротый диванный эксперт, но уж никак не боевой офицер.

@user-qm8bc8ds6n

3 ай бұрын

Насчёт непосредственно афгана- там мирняка в общепринятом смысле этого слова вообще не было. Всё отличие якобы мирного землепашца от духа состояло лишь в том было ли оружие прямо на нём в данный момент, или было припрятано где-нибудь по близости .

@glebplastinin7285

3 ай бұрын

@@user-qm8bc8ds6n , не бывал - рассказываю, как, предполагал, понятно из текста, со слов Впрочем, там, куда он инструктировал, ситуация была примерно та, что Вы описАли Но ни при какой ситуации не готов представить, чтобы на линии соприкосновения военный, обнаружив движ, начал-бы присматриваться: "А не мирный-ли комбайн там?" Предполагал, что отличия военного от террориста и/или карателя очевидны, нет - готов пояснить в т.ч. и на вполне актуальных примерах. И если Вы предлагаете признать некое государство террористическим, при противодействии которому во главу угла ставится, в т.ч., освобождение заложников, но при этом летят в мусорку любые конвенции, тоже вполне готов обсудить и это

@TarasKozubskyy

3 ай бұрын

Но хвастаться поражением сельхозтехники🤣

@Gringo_7.62

3 ай бұрын

Боевые офицеры появляются только после БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ!!!

@LeahuCostantine

3 ай бұрын

Как было топ т90 так им и остался... Не то что 70 тоные коровы... Лео абрамс и тд.. это сугубо мое мнение! За работу лайк! И не судите танки по игре wartunder ... Не будьте идиотами

Если конструкторам удасться решить проблему заднего хода, то "Прорыв" будет идеален! Но и на сегодня низкий поклон всем рабочим УВЗ-вы куёте шит нашей великой Родины!

@ordinarycreator7609

9 ай бұрын

На платформе "Армата" реализована равная скорость вперёд и назад. Но в реальности кто будет задним ходом "идти в наступление"? 😅 Да, знаю, что там просто универсальная платформа, которая идёт с двигателем сзади на Т-14 и двигателем впереди на Т-15, а трансмиссия позволяет ничего не меняя, ездить в оба направления одинаково. Но реальный задний ход больше 15 км/ч трудно себе представить в боевой обстановке, если судить по маневрированию задом даже на грузовиках.

@vados9111

9 ай бұрын

15 км/ч назад вполне не плохо по сравнению с 5 км/ч)

@user-bj2sw7jq7n

9 ай бұрын

К сведению у Т-90М скорость заднего хода 15 км В 2016 году машины снова улучшили - в МТО появился 1130-сильный двигатель В-92С2Ф с автоматизированной коробкой передач, которая решила проблему низкой скорости заднего хода.

@user-bj2sw7jq7n

9 ай бұрын

​@@vados9111 В 2016 году машины снова улучшили - в МТО появился 1130-сильный двигатель В-92С2Ф с автоматизированной коробкой передач, которая решила проблему низкой скорости заднего хода и она составляет 15 км

@sev5737

9 ай бұрын

Мля, как дети... Вы хоть танк то тот видели?) Причем здесь задняя скорость, студенты? Без КАЗ, СУО, интегралки в поле боя и нормальных выстрелов к его древней хлопушке - это супротив НАТОвских машин даже классом меньше - просто груда металлолома с потенциальными жмурами внутри. И какой "низкий поклон", кому? Наши рукожопые технари не могут уже лет 15 нормальный движок родить! СУО третьего поколения стоит (вернее, стояла, - сейчас комплектующие лягушатники перекрыли, - ставят древние прицелы с которыми еще в Афгане воевали), когда во всем мире (Абрамы сеп3 и выше, Лео А6 и выше, корейские К-2, Аргуны индийские, китайские машины и т.д) -уже 5-го (!) поколения. Вы смеетесь, что ли? Какой нах "задний ход"?)

Удивительно, но почему-то русский танки более красивые, хотя казалось бы почему ? *Видимо красота танка как-то сказывается и на технологии !... Вот и русский танк - Т-90М "Прорыв" безусловно красив !!* *Спасибо русским конструкторам и рабочим вложившим душу и создавшим такую красивую и хищную военную машину !!!* 🐻🌟🌟🌟

@user-cr2kl9fw6v

Ай бұрын

но на украине всё равно будут воевать старые Т-72 ах ха хаххахах бабы ещё нарожают))

Не пожалел потраченного часа на просмотр , огромное спасибо автору , была проделана большая работа над роликом ! Даже подписался )))

К сведению у Т-90М скорость заднего хода 15 км В 2016 году машины снова улучшили - в МТО появился 1130-сильный двигатель В-92С2Ф с автоматизированной коробкой передач, которая решила проблему низкой скорости заднего хода.

@X_ray

9 ай бұрын

А откуда инфа про 15 км/ч реверса?

@user-bj2sw7jq7n

9 ай бұрын

@@X_ray В интернете забанили?

@X_ray

9 ай бұрын

@@user-bj2sw7jq7n Не за чем сразу грубить. Нет, но в инете куча слухов, а мне хотелось бы увидеть надежный источник, вот и подумал что мб у вас есть

@Pon4ik200

9 ай бұрын

Нет видео подтверждений.

@user-bj2sw7jq7n

9 ай бұрын

@@Pon4ik200 Пятачок, иди хворый погуляй. Вам свинорылым все видео подавай

По моему сетки предназначены что-бы уводить снаряд в подбашенные пластины реликта, не допуская их попадания в сочленение башни и корпуса танка.

@Desertwolf399

4 ай бұрын

Это бы не сработало, это не экран

Что касается влияния выучки экипажей на исход боя - это примерно 101% успеха. Лично знаком с одним полковником бронетанковых войск (фамилию не привожу по понятным причинам). Еще во время вторжения США в Ирак его оценка действий иракских танкистов на наших Т-72 была уничижительной: "Кретины. Врубили среди ночи ИК-прожекторы подсветки целей, чем сами себя выдали и дали возможность перестрелять себя, как куропаток. Если бы меня отправили туда вместе со своими ребятами, кого лично учил - мы бы двумя полками все Абрамсы пожгли к %$#%$# матери. Была бы горючка и снаряды !". Спустя 35 лет ему предоставилась почти такая же возможность, и уже седой генерал отправился на СВО, учить "пацанов" тактике танкового боя. Я знаю по крайней мере один широко известный результат его обучения, когда единственный Т-90М "Алеша" этим летом за 15 минут сжег целую колонну тяжелой бронетехники нацистов. Наполовину - за счет грамотного маневрирования и использования рельефа местности. Наполовину - за счет грамотной и очень точной работы наводчика и комтанка. Этот бой вообще надо вписать в учебники для будущих танкистов, проанализировав все до мелочей. Ибо на войне мелочей не бывает.

@apokalypto5640

4 ай бұрын

А вот почему мы в Словакии уважаем русских. Тщательность подготовки войск ,качество оружия- не важно сколько западная пропаганда лает и отсталых русских, мы этому смеёмся. Знаем что русские всегда побеждают наконец то. Желаю русским братьям всего лучшего !!

@user-bl5ii5ur4n

4 ай бұрын

Не пизди НАши танки-МУСОР

@user-fw4ui7ds3z

4 ай бұрын

Что он там уничтожил,? М113 да типа машин кобры и всё, где там тяжёлая техника была у усров то

@WhiteEaglesee

4 ай бұрын

​@@user-fw4ui7ds3zТам два танка было. Сначала их уничтожил, затем остальную лёгкую технику

@user-fz8fj2pb7n

4 ай бұрын

​@@user-fw4ui7ds3zтам было 2 М113, два танка Т72, Один ещё по моему Шведский CV90 Бмпэшка их. Даже видос есть, и отчётливо технику видно, какая и сколько.

Надо его оснастить дроном с тепловизором,для экипажа глаз с верха не помешает!

@darykeng

2 ай бұрын

*Как стандарт А так я слышал народ и экипаж в инициативном порядке так и пытается делать

@user-lz1yb6qk3f

2 ай бұрын

Это хорошая идея, но надо помнить, что дрону нужен оператор, и кто им будет управлять во время боя, когда все члены экипажа уже заняты своей работой - это вопрос. Тут нужны меры по автоматизации всех процессов и операций, чтобы у команды в принципе оставалось больше внимания на такие приколы.

@mohock71

Ай бұрын

@@user-lz1yb6qk3f это пока дрону нужен оператор. AI уже делает и в хвост и в гриву топовых пилотов на скростных гонках дронов.

@Artem-yv7zt

Ай бұрын

​@@user-lz1yb6qk3f отдельный оператор может сидеть за линией боевого соприкосновения. И давать инфу экипажу. На пример. Ну типо транслировать картинку на отдельный монитор командиру танка. Тем более применять танк без поддержки пехоты - опасненько. Особенно в НП. Так, что оператор может быть в штурмовом отряде как вариант или во взводе поддержки. Короче, со временем придумают. Да и нейросети сейчас развиваются, могут и ИИ вкорячить туда, который будет автономно следовать за танком и помечать цели. Думаю вполне реализуемо

@user-ik4ti9xb2u

Ай бұрын

​@@user-lz1yb6qk3fэто нужен автоматический дрон тогда, достаточно, что бы он на автопилоте просто парил над танком на n-ной высоте и передавал картинку с камер с обзором на 360 градусов, а при желании тот же командир мог брать ручное управление и проводить разведку, и например одной же командой снова переключать в авто режим, в котором дрон сразу возвращаются в базовое положение над танком

Слава Уральцам прекрасно выпонили свою работу а КБ Уралвагонзавода им низкий поклон. Прекрасная машина. За обзор и сравнение отдельный зачет молодцы.

@TarasKozubskyy

4 ай бұрын

Свободу Уральской Народной Республике!

@user-rp8jl5cu8r

2 ай бұрын

Бла бла бла где они на украине их нет

@user-yh5se8yo1v

Ай бұрын

​@@user-rp8jl5cu8rиз пещеры наверно виднее, используются т90м на сво, или нет.

Что-то я не знаю "бесполезных игрушек" нашей оборонки! Менее удачные были но это шаги эволюции не более на пути к шедеврам.

@Minkail-Leninsk

9 ай бұрын

Согласен👍

@sibcat2438

9 ай бұрын

Аффтырь-то явно из поколения пепси.Там говна в голове набито, за век не высрет. Моментами тухлой соросятинкой, здорово пованивает.

@user-uh5kt2jc7j

8 ай бұрын

А что ты вообще знаеш?

@alexeyruzanov9777

8 ай бұрын

@@user-uh5kt2jc7j Опасно быть таким тупым.

@antonserhiyenka

8 ай бұрын

@@user-uh5kt2jc7j Гениальный вопрос. Жопу сам подтираешь ?

Автору огромное спасибо за проделанный труд, нашим конструкторам, инжинерам всем кто куёт меч и щит нашей Родины низкий поклон!

@user-ml3tf4eg3x

5 ай бұрын

Седой Урал куёт победу.

@user-eb4qk9lx3m

4 ай бұрын

Сосодины...

@Ghost_of_World

4 ай бұрын

@@user-eb4qk9lx3m Сосодина - второе название Украины, так как она уже второй год к ряду сосодит и сосодит за обе щеки, несмотря на всю западную поддержку

@user-eb4qk9lx3m

4 ай бұрын

​ @Ghost_of_Pochinki )), пока что у тебя сперма Вассермана на розовой щеке ) Утрись полосаткой!

@user-eb4qk9lx3m

4 ай бұрын

Соссия мощь! Слава Вассерману!

Танки сейчас нужны, НО только если слаженный экипаж... Те... Командиру дали приказ выехать, быстро доехать и жахнуть из ствола... Как подвижная арта точка.... И все... Все вопросы на поле боя все равно решает пехота. Так было, так есть, и так будет есть))) штурмовик - вот король поле боя... Им надо медали давать, они герои

@user-wk5up5oq5i

4 ай бұрын

ну еще дроны с беспилотниками тоже некуйно так эффективны

@Gringo_7.62

3 ай бұрын

Сейчас 90% вопросов на поле боя решают дроны. Один дрон...минус один танк.

@alexandrniki1534

3 ай бұрын

Ну только если на танках не стоят комплнксы рэб))) а у нас стоят)), мини комплексы... Конечно не на всей технике, как бы нам хотелось, но.... Этих комплексов производят все больше, и больше, и для пехоты тоже. Кстати такие комплексы наши ребята придумали, ниукого в мире таких нету)

@Gringo_7.62

3 ай бұрын

@@alexandrniki1534 Опять "аналоговнеты"?

@alexandrniki1534

3 ай бұрын

@@Gringo_7.62 А возьми факты в руки... Почему-то нету видео в интернете когда "гасят" наши танки, наши бтры? Ведь дронов у ВСУ впринцепе хватает... А где видео поражений?) мини комплексы рэб работают)))... И Старлинк сейчас давят по полной, но это конечно долгий процесс.... Это вам не конфеты кушать, это космос... Сложный процесс

Правильно что объединили оба видео. Всем кому интересно и часа мало будет. Там есть что ещё рассказать и показать

@user-ic1ul4ne2i

8 ай бұрын

Хотите продолжение передачи - В гостях у Сказки?

1:00:33 "И чтобы танки вы видели только по ту сторону экрана". И оператор FPV-дрона такой: Ага, каждый день!🤣🤣🤣🤙🤙🤙🤍💙❤

Посмотрел про Абрамс, теперь смотрю про наш Т90. Всю жизнь хотел услышать объективное мнение о достоинствах и недостатках обоих, но нигде и никто так детально это не разбирал. По моему мнению многолетний миф о превосходстве западного танкостроения развеян в прах событиями на Украине. Спасибо, очень полезный. интересный и нужный канал. Конечно же подписался!

@user-Spero

5 ай бұрын

@@Legolas-or9wm Дура, тут на русском общаются.

@user-uu5nr7lt4d

5 ай бұрын

​@@Legolas-or9wmНА Украине, учите русский язык. А на мове говорите как вам удобно.

@biscuit666

5 ай бұрын

если что уже 3000 русских танков уничтожено, среди которых слева на право - т55, т72, т80, т90а, т90м прорыв. Все они уничтожены украинской пехотой, танками, и дронами. в теории "современная" русская вундервафля может представлять конкуренцию, но дальность обнаружения на русских прицелах агат мдт всего лишь 4км. Танк не имеет КАЗ от ракет, никакой защиты от дронов(а доля танков взорвавшихся от фпв дронов есть), отсуствие системы оповищении об излучении(покрайней мере в интернете не было об этом информации). Да и реликт не очень о себе говорит, когда у нато есть Бронебойный оперённый подкалиберный снаряд с кончиком от реликта. У росиси отсуствует адекватная тактика, количество уничтоженных танком доказывалось сайтом ORYX, и это самый важный факт - какая бы у тебя не была вундервафля, туктика является залогом успеха(русские войска пускают как пушечное мясо если что в основном). Так что надеемся и пытаемся помогать друг другу на то, что бы человеческий ресурс россии кончился быстрее, а наши солдаты вернулись домой да побыстрее.

@Kss62

5 ай бұрын

​@@biscuit666 Ага, 300000 уничтожено)) Знаем мы ваш орикс. По 3 раза одну машину с разных ракурсов выкладывают, фотки 2014-2015 годов, да картинки без геопривязки и метаданных)

@biscuit666

5 ай бұрын

@@Kss62 ну время всё ещё есть) иди тыкай геопривязки и метаданные пока не вывезли))))

Саму концепцию защиты танка нужно в корне менять. А точнее дополнять. На данном этапе это должны быть как минимум 2-3 дрона саттелита которые находятся на расстоянии, равноудалены- это хотя бы, на данном этапе. И при приближении инородных тел срабатывают как зашита. Танк должен быть оборудован портами для автономной смены минимум 2х групп таких дронов

@ivannegrozni7692

5 ай бұрын

хорошо что ща в оборонку таких болвано не набирают...а то строили бы вундервафли нерабочие...

@yurykuzmin1266

5 ай бұрын

Наверное скорее не дрон, а квадрокоптер для обеспечения разведки и целеуказания.

@isignoflife

5 ай бұрын

@@yurykuzmin1266 А дрон это нихуя не квадрокоптер чтоли? Вы концепцию не поняли даже, то что я имел ввиду оно в авто режиме происходит- создавая своего рода "защитный купол" который срабатывает при пересечении или подлете к нему инородных тел. А вы мне про разведку, разведка это отдельная тема, без нее во первых вобще никак, во вторых она и так есть и осуществляется.

@IamSergei

5 ай бұрын

Танк, как и другое вооружение не выигрывает сражений , это делают люди. От их воли и взаимодействия зависит решение боевой задачи. Не нужно из танка делать не известно что и навешивать на него все подряд.

@isignoflife

5 ай бұрын

@@IamSergei Вот такие как вы консерваторы в свое время были против тех Концептуальных новшеств которые были применены в Т-34. Кстати, в вашей логике присутствует целых 2 заблуждения. Выигрывают люди это бесспорно, но только сколько их будет задействовано вот в чем вопрос, если защита танке лучше, то само собой танк более живуч. И второе, что значит "навешивать", навешивать это когда утяжеляет, делает менее маневренным, добавляет задач экипажу и тп, 2 группы из 3-4 дронов сателитов, места разместить полно, управлять не нужно. Короче, за этим явно будующее, так что не торопитесь с выводами.

В общем, можно сказать следующее, Т-90М это явно удачная модернизация линейки, но всё же есть пара моментов. Очень необходимо создание новой трансмиссии с задним ходом в 30 и более км/ч и установка КАЗа на каждый выпущенный танк

@sergeyrink3003

9 ай бұрын

Еще бы добавили автоматическое заряжание длинных подкалиберных ломов из отсека в задней части башни и беспилотник у командира с выдачей целеуказания на Коалицию 152мм или вертолет Ка-52. Современным танкам нужен крепкий тыл в виде артиллерии или авиации.

@user-ld5qh3sw9t

8 ай бұрын

Этот танк создали наши криворукие русские фашисты , убийцы наших русских мужиков

@user-tm5dn7od3y

8 ай бұрын

Если я не ошибаюсь,там безопасность с 14.Афганит+малахит.

@user-tm5dn7od3y

8 ай бұрын

​@@sergeyrink3003верно,как на т14

@user-tm5dn7od3y

8 ай бұрын

Задний ход у него 15 кмч

Что-то мне подсказывает, что на поле боя всё будет решаться выучкой экипажа. А также предварительной и текущей разведкой.

@dmitryyakimenko1779

7 ай бұрын

На поле боя решает информационная осведомленность и прицельный комплекс. Ни того ни другого Т-90 дать экипажу не в состоянии ибо не имеет таких систем Экипажы ВСУ на Леопардах просто тащатся от того что могут с 3-5 км увидеть и опознать танк смотря через теплак. Те же кто на Т-90 катаются отмечают что его теплак не способен выполнять прицеливание. То есть смотришь ты в монитор тепловизора, видишь танк, но замеряешь дальность и прицеливаешься для выстрела ты через обычный 1Г46. На кой хуй на не имеющем аналогов танке (который реально среди советских один из лучших) сделали такую хуйню непонятно

@stevecherk1022

6 ай бұрын

@@dmitryyakimenko1779 толку от той их "осведомленности", если они свои машины все равно на минах рвали. До прямого боя дойти еще постараться надо. А с 3-5 километров по технике стрелять?😁 Ну увидели они там что-то такое непонятное.Дальше что? Если сейчас беспилотниками то же самое в принципе видят еще дальше и дешевле. В реальном боя и с таким рельефом и географией вообще наверное нечасто что-то там за 3-5 километров увидишь. Хоть в тепловой, хоть без. Да и танки еще с ВМВ на 70+, если не на все 90 процентов использовались больше как передвижные САУ. Танковые бои по статистике на минимуме. Хотя западные танки как раз под танковые бои в основном и заточены. Так шта все это еще посмотреть кто как правильно считает

@user-kz9wn2sq5u

5 ай бұрын

​@@dmitryyakimenko1779 Сколько леопардов встретились в бою с танками России? Ни одного? Ну надо же ... А может у танков есть другие задачи на поле боя кроме борьбы с танками. А косяк с тепловизионным прицелом и правда поправить надо. Совок... Русское распиздяйство)))) какой то либеродрил сказал. Не помню кто.

@dmitryyakimenko1779

5 ай бұрын

@@user-kz9wn2sq5u ну про ниодного это вы своим руZZким рассказывайте а ютуб уже давно гудит первой в истории битвой Леопарда с танком противника где последний был пробит от борта до борта кумулем.

@dmitryyakimenko1779

5 ай бұрын

@@user-kz9wn2sq5u а косяк с теплаком непоправить ибо Россия не производит матрицы для этих тепловизоров

Вот,что означает быть! А не казаться,низкий поклон инженерам.

@vagabondo242

5 ай бұрын

В мою бытность в оборонке 35 лет наш начотдела так и говорил, расписав мелом на доске очередную проблему: "А теперь давайте, смекайте ! Включайте соображалку ! Не может же быть такого, чтобы из этой ситуации не было выхода !". И находили. Бывало, идеи были не без "сумасшедшенки". :) Но примерно пятая часть предложений шла в дело.

@user-sv3lu2hk3c

4 ай бұрын

и высокого полета башни!

@user-du1pr8bc7m

4 ай бұрын

@@user-sv3lu2hk3c Т-90М не тянет как аналоговнет, тут ты ошибся.

@TarasKozubskyy

4 ай бұрын

@@vagabondo242 ты же тот самый клоун, который врал, будто "единственный танк Алёша сжёг колонну россиян" 😃

Нужна активная защита от дронов и пассивное их обнаружение. А так же возможность захвата цели командирским пулеметом.

@m_o_r_t_i7905

5 ай бұрын

На т90м уже давно есть дублирование командира. И уже ставят глушилки н против fpv дронов

@krog9483

5 ай бұрын

@@m_o_r_t_i7905 отлично.

сеточка под башней нужна не для разрушения кумулятивной ракеты\снаряда\гранаты, а для того чтобы завести их по траектории вверх, в итоге происходит попадание снизу вверх в пакет и даже при пробитии кумулятивная струя выходит сверху пакета не заходя в боевое отделение.

@user-xg7qf3fz3i

8 ай бұрын

Нет. Она для красоты.

@user-vl4dt5ns3v

8 ай бұрын

ты не прав, об цепь и шар кумулятивная струя активизируется и до основной брони расстояние около 600 миллиметров что снижает поражающий эффект

@belomorcanal

8 ай бұрын

@@user-vl4dt5ns3v где-то показывали результаты испытаний. Там не шар, там именно грузик, причём не сильно и тяжёлый, но прочный. Метательный снаряд не детонирует о него, а попадает между ячеет сетки, и сетка. Я даже на каком-то американском канале видел физическую симуляцию этого процесс. Конусообразное тело гранаты увлекается вверх по касательной к месту крепления цепочек с большой степенью вероятности. Защита хитрая, хоть и дешёвая, и работает. Увлекаемый метательный боезапас успешно детонирует о дз или броню башни под углами, не опасными для танка и экипажа. Это реально так и работает, как ни удивительно.

@belomorcanal

8 ай бұрын

@@user-vl4dt5ns3v такого рода защита как правило на один раз работает, после того как происходит подрыв увлекаемого кумулятива, эти цепочки взрывной волной срывает нафиг, далеко и надолго. Но для экипажа даже одно попадание пережить и то хлеб. Ведь рассчёт птур после первого залпа скорее всего будет демаскирован, и с большой степенью вероятности - поражён ответным огнём. Причём эта история работает с тандемами. Первый инициирующий заряд уводится сеткой, а второму уже просто не хватает пробивного действия для преодоления многослойной брони вместе с дз. Считай тем фактом что два заряда тандема бьют в разные места и разные блоки дз убирается эффект от тандемного заряда, броня получает всего один заряд в одно не ослабленное место бронирования. Так что это уже существенный плюс, дающий шансу экипажу пережить попадания самых дорогих и технологичных западных образцов птур, даже хитрых осколочно-кумулятивных гранат.

@user-rn7tb1ip7x

8 ай бұрын

@@user-vl4dt5ns3v сетка меняет курс ракеты вверх, прямо в ДЗ, об этом рассказало МО

В 2017 году двигатель В-92С2Ф (1130 л. с.) начали устанавливать на модернизированные Научно-производственной корпорацией «Уралвагонзавод» (УВЗ) танки Т-72Б3

Автору огромное спасибо за работу! С удовольствием посмотрел все видео!

@user-ri9tj4uw6y

5 ай бұрын

и???

Т-90 М е Превъзходна Машина с Невероятна Характеристики и Превъзходна Живучест .Т-90 М на порядък Превъзхожда Западните си Конкуренти .И при Грамотен Екипаж Т-90 М се превръща в Непобедим Звяр .

Все всегда зависит от экипажа - танк это железо, но вдохнуть в него непобедимость может только человек или наоборот.

@ivansagaidachny9407

8 ай бұрын

всё просто , НА хфедерасции , бурятов приковывают наручниками в танке , и пиши пропала ...

@user-xg7qf3fz3i

8 ай бұрын

@@ivansagaidachny9407 сладкий ты дурачок) у нас добровольцы перекрывают все возможности их вооружить. не хватает танков и формы.

Спасибо за информативное видео, я был на присяге у сына в танковой учебке и разговорился с сержантом инструктором приехавшим с сво и он сказал, что т 90 прорыв офигенный танк, но рычаги удобней, чем штурвал, но вообще многое зависит от мехвода в плане маневрирования

@xKuknar

8 ай бұрын

говорящий приехал? обычно танкисты оккупанты уезжают в пакете в виде оторванной жопы...

@gorakovika2141

8 ай бұрын

и сколько там инфомации ? много ?

@senya7341

8 ай бұрын

Мехвода, бля это что, ты в гендерные войска на присягу ездила, пипец с инструктором сержантом пообщаться 🤣🤣🤣, ну как манёвры прошли 🤣🤣🤣, я сам танкист, но вот такие дебилы убивают напрочь без всяких кумулятивов

@ilyasavchenko9365

8 ай бұрын

Питання до знатоків. На скільки збільшується крейсерська швидкість танку Т90 після відділення башти? 😁😁😁

@user-ce9ws8dm9g

8 ай бұрын

@@ilyasavchenko9365 Шановний, передавайте великий привіт пану Зеленському і другій людині у Вашій країні Резнікову !!!

Т90М - это Т34-85 нашего времени. Машина Победы! Наши внуки будут вспоминать эту машину, будут стоять памятники

@VonRodern

3 ай бұрын

Осталось только выпуск наладить на уровне т34-85

@VitaliyChernat

Ай бұрын

Анекдот дня.

в любом случае, все зависит от экипажа. каким бы не был современным танк. если там бестолковый экипаж - танк становится просто мишенью на поле боя. надо учить и тренировать экипаж. это самая дорогая "деталь" в танке.

@belomorcanal

8 ай бұрын

но таки куда приятней ехать на современной машине, чем на кв-2, но с опытным экипажем. Куда приятней ехать не в обнимку со снарядами. И т.д.. Экипаж опытный это хорошо, но танк без каких либо технологических конкурентных преимуществ может и не дать такой возможности стать экипажу опытным.

@reed30sk

5 ай бұрын

Самые серьёзные потери т-90м на Украине понесены не из-за экипажа и не из-за брони и компоновки. А из-за командования

@user-ri9tj4uw6y

5 ай бұрын

@@reed30sk да ну!?

@reed30sk

5 ай бұрын

@@user-ri9tj4uw6y Ну да

А в прорыв можно сделать ручное заряжание? Скажем в башне положить пару выстрелов от ароматы, для особых случаев. Да не удобно, заряжающего нет, а супер выстрел есть, некий джокер!

Армата это полностью новый для нас танк. Поэтому нет ничего удивительного в том что его так долго не было в войсках. Слишком рано его показали. А потом испытания, доводки. А Прорыв дешевле и как минимум на уровне иностранных современных танков. И хорошо что мы делаем упор на него не на Армату. Он дешевле и его можно сделать больше. А это важно ввиду большой вероятности прямой войны с нато.

В общем, Т-90М "Прорыв-3", это Т-34-85 наших дней, а значит это - танк победы!

@user-xb6wi2ly1k

9 ай бұрын

​@@ALEX-zm9sd ты про что хохол?

@sommerssamantha

9 ай бұрын

@@ALEX-zm9sd вообще не поняла кому и о чём Вы здесь написали, видимо, просто ошибка вышла, о чём молчит наука )))

@DaNeOnNeToxic

9 ай бұрын

Хотелось бы в это верить, однако, победа не на одних танках держится

@user-rp1fc5kt3w

9 ай бұрын

@@user-xb6wi2ly1k он просто имел ввиду что т90м как и т34 85 являются сейчас танками победы и что т90м такой же узнаваемый как и т34 85

@user-ig8ki2bl6h

9 ай бұрын

это 62 70 года обтянута жестью.не смеши народ,,твоя гнилая пропаганда уже не работает

Это хорошо, когда этот танк называют устаревшим дерьмом. Это очень хорошо. Надо содействовать распространению такого мнения у как можно большего числа западной аудитории, особенно у военных. И желательно, чтобы те, кто реально проверял качества танка в бою на своих шкурах, не доживали до момента обмена мнениями, а дохли на операционных столах либо в палатах реанимации.

Переход от танка к спине.....и потенции...это было замечательно.....😄😄😄😄😄

Спасибо. Очень основательно и выдерженно. Без лишнего пафоса и по делу. ОДНА ПРОСЬБА - текстовую информацию отображать на экране подольше, а то приходится всякий раз останавливать чтобы прочесть.

@buratinj

4 ай бұрын

и не пороть чушь, а то инженеры за кульманы не берутся.

Как модифицировать АЗ, но с увеличением ширины танка(масса всё равно 50-53т): размещаем кассету для удлинённых унитарных выстрелов, в остальном АЗ аналогичен т-90М

@user-ml5si6ft3u

7 ай бұрын

А механизм подачи?)

Хотелось бы видеть и ощущать такую же конкурентоспособность обычной жизни у рядового россиянина из самой дальней провинции страны. С жизнью в западной Европе и сша. Сопоставимость в удобстве, комфорте, безопасности, в доступности к качественным товарам и услугам. В наличии среднего класса. В колличестве предпринимателей В возможности накоплений. В возможности путешествий. Как наши танки соперничают с танками западной Европы и сша.

@DielSk

2 ай бұрын

О Господи, шо ты высрал?

@user-fr9wm4ux8q

2 ай бұрын

@@DielSk По себе не суди. Может ты именно это и делаешь. Я написал о том, чтобы Россия не только в военной мощи была образцом. Чтобы в экономике в том как живут обычные люди мы были бы так же сильны как и в танках.

@DielSk

2 ай бұрын

@@user-fr9wm4ux8q так оно так и есть, сильнейшая экономика Европы, отлично развитый общественный транспорт, лучший в мире интернет банкинг, отличное интернет покрытие, одни из лучших общепит. заведений(кальянные, бары, кафе и т.д.), великолепный уровень общественной безопасности, бесплатная медицина( а платная не дорогая), шаговая доступность школ, садиков и магазинов, недорогие продукты питания и ежедневного пользования, отличное тех. образование, зарплаты хорошие у тех кто работает, недорогое жилье. Можно долго ещё перечислять, конечно, есть недостатки, но плюсов намного больше. Что не так у нас в России?

Как бы не был хорош абрамс он не сможет быть в двух местах одновременно

Т90 хвалят танкисты . Боевые танкисты! Это самое главное

@imbotjamesbot894

8 ай бұрын

Быдляк ничего слаще морковки не видел... это как крепостная нищета хвалит тазики никогда не катая панамеру :)))

@pupirikin

4 ай бұрын

Где хвалят?

@user-sv3lu2hk3c

4 ай бұрын

гуглите: "эффект выжившего", ибо взлетевший в небо с башней танкист хвалить танк не будет

@Gringo_7.62

3 ай бұрын

За КАКИЕ именно качества?

@TAULLUS1

3 ай бұрын

@@Gringo_7.62 ищи сам . Паутина тебе в помощь.

Откуда на полях боевых действий работающие комбайны?

@user-em9rw5vr9y

9 ай бұрын

Это были ложные цели 🎯

@Dab5Dob

9 ай бұрын

Не обязательно на полях, на днях в Сумской области авиация эрефии уничтожила два комбайна и трактор. От границы километров сорок. Никаких украинских военных рядом не было. Просто обыкновенный рашизм. Ватаны самая скотская нация в мире и давно переплюнули любых гитлеровцев.

@user-jv3jq2lr4l

9 ай бұрын

Это были замаскированные под комбайны леопарды.

@GreenLantern666

8 ай бұрын

Поле боевого действие это не огороженное забором место на луне , это и есть место в поле , чьем то огороде , поселке или в городе .

@user-ml5si6ft3u

7 ай бұрын

Та их бросили. Только конченный будет собирать урожай на поле боя)

Думаю конструкторы выжали из этой платформы все что могли. При крупной серии вполне достойно

По официальным сводкам ВФУ, на начало 2023 г, они наколотили танков Т-90 аж почти на тысячу больше, чем их всего было произведено.

спасбо за полную версию,мне лень было смотреть первую, а потом переключаться на вторую часть

@user-lv3tf2bo6l

9 ай бұрын

Бедолага 😂... Лень стало пальчиком по клаве клацнуть😂

Так-то система распознавания лазерного наведения на танк давно присутствует на Т90 в частности, давно процесс отстрела аэрозольных патронов автоматизирован

@user-wu8hz5pc2t

7 ай бұрын

Раньше было около трех датчиков. Закрывали переднюю полусферу. Сейчас их, если мне память не изменяет - 6. Что покрывает 360 градусов.

Огромное спасло за прекрасный и аргументированный обзор! С удовольствием посмотрел и многое для себя узнал. Автору респект и всемирное уважение! Жду дальнейших выпусков.

я механик водитель, в кубинке мы не делали таких кульбитов, во первых мы испытывали машину, и только после испытаний, мы пошли на испытание экстремальные, нас жгли, подрывали, стреляли пушками и птурами, а был 4у нас мехвод... старший прапорщшик миронов, вот с него это и началось, он нам приказал прыгнуть, но т72 как то стремался, прыгнули с кировского т80-, и до сих пор я слуэжжу на полигогнне кубинка , все недачёты от солдат изучаю и поправляю но я скажу , что 90 лучший я вам точнроо гутарю

Все бы ничего , но вот интересно - что же делали эти «комбайны» на поле в это время??? Вроде не посевной , не уборочной … )))

@priizm3023

8 ай бұрын

Потому что с о-о-очень высокой долей вероятности это были AMX-10.) Что ну такой себе комбайн, так-то.

Что бы не говорили, танки у нас получаются хорошими!!! (мягко сказал) С 81-86г. служил в 28тп, 27 мсд ГСВГ, правда, в артиллерийском дивизионе на 2С1. Полк первым перевооружился на Т-80 с газотурбинными двигателями, неоднократно с ними на учениях бывал, на марше они нас уделывали на раз-два, натовцы офигели от Т-80, и мы вынуждены были убрать их от границы с ФРГ, они уже были в танковых батальонах мотострелковых полков... Когда у натовцев появились средства против лобовой брони, у нас в полку и днем и ночью наваривали дополнительные броневые листы пришедшие с завода... Эх! Нафига было выводить войска с Европы??? Все сокращения армии шли под лозунгами жить станем лучше... Японамать!!! Стали? Только кто?. Поддержим нашу оборонку, хотя-бы, морально! А Арматы нужно проверять в бою и дорабатывать!

@user-ke8pr5ug2i

8 ай бұрын

Президент предателем был

@focusnik22

7 ай бұрын

Ты сейчас на Жигулях ездишь или на нормальном автомобиле? Подумай почему!

@userbishkek

7 ай бұрын

​@@focusnik22Нормальный автомобиль - это какой в твоём понимании?

@Dengiyou

6 ай бұрын

@@userbishkek мерседес наверное, нуа если пацак - то бумер))))

@lewii63

6 ай бұрын

​@@focusnik22 прикинь на Жигулях (на Весте) и она получше всякого западного ширпотреба 😂

Какие комбайны в зоне боевых действий?Во первых,комбайн в поле никто не бросит,а во- вторых,чтобы осенью что- то убирать,весной надо что- то посадить.Вы там ещё и бесчисленные стада коров увидите пожалуй.

красивый танк! а как известно красота спасает мир!

@user-wn4pi8gb3i

5 ай бұрын

Ага, это видно в Украине, спасение мира.

Что ж за мосты в Польше, когда испытывали Литейный мост в Ленинграде, на нем стояли Т54, 55 рядами, корпус к корпусу, многие десятки, если не сотни, не рухнули. Мне было лет 5,сам по ним лазил.

@user-ml4rl4vr2m

9 ай бұрын

Прямо сотни? 🤣🤣🤣

@user-bf3jz6ov2p

9 ай бұрын

@@user-ml4rl4vr2m. Прямо, я сам по ним лазил.

@user-bf3jz6ov2p

9 ай бұрын

@@user-ml4rl4vr2m. Если чо, то я 55гр.

@user-xq2xg1pc4n

9 ай бұрын

@@user-ml4rl4vr2m Интересно как такие умники и вундеркинды в 5 лет до тысячь уже считали, и логарифмы выводили....? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@SMEPTb_FASHISTAM

9 ай бұрын

​@@user-xq2xg1pc4n у тебя интернета нет, чтобы проверить этот факт? 😂 Чудо в перьях! 🤦‍♂️

Он хотя бы потому лучший в мире... что клепается, в отличии от конкурентов, 24/7.

@px_8w2ebm1s4

8 ай бұрын

Вы значит от конкурентов пришли, что такие вещи смело говорите?

Следующий уровень защиты танка_создание защитного электромагнитного поля вокруг танка.

-Раз два взяли! -... -Раз два взяли! -... -Не выходит тащ сержант! - Ну а что вы хотели... 49 тонн... Слава русскому оружию, хранящему мир, и безмерная благодарность бойцам стоящим за ним. 🤝 Т-шки - лучшие ❤

-Кто ты, Т-90? -Танк. Просто танк.

@user-gy6mh8qi1z

9 ай бұрын

Русские

@rc3178

9 ай бұрын

Мощный,современный,по совокупности ТТХ лучше западных-этот простой танк.

@user-zx7lk9rg5z

9 ай бұрын

Не чмо

Спасибо за видео!!! Не знаю, в каких танках что лучше или хуже, я просто поражаюсь и восхищаюсь всегда танкистами!!! В армии служил и забирался внутрь в танка и БМП. Это что-то!)))) Я не мог просидеть даже больше 5 минут. Это чистая клаустрофобия😂😂😂😂 Вынос мозга😂😂😂 Можно сойти с ума!!!!!! Это сразу ГЕРОИ !!! Уникальные люди!!!! Низкий поклон и благодарность!!! Я бы не смог быть танкистом!!! Может и по габаритам, с 187 . Работаем братья!!!! СЛАВА ТАНКИСТАМ РОССИИ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺 СЛАВА РОССИИ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺

Сетки на башне напоминают хищника из Голливудского одноименного фильма) и если терминатор у нас уже есть то прорыв можно смело называть хищником

@user-gq9tx1vw8f

8 ай бұрын

классное замечание! словно дреды хищника-охотника когда тот в движении.

@vladcdigegrby2854

8 ай бұрын

Да только толку от этих грилей как видно мало.

@Alex-nj1zj

8 ай бұрын

Можно смело называть говном! 😂

@Mark_Aprelij

8 ай бұрын

@@Alex-nj1zj ты про свой комментарий? 🤔это точно 😏

@lewii63

6 ай бұрын

Свинорылых в комментариях корежит аж зарево горящих жоп видно с Владивостока 😂

Как здорово и ловко: и про грыжу, и про диарею, и про танки свои тоже не забыл..

Танки разные важны , танки разные нужны ! Я бы сравнил модели современных танков с кавалерией в войне 1812 - 14 года Гусары выполняли роль разведчиков и диверсантов в тылу противника, драгуны - мобильная пехота , кирасиры своим натиском могли пробить строй противника , лихие уланы наводили ужас на пехоту своими длинными пиками ... У каждого танка свои характеристики , свои плюсы и достоинства В бою они могут дополнять друг друга и выполнять одну задачу - уничтожать танки противника ! Слава танкистам России , достойным сынам героев - танкистов Советской Армии !!! Победа за нами !!!

@user-pj9pb2de4h

3 ай бұрын

ДОБАВИМ ЛОЗУНГАМИ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕНОЙ - СМЕРТЬ БАНДЕРОВСКИМ НАЦИСТАМ .

Огромное спасибо и респект как автору этого видео, так и нашим инженерам и рабочим. Они создали надёжный щит и меч в одном изделии. Это внушает уверенность и спокойствие за сохранение и процветание нашей России!❤❤❤

Помнится в 1982 году подполковник Липовка , нам расказывал про этот танк, о начале его создания, что это чудо танк, что создаётся специально для прорыва глубоко эшелонированной обороны, войск НАТО, полностью не уязвимый не видимый, очень маленького роста и с супер пушкой,что имеем через 40 лет судить на

@user-so5xj5lz8i

6 ай бұрын

ключевое 40 лет. а вам дурням не понятно что 40 лет никто на месте не стоял.. вот у барана мысль родилась три барана пошли за ним.. а что вам известно как изменился характер боя за 5 лет.. а ? вам в детсаде это не рассказывали, пока вы на горках сидели! изменились не только средства поражения типа ПТУР, а минные поля, как продвинулись вперед... а какой по вашему танк сегодня прорвет оборону НАТО??? три ланцета и любой танк будет обездвижен, уничтожат на нем все приборы наблюдения и прицеливания т.е за 10 минут от обнаружения любой танк уничтожается, даже не доезжая до рубежа развертывания в атаку, и как по минному полю разворачиваться в атаку?? как хохломаны. настало время переосмысления применения и строительства танков. в городе нужен танк с защитой от камулей и большой для прикрытия пехоты, штурмовиков, по типу меркава, и главное пушка в 50 калибров в городе не нужна, для стрельбы на 1 000 метров хватит и 20 калибров, нужны дешевые штурмовые орудия, в поле уже будут кинетические боеприпасы - пушки(рапира), в городе из рапиры не стрельнешь. обстановка на поле боя меняется каждые два года.. вот штурмовик СУ 25 весь в титане и броне! а кто по нему стреляет из зениток??? никто. только стингеры. а это в двигатель и зачем он летает с броней в 1 000 кг???? стрелять птурами с кабрирования с высоты 50 метров может и вертолет с высоты 5 000 метров выгоднее С! 24 или СУ 34.. вот так вот из за стингера отпал СУ 25....

@andrejbalanow1123

6 ай бұрын

@@user-so5xj5lz8i я надеюсь генштаб прислушается к вашим предложениям

@ivannegrozni7692

5 ай бұрын

ипанько сравнило палец со своим крошечным червячком?ты бы еще обезьянина сранвила т34 с современными реалиями науки и техники...ебанько... в то время танк и был крутой пер бы на позиции пендосни и хер бы че они сделали бы.а ща танки нахер не вперлись буквально вообще.лучше на 1 танк 5-10бмп сделать на поле боя это намного сильней.нахер дерьмо это вообще клепают непойму.против танков они все равно не сражаются за рядом оч редких исключений.воюют проти пехоты со своими говнопушками.нах вообще их делать и пускать на поля?танки усе.в них смысла буквально нет.бмп с птурами агсом да пушкой 30мм на поле боя уже эффективней ибо плавать может и десант тащить и проходимость и запас хода выше с мобильностью.а на 1 танк их наверно мин 5 сделать можно по цене.что сильней на поле боя 1 танк с пушкой стреляющей на 3км в среднем или 5 бмп на каждой штук по 5 птуров летящих на 5км с выс точностью и пробивающих все что угодно агсом которым можно косить пехов 30кой против бмп всяких и 7 додиков десанта итого 35 челиков десанта которых можно выкинуть перед боем с твоим 1 танком и у них могут быть рпг или даже птуры пзрк пулеметы снайперки и так далее. считай целая рота влазит в цену 1го танка.что на поле боя сильней? а ты ваще сравниваешь хер с говном.концепцию 40летнюю с нынешними реалиями.нахер было бабки на арматы всирать ваще не понятно.лучше бы пару новых бмп да бтр сделали бы солдатам.

@bgredmach1ne688

5 ай бұрын

Ну шож через 41 год мы можем наблюдать сие чудо, уходящее в 60-е года 20 века👍

@andrejbalanow1123

5 ай бұрын

Генштаб прислушался и объявил мне благодарность с занесением в военный билет

По поводу заднего хода. +-15 км/ч достаточно чтобы отъехать в укрытие (4-5км/ч может не хватить), 30+км/ч избыточные. А откажись на открытой местности даже полноценный реверс не поможет

@user-wz3hg3be5q

9 ай бұрын

18 Пунктов о бронетехнике. Пункт 7. На всей бронетехнике должна быть реверсивная кпп десятилетиями.

@user-wz3hg3be5q

9 ай бұрын

30 км очень недостаточно. Нужна динамика.

@user-zx7lk9rg5z

9 ай бұрын

​@@user-wz3hg3be5qесли делать полноценный реверс (как на японском Type 10) это получится очень дорого, а если 30км/ч не достаточно, то зачем.

@user-wz3hg3be5q

9 ай бұрын

​@@user-zx7lk9rg5zОчень дешево

@user-zx7lk9rg5z

9 ай бұрын

Если бы всё было легко, то скорее всего на всех бы она стояла (но скорее всего лень новый танк разрабатывать, а на старый(т-90М по конструкции развитие т-72) сложно новую поставить)

Дай Бог что бы всё так и было, спасибо за работу👍

Про видео с вертолета, кто в здравом уме будет засеивать поля в зоне боевых действий

Русские гении конструкторской мысли. В традиции Т-34. Просто, эффективно, малый вес, малый силуэт, малая цена, мощная броня, мощное вооружение. Да это бл@ть гениально! Совместить несовместимое, найти золотую середину

@user-ij1yu9wu5v

8 ай бұрын

Советские.

@artival9037

8 ай бұрын

Что в нём общего с т34???

@demoonk420

8 ай бұрын

@@artival9037 начиная с блока двигателя, наклонной брони и т.д.

@boss9846

8 ай бұрын

Когда в многонациональной России появляются клоуны-импотенты 🤡 твердящие «русские- то», «русские- се», мне становится интересно: а вы, суки, специально нашу многонациональную страну пытаетесь разделить, выпячивая русских, или вы просто- дураки? 🤡🤡🤡🐏🐏🐏🐷🐷🐷

@evur_tweak

8 ай бұрын

ну объективности ради цена не такая и малая. Сильно ниже чем тот же леопард модернизировать/купить новый, но все-таки заметно дороже, чем даже тот же т72б3м

Отличная работа! Спасибо 🎉

грамотный подробный плотный честный обзор 👍🤝, без воды и ура-патриотизма

@user-qw3ed4vn5f

5 ай бұрын

урапатриотизм есть/)

@NoNo-mp8vy

5 ай бұрын

@@user-qw3ed4vn5f, продаёшь? или просто хвастаешься?

@user-qw3ed4vn5f

5 ай бұрын

ПРОДАЮ БЛЯДИНУ ТИП ТЕБЯ@@NoNo-mp8vy

Интересно то что его актианая защита нигде ни разу не применялась) а еще кстати есть дз Нож которая по принципу действия совершенно другая и более эффективная чем реликт. Против реликта давно создали DM53 и M829A3.

Не зацикливайся на Т90м. Смотрим одно и тоже. Да, просмотры пошли, да подписок больше. Но попробуй снять что то другое, там про КА-52 тоже известный и прорывной вертолёт. Или про что то ещё. Записывай и не опускай руки.

@Dab5Dob

9 ай бұрын

КА-50 был на свое время неплохой машиной, с бронированной кабиной пилота, но попытка сделать его лучше в виде КА-52 конструкторами одичалой рашки полностью провалилась, они породили очередной аналоговнет. Борта пробиваются даже не винтовочным 7,62, а промежуточным с калаша. Обычный старенький Ми-24 более живуч в бою.

@user-pk2vh3ug4p

9 ай бұрын

@@Dab5Dob а ты попробуй с Калашникова по ка52 😁как ты думаешь долго ли ты про живëшь после пару очередей. 😆?

@Dab5Dob

9 ай бұрын

@@user-pk2vh3ug4p Уже были сбитые именно из калашей. Как минимум два Ка52 поражены в борт.. Классический анаЛоговнет в реальности полный отстой. А Дшк, утес или Браунинг 12,7мм вообще в любой проекции.

@user-wh7sr2dc5x

9 ай бұрын

​@@Dab5Dobну вот для таких моментов и ведутся войны. понять что нужно делать(пример ЛАНЦЕТ), а что шлак(ну типа к52). сейчас вместо одного к52 РФ делает тысячи дронов. а дальше что?

@Dab5Dob

9 ай бұрын

@@user-wh7sr2dc5x Вангую, нет у рашки дальше, через год развалится на сотню другую княжеств и ханств, начнется период вечно воюющих между собой генералов-милитаристов. Смута 2.0 одним словом. Доминировать в регионе будет Татарстан, благо Эрдоган тот еще спонсор, спит и видит свой Туранский мир, и в его картину реальности адепты рускаго мира никак не вписываются.

Какой восторг, что ещё можем и развиваем танкостроение. И личное спасибо Владимиру Владимировичу

@user-tm5dn7od3y

8 ай бұрын

Один завод на всю страну благодаря ему..А так было 19

@user-kh3xy9yh2d

8 ай бұрын

Тут скоре "не благодаря, а вопреки".

@user-xg7qf3fz3i

8 ай бұрын

индийский заказ спас увз. там что то нормально они танков заказали - лет на 5 загрузили предприятие. Автор , впрочем, упомянул об этом

@user-xg7qf3fz3i

8 ай бұрын

а потом эфиопия. а сейчас украинцы)

@LokiRus23

6 ай бұрын

Та не, это благодаря Борьке. Борьке и кентам его.@@user-tm5dn7od3y

Что верно то верно на счет стоимости техники. Здесь наших ни кто не переплюнет. Цена- качество наиболее важный элемент, если не самый главный. У наших производителей с этим все зашибись. Качество сопоставимо, цена в разы дишевле. Современная война очень дорога экономически. Какой то дрон в 10 000 рублей спокойно захерачит тот же АБРАМС стоимостью в 7 млн.

Как бы эти танки не модернизировали, какие бы космические технологии на них не навешивали и не приваривали, но моджахед с РПГ-7 остановит этот танк с первого выстрела. Что подтверждается сейчас в Газе на расхваленных Меркавах. Сколько стоит Меркава и сколько РПГ-7.🤣🤣🤣 Можно прямо из окопа, ямы и между катков. И тут же баааааах😱

Какой бы не была машина, главное - это экипаж!

,,Взялись за кульман’’ -и карандаш ТМ ,,конструктор ‘’ а ещё логорифметическую линейку .Автору надо на медицинские темы писать

Все кто пишут про бредли напоминаю что после града бредли плюс еще дрон прилетел. Экипаж т90 просто вылез из танка вот это броня💪

@kukuruzkukuruznegovich4729

3 ай бұрын

На каком языке пишешь , пришелец?

@flyingcurtain6760

3 ай бұрын

@@kukuruzkukuruznegovich4729 на оном који ниси проучавао

@Paul_August

2 ай бұрын

Эта броня пока ещё не пробовала пушку американского бородавочника😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@ttfreefare3134

2 ай бұрын

Ага наше пво и не даст попробовать 💪😂@@Paul_August

@user-eo9kt6dh1o

2 ай бұрын

@@ttfreefare3134 пхпхп, какое ПВО? В Москву вон дроны долетели, где ВАШЕ хвалёное ПВО ?😂

вот автор взял и все секреты в видосе раскрыл.. теперь враги будут их знать... но самый главный секрет он не указал: если примотать проволокой металлический высокоуглеродистый штырь к дулу пушки, танком можно насаживать танки врага, как шашлык на шампур! 🎉❤

@user-arbuser100

8 ай бұрын

Хороший шашльік из єкипажа т90 😆 прожарка от ЗСУ Пидарасьі вьі сдохните в муках!

@user-xg7qf3fz3i

8 ай бұрын

Мы не такие) Лучше примотаем проволокой резиновый хрен к дулу, и украинки с цветами встретят.

@user-arbuser100

8 ай бұрын

@@user-xg7qf3fz3i с цветами проводят вас в последний путь, если конечно не сгниёте бьістрее в украинском чернозёме

@yyyhghjhkukgy7021

6 ай бұрын

Какая нафиг проволока? Синяя изолента!

Реальные бои уже расставляют точки над "I " !!!

@cybermatrixxx

5 ай бұрын

да уж расставили, башнемёты как всегда чемпионы

@user-xe7vw3ip8d

Ай бұрын

И уничтожает две точки над i 😂

Впихнуть невпихуемое, вот она, суть нашего инженерного гения!

Спасибо большое! Продолжай снимать ролики про наше оружие пожалуйста!

Советская школа танкостроения,одна из лучших в мире! Наши танки УНИВЕРСАЛЬНЫ! 125мм пушка-пусковая установка это грозное орудие! Наши танки созданы для войны! Абрамсы,Леопарды,Эклеры,а уж тем более меркава или члененджер,это танки ситуации. Созданы под свои условия. Земля крутится под гусеницами Советских танков!!!

@i-shooter119

3 ай бұрын

уахахахах анекдоты еще какие расскажешь?

Т 90 выпускался в конце 90 годоав . Самое главное , что мезанические кппк на базе ИС 2 имели реверсивную кпп.Можно было двигаться задним ходом со скорость всех 4 передач задним ходом..Я , как бывший мех. водитель , таких машин считпю , что автоматическиеКпп

@user-xg7qf3fz3i

8 ай бұрын

там даже зеркал заднего вида нет. куда ты в слепую на скорости 70 км/ч помчишься задом?

@user-ef8gd3im2h

7 ай бұрын

​@@user-xg7qf3fz3iна Т 90 стоят камеры кругового обзора.

@romanlitvinov5704

6 ай бұрын

​@@user-xg7qf3fz3iты же на танке, зачем задавать такие вопросы)

@brodyaga366

Ай бұрын

​@@user-xg7qf3fz3iкамера заднего вида стоит. Зеркала не нужны

Информативно👍🤝

Т90 м это конечно же танк победы, которая уже близка, и как всегда, она будет за нами!

@user-kf7bm9kr7k

5 ай бұрын

местные очень против..

@user-um6yv9ml4p

5 ай бұрын

@@Lookicanchangemyhandlename Дурында, кастрюлеголовая!!!

@user-qj6ul7bq6g

5 ай бұрын

@@Lookicanchangemyhandlename Юридически Украиной являются лишь три западных области УССР по итогам Галицкого референдума в 91 году. На месте руководства РФ следовало давно уже согласиться с требованиями правительства Зеленского на вывод войск на границы Украины по итогам 90х годов. Укронацики обязаны переселиться в эти три области (галицкая, ивано-франковская и львовская). Просто пустоголовые иудеи из Европы и США не знают достоверной территориальной и политической обстановки на тот период и дают неверные советы своим куклам из Укр-ы и РФ. Остальное как было УССР, так и осталось советской землёй. Разумеется остальных республик это касается в равной мере. Никто землю дарить никому не будет. С хуя ли? Хочешь незалежности - переезжай за пределы СССР. У нас у славянских суверенных родов лжесвободы нет, но есть суверенные князья Церкви, отроки божьи, обладатели полного римского статута, носители Русского Права. В наивысшей судьбе наименьшая свобода. Далеко не все понимают значение этих слов. Именно поэтому так любят пиндосы снимать кино в котором постоянно все орут ФРИИИДОМММ!!! Идиотам нравится такое смотреть и верить в обман. Украина разорена, как и весь народ СССР и этот факт не доходит до тупоголовых укронациков, они мечтают жить "свободными", вот только на хуй Европы с удовольствием прыгают. Где тут незалежность? Почему жиды занимаю все посты в госорганах стран всех до единой республик СССР и в Украине тоже? Порошенко Вальцман - жид пархатый. Юлия Тимошенко - жидовка и не Тимошенко совсем. Все они ИУДЕИ, чуждый и вражеский народец, место которым вне пределов СССР. На это есть железобетонный документ по итогам траста Вашингтонские соглашения 1977 года.

@Aleksio1222

5 ай бұрын

​@@Lookicanchangemyhandlenameсала!

@Aleksio1222

5 ай бұрын

​@@user-kf7bm9kr7kпоэтому уже уехали

Главное это умение экипажа а не на сколько мм длине пушка

@user-lb4ev2fo9e

3 ай бұрын

Встретились два танка с одинаково хорошо подготовленными экипажами. И...?

@Artem-yv7zt

Ай бұрын

​@@user-lb4ev2fo9e ну, такого быть априори не может. Там же не однояйцевые близнецы в машинах сидят.

Видос шикарный, и решил обьединить, чтобы еще просмотров вырубить) Это самые просматриваемые ролики, автор?)

Много Т-90м Прорывов не бывает, и я очень рад что мои налоги в том числе уходят на эти танки, какой же он какой 🔥🔥🔥

Т 90 это наследие великого СССР.

@olo777-2

6 ай бұрын

Ну такое... ВСУ уже захватило более 40 шт "прорывов". Так что не надо тут о величии рассказывать

@user-dm7yu5ou7v

6 ай бұрын

Нет, т 90 это наследник великой Франции

@user-nt9db9rv2x

2 ай бұрын

​@user-dm7наследие СССР, при чём тут лягушкатники ?u5ou7v

Задний ход, это только турбина сможет разрешить. А вот индивидуальная станция рэб непомешала бы. Не говоря уже про локатор.

Если сравнивать другие виде того канало с двумя последними роликами про т-90м по просмотрам, то выпуск третьего видео по этому танку оправданно))

Спасибо за ролик и Спасибо работникам УВЗ за лучший танк и щит что они куют!!!

Самое гениальное в этом ролике это реклама!

Однозначно самый лучший танк современности! С перспективами причем

Красивый танк, намного симпатичнее Абрамса, Челенжера, Лео и Леклерка😊

Хороший обзор. Будущее за безпилотной техникой и системами обмена данными боевой техники. Втом числе беспилотной наземной техникой. Нет боевого отделения - это меньший вес, меньше габариты и уязвимость, большая защищенность, безопасность, меньшая себестоимость в серийном производстве и т. Д

@user-tm5dn7od3y

8 ай бұрын

Это т14 и мста,роботы

@Alex-nj1zj

8 ай бұрын

Наноробот Алёша с палкой в жопе! Вот это технологии России 😂

@hudojnyck2117

8 ай бұрын

Беспилотник для других задач.

@user-kz9wn2sq5u

5 ай бұрын

С танком при нынешнем развитии вычислительной техники это трудно сделать. Слишком много факторов на поле боя. Может с развитием ИИ что то изменится.

@divinehatred6021

5 ай бұрын

@@user-kz9wn2sq5u ты видел вообще ИИ современные? Может разве что картинки рисовать средней степени всратости да писать несусветицу

Вообщем машина серьёзная, очень многое может и позволяет, остаётся только вопрос, насколько будет квалифицирован экипаж и его командовоние? Пожалуй этот вопрос и будет решающим там, где эта машина будет применяется.

Расскажи про картонный парадный танк" армата" , где он воюет, ну хоть одну картинку не рисованную мультипликаторами.

Часто читаю что танки не должны воевать с другими танками, как во времена ВОВ. Но почему-то снаряды танков делаются с оглядкой на бронепробитие именно других танков. Броню танков делают с оглядкой на снаряды других танков. И вообще все танки мира создаются именно для борьбы одних танков против других. Как в компьютерных игрушках.

@BarberCrew

8 ай бұрын

Танки делают для войны с танками! И будут делать, ведь их потом продавать. Пример: "Буря в пустыне" сша VS ирак Абрамсы разнесли в хлам т72 устаревшие, те даже выстрела не смогли сделать в сторону амеров. А все потому, что абрамсы делали для войны с танками.

@user-vt1vy2bp8r

8 ай бұрын

@@BarberCrew Плохой пример. Не абрамсы вынесли Иракские Т72. Авиация и артиллерия это сделали. Абрамсы потом только подъехали и добивали тех кто уцелел. Абрамс по сути только для этого и сделан. В реальном бою он бесполезен. Слишком медленный, слишком капризный, слишком много топлива жрёт, плохая проходимость. Иначе сша давно бы ими украину наводнили. Но это опустит его ещё ниже, чем он есть сейчас. Любой полководец выберет зерг из Т72 вместо нескольких абрамсов. Советская школа танкостроения лучшая в мире. Т72 воюют тысячами по всему миру. И конечно же их подбивают, взрывают. А абрамсы как свадебный генерал. Приехал, когда всё закончилось и с грозным видом постоял, башней покрутил. Т72 это как автомат Калашникова. Он не самый точный и не самый удобный, но для войны самое то.

@user-ef8gd3im2h

7 ай бұрын

Любой танк изначально создаётся для борьбы с танками противника, иначе нет смысла. Другое дело, что концепция воин меняется. И современный танк, это универсал для поддержки пехоты и наоборот. Они не отъемлимы друг от друга в современных условиях. Кстати , для этого и создавался БМПТ Терминатор, для защиты и поддержки танка.

@user-ef8gd3im2h

7 ай бұрын

​@@BarberCrewбыли и потери АБРАМсов в Ираке. При ближнем столкновении. Т 72 у Ирака было мало и это были сильно устаревшие модели. Основу танков в Ираке составляли вообще Т 55. А ещё не сравнивай обученность иракской армии и россмйской, + менталитет и российский характер.

@user-nz9dx5rt6c

5 ай бұрын

в ираке танков т 72 советского производства не было там были танки польской сборки @@user-ef8gd3im2h

очень интересно! хотелось бы услышать про т-80бвм

@user-od7wi2ib3m

8 ай бұрын

Т-80бвм почти тоже часов т-72бЗ, с разницей в заднем ходе наминаклатуре боеприпасов и виде механизма заряжания(Т-80 имеет механизм заряжания Т-64, но модернезированный), а так-же по мелочи, так что это почти одна и таже машина

@howtoturninto

8 ай бұрын

@@user-od7wi2ib3m спасибо, интересно и кратко

@user-vg9fc6ck3b

6 ай бұрын

Т 80 бы модернизировать до уровня т 90 м ,. получилось бы отличная машина с газотурбинным двигателем

Танк лютый, безусловно, но когда уже введут ответственность за рекламу, что рекламируете, не вводите в смуту людей🙄

Задних ход и приборы прицеливания нуждаются в срочной дороботке

@Paul_August

2 ай бұрын

И в специалистах вроде тебя - бегом в военкомат!!!😂😂😂😂😂😂😂😂

По поводу комбайнов, там же слышно что пилоты решили отработать по ним на свякий случай, мало ли что это, или леопард или ещё какая вундервафля...

@user-jv3jq2lr4l

9 ай бұрын

А ничё, что это военное преступление.

@user-nl8lh4xn6f

9 ай бұрын

@@user-jv3jq2lr4l кто будет выходить в поля работать когда идут боевые действия?