Приветствую! У меня есть замечательная рекомендация для Вас. Если Вы ищете интересный и разнообразный контент, то обязательно подпишитесь на мой канал в Яндекс Дзен! Вот ссылка на мой канал → dzen.ru/id/5bcc4c8bf8ef3800ab0f6380 👉🏻 Оставляй отзывы и зарабатывай деньги → otzovik.com/?r=5798279 💥💥💥 👉🏻 Подписаться на наш канал 👉🏻 www.youtube.com/@DocFilm808 🔔🔔🔔 👉🏻 Подписывайся в нашу группу VK 1: vk.com/club159905230 💥💥💥 👉🏻 Подписывайся в нашу группу VK 2: vk.com/club157977487 💥💥💥 Если Вам интересны выгодные покупки на AliExpress, то я могу поделиться с Вами ссылками на некоторые интересные товары. Ссылки на товары С ALIEXPRESS:👇 1. Samsung Galaxy Z Flip 3 - alli.pub/6vshn8?erid=2SDnjf14BsE 2. Тактические затычки для ушей - alli.pub/6vshol?erid=2SDnjbug2FS 3. Тактическая гарнитура EARMOR M32 - alli.pub/6vshpy?erid=2SDnjc1byNp 4. Швейцарский складной нож - alli.pub/6vshqq?erid=2SDnjcDTsda 5. Ноутбук Samsung Galaxy Book3 Pro - alli.pub/6vshr4?erid=2SDnjcLsp3J 6. Тактический жилет спецназ России - alli.pub/6vshs3?erid=2SDnjcXFj1i 7. Планшет Apple iPad 10.2 - alli.pub/6vshmn?erid=2SDnjekEK3n Реклама: ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158 Если тебе понравились эти товары, поделись этими ссылками со своими друзьями в социальных сетях, чтобы и они смогли воспользоваться выгодными предложениями. 🎥 смотрите также:👇 ✅ Лучшие самолеты Сухого (2023) - kzread.info/head/PLx5O5MPvlWuBAuBWD3bQKvNWjAVZDY6fu&si=0qPsLmSAKnm8nz5Z ✅ Битва за Днепр (2023) - kzread.info/head/PLx5O5MPvlWuB72sqUzmfe_79vOJUWJQOy&si=4Mupih7_n8FLMsgF ✅ СВО: компоненты силы (2023) - kzread.info/head/PLx5O5MPvlWuDLnmd--piv_NMJPkbCxux_ ✅ От Ту-104 до МС-21 (2023) - kzread.info/head/PLx5O5MPvlWuC0R6V2YIlZZqT4ZbuJ44Pi ✅ Сталинград. Ни шагу назад! (2023) - kzread.info/head/PLx5O5MPvlWuB-96WvdRAEvKjjSI0ApZCt ✅ 105 дней незнаменитой войны (2023) - kzread.info/head/PLx5O5MPvlWuD3eFbi3vJ43oLvedJf1xJf ✅ Подпольщики (2021) - kzread.info/head/PLx5O5MPvlWuB1UFtguHvCTqTkpQ1cljO8 ✅ Русские снайперы. 100 лет меткости - kzread.info/head/PLx5O5MPvlWuD3_rxJ_qfuQTO8bhNQRwyI ✅ Время вперед (2023) - kzread.info/head/PLx5O5MPvlWuAD1yz-dibK4X4krm3X-kct ✅ Неизвестные сражения Великой Отечественной - kzread.info/head/PLx5O5MPvlWuAFwlXOoqE-tNPCTWGgeB2i ✅ Битва экономик (2022) - kzread.info/head/PLx5O5MPvlWuBO8u-4BqNvSjAtyEGxZHC_ ✅ Оборона Ленинграда. Курская битва (2023) - kzread.info/head/PLx5O5MPvlWuDI8Ycb1P8RgXGPxMKbPrnN ✅ Военная форма Красной - kzread.info/head/PLx5O5MPvlWuDAsD5MfX1fpNHwKdDpxN-v ✅ Русская Арктика. Северный путь (2023) - kzread.info/head/PLx5O5MPvlWuBVaD_7rY_7l5vTNC99EAMA ✅ Холодная война. Битва экономик (2022) - kzread.info/head/PLx5O5MPvlWuBIPe25BVe4eNn4TnjHtirf ✅ Морская авиация (2022) - kzread.info/head/PLx5O5MPvlWuA6pwOeXAjcvTIZMnMbt8Og ✅ Битва за Россию (2022) - kzread.info/head/PLx5O5MPvlWuB5p7pnPfVEeQt58nliJDpw ✅ Ледоколы войны (2022) - kzread.info/head/PLx5O5MPvlWuCHBmBBEjS6nIB5adj61m4_ ✅ Битва оружейников (2022) - kzread.info/head/PLx5O5MPvlWuC0CU4TErsglisf6aKuntUv ✅ Оружие холодной войны (2022) - kzread.info/head/PLx5O5MPvlWuAqUddKpKdvqU-dqhJ3-QqP 💥 Поддержать автора: 👇 👉🏻 Яндекс деньги: yoomoney.ru/to/410016964366690 💥💥💥 Благодарю за Вашу поддержку и надеюсь, что мой контент принесет Вам много интересного и полезного!

@DocFilm808

25 күн бұрын

Приветствую! Подписывайтесь к нашей группе в ВК Путешествия и приключения. RU Вот ссылка → vk.com/club157977487 и будьте частью нашего увлекательного сообщества! 🌍✈

Служил в Сов. Армии 1957-60г на Т-10 и Т-54 . Показывали боевую стрельбу для китайского маршала Джу. Дэ на Т- 10 , было в башне включено все , что вытягивает , на пушках тогда не было инжектора , от пироксилина немного глаза резало , но не мешало точно поражать мишени и это в то время ,- но вот газотурбинный двигатель пока не представляю , что это за такое , но 1200 л.с. - это круто , хотелось бы прокатиться по полигону Алабино на этой машине , но возраст почти около.90- ти десятков дает о себе знать , завидую молодым

Вот только реальные бои на танках абрамс показали ,что заряжающие всегда держат шторку снарядного отсека во время боя открытой и это всю безопасность сводит к полному нулю зато заряжающий с каждым снарядом заряжает всё медленней😅😅

Вот конструкторы в СССР были , с одной логарифмической линейкой вещи творили

@user-il9jv6eo3i

2 ай бұрын

Полностью согласен!!! В Советском Союзе обучали и выпускали из ВУЗов достойнейших, а не то, что сейчас творится - если имеешь шершавый язык, да в глаза преподу умеешь заглядывать, то тупица выходит с дипломом достаточно уважаемых институтов. Ни бауманку, ни мэи(энергетический), увы, всерьёз тяжело воспринимать в российские времена, зная каких "специалистов" они позволяли себе выпускать в мои студенческие годы)))

@user-gh5do8kd7n

2 ай бұрын

А вова про галоши врал чтоли?

@sergejmorosow2024

2 ай бұрын

Чушь

@denisgolovachev6606

Ай бұрын

А кто тебе сказал что с одной логарифмической линейкой и с чем творили амеры?

@user-rk1rz9dq6p

Ай бұрын

Конечно. За нашими галошами, как и за прочей обувью, джинсами, костюмами выстраивались очереди в Париже, Риме, Лондоне (больше пары в руки не давать!), советские автомобили раскупались огромными партиями в Берлине и в Стокгольме с Нью - Йорком, советские телевизоры не залёживались на прилавках Токио и Гонконга, советская мебель раскупалась нарасхват в Хельсинки. Проклятый Путин всё наврал.

))))))))))))))))) ............... Вышибные панели на абрамсе .. работают . только с бронебойными снарядами . В них горит только порох . А вот когда в Абрамс поместили фугасные снаряды . Вышибные панели .. стали без полезны. И даже вредны . Взрыв фугасных снарядов .. выламывает внутреннюю перегородку и горящая взрывчатка . Вбивается в нутрь башни и вырывает её из корпуса ...отбрасывая в сторону . Както было .. с иракскими .. сильно устаревшими Т- 72 . В боекомплекте которых были фугасно_осклочные снаряды . Которые и с носили башню танка .. на проч . Что до усиления мощности снаряда (скрости). То к пороху добавить взрывчатку .. раза в два или три .. мощнее пороха . И желательно в нутри капсулы . Которая .. это прессованный порох . Когда порох з_горает и появляется плотный газ высокого давления . То взрывчатка проявляет свою брезантность . Создавая ударную волну .. что и ускоряет снаряд .

82-84 Служил в ГДР на Т62, потом на Т80. Разница огромная. Комфорт, управление, прицеливание [лаз. Дальномер. М. З и т.д.] но и 62ку хаить не буду. Хорошая машина для своего времени.

Т80 БВМ -лучший танк в мире, имеющий огромный потенциал к совершенствованию. Уже готов двигатель на 1500 л.с. На очереди замена башни как на Т90 -прорыв. Респект русским оружейникам, действительной элите нашей великой страны.

Спасибо большое вам за ролик посмотрел и узнал много интересного про историю создания танков, я, сам танкист механикводитель среднего танка сначала в, учебке Фортсцына, изучал, т64, потом в, Ратенов, изучал, т80, осень, 86-88мв532, Василий, Винницкая область

Мдааа, много нас таких "диванных экспертов " . Господа , а что по вашему мнению долнжа говорить Зведа ? Посмотрите западные программы , как они расскащывают ща свои образцы вооружения ! А теперь мое мнение об т-64, т-80 и т-72 . 1) область концепции примениния данных машин разная . Т-80 изначально задумывался как обт прорыва , из-за своих ходовых и маневреных качеств . Т-64 - это в действительно прорывной танк в плане применения новых решений и технологий . Т-72 - это откровенно простой во всех смыслах танк . Он и должен был стать массовый . А то , что харьковчане делали массово свой танк , в Ленинграде свой , а в Нижнем Тагиле свой - это просчеты военно-политеческого руководства . У каждого из трех танков были свои плюсы и свои минусы . 2) в Харькове исходя из опыта эксплуатации т-64 , должены были делать т-80 но с дизельным двигателем и со своими плюшками - т-84 . Но время было уже таким для страны не простым , что было не особо до танков. А т-84 должен был стать имеено ОБТ ВС СССР . 3) т-80 это очень хорошая машина со своими плюсами и минусами . Минусы так же само как и у Т-64 в основном были в области экономики , а не в военной области . Это не проблема конструктора , что нет должной обучающей "базы" мехводов. Заказчик сформулировал требования - производитель выполнил требования - получите распишитесь. И ещё для некоторых умников - т-80 мог спокойно работать на дт . Просто основным видом топлива был керосин , но если будет нужда можно и дт , и бензин . А вот в дизельный двигатель ты уже керосин не заправишь или бензин . А все эти сказки по поводу много топливности дизельных двигателей - это сказки для откровенно далеких людей которые не знают основополагающие знания об ДВС . Ага , заправь в дизельный ДВС керосин или бензин - будете смотреть как он у Вас в разнос пойдет с последующим факелом . А газотурбиному двигателю пох ! , хоть керосин , хоть дизел , хоть бензин , да хоть этиловый спирт - главное ,что бы горело , кпд будет только разное и не более того. Да и ебли с МТО на т-80 куда меньше , чем т-72/90 или т-64/84 .

@user-lf2hq8ym3s

3 ай бұрын

Хочу добавить, что 84, в последующем были доведены харьковчанами до "оплот", а по поводу БВМ есть ээээмми, ну скажем вопросы...

Идеальный танк для обороны городов.

@user-ek5ck5yl5u

5 ай бұрын

..)))

@Yury.Volgin

3 ай бұрын

ВСУ это доказало! В результате города и села Донбасс привращены в руины вместе с жителями!

Щас уже есть новейший танк т80 улучшеным двигателем и новым прицелом и более защищённой бронёй и этот танк до сих пор в строю Воружоных силах.

Всё, конечно, хорошо,но это не секретно и , несомненно, противником ведутся аналогичные разработки , а возможно даже круче.

в данный момент подмосковный заводик 60 человек..Не в состоянии выпускать двигатели с ноля 😂Они могут только из старых...Довел страну...

Если не ездили т80 и не управляли им то чо вы обсуждаете я служил на этом танке и я очень полюбил этот танк его мощь и его скорость я это танк разгонял до 85 км и запас мощь двигателя хватило бы и больше а вы сидели кагда нибудь в танке года стреляет танк из 125 мм пушки эти ощущения никогда ни забыть т 80 это мощная сила.

По просьбе фронтовиков вновь началось серийное производство т 80..! Конечно с изминениями...

@plohish7872

5 ай бұрын

а как же аналоговнетный т90 подрыв, получается хуже чем т80, или дорого ныньче стало!

@user-yj1dw8um1g

5 ай бұрын

@@plohish7872 не переживай,и те и те производят,а еще т72 проходят модернизацию,на всех вас хватит))

@rsenium30

5 ай бұрын

​@@plohish7872если можно производить и то и другое одновременно то почему бы и нет ?

@user-sb7ty2qq1b

5 ай бұрын

@@plohish7872 свет дали?

@quickly6065

4 ай бұрын

​@@plohish7872 Ты лучше скажи, когда новых контрнахрюк начнется?😆😆😆

Прицельный комплекс т80,скажем это просто каменный век по сравнению с абрамсом..

@user-id9pt8xx1g

21 күн бұрын

Скажи это абрамсу на сво😂

довелось встречаться......Передавать кое какие бумаги😂

Оммерика единственное государство которое использование весь спектр вооружений! Ядерное химическое и бактериологическое

@user-mh2qe6qw7v

Ай бұрын

Ядерное Хиросима химическое Вьетнам бактериологическое весь мир

Красавец самолёт! Улыбающийся Илюша!❤

а в кине точно конструкторы или это адепты танков, уж больно коряво выражаются и объясняют как Чапаев на картошке.

Россия это прошлое а СССР можно сказать будущее , в СССР такие вещи делали а сейчас ни чего , кроме бедности

Прежде чем писать что это машина т 80 металлолом изучите технические параметры а не быть очередным деванным эксперт.

@user-tr8pv5ox4k

5 ай бұрын

Я служил в Чите на Т-80. И говорю. Куча металолома!

@glavnykarapuz

5 ай бұрын

Ты так же служил, как я являюсь примой балета в Большом театре Москвы. Сала что ли перевел, потомок древних укров? Ни дня без звиздежа , вот ваш лозунг

@hitman9077

5 ай бұрын

​@@user-tr8pv5ox4kв каком году служил? На сво их улучшают по обвесу.

@rsenium30

5 ай бұрын

​@@user-tr8pv5ox4kну значит ты не сидел в т64 и т72

@user-ss3by4mn3m

5 ай бұрын

Уменя друг служил в танковых, сказал хорошая машина

Разработки на многие года.Жаль сейчас мало что делают

Почему Советскую Звезду убрали. Я имею ввиду целую. И впаривают нам вот эту разделенную (вражескую).

@user-yf2hx7xq6l

5 ай бұрын

Потому что всё что пропаганда, все делают с маленькими просмотрами. 😅а пропагандой считается любое достижение и развитие.

@user-jj6to9ed9k

4 ай бұрын

Чью вражескую? Большевики главные русофобы, держу в курсе

@Decicamo

4 ай бұрын

Потому что советского союза нет, проснись, 30 лет как нет

@user-yf2hx7xq6l

4 ай бұрын

@@Decicamo не в тему ты пишешь, алгоритмы ютуба ты точно не знаешь

Круто что 2 варианта,можно как гтд так и дизель ставить

В любом танке выигрывает соотношение: цены, характеристик, ремонтопригодность, плюс экипаж, наши конструкторы сделали то, что западные до сих пор повторить не могут, мы сегодня видим этих монстров , и как они горят

@user-dq1hb2el8s

Ай бұрын

Не совсем так. Просто абрамс создавался под одну доктрину войны, так же под возможности американской логистики и экономики. А Т-80 создавался под советские задачи и возможности. А горят, что одни, что другие. Неубиваемых машин не существует.

кировский то в 2000х обанкротил как и зил и миг в Москве..

На Т-80 служил наводчиком а в 90х по телев.... видел в Индию продавали Т80 уже с дизелем.

Заряжающий 👷🏿‍♂️

Всё упирается в качество снарядов. Наши снаряды, были полным говном! Ещё во время ВОВ. Машина хорошая, пушка хорошая, снаряды говно!

Приветствую! Подписывайтесь к нашей группе в ВК Путешествия и приключения. RU Вот ссылка → vk.com/club157977487 и будьте частью нашего увлекательного сообщества! 🌍✈

Сколько раз на форумах на сайте f в своих комментах в спорах с интернетполтзователей написал что Т 80 самый лучший танк , все равно некоторые упёрлись рогами и копытом , нет Т 72 лучше . Т 72 ни хуя не лучше чем Т 80 . Я - не танкист . Просто мне интуиция подсказывает что Т 80 лучше , интуиция меня не подведёт .

В умелых руках и саперка может все

И вот март 2024г Т72 бьёт абрашу, встретились!

@user-el7vy8lg2c

Ай бұрын

А где это чудо можно увидеть?😂😂😂 На канале звезда такие же звездуны как и на рэнтв!

@user-bf6cp2wg5o

28 күн бұрын

​@@user-el7vy8lg2cКак ты хочешь увидеть это видео? Как в голливудском фильме😂 А ты в первом ряду смотришь это представление. Слева Т72, справа Абрамс, выстрел и Абрамс горит. Можно не верить, от этого живее эти Абрамсы не станут 😂 Их уже нет, акции падают фирмы производителя этих танков. Значит Абрамсы дерьмо, если сбиваются Т72 и дроном с гранатой.

@user-id9pt8xx1g

21 күн бұрын

​@@user-el7vy8lg2cклюв прикрой,самец 🐔 ....

@user-et9et9dl8l

10 күн бұрын

Где они встретились? Все поражения Абрамсов на Украине - от дронов.

а что-то ничего не понял, а как мы так быстро с 58 года танка т-64 перешли на т-80, что-то забыли... целый танк. подсказка 72 и года начала производства

@user-lf2hq8ym3s

3 ай бұрын

Не забыли, просто это танк другой концепции и другого КБ. Т-80 является продолжателем Т-64,его более совершенной версией, а 72 - это танк упрощённый, более адаптированный под обычного призывника, не требующий большого уровня профессионализма.

в Музее ВС РФ в Москве видел Т-80 образца 1976 года, выглядит классно, а с 125 мм пушкой выглядит серьезно, максималка 70 км.ч

дрючит Т -80 и абрамс и леопард, слава нашим танкостроителям

Так наша растет)Ваши убывает.

Классная машина

Оппозитный-это когда поршни на одном коленвале и движутся друг от друга. Фактически V-образный с развалом 180 градусов. А на Т-64 стоит двигатель со сходящимеся поршнями.

@denisgolovachev6606

Ай бұрын

А сходящиеся и расходящиеся поршни чем различаются?

@user-hy1uj5eg7p

Ай бұрын

@@denisgolovachev6606 ну загуглите, это не сложно. Разные конструкции.

@dmitryhohlov974

Ай бұрын

​@@denisgolovachev6606двумя коленчатыми валами, как минимум, и возможностью на двухвальном реализовать двкхтактность

@user-re9jj7dq1j

Ай бұрын

V-образный с развалом 180 градусов это и есть V-образный с развалом 180 градусов, а не оппозитный.

@denisgolovachev6606

Ай бұрын

@@user-re9jj7dq1j а угол в 180 градусов не прямая а угол?

Т-80 приняли на вооружение в 1976 году, а М1 "Абрамс" начали серийно выпускать с 1980го года. Получается, что Абрамс это не то что тоже Т-80, а ещё больше Т-80, чем сам советский Т-80.

Горят абрамсы от первого выстрела из древнего танка т72

@user-el7vy8lg2c

Ай бұрын

Где это увидеть? Или одна бабка сказала? Переставайте быть наивными идиотами!

@user-cd4wu1ck8t

25 күн бұрын

​@@user-el7vy8lg2c у Охлобыстина спроси 😂 Он уже 40 000 000₽ выплатил за сгоревшие Абрамсы. По 10 000 000 за штуку😂😂😂

@user-et9et9dl8l

10 күн бұрын

Пока что они от дронов горят.

У т-80 уникальный двигатель. И сама машина не фуфло, а с модернизацией станет т-8000

Газотурбинный двигатель предложили поставить на танк явные диверсанты , дизель был таким же мощным но мультитопливным легко охлаждающая и ремонтопригодность в полевых условиях .

@rsenium30

5 ай бұрын

Т 80 создан для других задач и местности, в частности холодные регионы страны

@user-yj1tb9ek3r

5 ай бұрын

ГТД норм. А насчет диверсантов - они все в кремле сидят. Что доказывает отрицательная успешность Т-14, на котором миллиарды попилили, а толку - с гулькин хер.

@Simpson20

5 ай бұрын

Иди заведи это ведро хотя бы в минус 10

@TOT_CAMbIN79

5 ай бұрын

Какаха диванная, т - 80 танк для севера, а заводится от от любого топлива хоть нассы

@user-wl8lp9nf2d

5 ай бұрын

Турбина вроде легче и компактней.

Есть т54 т55 т62 т72 т90 особо т80 , а т64 отстой , катки и двигатель ни куда не годятся.

Слушай,болтун,шесть выстрелов и все дышать воздухом,потому как в наших танках дышать невозможно...

Это и значит, что всякие кошки абрамсы и прочии...всегда будут металлом и удобрением их участников;) Если вступят на землю нашу!

сейчас Первая Танковая Армия воюет исключительно на т55 и т55, т80 редкость т72 и т90 выкатывают для журналюг

Давно пора отказаться от штампов Второй мировой войны Если вы не хотите потерять свою армию на сво на Украине

А то, що двигун до Т-64 скомуніздили (як завжди) з німецького "чемодана Юнкерса" .....

Видно всё что я знал о истории Т64, Т72 и Т80 в мусорку))) В стиле звезды. Аналогов нет.

@Andrewirbis03rus

5 ай бұрын

Это тебя в мусорку.

@user-tg1nj8wx4c

5 ай бұрын

@@Andrewirbis03rus Он прав , в мусорку . Первая бронемашина c газотурбиной не т80 ! Знать пора уже . Это была Швеция.

@user-ex8rh8sd5w

4 ай бұрын

​@@user-tg1nj8wx4c Strv 103. Хотя, технически это был не танк, а самоходное противотанковое орудие, конечно. Основной двигатель у него был дизельный, а ГТД был, чтобы после стрельбы из засады, быстрее валить от русских танков.

@user-bj2ko8bz3e

4 ай бұрын

​@@user-tg1nj8wx4cты диванныц эксперт где такого начитался ,Strv-103 это танк ,и он дизельный а т-80 это первый в мире танк с газотурбиным двигателем и второй танк с подобным двигателем это Абрамс и не пе....Ди если не знаешь.

@user-hq9wr9oe3m

4 ай бұрын

@@Andrewirbis03rus , ну как оскорбления незнакомого человека тебя успокоили?

Пробиваемость и живучесть абрамсов уже совсем не секрет 😂

@sergejv6402

Ай бұрын

Уже 5 штук сожгли

Оппозитный это когда лёжа а куда разницы нет

Наши разведчики тоже неплохо работали, полный комплект документации на абрамс попал на Уралвагонзавод за полгода до того как его приняли на вооружение)

Очень познавательно, очень просто спасибо...

Было уже сравнение на реальных боях в ираке, т-80 проиграли абрамсам в сухую.

@user-qd4tp2rr2b

3 ай бұрын

Во первых, не так уж в "сухую". Во вторых, как обычно забываем упомянуть некоторые "малозначительные обстоятельства". И главное, если у "Абрамсов" такое "большое" преимущество, то чего их на Украине до сих пор не видно?

@nickzinch9989

3 ай бұрын

​@@user-qd4tp2rr2b где Армата? 😅

@user-qd4tp2rr2b

3 ай бұрын

@@nickzinch9989 особой нужды в её массовом применении нет (хотя отдельные экземпляры по любому проходят там испытания), ВС РФ без неё прекрасно справляются. Что не скажешь о противнике, он то как раз "чудо танк" "Абрамс" очень требует, но ему не дают. Штатовские стратеги (в отличии от тебе подобных пожирателей пропагандистского дерьма) прекрасно осознают перспективы возможного фиаско и обделаться на весь мир, большого желания не имеют.

@jhgfdfgsdfwef6223

3 ай бұрын

т80 не поставлялся никогда за границу.

@alexandersamara2851

3 ай бұрын

😂 эксперт по Ираку

Аналогов нет😂

Прежде чем критиковать учите строение танка

Зря его продают в страны там где есть армия и большая дипмиссия США.

@user-pd3cz9ir3w

3 ай бұрын

Дешёвое производство решает многое

Кто служил в армии в цирк не ходит

@abrakadabra762

4 ай бұрын

Кто в армии служил в цирке не смиется!

@user-bj2ko8bz3e

4 ай бұрын

Смотря кто где служил,если ты на свинарнике или в хлеборезке прослужил то ты и не смеёшься.

Ой 😂 ну короче ясно понятно

А где новейший танк Армата? Почему про него ни слова?

@user-tg1nj8wx4c

5 ай бұрын

Потому , что его нет .

@user-ds9ie3xl4h

4 ай бұрын

Его нет в войсках по простой причине, первое это ценник, второе сложность производства, третье это время на производство. За это время можно изготовить три Т-90 и выйдет столько же сколько стоит один Т-14. А в настоящее время нужны танки в большом количестве.

@user-cp2yg7ms3n

Ай бұрын

Есть такое понятие в танкостроении "машина предельных параметров" , это как крутой спецназовец по сравнению с обычными пехотинцем. Вот Армата и есть такой танк.

Блин я патриот, и люблю свою страну! Ну что еще могут показать по звезде??? Реально любой военный эксперт скажет, все российское вооружение, это 60-е года. Проебали мы гонку к сожалению, к большому…

Т80б были у нас ,скорость у них хорошая за счёт турбинного двигателя ,но я считаю самим удачным танком это Т 720

@stalcraft2201

4 ай бұрын

Т-72 является танком второго поколения, а т-80 третьего. По моему мнению т-72 как и большая часть танков второго поколения устарели когда их только начинали производить. Дизельный 850 сильный движок не позволял т-72 наращивать броню (для этого ему нужно было менять еще и движок). В свою очередь 1100 сильный гтд т-80 имел запас для наращивания брони. Сейчас вообще такая ситуация что российские танки не могут наращивать свою броню как танки НАТО из-за движка и трансмиссии. (Советские/российские танки имеют большой потенциал наращивание брони из-за меньшего внутреннего объёма)

@user-js8nd8lp6p

3 ай бұрын

​​@@stalcraft2201советские конструктора не пошли как западные путем наращивания брони из за утежеления, проходимости и т.д. и дело не в движках. В Т-80 был пнименен новый сплав брони, который держал снаряд как у более толстой брони западных танков.Один когда то служивший в африке инструктором говорил что ихние амбрамсы в песке ставали на ремонт а наши дизельки ездили и ездили. У амбрамск еще досе не устранена недостаточная фильтрация , еще досе не смогли устранить полностью в отличие от наших в Т-80. У газотурбинных движков есть существеный недостаток-большой расход топлива, почему их не очень любили. Как шутили про Т-80, что до Ламан ша не дойдет, горючки не хватит. А о амбрамсе и говорить не надо, привередлив в обслуживании. Т-90 это глубокая модернизация Т-72. Почему пошли Т-72 модернезировать а не Т-80? Он дешевле. И как показало СВО количество немаловажно. Недаром лучшим танком ВОВ был признан Т-34. А не Тигр к примеру, хотя он технически более совершенен, удобен. Но Т-34 проше, дешевле, быстрее, легче делается, более ремонтопригоден.По этим совокупным качествам он лучший. Его значительно больше выпустили в отличии от Тигра.

А ещё него башня летит выше всех!!!

@user-jj6to9ed9k

4 ай бұрын

Абрамсы такие, да

@user-qu2ip3ue9q

4 ай бұрын

@@user-jj6to9ed9k У тебя точно башня отлетелах)))))

@user-jj6to9ed9k

4 ай бұрын

@@user-qu2ip3ue9q я не мамаша твоя)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

@user-bj2ko8bz3e

4 ай бұрын

Ты покажи танки к которых башни не летают умник .диванныц ты хоты бы видел танк вживую.

@user-qu2ip3ue9q

4 ай бұрын

@@user-bj2ko8bz3e танк видел, жигуль видел, лимузин видел, астон Мартин видел, феррари видел. Вывод - жигуль говно, Т-72 тоже.

Без Шойгу ну никак ! Министр обороны , который даже в армии не служил , зато мебелью торговал ! 😆

@user-re9jj7dq1j

Ай бұрын

Это Сердюков мебелью торговал

Если у нас советский металлолом но ремонтопригодный то у америки это электронные понты которые вообще не ездят а стоят в гараде и всех кроме нас пугают у нас самые лучшие конструкторы дешево и сердито а также русская смекалка учитись сынки 😊россия мощь 😊

@user-ef6vj6jo7n

3 ай бұрын

Айфон😂😅

Ну все таки что амбрамс что леопард 2 не стоит их не до оценивать

@user-qg5pn1qd6s

3 ай бұрын

Уже оценили на Донбассе)))Абрашек ждут ребята...да только Пиндосия назад их забирает!Чудо танк))

Раньше я офигевал от тупых текстов по "Нэшнл джиогрэфик" а теперь также офигеваю от таких же текстов в россиянских поделках. Научились называется.

Пропогондондосы😂

Абрамс лучше .

Т-80 Едет 80 километров в час. А не как абрамс 70. 10 километров это очень много. Плюс высота танка. Чем выше тем лечение снаряд словить.

Што Абрамс што т72 т80 гарарят как милые

Т90 должен был быть из 80 а не дешёвый 72

Саловермахт внизу хрюкает.

Про разведку США, зачастую ЦРУ в 90% случаев переоценивали возможности советских машин. Так же как и с Миг-25, так и с Т-64, Т-72 и Т-80, Американцы полагали что броня на советских танках запредельная а пушки пробивают метр брони, вот и делали абрамс относительно этих характеристик. На сегодняшний день западные танки превосходят российские по бронезащите и по бронепробитию, вот только они правда застрять легче могут из-за веса, да и танки уже против танков не воюют, а против пехоты воюют, что советские танки делают лучше чем западные хотя бы из-за того что у Тешек есть Фугасные снаряды, и сегодня ставят ДЗ по кругу. На абрамсе тоже ДЗ есть, но танк еще более тяжелым становится

@user-qg5pn1qd6s

3 ай бұрын

ТАК ГДЕ ТВОИ СУПЕРТАНКИ? ОДНИ ГОРЯТ АБРАШУ СПРЯТАЛИ)))

@Decicamo

3 ай бұрын

@@user-qg5pn1qd6s горят уж куда меньше русских танков

@user-qg5pn1qd6s

3 ай бұрын

@@Decicamo Что задело прозападный! Под Работино только 219 тележек ваших металлолома))Факт!

@Decicamo

3 ай бұрын

@@user-qg5pn1qd6s тебя де первым все задело пзахаха. Россия раза в 10 больше танков потеряла. Уже молчу про то сколько раз Леопарды и Брэдли спасали экипаж, и они спокойно покидали машину, а на том же Т-90М моментальный взрыв и все мертвы

Глобальная разница между западными танками и советскими, это защита экипажа. Очень " классная идея боекомплект в башне разместить".

@stanislavfokin8421

4 ай бұрын

Советские конструкторы закономррно рассудили, что безопаснее всего разместить боекомплект в самом защищенном месте, а не делать самоходный сарай с картонной броней как зарадные конструкторы

@zloy__katran4564

4 ай бұрын

Если твой танк пробили, то уже не важно где находится боекомплект тебе все равно конец. В танке Абрамс боекомплект находится так же возле экипажа и экипаж полностью не защищён от его взрыва. Перегородка даёт лишь небольшой шанс, но достигнут он за счёт увеличения массы и габаритов танка. Так что проектирование это всегда компромисс и разные конструкторы принимают разные решения

Т 80 ук это же должен быть самым совершенным

Шедшие впереди слегка забывают вспомнить о шведском Эс- танке с его комбинированной силовой установкой, куда входила и газовая турбина. Налицо в этом ролике очередной иван грозный, который, изобрел одновременно рентген и минет, что и отобразил в письме его очередной благоверной. Минусую

General motors предоставила другой вариант XM-1 а не XM-803, XM-803 это тот самый упращенный MBT-70. Крч документалка хуевая

Старые ржавые советские динозавры😂😂😂

Аналогонет

Поверхностное обсуждение танка т-80 и ни один не сказал минусы

@stalcraft2201

4 ай бұрын

Трансмиссия и относительно слабый движок по сравнению с двигателями на абрамсах/леопардах. А так по бронированию они +- равны. Снаряды так же +- равны хотя снаряды НАТО будут иметь на 50-60мм больше бронепробиваемость (не особо критично учитывая что в лоб танки обоих школ танкостроения в силуэт не пробивается). К тому же вес т-80 последних модификаций не больше 50 тонн из-за чего у него все ещё есть возможность наращивать броню при условии замены движка и трансмиссии, а абрамсы/леопарды нет. Им нужно либо также ставить автоматы/механизмы заряжания (как на французском Леклерк) или делать с необитаемой башней.

Зачем❓ врать.

Для быстрой переброски нужны такие были даигатели

Подскажите что это "Харьковый завод"?

Одни с сошкой ,пятеро с ложкой !!!

Простите, вы сказали что Т64 был первым ОБТ. А Т62 тогда как?

@Keksik_VG

3 ай бұрын

T62 средний танк последний в своем роде

Понты на публику..Встретятся один на один,как на Курской в 43-м..Тогда будет видно.. Пока балабольство,от "заказных"..

Где вы берете таких ЭКСПЕРДОВ? Вам (авторам) не стыдно. Когда это американцы или англичане нас догоняли по БТТ? В Корее, когда легкие "Бульдоги" с легкостью разбирались со средними Т54/55/62 и ПТ-76. Может назовете войны, которые выигрывали Т-54/55/62/64/72??? Ну хоть одну. Показателен бой, Иран-Ирак или Арабо-Израильские войны

нонче дрон за 100 доларов их гоняет всех по степям украины...

Ссср против США

Владимир обанкротил Кировский☝️

Абрамс лучше

@stanislavfokin8421

4 ай бұрын

Горит также

Мне вот интересно если такие хорошие натовские танки. Почему они все на контрнаступлении Украины все в полях остались😂😂😂😂. А кому в России жить плохо почему до сих пор не заграницей. Вас никто не держит

Мне интересно почему на СВО наши рисуют английские Z и V а не звезду? А путин нам ещё рассказывает про какуюто русскую культуру

@MrMoon1ight

4 ай бұрын

патамуштазападвосток 🤦‍♂️🤷‍♂️😆

Сначала вопрос: чей Крым? Потом почему всухую в Ираке абрамс превзошли т80, без первого ответа второй не засчитывается, показатель пропагандистской наклонности😂

Что то не похож сейчас абрамс на лучший танк мира,уже много трофейных на СВО

Мнение автора не есть нейтральным. Тем более что телеканал "Звезда" , всегда славился своим пропагандистским направлением. А нужно мнение независимого эксперта. Когда вы уже закончите свою совковую пропаганду.

@user-pu2iz7ze4x

5 ай бұрын

А в США и скоторейхе какая пропаганда - не " совковая" , а значит единственно верная?)))

@user-op7jp8ec8l

5 ай бұрын

​@@user-pu2iz7ze4xнужна срочно либеральная говно-экспертиза)

@the_kremlebot_hunter

5 ай бұрын

@@user-op7jp8ec8l о, любитель хардкорного швабрирования нарисовался))) Сколько рекордов о4ком сегодня поставил?)))

@Alex-id7yo

12 күн бұрын

А не совковая непропаганда существует в принципе?? Или злым совкам противостоят исключительно целки гимназистки?

Дальность отлета башни т-80 просто аналогоВнетная...Керосин рвет корпус на куски.

@alexmoos6858

5 ай бұрын

Кстати, видел с сорванной по швам крышу вместе с влд и нлд, а борта остались 😮

@yuriyshulgin135

5 ай бұрын

@@alexmoos6858 Гусеница удержала от развала вбок.Глубоко в грязь засела.Корпус стоек от внешнего давление,но не от внутренненого ...

@user-hb5jo2zm4s

5 ай бұрын

Рвет не керосин или солярка а боекомплект умник

@def-kip

5 ай бұрын

Дальность отлёта от горящего пукана

@reddrn620

5 ай бұрын

Что делать, если башня западного танка весит, как половина Т-80 :) Проще нос оторвать, как показал Лео2, чем башню метнуть далеко ;) И к слову: керосин слабо бахает. Едва больше ручной гранаты будет, при пустом баке на 80%.