Д/с «Битва оружейников». Реактивные системы залпового огня. БМ-21 против LARS, MLRS и LAR
Дотянуться до характеристик советского «Града» пробовали Германия, США, Турция, Израиль, ЮАР, Китай и страны балканского региона - но все оказалось тщетно.
Со времен Второй мировой войны советские реактивные установки залпового огня шокируют противника. В 60-х годах немцы решают сделать что-то подобное, но LARS становится откровенным разочарованием с дальностью действия 14 километров против 40 у советских «Градов». Неудивительно, что их выпустили всего 200 штук против 8500 соответственно. Именно «Грады» решали исход боя на многих полях сражений в Африке и на азиатском театре. Американские MILS, выпущенные в 80-х, обладали большой дальностью, но площадь поражения при этом всего 25 000 квадратных метров против 145 000 у «Града» - разница в 6 раз. Пробовали дотянуться до характеристик «Града» Турция, Израиль, ЮАР, конечно же Китай, страны балканского региона. Но тщетно.
Пікірлер: 40
Слава Советским конструкторам !!!
Это вообще нельзя сравнивать. Совершенно разные концепции. Это как сравнить АК и снайперскую винтовку.
Это оружие другой эпохи, никто толпой в атаку уже не ходит
Ну и кто кого сейчас на полях Украины?БМ-21 или МЛРС?
@user-hr2yc6by6r
6 ай бұрын
Наверное свинопёки + герани, ланцеты, упыри и т.д. Для градов мало целей, никто теперь не сосредотачивает войска для прорыва, скорее наоборот.
@user-ex3ot7ow8t
24 күн бұрын
Скорее ураган король и Мста. 1 ракета 1 цель но зато гарантированно. А ствольную и не слышно как летит, понимаешь что тебя накрывает тока после прилёта 1 снаряда, но уже поздно
Отличная машина для своего времени ! А ей бы сейчас ракеты с глонасс наведением и опять как новый !
@Zzz-ji5zr
3 ай бұрын
А ты в курсе что у ГЛОНАСС точность позиционирования на порядок хуже GPS?
@user-dc3gu5we7q
3 ай бұрын
@@Zzz-ji5zr GPS чья ты знаешь
@Zzz-ji5zr
3 ай бұрын
@@user-dc3gu5we7q А разве кто-то не знает? Глонасс, кстати, полноценно не работает. Спутников не хватает.
@user-ex3ot7ow8t
24 күн бұрын
@@Zzz-ji5zrкто тебе эту сказку рассказал? Спутников в системе глонас хватает на всю планету. Чуть меньше чем GPS, но на свои задачи хватает
@Zzz-ji5zr
24 күн бұрын
@@user-ex3ot7ow8t простой вопрос. Кто пользуется ГЛОНАСС? Кроме нас?
Пропаганда. Типа в СССР все самое лучшее, а MLRS (+химарсы) и LARSы такой отстой, что нужен только странам разработчикам... Про недостатки БМ-21 молчок, про достоинства HIMARS тоже умолчали: законы пропаганды. Раз сняли в 2022 году могли разобрать опыт применения упомянутого оружия в войне РФ-Украина-НАТО.
@user-dp4fm2vf7m
Жыл бұрын
Иди лесом , наше кино , что хотим то и пишем ! Везде свой хобот запустить хочешь ! Сиди и не вякай ! Не нравится, не смотри
@olex.7846
11 ай бұрын
@@user-dp4fm2vf7m, сядь на тазик- узбаґойся, представитель "мирного синдиката нацистского".
@user-hr2yc6by6r
6 ай бұрын
Ну и какие недостатки у града? Придумай хоть один! Если сравниваешь с химрсом, сравнивай смерч или ураган, а не град.
@aleksejmarkin713
5 ай бұрын
😅😅😅😊😊😊
@user-mr1pu2nz2k
5 ай бұрын
А что не так. Ту войну выиграли до этого все крупные войны тоже. И эту выиграем. Уже скоро смотри телевизор.
Опыт СВО показывает, что советские РСЗО эффективны примерно никак. Есть 100500 фото/видео, где поверхность *ПОЛЕЙ* как лунный грунт - все в мелких воронках. К чему бить по площадям, если люди в окопах и блиндажах?! Условная эффективность советских РСЗО базируется на условном же засеивании площадей боеприпасами, будто бы противник будет стоять в шеренгах и ждать пока пакет РСЗО их выкосит. И именно американский подход оказался более правильным, когда фантастическая точность позволяет точно бить в одну точку пробивая бункеры и вообще.
@user-ni3hh5gl8k
5 ай бұрын
А вот этот комментатор в зоне СВО был? Или диванный эксперт
@Zzz-ji5zr
5 ай бұрын
@user-ni3hh5gl8k Солдат из окопа видит маленький кусок неба. А большое видится на расстоянии. Лев Толстой разве участвовал в войне 1812 года?
@user-ii3fg1hc6v
5 ай бұрын
Поэтому то вы и в контрнаступ по 10 недобитков ходите.
@Zzz-ji5zr
5 ай бұрын
@@user-ii3fg1hc6v Я хожу? В своем родном Подольске?
@rohl1979
4 ай бұрын
@@user-ni3hh5gl8k для того чтобы понять, что ТАЗик говно, нужно построить ТАЗик? Для того чтобы понять, что борщ говно, нужно говно съесть? Я видел видео применения, я видел результаты, я видел отзывы ВСУшников. Я читал множество исторических книг/воспоминаний о ВОВ. Я изучаю историю с детского сада. Я изучаю военную технику/вооружение со средней школы. А ты?
ну если китайцы не смогли скопировать....то не сможет НИКТО.....
@Fhdkdb
4 ай бұрын
Секрет Пороха. Как всегда, найдется июда, продаст.
очередной пафосный понос...