Первая серия. Истребители МиГ-21 против F-4 Фантом 2

Самолет-легенда американской палубной авиации «Фантом» F-4, появившись в небе Вьетнама, не знал себе равных. Возглавлявший его разработку Дэвид Льюис мог праздновать успех. Но неожиданным препятствием на пути к его триумфу стал советский МиГ-21 от КБ Микояна-Гуревича. Какую опасность этот небольшой самолет представлял для тяжелого «Фантома»? Какие конструктивные решения обеспечили небывало долгую военную службу обоих истребителей - с начала 1960-х годов и до наших дней? Как МиГ-21 оказался принятым на вооружение в ВВС США? Ответы на эти вопросы - в фильме «Истребители МиГ-21 против F-4 «Фантом 2» из цикла «Битва оружейников».

Пікірлер: 135

  • @Vladys-ZOV_88
    @Vladys-ZOV_88 Жыл бұрын

    21 узнаваем по треугольному крылу, его ни с каким самолётом не перепутаешь. В СССР почти все полки ВВС были укомплектованы именно этими машинами различных модификаций. Но было всего 2 точки подвески для ракет, блоков УБ 16 или 32 и бомб. Пушки стояли не на всех, были и встроенные ГШ23 и подвесные в гондоле. Конечно, если сравнивать с F4e, то там было от 4 до 9 точек подвесок и прицел мог сопровождать много целей, а не одну, как у нашего. Но на средних высотах от 5 тыс. Наш Миг 21 был непревзойденным, лёгким и скоростным

  • @shazam5965

    @shazam5965

    16 күн бұрын

    tupaja ruskaja propoganda vsjo razrabotali nemci

  • @user-qp4gj9wk4n
    @user-qp4gj9wk4n Жыл бұрын

    Приходилось изучать МИГ. 21 - отличная машина!🚩

  • @Maxim-gun
    @Maxim-gun Жыл бұрын

    Единственный истребитель, который я видел вживую в полёте, это был МиГ-21. И это было в моём далёком советском детстве. Но, будучи ребёнком, увидев самолёт высоко в небе, я сразу понял, что это именно МиГ-21

  • @aleksandrfilatov1956

    @aleksandrfilatov1956

    Жыл бұрын

    Мы их называли балалайками

  • @gfd7894

    @gfd7894

    Жыл бұрын

    Тоже,видел 1981,учения,Запад 81

  • @familyivanenko8303

    @familyivanenko8303

    Жыл бұрын

    Если высоко т мог спутать с су 7...)))(тоже была модификация с треугольным крылом)))

  • @user-jm6fc3zu4m

    @user-jm6fc3zu4m

    Жыл бұрын

    @@familyivanenko8303 СУ-9 ! Только не СУ-7 .

  • @familyivanenko8303

    @familyivanenko8303

    Жыл бұрын

    @@user-jm6fc3zu4m возможно... Давно это было... И у нас они не базировались, так изредка прилётали... А вот 15,19,21,23и 27 даже по звуку мог определить(плследние только с близкого расстояния визуально)))

  • @user-qh3ly1zv7p
    @user-qh3ly1zv7p Жыл бұрын

    С 1965 по1975 жил возле аэродрома ПВО на МИГ21. Не помню катастроф на 21,а были на Пчелке, транспортнике и авария УТИ МИГ15

  • @TwillightCat
    @TwillightCat Жыл бұрын

    31:13 одна из печально знаменитых катастроф на американских авианосцах... Одним из пострадавших в ней был будущий сенатор Джон Маккейн, но злые языки утверждают, что он и был её причиной, но его отец был в то время главнокомандующим ВМФ США в Европе, так что обвинять "сынишку" официально попросту побоялись/зассали.

  • @user-sb4rj7pk5x

    @user-sb4rj7pk5x

    Жыл бұрын

    Так там вроде оружейники нахимичили с подвеской ракет, ракета сработала сама. Вроде нашли причину в кабелях управления.....Вряд ли Маккейн там был причем.....

  • @levteplitsky1385

    @levteplitsky1385

    Жыл бұрын

    В Америке это не принято.

  • @antonfilyushkin1371
    @antonfilyushkin13712 жыл бұрын

    Отличный фильм с интереснейшим видеоматериалом и фактами. Спасибо, что выложили на вашем канале. Но если это первая серия, когда ждать продолжения?

  • @user-qv7is1ib5u

    @user-qv7is1ib5u

    Жыл бұрын

    В фильме масса откровенного вранья. Например, истребитель-бомбардировщик Су-7БМ с дополнительной бронёй и массой топлива превосходил по манёвренности практически все серийные варианты МиГ-21. Чистый истребитель Су-7 по манёвренности вообще крыл МиГ-21 как бык овцу. F-4 НЕ участвовали с первого дня бомбардировок Северного Вьетнама. С мая по декабрь 1966 года США НЕ потеряли воздушных боях 47 самолётов.

  • @user-or4hi1mp1q

    @user-or4hi1mp1q

    2 ай бұрын

    Текст к фильму писали кране некомпетентные люди, масса ошибок, видеоряд не соответствует текту. А еще "сайНДвиндер"... Да уж 🤦‍

  • @user-uz5nq9mo4l
    @user-uz5nq9mo4l24 күн бұрын

    Бесконечная история... Они бегут, мы догоняем. Мы убегаем, они догоняют..

  • @user-il6xo4bz2g
    @user-il6xo4bz2g Жыл бұрын

    Смотрю ,по летописи, "Звездные" сериалы. От " сезона" к "сезону" восхищаюсь нашим прорывом в инжинерии двигателестроения и новейшего вооружения!!!Так, красиво преподнесено всё новое вооружение, даже с историей создания, что невольно задаешься вопросом: "ГДЕ, ВСЁ ЭТО-СЕЙЧАС???" Почему наших ребят бомбят дронами?Где ,хотя бы для ВАЗа ,новый двигатель???Мы, сейчас, живем не в СССР. Так, почему вы сравниваете оружие не принадлежащее вам? Как и нефть, и газ ....Зачем вы пытаетесь проецировать успехи убитой, разорённой страны? Те,кто способен просмотреть ролик продолжительностью более 5 минут - итак знает историю...

  • @washepolnoe6835
    @washepolnoe683510 ай бұрын

    Красивый самолёт!

  • @TwillightCat
    @TwillightCat Жыл бұрын

    31:20 и звали его Джон Маккейн ;0)

  • @mitanaki4526
    @mitanaki4526 Жыл бұрын

    Легендарный Миг-21!

  • @TwillightCat
    @TwillightCat Жыл бұрын

    35:20 существует старая байка про то, как израильтяне отличали советских пилотов от арабских и ка им однажды это вышло боком, когда навстречу израильским истребителям взлетел нетрезвый/похмельный советский пилот. По поведению на взлёте израильтяне приняли его за арабского пилота и утратили бдительность, а русский продышался и расчехвостил противника, сбив 4 самолёта.После приземления, на вопрос : - а чё так мало? - пилот (по легенде) ответил: - да херли за ссыкунами гнаться... налейте лучше стопарик. На самом деле подобный эпизод имел место, только советский пилот был, разумеется, трезв, а неуверенную технику взлёта демонстрировал преднамеренно, дабы сбить израильтян с толку и проучить их.

  • @ce3524

    @ce3524

    Жыл бұрын

    В пьяном состоянии могут летать только ссруссссские комментаторы ничегошеньки не понимающие в пилотировании самолётов.

  • @sskssk5796

    @sskssk5796

    Жыл бұрын

    Вот именно байка

  • @abirmichael

    @abirmichael

    Жыл бұрын

    Опять самохвальство совков. А вот правда: Опера́ция «Римо́н 20» (ивр. ‏רימון 20‏‎, араб. عملية ريمون 20‎), - кодовое название воздушного боя израильских ВВС против советских лётчиков-истребителей, размещённых в Египте, состоявшегося 30 июля 1970 года, в результате которого пять советских истребителей МиГ-21 были сбиты израильскими истребителями F-4 Phantom и Mirage III. 4 советских пилота погибли, пятый был сбит. У израильских ВВС - НОЛЬ ПОТЕРЬ.

  • @rubrubrub4815
    @rubrubrub4815 Жыл бұрын

    Фантом - это первая по настоящему современная машина, которая определила облик современной боевой авиации.

  • @user-nn8ke2pl1s

    @user-nn8ke2pl1s

    10 ай бұрын

    Вот только после фантома, по чему-то США начали выпускать F-16

  • @rubrubrub4815

    @rubrubrub4815

    10 ай бұрын

    @@user-nn8ke2pl1s ф15 бро

  • @user-nn8ke2pl1s

    @user-nn8ke2pl1s

    10 ай бұрын

    Да да фантом тяжелый истребитель-бомбардировщик. Разработанный в рамках концепции, что электроника и ракеты решают всё. А в реальной жизни оказалось что советские МИГи вооружены пушкой и ближний маневренный бой никуда не делся, а умение маневрировать и стрелять из пушки так же необходимо как и куча суперсовременных ракет и электроники на борту.

  • @rubrubrub4815

    @rubrubrub4815

    10 ай бұрын

    @@user-nn8ke2pl1s и в итоге все стали делать тяжёлые двухдвигательный напичканные электроникой самолёты

  • @user-nn8ke2pl1s

    @user-nn8ke2pl1s

    10 ай бұрын

    @@rubrubrub4815 на самом деле 21-е МИГи ещё в строю... Индусам предлагалась модернизация с движком ОВТ и электронной начинкой от Су-27. Новый радар, двигатель, системы управления, системы вооружения. 21 - отличная платформа для бомб и ракет, которая дешёвая и до сих пор в огромном количестве находится на складах и базах хранения. Не даром она претерпела массу модернизаций и до сих пор в строю. Так что тут как посмотреть... F-16 - тут даже в облике видны черты МИГа. Они (МИГи) и по ныне отличны в своем классе машин.

  • @CrazyRussianPilot
    @CrazyRussianPilot Жыл бұрын

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @user-db4hg1mb6n
    @user-db4hg1mb6n7 ай бұрын

    Авианосцы-это гигантские плавучие кладбища!

  • @gtxytugjkjdwtd
    @gtxytugjkjdwtd7 ай бұрын

    Рейган говаривал: Они (Советы) считают что мы хотим напасть на них, с ними должен разговаривать психиатр, но приходится разговаривать нам 😂

  • @user-hg9bo1kn5k
    @user-hg9bo1kn5k4 ай бұрын

    МиГ-21 по многим параметрам даже превосходит МиГ-29

  • @user-hq1qc4nh6j

    @user-hq1qc4nh6j

    4 ай бұрын

    По возрасту, например)

  • @user-hz1nh9uc5r
    @user-hz1nh9uc5r5 ай бұрын

    Асфигаль герой соцтруда стал высшей наградой СССР?

  • @schu__8454
    @schu__8454Күн бұрын

    может все таки ф104?

  • @yuwo820
    @yuwo8202 ай бұрын

    На этом канале "звезда" никогда не было объективной информации при сравнении оружия

  • @olimalimov9136
    @olimalimov9136 Жыл бұрын

    Мустанг

  • @Vsegdamolchus.
    @Vsegdamolchus. Жыл бұрын

    Фантом очень хороший самолёт. Кроме ракет есть пушечное вооружение

  • @user-gi8fy7qe2p

    @user-gi8fy7qe2p

    Жыл бұрын

    Оно появилось после того как стало ясно, что одними ракетами воевать не получается. Но установка пушки помогла только в стычках с бомберами, ибо миги слишком быстрые для фантомов... и маневренные...

  • @SuperIv7
    @SuperIv7 Жыл бұрын

    Видеоряд совершенно аудио не соответствует. Показывают одни самолёты, а говорят о других.

  • @user-or4hi1mp1q

    @user-or4hi1mp1q

    2 ай бұрын

    Там и в тексте косяк на косяке

  • @olimalimov9136
    @olimalimov9136 Жыл бұрын

    Приставлайте 2 тысячи машины можно купить одну F4

  • @olimalimov9136
    @olimalimov9136 Жыл бұрын

    Фантом круче было ище Авионики и Ракета Синдвайндер

  • @user-kf3rz1td7i
    @user-kf3rz1td7i Жыл бұрын

    Сколько кастрюлеголовых знатоков набежало))))

  • @sergeypsergeyp420

    @sergeypsergeyp420

    Жыл бұрын

    В России в правітельстве больше половини хохлов.

  • @user-kf3rz1td7i

    @user-kf3rz1td7i

    Жыл бұрын

    @@sergeypsergeyp420 хохлы это русские

  • @user-um1ty7im3h
    @user-um1ty7im3h Жыл бұрын

    Опять либерастам всех мастей не нравиться правдивый фильм о русском оружии. Но сам факт более долгой и достойной службы мига опровергает всякие детальные преимущества фантомов. А переход главного конструктора Дугласа, который лепил эти факторы, в другую кампанию, где он начал создавать свой " фалькон", очень похожий на миг-21, ставит ,вне сомнения, жирную точку в соперничества конструкторской мысли запада и ссср! И так во всем. И сейчас скрежещут зубами, все кто принял сторону запада. Но ничего у вас не получиться, и ничего вы не получите! Кроме развала своей системы буржуйской. Оттого земля и трясётся под вами.

  • @levteplitsky1385

    @levteplitsky1385

    Жыл бұрын

    Систему буржуйскую ещё К.Маркс начал хоронить , а ей как хорошей свинье, всё идёт на пользу.

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe Жыл бұрын

    соотношениепотерь миго21 ифантомов во вьетнаме восемь кодному аосемь фантомов заодин миг

  • @user-qv7is1ib5u

    @user-qv7is1ib5u

    Жыл бұрын

    Это пропагандисткая чушь

  • @Useruser-qs6oe

    @Useruser-qs6oe

    Жыл бұрын

    @@user-qv7is1ib5u статистика заставившая американцев потратить массу денег на производство ф16

  • @user-qv7is1ib5u

    @user-qv7is1ib5u

    Жыл бұрын

    @@Useruser-qs6oe , вы уверены, что СССР не потратил ещё больше денег на производство МиГ-29?..

  • @Useruser-qs6oe

    @Useruser-qs6oe

    Жыл бұрын

    @@user-qv7is1ib5u миг29принципиально новаямашина никак не связаная спроиводействием ф16 сизначально мощойрлс ракетами рлс наведения уранних ф16радар хуже чемнамиг23 ивбк тока сайдуиндеры

  • @user-qv7is1ib5u

    @user-qv7is1ib5u

    Жыл бұрын

    @@Useruser-qs6oe , дружище, не рассказывайте сказок. МиГ-29 создавался как ответ на F-16. Точно также, как Су-27 создавался в ответ на F-15. Никакой мощной РЛС МиГ-29 не имел, так как уже в 1984 году в ходе инспекторской проверки 145-го ИАП в Ивано-Франковске выяснилось, что РЛС этого истребителя не позволяет реализовать все возможности даже "коротких" УР средней дальности Р-27. О применении "длинных" Р-27Э на МиГ-29 даже речи не шло! Что касается ранних F-16, то радар у них был в любом случае лучше, чем у поставлявшимся в это же время советских МиГ-23. В 1981 году F-16 blok 15 c РЛС AN/APG-66 получил возможность нести УР средней дальности AIM-7F. Причём, таких ракет он мог нести не две (как МиГ-23 до самого конца своей карьеры), а четыре (на 3-м, 4-м, 6-м и 7-м пилонах)!

  • @olimalimov9136
    @olimalimov9136 Жыл бұрын

    Я вообще за Американцев до сих пор лучшие делает а русский просрали после Ельцина

  • @vovgz3346
    @vovgz3346 Жыл бұрын

    Да 21 й хорош как истребитель боя в свалке! Но! Как боевая машина он не конкурент фантому. Скорость крейсерская, боевая, дальность, радар, вооруженность! Все выше. Фантом это боевая машина! И по земле отработает и разведку проведет и перехват совершит на том уровне что мигу и не снилось. И главное модернизационный потенциал просто колоссальный.

  • @user-gi8fy7qe2p

    @user-gi8fy7qe2p

    Жыл бұрын

    Только фантомы еще в семидесятых-восьмидесятых сошли со сцены, а миги 21 модернизировались и служили еще в нулевых. Это так, к слову... Что касается универсальности... любой технически образованный человек понимает, что специалтное лучше универсального. Только в современности с очень сильным развитием электроники это правило начинает меняться. И если есть возможность построить несколько специальных легких машин поле боя вместо одной универсальной большой, то так и надо делать! Я понимаю, что палубный самолет должен быть универсальным, посколько на палубе их мало. Но что делать десятку универсальных фантомов против двух-трех десятков легких маневренных миг? Только одно - бежать...

  • @polosat1yMadd

    @polosat1yMadd

    Жыл бұрын

    @@user-gi8fy7qe2p служили в странах, которые не могли себе позволить купить чего поновее. Северная Корея, Индия в 2000 году. Фантом до сих пор на вооружение с новым радаром и AIM-120C/D. Миг остался только в Африке и в северной Корее. И этим в целом все сказано. Миг-23 в ту же копилку

  • @user-gi8fy7qe2p

    @user-gi8fy7qe2p

    Жыл бұрын

    @@polosat1yMadd только вот 21 с подготовленным пилотом имел фантомы как хотел. А что касается сравнения что где стоит на вооружение, то нужно различать сам самолет от системы поставок и различных политических систем. Странно, что это таким "знатокам" как ты не понятно... Фантом стоит на вооружение именно потому, что его владельцы не могут себе позволить ничего лучше. А те, кто имел на вооружении 21 давно уже взяли сушки. Или это фигня рядом с летающей бочкой по имени фантом?

  • @polosat1yMadd

    @polosat1yMadd

    Жыл бұрын

    ​@@user-gi8fy7qe2p бедные нищие страны как Япония, Турция и Греция. F-35 позволить себе могут, а от F-4 отказаться ну все никак. МиГ-21 то эксплуатируют такие экономические титаны как Куба, Эфиопия, Северная Корея и Мозамбик. Из тех кто имел на вооружение и взяли сушки, это кто? Страны варшавского блока?) Финляндия? Или Эфиопия с Мозамбиком? Китай взяли два, разобрали и начали делать свою копию. Индия взяла. И начала искать другие варианты через 10 лет буквально. И продавать в Африку б/у сушки из своих запасов. МиГ-21 великолепный самолет своего времени. Один из лучших. И он навел шероха во Вьетнаме гораздо больше, чем признают американцы. Но он очень плохо состарился. Радар и вооружение которое он может нести в его время были хуже американских аналогов. Спустя 60 лет ситуация стала еще хуже. И для него нет модификаций под современные нужды. А для Фантома есть. Если Фантом в современных реалиях самолет третей волны, то МиГ-21 самолет никакой волны.

  • @user-pe9zc6gb5h

    @user-pe9zc6gb5h

    Жыл бұрын

    у вас уровень детского сада

  • @abirmichael
    @abirmichael Жыл бұрын

    Как молодой тогда человек разбиравший и собиравший МиГ-21 в течение 2 лет, а потом служивший в Израиле на аэродроме, где базировались американские Фантомы, не могу не отозваться на залихватские отклики тех, кто судит об обоих самолётах по журналистским публикациям. Я не только работал на Миг 21 два года, располагая заводской технической документацией. Совковые публицисты отмечают достоинства этого самолёта, но глухо молчат о недостатках. Почему никто не пишет о дальности его действия - 1250км. В то время, как у Фантома она - 2400 км. - вдвое дальше, чем у Мига. О боевой нагрузке - просто молчу. О том, что живучесть д-х двигательного самолёта в реальных боевых условиях - это однозначное преимущества - даже не надо начинать обсуждать. При ремонтных работах на Миг-21 надо расстыковывать весь самолёт. И т.д., и т.п. Деталь из официального отчёта ВВС: в течение одного календарного года по техническим причинам разбилось во всём СССР 160 таких боевых машин. Не на войне.

  • @korikkk

    @korikkk

    Жыл бұрын

    Это разные классы самолетов. Фантом гораздо крупнее и тяжелее. Его надо с сушками сравнивать.

  • @user-lj9lz5tk8x

    @user-lj9lz5tk8x

    22 күн бұрын

    "Деталь из официального отчёта ВВС: в течение одного календарного года по техническим причинам разбилось во всём СССР 160 таких боевых машин" - я не буду спрашивать что за отчет,есть ли ссылки и т.д. Какой это календарный год,можете сказать?! Этого будет достаточно,чтобы...

  • @olex.7846
    @olex.784611 ай бұрын

    фсьо самойе лучшейе на росии)))

  • @user-sp9qi1qd4o

    @user-sp9qi1qd4o

    4 ай бұрын

    Да, мы же не Попрошляндия Украина - которая у хозяев даже патроны клянчит.

  • @Maxim-gun
    @Maxim-gun Жыл бұрын

    Пилот ВВС Индии, командир авиакрыла Санджит Сингх Кайла, утверждал, что МиГ-21 не только нарушает его право на жизнь, но также не обеспечивает право на безопасные условия труда, которое гарантирует конституция страны! Из более чем 900 МиГ-21, которые были получены ВВС Индии, разбились более 400 самолётов (и это данные примерно десятилетней давности). При этом погибло более 130 пилотов. Думаю, что к концу 2022 году количество потерянных в авиакатастрофах и авиапроисшествиях МиГ-21 ещё стало большим. Конечно, для XX века самолёт, разработанный ещё в 1950-е гг., это уже архаика. Такая вот "русская балалайка"...

  • @77Yasic

    @77Yasic

    Жыл бұрын

    Надо посмотреть на ВВС ГДР и других всех стран, где они были. И тогда получится, что в СССР и в других странах был иной, совсем иной % лётных проишествий с МиГ - 21, чем в в ВВС Индии. По понятным причинам.

  • @MyVladimir26

    @MyVladimir26

    Жыл бұрын

    Техника в руках дикарей это груда металла.

  • @Vvkiurv

    @Vvkiurv

    Жыл бұрын

    Слишком долгое сидение на пальме и кастовость в обезьяньей стае ещё и не к тому приводит

  • @user-wu2fl8wk4q

    @user-wu2fl8wk4q

    Жыл бұрын

    Ложь, ты кретин из ципсо!

  • @142naviga

    @142naviga

    Жыл бұрын

    Ну а как со старфайтером дела отстояли? Как его называли? Widowmaker?

  • @sskssk5796
    @sskssk5796 Жыл бұрын

    Передача из серии уря уря

  • @watchdog3301

    @watchdog3301

    Жыл бұрын

    Это лучше, чем укровские хрю-хрю.

  • @user-yt1td7qo4q
    @user-yt1td7qo4q Жыл бұрын

    Горбатый...

  • @user-fm6fs2hu9m
    @user-fm6fs2hu9m Жыл бұрын

    ГОРЖУСЬ СОВЕТСКОЙ АВИАЦИЕЙ!!СЛАВА СССР!! СМЕРТЬ ПРЕДАТЕЛЯМ И ПОСОБНИКАМ КОТОРЫЕ ЕГО УНИЧТОЖИЛИ!

  • @user-ic4cq7rj3r
    @user-ic4cq7rj3r Жыл бұрын

    А Путин говорил, что только калоши делали!

  • @user-hm2ec2pi8j

    @user-hm2ec2pi8j

    Жыл бұрын

    Всё, что имеет и производит Россия сегодня в области вооружений. Практически всё было разработано и пришло из СССР ! Вы правы,что при П..... , Россия стала производить одни калоши, где возможно не требуется импортозамещение.

  • @sergeypsergeyp420

    @sergeypsergeyp420

    Жыл бұрын

    Путина засланий казачок.

  • @progressorofbridgesman
    @progressorofbridgesman Жыл бұрын

    А чего не вспомнили, как евреи завалили ПЯТЬ МиГ-21 под управлением советских лётчиков и не потеряли ни одного своего???? 30 июля 1970 года. Операция Эль Хавир "Римон 20"...Горькое поражение, но его нельзя забывать!!!!

  • @user-qv7is1ib5u

    @user-qv7is1ib5u

    Жыл бұрын

    Да что вы! Тут такие сказки рассказывают про Вьетнам, что о таких трагедиях рассказывать просто невозможно. Пропаганда!

  • @progressorofbridgesman

    @progressorofbridgesman

    Жыл бұрын

    @@user-qv7is1ib5u, а что с Вьетнамом то не так? 3,14ндосы потеряли 3374 самолётов и вертолетов,плюс 578 беспилотника, Южный Вьетнам 299 летательных аппаратов. Северяне 156.Цифры признаны обеими сторонами. Что не так?

  • @user-qv7is1ib5u

    @user-qv7is1ib5u

    Жыл бұрын

    @@progressorofbridgesman , так вопрос возникает по каким причинам они потеряли такое количество самолётов? А ещё можно задать вопрос, какое количество вылетов приходится на один сбитый самолёт каждого типа. А то вот финские лётчики и зенитчики хвастаются тем, что сбили в 1939-1940 годах много наших самолётов. Но когда начинаешь анализировать потери ВВС РККА, то получается, что на один потерянный самолёт наши делали свыше 100 вылетов. Чтобы вам было понятно, такой уровень потерь был у экипажей британских "Москито"!

  • @sukablyatmemes9889

    @sukablyatmemes9889

    Жыл бұрын

    @@progressorofbridgesman И это что все Миги сбили только. Сбивали в основном вертолеты Huey при десантных операциях. Совок Вьетнаму ПРО поставлял неплохое, поэтому такие потери

  • @user-jv1bn1rg7k

    @user-jv1bn1rg7k

    Жыл бұрын

    Евреи сбили арабских пилотов, кишка тонка у них сбить Советских пилотов.

Келесі