Д/с «Битва оружейников». Единые пулеметы. Пулемет Калашникова против М60

Простота и надежность - фирменный стиль Калашникова, неслучайно именно ПКМ оказался востребован и в Азии, и в Африке, и в горах.
После Второй мировой войны идея единого пулемета овладела всеми передовыми армиями мира. Американцы собрали свой гибрид М60 из немецких разработок, делали спешно. Доходило до того, что от вибрации этот пулемет попросту «саморазбирался». На вооружение его все-таки приняли, но единым пулеметом он не стал - его вытеснил бельгийский FN MAG. Это было публичное поражение американских оружейников в рамках НАТО. Пулемет мог бы претендовать на мировое лидерство, если бы не советский пулемет Калашникова, ПКМ, который был почти в 2 раза легче. Простота и надежность - фирменный стиль Калашникова. Неслучайно именно ПКМ оказался востребован и в джунглях Азии, и в Африке, и конечно же в горах, где каждый лишний грамм имеет значение.

Пікірлер: 156

  • @user-xd1qu7nk5t
    @user-xd1qu7nk5tАй бұрын

    Самое шикарное оружие-это ПК. Суперпулемет. Утверждаю это как человек пострелявший из него очень много. Даже звук благородный

  • @user-uu7nd3qb8u
    @user-uu7nd3qb8u4 ай бұрын

    Вечная слава, вечная память Михаилу Тимофеевичу Калашникову!

  • @user-sp4sy3ps2p

    @user-sp4sy3ps2p

    Ай бұрын

    УЧИ ИСТОРИЮ СЛАВИК. НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К АК ОН НЕ ИМЕЕТ. ЭТО ПЕРЕДЕЛАНЫЙ НЕМЕЦКИЙ ШТУРМ ГЕВЕР. НАД НИМ РАБОТАЛО ЦЕЛОЕ КБ. А КАЛАШНИК ЭТО КОМУНЯЦКА ПРОПАГАНДА, КАК И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ !!!!!!!!!!!!!!

  • @user-mm1lr4zi1e
    @user-mm1lr4zi1e4 ай бұрын

    СЛАВА СОВЕТСКИМ КОНСТРУКТОРАМ ! СЛАВА СОВЕТСКОМУ ОРУЖИЮ !

  • @h.a.865

    @h.a.865

    4 ай бұрын

    Слава армянам 🇮🇱❤️🇦🇲

  • @user-zm9ye1lq7y

    @user-zm9ye1lq7y

    3 ай бұрын

    Шмайсер, Молодчага!!!)

  • @damirgazizoff405

    @damirgazizoff405

    3 ай бұрын

    ​@@user-zm9ye1lq7yКалашников -гениальный продолжатель,переплюнувший Шмусю.😊

  • @user-co6xr9fn2f
    @user-co6xr9fn2f5 ай бұрын

    Вечная память Михаилу Тимофеевичу !

  • @user-fb1dr1pv7e

    @user-fb1dr1pv7e

    4 ай бұрын

    Отчeгo студeнчeскиe oргaнизaции в вeдущих aмeрикaнских кaмпусaх нaстрoeны тaк aнтиизрaильски и прoпaлeстински? Вeдь aбсoлютнoe бoльшинствo тaм сoстaвляют oтнюдь нe aрaбы и мусульмaнe, a тaк нaзывaeмыe «oбычныe» студeнты - рoждeнныe и вырoсшиe в Aмeрикe выпускники стaндaртнoй систeмы шкoльнoгo oбрaзoвaния? Пoчeму их нeнaвисть к Изрaилю тaк вeликa, чтo рaди eгo уничтoжeния oни гoтoвы зaкрыть глaзa нa гoмoфoбию, шoвинизм, срeднeвeкoвыe звeрствa и фaнaтичную нeтeрпимoсть нaших врaгoв? Пoчeму oни гoтoвы взять в сoюзники тeх, ктo сбрaсывaeт гeeв с крыш дeсятиэтaжных здaний, зaпрeщaeт жeнщинaм oткрывaть лицo, прaктикуeт жeстoчaйшиe публичныe кaзни и oбвязывaeт свoих грудных млaдeнцeв связкaми бoeвых грaнaт? Oтвeт прoст: oттoгo, чтo в систeмe сoврeмeнных приoритeтoв, кoтoрaя вoспитaлa этих вчeрaшних шкoльникoв, вышeпeрeчислeнныe грeхи нaхoдятся знaчитeльнo нижe пo шкaлe нeпрoститeльнoй грeхoвнoсти, чeм тaк нaзывaeмыe «кoлoниaлизм бeлых», «нaциoнaлизм бeлых» и «трaдициoннaя мoрaль бeлых». Быть бeлым в нынeшнeй прoгрeссистскoй культурe - oзнaчaeт тaщить нa сeбe гoрб мнимых и рeaльных «прeступлeний» испaнских кoнкистaдoрoв, пoртугaльских рaбoтoргoвцeв, вирджинских плaнтaтoрoв, трaнсвaaльских бурoв и бeльгийских хoзяeв кoнгoлeзских рудникoв. И тeм нe мeнee, идeoлoгия, прoмывaющaя - и ужe прoмывшaя мoзги миллиoнaм свoих юных жeртв, нaстaивaeт имeннo нa тaкoм пoдхoдe. Нaстaивaeт нa тoм, чтo бeлыe пoтoмки eврoпeйцeв, пoстрoивших вeликую цивилизaцию Зaпaдa, кoтoрaя избaвилa мир oт гoлoдa, a тaкжe пoдaрилa eму эффeктивную мeдицину, грaмoтнoсть, трaнспoрт, связь и oбщeдoступную культуру, - чтo эти бeлыe нeпoпрaвимo и бeзнaдeжнo винoвны пeрeд «людьми цвeтa» (people of color), кудa aвтoмaтичeски зaчисляются всe oстaльныe, включaя нe тoлькo чeрнo-, жeлтo- и крaснo-кoжих, нo eщe и люди рaзнoй стeпeни смуглoсти - в тoм числe и aрaбы. Сoглaснo этoму нaррaтиву, чьeй квинтэссeнциeй стaлa экстрeмистскaя «Критичeскaя тeoрия рaс» (CRT), прeпoдaвaeмaя нынe вo мнoгих aмeрикaнских шкoлaх. Бeлый eврoпeeц, пoстрoивший бoльницу для плeмeни aфрикaнских людoeдoв и нaучивший их нoсить пoдштaнники, зaслуживaeт кудa бoльшeй нeнaвисти, чeм вoждь этoгo плeмeни, питaющийся пeчeнью сoсeдeй и влaдeющий гaрeмoм из трeх дeсяткoв дeвoчeк нe стaршe пятнaдцaти лeт. Как может феминистка, позабыв обо всех своих принципах, аплодировать насильнику? Неужели допустимо полагать, что изнасилование в рамках одного общественного движения чем‑то отличается от изнасилования во всех остальных? A знaчит, бeлoкoжиe мoлoдыe люди нe прoстo дoлжны, нo oбязaны лизaть сaпoги и пoслушнo пoдстaвлять зaд чeрнoму oбкурeннoму грoмилe, чьи «культурныe» зaпрoсы прoчнo зaмкнуты в грaницaх трeугoльникa нaркoтa-нaсилиe-изнaсилoвaниe. A тoт фaкт, чтo три вeкa тoму нaзaд aфрикaнскиe сoсeди eгo дaлeкoгo прeдкa, вмeстo тoгo чтoбы съeсть плeнникa, прoдaли eгo рaбoтoргoвцaм, a тe, нaдeв нa бeднягу штaны, пeрeвeзли eгo в Aмeрику - рaбoтaть нa плaнтaциях хлoпкa и сaхaрнoгo трoстникa - этoт фaкт зaвeдoмo дaруeт нынeшнeму чeрнoму брaтку прaвo убивaть, грaбить и нaсилoвaть всeх вooбщe, нo oсoбeннo - нынeшних бeлых. Вы скaжeтe: нo этo жe прoтив лoгики! Кaкoй рaзумный цивилизoвaнный чeлoвeк стaнeт рьянo пoддeрживaть oткрoвeннo рaсистскую идeoлoгию, кoтoрaя нaпрaвлeнa прoтив нeгo сaмoгo, eгo дeтeй и внукoв? Кудa пoдeвaлся элeмeнтaрный инстинкт сaмoсoхрaнeния? Вoт мы и пoдoшли вплoтную к oтвeту нa вoпрoс o кaжущeмся нeвoзмoжным сoюзe прoгрeссистoв с ХAМAСoм. 1. Прeждe всeгo, Изрaиль зaчислeн в «бeлыe кoлoниaлисты». Eврeи, сoвсeм кaк eврoпeйцы-кoлoнизaтoры, высaдились нa зeмлe, гдe «блaгoдeнствoвaлo» тaк нaзывaeмoe «кoрeннoe нaсeлeниe», и ужe пoэтoму считaются зaхвaтчикaми, кoлoнизaтoрaми и пoдлeжaт искoрeнeнию пo примeру бeлых житeлeй Рoдeзии и Южнoй Aфрики. Тo жe будущee гoтoвится и Изрaилю: нeспрoстa нa свeт Бoжий вытaщeнo пугaлo «aпaртeидa». Пoэтoму oтвeтoм нa нeдoвeрчивый вoпрoс: «Нeужeли oни хoтят уничтoжeния Изрaиля?» - служит увeрeннoe и нeпoкoлeбимoe: «Дa, жeлaют! Дaжe мeчтaют! И чeм скoрee, тeм лучшe!» 2. Втoрaя (пoслe «бeлoгo кoлoниaлизмa») гoлoвa Гидры имeнуeтся «бeлый нaциoнaлизм». Изрaиль, кaк ни крути - национальное гoсудaрствo, изнaчaльнo сoздaннoe в кaчeствe нaциoнaльнoгo дoмa eврeйскoгo нaрoдa. Пoпытки смeнить этoт принцип нa лoзунг «гoсудaрствa всeх eгo грaждaн» нeизмeннo рaзбивaются o жeстoкую рeaльнoсть, пoскoльку aрaбы (кaк «внутрeнниe», тaк и oкрeстныe) нe скрывaют свoeгo нaмeрeния сбрoсить eврeeв в мoрe при пeрвoй жe вoзмoжнoсти - кaк силoвым, тaк и дeмoкрaтичeским путeм. Oднaкo, нaциoнaльныe гoсудaрствa бeлых - нeстeрпимый грeх. Пoчeму? Пoтoму чтo бeлыe в тeчeниe вeкoв грaбили и угнeтaли… и т.д., и т.п. Слeдoвaтeльнo, сoглaснo тoй жe идее, эти гoсудaрствa прoстo oбязaны нaстeжь oткрыть свoи грaницы для пoтoмкoв нeкoгдa «oгрaблeнных» (тo eсть пoлучивших штaны и шкoлы) людoeдoв. Чтo мы, сoбствeннo гoвoря, и нaблюдaeм в тeх мeстaх EС, СШA и Кaнaды, гдe прoгрeссисты oбeспeчили сeбe eсли нe рeшaющee, тo знaчитeльнoe влияниe нa пoлитику. Ну a мы - нeкoгдa прaрoдитeли, a нынe - oлицeтвoрeниe пoзвoнoчнoгo стoлбa Зaпaднoй цивилизaции. Мы нeсeм сeгoдня - тaк уж пoлучилoсь - тo сaмoe «Брeмя Бeлых», o кoтoрoм нeкoгдa писaл Киплинг. Нeсeм свeт, нeсeм Б-гa, нeсeм жизнeлюбиe, нeсeм oптимизм, нeсeм нeистрeбимую вeру в кoнeчнoe тoржeствo жизни. Мы - крoшeчный oстрoвoк вмeняeмoсти и вeрнoсти трaдиции, oмывaeмый рeвущим oкeaнoм смeрти, врaжды, идиoтизмa и людoeдствa. И мы, нeсoмнeннo, устoим. Пoтoму чтo инaчe Сoздaтeлю нeзaчeм былo зaтeвaть вeсь этoт прoeкт.

  • @user-xj8kv1ei2z

    @user-xj8kv1ei2z

    5 сағат бұрын

    Вечная слава Михаилу Тимофеевичу!

  • @cekpet4uk
    @cekpet4uk4 ай бұрын

    Парни, - Русские Воины, - Бог с вами!

  • @genrihshvartckopff521

    @genrihshvartckopff521

    4 ай бұрын

    про "Бог с нами" я уже где-то слышал...

  • @youryibob8723

    @youryibob8723

    3 ай бұрын

    Бог с теми, кто защищает свою Родину, свой дом и своих детей. И никак не убийц, мародеров и насильников.

  • @koala1366

    @koala1366

    3 ай бұрын

    @@youryibob8723 Правильно. Укронацисты предали и продали.Бога.

  • @koala1366

    @koala1366

    3 ай бұрын

    @@genrihshvartckopff521 Ни от раввинов, часом?

  • @TwillightCat
    @TwillightCat5 ай бұрын

    Одна из главных проблем в конструкции ЕП советского образца состояла в патроне 54R, по сути - ружейном, с рантом, что создавало доролнительные сложности при конструировании лентопротяжного механизма.

  • @alexhamster6509

    @alexhamster6509

    4 ай бұрын

    Скажите это ШКАСу )

  • @7_62x39

    @7_62x39

    4 ай бұрын

    С самой лентой тоже были проблемы. Полотняная разбухала от влаги, а металлическую не сразу освоили. 7,62x54R архаичный патрон, это да. Проклятое наследство царского режима - не могли тогда обеспечить требуемую точность обработки конуса, в отличие от Германии или Франции. Зато после многолетнего секса с этим патроном наши оружейники стали самыми искусными в мире. Диалектика-с

  • @user-cl2ri7kx6x

    @user-cl2ri7kx6x

    4 ай бұрын

    @@alexhamster6509 Механизмы оружия, обладающего высоким темпом стрельбы (порядка 1800 выстр./мин), настолько быстро производят извлечение патрона из ленты и досылание его в патронник, что возникающие при этом инерционные перегрузки могут привести к демонтажу патрона. Задержки, которые возникали при стрельбе из ШКАСа обыкновенными патронами (демонтаж и излом патрона, выпадение капсюля, западание пули в гильзу, разрушение капсюльного состава), были вызваны именно инерционными перегрузками. Устранение большинства из вышеперечисленных задержек требовало разборки пулемёта, что во время полёта, естественно, невозможно. Несовершенство патронов ставило под угрозу жизнь лётчика и выполнение боевой задачи. Прекрасно спроектированное оружие, как выяснилось, обогнало по совершенству патроны, которыми стреляло - довольно редкое явление в истории оружейной техники. Выход из создавшегося положения напрашивался сам собой: необходимы специальные авиационные патроны. За их разработку взялся коллектив конструкторов, возглавляемый Н. М. Елизаровым. К середине 30-х годов работа была завершена, и в результате появились 7,62-мм патроны для пулемёта ШКАС.

  • @user-cl2ri7kx6x

    @user-cl2ri7kx6x

    4 ай бұрын

    Боеприпасы к авиационному пулемёту по внешнему виду практически не отличаются от сухопутных винтовочных патронов. Вместе с тем, в их конструкции имеются малозаметные, но важные отличия, которые отражают специфику применения боеприпаса именно в оружии, обладающем высоким темпом стрельбы. В 30-е годы 7,62-мм патроны для пулемёта ШКАС выпускались на Тульском (ТПЗ) и Подольском (ППЗ) патронных заводах. Для увеличения прочности крепления пули в гильзе патроны с обыкновенными пулями Л (лёгкая, обр. 1908 г.) и Д (тяжёлая дальнобойная обр. 1930 г., только для ГАУ), выпускавшиеся ТПЗ, имели двойной обжим дульца гильзы по высоте. С этой целью пули в таких патронах посажены глубже на 1,3 мм по сравнению с обычным патроном обр. 1908 г. На пулях отсутствуют канавки (каннелюры). Патроны, выпускавшиеся ППЗ, имели усиленный двойной обжим на краю дульца гильзы, который производился 4-мя плашками. После первого обжима патрон поворачивался на небольшой угол и затем производился повторный обжим на том же уровне. Длина патронов ППЗ оставалась стандартной, лёгкие пули могли как иметь, так и не иметь каннелюру.

  • @user-cl2ri7kx6x

    @user-cl2ri7kx6x

    4 ай бұрын

    По сравнению с гильзой обычного патрона гильзы для патронов к пулемёту ШКАС имели бóльшую толщину стенок и дна. Это увеличило их прочность и позволило значительно уменьшить вероятность поперечного разрыва гильз при выстреле - задержки, абсолютно неустранимой в полёте. Гильзы к патронам ШКАС изготавливались как из латуни, так и из биметалла (сталь, плакированная томпаком), а впоследствии только из биметалла (на ТПЗ начиная с 1935-36 гг., на ППЗ - с 1938 г.) Для предотвращения перемещения капсюля в гнезде часто применялось его кольцевое кернение, сам капсюль уменьшился по высоте. Чтобы сохранить массу ударного состава при уменьшении высоты капсюля, запрессовка состава осуществлялась фигурным пуансоном, который распределял ударный состав по краям капсюля. Капсюльный состав с фольгой закреплялся в колпачке капсюля при помощи специально подобранных стойких лаков.

  • @aikoashiharakarate9967
    @aikoashiharakarate99675 ай бұрын

    Это просто восхитительно!!!!!!! А если бы у немцев не было пулемёта, тогда американцы остались бы без пулемёта, даже такого..... Лучшие оружейники мира не смогли ничего, на протяжении десятилетий, противопоставить Калашникову.... Мне иногда кажется, что он всё это создал на базе среднего образования!!!!! В любом случае он весьма простой человек......

  • @stltSOUR

    @stltSOUR

    4 ай бұрын

    Ну а по итогу так они всё равно отказались от него в пользу м240, а он вроде бы 1958 года.

  • @user-je1jx3fe6s

    @user-je1jx3fe6s

    4 ай бұрын

    ну, пропаганда неплохо работает, особенно на неокрепшие умы.. рекомендую все же отключить патриота и ознакомиться с историей зарубежного оружия. ведь неспроста самая сильная армия неплохо воюет с "ненадежными" AR-ками..

  • @stltSOUR

    @stltSOUR

    4 ай бұрын

    @@user-je1jx3fe6s современные версии не плохи, в чем то лучше чем ак, в чем то сильно уступают, но если смотреть рекламации о первых версиях м16 то там сильно их хаили выбирая более надёжную м 14 хоть и в разы тяжелее была. Я например писал что по итогу сша почти полностью сменила м60 на м240 (фн маг) и м 249( фн миними), по сути концепция миними дегтяревым была сделана в РПД 44, пулемёт на ленточном питании и промежуточном патроне, а потом как-то от этого отказались почем зря, теперь всё пытаются воскресить в рпк20...

  • @aikoashiharakarate9967

    @aikoashiharakarate9967

    4 ай бұрын

    @@user-je1jx3fe6s Родной, наши не окрепшие умы способны заметить, что ТТХ никто не отменял!!!!!!! И эти характеристики лучше, чем у конкурентов. Добрая часть мира вооружена Калашниковым, и во всех конфликтах Калашников принимает самое активное участие..... Конечно, мы не академики, и весьма подвержены пропаганде, но мы понимаем, ТТХ и эксплуатация в любых климатических зонах, Африка, латинская Америка, Афган, Вьетнам, республики бывшего СССР!!!!! Да, ближний восток частично, Пакистан, Индия и так далее.

  • @aikoashiharakarate9967

    @aikoashiharakarate9967

    4 ай бұрын

    @@user-je1jx3fe6s Да, и ещё. Ты эту байду за пропаганду и неокрепшие мозги затри какому талибу, Хаттабу или ещё каким латинским Контрас!!!🤣🤣🤣🤣

  • @user-xj9ey9yk1v
    @user-xj9ey9yk1v4 ай бұрын

    во вьетнаме ак трофейны тянули жребий кому достанется ---ихние м1 называли чемодан с ручкой

  • @7_62x39
    @7_62x394 ай бұрын

    ПКМ в войсках называют красавчег

  • @denislobko9513
    @denislobko95135 ай бұрын

    1:22 "...начинают работать над конструкцией единого пулемёта" - и в кадре показывают авиаконструкторов Антонова и Яковлева :-))))

  • @user-fd8lq1rq8d

    @user-fd8lq1rq8d

    4 ай бұрын

    штатное вооружение самолëта тоже надо кому-то грамотно разместить в летающей машине. иначе впоследствии могут проявиться проблемы в эксплуатации боевой машины.

  • @user-fd8lq1rq8d

    @user-fd8lq1rq8d

    4 ай бұрын

    штатное вооружение самолëта тоже надо кому-то грамотно разместить в летающей машине. иначе впоследствии могут проявиться проблемы в эксплуатации боевой машины.

  • @denislobko9513

    @denislobko9513

    4 ай бұрын

    @@user-fd8lq1rq8d и причём это к тому, что я сказал? В огороде бузина, а в Киеве дядька.

  • @user-ol7df4de5t
    @user-ol7df4de5t9 ай бұрын

    Лутший пулемёт это ПКМ со СКОРПИОНОМ 🦂 😁👍 .

  • @user-jl7qr5gz9w

    @user-jl7qr5gz9w

    5 ай бұрын

    По этому "скорпион" никто не использует)))

  • @TwillightCat

    @TwillightCat

    5 ай бұрын

    Скорее ПКП...

  • @stltSOUR

    @stltSOUR

    4 ай бұрын

    Да она красиво выглядит а по факту неудобная, лучше короб на 200 с зади 100 по бокам, 100 на ПКМ и 100 в рюкзак, тем более сейчас есть мягкие короба, тебе помимо рюкзака( скорпиона) нужно и свой рюкзак нести со всякой хернёй необходимой, а второй спины у тебя нет... И сам рюкзак с руковом просто пустой много весит... Короче непрактичная штука.

  • @PeshehodRU

    @PeshehodRU

    4 ай бұрын

    Попроси в школе учителя научить тебя писать слово "лучший" без ошибок.

  • @ValeraBitel
    @ValeraBitel5 ай бұрын

    Только одно но. М60 калибр 7.62*51 а ПК 7.62*54. А это разные вещи. Доводите информацию до людей правильно

  • @TwillightCat

    @TwillightCat

    5 ай бұрын

    Это патрон одного класса - винтовочный. Мелкие детали сути дела не меняют.

  • @Roman-th7nk
    @Roman-th7nk4 ай бұрын

    Спасибочки дядьки головатые что мы за вас воевали не топорами и вилами

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe3 ай бұрын

    американцы были вынудены окупать у бельгии пулеметвы фн маг

  • @messerflymess7949
    @messerflymess79493 ай бұрын

    Недавно было сравнение живых образцов, М60 на голову лучше, работает кучнее, почти без отдачи. Что калаш, что корд прыгают, приходится стрелять короткими очередями. Причем с М60 стрелять удобнее.

  • @DM63747

    @DM63747

    3 ай бұрын

    А таскать эту тяжесть нормально ?)))

  • @messerflymess7949

    @messerflymess7949

    3 ай бұрын

    @@DM63747 нет конечно))

  • @user-ly3su9gw7g

    @user-ly3su9gw7g

    3 ай бұрын

    Местным патриотам этого нипочем не доказать) Так и будут думать ,что все кроме Калашникова круглые дураки.

  • @reddrn620

    @reddrn620

    2 ай бұрын

    Вопрос, в небольшой разнице скорострельности и весе. Хотя, есть и облегченный М60е3 или е4 (не помню). К корду вообще претензий иметь не должны: там 12,7 мм бандура))

  • @user-vp2mt6xw4n
    @user-vp2mt6xw4n4 ай бұрын

    Богата земля Русская толантами

  • @user-op5co2db9s
    @user-op5co2db9s5 ай бұрын

    МГ-42 с полусвободным затвором такой "ненадежный", что состоит на вооружении с 1942 по н.в.

  • @TwillightCat

    @TwillightCat

    5 ай бұрын

    Нихера подобного...

  • @user-op5co2db9s

    @user-op5co2db9s

    5 ай бұрын

    @@TwillightCat нихера это о чём ?

  • @alekslikin731

    @alekslikin731

    5 ай бұрын

    @@user-op5co2db9s Лично эксплуатировал МГ-42 в окопе? Лично. Наверняка нет. Тогда просто помолчи.

  • @user-im1wj5ju4r

    @user-im1wj5ju4r

    5 ай бұрын

    Канэшна состоит в Зимбабве и Буркина-Фасо !

  • @user-op5co2db9s

    @user-op5co2db9s

    5 ай бұрын

    @@alekslikin731что ж ты не расскажешь о своих личных впечатлениях эксплуатации ?

  • @QwertyQwerty-nq8cz
    @QwertyQwerty-nq8cz4 ай бұрын

    Мне одному показалось ,в начале хроники фильма наш солдат стреляет из ппш и затвор двигается с левой стороны 😮 ничего не понимаю

  • @user-kb2cy9xc8m

    @user-kb2cy9xc8m

    4 ай бұрын

    Шалости компьютерной графики

  • @user-fm6fs2hu9m

    @user-fm6fs2hu9m

    4 ай бұрын

    ЗЕРКАЛЬНОЕ ВИДЕО!

  • @user-uc6zk2jq8f
    @user-uc6zk2jq8f2 ай бұрын

    Всё верно. Только не "ижевцы", а "ижевчане".)

  • @HRMechanics
    @HRMechanics3 ай бұрын

    16:08 потрепанный жистью рембо?

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe3 ай бұрын

    м60гибрид немецкой винтовки фг42 имг34

  • @user-zd1sg6sl5y
    @user-zd1sg6sl5y4 ай бұрын

    А немцы его к тому времени уже сделали.

  • @user-cr3sf3ec5i
    @user-cr3sf3ec5i4 ай бұрын

    не втягиваються в войну во Вьетнаме , а начали планомерно истреблять вьетнамцев . Автору не надо этих фашистов жалеть. или он тоже из либерды.

  • @ivaldan
    @ivaldan4 ай бұрын

    Почему Московцы думают что в Ижевске живут Ижевцы? Ижевчане!

  • @sokolova_e

    @sokolova_e

    3 ай бұрын

    Московцы- Ижевцы, Москвичане - Ижевчане, Москвичи - Ижевчи. Логика нигде не нарушена?

  • @ivaldan

    @ivaldan

    3 ай бұрын

    @@sokolova_e а русский язык вообще логикой не объяснить. Просто есть устоявшиеся слова. И в подобных случаях правильно говорить так как говорят местные.

  • @sokolova_e

    @sokolova_e

    3 ай бұрын

    @@ivaldan 🙂Зачем же тогда москвичей московцами назвали?

  • @ivaldan

    @ivaldan

    3 ай бұрын

    @@sokolova_e за то что они нас Ижевцами обзывают.

  • @sokolova_e

    @sokolova_e

    3 ай бұрын

    @@ivaldan так они то не знали, вот и назвали неправильно

  • @user-sh2wn7mu8s
    @user-sh2wn7mu8s4 ай бұрын

    Печенег тоже отличный пулемет

  • @QwertyQwerty-nq8cz
    @QwertyQwerty-nq8cz4 ай бұрын

    Насколько видел у всех ППШ затвор всегда с правой стороны ,а здесь в кинохронике с левой стороны двигается как так может быть???😮что это за ППШ такой интересный с левым расположением затвора, впервые увидел такой ППШ здесь в кинохронике

  • @user-bj1cr5zd6u

    @user-bj1cr5zd6u

    4 ай бұрын

    зеркальная сьемка

  • @user-kb2cy9xc8m

    @user-kb2cy9xc8m

    4 ай бұрын

    Шалости компьютерной графики

  • @user-zc9kd7iz8k
    @user-zc9kd7iz8kАй бұрын

    Чего а как же рпд

  • @NUKA66KORP66GARVEN
    @NUKA66KORP66GARVEN3 ай бұрын

    Вот задрал планку .....Сильнейшая армия мира Российская ???

  • @VitoldTibarovsky
    @VitoldTibarovsky3 ай бұрын

    До MG СССР было не дотянуться 😂

  • @genrihshvartckopff521
    @genrihshvartckopff5214 ай бұрын

    лучшее оружие это там, где народ не нищенствует и "элита" не ворует...

  • @user-tj3wl3jx1u

    @user-tj3wl3jx1u

    4 ай бұрын

    Там еще розовые пони водятся.

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe3 ай бұрын

    м60снят своружения пк рулит на поле боя

  • @user-pd4cr4pp6f
    @user-pd4cr4pp6f3 ай бұрын

    Странная мысль- единый пулемёт ,единый патрон ,так же ,на броне ,на поле ,на танке , немного разные среды ,на станке и на сошках ,менее значимо ,иметь до 3-ех разных типов ,ничего плохого ,10 и больше уже много ,если надо сделать новую оснастку и дорого ,то военные отговариваются ,им всегда выделят необходимые деньги ,правильно говоря -лень ,идея может имеет логику ,но одно на всех ,не всегда правильно .

  • @reddrn620

    @reddrn620

    2 ай бұрын

    Единый, то единый, но с разными доработками. С другой стороны, единый впитывает недостатки тех, кого заменяет. Впрочем, в нашей армии оставался и ручной пулемет.

  • @user-kk4fd1xv5k
    @user-kk4fd1xv5k11 күн бұрын

    нашли что сравнивать свинью с пк

  • @user-uk3bu8sq4m
    @user-uk3bu8sq4m4 ай бұрын

    Сильнейшая армия мира? У вас устаревшие сведения.

  • @user-iz1of7pb1m
    @user-iz1of7pb1m3 ай бұрын

    Как говорил один конструктор, рантовый патрон - проклятье конструкторов

  • @Moj0Head

    @Moj0Head

    3 ай бұрын

    пусть он это немчуройдским оружейникам периода ВОВ скажет, которые так и не смогли создать аналоги СВТ и АВТ, или аналог симоновки со своим безрантовым патроном кроме того - рантовый патрон - это надёжность и экономика войны на истощение, каковыми были ПМВ, ВМВ и сейчас СВО а у безрантового патрона возникали в те времена неустранимые проблемы по мере износа оружия, его применяющего

  • @reddrn620

    @reddrn620

    2 ай бұрын

    @@Moj0Head вполне могли создать такой патрон, но не делали. Сверху не давали. Досихпор тащится по наследству :)

  • @ernsternst792
    @ernsternst7924 ай бұрын

    Калашников - семнадцатый ребёнок в многодетной крестьянской семье из глухой алтайской деревни, впервые паровоз увидел в 18 лет. Потом он в госпитале прочитал книгу про историю стрелкового оружия и создал лучший в мире автомат - это Калашников сам пишет в своей автобиографии. По удивительному совпадению в это время в Ижевске работало несколько сот лучших немецких оружейников во главе со знаменитейшим Хуго Шмайссером. И после их отъезда в Германию Калашников за 66 лет с 1947 по 2013 больше не создал ничего абсолютно: ни пистолета, ни ножа, ни винтовки, ни пушки.

  • @Gregory-zu4uv

    @Gregory-zu4uv

    3 ай бұрын

    Не теряй время зря, это бесполезно. У совкодрочеров при слове Калашников начинается конвульсивное поддёргивение мозга в той части, что отвечает за патриотизм .

  • @user-qm4wt9hp5b

    @user-qm4wt9hp5b

    3 ай бұрын

    В музеи ижмаша был ,и сколько моделей уничтожино ,также как в Туле ,Коврове ,думай ,что писать ,или не из России ,или просто ехидничаешь ,пишешь то что не знаешь

  • @reddrn620

    @reddrn620

    2 ай бұрын

    @@Gregory-zu4uv да, это бесполезно, когда кастрюля пустая. Паутина с пауком не считается за довод :) У Калашникова вполне последовательная история. Включая кучу образцов разного ручного оружия.

  • @gray.65
    @gray.653 ай бұрын

    Обосралась самая сильная армия, ох как обосралась😂.

  • @korney2203

    @korney2203

    28 күн бұрын

    США давно и много где обосрались , первая армия мира.

  • @user-ys4ry1hj5e
    @user-ys4ry1hj5e4 ай бұрын

    Так после войны м 60 убитые были поэтому плохо работали

  • @user-ix5io8iy4c
    @user-ix5io8iy4c9 ай бұрын

    Сильнейшая???😂😂😂😂

  • @user-rd8mv6bp7z

    @user-rd8mv6bp7z

    5 ай бұрын

    Чуб есть сомнения что сильнейшая,жёлудь будешь?!👶🤣🤣🤣🇷🇺💪

  • @TwillightCat

    @TwillightCat

    5 ай бұрын

    Как минимум сербы и сирийцы так считают ;0)

  • @user_Vasiliy_Terkin

    @user_Vasiliy_Terkin

    4 ай бұрын

    Хочешь проверить? )

  • @olex.7846
    @olex.784611 ай бұрын

    "сильнейшая армия мира" роssийская"... Ну диктор приколист...)))

  • @user-hr2yc6by6r

    @user-hr2yc6by6r

    6 ай бұрын

    Весь мир в труху, нажатием нескольких кнопок))) ну может не весь, но загар обеспечен, а потом живые будут завидовать мёртвым🤣🤣🤣

  • @Rom036

    @Rom036

    5 ай бұрын

    А у тебя есть сомнения?

  • @tatarintatarinov5184

    @tatarintatarinov5184

    5 ай бұрын

    Сейчас вон шестая армия мира с помощью самых сильных экономики мира получает люлей. Любая из стран НАТО уже сдалась бы. Но с той стороны тоже русские, поэтому держатся

  • @user-sp9qi1qd4o

    @user-sp9qi1qd4o

    4 ай бұрын

    Как там контрнахрюк, любитель СС Галитчина?

  • @user-kb2cy9xc8m

    @user-kb2cy9xc8m

    4 ай бұрын

    Не иначе мохол - щирый

  • @user-ru4xc4th4v
    @user-ru4xc4th4v5 ай бұрын

    Сильнейшая армия мира? Киев за три дня? Беня, я вас умоляю.

  • @romantsoy2561

    @romantsoy2561

    5 ай бұрын

    А шо тебя не устраивает то?? Есть кто то лучше что-ли?! Да я тебя умоляю!! Просрали "войну", перестаньте ныть! Лучшая, не лучшая, а по башке даст когда надо будет и никаких разговоров! 🇷🇺💪🇷🇺👍🇷🇺👌 Нацики укропы отсыхают!!!

  • @user-wv3lv1tc2m

    @user-wv3lv1tc2m

    5 ай бұрын

    Ты прав: зачем брать город, если его можно уничтожить. Уже бы про украинские города и забывать стали.

  • @NyajeSV

    @NyajeSV

    4 ай бұрын

    Ты походу интернет ровно 2 недели запустил. Про три дня говорил американский военный,а потом его слова подхватили российские пропагандисты. Давай развивайся уже

  • @hemtok9695

    @hemtok9695

    4 ай бұрын

    ​@@NyajeSV не российские, а украинские. Они там с 14 го года вещали что вот мы счас допрыгаемся и русские Куев за три дня возьмут.

  • @user-uq2or6zm6p
    @user-uq2or6zm6p5 ай бұрын

    тошнит от мерзкой пропаганды!

  • @InvincibleRussia

    @InvincibleRussia

    4 ай бұрын

    Иди попрыгай.

  • @user-sp9qi1qd4o

    @user-sp9qi1qd4o

    4 ай бұрын

    Тошнит - забеременел?

  • @user-sz2rj5mo8m
    @user-sz2rj5mo8m6 ай бұрын

    Кинжал в руке храбреца страшней пулемёта в руках труса...

  • @________8975

    @________8975

    5 ай бұрын

    Согласен! В российской армии солдатам нужно выдавать одни кинжалы! Трусливые натовцы пусть вооружаются пулеметами

  • @TwillightCat

    @TwillightCat

    5 ай бұрын

    Только вот пулемёт бьет на километр, а кинжал - на длину руки ;0)

  • @user-zd3sc3mw9v

    @user-zd3sc3mw9v

    4 ай бұрын

    Как известно,практика это критерий истины,по этому автор не соизволил бы проверить это утверждение на себе😂

  • @user-sp9qi1qd4o

    @user-sp9qi1qd4o

    4 ай бұрын

    @@________8975 Кинжалы неплохо бьют по бункерам любителей бандерки.

  • @youryibob8723
    @youryibob87234 ай бұрын

    Великий неуч тракторист калашников склепал уродливую модельку типа автомата. Доделывали его чудо, вернее переделывали нормальные оружейники. Больше ста изменений , по сути сршенно другое оружие. но миф оказался живуч. В начале 2000 лично видел толпу около стенда калашникова на выставке оружия в Орландо. Народ ждал видео запись выступления калашникова. Легенда живуча, блин

  • @user-qm4wt9hp5b

    @user-qm4wt9hp5b

    3 ай бұрын

    Изобрети лучше ,кто не кто ,а концерн его фамилию носит ,завидуй молча ,а не понось .противно

  • @user-ku1js6dg5i
    @user-ku1js6dg5i4 ай бұрын

    Хорошо то что когда вносили изменения в работу данного оружия, небыло этого шамана Шойгу((((((((

  • @rus-sl4vk
    @rus-sl4vk5 ай бұрын

    А про "Печенег" почему ничего нет?

  • @InvincibleRussia

    @InvincibleRussia

    4 ай бұрын

    Фильм не для недоразвитых. А почему, а почему. Детский сад! Фильм про единый пулемет...

  • @rus-sl4vk

    @rus-sl4vk

    4 ай бұрын

    @@InvincibleRussia Я смотрю вы прямо такой, аж весь переразвитый, к сведению - я начинал с ПК работать ещё в 80-м в Афгане и немного в теме, в отличие от некоторых икспердов диванных.

  • @Gregory-zu4uv
    @Gregory-zu4uv3 ай бұрын

    Блин думал, что хоть здесь про ,,гения,, Калашникова не услышу... Не повезло

  • @user-py7nh9ne9l
    @user-py7nh9ne9lАй бұрын

    Сильнейшая армия мира? Украинцам эту сказку расскажите. Ха-ха.

  • @user-ir8uo5rc2g
    @user-ir8uo5rc2g Жыл бұрын

    О чём речь,америкосы бросали свои м. 16. Калаш ценился👍🇷🇺

  • @olex.7846

    @olex.7846

    11 ай бұрын

    іди проспись.

  • @TardasRify

    @TardasRify

    5 ай бұрын

    Как эта бредятина достала

  • @Rom036

    @Rom036

    5 ай бұрын

    @@olex.7846че хохлушка, обиделась?))))))

  • @user-jl7qr5gz9w

    @user-jl7qr5gz9w

    5 ай бұрын

    Это сказка. Но в сказке всегда есть намëк.

  • @horn410

    @horn410

    5 ай бұрын

    @@olex.7846 СДАВАЙСЯ!!!

Келесі