Хаймарс с тактической ракетой нужно сравнивать уже с Искандером, а не Градом

@PRO_Moscow

Жыл бұрын

Нужно так же помнить, что у наших союзников в виде Белоруси и Ирана есть практически полные аналоги Хаймарса. И они даже лучше. Например Белорусский Полонез...

@chillbeats320

Жыл бұрын

@@PRO_Moscow чем лучше? Оно хоть раз хоть гдето стреляли?

@gio0300

Жыл бұрын

​@@chillbeats320 Иранский да применялся, если не вкурсе

@chillbeats320

Жыл бұрын

@@PRO_Moscow ракетьі полонез закупаются в китае....так что йди лесом

@OctoTip

Жыл бұрын

Да, снаряды только хаймарса дешевле

Видел несколько раз неразорвавшийся град, а оно оказывается возможно он с кассетной частью.

Град и Ураган поражают площадные цели, они для этого и придумывались. Эллипс рассеивания у них вытянут вдоль вертикальной оси. У Смерча есть уже управляемые боеприпасы, но тоже не точечного применения. Что за Торнадо я не знаю, не стрелял из этой системы и переписывать других не хочу. Град, Смерчь и Ураган применял лично. Подготовка данных для стрельбы аналогична, но у Смерча за счёт дальности стрельбы вводится дополнительно поправка на вращения Земли.

@user-kp1lz3ed7j

Жыл бұрын

Всмысли вращение земли, время полёта маленькое

@TM-ot2yd

Жыл бұрын

@@user-kp1lz3ed7j у него снаряд сутки летит

@user-pb9qu8ly2f

Жыл бұрын

Торнадо Г,С(Град,Смерч).Те же яйца.

@curce1

Жыл бұрын

​@@TM-ot2yd ты не прав. Снаряд делает оборот вокруг планеты прежде чем достичь цели.

@user-yn4jy6lf9j

Жыл бұрын

Сколько тут "плоскостопников" набежало! 😂😂😂 Ребята, не надо морщить лобики! Чтобы стрелять из РСЗО нужно минимум четыре года учиться. Запхать реактивный снаряд в направляющую и сопливый солдат сможет, а вот попасть в цель у него никогда не получится. Сапоги ведь должен шить сапожник, а пироги печь пирожник! А у вас даже понятия нет о чём вы пишите. Но почитать ваши "умозаключения" было интересно.

Град, ураган, смерч не избенательное оружие и накрывают неприцельно площадь, а хаймарс может работать точечно

@OP-du1wl

Жыл бұрын

Смерч и его модификация Торнадо-С, а так же модификация града, Торнадо-Г стреляют управляемыми боеприпасами

@githoff6802

Жыл бұрын

@@OP-du1wl да у смерча и торнадо есть такое но инерциальная у хаймарса привязка и наведение через жпс а это намного точнее

@ani_chel

Жыл бұрын

Есть модификации и сейчас вышел новый тос-2

@forget9746

Жыл бұрын

@@OP-du1wl И сколько этих Торнадо -С? 20 и то, только на бумаге

@forget9746

Жыл бұрын

@@ani_chel ТОС, как подала война бесполезная груда металла, которая не имеет нормальной дальности, большой разброс и очень медленная

А теперь надо сравнить стоимость боеприпасов,их мировые запасы и сроки производства. Советскими боеприпасами можно просто засыпать территорию,не парясь куда оно попадет. Это как сравнивать снайперскую винтовку и пулемет

@user-wh4ft4xk8n

Жыл бұрын

А это нужно?гланое четко выполнить задачу с минимум мирного повреждения.

@user-eu5bc3sk9s

Жыл бұрын

Вся ка.апская суть: рас.уярить всё и не париться,а на мирных жителей по х.ю,пи.ары е.аные!

@azaaza5622

Жыл бұрын

Васька не пизди дохуя

@azaaza5622

Жыл бұрын

@@user-eu5bc3sk9s к кобзону поедешь с Путлером

@user-ej9vn6pz1e

Жыл бұрын

Да все уже давно поняли, что достаточно одного точного выстрела и вся та огромная гора боеприпасов к советским градам и ураганам разлетается в хлам.

Bu füzeleri bu kadar gerçek hiçkimse anlatmadı , teşekkür ederim . Çok güzel anlatım Bazı kendini profösör zann eden kişilerden güzel . Devam et böyle .

Осталось написать ещё цены выстрела и имеющееся количество у сторон , для сравнения, и тогда картинка станет иной. Заодно вспомнить про Торнадо -С, и наличие у него корректируемых по спутнику боеприпасов. А вот сравнивать разные поколения вооружения в разной ценовой категории это мовэтон.

@evgenynikiforov3377

Жыл бұрын

Хорошо хоть Катюша не была показана

@andreyef.2067

Жыл бұрын

@@evgenynikiforov3377 , ну им же надо как-то себя убеждать , что перемога рядом 😂 А то прежние вундервафли уже не вспоминают, а как пели про Джавелины, Байрактары, 777😎 Теперь новый фетишь - химерики

@user-dv3wn6tc4v

Жыл бұрын

Как показала практика, корректируемые по спутнику боеприпасы хороши, когда речь идёт о GPS. ГЛОНАСС же полная хрень. Ещё можно вспомнить, что предел Торнадо-С 120 км. Да и на вооружении РФ их всего 20 штук. Вот и встаёт вопрос, почему так мало? То ли очень дорогие, то ли не востребованы, ну или российский ВПК не имеет возможности их шлёпать в больших количествах.

@andreyef.2067

Жыл бұрын

@@user-dv3wn6tc4v , сложно было предположить, что воевать придётся такими методами и ресурсами, как в ВОВ, да ещё и с НАТО и обычными вооружениями. Советского железа огромное количество без дела простаивало на 2 масштабных войнушки, вот и не заморачивались с количеством нового.

@user-dv3wn6tc4v

Жыл бұрын

@@andreyef.2067 ну или разворовали всё. Поддержка Запада безусловно присутствует, но говорить о войне с НАТО глупо. Уже год идёт война, а о танках только сейчас заговорили, самолёты поставят ещё не скоро, отдельные западные добровольцы - это далеко не армия НАТО. Да и масштабы помощи нарастали постепенно, начиная с джавелинов и стингеров. Закончись война за несколько месяцев, никаких хаймерсов Украина не увидела бы. А с другой стороны, впрягись НАТО всем потенциалом, армии РФ не простоять и полугода (без учёта ЯО). Надо понимать, что есть интересы мировых гегемонов, а есть региональных держав, на чьих просторах ведут свои разборки гегемоны. Сейчас это США и Китай. И тут РФ скорее надо на Китай обижаться, что не вписываются в должной мере, а не Запад хаить за то, что отстаивают интересы своего блока. В своё время СССР и США точно также делали на том же БВ. Во время арабо-израильских войн, арабские армии были вооружены советским оружием, во всех подразделениях были советские консультанты, за самолётами были советские пилоты. Но никто из евреев не позволял себе утверждений, что мы воюем против всего Варшавского блока, они не ныли, а просто громили на порядки превосходящего их врага. Может и гражданам РФ смириться с тем, что есть противостояние США и Китая, перестать ныть о войне с НАТО и взяться за дело? Хотя от граждан зависит не так много, всё решат элиты.

Автор я понимаю вы не особо шарите, да и классификации НАТО путает, но зачем сравнивать скальпель с двуручным мечем? Сравнивать изначально площадное оружие с точечным это бред, я вообще не понимаю кто эту хрень начал, сравнивать хаймарс надо с ОТРК той же точкой У или искандером.

Интересное сравнение.

Что лучше-экскаватор, полноповоротный или экскаватор-погрузчик?

В анимации не верно то что во время поражения цели двигатели еще работаю. Это снаряд реактивный, а не управляемая ракета.

Прикольно. А чего тактическое звено сравнили с оперативным и стратегическим? Была Луна, есть Искандер, это тот же Калибр. Стоимость ракет Хармса с прибамбасами считали? А ничего, что идёт сравнение с образцами чуть ли из СССР.

@qwerty70231

Жыл бұрын

Что используют по аналогам, то и сравнивают У Украины нету таких ракет как Искандер например. А были бы, то они их в роддома не пускали и войну не просрали с таким колоссальным приемуществом в виде дальнобойности

@andreyef.2067

Жыл бұрын

Искандер и Калибр принципиально разные ракеты, но могут запускаться с одной установки.

@user-ut9gu8cf5v

Жыл бұрын

@@user-ez6he6eh4k , согласен. Но ряд разработок из СССР было доведено до ума.

@mrbrown9456

Жыл бұрын

​@@qwerty70231 у Запада нет ракет типа баллистического Искандера, а их отр по габаритам сильно меньше. Потом идет ракета средней дальности OpFires, но у нее отделяемый боевой блок. Есть еще комплекс MRC, но там нет баллистической ракеты, а переделанная зенитная.

@mrbrown9456

Жыл бұрын

​@@user-ut9gu8cf5v Искандер делался в СССР под ядерный заряд, а теперь это ни то ни се. КВО здоровенное.

Никого не смутило, что они ракету не той стороной зарядили)

Хаймарс это довольно многозадачный комплекс, он и как РСЗО и как ОТРК работает. У нас наоборот чёткое разделение мух (рсзо) от котлет (отрк). Отсюда и превосходство Хаймарсов на первый взгляд. Но если его с ОТРК "Искандер" каким-нибудь сравнивать, то там конечно топор с пальцем сравнение будет.

@Art_Schill

Жыл бұрын

Как и с градом, ураганом и смерчем. Плюс химарса это универсальная платформа для запуска и точность стандартных боеприпасов, но какой ценой…

@beqa_gablaia

Жыл бұрын

Искандер хорош но перезарядка долгая а еше нужно взаимодействовать много спецялних грузавиков чтоби искандер стрелял каждый 30 минут и это толко для одного искандера

@Art_Schill

Жыл бұрын

@@beqa_gablaia И выполняемые им задачи не так часто возникают. Это всегда компромисс между тем, на сколько оправданны затраты

@impersonal6650

Жыл бұрын

@@beqa_gablaia транспортно-заряжающая машина и командный центр. Как у Хаймарсов, так и Искандеров. И заряжается Искандер не 30 минут) ТТХ так вообще сравнивать смешно. У Искандера 5-6 махов, 480 кг, 500 км. У великолепного чудо-Хаймарса, а точнее его балистической ракеты Атакмс 3 маха, 250 кг, 300 км.

@overlordevill5305

Жыл бұрын

@@impersonal6650 Уточню только, у хаймарса нет отдельных машин заряжания, он сам специальным механизмом себя заряжает, ему только нужно подвести касету ракет на любом грузовике с платформой

Канал зарегистрирован в Украине с Русским переводом типа и этим все вопросы можно закрыт

@user-zb9ft4xh7g

Жыл бұрын

Согласен, и лизоблюдство через экран лезет, а сами то что то подобное смогли придумать или пропрыгали...

@MolotokSvobodi

Жыл бұрын

@@user-zb9ft4xh7g То что сами придумали к тебе уже летит, ванька

@filin1624

Жыл бұрын

@@MolotokSvobodi вы бездари всё советское наследие пропили и прожрали теперь с протянутой рукой (как Киса Воробьянинов) по всему миру дайте хоть что нибудь ведь мы защищаем Европу ,,, клоуны 😂

@user-zb9ft4xh7g

Жыл бұрын

@@MolotokSvobodi смешной ты покидьок, у вас же своего нечего нет, история и то краденная, Айвазовского,! человека у которого преобладают армянские корни!.., и то в украинца переделать пытаетесь....в вашем случае поможет только нестандартный метод лечения сколиоза путем отправления ритуальных услуг...

@coolspot5207

Жыл бұрын

@@user-zb9ft4xh7g А ти свой висер пишешь с телефона котрий сами придумали или китайцы. А на платформе социальной сети Ютуб ето московия придумала или американци? Так что заткнись.

От касеты града под балкон 9эт залез,взрывы слабые,осколки,стекла,ветки деревьев летели,за 5 сек до прилета гул сильный,есть время спрятатся,от мины свист 5 сек,в дали ураганом крыли,там по серьезнее,но все же будушее за точными ракетами

@user-qi6oe5og9y

Жыл бұрын

Вы с Украины? Можете сказать какие ракеты как дают о себе знать когда близко летят ? Какие более опасные ?

@user-tesak-jiv

Жыл бұрын

@@user-qi6oe5og9y опасны все одинаково,тут как повезет,свою ракету ты неуслышиш если попадет

@PRO_Moscow

Жыл бұрын

У Белорусов есть Полонез. Он даже круче Хаймарса по характеристикам... У Ирана так же есть что-то подобное. У нас тоже какие-то опытные образцы были. Просто вопрос насколько это критично. В принципе тот же самый Хаймарс у нас заменяет какой-нибудь Смерч в спарке с Искандером. Просто в Хаймарсе это все объединили в одной пусковой установке... Это не критично...

@user-tesak-jiv

Жыл бұрын

@@PRO_Moscow никто и неслышал и невидел управляемых высокоточных ракет рф и рб,калибр,эскандер один пуск 6.5мнл баксов,платы под санкциями,популяли и закончились,а хаймарс ракеты касетные,не уступают по мощи калибру,их миллионами США завозит бесплатно,только чтоб по русским стреляли и не прекращали

@PRO_Moscow

Жыл бұрын

@@user-tesak-jiv Ну ракеты и дроны все еще летают. На протяжении года много новинок засветилось на поле боя. Сейчас оборонный комплекс РФ медленно но верно переходит на военные рельсы. Заводы в 3 смены работают... Кстати тактические ракеты у нас почти не использовали. Ни Искандеры, ни Точки-У, которые лежат на складах. Так что есть еще чем пулять... Хаймарсов вам сколько поставили? Десяток? Два?

Хаймарс молча уезжает вперёд. Все ясно.четко.понятно и доходчиво. Спасибо автор.

@user-jr4ct4wt7o

Жыл бұрын

Чот Хаймерс уезжает вперёд? В связи с тем, что в его кассету вставляется только одна ракета АТАCMS или 2 ракеты Pricision Strickt, в такой комплектации Хаймерс уже перестаёт быть РСЗО, а становится мобильной платформой разовых запусков данных баллистических ракет. Напротив такой комплектации Хаймерс с нашей стороны вообще-то "ИСКАНДЕР" должен стоять, которого почему-то в обзоре нет. И очевидно, даже без разбора, что "Искандер" не уступает Хаймерсу с АТАCMS и Pricision Strickt по тяжести боеприпаса, дальности, управляемости и т.д. Хаймерс просто универсальная платформа для запуска разных ракет, а у нас/у России все платформы РСЗО по отдельности узкопрофильные. Если брать Хаймерс в комплектации базовыми кассетами с ракетами РСЗО, то он явно уступает российскому УРАГАНУ. Это видно из сравнения в ролике.

@fensrg

Жыл бұрын

да, да, молча уезжает вперед, с ракетой атакамс смотрящей в зад... надеюсь они их так же и в реальности загружают... =))))

@user-jr4ct4wt7o

Жыл бұрын

@@fensrg Повторяю, для тех кто не понял. Никуда Хаймерс вперёд, как мобильная установка запуска баллистической ракеты "Атакамс", не уезжает, а уступает такой российской установке "Искандер"

@fensrg

Жыл бұрын

@@user-jr4ct4wt7o перечитайте мой коммент выше внимательнее... я писал про то что автор ролика накосячил и загруженная ракета атакамс смотрит направленна не вперед по ходу движения, а назад. Моей компетенции не достаточно что бы сравнивать различные варианты на тему РСЗО и поэтому нет желания с кем либо спорить, на эту тему

@chillbeats320

Жыл бұрын

@@user-jr4ct4wt7o биба не гори так сильно чтотракетатна 20 леттмладше ничемине уступает обсрандеру.....аиеслитчем то уступает то цифрьі в студию

Хаймарс взорвал склад российских пуканов😂

@user-xr7jb1pj6w

Жыл бұрын

Скорее твоего очка

@user-iz4nm7oi2t

Жыл бұрын

@@user-xr7jb1pj6w твоего мировое посмешище, которому плешивая дрянь "модернизировала" армию до уровня аналоговнетов с искусственным интеллектом)

@user-wy6fc8ft8t

Жыл бұрын

Да макеевке. 31 декабря. Сразу толпа орков полетели в концерт кобзону в говый год.

@vanos3488

Жыл бұрын

@@user-wy6fc8ft8t Вы переиграли в Варкрафт, вам орки мерещатся.

@user-wy6fc8ft8t

Жыл бұрын

@@vanos3488 вам тоже везде мерешится американцы,натовцы и бандеры

На самом деле всё очень просто. Точность попадания зависит от начинки снаряда а нет от того откуда её выпустили. То есть в любую из этих машин можно загрузить и высокоточные и те которые по площадям кроют.

@impersonal6650

Жыл бұрын

Ну 300мм высокоточный снаряд от Смерча ты в Градовскую 122мм установку врядли засунешь 😁

@heyhoe168

Жыл бұрын

Это так, но идея унификации пусковой платформы очень хороша для экономики армии. Хорошо что наша армия достаточно богата чтобы иметь аж 3 разных несовместимых пусковых платформы.

@dmitriy2023

Жыл бұрын

@@impersonal6650 вот это ты с умничал, самому от себя жарко не стало? А что если сделать высокоточный 300 мл и такие же только с другой начинкой, и следи за мыслью....122 мл по тому же принципу?

@mrbasfed1948

10 ай бұрын

@@dmitriy2023 , всё у вас в мл по привычке.

@angrybear781

9 ай бұрын

@@heyhoe168наша армия ПОЗОР России!!!! Это ж надо ж так обосраться против маленькой Украины🤦🏻‍♂️

Прекрасное работа спасибо большое автору

Que gran trabajo didáctico. No hay nada mejor que las imágenes para explicar algo.

@diassisazevedo6369

9 ай бұрын

HIMARS copy astros Brazilian

Просто сверху покажите от самой машины до дальности и всё, чтобы сразу всех сравнить

Потрясающее видео. Видно что много работы проделано. Спасибо за такие интересные ролики.

@Ni_101

Жыл бұрын

В блокбастере «звездные войны» тоже подделано много работы, но, какое отношение это имеет к реальности?)

@Flame6630

Жыл бұрын

@@Ni_101 ну, зв это же фантастика, хотя у нас по улицам Рязани уже давно роботы катаются, а тут ролик про реальное вооружение, причем по характеристикам похоже на правду.

@user-cw1gy9yh7o

Жыл бұрын

@@Flame6630 《 ТАЧКИ 》 мне нравятся больше ,но всё же спасибо за МУЛЬТИК 💋😃👌

@eugeniodimilano

Жыл бұрын

@@Flame6630 Не о чем ролик. Сравнивать надоХаймарс с Торнадо-Г и Торнадо-С. Здесь старьё. КВО Торнадо - в яблочко а не 150-1500м!!!. Инерциалка +ГЛОНАС. Только дальность выше Хаймарса в 1,5 раза и на 70% выше мощь заряда, а так же в залпе установки у Торнадо-С в 2 раза больше ракет чем у Хаймарса... И ассортимент разных БЧ выше у Торнадо в разы. Вывод - Хаймарс неплохая штука , но кардинально уступает российскому Торнадо. Никакого вляния на кирдык Украины оказать не может... Больше понтов.

@user-ep9xd1iz9c

Жыл бұрын

​@@eugeniodimilano Добавьте, что ракета для Торнадо в шесть раз дешевле ракеты для Хаймарса.

Порадовало в конце, хаймерсы все 400 км решили на колесах донести ракеты?

@nightrisetm1828

Жыл бұрын

ХАХХХАХАХАХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХХА

@rymaiser

Жыл бұрын

Ты слепой? Куда доехать? Тебе показали ракеты которые может запускать Хаймарсы. А смерч и ураганы х сосут и остались в пыли хаймарсов

@impersonal6650

Жыл бұрын

А как ещё ты доставишь ракеты к цели?

@sergeysleton6230

10 ай бұрын

они высокоманёвренные , сам видел

Спасибо большое за вашу работу. Видео очень зашло. А что понравилось так то что все с описанием расписано. Посмотрел и ты уже готов. По больше бы такого видео. Про танки, самоходки Бы.

@owllow4014

Жыл бұрын

Куда зашло? Оно шло куда-то?

@user-kr6jc9ml7d

Жыл бұрын

@@owllow4014 на окраину свиней жарить))

@user-cc8nr7xv5y

Жыл бұрын

Готов к чему?

@user-dz8ko9pn3y

Жыл бұрын

Вот такие мультики и показывали упырю путлеру ❗️❗️❗️

@onelife5335

Жыл бұрын

​@@user-cc8nr7xv5y ну видать на концерт собрался

Пусть эти оружие стоят в своих гаражах. И выезжают только на учебный полигон

@kefirnik281

11 ай бұрын

Американцы и Европа выбрали учебным полигоном Украину

Да, классное сравнение. Ещё интересно что и против чего эффективно работает

@NameDDD

Жыл бұрын

Хаймарс против pycни эффективно работает.

@mokritsa

Жыл бұрын

​@@NameDDD по твоему высохшему мозгу видно тоже

@VitalyMz

Жыл бұрын

@@NameDDD Калаш тебе в рот

@nightrisetm1828

Жыл бұрын

Мобилизация в украине против укров хорошо работает, даже очень.

@user-od4qh3jw2c

Жыл бұрын

@@NameDDD поэтому их больше нет на Украине?

Хаймарсу нет даже близко равных на самом деле !

@RONALDOIMessi

Жыл бұрын

Именно хиймарсы уничтожает Путин армию

@user-dt4no7dn8h

Жыл бұрын

Искандер , торнадо с. По всем параметрам бьют пендоса + больший пакет снарядов

@RONALDOIMessi

Жыл бұрын

@@user-dt4no7dn8h а деле в Украине другое игрушки Путина хлам

40 км град? Где вы видели такое в армии? Это только перспектива. Слышу об этом уже последние 10 лет. Но ни разу не встречал такого в армии. Тоже самое про ракеты смерча на 120 км. Только на бумаге и в мультике

@uzvar1

Жыл бұрын

Эти ТТХ с неба взяты и ничего общего с реальностью не имеют

@uzvar1

Жыл бұрын

@@xoxJIbl_nugopbl х*яши, тебе только мосинка светит

@doublemint8945

Жыл бұрын

ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B4_(%D0%A0%D0%A1%D0%97%D0%9E)

@doublemint8945

Жыл бұрын

Википедию глянуть не забывайте. Да и хохлы не пидоры, просто пидоры в их страну пришли, кажу тобі як хохол який не воював до вашого повномаштабного вторгнення, а тихо, спокійно собі працював до поки не прилетіли ракети, які почали ущімлювати права російськомовних, такая вот правда, а Хаймарс ебашит очень даже чётко . Если бы на 30 км то Антоновский мост бы не зацепило 🤣 так что удачи вам уроды, да прибудет вам повестка в ряды самой сильно обосравшейся армии, и продолжайте оправдываться дальше-"амеры напичкали оружием..." , ведь когда было вторжение у нас были только байрактары и джевелины, а у вас было все. А теперь все что было у вас лежит у нас на поле, и раша пытается отжать хоть что-то, хоронит сотни тысяч ваших друзей и родных, а оно стоит того? Оно вам надо дохнуть ради кусочка уничтоженой земли. Отстраивать там врядли кто то что то будет, а людей положите море. За что воюете я так и не понял, тут не ущемляли русскоговорящих, жили мы как то нормально, работали себе спокойно и тут на тебе пУТЯ решила в стратежку поиграться... Короче не пишите хрень в коментах. Вы просто мочите обычных людей на Донбассе своим точнейшим оружием, вырубаете свет мирным так как военным давно пофиг на гражданское електроснабжение, 90% с самого начала сидят на генераторах, так как бои идут в местах где нет ничего живого. Так что не особо радуйтесь что "сегодня ракетным ударом уничтожено 2 ТЭЦ и 30 подстанций..." ведь вы таким образом ущемляете и русскоговорящих. Как то так.

@doublemint8945

Жыл бұрын

@@xoxJIbl_nugopbl я на донбасе, и не поповестке 😉

Град на 40 км... Град, он же БМ - 21, и число тут не случайно. На 21 км он летел. Модернизированный - до 28.

@user-gz2ci7ni5i

Жыл бұрын

А С 300 поражает цели на высоте 300км? Ахахаха

@user-co9ew3vt2d

Жыл бұрын

@@user-gz2ci7ni5i на дальности)

@smith9166

Жыл бұрын

@@user-gz2ci7ni5i с 300 кроме жилых домов вроде как и попасть не куда не может

Главная преимущество Хаймарс-его точность !

@bendingrodriguez1687

6 ай бұрын

еще в 1989 была разработана Точка У. ничем не уступает. Точность достигается за счет ракет. Сменили залповые снаряды на точные в одной машине, вот и вся разница.

Интересный формат сравнения, спасибо!

@gromov1209

Жыл бұрын

И что же тут интересного? Тоже самое если сравнивать турецкий помповик и 12ю Сайгу! Ттх разные применение тоже! В данном случае случае корректно сравнивать хаимарс и ураган по приблизительным характеристикам причём пидосранское в данном случае лучше! Град не подходит по калибру и дальности А вот смерча превосходит по классу но или в минус как изначально хаймарс или сравнение не корректно так как используется другой класс ракет как точка "у" но опять же в минус

@user-p2p

9 ай бұрын

@@gromov1209 как диван?

Несмотря на схожесть Град, Смерч и Ураган отличаются от Хаймарса. Дело в том, что все эти установки накрывают площадные объекты, в то время как Хаймарс наводиться при помощи спутника и посылает ракету точно в цель. Если первые 3 машины имеют высоку эффективность за счёт количества выпущенных ракет, то Хаймарс - за счёт точности попадания.

@botlfpx

Жыл бұрын

Русские солдаты тоже отличаются от западных солдат. Русские работают своими трупами по площадям)) Заваливают всё мясом, пока пулемёт противника не заклинит от перегрева))

@superHEMO

Жыл бұрын

@@botlfpx держи пулю в лоб

@user-zx4im6tm5c

11 ай бұрын

Покажите картинку практического применения и результат залпа, а так одна болтовня

@user-zx4im6tm5c

11 ай бұрын

Смотрю видео с применением этих ЗРКЗО, пуляют, пуляют. Да там, куда они улетают, должна быть пустыня выжженная. Вопрос? А улетают ли, или это постанова?

@mishkaseverokavkazskiy230

10 ай бұрын

​@@user-zx4im6tm5cиногда лучше молчать, за умного сойдёшь.

Видео Супер. 👍!

А почнему не было сравнения боеприпасов как в видео со мстой и м-777? Насколько я помню, у смерча есть снаряд корректируемый со спутника, у него кво 5 метров, дальность и бч не помню

У града дистанция 40 км? Тут ошибка небольшая . У града максимальная дальность стрельбы не более 22 км. Но автору все равно спасибо за работу

@igrstef2369

Жыл бұрын

40км, он имел ввиду Торнадо-Г, но тогда ошибся с точностью. Торнадо-Г и Торнадо-С, аналог Химарс. У Торнадо-С, если нет противодействие ПВО, дальность можно увеличить со 120км, до 300км.

@user-qd8vx2ky4z

Жыл бұрын

@@igrstef2369 ошибся я, бывает)

Сравнение не корректное, дело в том что Himars это не РСЗО, а по сути блок баллистических ракет, хоть и произошёл от РСЗО.

@lobistJORA

Жыл бұрын

Чего?)) атакамс балистическая, а гмлрс - реактивный снаряд с джипиес наведением

@magihoy

Жыл бұрын

Вата ты не прав . Все корректно. В стране в которой не могут сделать машину не смогут сделать и подобное химарс

Хаймарс имеет спутниковое наведение, и попадает в цель,а наша техника накрывает площади(квадраты).

@user-hj7io1oq2j

Жыл бұрын

Для этого и была создана наша что бы поражать квадраты. А не чисто одну цель

@user-tesak-jiv

Жыл бұрын

В центр двора ракета прилетела града,ямка мелкая осталась,в домах от 3 до 6 этажа слекла осколками кое где выбило,это озлобляет людей и больше мужиков идут воевать,меньше в плен берем,очевидно тупое руководство русской армии войну проиграет

@Denchik8107

Жыл бұрын

@@user-tesak-jiv Выиграют глобалисты и америкосы.А грады не только у русских.

@user-tesak-jiv

Жыл бұрын

@@Denchik8107 Украина грады в первые месяцы войны отстреляла,теперь у нас полностью все НАТОвское,русские солдаты бомбят города,простые люди и русскому народу отвечать,не всем,кто как то к этому причастен,думать надо было когда нападали!а теперь удивляетесь почему мы бомбим Белгород,Курск,Брянск итд и то по военным обьектам!а можем и города снести,но до вашего уровня опускаться нехочется,русский народ еще нужен,ему еще 100лет репарации платить и так и будет!

@pomfy207

Жыл бұрын

Хаймарс дороговатый

Цены на все боеприпасы где?На сегодняшний день это едва ли не главный критерий)))Классное видео. Автору спасибо.

@user-cb9iw7ws6f

Жыл бұрын

Хочешь купить?

@asdfghjklzxcvbnm8602

Жыл бұрын

@@user-cb9iw7ws6f хочешь продать?

@user-cb9iw7ws6f

Жыл бұрын

@@asdfghjklzxcvbnm8602 не я не дилер 🤣

@al.gadzhiev4034

Жыл бұрын

Это оружие не для нищих.

@yukhami4926

Жыл бұрын

Отнюдь не главный критерий. На войну и убийства людей денег нынче не жалеют. Спонсоров хватает

Торнадо Г прекрасно показывает себя сейчас - очень точные попадания и сбить невозможно - просто падает вертикально на маленьком парашютике.

@ua7698

Жыл бұрын

Да, но только пока хаймарс ебёт все склады, казармы и гсм

@checkingroom8345

Жыл бұрын

Прекрасно показывает себя - "по телевизору"!

@rndnick78

Жыл бұрын

@@ua7698 ракет всего сотню дали чо он там разносит? И то которые на 40-80 км стреляют. У самих США всей линейки ракет которые еще в производстве всего 500-700 штук на складах из которых 75% это ракеты на дальность 80 км.

@gp4479

Жыл бұрын

@@ua7698 что он там ебет клоун? Половина хумарсов отправлена к Бандере, у остальных основное занятие как бы спрятаться.

@ua7698

Жыл бұрын

@@gp4479 хахахаахахх, додик, какая половина? Где подтверждение ? Фото, видел, вы ж обезьяны сняли б уже 100 видео с уничтожентем хаймарса , дебилы ебаные. А вот позавчера вьебали ваш терминатор-скудный день. Фото в сеть залили ))

Превосходство хаймерса в его боеприпасе с GPS наведением и все

@SanyaTsvay

Жыл бұрын

Значит преимущество все же есть таки. (правда по секрету скажу, что еще у хаймарса очень неплохо бронированная кабина, в том числе и стекла. Ну и закрытая система рециркуляции воздуха для экипажа, на слуйчай хим загрязнения.)

@toeockfkftovkeockfkfv1018

Жыл бұрын

Не только. Ещё и в скорости передвижения и в том что его перезаряжать по 20 минут не нужно. По сути хаймарс может отработать по цели поменять позицию и остаться незамеченным для врага.

@melhiorlector2680

Жыл бұрын

@@toeockfkftovkeockfkfv1018 перезарядиться ему тоже нужно будет время дрочер. И это тоже минут 15, 20 займёт.

@user-xh3wn8xw6m

Жыл бұрын

@@toeockfkftovkeockfkfv1018 еще какое

@user-tk8se8wb8e

Жыл бұрын

Торнадо с имеет гланас наведение только лупит дальше и пакет больше. Причём каждой ракете может задать отдельную цель.

Что такое химарс без спутникового наведения, не что,а спутники это не проблема. Про их эффективность, вспомнил антоновский мост, сколько они его долбали чтобы привести в негодность. Вообще все это грустно, лучше бы вместе космос осваивали.

Автору огромное спасибо за прекрасную работу!

@user-ps1dj3tm7e

Жыл бұрын

В ряду сравнения нет информации о Солнцепёке и Буратино, также являющейся ракетной системой залпового огня.

@Swenson-uf4ws

Жыл бұрын

Пиздец ,тут говноспециалисты собрались, ТТХ вообще не соответствует. Где вы понабрали этих сравнений. Это всё равно что сравнивать молоток и шуруповёрт. Совсем разные предназначения, только внешне похожи.

@user-kj6nm2jh3m

Жыл бұрын

​@@user-ps1dj3tm7e потому и нет.. так как , ну нету таких систем... Ну и что бы ты не плакал, посмотри на парад 22 года... Там уже , даже на параде , небыло ни солнцепёка , ни Буратино... Они сейчас у ВСУ... Смешные вы , расиянцы... Дибилушки... p.s. ну напряглись и погугли... Где и когда , в последний раз , видели эти системы ?!)))

@user-ps1dj3tm7e

Жыл бұрын

@@user-kj6nm2jh3m Конечно нет Буратино, есть дальнейшее развитие РСЗО ТОС1и ТОС2, Солнцепек и т.д.

@user-kj6nm2jh3m

Жыл бұрын

@@user-ps1dj3tm7e твой потуг на умную мысль провалился. А что , тос 1 тос 2 и солнцепек это разные системы ?? Так где и когда , в каких боевых действиях последний раз видели их во время боевых действий ? Они реальные или только на бумаге и в голове у смешных расиянцев ?! Смешные вы , расиянцы... Дибилушки !)))

Одна ракета химарса по стоимости равна всей установке Ураган😊

@olegperkov2196

Жыл бұрын

Только почему-то за хаймарсами очередь стоит, а за ураганами ... не стоит

Нравится нам это или нет, но хаймерсы лучше, и дальность у них 400км,а у наших максималка 120,это очень большая разница, нашим тоже надо придумать аналог к хаймерсу, и ещё говорят хаймерсы более точнее, чем наши. Есть куда нашим расти и развиваться. Это ни какая не дискредитация нашей славной армии, но это факты.

impressive, good luck about your channel and many thanks for information

Число залпов не сравнили)

Эффективность Хаймарсов нужно мерить Макеевками😉

@evgdiy9327

Жыл бұрын

@@xoxJIbl_nugopbl да да, и ими можно. Особенно 155-ми бригадами

@evgdiy9327

Жыл бұрын

@@xoxJIbl_nugopbl в отличии от вас, мы "мультики "не смотрим. Мы видим все вживую. И уж поверь... Лучше смотри дальше мультики. Ибо скоро ты просто охренеешь.

@user-wj9ob1uk4t

Жыл бұрын

@@xoxJIbl_nugopbl Твои,суконнорылая русня,только катафалки и китайские москвичи.А прислуживание х@йлу,кадырке и гундяю-ваша духовная скрепа.

@user-wj9ob1uk4t

Жыл бұрын

@@xoxJIbl_nugopbl Юродивый плод любви крысы и гиены,сидя в своём рфийском мухосранске,ты можешь сколько угодно изображать немецкого бюргера.Это ничего не меняет.Слово сОртир пишется через о,и он у тебя очковый на улице.А твои соплеменники сейчас в цивилизованных странах ведут себя тихо,как мыши,ибо могут вы@ездовать на россию.А там-повестка и пакет.

@evgdiy9327

Жыл бұрын

@@xoxJIbl_nugopbl лишнее подтверждение тому что, где бы тупое не поселилось, тупым так и останется. Еще раз перечитай. Может дойдет. Хотя не... Вата столетиями вата. Тут уже гены

Рассеивание Урагана от 1 метра на 170 метров полета, до 1 на 125. То есть в зависимости от боеприпаса от 250 до 350 метров на максимальную дальность. Где автор нашел 1.4 километра? Где сравнение проходимости, подвижности и времени развертывания? И самое главное сравнение стоимости за единицу?

Больше не значить лучше. Химарс отличнаое решение в мобильности и универсальности одной платформы для разных задач, все гениальное просто.

Химарс очень точный и в этом его огромный плюс.

если я был министром обороны, я купил хаймерсы против тех трёх)

@user-xc5ue3xj8f

Жыл бұрын

Ну и дибил, хорошо что ты не министр обороны а обычный дурик.

@ANDREWNOD

Жыл бұрын

Не ты один,Хаймерсы уже раскупают,очередь на десятки лет.

@vladbond6685

Жыл бұрын

🎯1020-таков результат утилизированых Денацифицированых Кокошников в Украине за вчерашний день. Слава ВСУ 🇺🇦

@iRomZes

Жыл бұрын

они через gps наводятся, со всеми вытекающими нюансами

@user-ll5pp1wy2f

Жыл бұрын

​@@vladbond6685 Проспить дура пробитая😅

ОТЛИЧНОЕ ВИДЕО

Сразу видно что явно хорошо подумали прежде чем создать, один минус это цена, которая явно завышена

Сравнивать хаймарс и системы рзсо это век не вежества. Хаймарс это не рзсо а система как Точка У. Давайте сравним хаймарс и Искандер.

@mattcooper5855

Жыл бұрын

Клоун, Himars это РСЗО. Что для американской армии, что для российской армии. Который может превращаться в ракетный комплекс, т.е аналог Искандера благодаря MGM-140 Army Tactical Missile System Неуч

@berdnur3279

Жыл бұрын

Искандер только на бумаге в реальности их нет

@user-tf4sh1jl9f

Жыл бұрын

@@berdnur3279 это хорошо что для тебя его нет .

@URAL589

Жыл бұрын

@@berdnur3279 на бумаге только хохлы существуют ,то есть украинцы.

@MrAlvaryan

Жыл бұрын

@@berdnur3279 ты на долбоеб шоу пришёл ?

Спутниковое наведение можно вырубить ,ставя помехи или даже воздействуя на сами спутники

@dmitryoleynik3710

Жыл бұрын

Ставить помехи на высоте 50 км? Давай! А "воздействие на сами спутники" закончится "воздействием" на ВВХ и военное рук-во РФ

Показали что хаймарс такой универсальный прям как утка! И плавает, и ходит и летает только все делает плохо. По площади работает хуже чем Смерч, по стратегическим дальним объектам работает хуже чем Искандер, по точечным целям работает хуже чем ланцеты.

Можно ли считать хаймерс с одной ракетой РСЗО ?

@nightrisetm1828

Жыл бұрын

Нет, это отрк

@chillbeats320

Жыл бұрын

Он с двумя на млрс

@user-oq7fz1pr6t

Жыл бұрын

@@chillbeats320 странно Википедия пишет 6 или 1 .

@chillbeats320

Жыл бұрын

@@user-oq7fz1pr6t хаймарс упрощеная версія млрс270....в млрс 270 два пакета аив хаймарсе один....млрс на гусеницах

Хаймерс это пускавая установка. А град и еже сними установка залпового огня. Что сравнивать????

Джавелин дай, байрактар дай, хаймерс дай, леопард дай, ф16 дай, деньги дай, электрогенератор дай, ...дай, дай, дай )))

Стоимость бы показали выстрелов... И аналог хаймарса - это Искандер, а не град, смерч и ураган

Все зависит от количества и цели удара. Что когда целесообразно применять

@mukhtarmukashov

Жыл бұрын

Все зависит от страны производителя. Ты же предпочтение отдашь европейскому, японскому и корейскому производителю авто, чем российского дерьма.

@user-yq7wt4se7j

Жыл бұрын

Всегда стоит применять Хаймарс. Главное что- бы не было снарядного голода, как сейчас у РФ. Запад всегда будет впереди, ибо он свободен. Ибо только свободные люди могут творить, создавать совершенство. Несвободные люди могут лепить хлам из говна и палок, это их предел. Они не способны создать воистину прекрасную вещь. Ни артиллерию, ни автомобиль, ни самолёт, ни телефон, ни даже утюг или чайник. Это очевидная истина. Ровно как и истина то, что несвободные люди заслуживают несвободы, ибо не хотят за нее бороться. Ибо свобода не даётся, она завоевывается. Только так и не иначе. Американцы завоевали себе свободу. Русские нет, и никогда не завоюют. А это значит, что они обречены жить в дерьме, как их отцы и деды. Они это заслужили, ведь они гордятся такими дедами, вместо того, что- бы их позориться и сделать все возможное, что- бы не быть на них похожими. Это замкнутый круг. Единицам из миллионов, его удается порвать. И они достойны уважения. Ибо они должны встать у руля страны, если страна хочет вообще хоть когда- то, жить по- человечески.

@1891ALEXey

Жыл бұрын

@@user-yq7wt4se7j Что такое свобода в Вашем понимании, в чем измеряется и какие конкретно из стран так называемого Запада рассматриваются Вами в качестве диалектического антипода РФ?

@lesnichii2110

Жыл бұрын

@@user-yq7wt4se7j ты просто долбоеб раз так думаешь. Я не знаю кто твой дед но он бы тебя думаю своими руками и придушил.

@user-do3jc7br7y

Жыл бұрын

@@mukhtarmukashov дерьмо твой рот

Автор чуток не прав, Как Хаймарс можно сравнивать со старьем, его надо сравнивать с Искандером с баллистической ракетой(2 шт.) и второй вариант крылатой ракетой(2 шт.). То он чуток универсален по ракетам меньшей дальности , это плюс. Но у нас появились и Торнадо тоже, пусть сравнивает.

@user-do3jc7br7y

Жыл бұрын

04.02.2023 05:54 Минобороны РФ: РСЗО "Торнадо-С" с высокой точностью наносят удары по объектам ВСУ Новейшие российские реактивные системы залпового огня "Торнадо-С" наносят удары по войскам и объектам ВСУ управляемыми снарядами с высокой точностью. Об этом сообщает Минобороны России. Отмечается, что система способна поражать цели на расстоянии 120 километров - это существенно больше, чем у американских РСЗО HIMARS, которые есть на вооружении ВСУ, передает РИА Новости, ссылаясь на ведомство. Расстояние никак не влияет на точность попадания. Реактивный снаряд - управляемый, наведение ведется через спутниковые системы. В Минобороны уточнили, что в ходе специальной военной операции на Украине расчеты "Торнадо-С" выводят из строя и уничтожают командные пункты, склады с вооружением, боеприпасами и горюче-смазочными материалами, а также узлы связи, средства ПВО и другие важные цели. Ранее член главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов сообщил, что появление на запорожской линии боевого соприкосновения российской реактивной системы залпового огня "Торнадо-С" стало противовесом американской HIMARS. По его словам, у "Торнадо-С" с управляемыми снарядами - метровая точность, что дает возможность 100-процентного попадания по позициям противника.

@pakonzo

Жыл бұрын

Тут сравнение градов,у Америки кроме хаймарса думаеш нет ракеты?

@user-ej9vn6pz1e

Жыл бұрын

Хаймарс сравнивать с искандером, это всё равно что пистолет с пушкой.

@user-qi5cb3er6m

Жыл бұрын

@@pakonzo Так я и говорю сравнивать надо системы типа града где не управляемые ракеты, автор и сравнивает хаймарс управляемый и неуправляемый град

@user-fw8rx9ls3v

Жыл бұрын

Правильно, правильно говоришь👉 Молодец пацан, так его так!!!!! Если уж называет себя груздем так и пусть перезальет это видео.

Разница лишь в том что наши для поражения территории а Хайдара для определены объектов ( причём малых )

А, точки у, Искандер почему не показали?

@EcoZen24

Жыл бұрын

Другой тип вооружения , здесь чисто РСЗО

Цена каждого боеприпаса?

@user-xd6sg9jr6r

9 ай бұрын

1корректируемая ракета хаймарса сопоставим с несколькими залпами с градов. Да и сама установка не дешевая вместо него дивизион градов можно купить))) примерно вот такая цена.

Закидаем шапками😢это град и смерчь,,рассеивание от150м до 1,5 км.для укрепленных позиции это стрельба вагонами.а у хаймарса 7м на 80 км😮

Хорош👍

Хаймерс правильнее будет сравнивать с Искандером

@vadimlepetan8843

Жыл бұрын

С писюном своим сровни,ты шо дебил, прикинь х.й к носу. Хаймарс и искандер .

@user-ph6yk4jj5u

Жыл бұрын

РСЗО и ОТРК? Ну да, у них есть ракеты, так похожи..

@user-ij7cl2cb9m

Жыл бұрын

@@user-ph6yk4jj5u ну да, РСЗО с одной ракетой, я имею ввиду ту которая бьёт на 300км у хаймерса

@user-ph6yk4jj5u

Жыл бұрын

@@user-ij7cl2cb9m Тебя не смущает что это два разных типа вооружения? Общее у них лишь то что они на колёсном шасси и стреляют ракетами. Хаймерс это крупнокалиберная РСЗО стреляющая либо неуправляемыми, либо корректируемыми боеприпасами. 2. Искандер это ОТРК которая изначально создавалась для прорыва эшелонированного ПВО и ПРО, используются также технологии МБР. Потому даже ракеты Искандера называют квазибаллистическими. Очень разные весовые категории

@user-ij7cl2cb9m

Жыл бұрын

@@user-ph6yk4jj5u согласен, но сравнивать хаймерсы и грады тоже некоректно, поэтому я и написал про искандеры

Хаймарс 🔥🔥🔥🔥🔥

😂😂😂😂😂 Hajmars... Epp 😂😂😂. Kakvo bez veze poređenje. Laik

Хаймерс показал на что способен

@user-ki6up4qc2w

Жыл бұрын

Хаймор обосрался 🐓🇺🇦🐓🇺🇦🐓🇺🇦🐓🇺🇦

@play_PlayStation

4 ай бұрын

По мирным жителям стрелять?

@Iremel.

4 ай бұрын

@@play_PlayStationгде пруфы

У хаймарса есть ракеты на 150 и 300 км...

@1mrzealot1

Жыл бұрын

Ага там считай аналог точки у просто загружается в модуль.

@user-tu1zc9wm8d

Жыл бұрын

И что. Это получится жалкое подобие искандера. Причем это хаймерс живет только пока позволяют существовать спутниковой группировке.

@bar_le_zon

Жыл бұрын

@@user-tu1zc9wm8d наивный россиянец))) вместо искандера у запада есть более интересные "штучки")))

@user-tu1zc9wm8d

Жыл бұрын

@@bar_le_zon например

@bar_le_zon

Жыл бұрын

@@user-tu1zc9wm8d потушите "спутниковую групировку" и узнаешь)))))

Торнадо-С то же стреляет корректируемыми по ГЛОНАСС ракетами. Пожалуй правильно было бы отстрелять запасы Градов и с калибром 122 мм завязать. Не выгодно делать ракету в таком калибре с ГЛОНАСС наведением. Начинать надо где-то со 150-160 мм и все переводить на ГЛОНАСС наведение. Хранение ракет в ТПК - то же правильное решение. Т.к. корректируемые боеприпасы не требует большого количества в запуске, то можно обойтись более легким носителем под пакет из 4 Смерч (300 мм), или 9 Ураганов (220 мм), или 16 новых (150 - 160 мм). На это же шасси можно и одиночную модернизированную Точку (650 мм) завести.

Я так понял из видео хаймарсы поехали от места стрельб

Главное преимущество хаймерса это его точность сам увидел убедился

@1mrzealot1

Жыл бұрын

Главное при существо хаймарса это то что никто американские спутники навигации из строя не выводит чтобы не усугублять конфликт.

@user-tu1zc9wm8d

Жыл бұрын

​@@1mrzealot1 все верно. При серьезном конфликте бочку гаек с болтами на орбиту и хаймерс фуфло.

@3ibranuj

Жыл бұрын

@@user-tu1zc9wm8d батутом доставиш чи палаючими пердаками русні?

@user-tu1zc9wm8d

Жыл бұрын

@@3ibranuj это у вас там батуты. В России вполне себе постоянное космическое сообщение с МКС, грузовые и транспортные программы. Это конечно несколько сложно для понимания бандерлога, собравшегося назад на пальму но другого у меня нет.

@3ibranuj

Жыл бұрын

@@user-tu1zc9wm8d ох, вантажні і транспортні програми... АНАЛОговнєтниє тєхнології. на говнопротонах вироблених ще в совку? з блоками з дірками замазаними жвачкками? зі случайними спрацюваннями маневрових що щеб трохи і мкс зійшла б з орбіти? ой нє пізді руська свинособака. єдина руська космічна програма - розірвана дупа космоклоуна рогозіна

Надо было и Искандер тогда тоже сравнивать.

@Wilhelm_ll_

Жыл бұрын

Искандер это отрк а не рсзо

@chebyratorizrf

Жыл бұрын

@@Wilhelm_ll_ а чем атакмс не оперативно тактическая ракета, просто у сша хаймарс универсальный комплекс, у России отдельно Искандер и отдельно Ураган.

@Wilhelm_ll_

Жыл бұрын

@@chebyratorizrf ну сейчас в основном используется gmrls а не atacms по этому пока что его сравнивают с РСЗО

Безусловно хаймарс серьёзное оружие и его ракеты тоже , но его надо сравнивать с Торнадо С , а не с устаревшей техникой.

А почему " Торнадо" и " Торнадо м" не сравнили?

Ещё можно бы сравнить хймарс с торнадо - с - там тоже есть высокоточные корректируемые боеприпасы

@ValeriyRogachev

10 ай бұрын

А заодно и уточнить точность хаймарс с подавлением систем GPS в районе цели

@user-uk7xo9yd2w

10 ай бұрын

А еще с тем мультиком с ракетой которое путин показывал.

@user-mc2pd5xr7e

10 ай бұрын

@@ValeriyRogachev что-то хреново подавляете

@imperialclone3680

9 ай бұрын

​@@user-mc2pd5xr7eотлично подавляем . чет у вас в Одессе пво тока по домам работать может 😂

@imperialclone3680

9 ай бұрын

​@@user-uk7xo9yd2wдесятки видео с учебной стрельбой ага все на Мосфильме снято😂😂 ток чет у вас пво ничего сбить кроме домов не может 😂

Очень интересное видео. На нём наглядно видно слабое место Хаймарса и как и какими типами оружия с ним бороться

@vladx2464

11 ай бұрын

Какое же у него слабое место?

@NotSuperMario23

11 ай бұрын

​@@vladx2464он наверное имел ввиду, что при таком же типе снаряда как у смерча, хаймарс до него не достанет, а смерч до хаймарса достанет легко, плюс количество в одном пакете 6 ракет, а у смерча их 12. Вроде логично по видео, но это скорее просто минус, слабым местом это не назвать, т.к. такая собака как хаймарс мобильна. Банально если пиндюлей вставить не сможет, то быстро свалит. Так что хз на счёт слабых мест. Чтобы их гасить нужна очень быстрая ответка разве что

@illidan4022

9 ай бұрын

​@@NotSuperMario23нет, не логично) до хаймарса был м270 из 12 ракетами, но умные люди решили что это нах не нужно и придумали хаймарс. Ну 120 и что, пока все хаймарсы на ходу.

@user-mg7gj1ok4u

9 ай бұрын

​@@illidan4022А откуда такие сведения, что "все хаймерсы на ходу"? Вас почитаешь, так вообще никаких потерь. У нас МО сообщило на 2 августа уничтожено 6 Хаймерсов. Возможно, некоторые просто повреждены, но некоторые уничтожены точно. Так что не рассказывай казки пожалуйста.

@pifpaf2276

8 ай бұрын

@@user-mg7gj1ok4u русских чмошников почитаеш и покажется все тупые а русские самые умные

Хаймарс лучши. Это мне мобик из макеевки сказал ,когда он летел концерт кобзона 31 декабря без ног без рук.

О, студия "kremlin production,s" подвезла реалистичные самодвижущие картинки😲

Искандер тихо проорал с этого дорогущего заподного барахла🤣😂

@user-ti3sv1fy3f

Жыл бұрын

еще один фанат советского аналоГовнетного барахла, на хую все вертели твои искандеры

@mef1stonss120

Жыл бұрын

@@user-ti3sv1fy3f Твою бандеровскую мамашу на хую вертят, чучело хохляцкое

@torodisson642

Жыл бұрын

Да но в Макеевке чмобикам не до смеха была от западного барахла 😂😂

@mef1stonss120

Жыл бұрын

@@torodisson642 Представь сколько чубатым глистам было не до смеха все это время от "ржавого, никчемного Искандера", до сих пор свои конечности по всей нЕзалежной собирают бедолаги.😎🤣

@eskenanashkin141

Жыл бұрын

Интересно, что именно поразил в этой войне Искандер? Тихо смеяться в стороне, это может и беззубый старикашка. Про Хаймарсы кое-что известно: антоновский мост, Макеевка и взорванные склады БП. Может есть и у Искандера аналогичные достижения? "Объекты критической инфраструктуры" не интересуют, важны результаты, влекущие изменения на карте боевых действий.

Да уазик тоже луче чем хамер или гелик

@user-cw7pf5um9n

Жыл бұрын

🤣 Ага

@user-ff7hu3wq7p

Жыл бұрын

А ты откуда чудо, что-то создал лучше уазика?

Ясненько, надо купить нимарс 🍻💥

@ANDREWNOD

Жыл бұрын

Лет через 20 ,если не больше,очередь.Инфляцию помогли преодолеть.Всех переиграл.

Хаймерс отличный комплекс, самое главное бьёт точно.

Сравнивать Хаймарс нужно с Торнадо-С, только новых Торнадо-С ещё маловато в войсках. Но это исправят, завод перешёл на круглосуточный режим работы.

@user-kv4ef6sh1t

Жыл бұрын

Это исправят,хаймерсы исправят.

@pakonzo

Жыл бұрын

@@user-kv4ef6sh1t 🤣🤣👍👍

@user-fc2by7yf3e

Жыл бұрын

Хайуан,не оттап турсың.

@fomin_ewgeniy

Жыл бұрын

@@user-kv4ef6sh1t хаймарсы если дадут, и смотря сколько дадут и те в долг. А торнадо уже делают, и сделают сколько нужно . Разницу понимаешь?

@MegaPunisher777

Жыл бұрын

@@fomin_ewgeniy да, разницу скажут поджаренные в макеевке

Инфы о наших машинах мало, а вот рекламка старых уже хаймарсов хорошо видна.

@armat2829

Жыл бұрын

Где мало? Там четко указан вес, дальность и отклонение.

@Gregor_Eisenhorn

Жыл бұрын

@@armat2829 снаряды какие?

@The_true_BoBa

Жыл бұрын

Указаны фугасные и кассетные, какие ещё? У смерча и урагана их не показали потому что принцип их действия такой же как и у града.

@armat2829

Жыл бұрын

@@bier_introvert это только один из 5 озвученных выпусков! kzread.info/dash/bejne/f414pc6tmKuworw.html

@Gregor_Eisenhorn

Жыл бұрын

@@bier_introvert 63, у вас вечно цифрвы как всегда... по вам выпускают 100 ракет, а сбиваете их 250 🤣🤣🤣 Сколько в Дружкове у вас потерь ? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Как обычно голливудско-украинская реклама ) Маde in USA- the Best!)))

А че разве град на 40км бьёт? 🤔 насколько мне известно 22км потолок

@user-ki3iz7ek9j

Жыл бұрын

У "Торнадо-Г"(современная российская модификация "Града") дальность стрельбы 40 км. Наверное автор решил "Торнадо" отнести к "Граду".

@tevol2010

Жыл бұрын

БМ 21 , град 40 км

@user-vq9ez1cl6c

Жыл бұрын

Новьіе снарядьі есть на 40

@user-iv9rh9rq7w

Жыл бұрын

@@user-vq9ez1cl6c где они есть? На бумаге? Или в этом мультике. Слышу о 40 км уже больше 10 лет. Но в армии ни разу не встречал

@user-vq9ez1cl6c

Жыл бұрын

@@user-iv9rh9rq7w ну, если нет, то хорошо.

Видос конечно хорош ,но показатели характеристик совсем другие,и Хамерс в конце отличный снаряд загрузил пусть так и стреляет вылетом назад ,может чего и не знаю может хамерсы могут жопой вперёд летать ?

@Voldemar-qs1ix

Жыл бұрын

Ох дурак.Это капсула,а в ней запечатана ракета.Все герметично,во избежании контакта с внешней средой.При запуске,крышка капсулы,автоматически отлетает и ракета уходит по назначению.

7 месяцев антонку не смог разрушить, только асфальт поцарапал

Что за игра ?

Хаймарс эффективное плане точного поражение цели не говоря о сумасшедшей сумме которую на её производство 😂😂😂

@VolodimirBasov

Жыл бұрын

странное сравнение, из разряда что лучше 5 жигулей или один мерседес!?

@pavelgladyukov7863

Жыл бұрын

А скорость перезарядки???? А дальность стрельбы 300 км???? Это тебе младшего хаймерсёнка показали, а старшего стыдливо пропустили...

@Nikolay_K1

Жыл бұрын

50% мировой экономике - НАТО и союзники , 2%- скрепная смехдержава . Войну выигрывает экономика .

Имхо хаймарс достойная техника, конечно вражеская, но как известно врага не стоит не дооценивать-всех сторон касается .

@1891ALEXey

Жыл бұрын

Она хороша своей универсальностью, но это палка о двух концах, т.е. в случае использования в качестве пусковой для тех баллистических ракет (те же ATACMS, демонстрируемые в конце данного ролика), их характеристики имеют ограничения, накладываемыми габаритами пускового контейнера.

«Град, Смерч, Ураган и Хаймарс- чем лучше убивать людей?» - такой заголовок было бы правильнее использовать.

А у Торнадо нет разве высокоточного боеприпаса ? СКО 150 метров ... как-то не показатель, если учесть у Хаймерса 7 метров ???

Если хаймарсы такие точные .....Как они попадают по мирным целям ??? Специально ???

@user-tm8lr2qu9i

Жыл бұрын

Про це запитай у боброїдки симонян і її шобли. Там знають. По мирних цілях вже рік б'є русня

@andrew_barboss307

Жыл бұрын

Доказательства имеются, что хаймарсы по мирным стреляют? Или по телевизору сказали??)))

@ANDREWNOD

Жыл бұрын

бедные Самарские студенты ПТУ в количестве бтг собрались послушать новогоднюю речь своего ректора,но тут их накрыло пакетом Хаймарса