Physics is the science that explores the structure of our world. The mission of this channel is to explain physical phenomena in the simplest language possible, understandable to everyone without exception!
Скороварка - опасная штука! Если её открыть при температуре больше 100 градусов, будет тепловой взрыв - запасённая энергия.
@user-bx2nk6lt7gСағат бұрын
Послушал, сильно не вникал и не проверял! Однако, какие умные физики пошли...Нашли загадочное число 137! Других до и после нет, взаимосвязи не даны, алгоритм не раскрыт! Стоит вспомнить Е. Блаватскую, которая дала в космических циклах общий интеллект полученный на 7 планетах, он составляет сегодня всего лишь 25, 351%. Вот и предел уникальности числа 137!!! (Если в годах, то грубо это 547 млн. лет прошло!) А Библия делает упор на число 7 (седмица), а сколько в мифах, сказках, поговорках его не счесть! Вот физики пусть скажут, почему спектр цветов в радуге также 7!
@userJamesominoСағат бұрын
Загадка не в том какая земля, загадка в плоскоземельщиках, непонятно; это высококлассные приколисты или кто они? Смотрю на них, и не могу решить толи смеяться, толи остеречься и обойти стороной.
@user-tm1ne7vm7qСағат бұрын
Как те же трансатлантические тур рейсы будет самое то.
@user-df7ht5mr7rСағат бұрын
ну если она плоская тогда как обьяснить это ( кто её здела такой и как она сама получилось плоской ) вить все знают что все произошло и за теории взрыва и формирование самой планеты
@Ivan1_1_12 сағат бұрын
Неевклидовая геомерия появилась, когда пытадись доказать 5 постулат.
@user-zh8ld2jq3n2 сағат бұрын
❤ спасибо большое. Ваше объяснение дало общее понимание того, что, и почему, произошло. Спасибо
@user-mo3zk8vr7n2 сағат бұрын
Теоретики хреновы, слушать противно! Сидишь в песочнице и болтаешь! Починят, уморил! Кто починять будет? Болтун да и только.
@user-vr4tk6tt7l2 сағат бұрын
А если не мелиард тон?
@user-tk9zt7ir2w2 сағат бұрын
Стрелец А* и M87 уже сфотографировали (фото аккреационных дисков и тени горизонта событий), так что сомнений по поводу существования черных дыр по сути не остается.
@ololohause2 сағат бұрын
ахахахах это если не учитывать что атомные электростанции не превратятся в чернобыли 1 2 3 ... и если думать что на город прилетит только один заряд )
@darkrussia96502 сағат бұрын
Возьми хорошую оптику и посмотри на ушедший корабль...
@romanfmmod70802 сағат бұрын
Практически у всех развитых стран есть яо, там не одна бомба взорвётся, а тысячи, автор ролика это учёл?
@JlfPMl2 сағат бұрын
"Холодный ядерный синтез: возможно ли?" почему все говорят про возможность в Земных условиях термоядерного синтеза, а про демонов Максвела ничего не говорят? Что то мне кажется что вероятность существование таких сущностей(демонов) гораздо выше чем "холодный ядерный синтез", может быть копать и тратить туевы миллиарды на демонов, а не на сказочки о "холодном ядерном синтезе"? Типа демоны это не научно, а в холодный ядерный синтез лохи лучше верят?
@Zovdolin2 сағат бұрын
Обожаю такую фантастику, давно хотел книгу прочитать, но руки не доходили) Вот посмотрел нетфликс - показался слишком простым, вот хочу посмотреть китайский сериал) В любом случае, надеюсь будет достойное продолжение!
@lolix57772 сағат бұрын
пон
@user-zt8cv2ew3j2 сағат бұрын
Упомянутый тип реактора работал на быстрых нейтронах т. е мог работать на природном уране, большая часть которого содержит уран 238.
@user-ok2pv7se8o2 сағат бұрын
Диверсия это была.
@LuisenPark1003 сағат бұрын
Вопрос о скорости истечения газа: почему не используется атомарный водород, скорость истечения которого, якобы 11 км/с? Кто-то знает об этом? Откуда взялась эта цифра? И если это-правда, почему он не используется?
@user-vb8nv9es5f3 сағат бұрын
Торсионые поля человека, в естественных условиях, ведут себя, возможно не как, не вредя самому человеку, а если, на них, начать воздействовать, мощьным, электро магнитным, или сверх высоко частотным, излучением, то по закону физики, начнется процесс возмущения, этих полей,то есть, естественный, электромагнитный фон, человека или животных, будет в возмущённом состоянии!!!Что может привести, к нарушению, каких то, биологических процесов,и ухудшению, здоровья человека или животного!!!
@JamesBond-uc8yb3 сағат бұрын
А каким это образом воздух улетит в космос если во первых гравитация притягивает молекулы воздуха и потом при расширении воздуха он охлаждается и молекулы обратно опускаются вниз.
@Graderim3 сағат бұрын
А с какого лучник стрелу запускает, если это упругость самого лука делает?
@ruslan29223 сағат бұрын
Было бы здорово иметь такого учителя,Спасибо
@azlktune3 сағат бұрын
Неправильно в начале сказали, что сила Лоренца между движущимися зарядами сильно меньше силы Кулона. На скорости света они сравняются и нейтрализуют друг друга. А это, например, означает, что если разогнать до скорости света атом, то он потеряет электроны. Ну или даже если не до скорости света разогнать, а медленнее, но сопоставимо, то силы между электронами и ядром должны заметно ослабнуть, что должно привести к изменению энергетических уровней и спектров излучения/поглощения.
@TheDennisS1Mobile3 сағат бұрын
О! У меня был текст по данной теме, а также задания к нему(19, 20) по пробнику ОГЭ по физике) 😅
@radar2853 сағат бұрын
откуда появились плоскоземельщики? все очень просто: мы все привыкли считать и говорить что Земля КРУГЛАЯ, однако, правильно говорить ШАРООБРАЗНАЯ, потому что Земля - объёмная, а круг - ПЛОСКАЯ ФИГУРА. из-за незнания различия между кругом и шаром и появились плоскоземельщики
@oleglos96193 сағат бұрын
Всё дело в материалах и мембранах. Гелий это дорого и расточительно! Гораздо выгоднее термоплан, водяной пар или метан. Теоретически и водород списывать рано. В атмосфере полно воды, кислород можно добавить к воздуху для двигателей, водород в баллоны, а отработанный водород снова в двигатель. Тепло от двигателя для подогрева газа в баллонах. Будушее за комбинированными системами. Потенциальный рынок перевозок неделимых грузов от 100 до 1000 тонн более 14 млрд долларов. Очень выгодно изготовить конструкцию или устройство и доставить куда нужно. Часто ТЭС сторят не там, где надо, а а куда турбины можно привезти.
@user-or6ys1nu6w4 сағат бұрын
А если наполнить его не чистым гелием, а смесью с гелия с водородом и стравливать не дорогой гелий, а более дешёвый водород селективно через палладиевую мембрану. Если подобрать относительно небольшой процент водорода в смеси, это не отразится на безопасности, т.к. при утечке наполнителя он не будет в смеси с воздухом образовывать достаточные для горения концентрации Н2 и О2.
@a2sbestos7684 сағат бұрын
Шикарно, исполнилась мечта чутка вспомнить оптику
@arterkarakhanyan29314 сағат бұрын
вот именно! молекулы распадутся на атомы! ! неужели хоть кто то ещё это понимал кроме меня! потому что чем больше t тем быстрее молекулы движутся и при высоких температурах молекулы начнут сталкиваться с такой силой и скоростью что начнут ломаться на атомы, продолжая нагрев атомы начнут ломать друг друга, десятки тысяч градусов, тоесть пойдут термоядерные процессы, чем легче атом тем проще сломать, чтобы тяжёлые атомы сломать надо ещё больше греть это миллионы градусов они более устойчивые, а если ещё продолжить греть то дальше я не знал
@behollder4 сағат бұрын
Сила кориолиса компенсируется силой Дукалиса
@user-pe1nj1hx4c4 сағат бұрын
Выходит, нет средства избавиться от человечества раз и навсегда.
@behollder4 сағат бұрын
Там у него в таблице элемент с названием Водород должен называться Яйцебород
@behollder4 сағат бұрын
Юрий Ткачёв - это такой доктор Дью, но несмешной и с учёной степенью
@ssozansky4 сағат бұрын
У меня все пресс релизы мурашками покрылись от таких аналогвнетных новостей.
@a2sbestos7684 сағат бұрын
Помню, в свое время удивлялся - ну да, свет проходит из А до Б по принципу наименьшей энергии. Но как эта скотина ещё в точке преломления "знает", по какому пути энергия будет минимальная? Аки трактор?
@michaelpollack81364 сағат бұрын
У двойных звезд поперечные скорости заведомо разные , но дают одинаковые смещения по Бредли. Из этого сделан вывод , что скорость независима от источника. Вот если бы делать чистый опыт, например, в паре милионов километров от Земли в космосе , то тогда это было бы доказательством. Следует заметить ,что есть серьезные основания , что рапространия света в лаборатории и открытом космосе различно. Не даром американцы свернули свою программу "звездных войн" 80х годов. И еще кое что об СТО которая утверждает ,что ничего нет быстрее скорости света. Если бы это так ,то орбиты планет в Солнечной системе эволюционировали потому что свет доходит до Земли через 8минут. Кстати об этом писал Лаплас. И последнее ,Олаф Ремер в 1676г. первый раз измерив скорость света прибавлял скорость земли к скорости света, чего в СТО делать запрещено. Существует не так мало опытов которые опровергают, что скорость света постоянна. На пример опыт Басова еще в 60х. Измерения скорости мю-мезонов, которые образуются в верхних слоя атмосферы, которую объясняют замедлением времени. Но может быть они действительно летят со сверх световой скоростью? Кстати независимоть скорости света от источника света было взято учеными когда они считали , что свет распространяется по светоносному эфиру. Ну примерно как звук рапросраняется в воздухе. Лоренцово сокрощение у Лоренца было удлиннее , у Энштейна сокращение. Так что может превести Теорию Относительности в разряд гипотез?
@Andrewpb794 сағат бұрын
Да... Реактор, это опасная вещь. А, сейчас, террористы захватили Запорожскую АЭС. Это очень опасно!
@user-eh4il7og9q5 сағат бұрын
Какие вкусные каменты...
@Lord_youtube5 сағат бұрын
Дирижабль ага
@Ovod-3.145 сағат бұрын
Вро-де бы всё правильно кроме одного -НО! Дирижабли не летают а ПЛАВАЮТ в воздухе, как подводные лодки в воде! Это самый дешёвый способ освоения "ближнего" Космоса. (надо -лишь подниматься на "поверхность атмосферы)Вспомните Циолковского!
@a2sbestos7685 сағат бұрын
Когда уже эти говноземельщики скинутся мне на тур в антарктиду? Всего 8000$, и все сомнения будут развеяны
@marselloganzaliss22115 сағат бұрын
Хрень
@user-nh5qu8in6x5 сағат бұрын
Да, вот только есть одно но: ученые это все просто придумали
@eugenes.46435 сағат бұрын
Мне кажется, что ролику не хватило еще одного сегмента с квантовой физикой. Например, что будет при падении 1 фотона? Отражение, поглощение или пропускание? Или всё сразу - волновые эффекты? Много в комментариях вопросов насчет равенства угла падения и отражения, хотя, как я понимаю, принцип неопределенности говорит о вероятностных слабых отличиях в этих углах. Хотя, конечно, на квантовом уровне и ровной поверхности у объекта нет :-) В общем, хотелось бы соединения данного материала с квантовой физикой. А вообще отличный материал :-) Но в формуле на 12:58 нужно было по-разному именовать коэффициент преломления и число частиц n
@sydneo83515 сағат бұрын
Самое приятное в этом выпуске для меня - осознание того, что я не одинок в своём незнании и равнодушии к КИШу. Что даже Пушной, который уже сам в некотором роде легенда русского рока, совсем не шарит за эту группу. Я прям прочувствовал это отношение к их творчеству, поскольку и сам такой же. Впрочем, это не мешает признавать их заслуги и вклад в развитие музыкальной индустрии в целом.
@nzt85355 сағат бұрын
20:16 наверно он бы не согласился
@user-ut3xy5xw1c5 сағат бұрын
Не вижу технических препятствий чтобы увеличить давление пара. Скороваика ебашит так, что стены в доме выносит.
@AlTs-cp2vx5 сағат бұрын
Ещё с детства помню; , -В случае ядерного взрыва солдат должен взять автомат на вытянутые руки, и с криком "Ура!" броситься в атаку. -А зачем автомат на вытянутых руках держать? -Чтоб расплавленный металл не обжёг казённой обуви.
Пікірлер
Скороварка - опасная штука! Если её открыть при температуре больше 100 градусов, будет тепловой взрыв - запасённая энергия.
Послушал, сильно не вникал и не проверял! Однако, какие умные физики пошли...Нашли загадочное число 137! Других до и после нет, взаимосвязи не даны, алгоритм не раскрыт! Стоит вспомнить Е. Блаватскую, которая дала в космических циклах общий интеллект полученный на 7 планетах, он составляет сегодня всего лишь 25, 351%. Вот и предел уникальности числа 137!!! (Если в годах, то грубо это 547 млн. лет прошло!) А Библия делает упор на число 7 (седмица), а сколько в мифах, сказках, поговорках его не счесть! Вот физики пусть скажут, почему спектр цветов в радуге также 7!
Загадка не в том какая земля, загадка в плоскоземельщиках, непонятно; это высококлассные приколисты или кто они? Смотрю на них, и не могу решить толи смеяться, толи остеречься и обойти стороной.
Как те же трансатлантические тур рейсы будет самое то.
ну если она плоская тогда как обьяснить это ( кто её здела такой и как она сама получилось плоской ) вить все знают что все произошло и за теории взрыва и формирование самой планеты
Неевклидовая геомерия появилась, когда пытадись доказать 5 постулат.
❤ спасибо большое. Ваше объяснение дало общее понимание того, что, и почему, произошло. Спасибо
Теоретики хреновы, слушать противно! Сидишь в песочнице и болтаешь! Починят, уморил! Кто починять будет? Болтун да и только.
А если не мелиард тон?
Стрелец А* и M87 уже сфотографировали (фото аккреационных дисков и тени горизонта событий), так что сомнений по поводу существования черных дыр по сути не остается.
ахахахах это если не учитывать что атомные электростанции не превратятся в чернобыли 1 2 3 ... и если думать что на город прилетит только один заряд )
Возьми хорошую оптику и посмотри на ушедший корабль...
Практически у всех развитых стран есть яо, там не одна бомба взорвётся, а тысячи, автор ролика это учёл?
"Холодный ядерный синтез: возможно ли?" почему все говорят про возможность в Земных условиях термоядерного синтеза, а про демонов Максвела ничего не говорят? Что то мне кажется что вероятность существование таких сущностей(демонов) гораздо выше чем "холодный ядерный синтез", может быть копать и тратить туевы миллиарды на демонов, а не на сказочки о "холодном ядерном синтезе"? Типа демоны это не научно, а в холодный ядерный синтез лохи лучше верят?
Обожаю такую фантастику, давно хотел книгу прочитать, но руки не доходили) Вот посмотрел нетфликс - показался слишком простым, вот хочу посмотреть китайский сериал) В любом случае, надеюсь будет достойное продолжение!
пон
Упомянутый тип реактора работал на быстрых нейтронах т. е мог работать на природном уране, большая часть которого содержит уран 238.
Диверсия это была.
Вопрос о скорости истечения газа: почему не используется атомарный водород, скорость истечения которого, якобы 11 км/с? Кто-то знает об этом? Откуда взялась эта цифра? И если это-правда, почему он не используется?
Торсионые поля человека, в естественных условиях, ведут себя, возможно не как, не вредя самому человеку, а если, на них, начать воздействовать, мощьным, электро магнитным, или сверх высоко частотным, излучением, то по закону физики, начнется процесс возмущения, этих полей,то есть, естественный, электромагнитный фон, человека или животных, будет в возмущённом состоянии!!!Что может привести, к нарушению, каких то, биологических процесов,и ухудшению, здоровья человека или животного!!!
А каким это образом воздух улетит в космос если во первых гравитация притягивает молекулы воздуха и потом при расширении воздуха он охлаждается и молекулы обратно опускаются вниз.
А с какого лучник стрелу запускает, если это упругость самого лука делает?
Было бы здорово иметь такого учителя,Спасибо
Неправильно в начале сказали, что сила Лоренца между движущимися зарядами сильно меньше силы Кулона. На скорости света они сравняются и нейтрализуют друг друга. А это, например, означает, что если разогнать до скорости света атом, то он потеряет электроны. Ну или даже если не до скорости света разогнать, а медленнее, но сопоставимо, то силы между электронами и ядром должны заметно ослабнуть, что должно привести к изменению энергетических уровней и спектров излучения/поглощения.
О! У меня был текст по данной теме, а также задания к нему(19, 20) по пробнику ОГЭ по физике) 😅
откуда появились плоскоземельщики? все очень просто: мы все привыкли считать и говорить что Земля КРУГЛАЯ, однако, правильно говорить ШАРООБРАЗНАЯ, потому что Земля - объёмная, а круг - ПЛОСКАЯ ФИГУРА. из-за незнания различия между кругом и шаром и появились плоскоземельщики
Всё дело в материалах и мембранах. Гелий это дорого и расточительно! Гораздо выгоднее термоплан, водяной пар или метан. Теоретически и водород списывать рано. В атмосфере полно воды, кислород можно добавить к воздуху для двигателей, водород в баллоны, а отработанный водород снова в двигатель. Тепло от двигателя для подогрева газа в баллонах. Будушее за комбинированными системами. Потенциальный рынок перевозок неделимых грузов от 100 до 1000 тонн более 14 млрд долларов. Очень выгодно изготовить конструкцию или устройство и доставить куда нужно. Часто ТЭС сторят не там, где надо, а а куда турбины можно привезти.
А если наполнить его не чистым гелием, а смесью с гелия с водородом и стравливать не дорогой гелий, а более дешёвый водород селективно через палладиевую мембрану. Если подобрать относительно небольшой процент водорода в смеси, это не отразится на безопасности, т.к. при утечке наполнителя он не будет в смеси с воздухом образовывать достаточные для горения концентрации Н2 и О2.
Шикарно, исполнилась мечта чутка вспомнить оптику
вот именно! молекулы распадутся на атомы! ! неужели хоть кто то ещё это понимал кроме меня! потому что чем больше t тем быстрее молекулы движутся и при высоких температурах молекулы начнут сталкиваться с такой силой и скоростью что начнут ломаться на атомы, продолжая нагрев атомы начнут ломать друг друга, десятки тысяч градусов, тоесть пойдут термоядерные процессы, чем легче атом тем проще сломать, чтобы тяжёлые атомы сломать надо ещё больше греть это миллионы градусов они более устойчивые, а если ещё продолжить греть то дальше я не знал
Сила кориолиса компенсируется силой Дукалиса
Выходит, нет средства избавиться от человечества раз и навсегда.
Там у него в таблице элемент с названием Водород должен называться Яйцебород
Юрий Ткачёв - это такой доктор Дью, но несмешной и с учёной степенью
У меня все пресс релизы мурашками покрылись от таких аналогвнетных новостей.
Помню, в свое время удивлялся - ну да, свет проходит из А до Б по принципу наименьшей энергии. Но как эта скотина ещё в точке преломления "знает", по какому пути энергия будет минимальная? Аки трактор?
У двойных звезд поперечные скорости заведомо разные , но дают одинаковые смещения по Бредли. Из этого сделан вывод , что скорость независима от источника. Вот если бы делать чистый опыт, например, в паре милионов километров от Земли в космосе , то тогда это было бы доказательством. Следует заметить ,что есть серьезные основания , что рапространия света в лаборатории и открытом космосе различно. Не даром американцы свернули свою программу "звездных войн" 80х годов. И еще кое что об СТО которая утверждает ,что ничего нет быстрее скорости света. Если бы это так ,то орбиты планет в Солнечной системе эволюционировали потому что свет доходит до Земли через 8минут. Кстати об этом писал Лаплас. И последнее ,Олаф Ремер в 1676г. первый раз измерив скорость света прибавлял скорость земли к скорости света, чего в СТО делать запрещено. Существует не так мало опытов которые опровергают, что скорость света постоянна. На пример опыт Басова еще в 60х. Измерения скорости мю-мезонов, которые образуются в верхних слоя атмосферы, которую объясняют замедлением времени. Но может быть они действительно летят со сверх световой скоростью? Кстати независимоть скорости света от источника света было взято учеными когда они считали , что свет распространяется по светоносному эфиру. Ну примерно как звук рапросраняется в воздухе. Лоренцово сокрощение у Лоренца было удлиннее , у Энштейна сокращение. Так что может превести Теорию Относительности в разряд гипотез?
Да... Реактор, это опасная вещь. А, сейчас, террористы захватили Запорожскую АЭС. Это очень опасно!
Какие вкусные каменты...
Дирижабль ага
Вро-де бы всё правильно кроме одного -НО! Дирижабли не летают а ПЛАВАЮТ в воздухе, как подводные лодки в воде! Это самый дешёвый способ освоения "ближнего" Космоса. (надо -лишь подниматься на "поверхность атмосферы)Вспомните Циолковского!
Когда уже эти говноземельщики скинутся мне на тур в антарктиду? Всего 8000$, и все сомнения будут развеяны
Хрень
Да, вот только есть одно но: ученые это все просто придумали
Мне кажется, что ролику не хватило еще одного сегмента с квантовой физикой. Например, что будет при падении 1 фотона? Отражение, поглощение или пропускание? Или всё сразу - волновые эффекты? Много в комментариях вопросов насчет равенства угла падения и отражения, хотя, как я понимаю, принцип неопределенности говорит о вероятностных слабых отличиях в этих углах. Хотя, конечно, на квантовом уровне и ровной поверхности у объекта нет :-) В общем, хотелось бы соединения данного материала с квантовой физикой. А вообще отличный материал :-) Но в формуле на 12:58 нужно было по-разному именовать коэффициент преломления и число частиц n
Самое приятное в этом выпуске для меня - осознание того, что я не одинок в своём незнании и равнодушии к КИШу. Что даже Пушной, который уже сам в некотором роде легенда русского рока, совсем не шарит за эту группу. Я прям прочувствовал это отношение к их творчеству, поскольку и сам такой же. Впрочем, это не мешает признавать их заслуги и вклад в развитие музыкальной индустрии в целом.
20:16 наверно он бы не согласился
Не вижу технических препятствий чтобы увеличить давление пара. Скороваика ебашит так, что стены в доме выносит.
Ещё с детства помню; , -В случае ядерного взрыва солдат должен взять автомат на вытянутые руки, и с криком "Ура!" броситься в атаку. -А зачем автомат на вытянутых руках держать? -Чтоб расплавленный металл не обжёг казённой обуви.
А потом чернобль