Космическая навигация и орбитальные манёвры: как мы прокладываем маршруты в открытом космосе
Ғылым және технология
Поговорим о том, как и почему перемещаются космические аппараты и о способах, с помощью которых можно управлять их перемещениями.
Ссылки на ролики про новые технологии космических кораблей, на которые я ссылаюсь в видео:
1. • Уран и плазма: как буд...
2. • Лазеры, мюоны и радиоа...
3. • Фотонные крылья и свет...
Подпишитесь на мой канал в Telegram: t.me/physiovisio
Поддержите проект через Boosty: boosty.to/physiovisio
DonationAlerts:www.donationalerts.com/r/phys...
Patreon: / yuritkachev
Пікірлер: 502
В КSP практически сам, методом проб и ошибок дошел до маневров, которые используются для орбитальных полетов вокруг Кербина и для возвратной автоматической миссии на Муну. А вот когда раз десять не смог сесть по своим методикам на поверхность Муны - то пришлось резко читать гайды) А потом еще и Orbiter Space Flight Simulator нашел - там вообще адочек, зато как весело!
@vadimrind2460
5 ай бұрын
Год назад Илон Маск заявил , что ему , для мисии на Луну потребуется ДОБАВОЧНОЕ ТОПЛИВО с ТРЕХ ОТДЕЛЬНЫХ ГРУЗОВЫХ МОДУЛЕЙ ( дозаправка на орбите ) А неделю назад КОЛИЧЕСТВО ОТДЕЛЬНЫХ ГРУЗОВЫХ ДОЗАПРАВЩИКОВ увеличилось до ДЕСЯТИ . А как летал АМСТРОНГ без дозаправщиков ?
@diy-remont
5 ай бұрын
@@vadimrind2460да ясное дело как ;-)
@Evgeny_Pilyavsky
5 ай бұрын
@@vadimrind2460, Маск -- авантюрист. А попил бабла -- это святое. А по факту Илоний пытается обойтись без здоровенного суперносителя ака "Сатурн-5".
@Evgeny_Pilyavsky
5 ай бұрын
@@diy-remont, плоскоземельщик?
@user-ng8pk9ku5w
5 ай бұрын
@@vadimrind2460 просто сравни массу кораблей Аполлон и старшипа.
Юрий, сделай пожалуйста видео про виды околоземных орбит, и для чего они нужны.
@user-te1ik6lg3k
5 ай бұрын
+1 И ппро орбитту захоронения
@user-qp4er1im6g
5 ай бұрын
и количественную привязку топлива к маневру. хотя бы оценочно. выход на ноо требует под 90% массы ла, тогда как переход с орбиты З на орбиту Л, или возврат требует в разы меньше
@TheLyznik
5 ай бұрын
Я граф Дроколо!
@user-ng8pk9ku5w
5 ай бұрын
На канале альфа Центавра уже есть хороший ролик об этом.
@user-te1ik6lg3k
5 ай бұрын
@@user-ng8pk9ku5w альфа центавра впринципе плохой канал, не надо его советовать
кто играл в KSP знает эти принципы на уровне подсознания
@yokamy
5 ай бұрын
Я играл, но из-за непонимания этих принципов быстро бросал. Теперь вот думаю снова пойти попробовать
Всем в KSP)) Хотелось бы больше услышать о именно навигации. То есть какими именно средствами достигается решение нахождение координат в космосе.
@bearmike_360KB
5 ай бұрын
Лично я слышал про разные способы. Одни используют структуры на земле, другие пульсары, третьи свет солнца, четвёртые просчитывают траекторию при помощи акселерометра и гироскопа. Я согласен с вами на счёт того, что тема самой навигации раскрыта не полностью.
@flightforfunchannel
5 ай бұрын
KSP аркадная песочница. Вот Orbiter Space Flight Simulator Мартина Швайгера, это весч. Там реально нужно считать маневры, а не ползунки двигать на карте.
@nikolasboy81
5 ай бұрын
Я думаю что все аппараты получают свои координаты за счет системы ГЛОНАСС
@WantedWhiteTiger
5 ай бұрын
@@nikolasboy81Компас, полярная звезда и мох тоже помогают
@Bob445ty
4 ай бұрын
я слышал про то что по звездам, машинное зрение на аппарате осматривает звездное небо и сравнивает яркости звезд с таблицей, те, что совпадают - являются ориентиром, по ним аппарат понимает как он сориентирован.
Огромнейшее спасибо ! Так мало материала на ру ютубе по этой теме. Просьба, если есть возможность и желание, развивайте ее в следующих работах. Очень наглядно и доходчиво объясняете, ещё раз спасибо.
4:37 Обычно для прочих тел, применяются "апоцентр" и "перицентр".
Спасибо за очень понятное объяснение. Про виды орбит тоже хотелось бы узнать.
Шикарный канал. На мой взгляд, Юрий соблюдает идеальный баланс между научно-популярным шоу и углублённой матчастью. Многие научпоп блогеры грешат излишним упрощением, дурацкими аналогиями вместо объяснения фундамента и тд. А здесь этого нет. К тому же присутствуют хорошие визуализации.
Очень-очень интересно! Хотелось бы ещё видео по данной теме.
Навигаторы из Дюны такие расчеты делают в уме😅 Спасибо за ролик, смотрю все ваши видео!
Спасибо, Юрий! Вы замечательно объясняете. Про орбиты было бы интересно от вас услышать про точки лагранжа. Как минимум L2 Земля-Солнце и L1 Земля-Луна. Вторая интересна особенно тем, что вроде как по рассчётам может использоваться для построения транспортной системы Земля-Луна со складированием топлива по-пути.
И это ещё не затронули вопрос о задержке сигнала, особенно когда полёт управляется с земли. А так очень доступно. Большое спасибо, что поддерживаете искру познания и не даёте ей угаснуть (я про себя)
В книге Семихатова есть глава, посвященная орбитальным переходам. Было очень интересно посмотреть визуализацию описываемого после прочтения главы, спасибо. Также, для экономии топлива описывается метод многоступенчатого подъема орбиты, как в случае Чандраян-2, когда методом гравитационной пращи удалось достичь лунной орбиты с минимальными затратами энергии, несколько раз использовав гравитацию Земли.
Спасибо . Как реально измеряется скорость полёта в космосе? Ведь, от точности измерения очень много зависит .
@physiovisio
5 ай бұрын
по времени прохождения сигнала до Земли
@nikolasboy81
5 ай бұрын
@@physiovisio Так это скорость относительно поверхности земли, даже не центра земли? А если нам нужно знать скорость относительно центра солнца, как быть тогда?
@redl3733
5 ай бұрын
@@nikolasboy81 скорость Земли вокруг Солнца порядка 30 км/с, скорость Солнца вокруг центра нашей галактики 250 км/с, с учетом движения галактики порядка 370 км/с... берёте точку отсчёта, вектор скорости и считаете )) Если что, то скорость не просто так называется "орбитальная" и Земля вращается вокруг "центра масс" Солнечной системы, а не центра Солнца, хотя они "относительно рядом"
@44Nemo44
5 ай бұрын
@@physiovisioСпасибо . Тема интересная .
Да, про виды орбит было бы очень интересно.
с новым годом Юрий, спасибо Вам за такие познавательные ролики. лайк в поддержку👍
Потрясающая лекция. Огромное спасибо. Пожалуйста продолжите тему орбит и полетов.
Храни Вас Бог за такой труд!!!
@user-el7lm3pp6i
4 ай бұрын
Очень приятно, что человек верующий так радеет за науку и космос. Пусть я сам и атеист, но с такими верующими и общаться приятно.
Забавно, только недавно брал в библеотеке книгу "Парадоксы космонавтики"
Спасибо, Юрий. Вы замечательно и понятно все обьясняете. Причем во всех без исключения ваших видео. Респект вашему каналу и дальнейшего процветания. Узнаю постоянно много нового от вас, хотя сам окончил ФизФак. В дальнейшем просьба как уже здесь написано рассказать простым понятным языком о точках Лагранжа орбит, чем они энергетически выгодны и почему так в физике получается
21:15 думаю есть ещё один аспект, который становится критичным при долгом перелёте. космонавты накопят большую дозу радиации. поэтому придётся либо городить какую-то серьёзную защиту, либо пролетать побыстрее
@Evgeny_Pilyavsky
5 ай бұрын
Гравитация.
Это просто шикарно, лучше любого сериала
С новым годом вас, Юрий!
Крутой видос. Подача материала просто великолепная!
Хотелось бы про точки лагранжа подробнее узнать и как реально там ведут себя аппараты.
@physiovisio
5 ай бұрын
ну вот это в видео про орбиты, да
@user-ng8pk9ku5w
5 ай бұрын
На канале улица Шкловского есть подробное видео по этой теме, советую.
Получается интересная ситуация: хотя во Вселенной всё ко всему притягивается, у двух отдельно взятых объектов гораздо выше шанс закрутиться друг относительно друга (или вокруг чего-то третьего), чем столкнуться. Отсюда также понятно, почему запустить с Земли что-то в центр Солнца сложнее, чем за границы Солнечной системы.
Боже, это лучший канал, спасибо за труды. Все мои вопросы жизни вы рассказываете
04 . 01 . 2024 : Я желаю Вам СЧАСТЬЯ (СВЕТА-ДОБРА-ЛЮБВИ) !
Здравствуйте! Спасибо за ваши видео! У вас очень хороший и интересный канал! А у меня так сложилось что я в свои 36 лет всё еще живу с мамой (( Как бы я не старался, но у меня так и не появились, ни друзья, ни отношения. Я часто оставался дома один и не понимал как надо себя вести и как правильно разговаривать. Мне всегда было грустно, что мне не с кем было даже поговорить. В итоге осознал что жизнь просто прошла мимо и всё чему я научился это закрыватся от людей и жить в одиночестве с мамой и кроликом. Хочу просто пожелать всем счастья и успеха. Цените ваших друзей и отношения, если они у вас есть. Очень легко остатся одному в этом мире. Здоровья вам всем и счастья вашим родным 🙏❤
@user-et2qh3pt9t
5 ай бұрын
Вам можно посочувствовать, я думаю 36 лет это ещё далеко не край, уедьте в другой город, даже в общежитие-там большая движущая, да будет не так комфортно как с мамой, но в этом и суть построения собственной жизни.. Удачи вам
@user-et2qh3pt9t
5 ай бұрын
Слово движущая читать движуха
Спасибо за тему! Было интересно и понятно
Отлично! Хотелось бы увидеть ролик про околоземные орбиты!
Вау 👏 очень доступно и наглядно, спасибо
Большое спаисбо за ролик. Недавно играл в simplerockets 2 и задовался вопросом: как лучше лететь и как вообще строятся орбиты. Есть идея для видео: как всё это придумывают, что находится в основах симуляций, какие разделы математики используются и тп
@Evgeny_Pilyavsky
4 ай бұрын
Фигня, будет скучно.
очень интересно и понятно,спасибо вам
Можно взять за пример KSP (симулятор космических полетов) с модом Principia. И наглядно показать как эти все маневры происходят.
А можно подробнее не только про земные орбиты, но про перемещение между телами Солнечной системы и грааитационными маневрами
@user-te1ik6lg3k
5 ай бұрын
+1
@Evgeny_Pilyavsky
5 ай бұрын
В ролике же было?
@aselmuhitova1927
5 ай бұрын
@@Evgeny_Pilyavsky всегда может сделать отдельный ролик. Я, когда рассказ писала, поняла, насколько мне не хватает подробных и популярных разъяснений
Главное на старте не забыть парашюты добавить, а то придётся загружаться...
Спасибо, очень познавательно!
фанаты KSP ждут подробных разборов небесных механик
Очень круто, и отдельное спасибо за слово «видео», а не «ролик»)
Видео хорошее, но оно по интересу едва ли для январьских праздников) спасибо вам
Жду продолжения про сами технологии навигации. Поправте, если пропустил соответствующее видео. Видео про различные орбиты я точно где-то видел. На счёт биэлептического перехода подозревал, но не знал наверняка. Хотелось бы ещё услышать про серии манёвров, такие как у аппаратов на ионной тяге, где, не смотря на огромный удельный импульс ТВР оставляет желать лучшего. В таких случаях эффективее использовать серию манёвров для увеличения эффективности работы двигателя.
Многое узнал Спасибо
Здравствуйте! Спасибо! Сделайте пожалуйста, продолжение?!
Все интересно. Жду видео по всем озвученным фактам.
Лучший, спасибо большое
Пасеб, Юра. Хороший ты мужик. Всегда смотрю тебя с радостью.
Не думал что орбиты окажутся такими интересными👍🏻 Чем больше ваших роликов смотрю, тем глупее становятся фантастические фильмы:)
@user-vm2nx6pd7i
5 ай бұрын
Их авторы не смотрели видео Юрия.
@dmitryvodolazsky
4 ай бұрын
В фильмах обычно есть магические двигатели с огромными запасами дельта-V, что позволяет летать хоть "по прямой" (и реально позволяет; тут в ролике - параболические/гиперболические траектории). Ну или вообще всякие там "варп" или "прыжковые" - лети/прыгай куда хошь и как хошь.
Юрий, можете рассказать о кеплеровых элементах орбит?
@physiovisio
5 ай бұрын
Ммм, а вам правда интересно? По сути главное из этого тут есть
@anatolii_kalinin
5 ай бұрын
@@physiovisio пытался разобраться в элементах и звездных координатах, но как-то не пошло.
Спасибо😊
Сразу в KSP захотелось поиграть)
Про биэллиптический манёвр не знал, спасибо, попробуем :) Хотя я его интуитивно использовал, когда, к примеру, надо было перейти на полярую орбиту, что очень дорого.
@Valentin_I
5 ай бұрын
В проксима-центаврической космошколе разве вас не учат подобным манёврам? Не уидивительно, что ваши летающие тарелки так часто падают на Землю 😁
Все, этого мне не хватало, пошел теперь реализовывать план полёта на луну😊
Пожалуйста, больше видео о нелесноц и космическоц механике и разумеется об орбитах. Объяснчете как боженька ❤❤❤😢
Офигенно❤
Небольшое дополнение-исправление: 0:49 Если набрать вторую космическую (~11.5 км/с), то не упадёт. Но так всё равно сейчас не делают, там свои проблемы. Но такие запуски раньше были, когда человечество делало свои первые шаги в космосе.
отличный фильм 👍
Получается, всё это время в Kerbal Space Program я изучал орбитальную механику.
Вот бы видео с траекториями исторических и будущих миссий к Луне и тд. На конкретных примерах посмотреть какие задачи решали физики (расчёты) и инженеры (конфигурация аппаратов) 🙂
Играл в свое время в Kerbal space program. Все это там было:)
Конечно охота поподробнее об орбитах, мы даже умудрились околоземную замусорить, а ещё есть по-любому лагранжанские манёвры, да и в том как зависнуть на геостационарной тож любопытно,,,
Шикарные анимации, и максимально понятные объяснения. Видео заслуживает для раскрытия темы на уроках в школах. А Россия же, позиционирует себя как космическая держава - но, при этом, почему то убирает преподавание астрономии в школах. Что за альтернативно одарённые рулят в министерстве образования? "В свое время, уже более 50 лет назад, когда Китай только приступил к разработке национальной космической программы, первым делом во всех школах Поднебесной было введено обязательное преподавание астрономии. Сегодня Китай конкурирует с США в реализации принципа эффективной оккупации: оба государства постоянно наращивают свое технологическое присутствие в наиболее важных, стратегических районах, будь то Антарктида, Арктика или Луна и окололунное пространство." -- Вот реально бесит. "Сталина не хватает" - вычистить РАН от предателей и кротов и идиотов, и аналогично вычистить мин образования. Да чтож такое то.
@Evgeny_Pilyavsky
5 ай бұрын
Ты дурачок, что ли? Они ввели в школах преподавание "закона Божьего" -- и ты спрашиваешь, куда катится российское образование? Сириозли?
Спасибо! Многое прояснили. Доступно излагаете.
делай свое дело, интересно всё.
17:00 Красивая траектория.
Спасибо. Комментарий для продвижения канала.
Интересно. И почему об этом не рассказывали в школе. Жду продолжения
Уф, хорошо. Космос огромен. Нам нужен телепорт😂. Про двигатели глянем.
Отличный материал и изложение. Спасибо
да, присоединяюсь к @MrPoxy - про точки Лагранжа - обязательно ))
Спасибо.
В целом не смотря на то, что физики трех тел в КСП нет, т.е. про гравитационные маневры можно забить.... любой, кто в нее играл - это все знает. Так, что тем, кто хочет узнать идеи и самому попробовать - игруху советую... но только 1вую... 2-ю ксп еще пару лет минимум допиливать будут
@tond.1726
4 ай бұрын
С чего это там нет манёвров? Там нет лагранжа и Оберта, остальное на месте
@dmitryvodolazsky
4 ай бұрын
@@tond.1726Эффект Оберта там тоже есть. Биэллиптические переходы - это именно использование эфф.Оберта.
Спасибо большое за интересное видео!
жду с удовольствием видео про орбиты
О,"Кёрбал спейс програм"!😂
Спасибо
Давай теперь про орбиты,как следствие искревлённого пространства телом и про оскулирующие орбиты,точки лангранжа.Благодарю!
@Evgeny_Pilyavsky
5 ай бұрын
А может сначала грамматику подтянешь?
@user-vm2nx6pd7i
5 ай бұрын
Искривлённое от слова кривизна.
@kerosin9322
5 ай бұрын
@@Evgeny_Pilyavsky А я здесь не пытаюсь умным казаться.Мне свойсвтвенно ошибаться во всём также,как и вам.
@kerosin9322
5 ай бұрын
@@user-vm2nx6pd7i Да вы что?!🫨
@Evgeny_Pilyavsky
5 ай бұрын
@@kerosin9322, не настолько.
заинтересованы
А модет сделать стрим по КСП там много всего интересного
это шикарно. спасибо
Побольше фундаментальной физики плз. Очень жаль, что у нас нет каналов на уровне PBS Space Time
@physiovisio
5 ай бұрын
Ну вот я думал про PBS Space Time, но неужели это правда кому-то интересно? Ну, кроме тех кто на физфак пошёл)))
17:02 - веселая картинка ))
Хотим. Особенно про геостанционарную. Как расчитать её радиус. И насколько меньше там g. Принципиально ли меньше.
Ну все теперь я могу быть космонавтом ведь знаю орбитальную механику)
Спасибо Вам огромное, Юрий! Благодаря Вашим объяснениям многое стало куда понятнее! Желаю Вам как можно больше подписчиков и процветания Вашему каналу. Как всегда жду новые видео, надеюсь, в будущем вы расскажете по каким траекториям и как лучше летать к Луне и другим небесным телам, очень интересная тема.
@user-vm2nx6pd7i
5 ай бұрын
Луга что за планета.
@deepspace3380
5 ай бұрын
@@user-vm2nx6pd7i Луне конечно, то есть. Благодарю, что указали на опечатку
Очень интересно! Я еще слышал от Сурдина, что к Венере и Меркурию лететь затратнее, чем наружу.
@iCatKong
5 ай бұрын
Да, интересно Про Венеру и Меркурий.
@WantedWhiteTiger
5 ай бұрын
С чего вдруг? Наружу ускоряться, внутрь тормозить
@zav1111
4 ай бұрын
@@WantedWhiteTigerда, только скорость вращения вокруг Солнца у Венеры и Меркурия выше, чем у Земли
@WantedWhiteTiger
4 ай бұрын
@@zav1111 так ещё лучше - тормозить у планеты на встречном курсе проще
@zav1111
4 ай бұрын
@@WantedWhiteTiger так у планеты надо разгоняться, иначе мимо пролетит.
Играя в Simple Rockets все очень наглядно и интуитивно получается
Еще бы хотелось узнать что такое Точки Лагранжа
@miller3952
5 ай бұрын
и задачу 3 тел
@timeythomas4284
5 ай бұрын
Про лагранж было видео.
@physiovisio
5 ай бұрын
ну это в видео про орбиты
Сделайте пожалуйста видео про звук и возможность создания "интизвукового купола" который как ты нейтрализует звуковые волны за счет собственного звукового излучения или про какие-то другие эффекты в вопрсе поглощения звука. 😊
@user-ng8pk9ku5w
5 ай бұрын
Ну вообще, такая технология уже существует и даже стоит не так уж дорого. Называется активное шумоподавление.
@nadinadi7084
5 ай бұрын
@@user-ng8pk9ku5w да? Спасибо за информацию? Но интересно послушать про принцип действия.
даёшь по орбитам подробности!
Учту при полетах.
люблю играться с орбитами аппаратов в Space Engine.
Как как, штангель рулетка транспортир микрометр кулман фломастеры ящик пива Фсё выше через запятую
@user-yv9cb5ps7u
5 ай бұрын
Ящик водки😂
неужели никто не пытался в кербен спейс програм погамать?
@abaddonproduction403
5 ай бұрын
Я на орбите межпланетный карабль собрал, а потом у меня сломался сейв, больше я в игру не заходил
@nonameincognito1907
5 ай бұрын
@@abaddonproduction403 отложил игру после того как у меня первые кербонавты на дюне передохли от радиации из-за кербализма. было обидно.
Необходимо более аккуратно подходить к этим орбитам, а то ненароком можно и небесную твердь пробить (ну или хрустальный купол) !!! 😁
@dreamdxc
5 ай бұрын
Небесный купол вокруг солнечной системы - хорошее решение парадокса Ферми 😂
@Evgeny_Pilyavsky
5 ай бұрын
Неуч. Небесный купол ещё при Копернике разобрали.
@alexgribakin2549
5 ай бұрын
@@Evgeny_Pilyavsky Самдурак!
Да , супер ! Что то новое узнал , но про навигацию ни чего не услышал .
Спасибо, интересно
Кому интересно и хочется унать больше есть отличная игра kerbal space program Там почти все эти механики есть
расскажите про орбиты джейсвеба и логранжа
Расскажите про лунную орбиту, пожалуйста...