"Jos joku teistä on olevinaan viisas tässä maailmassa, hänestä täytyy ensin tulla hullu, jotta hänestä tulisi viisas.
Tämän maailman viisaus on näet Jumalan silmissä hulluutta." (1.korinttolaiskirje 3:18-19)
Videoni on tarkoitettu kaikille totuudesta kiinnostuneille. Haluan jakaa videoni kaikkien katsottavaksi, ilman rahallista korvausta. En myöskään kaupallista kanavaani, koska silloin en itse pystyisi vaikuttamaan videoideni yhteydessä näytettäviin mainoksiin, ja niiden sisältöön.
Teen videoitani, vaikka tiedän tulevani niiden kautta maailman silmissä hulluksi ja tyhmäksi.
Ja ainut palkinto, jonka toivon saavani, on se, että innostuisit itseksesi tutkimaan videoissani esittämiäni asioita ja aiheita tarkemmin. Mikäli haluat kuitenkin myös osoittaa arvostuksesi kanavaani kohtaan taloudellisen lahjan muodossa,
tilinumeroni on: FI29 1220 3500 1233 08
Jos sinulla on kysyttävää, otathan yhteyttä.
Yhteystietoni:
email: [email protected]
Puhelin nro: 0451697997
Ilpo Partanen
Пікірлер
Israel voitti Euroviisut voittamatta itse kilpailua ja terroristit ja heidän puolustajansa hävisivät ja tulevat häviämään vielä lopullisesti.
Mistä ja miten revontulet, joita saimme todistaa, pystyttiin tietämään etukäteen?
Revontulia esiintyy sekä Pohjois- että etelänavan ympärillä. Paha ongelma lätylle koska siellä ei olisi etelänapaa.
@@Ami2000 Laitappa aurora borealis australia. Aika komeita on ollut sielläkin päin.
@@Ami2000baal-ami teki ns."revontulista" itselleen jumalan ja niitä sinä kumarrat ja palvelet.
@@mikemental8285mielipuoli mentalin huijausvideo "valotellaan vähän" muistetaan ajan loppuun asti. video todistaa mentalin olevan valhettelija. kaksi suurinta valhettelijaa ovat mielipuoli mental & baal-ami
Turhaahan sinulle on vastata@@TappioLopullinen-us8dx Vastaan silti. Ehkä joku sen ansiosta näkee mistä kohdallasi on kysymys. "Valotellaan vähän" videot, joihin viittaan löytyt kanavaltani. Jokainen voi käydä katsomassa itse, ja mikäli löytää niistä jonkin huijauksen, valeen tai muun epärehellisyden, tai ihan vain tahattoman virheen, niin tulkaa kertomaan. Olen luvannut korjata moiset, jos joku sellaisen näyttää. Mutta älkää olko sellaisia, jotka trollaatte satoja viestejä hokien samoja asioita. Kykenemättä syyttelyn sijasta näyttämään asiaa todeksi. Ei varmastikaan ole Jumalan mielen mukaista syyttää, ilman että kykenee oikeasti asiaa näyttämään. Kuten tämä tappio lopullinen tässä.
Uusi plot twist. Jari Saario, tuo suomalainen joka souti Ameriikkaan ja takaisin, suunnittelee uutta reissua, uudella veneella. Etelä-Amerikan kärjestä, Afrikan eteläkärkeen. Miten tuo litteän maan kartalla onnistuu? Kartalla jonka pitäisi olla vääristymätön ja paikkansa pitävä? Melko pitkä matka. Laitoin suorat reitit sekä maapallon että litteän maan kartan päälle. Löytyy kanavaltani
Mielipuoli mentalin kanavaa seuraa vain baal-amiwindi ja moolok-ponkkuli. Totuuden tuntevat eivät klikkaa madmentalin kanavaa.
Lättykartan mukaan matkaa tulisi n. 16 000 km. Maapallolla vain n. 7 000 km. Flättärit tosin ei pääsisi koskaan perille koska lähtisivät ihan väärään suuntaan.
@@Ami2000baal-ami istuu karttapallon päällä ja hokee; maa on pallo, maa on pallo.......
@@Ami2000 9000 -10 000 km taisi lehtijutussa olla matkan pituus. Riippuen mutkittelusta. Vaan mistäpä minä mitään tiedän.
@@mikemental8285niin juuri, mielipuolimental ei tiedä mistään mitään. Kerrot vain "maapallo ja ääretön avaruus" satutarinoita
Haluaisitko joskus selittää että kun aurinko katoaa horisonttiin niin selität sitä aina perspektiivillä, mutta aurinko ei pienene häviäksi pisteeksi vaan isona katoaa horisonttiin, joten perspektiiviteoriassasi on aukko
Ja vielä niin, ettei se aurinko eikä kuu ole zoomattavissa takaisin esiin horisontin takaa. "Katoamispisteen" takaa olisi zoomattavissa "naps vaan" 😊
@@mikemental8285 No onhan kanavan vartija vastannut jo moneen kertaan tuohon videoillaan: vesi suurentaa eli aurinko ui vedessä ja sitten vaan pitää ymmärtää että miten perspektiivi toimii. 😎
@@Ami2000uli, uli ..... kävin viime viikolla lieksassa ja baal-windi näytti olevan eräässä kaupassa. Baal-windin erotti heti ihmisjoukosta, koska sinua ympäröi valheen henki.
@@TappioLopullinen-us8dx Tuo lentsikkahomma todistaa sen että Maa on pyöreä.
@@markoe7608 niin, maa on pyöreä = ympyrä. Mutta ei maa pallo ole. markoe juuri myönsi, että maa on tasainen ympyrä.
Vedenpaisumuksen aikaan syvyyden lähteet aukenivat ja vesi virtasi syvyydestä ylöspäin maan päälle. Se todistaa maan pallomaiseksi koska flättärien mielestä vesi ei virtaa ylöspäin missään tilanteessa.
Ostaisin kirjan❤
Miten joki virtaa samaan suuntaan aina jos maailma pyörii ?
Siksi koska maapallo pyörii akselinsa ympäri vain kerran vuorokaudessa. Lätyn päällä ei olisi jokia mitkä voisi virrata mihinkään suuntaan.
Hyvä kysymys. Maan mitatun pyörimisliikkeen kanssa sillä ei ole tekemistä. Laskettu, havainnoitu ja mitattu pyörimisliike 15° tunnissa. Katso tuntiviisaria: se kiertää kaksi kertaa nopeammin kierroksensa kuin maa pyörii. Et näe sitä silmillä, ilman vertailukohtaa. Esimerkiksi ne pikku viivat ja numerot kellotaulussa. Myöskään et tunne samaan suuntaan kulkevaa liikettä, joka on tasainen. Jos joskus lennät espanjaan, ota lasillinen vettä. Laita se siihen pikkupöydälle edessäsi. Vauhtia on lähes 1000 kmh, mutta vesi ei läiky, lennä lasista pois. Tasainen liike ei tunnu. Liikkeen muuttuminen (riittävän jyrkästi kaartuminen, kiihdytys ja jarrutus) tuntuvat. Siksi painaudut penkkiin lähtökiidossa mutta pystyt kipittämään vessaan 1000 kmh vauhdissa Joet virtaavat, ellei massiivisia tulvia tule, aina samaan suuntaan. Katso joen alku, katso sen lähtöpisteen korkeus meren pinnasta. Katso sitten joen suistoalueen korkeus merenpinnasta. Joet virtaavat korkeammasta lähtöpisteestään kohti matalampaa.
Tai siis jos se on pyöreä, täällähän se menee normaalisti korkeammalta kohdalta alaspäin, monet joet ovat todella pitkiä ja siksi olisi outoa että jossain kohdalla se menisi ylöspäin
@@Ami2000 kyllähän tässä litteässä maassa on toki korkeuseroja, tasaisuus nähdään meren pinnassa
@@matiasjarvela5420 Muistaakseni Eric Dubay käytti ehkä Niiliä esimerkkinä ylämäkeen virtaamisesta. Pitkähän se Niili on, mutta senkin lähteet on korkealla merenpinnasta ja valuu kohti merenpinnan tasoa. Nämä pystyy kyllä korkeuskäyristä varmistamaan. Mitä tulee tuohon tasaisuuden näkymiseen meren pinnassa, minkä taakse kuu ja aurinko laskevat? Väitän että kyseessä on maan kaartuminen. Jos on tasainen pinta, eikä siinä esimerkiksi vuoria ole edessä, niin kohde on zoomattavissa esiin. Ellei se on jonkin takana. Voi tietenkin olla sumua, pilviä ym. Mutta jos tilanne o se, että ilma on kirkas, pilvetön. Näet paljain silmin auringon tai kuun laskevan horisonttiin. Sen jälkeen ne eivät ole zoomattavissa takaisin. Eli minkä taakse ne sinun mielestäsi laskee?
Mitä litteän Maan porukka tuumaa kun avaruusturismi alkaa toden teolla🤔 Jo vuonna 2021 oli Inspiration4 josta oli Netflixissä neliosainen dokumentti. Siinä neljä tavallista tallaajaa oli kiertoradalla.
Sitä odotellaan,haluan nähdä
Oishan se voitu todistaa jo nytkin jos olisi tehty uskottavasti.
Toivottavasti seuraavaksi ihan ilman mitään kalalinssejä ja tietokoneita, sillon vois vaihtaa vanhalle kannalle ehkä. Ei ole ongelmaa kunhan todisteet löytyy.
@@matiasjarvela5420laajakulmalinssi eli nämä ns kalansilmälinssit ovat tietenkin lempiargumentti millä horisontin kaartumista yritetään väittää harhaksi. Kun tuntee näiden linssien toiminnan, ei sekään ole ongelma. Tein aiheesta videonkin jossa demonstroin tuon tosiasian: kalansilmäobjektiivi EI vääristä kuvan keskellä (vertikaalisti tai horisontaalisti) olevaa linjaa. Mikäli linja on kuvan keskellä, esim horisontti, on se vääristymätön. Voit todeta tämän helposti itsekin olevan totta. Moni fe- porukan käyttämä video näyttää kaartuvan horisontin.
@@matiasjarvela5420 Sen nimi on: horisontti on suora joka kuvassa, koska en ymmärrä laajakulmaobjektiiveja. Katso ja testaa. Do the research 😊
Kysyisin @vapauttavatotuus tällaista: Tuolla kommentissa kerrot ettet ole koskaan nähnyt flightradarissa konetta napojen päällä. Ja siihen lisäät että luulisi lentoyhtiöiden haluavan lyhimmät reitit. Kysyisinkin sinulta että mitkä isot kaupungit (eli merkittävää kansainvälistä lentoliikennettä, ei tyyliin utsjoki) sijaitsevat pallokartalla niin, että niiden välimatka olisi lyhin juuri etelä- tai pohjoisnavan yli? Itse en sellaisia löytänyt, että napojen yli menisi lyhin reitti. Miksi siis ihmettelet tällaista?
@vapauttavatotuus9356 on myös sanonut, että se mitä meille näytetään flightradarissa ei ole välttämättä se, mitä oikeassa elämässä tapahtuu. Kuinka mielekästä on silloin jatkaa keskustelua flightradarin esittämien lentoreittien pohjalta?
@@mikkoa1359 Miksi ihmeessä Flightradarissa valehdeltaisiin tietoisesti? Ne lennot joita olen seurannut flightradarissa on lennetty oikeasti. Litteän maan porukalle on kova paikka se että Qantas lentää suoria lentoja Australiasta etelä-amerikkaan ja etelä-afrikkaan.
@@mikkoa1359 Jos uskoo tai vihjailee että flight radar ja muut vastaavat palvelut eivät näytä todellista reittiä ja sijaintia, niin eihän silloin voi käyttää sitä myöskään puolustamaan omaa agendaa. Rehellisyyden nimissä ainakaan. Eihän sillä Vt:n spekulaatiolla ole juuri merkitystä, ilman minkäänlaista todistetta jota koetella. Pelkästään "pakko" yrittää luoda epäluottamusta informaatioon joka sotii omaa agendaa kohtaan, ei ole kestävää. Toisaalta, mehän emme tarvitse flight radaria havainnoimaan litteälle maalle ongelmallisia lentoja: Santiago de Chile - Sydney Johannesburg - Sydney Jos fe -kartan päälle vetää suorat linjat, pitäisi matkustajien myös nähdä kaikki se maamassa minkä yli pitäisi lentää. Sen sijaan koneesta näkyykin etelämanner. Juuri kuten flight radarissa ja maapallolla pitäisikin kun katsotaan mikä reitti maapallolla olisi lyhin. Lentoliput on 1400- 2500e. Luulisi että olisi helppo kerätä fe-porukalta noin vähän kasaan, lentää tuo reitti ja paljastaa huijaus. Jostain syystä mitään tällaista eivät halua tehdä
@@mikkoa1359 Jos uskoo tai vihjailee että flight radar ja muut vastaavat palvelut eivät näytä todellista reittiä ja sijaintia, niin eihän silloin voi käyttää sitä myöskään puolustamaan omaa agendaa. Rehellisyyden nimissä ainakaan. Toisaalta, mehän emme tarvitse flight radaria havainnoimaan litteälle maalle ongelmallisia lentoja: Santiago de Chile - Sydney Johannesburg - Sydney Jos fe -kartan päälle vetää suorat linjat, pitäisi matkustajien myös nähdä kaikki se maamassa minkä yli pitäisi lentää. Sen sijaan koneesta näkyykin etelämanner. Juuri kuten flight radarissa ja maapallolla pitäisikin kun katsotaan mikä reitti maapallolla olisi lyhin. Lentoliput on 1400- 2500e. Luulisi että olisi helppo kerätä fe-porukalta noin vähän kasaan, lentää tuo reitti ja paljastaa huijaus. Jostain syystä mitään tällaista eivät halua tehdä
@@markoe7608 Minulla ei ole mitään syytä olla uskomatta flightradarin reittitietoja. Itse en tosin ole niitä juuri tutkinut. Mietin vain, mitä niillä lentoreiteillä voi todistaa henkilölle, joka ei usko niiden todenmukaisuuteen. Minusta koko keskustelulta on silloin pohja pois.
Kohdassa 30:28 flättäri näyttää Ursan tähtikarttaa jossa näkyy eteläinen taivaannapa mutta hän ei itse näe sitä. Eteläisin tähdistö on Oktantti ja taivaannapa näkyy juuri siinä kohdalla. Sitten flättäri pyörittää tähtitaivasta eikä näe että ne tähdet 'kiertää' juuri sitä eteläistä taivaannapaa eikä pohjantähteä kuten lättymaan päällä pitäisi tapahtua. Polaris Australis on eteläinen tähti joka vastaa Pohjantähteä Pohjoisessa. Ei mikään Etelän risti kuten flättäri väitti.
Latasin juuri videon jossa oikaisen tämän flättärin esittämiä valheväitteitä Etelän ristiin liittyen.
Tein sitten aiheeseen liittyn toisenkin videon. Jokaiselle pitäisi tulla nyt selväksi ja sitärataa ja sillee...
🤡
@@eerik453 Ymmärretty: olet tehnyt itsestäsi pellen oikein kuvan kanssa.
Haluan kirjan!
On taas tuttua soopaa.
Minkälaisen selityksen keksit. Menet Nordkappiin ja katsot tähtitaivasta pohjantähden suuntaan, niin tähtitaivas näkymä kiertää vasemmalle. Sitten menet hyväntoivonniemelle ja määrittelet etelän ristin avulla tähtitaivaan eteläisen akselipisteen. Katsot siihen suuntaan, niin tähtitaivas näkymä kiertää oikealle. Siis päinvastaiseen suuntaan kuin Nordkappissa. Millainen geometrinen todellisuus mahdollistaa kyseisen subjektiivisen kokemuksen? Siis loogisen ja älykkään selityksen. Ei sellaisia sekopäisiä, mitä noissa videoissa.
Haluan kirjan.
Tulipas nyt mieleen että onko kirja jo valmistunut.
Vap-tot kehui Ursan tähtikarttaa joka perustuu aurinkokuntaan ja maapalloon. Sehän on sama kuin kehuisi NASAa koska heillä on samat tiedot. Ja lättysovellukset käyttää niitä tietoja jotka on maapallomallista kopioitu.
No kun ei perustu. Vaikka toki meille niin väitetetäänkin. Ursankin sovellus perustuu ihan siihen että mitä missäkin päin maailmaa elävät ihmiset omilla silmillään näkevät. Siitä mitä mistäkin päin maailmaa näemme, meille on nykyään turha valehdella. Koska siitä jää nykyään välittömästi kiinni. Koska meidän on nykyään niin helppo olla yhteydessä joka puolelle maailmaa, ja tarkastaa pitääkö väitteet paikkansa. Eli taivaankappaleiden zeniittikohdista on turha yrittää valehdella. Mutta meille toki valehdellaan siitä että miksi näemme mitä näemme. Ja kun niitä valheita on syötetty meille pienestä pitäen, maailma on pullollaan amistuulia, jotka eivät enää kykene kyseenalaistamaan niitä heille syötettyjä syitä näkemillemme asioille. Esimerkkinä tästä annetakoon taivaalla liikkuva aurinko. Jokainen pystyy itse näkemään kuinka aurinko kiertää kehäänsä maailmamme yllä. Mutta nämä amistuulet eivät kuitenkaan usko niin olevan. Heidän mukaansa se aurinko vain näyttää liikkuvan taivaallamme, koska heidän jalkojensa alla oleva kuvitteellinen pallo pyörii mukamas akselinsa ympäri hirvittävää vauhtia. (Päiväntasaajalla ääntä nopeammin.)Tätä väitettä ei kukaan pysty todistamaan minkäänlaisella tieteellisellä kokeella. Eli ainoa syy uskoa omien silmiensä ja aistiensa sijasta tuollaisia pähkähulluja väitteitä, on se että niin meille on pienestä pitäen väitetty, ja väitetään. Eikä siinä mitään. Jos amistuulet haluaa elää mielikuvitteellisella akselinsa ympäri ääntä nopeammin pyörivällä pallolla, amistuulilla on täysi oikeus tehdä juurikin niin. Ja toki näillä ajatteluun ja kyseenalaistamiseen kykenemättömillä on oikeus myös väittää, että esim tuo ursan sivusto perustuisi heliosentriseen hullutukseen. Niinhän meille väitetään. Itse uskon kuitenkin mieluummin omia silmiäni ja vaistojani. Varsinkin kun Jumalan Sana kertoo minulle ihan saman kuin silmäni ja aistini ja vaistoni.
Raamatussa kun kerrotaan pilareista minkä varassa maa on vakaa. Yksi "pilari" on hyrrävoima. Maapallon massa pyöriessään tuottaa mahtavan hyrrävoiman. Tekee maapallon todella vakaaksi. Hyrrävoimanhan ilmenee pienemmässä määrin monissa teknisissä laitteissa polkupyörästä lähtien.
@@vapauttavatotuus9356 Auringon lasku on ilmiö mikä ei todista litteätä Maata vastaan. Auringon lasku todistaa kuitenkin sen että Aurinko ei voi liikkua Maan päällä kuten se liikkuu litteän Maan kellossa. Jos Maa on litteä niin silloin Aurinko laskee Litteän Maan alapuolelle ja koko Litteässä Maassa on samaan aikaan yö. Vapauttava totuus käskee luottamaan omiin silmiin ja aisteihin. Omilla silmillä voi nähdä miten Aurinko laskee horisontin alapuolelle saman kokoisena kuin se on keskipäivällä. Aurinko jopa näyttää olevan laskiessa suurempi kuin päivällä. Litteään Maahan uskovat väittävät että Aurinko menee yöllä niin kauas että se katoaa. Silloin Auringon pitäisi yötä kohdin mentäessä pienentyä vähitellen kunnes se olisi enää tähden kokoinen. Näin ei kuitenkaan omin silmin havaitessa käy.
@@vapauttavatotuus9356 Soita Ursaan ja kysy mihin heidän tähtikarttansa perustuu. Ja sitten soita Etelä-Amerikkaan ja kysy näkyykö siellä eteläinen taivaannapa. Voit näin tarkistaa että lättysi on valhetta. Jumala lähetti maailmaan eksyttäjähengen kuten Raamatussa kerrotaan ja sinä olet ottanut sen hengen vastaan. Eli aurinko ja kuu ja muut taivaankappaleet eivät voi kiertää lättymaata koska hirvittävä vauhti estää sen. Sinun vaistosi kertoo ihan muuta kuin mitä Jumala kertoo.
@@vapauttavatotuus9356 Kyllä perustuu, sinä et siitä asiasta päätä. Te flättärit olette jääneet valheesta kiinni monta kertaa.
Haluan kirjan.
Haluan kirjan.
Haluan kirjan.
Neljä ensimmäistä halukasta meni jo. Mutta voin laittaa teille kirjan, mikäli haluatte itse maksaa postimaksun, 5,9euroa. Tai jos haette kirjan Vantaalta. Jos olette valmis maksamaan postimaksun, tai haette kirjan Vantaalta, laittakaa sähköpostia osoitteeseen: [email protected]
Minä haluan kirjan, 🙂
Googletin Markus Esan kanavan ja sitä kautta youtube videoihin niin useista kolmansien puolien vaatimuksesta telijänoikeus rikkomus. Siunausta jokaikiselle
Kìitos.
Paavali aiheista videota odotan kyllä innolla. Itse olen ollut sitä mieltä että Paavalissa todellakin on jotain hämärää(en väitä että niin olisi), mutta joku itseäni siitä varoittaa. Tällä hetkellä olen neutraali ja asialle avoimin mielin, niin että saisin lisää ymmärrystä asialle. Siinä Pietari kyllä oikeassa ollut, että Paavalin kirjoitukset on tosiaan vaikea tulkintaista... Mutta eikös se Pietarikin joskus epäillyt Paavalia?
Ei epäillyt. Varoitti, että koska Paavalin kirjoitukset ovat paikoittain vaikeaselkoisia, moni tulee vääntämään ne kieroon, omaksi kadotuksekseen.
@@vapauttavatotuus9356 Ok. Muistelin jostain lukeneeni että joku opetuslapsista ainakin iha epäili. (Voi olla että muistan väärinkin.) Ja kyllä jos lähtee ihmisen vaikea tulkintaisia kirjoituksia ja oppeja seuraamaan vielä väärin tulkitsien niin varmasti kadottaa elämän. Jeesus kyllä kertoi selväsanaisesti mitä ihmisen tulee tehdä, jos haluaa elämän löytää. Eipä siihen Paavalin tekstejä enää tarvitse, vaikka olisikin Pyhässä Hengessä kirjoitettu. Ongelma taitaa olla siinä, että moni tietämättään "seuraa" Paavalia, ja pitää Paavalia lähes Jeesuksen kaltaisena messiaana ja opettajana, mitä hän ei tietenkään ollut.
Piplian sovelluksesta pitää näköjään ostaa 25€ vuoden lisenssi, että pystyy kuuntelemaan raamattua. Ehkä siksi Markus Esan ilmainen sisältö on poistunut🤷♀️
Oho. Itse en ole ainakaan käsittääkseni maksanut piplia-sovelluksesta mitään. Muistelen että minun piti kyllä rekysteröityä kun otin sovelluksen käyttöön. Mutta en muista maksaneeni sen käytöstä mitään. Mutta olisin kyllä valmis maksamaan siitä tarvittaessa sen 25eur vuodessa. Tuollaisen äänikirjan tekemisessä on ollut valtava työ. Mitä ilmeisemmin lukija on ammattilainen. Ja mitä ilmeisemmin äänikirja on nauhoitettu jossain kunnon studiossa. Ja kaikki maksaa. Olen itse maksanut suunnilleen saman summan kerran KUUKAUDESSA noille netflixeille, viaplaylle ja muille vastaaville skeidan tarjoajille. Miksen voisi maksaa siis kerran vuodessa samaa summaa Jumalan Sanasta? Jokaiselle tekisi hyvää pitää noista netflixeistä edes kuukauden tauko vuodessa. Ja jos sen summan sijoittaa tohon sovellukseen, saa kuunnella laadukasta Jumalan Sanaa kokonaisen vuoden. Siis jos se on ihan oikeasti maksullinen.
Tuosta Etelän rististä. Etelän risti ei ole suinkaan yksittäinen tähti. Etelän risti on neljän tähden muodostama tähtikuvio. Tähtikuvio ei ole eteläisen taivaannavan päällä. Etelän ristiä käytettiin entisaikaan navigoinnin apuna eteläisellä pallonpuoliskolla koska sen avulla löytää eteläisen taivaannavan likimääräisen sijainnin. Etelän ristin kahta tähteä (Alfa ja Gamma) voi käyttää navigoinnissa eteläsuunnan osoittajina. Näiden kahden tähden välisen janan jatke noin neljä kertaa niiden välimatkan päässä osoittaa suunnilleen eteläisen taivaannavan paikan.
Sama pätee Pohjantähteen joka ei ole itse asiassa tähti vaan useamman tähden joukko ja sijaitsee hieman sivussa pohjoisesta taivaannavasta.
Tuskin on kukaan väittänyt että muut tähdet kiertävät Etelänristiä. Sen tähdistön sijainti on 55°-60° eteläistä leveyttä eli ei aivan taivaannavassa. Mutta se on riittävän lähellä sitä että etelän meren purjehtijat voivat suunnistaa sen avulla. Miksi on pakko vääristää muitten ihmisten sanomisia? Myös Pohjantähti on hieman sivussa pohjoisesta taivaannavasta mikä oli nähtävissä Ursan kartastakin jos ei ole suomuja silmillä. Muut tähdet eivät 'kierrä' Pohjantähteä vaan pohjoista taivaannapaa. Ja miksi laitoit Ursan kartan sijainniksi Etelä Amerikan kun olisi pitänyt laittaa Etelämanner? Sieltä kun paljastuu että Etelänristi pyörii lähellä eteläistä taivaannapaa eikä kiidä missään lättyhorisontissa. Huomasitko että Etelänristin lähellä näkyi eteläinen taivannapa? Et huomannut. Eihän sellaista litteällä maalla olisi.
Etelämanner ei ole maailman korkein manner. Aasian Mount Everest on korkein.
Koskas Mount Everestistä tuli manner? Tässä pikku pätkä Helsingin yliopiston sivuilta. (Ja saman väitteen löydät monesta muustakin lähteestä.) "Etelämanner on kylmin, tuulisin, korkein ja kuivin manneralue." Amistuulen kannattaisi miettiä että mikä on vuoren ja mantereen ero. Eikä laukoa lonkalta joka asiassa.
Niin ja tässä vielä linkkejä sivustoihin joissa asia kerrotaan: www.helsinki.fi/fi/uutiset/matematiikka-ja-luonnontieteet/etelamanner-tallentuu-virtuaalitodellisuuteen www.aventura.fi/etelamanner
@@vapauttavatotuus9356 Et näköjään lukenut koko lausettani koska kirjoitin AASIAN mantereesta enkä Everestin mantereesta. Aasia on manner. Etelämantereen korkein paikka on Mount Vinson 4 892 m. Aasian Himalaja on 8 849 m joten kumpikahan mahtaa olla korkein paikka maan päällä. Ei Mount Vinson ole mikään manner. Opettele vuoren ja mantereen ero.
😂😂
@@Ami2000 Mount Everest on vuori. Ei manner. Puhun korkeimmasta mantereesta, en vuoresta. Puhun mantereesta, joka on koko mantereena korkeammalla meren pinnasta kuin muut mantereet. Ja mitä ilmeisemlin sen myös tiedät ja ymmärrät. Kaikenlaisia perskärpäsiä tänne tuleekin pörräämään. Lentäisivät matkoihinsa. Menisivät muualle pörräämään.
Lättykellossa amerikkalaiset ovat ylösalaisin.
Taidat olla itse ylösalaisin??
@@vapauttavatotuus9356 Amerikassa olisin lättykellon mukaan.
Moi. Oletko tehnyt videoo lentoreiteistä? Katsoin juuri flightradaria, ja etenkin Japanista Eurooppaan matkaavat koneet lentävät mielenkiintoisesti. Kohti Kanadan pohjoisosia, Grönlannin yli kohti Eurooppaa. Esim.pari Finnairin konetta näin yöaikaan juuri siellä menossa. Ei sovi mitenkään tuohon lättymaan karttaan ne reitit.
No teepä kuule vaikka video jossa näytät että ne lentäisivät edes sen flightradarin mukaan tuollaista reittiä Japanista Eurooppaan. Ja jaa videosi tänne. Minne päin Eurooppaa ne olivat menossa? Kun katson reittiäsi mistä tahansa, myös karttaPQLLOSTA, niin eihän siinä ole mitään järkeä. Mikä lentoyhtiö haluaisi lentää pisintä reittiä? Ja toisekseen, se mitä meille näytetään flightradarissa, ei välttämättä ole sama mitä oikeassa elämässä tapahtuu. Mutta kerro toki tarkemmin. Siis että mistä päin Japania nuo sinun mainitsemat koneet ovat lähteneet. Ja minne ne ovat olleet menossa? Eurooppa on aikasta laaja alue. Enkä oikein ymmärrä että miksi ne lähtisivät lentämään Japanista minnekään päin Eurooppaa mainitsemaasi reittiä pitkin, siis vaikka maailmamme olisi ääntä nopeammin akselinsa ympäri pyörivä, useaan eri suuntaan samaan aikaan hirvittävää vauhtia kiitävä PALLO. Ja samalla voisit vastata myös siihen että miksi noiden flightradareiden mukaan koneet ei lennä napojen yli ollenkaan? Niiden yli lentäminen olisi monessakin tapauksessa se lyhin reitti. Heittämällä. Luulisi että napojen yli olisi melkoinen lentoliikenne. Mutta ei näytä olevan. Miksei?
@@vapauttavatotuus9356 Miksi et katsonut Mike Mentalin videota lentoreiteistä? Lentoreitit toimii hyvin maapallomallissa mutta ei lätyllä.
@@vapauttavatotuus9356 Finnair lentää Pohjoisnavan yli. Vuonna 1983 Finnair oli ensimmäinen lentoyhtiö, joka lensi suoran lennon Euroopasta Japaniin pohjoisnavan ylittäen. Maaliskuun 9. päivänä 2022 lento AY073 Helsingistä Tokion Naritan kentälle oli poikkeuksellinen: idän sijaan lento suuntasi pohjoiseen ja yli pohjoisnavan matkallaan Japaniin. Venäjä sulki ilmatilansa 28.2.2022 ja kaikki Finnairin lennot Aasiaan lennetään joko eteläistä tai pohjoista kiertoreittiä.
@@markoe7608No näytä flightradarista lentokone joka lentää jomman kumman väitetyn navan yli. Olen käynyt noita sivustoja katsomassa aina silloin tällöin jo vuosien ajan, enkä ole vielä nähnyt yhtäkään lentokonetta napojen päällä. Ja mielestäni se on kovin merkillistä.
Tiedän että on lehtileikkeitä joiden mukaan Finnair olisi lentänyt pohjoisnavan yli. No on lehtileikkeitä joissa meidän ihmisten väitetään kehittyneen apinoista. Mutta vuosia flightradar-sivustoja seuranneena en ole tosiaaan nähnyt ainuttakaan konetta kummankaan navan päällä. Eikä esim flightradar24ssä ole mitään napa-alueita. Pohjoisessa kartta loppuu Grönlannin pohjoisosaan, ja etelässä Etelämantereen pohjoisosiin. Miksi ihmeessä? Luulisi että lentoyhtiöt haluaisivat aina valita lyhyimmän reitin. Lentolippujen älyttömiä hintoja perustellaan valtavilla polttoainekustannuksilla. Ja jos katsot millaisia määriä lentokoneiden väitetään kuluttavan polttoainetta, niin luulisi että jokainen lentoyhtiö haluaisi lentää napojen yli aina kun niiden yli lentäminen lyhentää matkaa huomattavasti. Mutta eipä ole tässä vuosien saatossa näkynyt noissa flightradareissa sellaista ihmettä. Ai niin, siellähän on kylmä. Ja jos lentokoneeseen tulee vika, ja se syöksyy alas, se saattaa syöksyä pingviinien päälle. Tai pohjoisessa jääkarhujen. Kannattaa siis mieluummin lentää suurkaupunkien ja asutuksen yläpuolella. Luonnollisesti. Kaikkien muiden kylmien alueiden yli näyttäisi kyllä lentävän paljonkin koneita, mutta ei napojen. Ja niin kuin jo alussa kirjoitin, mielestäni se mitä flightradar näyttää, saattaa olla joissakin tapauksissa kaukana todellisuudesta. Ainakin meillä on hirvittävä määrä lentokoneiden tekemiä pakkolaskuja, joissa pakkolaskupaikat ovat kovin yllätyksellisiä. Tässä vielä linkki flightradar24 sivustolle. Missä navat ovat?? Miksei niitä ole? www.flightradar24.com/18.67,49.73/2
Paavalin kirjoitukset ovat mahtavia ja Jumalan Hengen innoittavia.
Haluan kirjan
Laita sähköpostia osoittesseen: [email protected]. Pyydän sinua sen jälkeen tekemään jotain millä varmistan että kyseessä on oikea henkilö. Ja sen jälkeen postitan kirjan.
En ole varma, mutta jossain luki että pipliaseura olisi tehnyt markus Esan kanavasta ilmoituksen copyrightiin liittyen? Sovellus ilmoittaa että lisenssikoodin saa hankittua piplia kaupasta kun yrittää kuunnella sovelluksen kautta. 25e/12kk
Jaa. Kuulostaa merkilliseltä. Ei minulta ole kyllä otettu maksua piplia-sovelluksen käytöstä. En ole ainakaan huomannut sellaista. Voihan se olla että maksu on otettu huomaamattani. Mutta vähän epäilen. Toki itse olisin valmis maksamaan tuon 25eur vuodessa ihan mielelläni. Mieluummin maksan sen kerran vuodessa piplialle, kuin saman hinnan joka kuukausi vaikkapa netflixillle tai viaplaylle. Elämme maailmmassa, jossa lähes kaikki maksaa. Ja kun elämästämme on tehty niin kiireistä ja tiukkaa, niin harvalla on mahdollisuutta tehdä satoja tunteja talkootöitä. Kyllähän koko Raamatun tekemisessä äänikirjaksi on VALTAVA työ. Varsinkin kun se tehdään kunnolla. Voin vain kuvitella kuinka kauan tuon äänikirjan tekemiseen on mennyt. Ja jos on tarvis, sponsaan sitä ihan mielelläni tuolla 25eurolla vuodessa. Kun aiemmin tosiaan tuo summa meni joka kuukausi siihen kun täytin itseni sonnalla.
Jotenkin tuntuu väärältä että joku seura katsoo oikeudekseen rajoittaa muiden oikeutta julkaista Jumalan Sanaa. Tekijänoikeudet kuuluvat ylemmälle taholle.
Herran siunausta! Pyhähenki sinua ohjatkoon 😊
Pyhähenki tuskin valehtelijoita suosii, eikä varmaankaan ainakaan ohjaa moiseen toimintaan.
Haluan kirjan
Laita sähköpostia osoittesseen: [email protected]. Pyydän sinua sen jälkeen tekemään jotain millä varmistan että kyseessä on oikea henkilö. Ja sen jälkeen postitan kirjan.
Haluan kirjan
Laita sähköpostia osoittesseen: [email protected]. Pyydän sinua sen jälkeen tekemään jotain millä varmistan että kyseessä on oikea henkilö. Ja sen jälkeen postitan kirjan.
Haluan kirjan
Laita sähköpostia osoittesseen: [email protected]. Pyydän sinua sen jälkeen tekemään jotain millä varmistan että kyseessä on oikea henkilö. Ja sen jälkeen postitan kirjan.
Haluan kirjan, kiitos.
Laita sähköpostia osoittesseen: [email protected]. Pyydän sinua sen jälkeen tekemään jotain millä varmistan että kyseessä on oikea henkilö. Ja sen jälkeen postitan kirjan.
Sanoma Jumalan antamasta rauhasta on radikaalia tässä ajassa, missä vihaa kyvetään kilpaa ohjusten kanssa.
Kiitos hyvästä kommentista. Ja siunausta Mike sinulle.
Paljon ollaan väännetty Mike keskenämme tässä vuosien saatossa, (ja mitä ilmeisemmin väännetään jatkossakin) mutta nyt olet kommentillasi asian ytimessä. En osaa sanoa muista ihmisistä mitään varmaa, kun ei ole omakohtaisia kokemuksia muiden tuntemuksista, mutta omalta kohdaltani voin kertoa mitä itse olen omakohtaisesti elämässäni kokenut. Ylpeänä ateistina olin onneton, ahdistunut ja masentunut. Sitä kesti noin 30vuotta. Noin 10vuotiaasta noin 40vuotiaaksi. Yritin lääkitä ahdistustani ja masennustani lähes kaikella. Siis lähes kaikella muulla kuin Jeesuksella. Ja kaikki kokeilemani vain pahensi oloani, siis pitkässä juoksussa. Kunnes noin 40vuotiaana, 10vuotta pohjamudissa ryvettyäni käännyin vihdoin ja viimein Jumalan puoleen. Kaduttuani syntejäni sain kokea kuinka kaikki syntini anteeksiannettiin. Ja ahdistus, masennus ja paha olo vaihtui tuohon järjen ylittävään rauhaan. Siitä olen saanut nauttia nyt noin 10vuotta. Maailma ympärilläni on melkoisessa myllerryksessä. Mutta Jumalan antama rauha on pysynyt sisälläni. Jumalan rauha ylittää ymmärryksen! Todellakin! Toivon että jokainen ihminen saisi kokea tämän tunteen jossain elämänsä vaiheessa.
@@vapauttavatotuus9356 Amen Ilpo itsekin entisenä ateistina tiedän, ja koin, kuinka tuli "värit elämään" Herran Jeesuksen kohdattuani! Ja välillä kun olemme tyhmiä ja tottelemattomia Herra vähän vetäytyy rauhansa kanssa, mutta kun palaa ristin juurelle kokosydämellä ja pyytää anteeksi, niin Isämme on rakastava ja mahdottoman hyvä, ja pitää sanansa " _Palaa, luopiovaimo Israel, sanoo Herra! Minä en enää synkistä teille kasvojani, sillä minä olen armollinen, sanoo Herra, en pidä vihaa ikuisesti. Ainoastaan tunne syntisi, että olet luopunut Herrasta , Jumalastasi, olet juossut muukalaisten luo jokaisen vehreän puun alle etkä ole kuunnellut minun ääntäni, sanoo Herra._ " Jeremia 3:12b-13
KIITOS ❤
KIITOS!Tuli levollinen mieli.Olikin taas ahdistusta ihan tarpeeksi yhdelle päivälle kerääntynyt.
Kiitos.
Tässä linkki kappaleen esittäjän youtube-kanavalle: m.youtube.com/@ProjectofLove_biblesongs/videos
Onko niin, että etelänavalla on aina valoisaa, vuodenajasta riippumatta, ainakin Flat Earth ohjelman mukaan näin on, kyllä tämä sinun tuomasi teoria litteästä maasta on täyttä valhetta??!!😉
Siis minkäköhän ohjelman mukaan etelämantereella on aina valoisaa? Kirjoitit etelänavasta. Eihän maakeskisessä mallissa edes ole mitään varsinaista etelänapaa. On vain maailmamme ulkoreunoilla kiertävä etelämanner. Ja siellä ei todellakaan ole aina valoisaa. Meidän kesällä, eli maailmamme eteläisten osien talvella siellä on todella pimeää. Ja todella lyhyet päivät. Meidän talvella, eli maailmamme eteläisten osien kesällä, etelämantereella on taas todella valoisaa. Ja juuri näin esim flat earth pro sovellus näyttää asian myös olevan.
@@vapauttavatotuus9356 Etelänapa on ja sen yllä eteläinen taivaannapa jonka ympärillä tähdet 'kiertää' rinkiä. Se tarkoittaa sitä että lättymaata ei ole eikä niin ollen myöskään lätyn ulkoreunoja.
Eilinen auringonpimennys jenkeissä tuhosi litteämaa huijauksen. "Ei me tiedetä" on flättärin vastaus auringonpimennykseen. Tietämättömät eivät päätä mistään, eikä varsinkaan maan muodosta. Auringonpimennyksen aikaan näkee myös että kuu ei tuota omaa valoa ollenkaan. Se näkyy ihan pimeänä.
Pallomaa uskovaisten mukaan auringon pimennyksessä kuu siirtyy auringon eteen. Vaan eipä kuuta näkynyt auringon vieressä ja lähialueella ennen pimennystä eikä pimennyksen jälkeen. Tässäpä onkin maapallo uskovaisille selittelemistä.......
@@TappioLopullinen-us8dx Jos kuu olisi omaa valoa tuottava niin kuu olisi näkynyt ennen pimennystä auringon vieressä paljailla silmillä katsottuna. Hyvästi litteä maa höpötys. Mutta koska maa on pallo niin auringonpimennyksen aikaan kuun pimeä puoli on maahan päin niinkuin nähtiinkin. Ja pimennyksen alkaessa näimme kuun raahautuvan auringon eteen ja flättäri itkee koska lätyn päällä ei pimennyksiä olisi. Stellarium sovelluksestakin nähtiin että kuu meni kohti aurinkoa ennen pimennystä.
@@Ami2000baal-ami kertoo tarinoita ja näennäistieteen teoriaa, joilla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä. Ami on hyvä kuvitteellisten tarinoiden kertoja. Sanoisin, että ami on satusetä
Llipas taas amiwindimäinen kommentti. Kuinkakohan monessa eri videossa olen näyttänyt mitä auringonpimennyksessä tapahtuu. Ja että kuinka niitä voi ennustaa. Mutta eipä taida amistuuli edes katsoa videoitani. Tai sitten amistuuli ei vain ymmärrä kuulemaansa eikä näkemäänsä.
@@vapauttavatotuus9356 Et ole kertonut että mistä auringonpimennys johtuu eikä sitä voi lättykartoilla ennustaa. Aurinkokunta ja maapallo malli kertoo kuitenkin sen selvästi mutta sinä et sitä ymmärrä. Jotta lättymaan päältä voisi nähdä auringonpimennyksen niin kuun pitäisi laskea rataansa aurinkoa alemmaksi.
Kun on sotkettu evoluutiousko luomiseen, niin perisynnin ymmärrys katoaa, ja näin Jeesuksesta tehdään tarpeeton!
Kysyttäessä tekoälyltä kannattaa käyttää kirjakieltä eikä murteita. Se ei ehkä ymmärrä murteita. Siis kysy: "milloin tehtiin?" Ei: "koska tehtiin?"
No esim kielikello kertoo sanasta koska seuraavaa: Sana ”koska” hämmentää joskus, koska sillä on kaksi erilaista tehtävää. Se on syytä tai perustelua ilmaiseva alistuskonjunktio, mutta se on myös kysymyssana, jonka merkitys on milloin. Eli kyllä koska tarkoittaa ihan virallisessa suomenkielessä myös: milloin. Mutta ehkäpä tekoälyltä kysyttäessä kannattaisi tosiaan käyttää mieluummin sanaa: milloin.
Universal leffojen alussa on logo jossa näkyy akselinsa ympäri pyörivä maapallo. Pitäisikö flättärin soittaa Universaliin että miksi ne sitä esittävät. Sitten flättäri voisi soittaa YyKoohon että miksi heillä on erilainen logo. Ja sitten soittaisitte Saimaan norpalle ja Ryhävalaalle.
Tämä kommentti ei liity kyseiseen videoon millään tavalla, mutta pääsiäisen kunniaksi kysymys kuitenkin Ilpolle ja muillekin uskovaisiile(kristinusko vissiinki) Minkä takia Jeesus kuoli? Syntiemme tähden. Mutta siis oonko esim mä ateistina nyt vapaa ”synneistäni”;)
Jeesus kuoli uhrina, sovitti kuolemallaan ihmiskunnan synnit, Jumalan kanssa. Tämä armo kuuluu jokaiselle joka tuon armon ottaa vastaan.
Okei. No jos mä kut otan tämän kyseisen ”armon” vastaan tai en ota ,niin miten mun elämä niin kuin muuttuu sitten🤔 ja sovittiko hän minunki synnit? Ja mä en ole tehnyt syntiä:)
@@rebalus85 Roomalaiskirje 3:21-> "Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia, se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta. Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa..." Ei tiedolla, taidolla, hyvällä tuurilla, vaan armolla. Ollaan kaikki armon varassa, haluttiin tai ei. Saadaan itse valita.
@@mikemental8285 Tässä nähdään missä Vt;n katse on ja se ei ole Kristuksessa. Kun ateisti tulee kysymään pelastuksesta niin hän vaikenee täysin. Mutta kun joku kyseenalaistaa litteän maan niin heti alkaa pitkä valitus. Eksyneet 'lampaat' kun ei kiinnosta, syököön susi heidät.
Olen katsellut useamman videon vapauttavan totuuden litteästä maasta ja avaruusmatkailusta yleensä. Näissä videoissa fysiikan tietämys on niin heikolla tasolla ettei selittäminen näissä videoissa esiintyvistä virheistä taida mennä perille.
Pitää paikkaansa.
Kerro tarkemmin mikä ja avaruusmatkailusta yleensä jos tiedät?