Litteän maan yllä kulkevassa Auringossa on ongelma. Tunnetusti Aurinko liikkuu 15 astetta tunnissa katsotaan sitä missä päin Maapalloa tahansa. Litteän Maan mallissa Aurinko liikkuu tasaisesti 15 astetta tunnissa vain jos sitä tarkkaillaan pohjoisnavalla. Muualla Litteän Maan pinnalla Auringon nopeus ei ole tasainen 15 astetta tunnissa vaan vaihtelee vuorokauden ajan mukaan. Se on vielä eri, eripaikoissa Litteää Maata oleville tarkkailijoille.

Kiitos kun jaksat.

@Ami2000

7 ай бұрын

Jaksaa huijata joo.

@jyritallerma9815

7 ай бұрын

@@Ami2000Lucifer kiittää!

@Ami2000

7 ай бұрын

@@jyritallerma9815 Kyllä varmaan kiittää kaikkia flättäreitä koska seuratte valheen isää.

@Leifhackman

7 ай бұрын

@@Ami2000 Uskon kyllä, että tämä kaveri vilpittömästi uskoo tähän asiaansa, toisin kuin helppoheikki-Turtiainen.

@Ami2000

7 ай бұрын

Turtiainen juoksee maallisen mammonan ja vallanhimon perässä.

Lättymaa-teoria on uskomatonta harhaa!! 😱😱

@Ami2000

7 ай бұрын

Olisi edes teoriaa mutta kun ei ole sitäkään, on vaan joutavaa mölinää valheitten seassa.

@KaitsuMaitsu

7 ай бұрын

@@Ami2000 Juuri näin!

@Leifhackman

7 ай бұрын

@@Ami2000 Kyllähän jos pallon ympärillä pyörivät ilmiöt tietyllä logiikalla on myös selitettävissä niin, että ne pyöriikin litteän kiekon päällä. Mutta matkailemallahan tuo asia selviää.

@Ami2000

7 ай бұрын

@@Leifhackman Ei ole eteläinen taivaannapa selitettävissä litteällä maalla.

@TappioLopullinen-us8dx

7 ай бұрын

​@@KaitsuMaitsumaitsu kumartaa nato- ja pridelippua vanhaan malliin, eli kumarrat saatanaa.

Mihin se aurinko muuten katoaa klo 16,30 tähän aikaan vuodesta?

Onko Aurinkokin litteä? Mitenkäs kuu?

Mikä aiheuttaa varjon - siis yön - auringosta katsoen pohjoisnavan vastakkaiselle puolelle? EIkö lättymaa olekaan lättänä vaan kupera, vai mistä tuo varjo tulee? Tuo veden liriseminen lavuaarista eri suuntiin on urbaani legenda. Ilmiö ei tapahdu lavuaarin vesimäärillä eikä isommillakaan mitä käytännössä pyöritellään. Etelämantereelle ja Etelänavallekin järjestetään matkoja ja sinne on mahdollista mennä. Matkat ovat kylläkin huomattavan hinnakkaita.

14min kohdalla. Eihän nyt litteän maan mallissa siitä ole kyse että aurinko liikkuisi kauemmas jotta se ”katoaa” Eikös se niinku pyörii ympyrää maan päällä. Ni miksi se ”menee piiloon klo 16,30. Ja miksi kuubassa ollessani iso aurinko ”putoaa mereen”?? Ei siinä ole kyse siitä että se menisi kaus. Kauhean kokoinen mutta ”putoaa mereen” vaan…

@Ami2000

7 ай бұрын

"Ja miksi kuubassa..." Ei flättäreillä ole siihenkään toimivaa vastausta.

@Leifhackman

7 ай бұрын

CIA on virittänyt valkokankaan taivaankannen eteen ja näyttää videotykillä feikattua auringonlaskuvideota siihen.

@Ami2000

7 ай бұрын

@@Leifhackman Ja kaivomaahinen vetää auringon illalla koukulla kaivoon.

Tunneliteoriassa asia lamput pienenee niin pitkään kunnes ne näyttäisivät häviävän horisonttiin. Voitko kertoa miksi aurinko ei pienene olemattomaksi ennen häviämistä, vaan suurena katoaa horisontin taakse? Mikä tekee auringosta niin erilaisen. Teoriassasi on iso aukko

@Ami2000

7 ай бұрын

Flättäri olettaa että katulamput ovat samalla korkeudella maasta kuin aurinko. Sekaisin ovat kuin lättykellot.

@jarironkko4766

7 ай бұрын

katoaahan se horisontin taakse

@TappioLopullinen-us8dx

6 ай бұрын

​@@Ami2000aivan sama mitä sinä perhanan pöljä lässytät.......

@TheCadman67

3 ай бұрын

Ei oo tullu vastausta 🙂

@arzzimus9167

3 ай бұрын

Ei yllätä@@TheCadman67

Kiitos.

hyvin kerrottu asia.

@jereholopainen3122

7 ай бұрын

Ja time lapse videot kuvattuna niin, että etelän ja pohjoisen tähdet näkyvät yhtä aikaa, niin näyttää pallon mahdottomuuden. Jos ne olisivat niin kaukana kun väitetään, niin ne eivät erkanisi toisistaan yhdessä yössä, mutta perspektiivin ja paikallisten tähtien takia voimme havaita näin. Kumoaa pallon

@jarironkko4766

7 ай бұрын

meille on valehdeltu ja pitkään.@@jereholopainen3122

@Ami2000

7 ай бұрын

Ei vaan kertonut mitään muuta kuin omista virheellisistä uskomuksistaan.

@jereholopainen3122

7 ай бұрын

@@Ami2000 totuus on kultapieni silmien edessä😘

@Ami2000

7 ай бұрын

@@jereholopainen3122 Taas flättäreiltä turha kommentti kun eivät kykene todistamaan maata lätyksi mutta maan pallomaisuuden he hyvin todistavat.

Miksi aurinko antaa juuri päinvastaisen valokuvion kuin normaalisti luonnossa valo antaa?

Rupesin tätä etelän ristiä enemmän miettimään… ymmärsin, että se on liian kaukana pohjoisesta nähdä, mutta sitä asiaa en ymmärtäny että jos sen näkee tietyllä leveysasteella niin voiko sen kuitenkin nähdä argentiinasta ja australiasta yhtä aikaa? Eikö ne ole todella kaukana toisistaan jopa kauempana kuin esimerkiksi se pohjoisnapa josta pohjantähti näkyy 🤔

@mikemental8285

7 ай бұрын

Etelänristi on ongelma litteälle maalle. Kerron miksi: Katso litteän maan karttaa. Etsi sieltä Etelä-amerikka, etelä-afrikka ja Australia. Kaikissa kolmessa ei näy etelänristi samaan aikaan koska yö ei ole riittävän pitkä. Mutta kahdessa näistä kerrallaan pystyy näkemään tähtitaivaan. Valitse kaksi, esim e-Amerikka ja e-afrikka. Missä suunnassa sijaitsee etelä näistä paikoista litteän maan kartalla? Etelänristi on etelän "pohjantähti". Nyt ne e-amerikka ja e-afrikka mitkä valitsit, niissä tarkkailija katsoo kohti etelää ja näkee taivaalla etelänristin, samaan aikaan. Kysymys kuuluu: miten nämä kaksi voivat samaan aikaan nähdä etelänristin ja katsoa eri suuntiin?

Kiitos 🥰✨💫💕

@Ami2000

7 ай бұрын

Jos valheista kannattaa kiittää niin sitten seuraatte valheen isää.

5:17 Mitä "oikeakeskipituinen tasoprojektio" tarkoittaa?

@vapauttavatotuus9356

7 ай бұрын

fi.m.wikipedia.org/wiki/Oikeakeskipituinen_tasoprojektio

@mikemental8285

7 ай бұрын

​​@@vapauttavatotuus9356 Mitä mielestäsi tarkoittaa linkissäsi oleva lause: "Jos keskipisteeksi valitaan pohjois- tai etelänapa, pituuspiirit näkyvät kartassa suorina viivoina ja leveyspiirit ympyröinä, joiden etäisyydet navasta ovat oikeassa suhteessa." ? Toiseksi: miksi litteälle maalle pitää tehdä karttaprojektio? Oletko selvittänyt mitä "projektio" tarkoittaa kun puhutaan kartoista? Kartathan kuvataan ns ylhäältä päin katsottuna, eikö vaan. Litteä maa on ylhäältä katsottuna 2d, kaksiulotteinen. Ei siitä tarvitsisi karttaprojektiota tehdä. Ne kun ovat kaikki jollain tapaa😢 vääristyneitä. Vastaus ensimmäiseen kysymykseeni voisi olla testi: jos kerran etelänavankin voi laittaa oikeakeskipituisen tasoprojektion keskelle, niin siitä pitäisi voida tehdä kello joka toimii kuten nuo sinun zeniittikellosi, mikäli karttaprojektio on tehty pallonmuotoisesta pintakuviosta= maapallosta. Voin tulostaa sinulle sinulle sellaisen jos suostut kokeilemaan. Koneistoja sinulla taitaa jo olla? Kerro jos haluat että lähetän niin minäpä lähetän

@Ami2000

7 ай бұрын

@@vapauttavatotuus9356 Australia on leveydeltään n. 4 000 km. Litteän maan mukaan se olisi n. 8 000 km. Se siitä suomusilmäisestä oikeakeskipituudesta.

Sä et selittäny miten se kuunpimennys toimii!! Mites osittainen kuunpimennys? Kai tiesit että semmosiakin on?? Olen itse kuvannut niitä!

erinomaista!

Hienoa Ilpo. Kyllä kaikki tiedemiehet ja jopa armeijan upseeristo tietää, että maa on litteä paikallaan pysyvä. On ihme ettei ihmiset ymmärrä tätä.!?

@kirstiniinimaki5229

7 ай бұрын

Todellakin.

@Ami2000

7 ай бұрын

Kerro sitten mikä aiheuttaa kuun tai auringonpimennykset. Tällä videolla ei kerrottu että mikä pyöreän muotoinen peittää ne välillä. Se että ne on vastakkaisilla puolilla ei selitä sitä peittämistä.

@Ami2000

7 ай бұрын

@@IppaFi Ei sellainen joka tietää vastaa koskaan että olisko. Ja te flättärit 'otatte selvää' vain tutkimalla toisten flättärien valheita ja uskotte niihin. Se ei ole mitään tutkimista. Auringon peittää joskus kuu ja kuun peittää joskus maa ja se on tutkittua tietoa.

@mikkoa1359

7 ай бұрын

@@IppaFi Juice tiesi totuuden? kzread.info/dash/bejne/dqmu27ajqLSsiJs.htmlsi=UXPqjJaryxs6nc2B

@Ami2000

7 ай бұрын

@@mikkoa1359 Eli joku Juice on sinun epäjumalasi.

Kiitos

Kaikki on kerrottu näillä paukapäille kyllä nämä koulukirjat tulee jotka kertoo tiedon. Voi paukapäät mennä sitten oppiin alakoululaisille niin ne voivat opettaa heille nämä asiat.😂

Katoamispiste on se teoreettinen piste minkä jälkeen objekti on "pienentynyt" niin pieneksi ettei sitä enää näe, sillä vehkeellä millä sitä tarkkaillaan. Paljain silmin, kännykkäkameralla, monsterizoomilla, teleskoopilla, on kaikille eri "katoamispiste". Eli vaikka tunneli tai käytävä videolla olisi niin pitkä ettei paljain silmin näkisi sen loppuun, se olisi helposti zoomattavissa takaisin näkyviin. Eli kun näemme merenrannalla paljain silmin auringon tai kuun laskevan täydessä koossaan horisontin taakse, eikä se ole sieltä horisontin taakse laskemisen jälkeen zoomattavissa enää ylös, on siinä jotain fyysistä estettä edessä. Mikäli maa olisi litteä, aurinko pienenisi ja katoaisi, kunnes alkaisi taas kasvaa aamulla jne. Tällaista me emme koskaan näe missään. Eli tuo perspektiiviosio meni pieleen. Perspektiivi on litteän maan tuho. 😊

@Ami2000

7 ай бұрын

"... aurinko pienenisi ja katoaisi..." Se toimisi vain jos flättärien mikä-lie-perspektiivi ja horiskontti toimisi niinkuin he sen selittävät. Sainpas vähän oikastua . 🙄

@poke8101

7 ай бұрын

juuri tämän pienenemis ja suurenemis ilmiön näemme joka päivä, ota hitsauslasi ja kato

@Ami2000

7 ай бұрын

@@poke8101 Ei ole näkynyt yhtenäkään päivänä eikä hitsauslasikaan sitä tee. Eikä siinä ole kysymys mistään hitsauksesta.

@mikemental8285

7 ай бұрын

@@poke8101 Kattelin jo 80-luvulla hitsilasien läpi aurinkoa. Yhden auringonpimennyksenkin. Hienon näköistä. Kaunis tarkkarajainen aurinko. Emme kuitenkaan näe että aurinko tai kuu kasvaisi näkymättömyydestä ilmestyessään taivaalle, kasvaen ollessaan korkeimmalla, ja alkaen taas pienentyä kunnes katoaisi taivaalla. Tämä on se mitä pitäisi näkyä jos aurinko olisi pieni ja paikallinen, ja kiertäisi ympyrää litteän maan päällä. Kun katsot (oletko katsonut?) Hitsilasien läpi, näet että aurinko on tarkkarajaisen pyöreä. Muutama video yrittää todistaa auringon kutistuvan laskiessaan. Aurinko on noissa kuitenkin kuvattu ilman filtteriä ja on hahmoton suttu. Todellisuudessa se on tarkkarajaisen pyöreä. Emme näe auringon tai kuun muuttavan kokoaan kuten fe-väite edellyttäisi.

@TappioLopullinen-us8dx

7 ай бұрын

​@@mikemental8285pöljä mental, miten hitsilasi todistaa "maapallon" ?

joillekkin maanpiiri asia on tosi vaikea. Se maa on pantu pyörimään lapsesta asti. Kyseenalaistamisen vaikeus tai halu uskoa palloon. Pitäisi olla utelias kaiken suhteen.

@Ami2000

7 ай бұрын

Kyseenalaistamisen vaikeus saa flättärit uskomaan järjettömään lättyyn. Teillä on vain halu taistella virallisia oppeja vastaan koska olette anarkisti-salaliitto henkisiä.

Voi ttu mitä löpinää! .... Miksei auringon näkyvä koko muutu päivänmittaan??

jossain on myös tähtiä, jotka eivät ilmestyneet ajallansa

Vapauttava totuus. Olen monilta lättymaateorian kannattajilta kysynyt seuraavat asiat: Miksi lättymaan toisella reunalla mennään puolen vuoden välein talviaikaan ja toisella kesäaikaan? Miksi lättymaan toisella reunalla näkyy Pohjantähti ja toisella Etelänristi joita merenkulkijat käyttävät navigoidessaan. Ne ovat tähtitaivaan kiintopisteitä, jotka eivät näy pallon vastakkaisille reunoille. Miksi lättymaan toisella reunalla vesi valuu lavuaarista pois vasta- ja toisella myötäpäivään? Mikä aiheuttaa auringon- ja kuunpimennykset eri vaiheineen? Mistä maahan tulevat meteoriitit tulevat ja ilmakehässä tähdenlentoina palavat meteorit tulevat, jos taivaankansi on kiinteä ? Kukaan lättymaateoriaa julistava ei ole vastannut kysymyksiini. Annappa Sinä nyt vastaukset kysymyksiini. Saa nähdä onko tuonkin nimimerkin takana samanlainen pelkuri, kuin Sinä Ano, jolta pyysin myös vastauksia kysymyksiini, mutta varjobannasit raukkamaisesti minut. Oletko ylpeä itsestäsi. Myös Riku, eikä artisokka ole vastanneet kysymyksiini. Odotan joltain lättymaateorian julistajista vastausta kysymyksiini. Oletteko te kaikki flättärit pelkkiä paskanjauhajia, koska yksikään teistä ei ole vastannut kysymyksiini. Ainut on Riku, joka vastasi, että hän vastaa mitä haluaa. Loistava argumentti, mutta ei ole vastaus kysymyksiini. Nyt vapauttava totuus vastasi videolla kysymyksiini naurettavalla tavalla. Katsokaa video ja arvioikaa itse tosiasiat. kzread.info/dash/bejne/X3uJzseidrG8ZNI.html

@Ami2000

7 ай бұрын

Tällä kanavalla valheellinen sonta on se oikea vastaus ja vieläpä ylpeilee sillä pilkaten samalla tosiasioita.

@tervajellona5026

7 ай бұрын

Kyllä sinun täytyy olla trolli tai muuten vain liian yksinkertainen ymmärtämään näitä asioita. Et uskoisi vaikka itse näkisit, vasta kun joku auktoriteetti sen sinulle kertoisi. Taidat olla vain botti hybridikeskuksen trollitehtaalta.

@Ami2000

7 ай бұрын

@@tervajellona5026 Tuollaisia turhia viestejä te flättärit osaatte lähettää kun ette asiasta mitään ymmärrä.

@Liibsanlaabsa

7 ай бұрын

Olkoot sitten maalättypallo vaikka päärynä. Mutta eikö sinua ihmetytä miksi avaruuden tutkiminen on jätetty vain muutaman ison järjestön käsiin, joiden puuhista kukaan ei tiedä varmaksi sen enempää? Järjestön joka tarkoittaa hepreaksi pettämistä(?) Ja ihmiset uskovat näihin teorihoin, joita eivät pysty itse rahallisista syistä todentamaan todeksi ja luottavat tuntemattomien ihmisten kertomaan sokeasti. Ethän sinäkään usko kaikkia tuntemattomia ihmisiä kadulla, jos he tulevat sinulle selittämään omia teorioitansa. Miksi sitten luottaa näihinkään😅 Meidän maamme on kuitenkin niin iso, ettei kukaan perus kansalainen pysty todentamaan koko kokonaisuutta. Miksi esim. Googlemaps on tehty palasista, jos meillä olisi avaruudessa huippu kameroita? Miksi kuunpimennyksestä ei ole yhtäkään aitoa videota kuusta kuvattuna, jos kuussa on kerta kamera robotteja yms? Miksi tätä ei ole meille taltioitu? Wikipediakin esittää vain surkeata simulaatiota tapahtumasta, vaikka luulisi että heillä olisi teknologia kuvata tätä ihan oikeilla kameroilla opetustarkoitukseen. Itse uskon että kuu ja aurinko pimenevät juuri niin kuin me sen silmillä näemme, eikä se aiheudu varjosta. Ilmiölle voi toki olla monia syitä :) Taivaankansi on kuitenkin sen verran korkealla, että sen alle mahtuu iso kokonaisuus kaikkea. Myös tähdet, aurinko, kuu. Oletko miettinyt miksi pilvet voivat mennä kuun takaa, jos kuu on kerta kaukana avaruudessa? Miksi kuu näkyy puolikkaana, vaikka silminkatsottuna aurinko siihen suoraa porottaa? Miksi kuusta näkyy aina sama puoli? Miksi auringon laskettua kuu mollottaa silti taivaalla täysin valaistuna? Veden voi laittaa pyörimään kumpaan suuntaan haluaa, täälä suomessakin. Onneksi meillä kaikilla on vapaus valita mihin uskomme ja mitä epäilemmä. Mukavaa viikonloppua!😊

@mikemental8285

7 ай бұрын

Monta argumenttia, vastaan kahteen. Tarkoitat NASAa kun puhut "pettämisestä". "Kenellä on korvat, se kuulkoon" sanottiin tällä videollakin. Tein aiheesta videon jossa jokainen jolla on kuulevat korvat, voi käydä kuuntelemassa mikä on totuus väitteestä "NASA tarkoittaa hepreaksi pettää". Sen nimi on "Litteän maan todiste taas testiin. Miten käy? Onko NASA hepreaksi "pettää"? " Käy kuuntelemassa. Jos löydät videoltani valeen tai epätotuuden, huijauksen niin kerro. Olen aina luvannut korjata asian. Toinen: ei se rahasta ole kiinni voiko avaruutta tutkia. Se on enemmän kiinnostuksesta ja viitsimisestä, sekä osaamisesta. Ilmaisenakin on kännykkäappeja mm stellarium, jolla voit katsoa mitä taivaalla näkyy, mistä päin maailmaa vaan. Ja milloin vaan. Mä tiedot, jotka tähtitiede meille antaa, voit tarkistaa omin silmin. Monet observatoriot tarjoavat myös halpaa kaukoputkiaikaa. Nyt alkoi taas pimeämpi kausi Suomessa joten torneissa on aikoja. Ammattitason vehkeitä joilla katsoa avaruuteen. Eli eikun katsomaan. 😊

Jokainen voi omin silmin nähdä todellisuuden ja mitata kahdella tehokkaalla tasolaaserilla maapallon pinnan kaarevuuden . Se on n 78mm kilometrin matkalla. Reaali todellisuudessa esim. vaakatasossa pitkiä rakenteita rakennettaessa otettava huomioon maan pallomainen muoto.

@Ami2000

7 ай бұрын

Kun rakennetaan vaaituskoneen kanssa niin ensin sekin pitää saada ensin vaateriin maan pinnalle ja sitä varten niissä laitteissa on pieni silmäinen vatupassi. Kun rakennetaan pitkälle matkalle niin vaaituskonetta pitää siirtää välillä ja asettaa taas vaateriin joten ei tarvitse ottaa maan kaareutuvuutta huomioon koska sen hoitaa se vatupassi.

@poke8101

7 ай бұрын

olet oikeassa missään rakentamisessa ei tarvitse ottaa ns.maapallon kaarevuutta huomioon , koska sitä ei ole hehheh

@Ami2000

7 ай бұрын

@@poke8101 Maan kaarevuus on nähtävissä kun nousee puun latvojen yläpuolelle niin että horisontti näkyy joka suuntaan. Silloin horisontti kaareutuu ympärille ja se on maapallon piiri siltä korkeudelta nähtynä. Aurinko 'laskee' sen piirin alapuolelle heh-heh eikä mene mihinkään pakopisteeseen.

@user-uy2zc6tp2t

7 ай бұрын

Tasolaserit tasaa automaattisesti säteen vaakasuoraan. Oltava looginen vaaitettaessa pitkiä matkoja. Sopivin välein vaaitus niin silloin kaarevuus jakaantuu useampiin osiin automaattisesti.

@Ami2000

7 ай бұрын

@@user-uy2zc6tp2t Siinä laserissa laite laittaa itsensä vaateriin kun sen käynnistää. Ei ole sitä härpäkettä vielä tullut käytettyä. Aikoinaan vaaitus tehtiin vesiletkulla.

Flat Earth ryhmiä on jo niin valtavasti maailman laajuisesti joista löytyy jo lähes kaikki tieto. Samoin tasaisen maanpiirin Vapaa Energia magnetismi johon kaikki perustuu.

@mikemental8285

6 ай бұрын

Jos kerran litteä maa on totuus ja sen näkevät ovat avanneet silmänsä valheelta, miksi litteän maan tyypeillä ei ole yksimielisyyttä muista asioista kuin: "maa on litteä" ja "nasa valehtelee"? Mitään muuta ette uskalla sanoa varmaksi. Mitään koeteltavaa, havainnoitavaa ja toistettavaa. "Kaikki tieto" mitä sanoit on vain luuloa ja uskottelua, petosta ja tunteisiin vetoavaa argumentointia.

@jari7753

6 ай бұрын

@@mikemental8285 Kyllä tuota valhetta on joka asiassa syötetty Raha tässä se ongelma on sillä saadaan valheet kukoistamaan.

@mikemental8285

6 ай бұрын

@@jari7753 Vaikka kuinka olisi rahaa joillain, niin siitä huolimatta argumenttini on totta. Litteän maan tyypit: "Me tunnetaan totuus" Samat tyypit eivät ole keskenään samaa mieltä kuin hyvin harvoista asioista eivätkä uskalla juuri mitään sanoa varmaksi.

@jari7753

6 ай бұрын

@@mikemental8285 Poikeus vahvistaa säännön minä tiedän että asumme tasaisella maanpiirillä. Tiedätkö itse missä asut maapallolla ?

@mikemental8285

6 ай бұрын

@@jari7753 Eli olet poikkeus? Ok. Olet poikkeus joka vahvistaa säännön, ja sinä tiedät se mitä muut eivät tiedä. Ok. Kuinka korkealla on aurinko? Tämäkin on yksi niistä mistä te jotka koette tietävänne maan olevan litteä, olette eri mieltä. Siis ne teistä jotka uskaltaa jonkin luvun sanoa. 😀 Eli miten korkealla on aurinko? Jos maa on litteä niin aurinkon korkeuden mittaaminen olisi jokaisen teidän helposti tehtävissä. Eli, väite käytäntöön, kuinka korkealla on aurinko litteän maan pinnalta.

Et vastannut kysymyksiini rehellisesti, joten jatka vain lättymaalinjallasi. Galilei kuitenkin esitti Maan kaksoisliikkeen eli sen, että Maa kiertää itsensä ympäri ja liikkuu Auringon ympäri eikä päinvastoin.[32] Hän romutti siten perinteisen näkemyksen ihmisen erikoisasemasta maailmankaikkeudessa. Nykyisin tiedetään, ettei Maa sen enempää kuin Aurinko tai Linnunradan keskuskaan ole maailmankaikkeuden keskus. Jo Galileo pystyi kumoamaan lättyteorian.

@Zidi82

7 ай бұрын

🤣🤣🤣🤣🤣 aika terävästi astuit omaan miinaas 🤣🤣 eheheheheheee

@mikemental8285

7 ай бұрын

Sinun pitäisi kyseenalaistamatta uskoa. Se on tämän kanavan todellinen viesti. Jos koettelet, kyselet liikaa, kritisoit, olet "saatanan vallassa". Kyseessä on uskonnollisen kultin tuntomerkit täyttävä liike tämä fe

@Ami2000

7 ай бұрын

@@Zidi82 Vähä-älyisellä hirnumisella ei maapallo litteäksi muutu. Sitten kun Jeesus tulee niin hirnumisesi muuttuu häpeäksi sinulle.

@jereholopainen3122

7 ай бұрын

@@mikemental8285 älä vahingossakaan kyseenalaista maan mallia, joka ei ole mahdollinen. Sula metalli ei muodosta magnetismia, äärettömässä tyhjiössä ei voi ikinä syntyä ilmakehää, kaasu tarvitsee säiliön pysyäkseen, kompassi osoittaa pohjoiseen eikä jalkoihin, miljoonien tonnien painoiset jäävuoret/lautat kumoaa painovoiman johonka koko kusetus malli perustuu, samoin helium pallot ja zeppeliinit vähät välittää taikavoimasta ja samaan aikaan olevinaan vesi sataa ylös alasin toisella puolella. Maa ei muutu palloksi vaikka kuinka esittää kysymyksiä, se että uskoo suoraan virallisia valheellisia pseudotiede selityksiä vielä senkin jälkeen kun on kuullut absoluuttiset faktat jotka kumoaa pallon, niin kertoo siitä että älykkyysosamäärä on todennäköisesti alhainen, ego liian suuri tai kognitiivinen dissonanssi erittäin voimakas ja vasta kysymyksien esittäminen kertoo puolustus mekanismista omalle maailman kuvalle. Kuitenkaan se älykkyys ei näytä riittävän siihen että kyseenalaistaa meille kerrottua.

@mikemental8285

7 ай бұрын

​@@jereholopainen3122 Ok, ymmärtääkseni vastauksestasi uskot litteän maan olevan toimivaa todellisuutta. Ymmärsinkö oikein? Keskustelen asiasta mielelläni. Kertoisitko minulle yhden todella hyvän todisteen joka todistaa maan olevan litteä? Testattava todiste, joka on toistettava ja havainnoitava. Yksi tuollainen mihin oikeasti luotat. Jään odottamaan

1:00 Kyllä on katsottu ja kuultu mitä sanot videoillasi. Olet vain päättänyt sulkea silmäsi ja korvasi tosiasioilta. Virheitä täynnä olevat selityksesi ei toimi edes teoriassa ja siksi ne ei toimi käytännössäkään.

@Ami2000

7 ай бұрын

Litteällä maalla etelä olisi joka suunnalla, sielläkin missä on pohjoinen.

@Ami2000

7 ай бұрын

Pohjantähti ei ole pohjoisen taivaannavan yläpuolella vaan noin asteen sivussa siitä. Ja se on tähtirykelmä eikä yksittäinen tähti.

@Ami2000

7 ай бұрын

12:40 Oliko nuo tunnelin valot n. 5 000 km korkeudella? Ei näytä olevan flättärillä perspektiivi hallussa. Näytä 20 000 km pitkä tunneli joka ei kaareudu. Sitä pitkin pääsisi ajamaan kuuhun.

@Ami2000

7 ай бұрын

20:10 Kukaan ei ole vieläkään näyttänyt sitä 'auringon katoamispistettä'. kaikissa kuvissa ja videoissa aurinko katoaa horisontin alapuolelle vajoten täysikokoisena eikä pisteenä. Sen voi myös itse havaita auringonlaskun aikaan.

@Ami2000

7 ай бұрын

24:20 Täysin väärin tehty koe. Ei sitä vettä pidä siihen lavuaariin valuttaa vaan se lavuaari pitää ensin täyttää ja sitten se seisova vesi pitää laskea suoraa putkea pitkin pois. Tuossa kokeessa itse määrättiin pyörimissuunta. Vettä kun voi ruiskuttaa mihin suuntaan vaan.

On tyää kyl vaan semi koomista että ns flättärit todistaa joka väitteen aina oikeaksi mut se ei vaan pallopäille käy ei sit millään,eikä vaikka sen mitä kautta kertos ja ihan sama miten perustellen..tuntuu että nää on ihan botteja ku tästä aiheesta alentaan keskustella ja niitä "todisteita" näytetään mitä he vaatii itse mut ei heillä oo kuitenkaan mitään halua todistaa omia juttuja yhtään mitenkään kuhan vaan bottimaisesti huudetaan ja vaaditaan uusia perusteita kuten tässä videossa tämä kommentoija on näyttänyt oman bottiutensa kommemntoimalla että "sä et vastannu...jne" niinku arvelit hänen tekevän ja niinku kaveri olikin jo tehnyt 😂😂 mulla meni kevyesti alkuun ja ihan viel hetkikin sit hyvin ihon alle nää tyhjän-kommentoijat ku en älynny et he vaan länkyttää samaa levyä päivästä toisen eikä oo ite valmiita muuhun ku pyytelee todisteita joita ei sit kuitenkaan uskalleta kattoo... pitää jatkaa rukoilua että ne suomut vaan poistus ja näkökyky palautus myös näille tyhjän vaatijille. Kaikkea hyvää ja Jumalamme Jahven siunausta kaikille.

@Ami2000

7 ай бұрын

Flättärit ovat todistaneet maan palloksi. Flättärit käyttää maan muodon todistamiseen maapallokartasta levitettyä karttaprojektiota. Litteästä maasta ei ole yhtään sovellustakaan koska ne tiedot on kopioitu maapallomallista.

@mikemental8285

7 ай бұрын

"Flättärit todistas joka väitteen todeksi"? Ihanko totta? Mielestäni ei riitä todisteeksi jostain maallisin keinoin tutkittavasta asiasta että tosissaan uskoo. Joillekin se voi riittää mutta usko ei tee asioita todeksi tai vääräksi. Ei myöskään junkuttaminen tai nimittely. Litteän maan todisteet ovat sellaisia että niistä olisi hyvin tervettä keskustella rehellisesti ja avoimesti. Jokainenhan ansaitsisi kuulla mikä on totuus ja mikä luuloa. Eikö vaan?

"maapallon" vimmainen pyöriminen sekä moneen eri suuntaan luodin nopeudella sinkoileminen, on sekoittanut "heikkiturpeisen" pään pysyvästi🤣. Sinne ei enää tässä elämässä saa järkipuhetta mahtumaan😉

@heikkiturpeinen8640

7 ай бұрын

Tuohan on flättärille tyypillinen argumentti. löydätkö sinä rehelliset vastaukset kysymyksiini? Vapauttava totuus. Olen monilta lättymaateorian kannattajilta kysynyt seuraavat asiat: Miksi lättymaan toisella reunalla mennään puolen vuoden välein talviaikaan ja toisella kesäaikaan? Miksi lättymaan toisella reunalla näkyy Pohjantähti ja toisella Etelänristi joita merenkulkijat käyttävät navigoidessaan. Ne ovat tähtitaivaan kiintopisteitä, jotka eivät näy pallon vastakkaisille reunoille. Miksi lättymaan toisella reunalla vesi valuu lavuaarista pois vasta- ja toisella myötäpäivään? Mikä aiheuttaa auringon- ja kuunpimennykset eri vaiheineen? Mistä maahan tulevat meteoriitit tulevat ja ilmakehässä tähdenlentoina palavat meteorit tulevat, jos taivaankansi on kiinteä ? Kukaan lättymaateoriaa julistava ei ole vastannut kysymyksiini. Annappa Sinä nyt vastaukset kysymyksiini. Saa nähdä onko tuonkin nimimerkin takana samanlainen pelkuri, kuin Sinä Ano, jolta pyysin myös vastauksia kysymyksiini, mutta varjobannasit raukkamaisesti minut. Oletko ylpeä itsestäsi. Myös Riku, eikä artisokka ole vastanneet kysymyksiini. Odotan joltain lättymaateorian julistajista vastausta kysymyksiini. Oletteko te kaikki flättärit pelkkiä paskanjauhajia, koska yksikään teistä ei ole vastannut kysymyksiini. Ainut on Riku, joka vastasi, että hän vastaa mitä haluaa. Loistava argumentti, mutta ei ole vastaus kysymyksiini.

@heikkiturpeinen8640

7 ай бұрын

kzread.info/dash/bejne/m4urspSNf5u3fbw.html

@TappioLopullinen-us8dx

7 ай бұрын

​@@heikkiturpeinen8640mielipuoli mentalilla on toinen persoona; heikki turpeinen

@TappioLopullinen-us8dx

7 ай бұрын

​@@heikkiturpeinen8640kuules hullu heikki, jos maa on pyörivä pallo niin miksi kaupungit, ihmiset, vuoret.......eivät seisokaan "maapallon" alapuolella ylösalaisin ?

Raamattu on myös harhauttaja ihan kaikki on me olemme itse luojia. Kaikki on Kultitettu.