Tässä lyhennelmä YLE:n sivulta löytyvästä jutusta. Löytyy matkailu osiosta otsikolla. "Tämä suomalaiskolmikko on hiihtänyt pian tuhat kilometriä - etelänapa ei ole enää kaukana" Itsensä haastaminen, seikkailunhalu ja kiinnostus arktiseen luontoon. Muun muassa nämä asiat saivat kolme suomalaista miestä lähtemään 1 130 kilometrin hiihtomatkalle kohti etelänapaa. Uteliaisuuden lisäksi tällaisen matkan toteuttamiseen on tarvittu noin vuoden valmistautuminen fyysisesti ja henkisesti. Pelkästään Etelämantereelle pääsemiseen miesten on pitänyt pistää pöytään kymmeniätuhansia euroja. Retkikuntaa johtaa nurmijärveläinen naparetkeilijä Poppis Suomela, joka on myös aiemmin hiihtänyt etelänavalle vuonna 2008. Ensikertalaisina mukana ovat helsinkiläiset Kustaa Piha ja Anders Brotherus. Kolme miestä hiihtää Etelämantereella. Perässä ovat ahkiot. Kolmen hengen porukka hiihtää säällä kuin säällä. Jokaisella kulkee perässään ahkio. Suomela vastaa Ylelle satelliittipuhelimella Etelämantereelta lounasaikaan. Miesjoukolle on reissussa maistunut esimerkiksi kotiruoka, joka on kuivattu jo Suomessa. Matkan pituus on kuin suksisi Suomen päästä päähän. Retkikunta on hiihtänyt tähän mennessä yli 50 päivää, ja he saapuvat viikon sisällä päämääräänsä. Haastatteluhetkellä jäljellä oli enää alle 170 kilometriä. Etelänavalla on nyt kesä ja yötön yö. Aurinko paistaa läpi vuorokauden. Matkan pituus uuvuttaa. Poppis Suomela kertoo, että rankinta matkassa on sen pitkä aika. Viidenkymmenen päivän aikana on ollut vain muutama taukopäivä, ja liikkeessä ollaan kymmenisen tuntia päivässä. - Tämä on arkista elämäämme retken aikana ja pyrimme tekemään sen mukavaksi. Silti joka päivä pitää nousta ja hiihtää, mikä on myös henkisesti uuvuttavaa. Suomelan mukaan hyvä porukka ja valmistautuminen ovat kannatelleet matkan aikana. Yllättäviä kohokohtia ovat olleet satunnaiset kohtaamiset muiden retkikuntien kanssa. - Ne ovat olleet yllättäviä ja kivoja kohtaamisia, kun vaihdetaan keskellä jäätikköä kuulumisia ja sen jälkeen jatketaan omia reittejä. Alkuviikosta retkikunta auttoi kokenutta brittiläistä naparetkeilijää, joka oli saanut kämmenpohjaansa ison avohaavan. He ompelivat kämmeneen paikallispuudutuksella kolme tikkiä, ja hiihtäjä pystyi jatkamaan matkaansa. Suomela arvioi, että hiihtäjien määrä on pysynyt samanlaisena. Hänen mukaansa vuosittain noin 5-15 retkikuntaa maailmalta tavoittelee etelänapaa.

Ei ne ole "revon"tulet, vaan Herran tulet. "Ja sillä valtaistuimella istui joku, ‭‭joka loisti kuin jaspis ja karneoli. Valtaistuinta ympäröi sateenkaaren kaltainen smaragdinvärinen hohde."

Auringon korkeuden pystyy mittaamaan helposti, mikäli maa on litteä. Se tehdään näin: -Katso Ilpon kellosta missä aurinko on zeniitissä. -Katso kartalta missä itse olet. -Mittaa matka sinusta siihen paikkaan missä aurinko on zeniitissä -Laske kulma, jolla aurinko paistaa sinuun. -Etsi netistä Triangle calculator. -Syötä arvot. Bang!! Sinulla on tiedossa auringon korkeus. Trigonometria toimii koeteltavasti oikein, jos osaa laskea. Siinä on vain yksi ongelma: oletetusta litteän maan pinnalta mitattuna aurinko on samaan aikaan eri korkeuksilla. Niin monta kun on mittaajaa, niin monta tulosta. Testaa. Älä usko sokeasti minua äläkä Ilpoa.

@markoe7608

5 ай бұрын

Laskeskelin eri paikoista havaittuja Auringon korkeuksia maan pinnasta litteässä Maassa 21.6. Silloin Aurinko on aika tarkalleen Kravun kääntöpiirin yläpuolella eli zeniitissä. Utsjoelta havaittuna Aurinko olisi 4900 km korkeudella maan pinnasta ja Roomasta havaittuna 5828 km korkeudella maan pinnasta. Utsjoella Aurinkon korkeuskulma 21.6. on 43,5 astetta ja Utsjoelta etäisyys Kravun kääntöpiiriin 5180 km. Roomassa Auringon kulma 21.6. on 71,5 astetta ja etäisyys Roomasta Kravun kääntöpiiriin on 1950 km. Noillakin havaintopaikoilla Aurinkon korkeuden ero Maan pinnasta olisi lähes 1000 km.

Yksi ongelma tässä kuitenkin on!! Tähän aikaan vuodesta aurinko paistaa lakkaamatta koko eteläisellä jäätiköllä eli antarktiksella. Esim Suomen antarktisella tukikohdalla = Aboa on jatkuva auringonpaiste kuten Ivalossa kesällä. Tätä vain ei voi kiistää. Tämä on vapauttavaa totuutta.

@TappioLopullinen-us8dx

5 ай бұрын

​@@ponkkuliponkkuli hyppii raivosta seinille vanhaan malliin ja kumartaa baal-maapalloa

@TappioLopullinen-us8dx

5 ай бұрын

@@ponkkuli amiwindi on tietsikka peliriippuvainen. Onkos pöljä-ponkkuli ?

@ponkkuli

5 ай бұрын

jukkis57. no tästä näkee sen että jos jonkun epäkohdan flätyssä kertoo niin ei ikinä siihen asiaan tule vastausta ikinä, no ehkäpä yksi nimeltämainitsematon "ihminen" alkaa haukkumaan sitä joka se kerto

@TappioLopullinen-us8dx

5 ай бұрын

@@ponkkuli uli, uli ..... edelleen odotellaan ponkkulin "maapallo" todisteita.......

@jukkis57

5 ай бұрын

Jos tilin nimi on vapauttava totuus, niin se jo edellyttää aika paljon.

TM:n numerossa 2 2024 on juttu toimittaja Heikki Tolvasen käynnistä etelämantereella Union Clacierin asemalla joka on 79 astetta eteläistä leveyttä. Lento sinne oli 17 marraskuuta Boeing 757 lentokoneella. Tuolla asemalla on Eteläisen pallonpuoliskon kesällä yötön yö, eli aurinko ei laske.

Uskallatko kokeilla, testata väitettä? Ethän vaan usko sokeasti? Valitse kaksi samanlaista kappaletta. Esimerkiksi kaksi tiiltä tai mukia. Aseta toinen kuunvaloon ja toinen varjoon, esim puun oksien alle, tai katokseen, mutta kuitenkin ulos. Mittaa kappaleiden lämpötila. (Varjossa, katoksessa tms oleva on lämpimämpi, jäähtyy hitaammin) Toista koe: Laita samat kappaleet samoihin kohtiin, mutta nyt sellaisena kirkkaana yönä, jolloin kuuta ei näy. Mittaa lämpötilat. Tulos on sama, kuin kuun valon kanssa. Toista koe vielä, samoilla kappaleilla, samoilla paikoilla, kun on pilvinen ilma. Tulos on eri. Nyt et enää väitä kuun valon kylmentävän. Olet saanut itse nähdä tuon väitteen olevan väärä. Totuus voittaa. Ethän usko kaikkea mitä sinulle kerrotaan, ilman koettelemista?

V.A. Koskenniemi oli flättäri. Hän kirjoitti Finlandia hymniin seuraavasti: ... "ja aamun kiuru kirkkaudessa soittaa, kuin itse taivahan kansi sois"... 🙂

@mikkoranta7823

5 ай бұрын

Mistä sä tiedät, että hän oli flättäri ? Toi että on sanoittanut kappaleen noin, ei sitä todellakaan vielä kerro.

@viktoratamaani3784

5 ай бұрын

@@mikkoranta7823 Makuasia toki veli hyvä. Tuohon aikaan ei kukaan muutenkaan puhunut maapallosta...🙂

@mikkoranta7823

5 ай бұрын

@@viktoratamaani3784 😂😂😂

Kuinka korkealla aurinko on, kun sen korkeuskulma on 0 astetta? Kyseessä on kuitenkin todellinen eikä näennäinen korkeuskulma, vai kuinka?

Onko sinulla arviota, kuinka paljon lujempaa aurinko kulkee tuolla ulkokehällä, verrattuna sisärataan? Tuon mukaan aurinko on myös öisin lähempänä Lappia, kuin päivisin, joten kaamoksen pitäisi kääntyä päälaelleen.

Minkä muotoinen sen kuvun pitää olla ja kuinka paksu? Koko tietysti vaikuttaa paksuuteen, mutta kartan voinee helposti skaalata kuvun koon mukaan. Sitten selventävä kysymys. Onko auringon zeniittikohta sama kuin auringon todellinen sijainti?

Erikoinen tuo aurinko on talvisin, jos Etelämantereella on jatkuvasti valoisaa ja valo hyppää tuon varjoisan osan yli.

Vieläkö näitä flättereitä on olemassa? Naurattaa aina tämä sama paska. Silloin tällöin tulee kuvattua kuuta, aurinkoa ja ns " deep sky"-kohteita kunnon vehkeillä. Niiden toiminta perustuu heliosentriseen malliin. Ei taida flättäreiden maailmasta löytyä yhtään samanlaista kuvaajaa?

Flättäri luettelee videolla taivaankappaleiden korkeusasteita ja yrittää esittää kuin ne olisivat litteä maa tietoa. Todellisuudessa kaikki nuo luvut on kopioitu maapallo ja heliosentrisestä aurinkokunta mallista.

@MrJanihermanni

5 ай бұрын

Vai oisko toi kopiointi kenties toisinpäin? Eihän tää teidän heliosentrinen harha oo hirveen vanha ees...😂😂😂😂

@Ami2000

5 ай бұрын

@@MrJanihermanni Heliosentristä harhaa ei ole olemassa. Jumalan luomistöistä taivas ja maapallo ovat ne vanhimmat. Lättyjä paistettiin myöhemmin pannulla mutta ei niistä maailmaa tullut.

@TappioLopullinen-us8dx

5 ай бұрын

​@@Ami2000windin elämä pyörii snowrunner pelin ympärillä. Välillä käyt kumartaa baal-maapallo.

@markoe7608

5 ай бұрын

@@MrJanihermanni Ennen Kopernikusta ja Galileota vallitsi Maa keskeinen malli. Mutta silloinkaan Maa keskeisessä mallissa Maa ei ollut litteä vaan pallo.

@MrJanihermanni

5 ай бұрын

@@markoe7608 Piiristä puhuttiin aikanaan, ei pallosta.

Tuossa litteän Maan Auringossa on ongelmana että se liikkuu ainoastaan pohjois-navalta tarkkaillessa 15 astetta tunnissa. Kaikkialta muualta tarkkaillessa se liikkuu vaihtelevalla nopeudella tarkkailijalle pitkin päivää. Oikeasti Aurinko liikkuu 15 astetta tunnissa kaikkialla Maapallolla. Myös Auringon korkeus maanpinnasta riippuisi siitä mistä sitä tarkkaillaan. Tämä johtuu Auringon kulmasta suhteessa litteän Maan pintaan. Jos siis lasketaan todellisilla Auringon kulmilla. Eli todelliset korkeuskulmat ovat ristiriidassa kulmiin mitä litteän Maan mallissa olisi eri leveysasteilla.

@vapauttavatotuus9356

5 ай бұрын

Kyllä auringon zeniittikohta muuttuu tuon kartan päällä juuri sen 15astetta tunnissa. Kaikkina vuodenaikoina.

@vapauttavatotuus9356

5 ай бұрын

Ja nimenomaan leveysasteista pystyn katsomaan auringon korkeuskulman keskipäivällä eri puolille maailmaa eri vuodenaikoina. Siitä lisää seuraavassa videossa. Ja tästä videosta, jonka alla kommenttisi on, selviää vastaus että miksi näen auringon korkeuskulmat eri paikkoihin eri vuodenaikoina Gleasonin kartasta vain keskipäivällä. Mutta taitaa olla niin, ettet edes katso näitä videoita. Eikä siinä mitään, jos ei kiinnosta, ei kiinnosta. Mutta miksi kommentoida katsomatta videota? Sitä en oikein käsitä.

@markoe7608

5 ай бұрын

@@vapauttavatotuus9356 Joo, mutta jos minä katson Auringon liikettä vaikka Helsingistä samasta paikasta pitkin päivää niin se liikkuu 15 astetta tunnissa. Litteän Maan mallissa Aurinko ei liiku 15 astetta tunnissa jos tarkkailen sitä Helsingistä samasta paikasta. Litteän Maan mallissa sen nopeus vaihtelee päivän mittaa.

@markoe7608

5 ай бұрын

@@vapauttavatotuus9356 Jos korkeuskulmat vastaisivat todellisuutta niin Auringon korkeuden maan pinnasta pitäisi olla eri samalla hetkellä eri leveysasteilta tarkkaillessa.

@Ami2000

5 ай бұрын

@@vapauttavatotuus9356 Auringon korkeuden taivaalla voi nähdä ilman karttojakin. Sen näkee pilviselläkin säällä islanninsälpää apuna käyttäen. Mutta auringon korkeutta maan pinnasta et tiedä.

Yeshua Messias; Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala, tulee taivaasta takaisin paikallaan pysyvälle tasaiselle maanpiirille, ei "pyörivälle maapallolle".

@Ami2000

5 ай бұрын

En tiedä yesmannista mutta Jeesus Kristus tulee Jerusalemiin ja johtaa sieltä käsin kaikkia kansoja. Ei mihinkään piirille.

@MrJanihermanni

5 ай бұрын

@@Ami2000 Miksi valehtelet?

@TappioLopullinen-us8dx

5 ай бұрын

​@@Ami2000windi se vaan pelailee snowrunner tietsikkapelejä ja pörisee kuin pikkulapsi.

@Ami2000

5 ай бұрын

@@TappioLopullinen-us8dx Mutta kun ei pelaa. Voisin kyllä pelata etkä voisi asialle mitään. Paitsi voit riehua seinillä raivosta.

@Ami2000

5 ай бұрын

@@MrJanihermanni Jumala on sinun mielestä valehtelija kun on niin ilmoittanut.

Kiitos.

Aikaisemmin tällä kanavalla väitettiin että aurinko ui pilvissä. Onko nyt lättymaan pilvetkin taivaankannessa.

@vapauttavatotuus9356

5 ай бұрын

Tällä kanavalla on väitetty, että pilvet NÄYTTÄÄ välillä olevan sekä auringon edessä että takana. Ja silloin se myös NÄYTTÄÄ siltä että aurinko ui pilvissä. Mistä sekin ilmiö sitten johtuu, sitä en tiedä. Mutta olen itsekin kuvannut sellaisia videoita, joissa jostain syystä pilviä NÄYTTÄÄ olevan sekä auringon edessä että takana. Sama ilmiö on havaittavissa välillä myös kuuta kuvattaessa.

@mikemental8285

5 ай бұрын

@@vapauttavatotuus9356 Videosi nimi: " aurinko ui pilvien seassa. Näyttääkö olevan 150 miljoonan kilometrin päässä" Ilmiö johtuu siitä että pilvet ovat vesihöyryä. Kun tarpeeksi ohuen pilven takana on riittävän kirkas kohde, valo läpäisee vesihöyryn himmenemättä oleellisesti. Näin syntyy kuvailtu ilmiö.

@Ami2000

5 ай бұрын

@@vapauttavatotuus9356 Aivan oikein, sinä et tiedä. Etkä tiedä muutakaan mutta esiinnyt kaikkitietävänä. Huomaatko asiassa mitään ristiriitaa? Entäs vanha väittämäsi 'kuu liittää itseensä paloja' (kraattereita)???

@MrJanihermanni

5 ай бұрын

Sama pätee kuun edestä ja takaa meneviin pilviin...​@@vapauttavatotuus9356

@MrJanihermanni

5 ай бұрын

​@@Ami2000mitä sinä tänne tulet kaavoinesi rääkymään jatkuvasti, johan Putin sanoi myös että kuulento oli valhe mutta sinä vain promoat sen puolesta. Kumarrat baal maapalloa myös ja ajat snowrider 3 päristen kuin pikkupoika kuten tappio sen kiteytti

Kiitos taas opettavaisesta videosta Ilpo.Eilen iltasella tattarisuolla töistä lähtiessä taas huomioin kuun kylmentävän valon,vaikka oli vasta puolikas.Ja tosiaan jos aurinko on taivaankannessa niin ihan on selvää se mitä missäkin nähdään.Isän siunausta kaikille.

Siirrä itsesi Australiaan ja käy mittaamassa onko se sen muotoinen kuin lättysovellus esittää.

@vapauttavatotuus9356

5 ай бұрын

Amiwindille ei mene jakeluun, että kuinka erilaiset kartat toimii. Lättysovelluksen kartassa on jokainen paikka ihan samoilla leveys- ja pituuspiireillä kuin muissakin kertoissa. Siirrä sinä itsesi Australiaan, ja mieti että missä kohtaa siinä matkan varrella käännyit ylösalaisin lähtöpaikkaasi nähden.

@Ami2000

5 ай бұрын

@@vapauttavatotuus9356 Ei mene sinulle jakeluun että älä katso valheellisia lättykarttoja vaan mene itse mittaamaan Australian leveys. Ei ne australialaiset millään kartalla asu, kysy heiltä. Ota pieni pallo käteen ja katso missä kohtaa olet silloin ylösalaisin.

@ponkkuli

5 ай бұрын

​@@vapauttavatotuus9356niin kauriin kääntöpiiri on noin tuplasti pidempi kravun kääntöpiiri litteässä kartassa, mutta aurinko liikkuu samaa vauhtia talvipäivänseisauksena ja juhannuksena, selitä tälle tyhmälle kuis se on mahdollista?

@Ami2000

5 ай бұрын

@@vapauttavatotuus9356 On se erikoista kun se teidän lättyjumala luo viisarit lätyn taivaalle näyttämään aikoja niin ne näyttää oikein vain keskipäivällä. Ihmisetkin tekee parempia kelloja. Pysähtyneetkin kellot näyttää kerran päivässä oikeaa aikaa ja muutamat jopa kaksi kertaa. Eikö raksuta?

Onx tää appi ilmainen ?

@vapauttavatotuus9356

5 ай бұрын

Siitä on käsittääkseni ilmainenkin versio. Tuo pro versio maksoi muistaakseni 2euroa. Jotain sellaista.

@mikkoranta7823

5 ай бұрын

@@vapauttavatotuus9356 Mitä se Jeesus sanoikaan uskonasioilla rahastamisesta ? 😏 Ja tämä juurikin on uskonasia !

minä kun kuljen aanuviideltä lenkilläni, en koskaan näe tähtiä horisontissa, miksi jos maa on pallo , joudun aina katsomaan ylös jos haluan näkhdä tähtitaivaan,, just wonderin

@Ami2000

5 ай бұрын

Maapallon läpi ei voi nähdä. Horisontin yläpuolella olevat taivaankappaleet näkyy horisontin yläpuolella ja alapuolella olevia ei voi nähdä kuin maapallon toiselta puolelta.

Niin mistä johtuu että näennäinen sijainti ja zeniittikohta on eripaikoissa, voisko johtua siitä että maa onkin todellisuudessa pallo, kun silloin ei olisi "why?" Kun niitä tuli jokuseen kertaan tässä videossa

@TappioLopullinen-us8dx

5 ай бұрын

Johtuu siitä että ponkkuli katsoo kieroon. Maapallo uskovaiset ovat tyypillisesti kieroilijoita.

@Ami2000

5 ай бұрын

@@TappioLopullinen-us8dx Katsoiko videon tekijä kieroon kun hän tunnusti että lättysovellus ei näytä auringon suuntaa oikein?

@TappioLopullinen-us8dx

5 ай бұрын

​@@Ami2000Kysymys oli nyt kuinka pöljä-windi ja pöljä-ponkkuli katselevat kieroon. Olettehan tunnetusti kieroilijoita.

@Ami2000

5 ай бұрын

@@TappioLopullinen-us8dx Me on se tiedetty että lättysovellus näyttää väärin ja nyt tietää flättäritkin. Olette siis kieroon katselijoita.

@TappioLopullinen-us8dx

5 ай бұрын

@@Ami2000 ei se tasainen maanpiiri tästä palloksi muutu vaikka kuinka hyppelet raivosta seinille.

pallopäät sanovat miksi australiassa tähtitaivas pyörii eri suuntaan kuuin pohjoisessa new yorkissa, noh niinhän se tekee , mutta se johtuu vain siitä että katsomissuunta on eri hehheh problem solved

@ponkkuli

5 ай бұрын

No päiväntasaajalla tähdet ei pyöri kumpaakaan suuntaan van tähdet menee suoraan

@TappioLopullinen-us8dx

5 ай бұрын

​@@ponkkuliponkkuli se on niin pöljä, että uskot asuvasi pyörivän pallon pinnalla.

@ponkkuli

5 ай бұрын

@@TappioLopullinen-us8dx no jos sinä olet epäpöljä niin mee toteamaan päiväntasaajalla että mihin suuntaan ne tähdet pyöriikään

@TappioLopullinen-us8dx

5 ай бұрын

@@ponkkuli uli, uli .... tähdet pyörii aina samaan suuntaan ja maanpiiri pysyy paikallaan. Ponkkuli on tällä minuutilla tuben pöljin kommentoija

@ponkkuli

5 ай бұрын

@@TappioLopullinen-us8dx niin fantasioimasi maanpiirin pysyy paikallaan, mutta kun elämme pyörivällä pallolla niin näyttää näyttää siltä että kupu pyörii mutta me olemme niitä joka pyörii hurjaa 1700km\h vauhtia

Tää rajallinen näkösektori selittää senkin miks "nouseva" aurinko/kuu näkyy valmiiks isona suhteessa horisonttiin aivan kuin nousisi sen alapuolelta☝️

@SyrbexFinlandExploration

5 ай бұрын

Toisin sanoen aurinko/kuu liikkuu taivaanvahvuuden mukaisesti eikä maanpiirin reunaa voi nähdä vaikka olisi "sektorissa" koska jäämuuri estää näkyvyyden

@mikemental8285

5 ай бұрын

Jos väitteesi olisi totta, kuu olisi zoomattavissa takaisin sen jälkeen kun se on vajonnut horisontin taakse. Ja ennen kuin se on noussut horisontin takaa. Vaan ei ole. Ei tämä ole sen kummempaa.

@SyrbexFinlandExploration

5 ай бұрын

​@@mikemental8285Valon taittumiseen ei voi vaikuttaa zoomaamalla

@mikemental8285

5 ай бұрын

​​@@SyrbexFinlandExplorationvalon taittumiseen ei voi zoomaamalla vaikuttaa. Zoomaamalla valon lähteen tai valoa heijastavan kohteen kuitenkin saa näkyviin. Esimerkiksi tilanteessa jossa tarkkailet paljain silmin, ilman suurentavaa (zoomaavaa) obtiikkaa (kiikari, teleskooppi, monsterizoomi), kuinka kohde on kutistunut loitotessaan ja kadonnut lopulta näkyvistä. Zoomaamalla tällainen valo tai valoa heijastava kohde on mahdollista zoomata takaisin näkyviin. Helposti. Valoa tai valoa heijastavaa kohdetta taas ei ole mahdollista zoomata tuollaisessa tilanteessa takaisin näkyviin, mikäli valo tai kohde on jonkin fyysisen esteen takana. Näin käy aina auringon ja kuun kanssa.

@SyrbexFinlandExploration

5 ай бұрын

​@@mikemental8285Ei siinä objektit auta zoomata taivaanvahvuus kun taittaa valoa niin et voi nähdä tasaisuudesta huolimatta yhtään pidemmälle.