Нове цікаве відео вже тут!) Сподіваюсь, що невеличка застуда не надто сильно зіпсувала якість звуку?) Не забувайте підтримати відео лайком, підпискою та рекомендацією знайомим та друзям. Підтримати на Patreon: www.patreon.com/history_verum Підтримати гривнею на картку monobank: 4441114452416991

@user-ce4on5tt3p

3 жыл бұрын

Дуже інформативно! Але дозвольте поцікавитися, звідки Ви берете ці досить правдоподібні, на мій погляд, гіпотези?🤔

@HistoryVerum

3 жыл бұрын

@@user-ce4on5tt3p Є достатньо багато українських історичних джерел, які подають обгрунтовані гіпотези, я лише об'єктивно оцінюю їх і приймаю рішення чи можна використати таку інформацію у власному відео, читати люблять достатньо мало людей, тим паче шукати якусь інформацію в інтернет джерелах не сплутавши її з черговою нісенітницею псевдоісториків). Я вважаю що відеофармат є найбільш приємним навіть не для любителів історії і дає можливість поцікавитися історією власної країни та народу.

@user-ce4on5tt3p

3 жыл бұрын

@@HistoryVerum , зрозуміло. Просто, після відеороликів про Артанію, Славію, Куявію, Хорватію та Дулібію я цим зацікавився і знайшов в інтернеті сайт на якому текст був майже ідентичний тексту відео, от я й модумав, що є якісь конкретні сайти з яких Ви берете інформацію┐(‘～`；)┌

@mikolagrisenko

3 жыл бұрын

@@HistoryVerum Ви не згадали те що Ігоря древляни прив'язали до двох дерев й відпустили розірвавши його на частини.Про це писав Лев Диякон.

@HistoryVerum

3 жыл бұрын

@@mikolagrisenko Я знаю це, але просто не хотів ілюструвати досить жорстоку сцену)))

Дійсно, цілком обґрунтовані сумніви - також якось дивувало завжди. Хоча захланність ще та штука... Ну і висновки, гіпотези досить логічні. Дякую. Успіхів. І здоров'я. :)

Цікаве критичне мислення автора а не простий переказ відомого. Супер

Вподобайка за старання.Зніміть відео про Ольгу і Святослава.Дякую.

15 років - в ті часи це ВЖЕ дорослий ДЯДЬКО !!!

Бажаю вам як найшвидшого розвитку каналу👍👍👍

Прийшов з ТГ iм Ш, бажаю розвитку!

Тепер я бачу чим Джордж Мартін надихався при створенні "дикого вогню")))

дуже класно!! продовжуй у тому дусі!!

Відео класне ,вподобайка за старання,чекаю наступне .

Я дивлюсь це не історичну довідку, а як розважальне відео. Вподобайка) Слава Україні.

Щиро дякую за працю.

Дякую. Дуже сподобалося.

3:27 - це для тих, хто вважає, що Русь завжди воювала з кочовими народами украінського степу (хозари, печеніги, половці). Насправді ж наші предки частенько вкладали союзи!

@user-ce4on5tt3p

3 жыл бұрын

@@user-wk9tw7qr5g , і до чого ти це сказав🙄

@user-ce4on5tt3p

3 жыл бұрын

@@user-wk9tw7qr5g , не знаю як там у російській мові, але в украінській тільки звернення "Ви" пишеться з великоі літери, на знак поваги. Якщо ти знайдеш збірник правил, який каже протилежне - кинь посилання😉

Дуже хороший аналіз подій,дякую.

You improved, my friend. 💪 💪🙂☺️ This video was SO good. 😌

Дякус за круте відео

Добре відео!

Ігор народився у 878р., а у 903 йому було 15 років ... ;)

Дякую!

Супер!

дякую. теж завжди викликала здивування ця ситуація. але всяке може бути. можливо, в нього дах поїхав)

@user-md3et9tr2f

3 жыл бұрын

Від наших брехливих сусідів? Знаючи їхню підступність, досить шукати помилки у своїх діячів, бо від них за весь час не було й одного шляхетного вчинку. Тож не там копаємо.

Красунчик. відео - те. що треба!

Вподобайка за відео @

У вас на каналі вже п'ятсот підписників!!! 👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦

коментар у просування каналу!

В 878р згідно археологічних розкопок не існувало ще Новгорода, була Ладога та можливо якісь інші городи

@_________1917

2 жыл бұрын

Было Рюриково Городище, расположенное в то время на берегу Ильменского озера. Из-за регрессии озера в IX в. город оставили, и воздвигли рядом (ок. 2 км от Рюрикова Городища) другой, новый город, отсюда и название Новгород.

Просто, енергійно, чарівно, емоційно наша імперія готує индиків 😁

Це дивне припущення істориків, що 15 років зарано для одруження. То абсолютно стандартний вік для вкладання вигідних шлюбів у ті часи, так що про походження Ольги явно щось невідомо. Наприклад одного з англійських королів мати народила чито не в 8 років.

Клас

👏👏👏☺️

Хто б його не підбурював, рішення приймав він сам, на те він і князь.

@user-md3et9tr2f

3 жыл бұрын

Тому ще більше питань до справжньої загибелі. Можлива зрада, а брехні в нашій історії завжди було достатньо

@user-md3et9tr2f

3 жыл бұрын

Не просто так Ольга віддячила таким чином. Вона знала правду і повернула кривдникам їхню ж "монету": за підступність отримайте ще більшу. Тепер все стає на свої місця. Тільки так треба було карати підступних злодіїв, що зазіхали на чужу владу

🔥🔥👍👍👍

Вподобайка! Зробіть ролик про батька короля Данила Романовича!

@HistoryVerum

3 жыл бұрын

Він вже є на каналі)

Що ж...це нова "Гра престолів"? 😅

@mikolagrisenko

3 жыл бұрын

Ну дядько Мартін пишучи Пісню льоду і полум'я надихався реальною історією.

@melkor1128

3 жыл бұрын

@@mikolagrisenko , він ще багато чого взяв у Толкіна))

@mikolagrisenko

3 жыл бұрын

@@melkor1128 Так це точно.Але Толкіна перевершити в розроблені світу і його мов,ніхто не перевершить.Особисто я з його творів люблю Сильмариліон і Діти Хуріна.Мартін також прописує свій світ не погано,але в книжках багато пустої води та Мартін довго пише😂😂.

@melkor1128

3 жыл бұрын

@@mikolagrisenko , о! Я прочитав "Дітей Гуріна" весною і поки що це моя улюблена книга! І не дивлячись на її розмір, у ній дуже багато інформації. До "Сильмариліону" планую також скоро взятися(після того як перечитаю "Повернення Короля"). А щодо книг Мартіна, то можу сказати, що "Гра престолів" мені навіть сподобалася, хоча я і не фанат. А от "Битва королів" найогидніше, що я читав - текст рваний та геть не цілісний(скаче від однієї події до іншої), битви просто жахливо описані. А жорстокості та збочення набагато більше ніж у першій книзі, не те що багато - через край! Таке враження, що ці книги писала зовсім інша людина! Не знаю, що чекати від третього роману...😞

@mikolagrisenko

3 жыл бұрын

@@melkor1128 Про Битву королів,я можу сказати, на мій погляд,це те,що глави Арії дуже нудні,а сам персонаж надто сильно бісящий,із персонажів мені сподобалися Тіріон,Джон Сноу і Давос,розділи де є Кейтлін переповнені водою,але є хороші моменти,розділи з Дейнеріс водянисті і прохідні.Битва на Чорноводній,як на мене вийшла,десь по середині, але я згоден з вами,що вона дещо нудна.Найбільше мене розчарувала битва на Кам'яному Млину,бо битву автор додумався і показати і не показати. Вцілому як для мене перші три книги,це хороші твори,але забери із них сцени 18+ і прохідні розділи,вони будуть кращі,а Бал Круків і Танець Драконів середнячком,де багато різної води і сцен 18+ які не впливають на ніщо. Ось така моя думка про творчість Мартіна.

Хто це постійно русинам бороди домальвує? Не носили русини, та й слов'яни взагалі бороди не носили.

@jurekgawrysz6508

3 жыл бұрын

Совершенно верно ! Воинская прическа славян - это голэна голова , осэлэдэць та вуса ! Такие прически были у венедов , русинов (украинцев) , лютичей , хорватов и даже сохранились до 19 века включительно у Козаков Руси ( запорожцев) и воинов - славян Османской империи - янычаров .

Ну як на мене досить добре пояснено Особливо уривок про князя Ігоря

От, нарешті, вміняєма версія подій!

Вельми цікаві питання підіймаються в відео.

Багато білих плям в нашій історії. І знову підступність зі сходу з вічним бажанням виглядати миротворцями. Тому ваша версія достатньо реальна

Як на мене, то це найзагадковіше вбивство в часи Київської Русі. І тут версій, хоч греблю гати...

@user-di8cr3qi6x

3 жыл бұрын

Руси! А не київської русі,!

Рекомендую всім відвідати Коростень. Місцеві жителі гордяться своєю історією. Є гарний парк. Думаю, багатьом стало новиною походження назви міста Малин. Як виявляється, не від того , що там життя - малина.

@mikolagrisenko

3 жыл бұрын

Дуже цікаво,і позбавлено сенсу.

Йо!

Зате Ольга помстилась просто ідеально😁

@semjanek5390

2 жыл бұрын

Чому тут радіти!? Зайда- загарбниця жорстоко помстилась нашому місцевому князю Малу?...

Я живу в Коростені)

А хіба в ті часи збирали полюддя? Хтось казав на ютьюбі, щі це винахід татаро-монголів. Цікава Ваша думка з цього приводу. Дякую

Ні, насправді просто ніякого Рюріка не було, Ігор народився десь у 915-920 році, а Ольга певно ще молодша. Коли ж літописець хотів зробити одну династію, то приплів Ігора до Рюріки, до якого він насправді не мав жодного стосунку.

@semjanek5390

2 жыл бұрын

Мав Ігор стосунок до Рюріка, чи не мав (радше мав), адже Олег, Ігор,Ольга, то імена скандинавські. Вони прийшли на нашу землю і "рулили" поки не виродились.

@sergii2945

2 жыл бұрын

@@semjanek5390 Це не скандинавські імена.

@semjanek5390

2 жыл бұрын

@@sergii2945 Ще раз тобі пишу: Ігор, Олег, Ольга - суто скандинавські імена.

@sergii2945

2 жыл бұрын

@@semjanek5390 Брехня! Ніякі вони не скандинавські.

@sergii2945

2 жыл бұрын

@@semjanek5390 Перша Хельга з'явилась у 19 столітті.

Новгород появился только в средине 10 века!

@_________1917

2 жыл бұрын

До Новгорода было Рюриково Городище.

Правильно зробила Ольга ! Шкода ,шо тепер її нема ,одні запроданці !

А є якісь сумніви про міфічне походження рюріка?

+1

А це мені сподобалось. Виявляється Русі і тоді була чуждою гра престолів

Розповідь цікава. Особливо "логічні припущення". Але...це було X ст. А ви припущення здійснюєте у XXI. Це була зовсім інша епоха!

@user-md3et9tr2f

3 жыл бұрын

Люди за 2000 років не змінилися. Як бреше Московія, так і раніш брехали ті, кому завжди кортіло показати наших князів не сповна розуму. Тому дякуємо за сміливість поставити цю брехню під сумнів.

Як що добре вивчити цю тему,то все більше ці події відчуваються брехнею.Про це все пише Нестор,а він пише з точки зору хрестияньської церкви.І ще поруч з Древлянами Волиняни,а вони завжди разом захищали землю від ворогів,це справжні слов'яни,тому від Ігоря духу не залишилось би.

коментар не забув залишити

Чому у тебе менше 9к підписників? 🥺

Новгород (Ільменский ) вперше згадується лише в середині 10 століття, це факт.

Існує версія , що був заколот і Ігор втік від Ольги до свого товариша Мала..і доведено , що Малуша пра-пра.. бабуся короля Данила Галицького..

можливо Константинопіль замовив Ігора древлянам . . .

Цікава теорія, логічна.

@user-jy8mj2hi6v

9 ай бұрын

Висновок Київські князі що тоді збирали данину з племен українських земель що в наш час збирає з областей України собі в бютжет. Який меншими князьками розкрадається . А хто хоче самостійності ідуть війною проти свого народу децентралізація тільки на бумазі

Цікаво.

Археологические раскопки показали , Новгород город 11 12 века

Ігор не міг народитись в Новгороді бо Новгород появився тільки 930 році

Новгород на Ільмері з'явився у середині Хст., тому Ігор народитися у неіснуючому місті не міг. Рюрик особа вигадана, жодними джерелами не підтверджена. Князі Русі ніколи не називали себе Рюриковичами.

Так, так древляни таки сильне та мужнє плем'я.Ні,ні це не інша тема.Ольга порушила тодішні закони, ще й вбила вождя шанованого племені.Це говорить ,що вона зайда і віднюдь НЕ СВЯТА.

@author7027

Жыл бұрын

віднюдь = аж ніяк

моя бабця народила мою тітку у 48 років > 1930-й

Князя Ігора вбили за владу, і вигідно це було неплідній ользі Прекрасі.

Ребятки , дорогэньки вы наши ...Ну прорабатывайте материал поплотнее, понятно - это время , работы куча , с источниками работа ...Зато результат в тыщу раз интереснее , чем в этом ролике . Вы хорошо взяли след , но прошлись по верхам ...ну поймите - мелко это ...Хорошо , но слабо . Смотрите , по Игорю Старому ...это ЕДИНСТВЕННЫЙ князь в Европе , который одолел кочевников .Не отбил набег , а пошол в степь , разбил печенегов и заставил служить Руси.Степь покорить пытались многие .Александр Великий получив серьезных люлей быстренько отскочил за Сырдарью , и больше не пытался , греки покорно получали разрешение у скифов ( бородатые печенеги , кстати - их прямые потомки) и жили не дергались . Дарий , придя в степь с около 60 000 армией еле унес ноги с отрядом телохранителей. Лисимах - один из полководцев Александра оставил в степи всю свою армию и попал в плен , правда его за личное обаяние через пару лет отпустили нагрузив огромным количеством даров из золота. Римляне благоразумно в степь даже не совались , оставив ее готам и славянам . А Игорь смог ! Но почему мы об этом величии не знаем ? Потому что Игорь - язычник , также как Олег и Святослав . И единственное описание этой величественной победы языческого князя русина , христианский монах - летописец , выдавил сквозь зубы " Игорь воеваша печенеги " . Три слова ! Три несчастных слова ! А результат - печенеги верой и правдой дрались рядом с русами будучи лёгкой конницей , и все легли в дружине Святослава под болгарским Доростолом , кинувшись на закованную в броню конницу греков - кататрактариев. Не уклонились ,по обычаю степи , а опрокинули греков. Потому что 40 лет были с русами и отучились отступать. Вот такие были последствия великой победы князя Игоря . А теперь скажите - могла оставить самого такого князя дружина ? Типа "князь нас отпустил " . От греков русы взяли выкупа по три гривны . И на погибших тоже ! Три гривны - это стоимость корабля. У них денег было - куры не клюют ! Но звёзды так сошлись....Игорь направил экспедицию за нефтью в Азербайджан ( современ.назвпние) это основа " греческого огня " , которым сожгли его корабли , а жена была христианкой. Какие аргументы применила Византия , но Ольга убила мужа , а потом лихорадочно заметала следы , убивая ничего не понимающих послов , и затем вообще сжигая сам Искоростень ! Узурпируямзатем власть .Потому что мальчик из касты воинов становился взрослым после языческого пОстрига в 12 лет ! И шел младшим дружинником . А в 15-16 лет это были воины , напасть на которого не рискнули бы и 20-30 селян . Ольга не была красавицей , описан случай ,когда Игорь принял ее на охоте за одного из молодых воинов . Христиане уничтожили почти все сведения о князьях - язычниках , зато об Ольге - " яко перла среди кала " , это все , кто создавал Русь , дрался за нее , возвеличивал как самое мощное государство в восточной европе - кал , дерьмо одним словом , а она - чья заслуга поездки и поклоны византийским базилевсам , с которых Русь при князьях Олеге и Игоре дань получала , и принятие христианства , она ...."вся в белом " , " жемчужина" , бля...Но это так , очень коротко ...тема - глыба.

не потрібно сучасною ментальністю ґвалтувати ментальність тисячолітньої давнини !!!

Барыга подлый был

Цікавезно. Ціле розслідування вбивства.

@user-md3et9tr2f

3 жыл бұрын

Перший, хто заставив нас перестати вірити брехливим "історикам". Тепер і вчинок Ольги виглядає логічним, бо за ним інша правда

жадным он просто был, потому и в АД улетел ....

"В лавах були не тільки руси, але й варяги.. ". Руси в хроніках торгували рабами - слов"янами, отже , слов"янами точно не були. На Керченському півострові пізніше з"явилось Тмутораканське князівство , не на пустому місці, а там, де колись був залишок готського осереддя , залишок від давнього Готського королівства. Скандинави варяги -нормани здійснювали експансію на вю Європу того часу , Малу Азію та Північну Африку. Іхні дружини ( тут назавались руссю) мали торгово-військові пункти на Ладозі, по Волзі та Дніпру. Логічно припустити, що прийшли скандинави легко знайшли мову та об"єднались з тамтешними нащадками готів в нову етнічну формацію - русь. Мова готів була вживана ще в Криму до 17 ст. Містом Новгород та Київ стали, за археологічними данними лише в середині 10 ст, до того там були невеличкі селища. Повість Нестора є лише художнім твором з вільним трактуванням деяких подій,додаванням художніх прийомів ще й сильно переправлена в пізніші часи в угоду тодішній політичній кон"юктурі. Малуша - слов"янизоване готське ім"я Malin . В Швеції і досі є. У нас залишилось місто. Готська династія Амалів воювала з прийшлими варягами норманами Інгваря та потім Хельги. Мал (Малфред) згадується в Волжсько булгарському літописі "Булгар Тазрір" під власним іменем, а Ольга - Ульждай. Коростень - Хориздань. А Київ був торговельною факторією. Інгваря післі невдалого походу хазари рогромили та примусили напасти на ромеїв. База Інгаря та його русі була на Керченському півострові. Ромеї теж дали прочуханки Інгварю і тоді він змушений був тікати звідти та шукати данників поряд із землями Свенельда (той сидів по Південному Бугу). Захопивши Вручій (друге за величиною Древлянське місто), він почав збирати дань з підконтрольних свенельдових древлян. Ті вбили його, але Свенельд зіграв на послаблення обох сторін, підтримавши Хельгу. Але прорахувався, бо Хельга ще й заручилась підтримкою ромеїв - отримала грецький вогонь для знищення Іскоростеня. Там правили Амали, тому пропозиція Малфреда війти заміж та покласти край війні, об"єднавши дві скандинавські гілки була не приниженням вдові звичайного ярла. Готська еліта древлян та , мабуть і старшини місцевих слов"ян за півтисячоліття вже були аріанами, що переслідувалось у Візантіїї. Тому, під гарантії охрещення місцевого населення по-ромейськи, Хельга жорстоко розправилась з древлянами, але для противаги Свенельду та іншим варягам тримала при собі Гудбрана (Добриню та Малін (Малушу) дітей Малфреда для політичної гри . Столиця була у Вишгороді, хоча базовим великим містом залишався Вручий (одне з небагатьох міст Древляніїї, не спалене Ольгою) Святослав не був рідним сином Ольги, тому між ними були відкриті непорозуміння і точилась потаємна боротьба. Святослав спокусив Малушу, таким чином сам отримавши важіль впливу на древлянську партію. Він противився християнизації по-ромейськи, під яку підписалась Ольга. Справжнє ім"я її невідоме, це скандинавський титул Helgy (вождь- жрець) , так само, як і Віщий Олег . Хазари мали вплив на територію аж по Дніпро, далі була Древлянія. В хазарів були "білі" - не тюрки, а з юдеєв, персів та варягів. Це вони підтримували Малфреда проти Інгваря, бо контролювали торговий шлях по Волзі, а той, осідлавши Дніпро, загрожував змінити напрямок. Саме тому син його Сфендослав потім розгромив (а не завоював ) Хозарію, обидві Булгарії, щоб мати контроль над шляхом з "варяг у греки". Проте Ромеї не хотіли посилення Сфендослава і нацькували печенігів та Свенельда, що теж контролював південь. Тому останній пішов з військом , кинувши князя з невеликою дружиною на поталу печенігам. Це у нас всі в Коростені знають, є навіть "Купальня Ольги", Ігорева могила, Щатрище (де стояло військо.

@user-nh1ho9kj1r

3 жыл бұрын

П.С. Закреслено не мною, так що прощу не зважати.

Каждому говоруну ндравиться своя История- -песец!!!

Євреї України - нам перебріхують історію!!!

Мал не міг бути князем. Хто йому дав титул князя?

Династія рюриків? Це хто? Рюрик - син змія гаврінича та баби-яги якого випиляли з пенька, десь так

Бред полный

Фуууууууууууууу

Так рассказываешь как будто сам там был....))))).. PS, шутка, ))))) хороший ролик!