Нове відео вже тут! Не забувайте підтримати його лайком та коментарем, а канал підпискою та рекомендацією друзям та знайомим!) Підтримати на Patreon: www.patreon.com/history_verum Підтримати гривнею на картку monobank: 4441114452416991

@nomedan

4 ай бұрын

Nekurkite pasakų 😅 lietuviai pagonys, o proboslavais nebuvo 😅, mes ne rusėnai. Tik tie, kurie tuokėsi du rusėnėm, kartais priimdavo provoslavų tikėjimą. Lietuvą Vytautas ir Jogaila dalį Lietuvos pakrikštijo 1387, o Žemaitijis dalį Lietuvoje krikštijo 1411-12 metais. Lietuviai priėmė katalikybę.

Дуже цікавий період, який приховували і не згадували. Дякую за відео

Вподобайка за відео.Дякую вам за вашу працю👍👍👍👍Зніміть про Вітовта і Любарта.

Дякую. Зараз багато людей цікавляться нашою історією, і такі відео дуже потрібні.

Дякую за фільм-виклад. Дуже цікава серія. Наснаги бажаю! І чекаємо на продовження, особливо про Сині Води.

@tarasnpol413

3 жыл бұрын

Про Жовті Води чув а про Сині Води ні

@mikola580hkr

3 жыл бұрын

#волюСтерненку

@andrzejzawarynski9943

3 жыл бұрын

@@tarasnpol413 Битва над Синіми Водами (1362, Ольгерд), кінець, практично, іга Орди. Була ще одна важлива битва - над Ворсклою, 1399. Велика, міжнародна навіть, можна сказати, але прогрна по суті.

@tarasnpol413

3 жыл бұрын

@@andrzejzawarynski9943 дякую за іформацію

@andrzejzawarynski9943

3 жыл бұрын

@@tarasnpol413 Тішуся, що міг допомогти. :)

Дякую за гідний Україномовний контент і звісно вподобайка)

@tarasnpol413

3 жыл бұрын

Повністю з вами погоджуюсь і маю до вас прохання Україномовний пишіть з великої літери

@user-ky1nb4zu2u

3 жыл бұрын

@@tarasnpol413 та я можу і капслоком, це ж суті не міняє)) З Повагою! Виправив.

О. Тема ВКЛ дуже цікава. Розглядайте її багато і розлого.

@user-gw6mm3hh2y

4 ай бұрын

ВКЛР

Дякую вам за відео.Вподобайка

Дякую за відео. 😊

Подяка за цікаву розповідь)

Вітаю з першою річницею каналу! Процвітання Вам і наснаги для пподальшої роботи,Ви супер!

Коментар на підтримку виправдання Сергія Стерненка.

@melkor1128

3 жыл бұрын

#savesternenko

@liu-78_shjk

3 жыл бұрын

#savesternenko.

@andrzejzawarynski9943

3 жыл бұрын

#savesternenko

@mikola580hkr

3 жыл бұрын

#волюСтерненку

@user-vm7io7kf2c

Жыл бұрын

​@Vaidas K ніхєра. Це в титулі монарха називали всі зайняті землі, але не в назві держави, тільки якщо декілька частин складають рівнозначні основи: Австро-Угорщина; Велике князівство Литовське, Руське і Жемантійське і їм подібні

Гарна робота!

Велике дякую. Цікавае та змістовне відео.

Дякую ВАМ, за Вашу працю! Дуже цікаво!

Дякую за відео!😀😀

Дякую. Дуже цікаво і пізнавально. Чекаємо продовження.

Аўтар, а нічога што землі так званых "літоўскіх" плямен увайшлі у склад Вялікага княства Літоўскага та Рускага толькі у 15 стагоддзе, а ў склад Літвы яны ўвогуле не ўваходзілі, бо звалісь яны Жмудзь або Samogitia.

@trudkyztjzjtgm

Жыл бұрын

придумана вами історія, щоб красти історію литви

@vytautaszemelis4403

Жыл бұрын

@@trudkyztjzjtgm Бульбашей теперь литовцы не навидят, они нагло крадут нашу историю и вместо литовское, заменяют беларуское

@vytautaszemelis4403

Жыл бұрын

Ты Колхозник достал, в Литву можете не бегать ибо за воровство истории по морде получите, твари бульбашные 🥔🇧🇾🥔

@burmak5323

Жыл бұрын

@@trudkyztjzjtgm якраз Літва скрала нашу гісторыю... таму што гісторыя жмудзі не такая багатая

@druginys

Жыл бұрын

Таюю чепуху еще и придумать надо. Пхоже и в Украине полно недалеких

Чекаємо на наступні відео!!! Дякую за розгляд саме цього періоду нашої історії! Дуже цікаво і корисно для розуміння всієї картини !!!

Дякую за працю! Дуже цікаво

Чудово!

Дякую за короткий і змістовний виклад. Використала на дистанційці для семикласників.

Пізнавально і доступно для тих, хто цікавиться історією.

Дякую Автору за його працю!

Більше тиматики про Литовське Князівство

Ваші відео дуже цікаві, дякую! Дуже гарна робота

Взагалі то литовці це предки білорусів, а територія сучасної Литви називалася Жемойтією. За ВКЛ якраз завершилася доба феодальної роздробленості, але політичний центр вже був, на жаль, не в Києві. ВКЛ стало спадкоємцем Києва та Львова. Тим більше, що литовців у протистоянні з Ордою, Москвою та тевтонцями підтримувала Польща.

@linassmigelskas1293

Жыл бұрын

A kto togda Aukštaity? :)))

@nerijustautvydas4900

2 ай бұрын

А не подскажите сколько Великих Князей были провославные? Неподгораите... два, один правил пол года, другой два.... Вот вес ваш непосильный вклад 😅

@gatiloborschagivsky2802

2 ай бұрын

@@nerijustautvydas4900 псячою мовою не розумію.

@nerijustautvydas4900

2 ай бұрын

@@gatiloborschagivsky2802 3,14 or kak s butilki vstanresh I xuj iz rta vynes mozesh mne sapogi wylyzat

Дякую,чекаю не менш файні відео

Черговий 👍

Дякую за це відео!

Класний канал і цікаве відео. Дякую

Хороша робота !!

Дуже давно треба було дати таке узагальнення цього періоду історії Русі--України!! Вся інформація є дуже доступною і зрозумілою!!!

В литовській мові є слова - "сукня","кишеня","свято","обидва",і це тільки ті,що я знаю.

@simkunaskestutis6467

3 жыл бұрын

Есть примеры и не жаргонные. Все самые старые балтские и славянские слова - одинаковы (Жиема - зима, эйти - идти, гележис - железо и т.п.) . В.Топоров выдвинул теорию, что славяне произошли от балтов. Можешь погуглить

@IgorYushchenko

3 жыл бұрын

@@simkunaskestutis6467 Не спорю,это те слова,которые я от жены слышал,она из Паневежиса,но жамайтийкой себя не считает,по материнской линии- дед-московит,бабка-жамайтийка,по отцовской линии- балтарусы,себя считает литовкой и язык знает .

@mikola580hkr

3 жыл бұрын

@@IgorYushchenko Підтримайте Стерненка.#savesternenko поширюймо.

@mikola580hkr

3 жыл бұрын

Поширюймо ще ось це #БужанськийЛох

@Vil9876

3 жыл бұрын

@@IgorYushchenko , Panevėžys sama auštaitskaja aukštaitija. Žemaitija za Dubisej. Žemaitskoe kniažestvo bylo do Nevėžisa, no meždu Dubisoj i Nevežisom areal aukštaitov, kotoryj vhodil v Žematskoe kniažestvo. U nas ne po roditeliam etničeskaja prinadležnostj, a v kakom meste vyros, takoj tvoj kulturnyj kod. Naprimer, žemajtijka razvelasj s mužem afrikancem i priehala na svoju rodinu. Ejo rebionok mulatik vyros žemaitijcem. Moj muž žemait, no ja ego peremanila na svoju rodinu i našy deti vyrosli aukštaitami, oni govriat na mestnom dialekte. Muž toljko so svojimi rodstvennikami i zemliakami razgovarivaet na žemaitskoj move. Kultura peredajotsia kopirovanijem i obučenijem, a ne biologičeskim putiom.

Доброго здоров'я. Плануєте відео про Берладську землю?

Дякую за цікаву інформацію! Розкажіть ще, будь ласка, про походи Ольгарда на південь та про історію степової України та Криму.

Дякую

Вподобайка.

дякую🙏🙏🙏

#savesternenko

@user-lz2wv8wq6l

Жыл бұрын

чому він

Круто 👍🏻

Вельми дякую

Дякуємо брати! Тільки автор ще не сказав, що Любарту на почачтку такі удалось захіщаті Галичину від Поляків 1340-49 г. Галичина була під владою Литовських князів - об том нам говорить дзвін в Галічіні с напісом що він зроблен в часі кніазя Дмитра (тогож самого Любарта Ґедіміновіча) ш зґадаєця в відео. Історія боротві нашїх народов разом - дюже велика і богата... Слава Україні! Тримайтеся брати!

Дякую за ще один цікавий ролик. З мене вподобайка. Слухай, а зробиш ролик про Невриду?

@HistoryVerum

3 жыл бұрын

Може якось спробую

@CKA3_DZHURA

3 жыл бұрын

До того ж неври жили на території сучасної Білорусі, Литви та північної України. Тому це буде в тему.

@user-se9wc6rm6y

3 жыл бұрын

Впервые слышу об этом этносе .Кратко поясните , в какое время жили ?

@CKA3_DZHURA

3 жыл бұрын

@@user-se9wc6rm6y якщо не помиляюсь, вони були на півночі від скіфів. Коли саме не пам'ятаю, але чув що вони захищали інших слов'ян від скіфів. Озброєні вони були списами та луками. Стріли були отруєнні.

@user-se9wc6rm6y

3 жыл бұрын

@@CKA3_DZHURA Спасибо за ответ !

Литва до 19в. - Виленьски павет, Ошменьски, Лидъски, Вилькомирски, Браславъски, Троцки, Городеньски, Ковеньски, Упитъски, Полоцки, Новгородъски, Волковыйски, Слонимъски, Витебъски, Оршаньски, Берестейски, Пиньски, Мстиславъски, Меньски, Мозыръски , Речицки п-т и Земля Жомоитъская.

👍❤💪

Ви путаєте Литвинів з Жемайтцями.

@user-iw2jt1jn5n

3 жыл бұрын

Так і есть історія сімволіка і названіе страны Літва і століца Вільня в конце 19 века былі переданы російскімі властямі жемайтам для тотальной русіфікацыі терріторіі современной Беларусі

@kestutissamogitian1899

Жыл бұрын

Litvyny eto polskij termin,do etogo zemaity byli zemaitami,aukstaity litovcy,i rusyny rusynami gudami i t.d..Potom litvinami uze vsex nachali nazyvat zytelej Ldk...

плюс та уподобайка

👍👍👍

Спасибо за посветительскую работу ! Тема Великого Княжества Литовского - большое " белое пятно " на карте истории украинских земель . В будущем было бы интересно узнать историю исторических областей Украины и их региональных особенностей : Полесье , Слобожанщине , Подолье , Надднепрянщине , Галичине , Волыни . Из всех украинских каналов по истории , вы вызываете , наибольшую симпатию .

@user-mn3zh6tb1k

3 жыл бұрын

Це руські землі. А не українські

@user-se9wc6rm6y

3 жыл бұрын

@@user-mn3zh6tb1k За поправку , спасибо ! Расшифруйте обозначение - руськіе земли ( границы территорий ).

@user-mn3zh6tb1k

3 жыл бұрын

@@user-se9wc6rm6y Руські землі це ті які були частиною Русі. А потім і Руського Королівства. Там жили живуть і будуть жити русини (вони ж русичі,руси ітд). Просто з часом ці землі були захоплені Московією, "Російською імперією" совком ітд. А там була більшість українців. І щоб їх разом швидше асимілювати їх всіх стали називати просто українцями. Українці це нащадки асимільованих кочівників, вони ж козаки. В них є як руська кров так і кров кочівників. Тому вони мають інакші культуру,майже не мають діалектів,для них захід чужий а схід рідний. Вони переважно дивились на південь і схід (шукали там нові землі,ворогів,союзників ітд). В часи орди русини дозволили половцям і іншим кочівникам лишитись в цих степах і разом воювати проти орди. Але в часи ВКЛ ці землі захопили і їх асимілювали. Тому в українській так багато тюркізмів і інших іноземних слів. А от західні діалекти майже такі ж як і за Русі. Я наприклад з Галичини і розумію всі слов'янські мови і всі місцеві діалекти. Козаки не вважали поляків своїми братами. Так само і сучасним українцям інші слов'яни чужі. Так от аж до розпаду Австро-Угорщини корінні Галичани (і не тільки Галичани) були офіційно русинами. А в часи Польщі були масова полонізація і українізація (через емігрантів з наддніпрянщини). Наприклад одними з творців ОУН і УПА були українці з наддніпрянщини. А якби не це то це була б наприклад ОРН і РПА (організація руських націоналістів і Руська Повстанська Армія). Бо місцеве населення було руським. От так майже зник руський народ. Той ж Іван Франко був русином. Але це приховують. І в багатьох документах переписують всі згадки про русинів на українців. Але через Закарпатських русинів люди дізнались що русини всеж не вигадка. Просто Закарпаття було довго окремо від інших руських земель і угорці їм там промили голови. Їм вбили що вони окремий народ і не ті самі русини які є в інших регіонах. Є тільки одні русини. І я не підтримую рух Закарпатських русинів.

@user-se9wc6rm6y

3 жыл бұрын

@@user-mn3zh6tb1k Спасибо за подробное освещение вашей думки по данной теме . Два вопроса к вам . А откуда появились и когда исчезли белые хорваты , древляне , кривичи , поляне ? Знаю и слышал звучание северорусских , среднерусских , южнорусских говоров . А какова ситуация с региональными особенностями употребления и функционирования говоров украинской мовы в современной Украине ?

@user-mn3zh6tb1k

3 жыл бұрын

@@user-se9wc6rm6y По перше українська мова не та сама яка була на Русі. По друге як таких племен вже немає. Можна сказати є тільки Білі Хорвати і Волиняни. Всі інші змішались з українцями. Білі Хорвати це Бойки,Гуцули і Лемки. Вони лишились в горах і жили там ізольовано. Тому вони зберегли свою культуру і діалекти. Білі Хорвати жили в Галичині і в південніших Карпатах. Але більше вони жили західніше ніж південніше. Наприклад Угорці прийшли на слов'янські землі а до цього там жили слов'яни і там була слов'янська країна. Якщо не помиляюсь тоді там була Велика Хорватія чи Біла Хорватія. Хорвати це переселенці з Галичини. Тому вони дуже близькі саме Галичанам. Як таких діалектів крім західних майже немає. Переважно це більш сучасні діалекти. Часто це просто суржик. Можливо ще є поляни і інші племена. Але ці назви перестали вживатись ще в часи Русі. І вони називались просто Русинами,русичами,русами ітд. Принаймні в містах точно немає чистокровних русинів (в східній,південній і частично центральній Україні). Я сам корінний Галичанин і походжу з Карпат (мій Батько з Карпат). В селі звідки мій Батько був навіть сам Король Данило (він тоді ще ніби був князем),Іван Франко і багато інших відомих людей.

Клас

Вось гэта i брыдота!! Вучы гысторыю Беларусi. Толькi трэба цябе спачатку ведаць звычайныя рэчы, якiя ведает кожны сапраудны беларус-лiцвiн!!!

@user-gw6mm3hh2y

4 ай бұрын

Розкажи давай історію😆😀

Новогрудок как столица это не факт. Вот карта Радзвилла, напечатанная во ВКЛ. Kiernow primum Duci Lithuaniae domicilium. - Кернаве первая столица Литвы en.wikipedia.org/wiki/Kernav%C4%97#/media/File:Magni_Ducatus_Lithuaniae,_et_Regionum_Adiacentium_exacta_Descriptio.jpg

@dmytroskyba5582

3 жыл бұрын

Тут треба ще розуміти ,що одне то столиця(престольне місто)конкретного князя.Зовсім друге велике місто до якого сходяться торгівельні шляхи.Виходе що для Литви таке місто є Вільно(а ось Тракай,чі там Лучеськ(Луцьк)ні,бо вони були столицями лише окремих князів в окремий період.Таке саме було і в Європі.В Польщі за столицю вже давно була Варшава,хоча короновати королів Польша продовжувала в старой столиці Кракові.Париж взагалі відкривав ворота свойому королю лише в день,в ночі і він був змушений шукати собі інший прихісток ,по типу Фонтенбло.)))

@user-iw2jt1jn5n

3 жыл бұрын

Так на этой карте уже вторая століца Літвы-Вільня(до 1939года беларускій город)

@fidenemini111

3 жыл бұрын

@@user-iw2jt1jn5n I chto eto nazvanije na belarusskom oznachajet? Tak zhe cto na belarusskom oznachajut nazvanija v predelah goroda na pol'skoj karte 1934 goda upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/Wilno_1934.jpg Poszilaycie Bujwidziszki Wierszuliszki Fabjaniszki Szeszkinie Soltaniszki Sznipisxzki Szaltuny Wolokumpie Boltupie Antokol Ponary Takogo tipa nazvanij v zapadnoj Belorusi svyshe 600 i oni ne slavianskogo proishozhdenija. Jesli zhelajesh' mogu i ih privesti.

Все добре , тільки Литва - це сучасна північна Білорусь. А сучасна Литва - це Жмудь. ВКЛ так і називалось - князівство Жемайтське, Литовьке і Руське.

@airisfinglas2628

3 жыл бұрын

Глупишка ты Олександр,необижайся за правду...😜🤭😁Если теперешние литовцы это жемойты,тогда почему до сих пор существует 2 языка в Литве?В Жемойтии(на запад от города Каунас) в Литве люди говорят на жемойтском языке,а во всех других регионах Литвы(север,юг и восток)люди говорят на литовском языке(не славянский).Если литовцы это жемойты,тогда почему у них такие разные языки?Жемойтский язык больше похожь на латвийский чем литовский.Литовец понять жемойта может только 20 проц речи не больше.А если белорусы это литовцы(по вашей псевдо теории),тогда почему белорусы православные и говорят на славянских языках белорусском и русском?Я могу ответить на вопросы.Литовцы имеет литовский язык потому,что они появились из литовских племен аукштайтов,ятвягов,земгалов,селов,скальви(часть пруссов).А жемойты имеет жемойтский язык потому,что они всегда были жемойтами.Это очень упрямая и наглая племя.Даже сегодня литовцы жемойтов называет "упрямые" или "упрямый как жемойт".Жемойтский язык грубый.В этом языке много наглых слов и он звучит очень грубо.А литовский язык звучит совсем по другому.Он мягкий и нежный.Литовский язык похожь на язык Санскрит и литовскому языку более 5500 лет!Так считает мировые лингвисты ученые.Литовский-самый старый язык в Европе и входит среди 10 самых старых языков мира.

@user-fh9il9kk1v

3 жыл бұрын

@@airisfinglas2628 ну тогда беру свои слова назад, меня ввели в заблуждение европейские старьіе картьі, где белорусов небьіло вообще. Кстати на латьішском "белорус" - baltkrievs - то есть балтокривич

@user-iw2jt1jn5n

3 жыл бұрын

Дзякуй табе вялікі Александр за гістарычную праўду Дабра і міра вашаму народу

@user-iw2jt1jn5n

3 жыл бұрын

@@airisfinglas2628 ты жалкій жмуд ім і останешься сколько не пыжішіся украсть історію і названіе чужой страны навязаныя вам московітамі

@user-iw2jt1jn5n

3 жыл бұрын

@@user-fh9il9kk1v тебя не ввелі заблужденіе подлінные карты не врут

Дякую за відео українською мовою

Коли і як виникло характерництво? Хто і де навчав характерників? Стаття: "ПОЯВА ХАРАКТЕРНИКІВ ТА ВИНИКНЕННЯ ХАРАКТЕРНИЦТВА: ПРО МИНУЛЕ ДУХОВНИХ ВОЇНІВ- РАХМАНІВ" в блозі Святояр UAmodna. Кому служили характерники? Як вони опинились на Подніпров'ї? Куди зникли характерники? Варто прочитати і знати...

Автора можна поправіть не было нікогда літовскіх племен вкл образовалось в месте прожіванія западных балтов -ятвягов і крівічей іх черепа неізменны на протяженіі 3500 лет(предкі современных беларусов) жемайты (предкі современных летувісов) к вкл нікакого отношенія не імеют. только в 1410году как жемайтское княжество оні обьедінілісь с вкл. жемайты в средніе века оставалісь дікарямі жілі до 16 века в земляных норах і в історіческіх событіях не учавствовалі

Якби в шкільних підручниках так зрозуміло писали.

@user-lz2wv8wq6l

Жыл бұрын

угу

Вітаю! А чи була в той час християнська православна віра, чи це сталось трохи пізніше...?

Дякую! Дуже пізнавально і стисло. Правда залишилися питання. Руське королівство було окуповане Польщею, чи королем Руського королівства став представник польської королівської династії? Для прикладу в Нідерландах і у цій же Угорщині правили представники французької королівської династії. В Росії німецької. Однак ніхто не каже про те, що ці держави були окуповані (стали частиною) відповідно Франції чи Німеччини. І друге, як співвідносяться назви "литовці", "литвини", "білоруси"? Попутно, чи правда те, що Катерина II перейменувала литвинів у білорусів? Дякую!

Історичні міфи та московський блуд, який маємо очистити. Статті: -- "ТАЄМНИЦІ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ"; -- "ДАВНЬОРУСЬКІ ЛІТОПИСИ - ЦЕ ФАЛЬШИВКИ 15-16 СТОЛІТЬ!"; - "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ"... Ці та інші матеріали в блозі Святояр UAmodna. Варто прочитати та знати...

А чого Юрій не король? Хто відмінив титул короля Данила?

Перыми нязьями в землях Ятвы (гродненская, часть минской и брестской областей нынешней Беларуси) были князья родов Булевичи и Рускевичи, князья Лютичского союза племен славян. Они то и заключили союз с князем Погезании Рингольдом, отцом Миндовга, в борьбе против Киева. В 1230 году их войска разбили дружины Киева под Могильно. И не путать современную лиетуву-Литву, с исторической Литвой.

Не детько, а дятько!!! Хіба це так важко зрозуміти!? Дятько Юрія.

Прикольно)))

🇱🇹💪🇺🇦💪

стисло і зрозуміло

А ведь Жамойтия, (Жемайтия, Жмудь, Самогития) стало частью ВКЛ только в 1410 году, когда Великое Княжество Литовское существовало уже 160 лет!

@visixiavisixia8029

Жыл бұрын

Білорусь це територія між Литвою та Україною

@user-lz2wv8wq6l

Жыл бұрын

@@visixiavisixia8029 ні😁

Мелкотравчатое передёргивание. Когда уже были Полоцк, Заславль, Пинск. И были княжества. Миндовг только объединил их в ВКЛ. Новогрудок основал он, принял в нем крещение и был в нем коронован, единственный, как потом оказалось, в ВКЛ. Даже Витовт не успел короноваться, хотя хотел и принимал христианство у Папы Римского, а не в Византии. После убийства Миндовга, несколько князей пытались основать династии, пока это не удалось Гедемину. Нигде в документах того времени нет упоминаний, о том, что звали его Гедеминас и что был он жмудин (литувисс) и вообще, название литовец появилось в девятнадцатом веке, а до этого были литвины, а затем беларусы. Не надо ничего выдумывать самим себе. Надо только изучать исторические документы. Их очень много в Летувисской Республике. Никогда ни Миндовг, ни Гедемин, ни Витовт, ни Ягайло ни Стефан Баторий не были литувиссами, т.е. жемойтами. Они были литвинами, т.е. беларусами. А Стефан Баторий был венгерский князь. Историю не поменять ни какими фантазиями. Я, понимаю, что три четверти граждан теперешней Литовской Республики-это натурализованные в литувисы литвины и поляки, католического вероисповедания с жемойтским языком и латиницей, и имеют полное право быть наследниками ВКЛ, но историю то менять не надо. Не уподобляйтесь тем росийским историкам, которые Московское княжество отождествляют с Российской империей и Киевским княжеством. Киевское княжество было создано раньше и объединило княжества славян южнее и восточнее ВКЛ. Оно рассыпалось и стало улусом Золотой орды, пока часть его не перешло ВКЛ, под его защиту. А Московское княжество, как Рязанское, Коломенское и другие были объединены во времена Золотой орды, затем они отвоевали северные Новгородские и Псковские земли, и затем и у ВКЛ восточные и южные её области, вплоть до Киевского и Волынского. И тогда уже было создано Московское царство, которое поглотило уже часть Золотой Орды до самого Каспия. Для противостояния этому царству, пришлось ВКЛ объединяться с Польским королевством, но и это впоследствии мало помогло. Так что история ВКЛ- это не история тепершней жамойтской Литувисской Республики, а история нескольких государств, которое на определенном этапе включало большинство славянских княжеств, которые не стали подчиняться орде.

Я передився

Маю призвище Литвинюк

@user-iw2jt1jn5n

3 жыл бұрын

У тебя еврейская фамілія такіе фаміліі получалі евреі пріехавшіе с Літвы(Беларусі)

@user-lz2wv8wq6l

Жыл бұрын

@@user-iw2jt1jn5n угооо а у мення вячеславівна😥

@user-iw2jt1jn5n

Жыл бұрын

@@user-lz2wv8wq6l А я Барысавич

Iš kur traukėte tą pasaką neva "Naugardukas buvo pirmoji sostinė"? Čia belorusų kliedesiai, remiantis 16 amžiaus pasakomis. Nei vienas 13 amžiaus šaltinis nemini jokio Naugarduko kaip sostinės.

+++

Вподобайка авансом. Литовці і русини є-а де литвини?

@HistoryVerum

3 жыл бұрын

Під назвою "русини" я мав на увазі, як українців, так і білорусів, адже наприклад Польща на своїх картах зображала українців та білорусів однією назвою, на відміну від москвинів . Я думаю білоруси не образяться)

@rnr5712

3 жыл бұрын

@@HistoryVerum Патріоти Білорусі називають себе литвинами і мають на це право.Треба наголошувати що ВКЛ була державою -сучасною мовою-литовців.білорусів і украінців.

@IgorYushchenko

3 жыл бұрын

Якщо вам буде корисно,то білорус по-литовськи- балтарусий.

@user-iw2jt1jn5n

3 жыл бұрын

Літвіны там где і русіны после окупаціі речі посполітой московіты решілі унічтожіть національную самоіндентічность не только русінов но і літвінов для этого в 1861году было запрешено названіе Літва і літвіны на землях современной Беларусі і навязано названіе Літва маленькой Жемайтіі вместе с історіей а позже і бывшую століцу Літвы Вільню в 1939году отдалі жемайтам уж больно она мешала русіфікацыі со своімі замкамі і костеламі

а що за утворення у трикутнику на березі Балтики між Новгородом та Лівонією?

@mikola580hkr

3 жыл бұрын

Може псковська республіка.Дивно звучить але в рашці була республка,доки царь батюшка її своєю лапою не вдушив.

@taisostrovska6634

3 жыл бұрын

@@mikola580hkr та рес публіка до рашки не має ніякого відношення

@mikola580hkr

3 жыл бұрын

@@taisostrovska6634 Не мала до 1500рр.Але цар її захопив.Так само Казань і Астрахань.Світ знає силу.

@mikola580hkr

3 жыл бұрын

@Danylo Honcharov Так і є.Доречі Борецькі(серед них є і один митрополит нашої церкви) походять з Новгорода і втекли від московитів до ВКЛ де поселилися на Україні.Отже ці дві держави були блищі до України тодішньої.Але через винищення їх еліти та репресії,ці міста стали провінціями в глибинці сраші.

@IgorYushchenko

3 жыл бұрын

@Danylo Honcharov Новгородське ОЗУ "Ушкуйнікі" потрошило московитів і татар,під "кришею" новгородського боярства.Мабуть, "однім народом" себе ,разом з московітами-не рахували.

++...

Magnus Ducatus Lituania 🇱🇹

Na sviot stolycy u Novogrudke, eto vriatli. 😉

Я згоден з паном Грушевським що це все мало загарбницький характер. Литовці і вправу були дуже лояльні до нас але факту того що Литовці це загарбники при чому такі які дуже не красиво загарбили ослабленні землі Русі це не відміняе. І так я розумію що вони все це робили щоб вижити бо їх би вбили ордени але це їх не виправдовує. Ви не сказали що кожен центр Руських князівств давав супротив Литві ось наприклад. В 1225 році Литва нападе на Полоцьк але Полоцький князь Брячислав Рюрикович відбиває атаку. Але через те що він не має спадкоємця а единая донька вийшла заміж за Олександра Невиського Литовці змогли взяти владу в Полоцьку. 1355 року Ольгерд і сам захопив Ржев - смоленський місто, після чого відносини Смоленська з Литвою були надовго зіпсовані Коли Смоленську Князі боролися за Влада Вітовт розмістив слух що пішов на татар але в 1395 році несподівано з'явився з військом під стінами Смоленська і заявив претензію виступити третейським суддею. Все смоленські князі з'явилися до нього з дарами; взявши дари, Вітовт заарештував князів і відправив їх до Великого князівства Литовського, потім підступив до міста, спалив посади, взяв фортецю і посадив своїх намісників. Також Литва воювала з Галицько-Волинським князівством або королівством Руським а потім розділила з Польщею його що теж не дає їй + в копілку. І це все Русини давали відсіч коли були ослаблені монголами і тоді коли розуміли що їм не виграти А також литовські князі казали не правду що вони пов'язані з Рюриковичами. Через Литву Русь витратила свою незалежність. Проміняли орду на Литву все одно що шило на мило. Плюс Русини в 1430их зробили велике князівство Руське відділившись від Литви а це вже про щось каже, але Литовці нашім предка не дали незалежності подавив повстання

@user-lc2zc8he5i

3 жыл бұрын

Згоден Русь це не Литва

@pingpong_

3 жыл бұрын

можливо, що й в ті часи люди сприймали ці події по іншому. Для більшості ці події були більш схожі на суперечки між княз'ями ніж на загарбнецкі дії. Мову і релігію не забороняли, то й не кривдили. Відчутний спротив почався лише з появою польського націоналізму в 17му столітті.

@user-fl5pd6ts9x

3 жыл бұрын

@@pingpong_ я до того що якби не Литва то Русь би може досі була б і сама би звільнилася з під татар не підкорюючись при цьому балтам. І Московія до нас не лізла би з притензіями томущо Русь була б одна і справжня. + це реально капець як не красиво виглдає

@pingpong_

3 жыл бұрын

@@user-fl5pd6ts9x можливо і так. Золота Орда стрімко витрачала вплив через внутрішні проблеми і проблеми з іншими ханами. Тому визволення було справою часу. Але від проблем з Московією це б не врятувало так і від інших. Події були б схожими, мені так бачется.

@user-fl5pd6ts9x

3 жыл бұрын

@@pingpong_ Московія була слаба дуже. Якби не Литва, і Русь би звільнилася від іго то тоді ми би цім московитам би просто ввалили і самі і знову би відновили панування Київа на Русі

О том, что изначальная Литва находилась на территории нынешней восточной Беларуси, есть множество документальных свидетельств. Вот некоторые из них: Древняя "Псковская летопись" (в 13 веке уже писалась от первого лица): "1158 г. Поход новгородцев и псковичей на Смоленск и Литву до Минска...." "1183 г. Литва, выбегая из лесов своих на пограничные псковские сёла, производила разорение. Почему псковичи послали на них своё войско под предводительством тысяцкого Будилы, который взаимно произвёл в Литовских землях много разоренья." "1213 г. Изгнаша от себя псковичи князя Литовского Владимера Торопецкого, и Литва пришедшее в Петрово говенье и позгоша Плесков, и отъидоша попленив" Троицкая летопись: "6733 г. (1125 г.) То е же зимы повоеваша Литва около Торжку" Лаврентьевская летопись: "1239 г. Ярослав идёт к Смоленску на литву" Подобные сообщения - в любой русской летописи. Локализовать древнюю Литву на западе или северо - западе нынешней Беларуси, как пытаются многие сейчас, нет никаких оснований, не документальных, не других. Более того, эти земли (северо - запад нынешней Беларуси и Виленский край) имели до времён Миндовга конкретные названия: Пелузия, Ставания. Где - то севернее располагалась Нарова (Нерома). Нет источников, называющих эту землю Литвой в то время. Вернёмся к летописям. Российский историк Соловьёв пишет, ссылаясь на летопись: "в 1197 г. Сын Ярославов, Изяслав был посажен в Луках, чтоб быть защитою (оплечьем) Новгороду от Литвы." Великие Луки (в России, на границе с Беларусью) - пограничный город с Литвой в конце 12 века. Новгородская берестяная грамота, датируемая 1075 - 1100 г.: "Литва пошла войной на карел". Это время правления в Полоцке князя Всеслава (Чародея), который сам захватывал Новгород на Волхове. Карелы от Полоцких земель находились на северо-восток или восток. Историк В. Татищев (18 век), описывая события 1217 года, называет Витебских и Полоцких князей Литовскими. Так же он пишет: "....Литва стала приходить на пределы Русские, первый раз в в 1190 году на волости Новгородские и 1203, а потом более" Там же, по Татищеву, Литва идёт в поход на "пограничные" Псковские земли. Среди 9 племён, перечисленных Татищевым, нет жемайтов - самогитов, нет и аукштайтов .

Все було добровільно

И да, захвата русских земель не было, княжества входили добровольно

@_marabuvygintas6886

Жыл бұрын

ну да вы сей час свою квартиру литовцу отдоёте и денежку за то что он взял ему платите. логичьно🤣

Литовские племена жили и на территории Беларуси

С первого своего упоминания в 1009 г. Литва - королевство. С коронации Миндаугаса в 13 веке королем Литвы Литва - признаное королевство. Лишь в 15 веке славянские писари начяли добавлять вместо королевства ВК. Чтобы казалось рангом по меньше Польши. Для литовцев и дальше правитель был королем, а страна - королевством. В Литве не дописывают эти поздние добавки типо ВК, Жмуди Руси Семигалии и т.п. Ведь если государство один раз достигает статуса королевства, таким навеки и остается. А фильм приятно удивил. Уже надеялся услышать по Литовскую Русь, Балтийских славян, Русско - литовское государство. Плоскую Землю и что литовцы, литвины и летувисы - разные национальности. Моя пробабушка - белоруская. Кстати, белоруская форма названия Вильнюса - Вильня, а не Вильно. Врядли Наугардукас в Гудии был первой столицой - он на самой границе, и Ворутой не назывался. И только Вильнюским привилеем в 1563 православные славяне в правах приравнены к литовцам. А государственным языком была латынь. Литовская письменность - с 1503 г.

@user-iw2jt1jn5n

3 жыл бұрын

Ты до этого королевства отношенія не імеешь вы жемайты полупервобытные дікарі аж до 16 века в історіческіх событіях участія не прінімалі в армію вас не бралі согласно статута вкл По прічіне цівілізаціонной отсталості только шляхта могла воевать ваші первые шляхтічі появілісь в конце 16 века

@yuriyyuriy7243

10 ай бұрын

Не руско, а Русько-Литовское, руских в то время ВООБЩЕ не существовало, их придумал Ленин!

Питання! Князівство Литовське чи Літвінське. І вказуйте столицю Міндовга, його землі.

@mikola580hkr

3 жыл бұрын

Столиця місто Новогрудок,а щодо литвин чи литовець,ну якщо брати 15-16ст.то це назва жителів ВКЛ(теперішньої Білорусі та Литви).Жейматів які досить пізно приєдналися до ВКЛ відрізняли від литвинів.Тобто литвинами звали жителів Віленського і білоруських воєводств ВКЛ,бо на півдні вже жили руси(українці).

@vasylkorzan288

3 жыл бұрын

@@mikola580hkr по сьогоднішній день жителі заходу сучасної Білорусі називають себе Літвінами, саме так "Літвіни". І Креве, замок в якому підписано кревську унію, територія Білорусі. Не говорячи вже про мову юриспруденції Литовського? - Літвінського князівства, яка повністю була запозичена в Русі, тобто була абсолютно зрозуміла і загально вживана на тих землях... Ніяк не литовська мова, яка не зрозуміла для сучасних білорусів і українців навіть сьогодні.

@mikola580hkr

3 жыл бұрын

@@vasylkorzan288 Я це знаю.Крево належало до Новогрудського воєводства ВКЛ яке було першою столицею Литовської держави Міндовга.Щодо литвинів це спірне питання.А оскільки ВКЛ до Любліна була троєдиною державою в складі Литви,Русі,Жейматії,то литвинами звалися жителі саме Віленського,Мінського,Новогрудського,Трокського і ін воєводствВКЛ.Тобто Білорусі та сх.Литви.Щодо мови ну я не лінгвіст.

@vasylkorzan288

3 жыл бұрын

@@mikola580hkr Пане Миколою! Я абсолютно з Вами не дискутую. Мені приємно, що є ерудовані люди! На мою думку назвою Литовське князівство виникає під впливом поляків, бо для них однаково звучить литовець- litwa; літвінець- litwa.

@mikola580hkr

3 жыл бұрын

@@vasylkorzan288 Згоден з вами пане Василь.

kaks talin peripisival istoriju, tak i vy

знаете, на тлі останніх подій, всі почали дуже активно з'ясовувати хто Русь, а хто не Русь, і я так часто читаю про гордість за своє єдине королівство, а королів як відомо робить Папа Римський, а Русь це...ах..деякі язики поговорюють - це великий язичницький союз створений для супротиву християнству і мабудь, за для чесності я всеж таки мав це написати. Я просто залишу це без висновків, я гадаю це буде чесно. Мабудь.

@user-ms4cm4qf5j

3 жыл бұрын

до речі, у Британії Герб України є у списку екстремістських символів навіть сьогодні, трохи о масштабах

@user-ms4cm4qf5j

3 жыл бұрын

якщо після дипломатичного скандалу його ще не прибрали

@user-ms4cm4qf5j

3 жыл бұрын

можливо нам теж треба розібратись у собі нарешті

@user-ms4cm4qf5j

3 жыл бұрын

@Danylo Honcharov ну звичайно ж треба випилювати, але після війни світ не закінчиться..сподіваюсь, далі теж є життя...сподіваюсь, не одним же "випилюванням" Московії жити

@user-ms4cm4qf5j

3 жыл бұрын

@Danylo Honcharov а ти не боїшся ще більшого упадку? навіщо взагалі тоді берегти свою країну, свій образ життя, якщо ця країна і цей образ життя погані, безкорисні?

Казачнік🤣

@user-lz2wv8wq6l

Жыл бұрын

кізячокк

Гедиміновичі продовжили руську традицію державності.

Білоруські патріоти твердять, що це була їхня держава і вони відігравали там панівну роль, що державною мовою у ВКЛ була старобілоруська. Ваше ставлення до цього?

@HistoryVerum

3 жыл бұрын

Це абсолютно нормально - відстоювати свою провідну роль) Я дотримуюся думки, що білоруси, українці та литовці однаково сильно впливали на життя в цій конфедерації. Більш детально розберемося в наступних відео!)

@user-dt3yr5tg9e

3 жыл бұрын

@@HistoryVerum українці в конфедерації? Це щось нове. І хто був князем українців?

@mikola580hkr

3 жыл бұрын

@@user-dt3yr5tg9e Гедиміновічі і Рюриковичі.Семен Олелькович,Свидригайло Ольґердович,Коріатовичі.

@IgorYushchenko

3 жыл бұрын

@@mikola580hkr А Рюрик- точно існував ?

@user-fl5pd6ts9x

3 жыл бұрын

@@mikola580hkr там рюрикиовичів не було серед них.

Согласно вашей версии ятвяги,жамойты,прусы и есть литовские племена.Почему в названии княжества присутствует Литовское,Руское и Жамойтское Почему жамойты отделены от литвы.Почему во всех исторических источниках и на картах Жамойть указывается отдельно от Литвы?Чем подтверждается этот советский лепет о объединении литовских племен?И где вы видите это объединение?Вокруг какого города проходило это объединение?В Литве (жамойти) только в 17 веке появились первые города,ещё в 16 веке они кольями пахали землю,на этих же конях воевали.И эти малочисленные люди могли завоевать белорусские и украинские земли,которые по развитию были не досягаемы для жамойтов?О том ,что Гедыминовичи потомки Рюриковичей по Изяславу Полоцкому,сыну Владимира,есть летописные сведения,А о том ,что Гедыминовичи именно литовские князья (хотя не понятно ,что вы имеете ввиду под литовскими) хотелось бы получить ссылку на источники.За несколько минут охватили 200 лет истории.Лихо.

@airisfinglas2628

3 жыл бұрын

Жемойты отдельно от литовцев потому,что они не обьеденились как остальные балты-литовские племена.А обьеденились аукштайты,земгалы,селы,скальви,ятвяги,часть пруссов,курши.И получились литовцы.Жемойты тоже были ветвья литовцев,только отдельная.Почему жемойты не обьеденились?А потому что были слишком сильные.Они 1236 г под г.Сауле(теперешний г.Шяуляй в Жемойтии) разбили орден мечетоносцев полностью,а потом и 1260 г опят их уничтожили окончательно под г.Дурбе(Латвия).Говоришь как сумели "отсталые" литовцы завоевать Русь?А как "отсталые" моноголы завоевали очень продвинутый Китай?А потом и весь мир?"Отсталость не мешало иметь храбрых войн и сильную армию.А в Литве в то время жило не мало человек как вы думаете.Жило около одного миллиона.Это очень много на такой маленькой територии.В то время в територии Франции жило только 3 миллиона,хотя она больше тогдашней Литвы была 10 раз.И не путайте литовцев и жемойтов.Это часто делает славяне,особенно фантазеры литвинисты белорусы.Они говорять,что теперешние литовцы не литовцы,а жемойты аха-ха...А литовцы это они,аха-ха...🤭😜😁Чтоб вы понимали,теперь в Литве живет 2 народа.Жемойты и литовцы.Жемойтов около 100 000 осталось которые говорят на жемойтском языке.Все остальные-литовцы.И они говорят на литовском языке Жемойтский язык больше похожь на латвийский чем литовский.Тоесть он отличается так много от литовского,что литовец понимает только 20 проц.речи жемойта А часто и вообще непонимает ничего.Так если литовцы это жемойты,тогда почему они имеет литовский язык?Почему у литовцев другой стиль домов,другая национальная одежда,разная кухня?Даже лошади напрягает по другому литовцы чем жемойты.

@ArtemLX

3 жыл бұрын

@@airisfinglas2628 ну и фантазер-жмудист!!!Может укажешь летописные сведения,где указано, вокруг какого города объединялись литовские племена,какой князь их объединил?А сравнение жамойтов с манголами это вершина хвастовства!!!Может ты укажешь количество войска жамойтов,воевод?А с Сауле и Дурбе вы носитесь ,как дурень с дверями!!!Основной военной силой в этих двух битвах были латыши,а жамойты,как всегда,примазались Ты почитай Петра из Дусбурга 59 глава.Там он пишет,что горстка рыцарей уничтожила всю жамойтскую конницу,польский король писал,что жамойты не пригодны к ратному делу,а в России после войны 1831 года писали,что жители Ковенской губернии низший слой народонаселения,изнеженный,занимающийся только хлебопашеством,не пригодный к воинской службе.И эти вояки были очень сильными,и поэтому не вошли в объединение литовцев.Бред сумасшедшего .У Петра из Дусбурга четко написано,что Жамойть это земля литвинов.В той же 59 главе говорится ,что жамойтские Нобили поднимали восстания против короля литвинов .А это говорит о вассальном подчинении жамойти Литве.Никогда король литвинов не мог договориться с жамойтами,что бы вместе выступить на братьев .У Стрыйковского,Ваповского,Бельского,Лызлова говорится,что половцы,ятвяги и печенеги и есть суть Литва,произошли от готов и цимбров,от ни же произошли и прусы старые,жительство имели в Полесье,где ныне Дрогичин.Эта информация подтверждается киевским синопсисом,в главе цимбров,кратким владимирским летописцем,где древляне называются Литвой,Шведским послом Петром Петреем,византийским императором Цимисхием .Никакого отношения жамойты к исторической Литве никогда не имели.Изучай первоисточники!!!

@airisfinglas2628

3 жыл бұрын

@@ArtemLX успокойся шовинист!Ответ на простой вопрос:почему в Литве вск мужщины именами Миндовг,Витовт,Гедемин,а в Белоруси Вася,Петя,Коля,Иван?🤔

@ArtemLX

3 жыл бұрын

@@airisfinglas2628 а ты мне найди в переписи войска ВКЛ вообще в дофициальных документах ВКЛ Миндовгасов,Витовтасов,Ольгердасов? Пришли ссылку на документ.А если современного литовца назвать Джоном,он сразу станет американцем или канадцем?Железная логика шизанутых!

@airisfinglas2628

3 жыл бұрын

@@ArtemLX ну переведи имена без -ас.Миндовг,Витовт,Гедемин.Литовцы может перевести каждое имя его значение ибо все имена литовские.А как славяне белоруся переведет?Аха-ха...Ваши князи были с такими именами:Глеб,Святослав,Владимир и похожие.Видишь,не можете.А имя Витовт переводится " из народа".Ви-из,таут(таута)-народ.Гедемин-"грустно мыслящий".Гед(гедети)-грустить,мин-мыслит.И так сотни имен литовских феодалов.Все легко обьясняется.И ваши славянские имена хорошо обьясняется.Владимир-правит миром.Святослав-святой славянин и так далее.Небывает имен без значение в истории человечество.

Луцьк це столиця Волинського королівства де правив єдиний король Русі Данило!!!

@mikola580hkr

3 жыл бұрын

Королівство Руське.

@user-pj1nz4bl8g

3 жыл бұрын

@@mikola580hkr????

@mikola580hkr

3 жыл бұрын

@@user-pj1nz4bl8g ?????

@mikola580hkr

3 жыл бұрын

@@user-pj1nz4bl8g Україна одна і її ділити не треба.

@IgorYushchenko

3 жыл бұрын

@@mikola580hkr Підтримую, як уродженець Чернігівського княжіння,тепер-Сумщина.

Дружа мой дорогой! Не удержался и поставил минус. Как только Вашей части нашей общей Истории, т е. Украины, дело не касается, Вы невольно подпеваете Московским сказкам! Пруссы, Жамойты, Курши, Аукштайты и прочие, которые потом дали основу современным т.н. Литовцам, к исторической Литве никак не относились. Весь центр зарождения Литвы - современные Беларуские земли, населённые кривичами и иными Балто славянскими племенами. Поэтому фразы типа Литва захватила Беларусь - агитка из тех времён, когда Москва хотела всех славян сделать своими и потому нарочно противопоставляла их соседям.

@user-yj2il5zo3b

Жыл бұрын

Хоть один адекватный комментарий.

@arvydasskamarocius4828

Жыл бұрын

​@@user-yj2il5zo3b SKAZKI RASKAZYVAETE.BELARŪS ETA VASALY I LDK NE IXNI PRODŪKT Ū VAS PŪSTYE GOLAVY!

@user-lz2wv8wq6l

Жыл бұрын

@@user-yj2il5zo3b дааааааааааа

ВКЛ - гэта Беларусь.

КАК Киев "пренадлежит" Москве если Москва появилась 650 лет ПОСЛЕ Киева? Традиционная дата основания Киева - 482 год нашей эры. Основание Москвы датируется 1147 годом.

@user-lz2wv8wq6l

Жыл бұрын

какак і кучка

@yuriyyuriy7243

10 ай бұрын

Москва была основана в 1272 году!

@user-gw6mm3hh2y

4 ай бұрын

Факти

1320 рік, Литва розбила на р.Ірпінь військо київського князя що платив данину орді і захопило Київ. Литва-такі ж "визволителі" як і совєти в 1943 році.

@dmytroskyba5582

3 жыл бұрын

Все можливо так і було.Янєка теж скинуто за намагання запродати Україну заліщанському коротуну. Тому схоже що наміри земель Русі були на стороні литовського князя який пропонував життя в союзі з зрозумілими сусідами з якими довгий час були "сімейні"стосункки. Данина київського князя Орді нічого крім рабства не пропонувала,тому напевно князь і лишився поза можливостю бути сюзереном своїм підлеглим.

ар денс денс денс віз май хендс хендс

@user-lz2wv8wq6l

Жыл бұрын

ти пресматрел венздей😄😄

@user-lz2wv8wq6l

Жыл бұрын

аю денс днес маю

Я вважаю, що це не було іншою формою нашої держави, просто Русь зазнала краху, і треба було з честью визнати свою поразку і не вякати

6:45 старобеларусская, будет правильнее, потому что "старорусинский" как термин используют россияне, чтобы доказать, будто "Беларусь выдумал Ленин, как и Украину"

@anonim5108

9 ай бұрын

Ни хуху себе? Русины и сейчас живут в Карпатах, старорусинская письменность это от Кирилла и Мефодия 1160 лет. Не сочиняй банделюги на манер ...

@user-gw6mm3hh2y

4 ай бұрын

Термін «Білорусь» придумали росіяни альо)

@iamlumoxyy

4 ай бұрын

@@user-gw6mm3hh2y нет, но есть несколько версий происхождения названия Русь ≠ Россия, поэтому название могло быть от Белой Руси

@user-gw6mm3hh2y

4 ай бұрын

@@iamlumoxyy «могло», які докази?? Білоруси тоді називалися литвинами

@iamlumoxyy

4 ай бұрын

@@user-gw6mm3hh2y назывались, это была народность, название "беларусы" появилось позже, но было оно придумано именно беларусами и, скорее всего, было именовано именно по названию территории Но это тоже могло произойти под влиянием России

Wielkie Księstwo Litewskie, Magnus Ducatus Luthuenae. Nauczcie sie wkoncu