Нове відео вже тут! Не забувайте підтримати його лайком та коментарем, а канал підпискою та рекомендацією друзям та знайомим!) Підтримати на Patreon: www.patreon.com/history_verum Підтримати гривнею на картку monobank: 4441114452416991

@user-ne7dy3rt8i

3 жыл бұрын

Роби відео про звільнення Русі від Монголів

@KarpatskaUkraine

3 жыл бұрын

Я бажаю тобі удачі

@mikkimaus

3 жыл бұрын

для чого знаки запитання у заголовку? особливо у другій його частині

@taipanua6598

3 жыл бұрын

Де можна ознайомитись з першоджерелами?

@user-sw8oo7ge5v

3 жыл бұрын

Я вас дуже поважаю ! Але називати монголи - це неправда !!! Тільки Чингизід мав право очолювати улуси Золотої Орди !!! Рід Чингизидів з Казахстану !!! Правильно називати Казахо Татари хоча б !!! Хто не вірить наберіть Могили Чингизидів : Джучі хана та Шингис хана !!!!

Дякую інформація була дуже цікавою та корисно)

Гарний виклад подій,вподобайка за старання.

І у 2022 році знов орда прийшла на нашу землю...😪

@user-yj1dr3zf5g

Жыл бұрын

Насправді у 2014-у році

@тетянаукраїнка24

Жыл бұрын

@@user-yj1dr3zf5g так. Ще у 2014.

Дякую за цікаве і інформативне відео) Дуже чекаю початку серії відео про козацьку добу)

@IgorYushchenko

3 жыл бұрын

Задля розігріву,сходи на канал "Козак Медіа",там в підробицях- як вдягалися, чим воювали,які люльки палили,якими ложками куліш їли.

@user-kt3gb9qf5v

3 жыл бұрын

@@IgorYushchenko підписаний на нього) Дивився вже все

@IgorYushchenko

3 жыл бұрын

@@user-kt3gb9qf5v 👍💪

Дякую Вам за Працю і Гарного Вам Здоров'я!!! Слава Україні 🇺🇦!!!

@liu-78_shjk

3 жыл бұрын

Героям Слава🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

@KarpatskaUkraine

3 жыл бұрын

Героям слава

@IgorYushchenko

3 жыл бұрын

Вовка Бункерний- КОТАКБАС,ла-ла-ла-ла!(Котакбас- то "те саме" ,тільки казахською мовою).

дякую

Привіт дякую за вашу думку побільше би такого відео

Вподобайка за відео.Дякую вам за вашу працю.

@IgorYushchenko

3 жыл бұрын

Дивно те,що прямі нащадки Орди-казахи ,нам -брати,і Тараса нашого ,шанують як свого,а ті з Залісся-НІ.

@liu-78_shjk

3 жыл бұрын

@@IgorYushchenko Ну казахи дійсно поважають Шевченка,ну а залісці це ну самі знаєте.Казахи це ввічливі та добрі люди.

@liu-78_shjk

3 жыл бұрын

@@IgorYushchenko Там бачу ви вступили в диспут з 1234-1234.Дійсно якийсь стереотип.Напевне думає що в киян були кулемети Максим і мг42.Він вірить у 50кг.лати,його навіть відео від Армора не переконало Карл😱😱😱

@IgorYushchenko

3 жыл бұрын

@@liu-78_shjk Але тюркський,елітний воїн,захищений ламелярною бронею,і його кінь також- тож не стереотип,правда ж? І їздив той воїн не на волохатому поні,а на повнорозмірному аргамакові,або як вони називають- ахал-теке( якщо не знаєте,то гугліть про тих коней).

@liu-78_shjk

3 жыл бұрын

@@IgorYushchenko Я то знаю.Погуглю,а от 1234-1234 в це не віре.Саме про нього я говорив як про стереотипа.Якщо,що.

Дякую за відео!

Слава Україні ++

@KarpatskaUkraine

3 жыл бұрын

Героям слава

@user-sj6qd1zv4l

3 жыл бұрын

@@KarpatskaUkraine 👍👍👍

Дякую за цікаве та повчальне відео.

Дякую автору за популяризацію україномовного історичного контенту. Що стосується терміну «монголо-татари» або «татаро-монголи», цей термін був введений німецькими істориками в 19 столітті. Насправді такого народу, як монголо-татари не існує, а Орда була державою, що включала в себе велику кількість народів. Тай сама назва «Золота Орда» утворилося вже після розпаду цієї держави і була введена в кінці 16 століття. Походить вона з Московських літописів, слово сполучення "Золота Орда" вживалось відносно юрти хана, яка була пишно оздоблена срібними пластинами з позолотою, і мала дуже вражаючий вигляд. А держава яку ми зараз називаємо "Золота Орда" під час її існування називалась Улус Джучі а пізніше Улу-Улус.

"Думи мої, думи мої, лихо мені з вами..." Т.Г. Шевченко.

Дякую за систематичні, цікаві відоси :)

@Advanced_Home

3 жыл бұрын

@@nurtas939 не сперечаюся

Дякую за цікаве відео!

👍

@KarpatskaUkraine

3 жыл бұрын

👍👍

Хороший формат за короткий шматочок часу дуже інформативно якісно змістовно тому чекаю наступного відео! Дякую за вашу працю продовжуйте і кількість підписників буде більшою

Ще б треба чітко виділяти землі русів, та фіно-угрів, бо основна маса людей не відрізняє руські князівства від іноземних васалів залісся.

@vasylsun1215

3 жыл бұрын

точно. Русі і фіно-угрів (московітів )

Це такий спеціальний подарунок всім до Дня закоханих???)

@HistoryVerum

3 жыл бұрын

Нехай буде так)

@liu-78_shjk

3 жыл бұрын

Радий вас бачити знову))

@melkor1128

3 жыл бұрын

@@liu-78_shjk , а я вас! 💪😃👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦

@liu-78_shjk

3 жыл бұрын

@@melkor1128 🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍👍👍Якраз випала нагода написати коменти.Тай її якраз і використовую.

@liu-78_shjk

3 жыл бұрын

@@melkor1128 Доречі підпишіться на канали Докульт і Цікава Історія😉😉

Як завжди рівень!

Дякую. Коротко, ємко, інформативно.

Де Ви дізнаєтеся про сплату ямного, військового і інших податків? Такі податки платили підкорені народи Русь туди не відноситься.

Дякую, за відео !

Маячня. Цитування московського варіанту історії.

Дякую!

плюс та уподобайка

З мене підписка і вподобайка, дякую за цікаву інформацію!

Дякую за цікаві відео , очікуєм на продовження, у вас виходить дуже цікаво 👍👍

Вподобайка на підтримку каналу

Дякую. Цікава деталь про Волинські замки/фортеці тих часів: Луцьк штурмували один раз, але не завоювали ( замок був збудований на острівці посеред болота, що значно ускладнило штурм ) Кременець штурмували двічі, обидва рази - невдало ( замок був на вершині гори, що також ускладнювало штурм )

Чудовий аналіз. Тема походів хана Батия на Русь є цікавою.

@user-ct9rv7py2u

3 жыл бұрын

Воучнійше було б казати:дЯкуємо за аналізи!

@mikola580hkr

3 жыл бұрын

@@user-ct9rv7py2u Спершу правильно писати навчися

Все дуже повехово, на рівні студентських байок, треба вчитись...

Дякую за працю.

Класне відео. Стисло, інформативно, доступно!

👍💪❤

Vřele děkuji za práci.

Батий повертався у з Європи не через Русь, через Болгарію і південні українські степи. Болгари доречі теж сплачували данину але недовго.

Дякую

Подяка.

Коментар для підтримки україномовного каналу

@user-mw1vd1nu6h

Жыл бұрын

Підтримую

Про ідеологічні корені московства, "руського міра" та рашизму. Стаття - "ВОРОГ ЯКИЙ ЗАВЖДИ МАСКУВАВСЯ ПІД ДРУГА" у блозі Святояр UAmodna. Шлях від яхветизму до путінізму. Варто прочитати і знати...

Вподобайка 👍🇺🇦

Дякую за цікаву історію

Лайк та коментарі на підтримку цікавого історичного каналу.

Для монголів русичі/українці були ворогом, а от Московське князівство стало улусом Золотої орди і з радістю підкорилось їй

@MrShuriksasha

3 жыл бұрын

В Орді не могли бути створені князівства, в Орді створювались улуси.

@user-fx6fx9xg9c

3 жыл бұрын

Московське князівство не підкорялось Золотій орді. Його просто тоді не було. Орда створила Москву. Та і ніяких князівств не було. Були князі, тобто було князювання, а князівств не було. Князь в Орді був в кожному населеному пункті

@MrShuriksasha

3 жыл бұрын

@@user-fx6fx9xg9c Ви б не могли сказати, як у татар, на їх мові звучали слова князь, та князівство? Уявіть - правитель московський пише своєму Царю, в Бахчі-Царай і веде мову про ввірені йому володіння - яким словом він їх називає? Княжество? У татар не існувало не княжеств, не мови в якій це слово існує(хіба що у деяких церковників, володівших болгарською мовою).

@anastasiakhoma5683

3 жыл бұрын

тюрки принесли угро-фінам цивілізацію. Навчили будувати, виготовляти зброю, чеканити таньгу.

Коли від сну проснуться люди , Тай Україна заживе і розцвіте ! Шевченко .

Пізнавально і цікаво!

Круто

Монголи дуже малачислена нація.!!

Вподобайка та коментар в підтримку каналу.

Рязанці та суздальців ввійшли в Орду,під керівництвом Ярослава Всеволодовича і прийшли ,разом з Батиєм громити Русь,як і раніше те побили.

@HistoryVerum

3 жыл бұрын

Процитуйте, де у відео сказано, що Залісся - це Русь?

@IgorYushchenko

3 жыл бұрын

Було сказано"території,колись підконтрольні Русі".Коли вони були підконтрольні,і кому ті болота були потрібні,туди навіть торгових шляхів не було.

@IgorYushchenko

3 жыл бұрын

Але я стер,на всяк випадок,ще не хватало між собою чубитись.

Не вистачає уточнення щодо міст які вони захопили. Вони ж взяли не всі міста. Якісь взяли, якісь ні.

Дякую! Дуже цікавий цикл фільмів! Щеб тільки згадати про Сині Води, Ольгерда Гедиміновича. Але - це вже особиста справа Автора. Дякую!

странно, что автор говорит, что тяжелее всего было северным княжествам, но не говорит почему! просто кто то перешёл на сторону монголов и стал частью Орды, а потом ходил на Смоленск и его сын стал кровным братом Сартаку, а кто то воевал из-зо всех сил с ними и никогда не покорился и получил титул Короля Руси из рук Папы!

@user-tx7ie6if3k

2 жыл бұрын

И где теперь этот король? Профукал и свое королевство и всю Русь практически сразу. А вот северовосточная Русь смогла сохранить и субъектность и династию и веру и культуру. Поэтому Галиция 800 лет была объектом международной политики а Москва субъектом

@user-tx7ie6if3k

2 жыл бұрын

И где теперь этот король? Профукал и свое королевство и всю Русь практически сразу. А вот северовосточная Русь смогла сохранить и субъектность и династию и веру и культуру. Поэтому Галиция 800 лет была объектом международной политики а Москва субъектом

@user-uk9oz2wp4k

2 жыл бұрын

@@user-tx7ie6if3k Этот король не лёг под Орду, всю жизнь с ней боролся, собирал союзников по всей Европе и передал сыну мощную державу, которая ещё сто лет воевала с Ордой и стала часть ВКЛ! А некто Александр Невский стал рабом хана, предал память отца и родного брата! Собирал дань для Орды, ходил походами на Новгород и другие земли, которые раньше платили дань Руси! И Русь была только на землях центральной и западной части Украины, никакой Руси на севере никогда не было!

@user-tx7ie6if3k

2 жыл бұрын

@@user-uk9oz2wp4k король не лег под орду, вымолил у папы римского титул короля, а в итоге слил православную Русь ВКЛ а потом католической речи посполитой. Итог деятельности этого додика - Юго-Западная Русь на столетия утратила субъектность, земли юго-западной Руси из центра превратились в захолустье Европы. А московские правители,такие же Рюриковичи, как и галичанский князь, сохранили субъектность северо - восточной Руси, сохранили свою культуру, религию и язык и в итоге стали одной из могущественных империй современности, объединив в итоге не только русские земли, но и многие другие. Не находишь, что московские князья гораздо больше достойны уважения, чем галицкие? 🙂

@user-uk9oz2wp4k

2 жыл бұрын

@@user-tx7ie6if3k Нету никакой Северо-Западной Руси! Есть одна Русь на землях Украины! Не думаю! Лучше умереть с честью за свою землю, чем быть рабом! ВКЛ прямой наследник Руси. Читай как полностью называлось княжество! Там были руськие полки!

Як завжди дуже цікаво! Дякую за вашу працю!

Де поділись правдиві літописи українського минулого? Стаття "ДАВНЬОРУСЬКІ ЛІТОПИСИ - ЦЕ ФАЛЬШИВКИ 15-16 СТОЛІТЬ!" в блозі Святояр UAmodna. Навіщо Москві потрібно було фальшувати давньоруські літописи? Чому віримо підробкам та компілятам? Чому не шукаємо свого, прадавнього? Варто прочитати і знати...

Подяка україномовному каналу за історичну правду.!!!

по-перше не монголи, а тюрки. Назву монголи стосовно вказаних подій придумала рос. історіографія у 19 ст. татари й тільки татари, під ними розуміли східно й центрально-тюрські племена, найбільшими спадкоємцями татарів є теперішні казахи. Дуже відрізнялися повинності та стосунки між золотою Ордою та вказаними територіями. напр. великий князь Данило галицький отримав титул короля саме за спротив проти татарів, так би мовити зупинив основні сили, що врятувало центральну та зах. Європу. Найсхідніші області України платили названі повинності, але повністю васальним стали землі сучасної Московії (Володимиро-Суздальська та Рязансько-Ростовська землі). Вони якраз залишалися до 1700 року - васалами нащадків Золотої Орди. А українські землі, коли увійшли до складу Великого князівства Литовського вже у 15 ст. були вільними від Орди.

@cuppepallap586

3 жыл бұрын

младотурки

А звідки монголи прийшли, з Монголії?

Невідомі державності українського минулого. Стаття "ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОСЬ ТА ЇЇ ВЕЛИСОВИЧНІ СИМВОЛИ" в блозі Святояр UAmodna. Як візантійська кирилиця перетворила велесовичну назву РОСЬ в РУСЬ? Чому промосковська наука відкидає минулі державності українців? Коли будемо знати правду? Варто прочитати і знати...

В 13 столітті населення Монголії 30-50тис, письменності ще не було, де вони взяли інженерів і майстрів птотників якщо і дерев в Монголії нема. І що саме інтересне воювали вони зимою

@user-xy8zv5et8c

3 жыл бұрын

Ви недооцінюєте монголів. Вони мали свою власну писемність. Слова писалися вертикально. Це вже комуністи запровадили кирилицю. Деревину можна придбати, теслів можна найняти на роботу, або полонити. А воювали вони взимку, бо використовували замерзлі ріки, щоб обійти фортеці і пастки на суходолі, які стояли на дорогах. Столиця Монголії вважається найхолоднішою столицею в світі, тож до морозів монголи звичні.

@annagermany1765

2 жыл бұрын

В Китаї взяли,треба більше читати книжки

@user-em7kq8vn1h

Жыл бұрын

@@annagermany1765що монголи ще й книжки писали?

@user-em7kq8vn1h

Жыл бұрын

@@user-xy8zv5et8c найнижча температура в Монголії -14° , неймовірно страшні морози

@user-em7kq8vn1h

Жыл бұрын

@Валерій Вікторович Семенюк казки розповідати ви майстер, чому за 200 років монголи не захопили Новгород?

Війни за остаточне звільнення від монгол так і не відбулося. Самі монголи вже поскидали ханів у 1400х, а ми покірно носили дань самі не знали кому. Привозили одному хану, а віддавали іншому

Та не було ніякого іга, хай цю казочку розкажуть своїм діткам.

@artix7645

3 жыл бұрын

Тобто ?

Про які "підконтрольні Росії землі" ви кажете? У 1237-39 рр. територію нинішньої Росії населяли розрізнені фіноугорські племена. Сама назва "Росія" виникла лише у 1721 р.

*History Verum* те, що Рязанські і Володимиро-Суздальскі землі були підконтрольні Русі, це Російська версія. А насправді документального підтвердження цій версії не існує.

@emissarium2499

3 жыл бұрын

Ну, почнемо з того, що такої дефініції, як "підконтрольний" чи "непідконтрольний" Русі стосовно XIII ст. просто немає. До того часу Русь давно являла собою просто набір окремих руських князівств, об'єднаних чисто номінально одною династією, вірою і мовою.

@26th-frame

3 жыл бұрын

@@emissarium2499 саме так, а Рязань, Суздаль, Володимир, це зовсім була не Русь.

@mikola580hkr

3 жыл бұрын

@@emissarium2499 Мова-ну не знаю.Не думаю що розмовна мова з Новгорода була схожа на ту що в Полоцьку.І Русь завжди була в Подніпров'ї.А одна династія не дуже то і єднала все це.

@fgts7674

3 жыл бұрын

@@26th-frame, а что это было если не Русь?

Це все гарно написано в підручниках, але чи брали монголи Київ насправді? Історія монгольської династії більш-менш детально описує взяття Козельська, але навіть не містить назви Київ. Тобто назву міста Козельськ, суто штурм якого тривав декілька днів, вони запам'ятали, а назву Київ, з його 93 днями облоги, не змогли. Схоже, що Київ брало військо Батия, а Козельськ - Бату. І ця плутанина, викривляє всю нашу історію.

чи дійсно мокшанський князь Переш, в якості васала Батия, брав участь у штурмі Києва?

@user-or4to3sl9q

Жыл бұрын

Ось це справді цікаво

Дуже примітивне викладення на рівні 5-го класу середньої школи. Зовсім нічого не сказано про роль залісських князів, нащадків Юрія Довгорукого у ординській навалі на Русь.

Причина з якої монголи після Калки повернули назад була поразка від булгарів.

Автор притягнув за вуха до Русі Вододимиро-Суздальске і Муромо-Рязанське князівства. Це є системою на цьому каналі. Не помилка чи свідома провокація?

@viacheslav4920

3 жыл бұрын

Хто кого притягнув? Є різниця між Руссю та землями які їй корилися, сплачуючи данину? Чи Ви вважаєте, що Русь не мала ніяких територій під своїм протекторатом, обмежуючись Києвом, Черніговом та Переяславом, забезпечуючи повністю себе самотужки?

@user-or4to3sl9q

Жыл бұрын

​@@viacheslav4920 ну так не буває

Кияни вирішили боронити місто😂😂😂😂. Це точно. 300 професійних військових і близько 2300 з міського ополчення. В цей час в місті проживало чи перебувало до 40 тисяч людей. Дуже великий відсоток мешканців захищав місто?)) І це в той час коли і монголи мали під стінами міста близько 40-50 тисяч вояків.

а ще мені здається в наш час не дуже розуміють суть проблеми трапившогося, не в данині додатковій проблема, проблема у тому, що на землях Русі була чудова, відточина державна система, баланс сил, розділення влади і процвітання, цього дуже складно досягти. А коли прибігла орда - вона все знищіла і на місце знищеного поставила примітивну убогу систему вигідну їй.Від якої ми до сьогодні не можемо звільнитись.

@user-ms4cm4qf5j

3 жыл бұрын

в цьому проблема. плювати на додатковий податок

@user-ms4cm4qf5j

3 жыл бұрын

все що так довго і важко будувалось у суспільстві було зруйновано

@user-ms4cm4qf5j

3 жыл бұрын

ну добре, після епохи диктаторів не дуже добрий був баланс сил, але його майже вдалось повернути на той момент.

@user-ms4cm4qf5j

3 жыл бұрын

і якщо це вже ніхто не пам'ятає, то можливо вже і нема Русі ніякої

@IgorYushchenko

3 жыл бұрын

Ти що,сам з собою спілкуєшься? Ти зав'язуй і сходи до лікаря,нехай тобі "стріху" полагодить .

*Часть_3:* *8) **_ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА:_* *Пургас* (инязор Пургаз), даты рождения и смерти неизвестны - эрзянский князь (инязор), первой половины XIII века, национальный герой эрзян. Стоял во главе эрзянского государственного образования, которое летописцы называли «Пургасовой волостью». - Союзник Пургаса: Волжская Булгария. - Противники Пургаса: Владимирское княжество, Мокши, Половцы. *Пуреш* (каназор Пуреш) (? - † 9 апреля 1241), мокшанский царь (каназор). - Союзники Пуреша: Владимирское княжество, половцы. - Противники Пуреша: Пургасова волость, Волжская Булгария. *4 сентября 1236 года* (согласно свидетельствам Рашид ад-Дина) сыновья Джучи: Бату, Орда и Берке, сын Угедей-хана Кадан, внук Чагатая Бури и сын Чингиз-хана Кулькан объявили войну мокше, буртасам и эрзе, каждый из них стоял во главе тумена. Война закончилась 23 августа 1237 г. поражением мокшан *в битве у Чёрного леса,* недалеко от границы c Рязанским княжеством. Между мокшей и монголами был заключён военный союз, по которому царь Пуреш во главе своего войска в качестве союзника и вассала должен был присоединиться к монголам в их походе на Запад. *Субэдэй* (Субудай, Субэдай-бахатур) - руководил монголами в битве на Калке (1223 г.), командующий войсками Бату (Батыя) в Западном походе Бату (1236 - 1242 г. г.). В этом походе в авангарде монгольских войск шли войска завоёванных народов, в том числе и *мокши во главе с каназором Пурешем.* В 1238 году Владимирские князья Юрий и Ярослав Всеволодовичи покорились хану Батыю (кстати, в предыдущие годы мокши и владимирские князья были союзниками и совместно выступали против эрзей). *Владимирское княжество вошло в состав Золотой Орды,* и военные силы княжества влились в военные силы Батыевой Орды. Князь Юрий Всеволодович возглавил военную дружину Владимирского княжества в составе войск хана Батыя. Термин *хашар* ("живой щит"). uralistica.com/profiles/blog/show?id=2161342%3ABlogPost%3A163420&commentId=2161342%3AComment%3A163658 Как известно, тюрки ("татаро-монголы") традиционно набирали хашар ("живой щит") среди завоеванных народов. Это, кстати, то, о чём говорил пЛюгаБэ: "Наши военные станут за спинами их женщин, детей и стариков. И посмотрим, как они (украинские воины) по ним будут (смогут ли) стрелять". Этот пример - типичный хашар. *Мокши и присоединившиеся к ним в 1238 г. "владимирцы" шли в первых рядах батыевой орды и участвовали во взятии следующих городов:* - Рязань (21 декабря 1237 г.); - Владимир (7 февраля 1238 г.), Тверь, Торжок (5 марта 1238 г.), Козельск (май 1238 г.); - Переяславль (3 марта 1239 г.), Чернигов (18 октября 1239 г.), Путивль, Глухов, Вырь, Рыльск (1239 г.); *- Киев (6 декабря 1240 г.);* - Люблин и Завихост (январь 1241 г.), Сандомир (13 февраля 1241 г.), Краков (22 марта 1241 г. ), Легница (9 апреля 1241 г.). *ПРИМЕЧАНИЕ:* то, что Батый взял Москву (20 января 1238 г.) - ложь, как ложь и то, что Москва (Кучков) была основана Юрием Долгоруким в 1147 году. Это миф, который не имеет доказательного подтверждения. *Москва, как поселение была основана в 1272 году.* Именно в этом году была проведена 3-я перепись населения Золотой Орды. При 1-й переписи 1238 года и 2-й переписи 1259 года поселение Москва не упоминается! Московия, как княжество, возникла в 1277 году по приказу монгольского хана Менгу Тимура и была обычным улусом Золотой Орды. kzread.info/dash/bejne/aIKWrNGIqLzPobQ.html Во время осады крепости Сандомир в феврале и Кракова в марте 1241 г. мокшане терпят значительные потери. Накануне битвы при Легнице Пуреш тайно ведёт переговоры с Генрихом Благочестивым о переходе на сторону немцев и богемов, надеясь выйти из под власти Батыя при их поддержке. После тайных переговоров 8 апреля 1241 года Пуреш отказывается воевать с немцами, ссылаясь на большие потери и говорит Субэдэю, что его воины устали. Субэдэй велит отвести мокшанское войска в тыл на отдых и сдать оружие вставшим на их место. Воинам Пуреша он обещает дать новое оружие, которое доставляли обозами из тыла. В ночь на 9 апреля 1241 г. монголы перебили многих из них спящими. Первыми были убиты каназор Пуреш и его сын Атямас. Те, кому удалось бежать, вернулись в земли мокшан и сообщили Нарчатке, дочери Пуреша, о том, что произошло. Нарчатка, во главе собранной ей армии, опустошила тылы монголов. Следующим этапом противостояния стало Золотарёвское побоище... На основании информации, изложенной в данной исторической справке, становится понятным почему на миниатюрах из летописей, иллюстрирующих взятие Батыем Рязани, Владимира, *Киева,* Люблина и т.д. воины противоборствующих сторон изображены похожими друг на друга (а ля "русские витязи"), и на этих миниатюрах нет татаро-монголов (азиатов). Все, кому интересно, и кто желает изучить этот вопрос детально, можете погуглить по словам: *Пуреш Субэдэй Нарчатка* *история мордовского народа* Монгольское нашествие: Почему я не доверяю русским летописям: kzread.info/dash/bejne/ZJp6z9eQY728eps.html

Продолжий далее до падения золотой орды

я чесно не вірю що монголи дійшли до Києва ! Я все ж схильний що то були ті хто не захотів хреститися .... вони були як днр зараз . А деякі історики кажуть що вони до Італії дійшли ))

Не монголи а Казахо Татари правильно називати !!! Тільки Чингизід мав право очолювати улуси Золотої Орди !!!! Рід Чингизидів з Казахстану !!! Хто не вірить - наберіть Могили Чингизидів : Джучі хана та Шингис хана !!!!!!

Це наша історія! Треба робити правильні висновки і відповідно діяти. Ми сильні, коли ми разом. Слава Україні!

За наклеп на монголів треба подати в суд за брехню на Монголію !

🇺🇦 🇰🇿 Каzakisman ✊😊

Пон

Зайчику, ви молодець! Не сумніваєтесь у московських казках про "монголів". Самі монголи про свою велич, чисельність та технічну міць в далекому минулому дізналися зовсім недавно і з тих піршукають у себе могилу Чингізхана.... А вам, дорогенький, варто би пошукати слідів монгольської присутності на обширах "монгольської" імперії. І чому, скажіть на милість, до цього часу люди різних рас і народів на тих теренах розмовляють тюркськими мовами? Чи не москві було вигідно придумвти далеких і відсталих "монголів", і понищити історичні пам'ятки татар, щоб вони забули про колишню велич та упокорилися? Підписувалася на вас з надією узнати щось нове....

@user-mw1vd1nu6h

Жыл бұрын

Монголи то наші великі пращури разом із варягами. Про предків не можна казать пагано, як і про батьків

@user-mw1vd1nu6h

Жыл бұрын

Бо наші монголи не повернулись у Монголію а залишилися у нас і стали казахами, астраханцями, казанскими татарами та кримськими. Більшість монгол розчинились у нашому народі, став українцями

щось виглядає дуже дивним. щоб татари, які штурмували один лише Київ три місяці, за останні три місяці зими, з боями пройшли через всю Україну і вчини вторгнення в Європу... більше прийнятним здається інша версія - король Данило пропустив татар вільно через свої землі в Європу, ставши, таким чином, союзником татар... це було б вигідним і татарам, які, вочевидь, понесли великі втрати під час штурму Києва....

@IgorYushchenko

3 жыл бұрын

Про великі втрати татар під Києвом-сумніваюся.Татари на стіни не лазили по драбинах,а їздили навкруги та пострілювали зрідка,чекаючи,поки китайські "сапери" стіну обвалять ,а потім-гайда всією масою в пролом.

@user-zh7ik3zf5g

3 жыл бұрын

@@IgorYushchenko нагадую, що, власне, татар, до Русі прийшло не багато... а штурмували Київ набрані серед андрофагів волго-окського межиріччя гарматне м"ясо.... і, якщо штурмували і інші міста, залишків би на них не вистачило б...

@IgorYushchenko

3 жыл бұрын

@@user-zh7ik3zf5g Про участь болотяних жителів-сумнів не має,але про участь китайських та хорезмійських "інженерних батальйонів",які строїли пороки і обвалювали стіни-також.А в пролом в стіні валило "гарматне м'ясо",а татари виконували функцію "заградотряда" позаду .

@user-ms4cm4qf5j

3 жыл бұрын

@@IgorYushchenko у місті то на коні не повоюєш, уявляєш скільки треба людей щоб захопити місто з таким населенням як Київ у той час?

@user-ms4cm4qf5j

3 жыл бұрын

@@IgorYushchenko ополчення, було б тільки тисяч не менше як 20 з одного тільки Києва

+++

А чо на карте нет Рязани, её сожгли первой и так и не восстановили, назвав другой город Рязанью

Дякую за нові відомості про Переяслав. Цікаво чому не взяли Холм, адже у монгол були балісти і всі інші міста з мурами вони взяли штурмом.

@HistoryVerum

3 жыл бұрын

Холм був не єдиним містом, яке відбило облогу. Холм мав нові укріплення, навідміну від старіших Києва,Чернігова, Переяслава, але і ці трималися дуже стійко.

А які чинники зупинили Батия у подальшому поступові на захід Європи?

Не було терміну «монголи» до 18-19 сторіччя! Це черговий росіянський міф! Були татари, Тартарія! Подивіться мапи тих часів!

Тепер орда хана пу тіна має бути зупинена навічно

мені не зрозуміло тільки чому Новгород із питанням півночі не розібрався.

@IgorYushchenko

3 жыл бұрын

Розібрався,в 1216 році,в битві при Липиці,але успіх не розвинули,бо ті болота і нафіг нікому не потрібні були.

Цікаво, молодці. Продовжуйте.я

лайк за те що карта без володимиро суздальської землі

Що за маячня совкова? А про зраду моксєлєй чого нічого немає, про боголюбського?

Ненавиджу альтернативну історію,про те,що Чингіз-хан-казах і так далі і тому подібне...

@user-or4to3sl9q

Жыл бұрын

Чула про те, що слово козак походить від слова казах

@Prosto_Yura

Жыл бұрын

@@user-or4to3sl9q Слово "козак" та "казак" (справжній етнонім казахів)- одне й теж слово.

Відео треба було б завершити тим, що 1362 р. під Синіми Водами Русь звільнилася від монголо-татар, ставши частиною Великого князівства Литовського, Руського та Жемайтського. Тоді як Володимро-Суздальська земля ще понад 100 років залишалася під владою Орди, а данину сплачувала до 16 ст!

@HistoryVerum

3 жыл бұрын

Про це, ми ще поговоримо далі)

Батий герой роССіі,за його часів московський улус найбільш розвинувся)

@26th-frame

3 жыл бұрын

*yarchun yarchun* за часів Батия, Московського улусу, як і самої Москви, взагалі не існувало.

@yarchunyarchun9075

3 жыл бұрын

@@26th-frame боголюбский Киев спалил перед Батыем,так вот москва была тогда!основана москва 1147г Батый напал на Русь 1240 ,если историю не знаеш то может математику знаеш и посчитай,100 лет на тот момент москве

@26th-frame

3 жыл бұрын

​@@yarchunyarchun9075 Боголюбський жив не в Москві, а у своєму селі, і відношення до Москви ніякого ніколи не мав. 1147-й рік, це не рік заснування Москви, а рік першого згадування про Москву у літописах. І вже давно доведено багатьма вченими, що ця згадка, є пізньою вставкою у копію літопису, а оригіналу давно нема. Перша церква на території Москви була закладена у 1272-му році. В тому ж році й перший московський князь був посаджений на престол. А місто без церкви і без князя не могло існувати у ті часи. Тому й заснуванням Москви можна вважати 1272-йрік.

@user-ms4cm4qf5j

3 жыл бұрын

@@26th-frame переклади слово "мечеть" на латинь

@litvin-1.4.8.8

3 жыл бұрын

Только вот Москва и избавила Русь от Иго

Коментар

Правильно ига не було ,була монгольська империя в яку входили захоплені Руські землі, а руські князі ходили на поклон до татаро-монгольських ханів,бо вони на той час були головніші ніж руські князі і носили їм десятину

Запитання до автора. Чого татари поруйнувавши міста не змогли підкорити Русь поставити там свою адміністрацію, так як у мері, мокселі? Певно це ніяким завоюванням назвати не можна. Вже в 14 ст ряд перемог русичів з литвинами остаточно відкинули татар в степ. І надалі утворилося литовсько-руське об'єднання дуже демократичне і розвинуте. Все через віче, народообраність.... Так що казати що татари завоювали Русь не правильно. Вони завоювали Моксель і як наслідок відрізалися вуха, виймалися очі, знищувалися цілі населення міст Новгорода, Пскова.... Такий слід поневолення.

@user-md4uv9wd1o

3 жыл бұрын

@Валерій Вікторович Семенюк А держава Іл ханів? Зруйнований Багдад? Там вони якраз і закріпилися на 100 років. А в Русі не змогли через невдалий похід в Європу через Карпати, де військо сильно поріділо. І відчайдушний опір населення Київ скільки часу тримався.

@mikola580hkr

3 жыл бұрын

@@user-md4uv9wd1o Похід Субедея був розвідкою.Похід Хулагу був завойовницьким.Субедей згідно з Таємної історії монголів,мав провести розвідку боєм і приєднати по можливості кочовиків половців та інших на бік монголів.Хулагу ж отримав Іран і Хорезм як наділ від Чингіз-Хана і рушив проти Єгипту та Багдаду.

@mikola580hkr

3 жыл бұрын

@Валерій Вікторович Семенюк Часто монголи давали вибір місту.Або вони визнають їх владу,або будуть спустошені та знищенні.

@user-md4uv9wd1o

3 жыл бұрын

@@mikola580hkr розвідка чи ні суті не змінило. Похід невдалий, укріпитися в Русі не могли. А далі час був на нашому баці. І татарська адміністрація тут не створювалася. Чи я помиляюся? Маю на увазі ями, баскаки і таке інше.

@mikola580hkr

3 жыл бұрын

@@user-md4uv9wd1o Ні не було встановлено.Цей процес почався після 1244-1245рр.Батий мав за цей час закріпитися в степу.Татарська адміністрація була в Переяславі і в Бакоті(Поділля).А от князі платили данину,або вели переговори з ханом.Але от Новгород,Полоцьк не були в залежності від них. Субедей втратив багато вояків у війні з Волзькими Булгарами,тай половці підняли свою голову.Тому з 20тис.він би був би розбитим і половцями,і булгарами,і аланами.Тому виконавши своє завдання Субедей відкотився назад.

Дуже поверхово, та необ'єктивно... На рисунку вказано нібито Русь роздерта на окремі князівства. Нічого не сказано, про те, що Київ вже не був столицею Русі, а столицею Королівства Русь, був Галич, потім Холм, на чолі з королем Данилом І Романовичем.