А ви як думаєте? Аскольд та ДІр брати? Києвичі, чи варяги? Не забувайте про коментарі, лайки та підписку + рекомендація друзям та знайомим.) Підтримати на Patreon: www.patreon.com/history_verum Підтримати гривнею на картку monobank: 4441114452416991

@melkor1128

3 жыл бұрын

Друже, піарся щонеділі на каналі імені Т. Г. Шевченка. І бажано залишай побільше коментарів. Так твій канал ставатиме ще популярнішим))) 😉👍🇺🇦

@sensozbirnia

3 жыл бұрын

@@melkor1128 а я б порадила доєднатися до україномовних спільнот. Я щоразу лишаю посилання під своїми відео. Можете перевірити

@melkor1128

3 жыл бұрын

@@sensozbirnia ,о! Я вже на вас підписався)))

@mikolagrisenko

3 жыл бұрын

@@melkor1128 А ще краще як самі брати будуть згадувати його в своїх відео і допоможе збільшити кількість підписників.

@mikolagrisenko

3 жыл бұрын

@@melkor1128 Сонік там бикує не хочете до розмови приєднатися?

Дякую за відео та україномовний і українознавчий контент! Це особливо приємно відкривати для себе у ці складні часи для нашої Неньки

Щиро дякую за працю.

Як каже переписаний в Росії літопис, у 862 році Рюрик став княжити у Новогороді. За два роки до цього, тобто влітку 860 року, руси на чолі з Аскольдом здійснили похід на Константинополь. Тому це маячня що Аскольдом і Дір були на службі у казкового Рюрика

@caesar1361

10 ай бұрын

Ми тільки припускаємо що Аскольд та Дір брали участь у поході на Царгород 860, грецькі джерела не говорять нам нічого про очільників походу. Питання датування також зостається не до кінця ясним, Повість минулих літ, наприклад, датує похід русів на Царгород 866 роком, довгий час ця дата приймалася за єдину, аж поки в 1894 році не була віднайдена так звана "Брюссельська хроніка" - якій були вміщені події правління візантійських імператорів, зокрема похід на Царгород, яку візантійський хроніст поміщає в 860 рік і навіть називає календарну дату - 18 червня, ця дата нині прийнята більшістю дослідників. Тому раджу з передсторогою ставитися до дат які ми вміщені в ПМЛ, як показують дослідження давньоруських літописів, у реконстуйованому Найдавнішому київському ізводі, дат не було, це більш пізні вставки, які з'являються при створенні ігуменом Ніконом Першого Києво-Печерського ізводу який датується близько 1073 роком.

@artemiyart

10 ай бұрын

@@caesar1361 але це все не відміняє того факту що київські князі не були на службі у казкового рюрика

О,як цікаво,багато дізналася нового,вподобайка вам!

Супер ) Радує те, що Україномовний контент набирає оборотів

@melkor1128

3 жыл бұрын

Ви хотіли сказати "набирати обертів"?)

@mikolagrisenko

3 жыл бұрын

@@melkor1128 Цікаво,повелителю чому всі так люблять московські словечка в свій лексикон пхати?

@melkor1128

3 жыл бұрын

@@user-gq9od2lb4h ,з Харківщини)) 😁😁😁

@mikolagrisenko

3 жыл бұрын

@@melkor1128 В перше на каналі а матюкається.Як на Гепу і Допу схоже😂😂😂😂

@sensozbirnia

3 жыл бұрын

@@user-gq9od2lb4h серед україномовних вмістотворців таких чимало, бо доводиться зміцнювати спільноту, а ніхто нам, крім нас самих, не допоможе

Ось і починається історія нашої з вами Держави))) 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

@melkor1128

3 жыл бұрын

Хоча нащадками Русі була не лише Україна...однак ми маємо до неї безпосереднє відношення)))

@mikolagrisenko

3 жыл бұрын

Володарю,ви як завжди праві.

@user-mn3zh6tb1k

3 жыл бұрын

@@melkor1128 Так не Україна а Русь. Білорусь була в стороні і стала Литвою. А Московія взагалі була ордою

@melkor1128

3 жыл бұрын

@@user-mn3zh6tb1k , я це й мав на увазі))

@user-mn3zh6tb1k

3 жыл бұрын

@Валерій Вікторович Семенюк Сучасна Литва не та Литва яка була раніше. Це зовсім інший народ. Русини які жили на території Білорусі були в стороні і можна сказати що жили в іншій державі хоч і мали при владі Рюриковичів і жили в Русі. І частина населення була не словянською а прибалтійською. Тому вони стали називатися себе Литвинами чи литовцями. І аж пори Московії вонни стали себе називати Білорусами (але їм нав'язали цю назву щоб вони забули хто вони). А потім вони почали спбе називати "русскімі" хоч і під впливом Московії.

я ще не подивився, але знаю що буде цікаво!!

Дякую за вашу працю, дуже цікавий контент!!!

@user-ij8xy3bx8n

10 ай бұрын

За що ТИ дякуєш ???? За те що Російска ШАВКА втлумачує в ТВОЮ свідомість російську пропаганду про існування НЕ підтверджених -Рюрика князя Олега Аскольда і Гіра ??? ЩОБ Ти вірив в Казки Легенди в єдину Історію з московитами ??? ЩОБ Ти вірив в " єдиний народ "" в "русскій мір ?? ЦИМ Падлом уже ДАВНО мало б зацікавитись СБУ !!!

У Валерія Флакка імена двох братів - Пал (Pal - захисник, Phal - селянин, землерою) і Нап (Nap - Руга, Ругаючий). В іменах Аскольда і Діра те ж саме. "Оскольд" - Воїн (Перун) у назві ріки Оскол. А ім'я Діра - утворене від латині "dirus" - ярий, гнівний, себто, Корибут, або Щек чи Ярослов. Ой, хлопці, імена та назви потрібно перекладати, щоб розуміти, що і чому вони означають.Заглядайте в грецьку, латинь, санскрит та готську,

Дуже цікаво було послухати! Продовжуйте!

Дуже втішно і приємно, що рідною історією зацікавлені молоді дослідники. Матеріал ретельно подготовлено і майстерно і цікаво викладено! Лайк і підписка. Окремо рекомендую матеріали дослідника "История руси" на ютубі. Він вводить у обіг багато документів і карт щодо справжньої історії Русі, а не сфальшованої московськими правителями.

Вподобайка за чудовий випуск 🔥

Хороша робота і присутня логіка в поданні інформації. Приємно слухати.

Якісний контент. Подобається

А якщо Аскольд та Дір це одна людина з роздвоєнням особистості?! 😳🤯😲 Просто жартую)))

@willowshake023

3 жыл бұрын

Могло б бути так завдяки тому факту, що про Діра невідомо майже нічого

@user-gb3rd3ec8c

3 жыл бұрын

@@willowshake023 Аскольд был приглашен Диром править Киевом, так как у Дира не было сына.

@user-gb3rd3ec8c

3 жыл бұрын

Аскольд был новгородским князем.

@alajns5416

4 ай бұрын

Аскольд та дір це одна людина і це правда, в одній особі дві посади правителя Русью.

@alajns5416

4 ай бұрын

Коли правив Аскольд Новгорода ще не було

Дякую!дуже цікаво!

В літописі імя пишеться Осколд, без акання. На лівому березі Дніпра була колонія русів, яка і називалася Київська русь (нині Русанівка). Були ще колонії русів на Дону -- Голинь, в Криму -- Сурожська руса і інші. У 882 році руси за змовою з опікуном малолітнього князя Ігора, якого звали Одда, а священницький статус якого був "ольг" або "о-лег", тобто "той, що біля бога" -- посередник між богом і людьми.-- підступно вбили останніх полянських князів Осколда і Діра. В Росії 882 рік вважають початком руської державності, бо ольг Одда, якого історики прозвали князем Олегом, подарував русам зверхність у Києві: «І сяде ольг княжити в Києві, і рече ольг [князю русів]: - Цей (тобто Київ) будь мати городом роусьским», а не «Да будет матерью городам руським», як у перекладі Лихачова (В оригиналі: И сѢдЕ ольгъ кNяжа въ КъІІєвѢ, и рЕчЕ ольгъ: сЕ Боуди имати градомъ роусьскъІмъ).

Супер, дякую!

Дякую що підняли цю важливу тему 🌳

Дякую за гарну роботу...

Дуже цікаво!

Дякую!!

дуже цікаво!!

Дякую за відео

Чудово! Молодці!

Вподобайка за старання.Зніміть відео про Олега та Ігоря.

@HistoryVerum

3 жыл бұрын

Звісно) Дякую за підтримку!

@user-ij8xy3bx8n

10 ай бұрын

ОСЬ і зробив Гадьониш Алфйоров СВОЮ підлу СПРАВУ !!! ТИ повірив у Казки і Легенди як в реальність !!!! ТИ повірив ВИСМОКТАНИХ з пальця Рюрика Олега Аскольда і Гіра як існуючих персонажів !!!! СКОРО Ти повіриш що Українці єдиний народ з росіянами ПОВІРИШ в Казки Легенди Вигадки про братній народ про Єдину Історію " русскій мір "" а ПОТІМ почнеш ВИПРАВДОВУВАТИ напад Росії на Україну !!!НАВЧИСЬ уже відрізняти - зерно від полови !

Я також, чула таку версію. Дякую

Все коротко і зрозуміло, дякую.

Дякую. Цікаво слухати😊

Чомусь ні з того ні з сього подумав про Діра з мультсеріалу "Завойовник Зім"))) 😂😂😂

Дякую

Дякую за чергове пізнавальне відео! Але, може не зайвим буде робити акцент на тому, що це одна з версій? І згадувати хоча б ще одну?))) Втім, все одно, дуже вдячна за Вашу роботу💛💙

Вподобайка

коментар у підтримку каналу!

А є версія, що Аскольд та Дір це близнюки? Тоді це багато що пояснює))

@melkor1128

3 жыл бұрын

@Валерій Вікторович Семенюк , тоді можливо то була особа з роздвоєнням особистості?... 🤯

@user-gb3rd3ec8c

3 жыл бұрын

Вони не близнюки.Правили в рiзний час

Аск олд : спитай старий ;)

Я вважаю що Дір існував. Просто він ані чим не запам'ятався. У той час, коли Аскольд і на Константинополь ходив, і християнство прийняв. Наступним "славним" князем був Олег. А між ними був Дір, який "нічого не зробив". Тому у літописах Аскольда й Діра об*єднали. Доречі, якщо всеж визначитись що Дір існував, то все дуже согласується хронологічно: 860 рік +20 років - Аскольд; 880 + 20 Дір; 900 + 20 Олег; 920+20 Ігор; 940+20 Ольга; 960+20 Святослав. Цифри звісно зовсім умовні. Але без "додаткового" князя Діра, уся хронологія "плаває".

По скандинавской традиции, дружину возглавляли 2 конунга - старший и младший. Обычно родственники, но необязательно братья.

Го відео про князя Бравлина Наприкінці 788-790 років зі своєю дружиною здійснив похід у Крим, захопив Херсонес, Сурож, Корчев. Існують відомості про те, що Бравлин був охрещений до 778 року, й разом зі своєю дружиною прийняв християнство це трішки про нього

@laderchik888

3 жыл бұрын

@Валерій Вікторович Семенюк Хм я не знаю

@artemiyart

3 жыл бұрын

Так, і вважають що Аскольдом ймовірно був нащадком Бравліна

@artemiyart

3 жыл бұрын

@Валерій Вікторович Семенюк князь Бравлін відомий був також у вірмен під ім'ям Пролісок

@artemiyart

3 жыл бұрын

@Валерій Вікторович Семенюк Бравлін не міг бути скандинавом. Кінець 8 ст. Вікінги щойно почали грабувати східне узбережжя англосаксонського королівства Нортумбрії, ніде на той час про вікінгів не було чути. І все ж таки згадка про таку постать є і згадка в зв'язці з нападом русів, малоймовірно що міфічні "скандинавські руси" на чолі з Бравліном прийшли зі Швеції за майже 3 тисячі км до Криму. До цього це був кінець 8 ст. І тоді греки не знали про Русь та Київ бо хоча б тому що почала здійснювати масштабні походи та утворювати торгові зв'язки з Європою Русь лише в першій половині 9 ст. І під Новогородом міг бути на увазі саме Київ, хоча б тому що якихось значних міст і взагалі міст у Східній Європі в той період не було

@artemiyart

3 жыл бұрын

@Валерій Вікторович Семенюк маршрут із варяг в греки пролягав 2-ма шляхами: починався або Західної Дивиною, або Віслою, завершувалися вони обидва Дніпром, і це вже шляхи прокладені в 9-10 ст. Шлях через Ладогу був вкрай нелогічним адже це був зайвий "крюк" можливо такий шлях і був але вже значно пізніше. І відстань по відкритому морю від сходу Швеції до Ладоги більша ніж відстань від Новегіїї до північного сходу Англії. Друге: хіба Київ, відповідно й Русь не лежать на півночі від Візантії та Криму? І стосовно "привіт антинорманстка теорія", ти додержуєшся норманської теорії походження Русі?

Не пам'ятаю чи я казав, але можна буде пізніше розповідати про історію створення українських міст та фортець. Так буде ще більше цікавого контенту))) 😉😃😁

@mikolagrisenko

3 жыл бұрын

Цікава ідея.Я тільки двома руками за.

@melkor1128

3 жыл бұрын

@@mikolagrisenko ,а я не тільки руками, а ще й ногами)))

@mikolagrisenko

3 жыл бұрын

@@melkor1128 😂😂💪💪👍👍👍

@mikolagrisenko

3 жыл бұрын

@@melkor1128 Вітаю з Днем Незалежності!!!

@melkor1128

3 жыл бұрын

@@mikolagrisenko ,вітаю й вас! Нехай всі прокремлівські виродки та малороси загнуться та перетворяться у гній, яким вони і є! Слава Україні! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

Було дуже б цікаво якби зняли фільм про життя князя Аскольда. Наприклад про роман Леся Качковського - "вибір князя Аскольда"

@anna_109

9 ай бұрын

Так тоді серіал (або цикл фільмів) по всім трьом романам Качковського.

👍

В 90-х роках була така інформація про Аскольда..В молоді роки він був в Хорезмі охоронцем шаха і його називали на їхній манер-Аскольд аль дір.І ще.Могилу Аскольда всі знають,а де могила Діра?

Минуле слов'янства за останні три тисячі років. СтаттІ: - "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ"; - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ"; - "ВЕЛЕСОВИЦЯ - САКРАЛЬНА АБЕТКА ДАВНІХ РОСІВ, ОСНОВА СУЧАСНОГО УКРАЇНСЬКОГО АЛФАВІТУ"; - "ЯВА, ПРАВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я" в блозі Святояр UAmodna. Які основи давнього слов'янського світогляду? Як діяла Рахмано- волхвівська система православного просвітництва? Як виглядають велесовичні тексти на металі виконані за тисячоліття до "Велесової книги"? Варто прочитати і знати...

Цікаво як би все склалося якби ми залишилися язичниками? 🤔

@mikolagrisenko

3 жыл бұрын

Тоді би ми повторили долю полабських слов'ян.

Welldone. I like to watch your chanal. З Днем Незалежності! Слава Україні!!!

@melkor1128

3 жыл бұрын

Героям слава! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

@user-wt1xt3uq9s

3 жыл бұрын

Героям Слава!

@mikolagrisenko

3 жыл бұрын

Героям Слава!!!

@user-ye5wp9zg6p

3 жыл бұрын

З чиєю незалежністю?!

Знову повторюсь, як шкода, що подібних відео так мало на ютубі. Лайк вам.

😊

Так як перші князі білу скандинавами, доречно враховувати мовні підсказки. Зі скандинавского Дір - дикий або звір тобто звірячий.

Правильно - "Оскольд", як у назві ріки "Оскол" - перун, меч. Цей меч тримає в рруці Богиня Січ в своїй десниці, рубаючи мечем темінь ночі і морок зими. Отже, Оскольд названий від оскського "osk", як і в імені "Оскар" - Божий спис (блискавка). Ім'я "Дір" (Дир) утворене від латині "dyrus" - ярий, Ярослав, або Ярослов.

Про цей факт, може свідчити ще, наявність на київських пагорбах, тільки могили Аскольда

Про докириличні праукраїнські тексти яким 2-3 тисячі років та державу РОСЬ. Статті: - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ"; - "ПРАВА, ЯВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я"; - "УКРАЇНСЬКА АБЕТКА - БЕЗЦІННА САКРАЛЬНА СПАДЩИНА ТИСЯЧОЛІТЬ"; - ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОСЬ ТА ЇЇ ВЕЛЕСОВИЧНІ СИМВОЛИ" в блозі Святояр UAmodna. Найдавніше українське письмо на металевих пластинах і речах. Забуті слов'янські держави. Варто прочитати і знати...

То чувство, когда у тебя одноклассник Аскольд 🗿

Вчепилися до скандинавів чомусь. В Іпатьївмькому Списку чорним по білому написано що Варяги живуть по морю до Англів і на південь до Галичан і Волохів. Русь ще в 852 році ходила на Візантію. Так що Рюрик, Трувор і Синеус разом з варягами і русами мечем взяв землі Угро Фінів в 862 році, тобто 1162 роки тому. І 370 років Київський Стіл і його намісники і Князі володіють підкореними.

Давай відео про божа і 40 старійшин.

👍👍👍👍

Вагалі його ім'я - Осколд. Аскольдом він став, так само, як Олександр Невський став Александром Нєвским.

Хм... А у Льва Диакона, византийского хрониста, значится, что киевский конунг Аскольдир ( а не Аскольд и Дир) был потомком готского короля Германариха из готской династии Амалов. Государство готов в те времена простиралось на территории нынешней Украины, Беларуси и аж до Балтики и называлось Оюм. Столица готов была на Днепре, на месте Киева и называлась Данпарстад. Точней, именно так тогда Киев и назывался. А князь Кий - это, собственно, и есть король Германарих. И да, у него были двое братьев - имен не помню, а гуглить некогда, и сестра Сунильда (кстати, по-готски это имя и означает "Лебедь"). Потом Данпарстад захватили гунны и дали ему свое имя - Кивы, что означает по-ихнему - "Крепость". Вот так и стала столица готов Киевом. Хазары же называли Киев Самбатасом. Пишу по памяти, поэтому могу ошибиться в названиях. Так вот, Аскольдир - прямой потомок Германариха, династия Амалов. Тут еще что интересно: Диакон упорно называл племя древлян "грейтунгами", то есть остготами, а их князя Мала - конунгом Малфредом. Была у Малфреда-Мала и сестра Малфрида, она же - Малуша, мать князя Владимира Крестителя. И Мал, и Малуша - опять же из династии Амалов. А вот сын Малуши и Святослава Владимир объединил в себе уже две династии - древнюю Амалов и новую - Рюриковичей (шведская династия, кстати, об этом можно прочесть в Бертинских анналах). Возможно, я ошибаюсь в именах, но события, кажется, изложил верно. Добавлю еще, что запорожские казаки - это якобы прямые потомки воинов-готов. Во всяком случае, так почему-то считали научные деятели из печально известной гитлеровской организации Ананербе. И еще одна мелочь: слово "князь" - готское, титул именно готский, сродни конунгу.

@user-km8nh8ed9h

3 жыл бұрын

А в каких доступных источниках можно об этом прочесть?

@user-np3kl9fn2s

3 жыл бұрын

@@user-km8nh8ed9h "Хроники", Лев Диакон.

@user-km8nh8ed9h

3 жыл бұрын

@@user-np3kl9fn2s спасибо! Поищу)

Новгорода во времена Аскольда не было.Рюрик сказочный персонаж.Норманская теория происхождения Руси это 300-летняя сказочка Миллера с которой изначально не были согласны Ломоносов и Татищев,а сегодня к тому же и половина видных историков в РФ.Вставка о призвании варягов на Русь в Повести Временных Лет появилась как полагают во времена Владимира Мономаха,а это почти на век позже если не ошибаюсь....Короче всю украинскую историю надо писать с нуля и без оглядки на трактовку ее россией.Русь это Украина.И если Аскольд и Дир были в реальности,то уж к Рюрику и Новгороду они точно вряд ли имели отношение.Доверять только летописям прошедшим через московию в обработке ее лжеисториков,без подтверждения данными Археологии и похожими летописями в европейских странах,сегодня не может никто.

@artemiyart

3 жыл бұрын

С языка снял 👍

@travel_dmytro

Жыл бұрын

Але все ж це єдина відома теорія створення Русі як держави, яка є альтернативна версія на вашу думку?

@user-dl1yd2bi1h

Жыл бұрын

@@travel_dmytro kzread.info/dash/bejne/kZiHlKyRlNTbhdI.html

@user-dl1yd2bi1h

Жыл бұрын

@@travel_dmytro kzread.info/dash/bejne/aKt8l9asadG3h7w.html

@user-dl1yd2bi1h

Жыл бұрын

@@travel_dmytro kzread.info/dash/bejne/lImNl66hhpTPdto.html

Аскольд та Дір, як Зорян та Шкіряк?

Ну навряд русини Константинополь могли взяти без облогових машин, тому, на мою думку, це не більш ніж байка "для своїх". А пограбувати вздовж узбережжя - це запросто.

Якщо Геродот свідчить про трьох братів-скіфів (Ліпоксай - пастир (Щек), Арпоксай - воїн (Хорів) та, Колаксай - Кий-Родень) і три їхні роди (агафірси-буковинці, авхати - лемки-волиняни, паралати - роденці та траспії - козаки і катіари - січовики), то Валерій Флакк називає двох братів - Пал і Нап, а Йодан називає братів-"Сар" (Воїн) і "Аммій" (Жрець - Пастир). Ось і розбирайтесь, хто такі Оскольд і Дир. Перший названий від оскського "osk" (Перун, Оскордь - воїн), а другий названий від латині "dirus" (dyrus) - суворий, строгий - Руга , Руговіт (Молитва, бо "ruga" - молитва)... Друже, біда наша у тому, що в Україні пролеткульт завжди нищив класиків (неокласиків). Керуйтеся термінологією, про яку дуже добре написав Еміль Бенвеніст - "Словник європейських соціальних термінів" і не бузіть Бог зна що.

Коментар у підтримку каналу, а якщо точніше хорошого Україномовного каналу!!!

Ой, нагородили Ви, пане-друже! Ім1я "Аскольд", або "Оскольд" пов'язане з "сокирою" (оскордь), яка впала скіфам разом з іншим золотим знаряддям - плугом, ярмом-вітрилом та чашею. Ось назви, присвячені "сокири" - ріка Оскол, місто Старий Оскол, Білгород, Старобільська, назва "Січ" (сокира - січиво, січ). Перегляьте латинь, де "ascia" - сокира. У Геродота - Арпоксай. Грецькі назви сокири "σαγη" у назві "сагіни", "αορ" - у назві "аорси", а старі німецькі назви - "sar" у назві "сармати" та "billi" (Чернігівські билі) у назві "билі" і назвах "Старобільськ", "Білгород". Січ - сокира, перун.. Так само й назва "Дір" від латині "dirus" - жорсткий, грізний, ярий, гнівний - Ярослов.

Цікава теорія про 2 в 1)

Олег якийсь з "прибабахом"... Прямо як наші сучасні східні сусіди...😅😶😞

@HistoryVerum

3 жыл бұрын

З цим ми і розберемося в наступному відео, можливо твоя думка зміниться)

@melkor1128

3 жыл бұрын

@@HistoryVerum , це все залежить від відео))

Автор не распротроняй московскую ложь , Новгород Ильменский впервые упоминается во второй половине 10 века , а вероятнее и позже .

+

В який час, правили Аскольд і Дір? Календарний час?

@user-gf4gg8de5u

Жыл бұрын

Ранее 860 - 882 гг.

Кий жив приблизно у 6 столітті та заснував місто Київ. Аскольд та Дір судя з відео у 9. Яким чином вони могли бути його синами?

@user-fw8yd9vs6m

3 жыл бұрын

не синами, а нащадками. Ну типу з однієї династії.

@user-eq4qd5gx8g

3 жыл бұрын

Кий жив у 750их р.до н.е.Києва не засновував.Велесова книга: від Ора до Діра пройшло1500р.Ор-батько Кия.

Блін, червоний дуб!

Відносно норманської теорії. 1. Як міг править Жмурик-Рюрик в Новгороді, коли той був заснований лише в середині 10 століття? 2. Якщо Аскольд та Дір не княжої крові, на яке правління вони могли претендувать? 3. Як Аскольд та Дір могли не впізнати Олега, родича та близьку людину Жмурика, якщо вони постійно зустрічалися з ним в війську свого боса? 4. Що пишуть про ці події скандинавські саги? Чи згадують вони Рюрика? Вся ця "історія"- пізніша вставка Петра Кривавого та Катерини Блудниці, адже оригінали Повісті часоих літ не знайдено з часів їх правління.

по ОТЦУ Я РАБАНДИР. В ПЕРЕВОДЕ С СКИФСКОГО БОЛЬШОЙ МОГУЧИЙ НОШУ ПРАДИДОВСКУ ФАМИЛИЮ СТЕЦЕНКО В ЛАТЫНИ ВЕНЕЦ КОРОНА. НУ А ТЕПЕРЬ ДУМАЙТЕ ЯВЛЯЮСЬ ЛИ Я ПОТОМКОМ ДРЕВНИХ КНЯЗЕЙ.

Догадки и предположения. Просто набор легенд

Возможно, Аскольд и Дир правили в разное время, или эе правили разными землями в одно время

Цікава байка про Рюрика та Олега, який з неіснуючого Новгорода та від неіснуючого Рюрика прийшов до Києва. За твердженнями російських археологів, які перекопали Новгород не один раз, Новгород заснований не раніше середини Хст. Звідси питання: де правив неіснуючий Рюрик? І звідки привіз Олег малолітнього Ігора?

По московитським казочкам історія ...рюрик колобкович...ще царівну-жабу забув...

@user-ye5wp9zg6p

3 жыл бұрын

Аби щось ляпнуть! І головне щоб щось про Москву.Цеж так "круто"!

Не має чого гадати, шукати те, що відшукане, засвідчене! В образах Діра і Аскольда! В фантазіях новітніх фантазій істориків, які губляться в тих образах, зокрема в фантазіях Грушевського, не кажучи про новітніх по них гадках, фантазій різних. Т

Автору треба слідкувати за новими данными, Новгород по розкопках з'явився на декілька сторіч пізніше, ніж "існував" Аскольд

А як вам щодо того,що ім'я Дір походить від імені Дарій??? Адже що не кажи,а зв'язки із Персією були досить тісними.і люди частенько спілкувались із місцевими.а отже і вплив Персії теж був.

@HistoryVerum

3 жыл бұрын

Ваша теорія цікава) Але, якщо Дір все ж існував то його ім'я типово скандинавське, але кожна теорія має право на існування)))

@user-lz6cv7hp1g

3 жыл бұрын

@@HistoryVerum .це не моя гіпотеза,ця гіпотеза існує більше сотні років.

@user-lz6cv7hp1g

3 жыл бұрын

@Валерій Вікторович Семенюк а ім'я Інокентій запросто перетворюється на Кешу... І таких прикладів багато. А що стосується Дарія,то Україна давно була пов'язана із Персією(Саки тия перед райя).приблизно так називалась Сакська сатрапія(Перською мовою,в часі того ж Дарія,Ксеркса і деяких інших).

@user-lz6cv7hp1g

3 жыл бұрын

@Валерій Вікторович СеменюкСаки жили на території сучасної України,трошки Румунії,і трошки ерефії. Крім Саків "українських",яких греки е називали"царськими",були і Саки які жили в середній азії.Самарканд,це їхнє місто. І всі вони входили до складу великої Персії,(разом із Грецією,Індією Єгиптом і навіть Арабією).

@user-lz6cv7hp1g

3 жыл бұрын

@Валерій Вікторович Семенюк А буква "А",дуже легко перетворюється на"І". Це звичайний українізм. Так слова старослов'янської мови,стають українськими. Наприклад:дом-дім,конь-кінь,вол-віл,воз-віз. Всі,або принаймі більшість мов світу походять від однієї мови.і кожна пройшла свій шлях розвитку.українська нічим не відрізняється від решти мов.і теж проходила свою дорогу еволюції. Тому що Дарій перетворився на Діра нема нічого неможливого. Наприклад :Джордж,Жорж,Георгій,Юрій. Як Юрій не подібний до Джорджа,так і Дір не подібний на Дарія.

Новгород заснований 930-940р. Це перекручена історія

"В Новгороде умер Рюрик" - Новгород был основан примерно через 150...200 лет после указанных событий.

@user-sw8oo7ge5v

3 жыл бұрын

Сами роSSкие археологи и учёные ничего не нашли до 950 года !!! В Новгороде ильМерьском ,это официальный Научный факт , остальное пропаганда неподкрепленная фактами,как минимум на сегодня!

@artemiyart

3 жыл бұрын

@Валерій Вікторович Семенюк річ не в цьому, річ у пенеписанні історичних документів, в тому числі давньоруських літописів, у 18 ст. російською царською владою

@artemiyart

3 жыл бұрын

@Валерій Вікторович Семенюк звісно Київ столиця Русі, потрібно ж якось затвердитися Росії на території України та мати більш ширший вихід до Чорного моря. Інакше як би вони привласнювали Русь? По переписанням, літописи кажуть що Новогород був начебто першою столицею Русі, а Аскольд який князював в Києві та 860 року здійснив похід на Константинополь, чомусь є дружиником Рюрика який стане княжити в Новогороді лише з 862 року, хоча Новгорода не існувало до середини 10 ст. Тобто багато нестикувань. І якщо б так бездоганно все переписали, то українців як нації з історією не існувало б

@artemiyart

3 жыл бұрын

@Валерій Вікторович Семенюк Романови після епохи палацових (1725-1762 рр) переворотів це повністю німецькоетнічна династія котра не має нічого спільного з слов'янами, тому мабуть і переписувалось через дупу, що нам на користь хоч і відносну

@artemiyart

3 жыл бұрын

@Валерій Вікторович Семенюк за увагу могли взяти всю пвл, а переписати не всі тексти. Один із небагатьох перекладів вже "оновленої" пвл це переклад московського казочника Ліхачова

Не брати,а скоріше всього Кохан та Бек.

А що злогадуватись,,,колись був на могилах Аскольда і Діра

Новгорода тоді ще навіть не існувало

Аскольд мог быть Сколотом их западных Славян. Потому и говорил :" Аз Сколод тру Ворум (воины) Дир(Дим)"

У вікіпедії чорним по білому написано, що Аскольд є сином Бйорна Залізнобокого, що був впливовою особою це точно. Хоч і вірити йьому на 100% не можна, оскільки більше про це ніде не написано і сказано. Дійсно дивно

Аскольд-мае германские корни. Асс-высший, гольд-золото. А Дир обыкновенное имя в Германии, сейчас звучит как Дирк.

@alexberko9706

Жыл бұрын

Але в повісті минулих літ також фігурує написання Осколд - що має слов'янське походження

до Хст. Новгорода не існувало, а тому ніяких Рюриків, Олегів та Ігорів там бути не могло

@user-eq4qd5gx8g

3 жыл бұрын

Новгород іПсков збудували в 216р до н е Поморські русини.

3:20 тобто на киїаській землі жили словьяни-поляни, а Аскольд і Дір, які були русами, прибули в Київ зі Скандинавії по Дніпру . Тобто руси і слов'яни це різні племена. Руси мали скандинавське походження. Вірно?

Ясно, що в сра.і темно

А, якому році припхався Аскольд в Київ?

@kamench3d425

3 жыл бұрын

Неизвесно

@artemiyart

3 жыл бұрын

Есть версия что Аскольд стал править в Киеве в феврале 860 года после смерти киевского князя русов Бравлина

Так які були боги Київської Русі а Ярило може чи Дажбелес чи Перун чи може Велес то як

Слава Україні ✊🏻✊🏻✊🏻Кто за Україну ставте ЛАЙК 👇👇🇺🇦🇺🇦

Бравлин родился в 782 году в Вышгороде. Правил в Киеве в 809-832 годах. Погиб в 832 году. Тувор (варяг) родился в 799 году. Правил в Ладоге и Городище в 843-857 годах. Погиб в 857 году. Борень правил в Киеве в 833-845 годах. Погиб в 845 году. Дир (варяг) родился в 817 году. Правил в Киеве в 851-874 годах. Погиб в 874 году. Рюрик родился в 819 году. Правил в Ладоге в 862-879 годах. Погиб в 879 году. Аскольд (варяг) родился в 830 году (сын Тувора). Правил в Киеве в 862-882 годах. Погиб в 882 году. На Руси было принято сжигать тело умершего. Поэтому могилы Дира нет. История девятого столетия для Руси описана кратко в главах 8 и 12 книги «Велес. Юные годы».

Од отця Ора до Діра пройшло 1500 літ. Автор бере це до уваги? Кий син Ора заснував Киів

Сколько вреда от твоих бредовых роликов ! Фразу "Асколд Тру Ворум Дир " расейские фальсификаторы растолковали как братьев Аскольда, Трувора и Дира . Правильный перевод такой: "Асколд с Воинами и Домом". То есть Асколд с Дружиной и Домом своим . Фраза могла звучать так " Аз Сколод тру Ворум Дир".Прекрати нести садодеятельный бред !

В 5 веке в Киеве княжил князь Бус. Это есть в справочнике Киев

@niskinyadrevlyanski3688

2 ай бұрын

Барыги рюрики бандиты были

Олег криса