Доктор исторических наук, специалист по истории древнерусской государственности, профессор В.В. Мавродин, так пишет по данному поводу: «В Новгородских летописях Новгород и его земля четко противопоставляются «Руси» - Югу, Киеву. Противопоставляется киевлянам - русинам и население Новгородской земли - словене. Для новгородцев ехать в Киев означало ехать на «Русь», а возвращались они к себе в «Новгород», а не в «Русскую землю».» Историком-археологом, специалистом по истории Древней Руси, академиком Б.А. Рыбаковым "Русь" и "Руская земля" была локализована в среднем поднепровье, с ядром в междуречье Роси, Росавы и Днепра, так называемое Поросье!

@WilliamUkraine

19 күн бұрын

Дякую

@user-rd9nw8yh4j

19 күн бұрын

Боюсь что Мавродин,как и многие советские ученые в летописи не заглядывал.Как ни странно память о старшинстве Новгорода над всеми русскими городами хранилась с очень ранних времен.Вот запись из Лавреньтьевской летописи: 1206 обращение Всеволода Большое Гнездо к сыну Константину при отправлении его на княжение в Новгород: «На тобе Богъ положилъ преже стареишиньство во всеи братьи твоеи, а Новъгородъ Великыи стареишиньство имать княженью во всеи Русьскои земли. По имени твоем тако и хвала твоя. Не токмо Богъ положилъ на тебе стареишиньство в братьи твоеи но и въ всеи Русскои земли» (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 422)

@sibvalinok

19 күн бұрын

@@user-rd9nw8yh4j Ты клоун недоделанный, хотя бы сам заглядывал, что там в первом томе написано и сколько вообще страниц! Их там всего 267 :)

@romanshukeiev5436

23 сағат бұрын

НОВГОРОДСКАЯ ПЕРВАЯ ЛЕТОПИСЬ МЛАДШЕГО ИЗВОДА: "А се число колко есть епискупии в Русѣ: Первая киевьская митрополия, потом новгородчкая архиепискупья, такоже черниговьская, переяславьска, бѣлогородчьская, володимирьская, юргевьская, ростовьская, полочьская, смоленьская, тфѣрьская, рязаньская".

@user-oy2vj5ef7f

23 сағат бұрын

Смотрите карту языков европа полиглота, летописный Киев получается был или где сейчас Питер или киевец в псковской обл, кнезя не могли перемещаться так быстро, потом экспансия на юг к половцам и хозарам​@@user-rd9nw8yh4j

Щира подяка, повага та підтримка! Україна переможе!

Вітання,та подяка за працю! 👍🇺🇦✌️!

Дякую за вашу працю!

@WilliamUkraine

21 күн бұрын

Дякую за відгук!

Дякую! Чудові цитати, переконливі. Шкода, що такі очевидні факти геть ігнорують офіційні українські історики і за гранти проштовхують нормандську брехню. Це геть невідповідально та злочинно. Вони прирікають своїх же дітей та онуків на вічні війни.

@IgorYushchenko

21 күн бұрын

Віталій Дрібниця з каналу Vox Veritatis те саме і говоре, а він - професійний історик.

@user-mm9lj8tf1t

21 күн бұрын

Це правда

@WilliamUkraine

21 күн бұрын

Надіємось, що ближчим часом ситуація зміниться.

@user-rd9nw8yh4j

21 күн бұрын

@@WilliamUkraine Не изменится.Иначе-вон из профессии!Украинская наука и так в мире первая с хвоста

@Echinacea_purpurea

21 күн бұрын

@@user-rd9nw8yh4jТи сказав

Комент для розвитку україномовного ютуба. Вы дуже важливу тему піднімається,дякую вам за працю

@WilliamUkraine

21 күн бұрын

Дякую!

Дякую !

Щиро вдячна, шановний Авторе, за цікаве відео.👍👍👍

Щиро дякую за просвітництво.

Називати Андрія ,, БОГОЛЮБСЬКОГО" руським нашим князем ЦЕ ВЕЛИКА помилка , в нього матір була дочкою половецького хана , народився в заліссі , виріс серед нащадків фінно-угорських племен, з дитинства всотав в себе їхні звичаї і обряди.

@WilliamUkraine

21 күн бұрын

Всеодно верхівка була руська - еліта, під впливом якої він був.

@scorpion_pravdiviy

21 күн бұрын

@@WilliamUkraine Ти не правий ,він коли прийшов до влади повиганяв на Русь всіх батькових старих руських соратників, замінив їх місцевою молодою елітою тими з кими ріс, під впливом молодої місцевої еліти він і був.

@user-qw3ot1hy4r

21 күн бұрын

Правильно, Бесославский к Руси имеет такое же отношение как гонорея к гонорару.

@max_urban_biker

20 күн бұрын

​@@WilliamUkraineдо нині відповідають: руськіє (чиї холопи❓)

@TheDnepr

20 күн бұрын

100 %

В історїї є два народи , які взяли собі назви своїх завойовників . 1) Даки назвалися романами( руминами) після того, як їх завоювали римляни 2) Московити - русскімі .

@WilliamUkraine

21 күн бұрын

Дуже точне зауваження)

@user-zi9vf1cv9n

21 күн бұрын

Даки і волохи

@user-gb3rd3ec8c

21 күн бұрын

@@WilliamUkraine Даки не називали себе романами.

@WilliamUkraine

21 күн бұрын

@@user-gb3rd3ec8c Йде мова про пізніші часи, а не Римську епоху.

@user-gb3rd3ec8c

21 күн бұрын

@@WilliamUkraine Даки були знищенi. Сюда заселили iншi народи. Остатки дакiв пiшли в Карпати та к Роксоланам. Троян пiшов за даками в Карпати, але там iх зустрiли в мечi словяни. Про Трояновi часы пише "Слово о полку Игореви."

Дякую історичному каналу ШІУ за цю лекцію про те, що рашка ніколи Русю не була!!!

Неймовірна подяка Нашим Героям, за знищення косорилого лайна! СЛАВА ЗСУ І СЛАВА УКРАЇНІ! ВИ НАЙКРАЩІ!!✌✌✌🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍🏽👍🏽👍🏽👏👏👏❤❤❤!

Мала Русь - це справжня Русь (метрополія). Велика Русь - завойовані Руссю землі (не справжня Русь). Українці - ті, хто живе в метрополії (в країні).

@WilliamUkraine

21 күн бұрын

Саме так. Дякую.

Дякую дуже дякую як завжди цікаво правдиво доступно дуже хорошу роботу робите вірю кожному Вашому слову отак поступово і позбавимося отого іга імперського і історичного і фізичного і стануть вони господарювати тільки на своїх рідних болотах там де русью і не пахне і дай Боже щоб так було

@WilliamUkraine

21 күн бұрын

Дякую. Будемо надіятися.

Скандинави не знали, що таке " Русь", Русь називали - Гардарика, столицею Гардарики було місто Конугард ,місто, де сидить конунг - Київ, а не Хольмгард-Новгород, чи якась дЯровня Альдейгьюборг - Ладога.

@user-mm9lj8tf1t

21 күн бұрын

Це правда я про це читала

@IgorYushchenko

21 күн бұрын

@@user-mm9lj8tf1t Скандинави нічого не знають про Рюрика, Олега , Ігора та навіть Святослава . Перша згадка в них про хольмгардського конунга Вальльдемара ( Володимира), а друга про Яріцлейфа Скупого ( Ярослава Мудрого) і до себе тих конунгів ніяк не прив'язують, просто " прийшов, найняв людей , пішов геть". Всьо.

@WilliamUkraine

21 күн бұрын

Точніше і не скажеш)

@Irina-mq9hn

21 күн бұрын

@@WilliamUkraine Мені десь тиждень тому попалось відео де болотна професорка з історії доказувала фактами ,що ніякій Рюрік нікуди не приходив бо Рюрік це звичайне ім"я на той час і в Римі ,і у слов"ян.І ще багато чого ,що доказувало ,що ніякі скандинави тут не керували.Але " коллеги" не хочуть приймати факти ,а тупо слідують скандинавській теорії.Бува і такє .

@WilliamUkraine

21 күн бұрын

@@Irina-mq9hn Цікаво. Ну краще вірити в норманів, які вивчилися в "інститутах Ананербе" і стали великими завойовниками. Тим більше, зараз стільки серіалів про вікінгів, (ніби в середньовічній Європі, окрім них нікого не було) що важко засумніватись, що нормани тут ні до чого.

Дякую за цікавий ,змістовний ролік.

@user-mf2kw6ld9g

19 күн бұрын

За що дякуете ? Що він угро- фіномонголотатаріна Боголюбського притягуе до Русі Украіни. Цей канал ворожий і тут дуже багато матеріала працюе на ворога

Вподобайка! У 2012р. шведський вчений(прізв.не пригадаю) довів на основі давньошведської мови,що від слова ruder(весляр) не могло утворитись "русь". Проте,ймовірно,утворилось фін.слово ruotsi,що озн.ШВЕДИ. Це слово фіксується лиш з XVIст.,тоді як слово Русь відоме з VIII-го.

Білл Клінтон, який вважається найрозумнішим президентом США, у своїй промові до українців сказав: "Українці є найдавнішою нацією світу". Мабуть, на відміну від нас, його спічрайтери щось да знають. Український кристалічний щит - єдина територія на планеті, яка ніколи не була дном моря. Тут завжди жили люди. І які б народи сюди не приходили, вони асимілювалися з місцевим населенням і продовжували рід, привносячи свою ДНК. Наш родовід ніколи не переривався. За давньогрецькими міфами діти олімпійських богів (Геракл, Ксена, ...) здійснювали свої подвиги серед інших і на території України, і в той час вона була густо заселена. Нещодавно зустрів дослідження з досить переконливими доказами, що сармати, скіфи і русини - це назви одного народу різними іншими народами (як, наприклад, угорці, венгри, мадяри). Останні дослідження і досить товста книга про те, що праукраїнська мова - найдавніша у світі. Змієвим валам навколо Києва Вікіпедія (Бугай) дає 3 тис. років, але є альтернативна думка, що їм 5 тис. років. Багатоповерхове підземне місто, що тягнеться на 150 км від Києва до Канева правим берегом Дніпра. Є думка, що його будівництво розпочалося 20 тис. років тому. Останні ж будівельні роботи датуються ХІХ століттям. Такі ж інженерно продумані підземні міста знайдено в Турції. Хто й навіщо їх будував - невідомо. Як освітлювали і готували їжу? Слідів кіптяви не знайдено.

Щиро дякую за Вашу працю! У Вас завжди логічні висновки, і чудові пошуки Правди! Давно треба було спростувати московицькі казки про своє походження. Треба негайно в Україні історикам пробудитись і викинути радянсько-кремлівське «навчання»!

@WilliamUkraine

21 күн бұрын

Так. Згоден. Дякую!

@user-ij7kc6nj5u

20 күн бұрын

А що робити із тімоті снайдером і пінчуком,що нам будуть розтлумачувати нашу історію ,за ними гроші,та ще й грицаки

Якщо подивитись на реконструкцію обличчя боголюбського, яку виконав герасимов, то там немає нічого слов'янського, це чистий монголоїд. Цікаво яке він мав відношення до Русі. Ніяке, він є андрофаг. Схожий на нього був і так званий невський, але Герасимову після боголюбського вказали як ліпити невського, і він зробив фальшивку. Та як подивитись на антропологію болотяних то в них немає нічого слов'янського.

@user-xf3dl2jj9l

21 күн бұрын

100%..

@IgorYushchenko

21 күн бұрын

О, а Ібан ібн Васіліч взагалі красавчик в тюбєтєйці, а синок його Федор ібн Іванич так взагалі брат - близнюк Азамата Мусагалієва.

@user-wm9bg7up9jyoutube_mudrost

21 күн бұрын

Стародавні зображення невського на іконах,деяких,вказують на його половецьке,або азійське,татарське походження.Русим угро-фінном він вже стане потім і те ,що він жив постійно в орді,говорить про його спорідненість з кочовиками,як зовнішню,так і внутрішню.

@user-wm9bg7up9jyoutube_mudrost

21 күн бұрын

💯👍👍👍

@user-xf3dl2jj9l

21 күн бұрын

@@user-wm9bg7up9jyoutube_mudrost ваапще то, половці були європейського штибу, а не азійського, як андрофаги залісся...

Дякую за відео. Так, моЦ кВа - орда залісська, яку створив хан Менгу-Тімур.

Покладатися на "літописи", оригіналів яких ніхто не бачив вже, як - 300 років, не варто... слід "літописні" відомості дублювати європейськими хроніками та тамтешніми поемами міністрелів...

@user-gj6ur4tm7c

21 күн бұрын

Ви праві! Але ж з московитів ліпили "європейців" та "слов'ян" саме німці. Впевнений,що у Ватикані є правдиві та оригінальні документи,але нам поки що їх ні хто не надасть. Можливо колись Папою стане прогресивна людина,яка змінить багато чого. Будемо сподіватися.

@user-xf3dl2jj9l

21 күн бұрын

@@user-gj6ur4tm7c а хтось із "наших" істориків намагався?...

Ура! Нарешті московська брехня вилізла на поверхню ! Ура! Рідній українській думці і тому хто це відкопав!

@user-mf2kw6ld9g

19 күн бұрын

ВИ монголо - татарін ? Слово монголо - татар УРА переводиться , як - ВПЕРЕД

Русь♡ була розвинена моряна імперія. Подорож "з варяг у грекі" не відбувалася "туди-сюди", то був шлях по колу навкруги Європи, бо човни "ходили по воді" за течією, а не проти! З Київа по течії у Чорне (Червоне) море, далі у Середземне, далі по Атлантичному на північ з Гольфстримом, далі по руслах річок назад до Києва. На все уходило рік. Руський на сучасному - морський, а русини - це моряки, бо слово Русь♡ - це множина з багатьох річкових русел. На всьому шляху в купців-мореплавців були зупинки, де вони мали своє житло, склади, банки та охорону (варяг) з прислугою. Не виключно, що мореплавці мали там, навіть, свої міста. Варяги - найманці-охоронці, яких наймали з місцевих, а правили їми молодші київські князі з дружинами, або їх родичі. Коли звільнялося княже місце, десь ближче до митрополії, молодші князі йшли на підвищення й їх переводили правити іншими землями. Тому "казка" про варяг, яких призвали, теж підходе. Але на княже місце не могли призвати чужинця, бо його не приймуть місцеві й видавлять або вб'ють, як у Києві не признали Боголюбського з татусем. Русь♡ - держава, що створилася після Всесвітнього Потопу, тому по Московії деякий час ще ходили на веслах, потім по болоту. Поки не пішла вода, там не селилися, тому Московія створена пізніше Київщини, а Сан-Пітер - останнє місто, що вийшло з води, тому таке неушкоджене й прекрасне. Поки Сан-Пітер плескався, Київ декілька разів рівняли з землею. Як тіки зішла вода, на землі Московії претендували не тільки Русь♡, а німці, що прийшли з північної Гіпербореї й татари з Асії. Боголюбський й Довгорукий були полукровками, які й поєднали татар з русами, підкорялися татарам. Німці пішли у Європу. А до потопу була єдина всесвітня держава, центром якої був стародавній "нульовий" меридіан або КРАЙ (Лінія Крайана), бо то така лінія, що КРАЯЛА світ навпіл. Мабуть хтось не знає, але крізь такі головні міста, як Мурманськ - Сан-Пітер - Новгород - Київ - Одесу - Александрію - Станбул - Каїр та далі по Африці можно поставити линійку, та провести пряму лінію. Це й є ЛІНІЯ КРАЙАНА, а хто мешкав на цій лінії, називали себе краянами, українцями або вкраїнцями. Тобто, українці були завжди! Що такого, що цю назву залишили собі русини, держава яких процвітала саме на цій лінії? Залишилися деякі стародавні карти, де Україною підписана Швеція. А що шведи шукали під Полтавою? Напевно захищали КРАЙ від колонизації... Прикро, що козаки пішли під Московію.

Дуже цікаво,як завжди,з нетерпінням чекаємо Ваші відео

Все чудово сказано, окрім того що варяги ще звільнили місто Кия. І там сів Аскольд і Дір. Русь це спочатку Західна Україна і варяги є з заходу. Що жили до Галичан і Волохів і від них до Риму близько. Ще Угро фіни Мадяри не прийшли на землі Білих Хорватів і інших Венедських народів і не повязали себе династичними союзами з княгинями тих народів.

@user-gj6ur4tm7c

21 күн бұрын

Не треба як рашисти тягнути ковдру на себе. Русь пішла з з центру України,тобто з Київа. Навіть якщо Ви з цим не згодні - на зараз не слід розколювати суспільство навіть у дрібних питаннях.

@BeeOleg1890

21 күн бұрын

@@user-gj6ur4tm7c Не уподобнюйтесь блогеру Морозенко, що Русь це Київ, Переяслав і Чернігів. Події минулого говорять про Русь принаймі від Карпат і далі на схід. Рюрик і тільки він є тим Великим що повів РУСЬ на захоплення земель Угро Фінів, предків сучасних россиянцев Андрофагів.

@user-gb3rd3ec8c

21 күн бұрын

Перша Русь Волинська.

@user-gb3rd3ec8c

21 күн бұрын

@@BeeOleg1890 Не вигадуй.

Вітаннячко шановному автору! Дякую за невпинну просвітницьку працю!

@WilliamUkraine

21 күн бұрын

Дякую за відгук)

Цілком з вами згоден! Лише хочу додати. що оригінального літопису 12-го ст. не збереглося! Найстаріші літописи датуються 14-м ст.. А так званий "Ніконовський" літопис.за яким нам московити написали історію.- з"явився лише у кінці 17-ст.. Там величезна кількість перекручень. непорозумінь та фальсифікацій!

Та не був бохолюпський "рюриковичем", чи сином Долгорукого... окрім "літописів", оригінальність яких викликає сумніви, ніяких інших "підтверджень" - не існує... він був - тюрком з роду Беклемиша, справжніх колонізаторів залісся...

@BeeOleg1890

21 күн бұрын

.наслухались казок Морозенка і розказуєте дурниці. Ви хоч читали Літописи? Є опис Андрія літописцем. Це що нам втюхують московити з черепа ніби Андрія, зліпленого монголоїда. Це просто насмішка над Руссю і її князями. Як Хан Тамерлан також набув рис монголоїда в свєтіл советськой стрєпні.

@robertrudenko5897

21 күн бұрын

Дякую за відео.

@WilliamUkraine

21 күн бұрын

Московитам так простіше "тянути" історію аж від 12 століття і розказувати про "Владімірску русь".

@user-xf3dl2jj9l

21 күн бұрын

@@BeeOleg1890 поняття не маю, хто такий "морозенко"... це козацький полковник?... а ти, перед тим, як щось писати (особливо про "літописи") уважніше читай попередній коментар...

@user-gb3rd3ec8c

21 күн бұрын

@@user-xf3dl2jj9l Не вигадуй

Доброго дня! Шановний, дякую за працю! Але дуже прошу проводти консультації с мовознавцями. "Прекрасно" українською це "чудово". Пищить у вухаха...

В средние века и позже,существовало такое понятие как малая Греция,малая Англия(Британия),а все их завоевания обьединялись названием большая,великая,все....Следуя логике московитов-великоросов,итальянцьі - великогреки,а индусьі большебританцьі

@user-rd9nw8yh4j

21 күн бұрын

Простите.но ни Малая Англия,ни Малая Греция ни в одном источнике не упоминается

+

Дякую Вам за вашу працю. Мира і процвітання України.

дякуємо!

Не праві, Пушкін усе знав. Руський дух, а не присутність. Це коли по скакав на охоту подалі від дому, присів під куст, витерся лопухом. Ось що значить дух. 😊

Щось мені підказує, що Новгород Сіверський і є той літописний Новгород. А згадки по Новгород на Ільменському озері це пізніша вставка.

@vezeto777

21 күн бұрын

Скорее всего Новогрудок..

@WilliamUkraine

21 күн бұрын

Так. Швидше за все. Можете глянути інші мої відео. Там ця тема розкривається.

@user-gb3rd3ec8c

21 күн бұрын

@@WilliamUkraine не вигадуйте i читайте Костомарова i Грушевського про Новгород. Вiн украiнський.

@WilliamUkraine

21 күн бұрын

@@user-gb3rd3ec8c Новгородів було кілька в Русі.

@user-gb3rd3ec8c

21 күн бұрын

@@WilliamUkraine Читайте Костомарова "О значении Великого Новгорода ..." i Грушевського, не потрiбно вигадувати. Ще назвiть Старгород.

Про ідеологічні корені московства, "руського міра" та рашизму. Стаття - "ВОРОГ ЯКИЙ ЗАВЖДИ МАСКУВАВСЯ ПІД ДРУГА" у блозі Святояр UAmodna. Шлях від яхветизму до путінізму. Варто прочитати і знати...

Таємниці слов'янського минулого. Статті: - "СЛОВ'ЯНСЬКА АРХЕОЛОГІЯ - ТАЄМНИЦІ ВЕЛИКОЇ ДУХОВНОЇ СПІЛЬНОТИ"; - "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ"; - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ" у блозі Святояр UAmodna. Чому слов'янське минуле не розвідане до нині? Що було основою розвитку слов'янства? Яке воно багатотисячолітнє письмо слов'ян? Варто прочитати і знати...

👏👏👏🔥🔥🔥👌👌👌

Крах Москви і московства. Стаття в інтернеті - "ЗАГИБЕЛЬ ІМПЕРІЇ ЯХІВ". Чому імперія яхів-московитів приречена? Яка доля еліт яхів? Чому московити ненавидять все слов'янське? Варто прочитати і знати...

"Русь" походить від українського "рух-рушати"... іще в Речи Посполитій (не пов'язувати виключно із Польшею) мобілізацію називали "РУШЕНІЄМ"...

@IgorYushchenko

21 күн бұрын

І який зв'язок між Руссю та посполитим рушенієм ??? Посполите рушеніє об'являлось тоді, коли коронне військо та приватні війська князів не справлялись і боєздатність посполитого рушенія була дуже сумнівна .

@user-js9cx8ws5k

21 күн бұрын

Дивно пов"язувати назву будь - якої країни з назвою якоїсь дії - руху, вмінням танцювати і співати, добре воювати чи сіяти хліб, будувати фортеці. Назва має походження від місцевости, наявности річки, моря, гір чи лісів тощо. До того ж "рух" - то є в наявности у живого організму, хоч людини, хоч тварини, річки теж рухаються - течуть.

@IgorYushchenko

21 күн бұрын

@@user-js9cx8ws5k О, я Махновця давно знаю, він ще і не таке може вжарити, фантазія в него дуже буйна.

@user-xf3dl2jj9l

21 күн бұрын

Чот я від вас, заліщанські підстілки, ніякої притомної думки з цього приводу та й не почув... погано юані московські відробляєте...

@user-xf3dl2jj9l

21 күн бұрын

Нагадаю вам, дяравєнскім ботам: на початку 90-х минулого століття, український національний рух, так офіційно і називався - РУХ...

УВ. Автор вы видели как Боголюбский выглядел? ( Реконструкция) Какой же он наш???

@WilliamUkraine

21 күн бұрын

Так, а хто реконструкцію робив?). Усі князі, яких "ліпили" московити виглядають, як монголи.

За версією Ігоря Степаненка міста завжди засновували іноземці - як торговельні майданчики, сплачуючи за це оренду місцевим землевласникам. Смоленськ був заснований литвинами - всі місцеві церкви мають європейську архітектуру (кирхи). Вислів "земля наша обильна, прийдіть та володійте Києвом" - звичайна об'ява про здачу торгівельних площ в оренду. Іван Грозний, мати якого Олена Глинська була родом з Литви, не хотів сплачувати орендну плату земщині і започаткував опричнину (оприч - окрім, особо) тобто спецназ для конфіскації земель земщини до казни. Розгром земщини завершив Петро І, роздавши бувші боярські землі дворянам.😐

Русь була ще задовго до варягів,ще за 500років до р.х. Київ на 300-500р.р. був на перехресті торгового шляху,от відкіля розвинена Київська Русь і прилеглі землі. Всі князі з цієї Русі засновники багатьох міст в Московській ТАРТАРІЇ.

з норманською "теорією" треба уточнити - це не теорія а гіпотеза, занадто настирливо повторювана. Тому що для теорії потрібні достовірні докази, а їх нема. Єдина її ціль - меншовартість українців і приховування планетарного завдання цього народу. Як створили вони колись неолітичну революцію для всього Світу, так і зараз - треба прочухуватися і рятувати Світ, від своїх же помилок.

Якщо все було так, то і Ерефвї нині не існує, це все мара! Так що не звертати увагу на окупантів, бо це все фентезі😅.

Ваша праця надихає.

0:34 - в оригинале написано у арабов "аль-джазира". А это слово значит пространство суши, отделенное от другой суши водным пространством. В т.ч. болотами. Скорее всего, именно поэтому Омельян Прицак считал внутренней Русью территорию, ограниченную реками Волгой, Которослью, Сарой, Трубежью и озёрами. + традицию ставить на княжение младшего сына в Ростов.

Що цікаво, навіть російські академічні історики, (не всі) через не хочу визнають, що Русь, як земля, це північні землі України. Бо провели аналіз ПВЛ і помітили всі поселення названі як руські, вони всі виявились в північній Україні. Як кажуть залізний аргумент. А ні Новгород на Ільмені, ані Суздаль, ані Рязань, не звались містами Русі. Але одразу вигадують тлумачення в вузькому і широкому розумінню, тобто вузькому, це земля північної України, а в широкому це вже гумка яку можна тягнути куди завгодно хоч в Усурійськ, це в широкому розумінні і релігія і колонії і просто там хтось колись проїздив транзитом.😂 Нібито після падіння ортодоксального "православного" Константинополя, якій опинився під владою мусульман, чи навіть раніше, коли Рим захопив Константинополь і змусив патріарха повернутись в єдину церкву на чолі з Римом, але Київська Митрополія як підрозділ Константинопольської церкви, "підхопив прапор" православного Константинополя, ставши головним центром ортодоксального християнства замість Константинополя, а Київ, це Русь, то і церква в просторіччі почалась зватись - "Руська", саме тому прочан з Греції, Болгарії, Сербії, Волахії, так само в просторіччі як ортодоксальних християн, почали звати "руськими", а Київ до якого як і до Риму йшли всі дороги, почали називати другим Єрусалимом, це д не дарма виникла приказка, - язик до Києва доведе, йшли саме прочани, звісно це все умовно по "поняттям" але це відбилось у хроніках. Потім тиск на православ'я значно зменшився, не лише у Константинополі, а й в Греції, Болгарії, і про "руських" прочан якось забулось, але тут під кінець 16 сторіччя московити ординці які вже у 15 сторіччі хотіли як Казань та Астрахань, піти у іслам, раптом передумали і захотіли перейти з ординського християнства, в Константинопольське, "руське", але одразу з претензією, що центр ортодоксального християнства з Константинополя переміститься в Москву, навіть на початку 17 сторіччя знесли декілька дерєвєнь, штучно насипали холми на своєму болоті і назвали це місце "Новий Єрусалим", де кожному пагорбу дали назву яка дублювала назву з справжнього Єрусалиму. Саме тоді Московія провела реформу церкви, а всіх вірян які сповідували догми старого заповіту, але зголосилися прийняти новий заповіт і "триєдиного бога", по поняттям почали називати умовно "русскімі", тобто як ті які прийняли "руську" версію християнства. З того часу, мокша, меря, мурома, удмурти, чуваші, та інші які прийняли "руську віру" умовно стали "русскіми". Але вже 1917р. більшовики заборонили всі релігії, в першу чергу християнство, бо іслам важче заборонити, може обходитись без попів і храмів, то разом з християнською церквою зникли "русскіє" московити, тому їх не виявили в першому перепису населення СРСР 1926р. і це був шок, російська "стана совєтов" є, а самих "россійців"😊 не існує, тому до другого перепису 1939р. терміново вигадали новий етнос "русскіє", думали не довго, поспішали, більшість більшовиків погано розуміли російську мову, тому і вийшло, що новий етнос прикметник, 😂 а не іменник, як всі нормальні назви народів.😂

@WilliamUkraine

21 күн бұрын

Гумка - Велікоросія. Та мені вже в коментарі прибігли пояснювати, що я український історик перекручую на свій лад історію велікорусов)), бо всьо почался з Ладогі)

@WilliamUkraine

21 күн бұрын

І вони з тим "рускіє", як заведені носяться)

@3Com100

20 күн бұрын

@@WilliamUkraine Ніколи не був в тій Старій Ладозі, і правильно, бо не витратив час і гроші, достатньо того, що почитав, про цю маленьку дєрьвню на болоті, це завжди деревня і ніколи не була навіть містечком. Сама фортеця (відбудована "реставраторами") стоїть на маленькому клаптику, куті землі де одна маленька річка, впадає в іншу маленьку річку, а ця застава стоїть між ними, в Європі би сказали - просто архітектурною-паркова композиція, 😂але там навіть не має мостика і клумби з квітами.😂 Це я вже побачив на відео ютуб блогера "Председатель СНТ" москаль, але не з агресивних, полюбляє знімати туристичні місця Московії і все піддавати сумнівам і ставить запитання, так він з камерою обходив всю ту Стару Ладогу за 15 хвилин😂, гроші беруть, а лазити майже нема де😂 (що би мати уяву раджу подивитись) бо це просто маленький прикордонний, або митний пункт на 10 -15 людей та одну корову, не більше😂 ну може, ще козу 🐐будь-який київській Макдональдс 🍟🍔 більше, а вже в стороні за річкою стоїть невеличка деревня, з дірками в полу, яка живе за рахунок туризму, як би не та шведська застава, з якої роздули "першу столицю Русі"😂😂 то про ту б Ладогу, давно забули і місце її загубили.😂 Носяться з тими шведами як писаною торбою. Розумію, "Романових" - Гольштейн-Готторпів, які самі шведи, німці, данці, якім потрібна була "норманська теорія" аби доказувати іншим правлячим родинам Європи, що то наш родич все це заснував, то тепер ми маємо на це право, але не розумію теперішних нащадків копачів моря Лаптєвих, продовжувати брехати собі і Світу.😂 Тому вони дивлячись на ту нікчемну "першу столицю Русі" уявляють, що Київ тих часів повинен був бути ще нікчемнішим, маленьким, як їх сортир біля ізби і ще більше диким.🤔😂🤪 Саме тому коли їм кажеш, що лише в княжому місті, на Старокиївській горі, можна всунути з тисячу тих "старих ладог", не вірять.😂на голову їм не налазить, але ж ще є Подол, а ще передмістя. Там в Старій Ладозі про "передмістя" навіть смішно казати, вона сама переміститься маленького містечка Волхов, яке тільки зробили містом в 1933р.

@WilliamUkraine

20 күн бұрын

@@3Com100 на одну корову)))

Прошу допомоги у цінувальників історії. Зі шкільного курсу пам'ятаю вислів одного монарха :" Щоб не дістатись шакалам я помирюсь ( подружусь) з вовком" Здається щось з істопії Габсбургів. Кому знайомо, підкажіть,будь ласка.

А що то за країна Варангія ? Про країну Вагрію мені відомо , вона знаходилась на теренах теперішньої Голштейні . У середні століття, і, як видно на старих картах, Вагрія на півночі й сході омивалася Балтійським морем від Кільського фіорду до Любецької бухти і річками Траве та Свентіна і островом Фемарн. Сьогодні, Wagria як правило, відноситься тільки до Ольденбурзького півострова (Oldenburgische Halbinsel) у Східному Гольштейні.

@WilliamUkraine

20 күн бұрын

Типу Норвегія мається на увазі.

@oleksandrgatilo3860

20 күн бұрын

@@WilliamUkraine ,😁😁😁

@TheDnepr

20 күн бұрын

у варанг11 жили комодськ1 варани

Тобто Київ- це багато і тепло, Смоленськ-це бідно і вогко, а що таке Суждаль у 12 столітті? Скільки там прживає людей, які ремесла вони знають. Невідомо. Зате князь цього села вказує кому правити в Києві, а кому ні. Ви серйозно? Нікого не нагадує?

@WilliamUkraine

21 күн бұрын

Десь Так. Право мав через старшинство. Хоча не виключно, що московити могли щось "додати від себе".

@user-oo1vc5gm9x

21 күн бұрын

@@WilliamUkraine Якщо ти старшина, то мєш сидіти в Києві, "на столі" , бо Київ - це митрополія. І всі справи вирішуються в Києві. Багато послів іноземнтх держав їздило в Суждаль?

@WilliamUkraine

21 күн бұрын

@@user-oo1vc5gm9x це логічно. Проте після Мономаха князі вже мали вотчини за якими були закріплені. І до речі князь Андрій садив в Київ Мстислава сина і брата.

Так це все є правда , Москва була підданними Київскої Русі вони вкрали нашу назву , а наші предки не борючись віддали нашу назву , а потрібно було не віддавати , бо горе тепер маємо

Мапа Русі - не точна... землі імперсько- каганської конфедерації Русь, простягались до Перекопу та Дона...

@WilliamUkraine

21 күн бұрын

Ви про яку карту. Бо в відео не одна є (частина ще старих "офіційних").

Папа Римський Павло Іоан ІІ у своїй промові до українців заявив: "Україна подарувала світові християнство". То, що? Він втратив глузд? Чи, може, у Ватикані немає гігантського архіву? Спічмейкери, які писали йому промову геть здуріли, а він її не перевірив? Обмовився? Усе простіше. Євреї, зі всією до них повагою, не були б євреями, якби не відняли у нас Іісуса Христа. А фальсифікатори історії, яка почалася після захоплення влади на планеті торговими корпораціями після чергового глобального катаклізму, зробили все, шоб усі люди на планеті забули свою історію. Навіщо? Моя думка, щоб людство не знало, що за попередньої влади жилося краще. Попередня влада (античність, епоха відродження) залишила нам у спадок красу, а зараз ми молимося на гроші.

@TheDnepr

20 күн бұрын

Мохаммед .Будда , Ахурамазда и Кришна тоже с Полтавы .

Литву не пометили на карте. Жемайты жили на запад от реки Невежис, граница идет через теперешние города Шяуляй, Кедайняй. А на восток от Невежиса до Беларуси (славян) - литовцы.

▶Яка різниця, звідкіля приходять грабіжники? З Рюгену, з Суздалю, з Єнакієва чи з Кривого Рогу.

Град Суждак.

Привіт вам Авторе цього каналу, і ось я дивився відео здається декілька місяців тому назад чи більше місяця тому назад і відомий блогер Морозенко казав що Козаки являються біглими утікачами від Польськоі шляхти і а як ви важжаєте пане Авторе цього каналу чому відомий блогер Морозенко важжає саме таким істтиним походженням Козаків ? і а я сподіваюся отримати свою відповідь на певне одне запитання моє своє власне.

@WilliamUkraine

20 күн бұрын

Втікачі від польської шляхти потім врятували цю саму шляхту в битві під Хотином (маючи професійнішу армію ніж Польське королівство)? То може би дали їй загинути.

@DAYV-gq2nv

20 күн бұрын

@@WilliamUkraine І а ви пане авторе цього каналу знаєте відомого блогера під іменем цього блогера Морозенко ?

@WilliamUkraine

20 күн бұрын

@@DAYV-gq2nv Бачив його відео. Проте, я не практикую такий формат подачі історичної інформації.

@DAYV-gq2nv

20 күн бұрын

@@WilliamUkraine І а я дізнавався пане авторе цього каналу певного одного, що ваш Ютуб канал був створений 22-го грудня 2022-го року. І а маючи якщо і а я не помиляюся 51-е відео на цьому вашому певному каналі одному, у вас на вашому каналі певному одному і а я побачив усього лише і а якщо я не помиляюся 32,3 тисячі підписників, і а це тільки за майже півтора року у вас на вашому Ютуб каналі певному одному 32,3 тисячі підписників. І а я хочу у вас запитати пане авторе цього каналу певного одного, і а чому у вас на вашому каналі у Ютубі певному одному тільки набралося 32,3 тисячі підписників і а це тільки за майже півтора роки усього лише існування і створення каналу вашого певного одного цього ?

@WilliamUkraine

20 күн бұрын

@@DAYV-gq2nv В мене немає відповіді на це питання.

💙💛🛡️⚔️🔱🌍🇺🇦

6:39 Вважаю, що Полоцьке і Смоленське князівства також можна називати Руссю

@bohdanvelemyr8775

17 күн бұрын

Самі вони так не вважали. Мабуть, не варто їм заперечувати.

Московити навмисно все перекручивали

Уся так звана історія кцпстану то є брехня !

Фіноугри прийшли за море. Морем в ті часи називали будь який водний шлях, тобто морем вірогідно називали річки по яким вони приплили до Київа

А чому вони себе називають руськими,то того що вкрали нашу історію ,щоб основати своє государство,як країну п в часи внука Івана Грозного Олексія. Щоб була признана у світі нова країна,на ті часи треба було мати від Ватікану Ватикана, або від Константинополя свою Незалежну церкву. А в 1517р. Київська Русь мала таку Незалежну Православну Церкву від Константинополя. А в 1547р з Києва її перевели на малий час в Москву. Помирає в1557 р. Б. Хмельницький

Дякую за працю!!! ПС. Боголюбський хоч і походив з київського княжого роду, але ментально вже належав до іншого народу. Такий собі манкурт...

Добре. Якщо так то Галичина теж не Русь?

Братику,є ще декілька речей які корегують розташування 'Русі" і вільною Україною.

Дякувати декільком (включаючи ваш) історичним каналам трощимо московитські фантасмогорійні псевдоісторичні опуси.

Русь то була на болотах а вона болота Русь никогда не були.🎉

Правильно говорить не "синiвцЯ", а "сИнiвця"( сИн - сИновец). Слава Украине!

13:06 Тут у вас явный промах, потому что в летописи сказано "за море". И вы об этом скромно умолчали. Какие выводы из того, что Владимир, согласно цитаты на 15:30, является Руской землей?

хромає - КУЛЬГАЄ притримуватися - ДОТРИМУВАТИСЯ в даний момент - НА ЦЮ МИТЬ не дивлячись на той факт, що - ПОПРИ ТЕ, ЩО привілегії - ПРИВІЛЕЇ племінник - НЕБІЖ

Страна была РУСЬ и столица Руси был Киев

@user-fp2wo2du6z

2 күн бұрын

Скажите, из какого города варяги пришли в Киев ?

Русь Московити називали русією, згодом рассея, россія

Ох уж этот Дрюха Боголюбський. Знав i не скзав. Де ж тепер ту Русь шукать? Шicть вiкив. А може п'ять? Авентийские холмы? А мiж ними болотИ? Мож у iнкiв пошукать? Шiсть вiкiв. А може п'ять.

А Нікон винищує всі історичні факти в монастирях,вводячи нові церковні реформи. Самовисвячує Федора на Цю Київську Митрополію Філаретом. ФІЛАРЕТ НЕ ПОВЕРТАЄ ДО КИЄВА МИТРОПОЛІЮ Київську. Висвячує 1-го Московії царя, Олексія ( внука Івана Грозного),вкравши права нашої Митрополії. Ві н був ,цей Філарет самозванним Московським Митрополитом..це було в1645р.(висвячення 1 царя).і в 1584р.Філарет бреше на весь Світ,що у них єМосковська Митрополія.. в 1686р.Митрополія Москви звернулась до Константинополя ,щоб їм надали листа що Київська Митрополія передала свої права Московській Митрополії.Але про підтвердження Московитам було відмовлено( це вже з архіву Стамбулу).Вони царство своє брехні назвали

13:05 - ну это уже фантазия. У Нестора написано, что в те времена Киев был "хазарским" городом. В Annales Bertiniani за 839г упомянут народ Rhos. Перевод отрыка: "В упомянутом послании он [Феофил] просил, чтобы по милости императора и с его помощью они получили возможность через его империю безопасно вернуться, так как путь, которым они прибыли к нему в Константинополь, пролегал по землям варварских и в своей чрезвычайной дикости исключительно свирепых народов, и он не желал, чтобы они возвращались этим путём, дабы не подвергались при случае какой-либо опасности." Странно получается, представители народа рос (русь) могли бы спокойно проплыть вверх по Днепру к Киеву (самое опасное место - пороги). Но предпочли возвращаться домой через Франкию.

16:06 - сам себе противоречишь. Какие дальние провинции? Провинция - территориальная единица в пределах государства.

Треба ставити все на своє місце. Москва столиця поселення московитів.

Боголюбський не є слов'янином. Він метис від Юрія Довгорукого і міссцевої фіно-угрської жінки. І ніколи він сам не мріяв сісти у Києві.

Все так но надо давно уже сказать что была империя киевской Руси экспансия и ассимиляция земель евроазийских регионов откуда в дальнейшем пошла российская лрдынскомосковская империя которая сейчас жестоко воюет в Украине осознавая то начало и тот богатый ствол от которого они отпочковались и несомовито хотят вновь присвоить его себе на него опираться и им. Владеть

Ну сидив боголюбський у Суздали и правив там мерею чи мещерой той шо ? Треба позумити що киевословянське все закинчилось з приходом орди. Вси словянськи князи були вбити Не для того вони завоевали ти земли щоб там правили якись рюриковичи Видтоди там правили чингизиди

@user-gb3rd3ec8c

20 күн бұрын

Не вигадуйте. та й Белiнський не iсторик.

14:34 ANNALES QUEDLINBURGENSES, 1009год: "Святой Бруно, который звался Бонифацием, архиепископ и монах, был обезглавлен язычниками на границе Руси и Литвы в 11-й год своего подвижничества вместе с 18 спутниками, и 9 марта вознёсся на небо". Heinrici Chronicon Livoniae. Editio altera: Missi quoque fuerant seniores Saccalanenses in Rusciam сит ресunia et muneribus multis, si forte reges Ruthenorum sibi in аuxilium contra Theuthonicos et Latinos omnes possent evocare. Et misit rex de Susdalia fratrem suum et exercitum multum cum ео in аuxilium Nogardensium, et sequebantur eum Nogardenses et rex de Plescekowe cum civibus suis, et erat exercitus circiter viginti milia.

0:43 - вранье. Не описано у Нестора, откуда конкретно пришли те варяги. Мнение Герберштейна:"Однако с Любеком (Lubeca, Lubegkh) и Голштинским (Holsatia, Holstain) герцогством граничила когда-то область вандалов со знаменитым городом Вагрия, так что, как полагают, Балтийское море и получило название от этой Вагрии (Wagria); так как и до сегодняшнего дня это море, равно как и залив между Германией и Данией, а также между Швецией, с одной стороны, и Пруссией, Ливонией и приморскими владениями Московии - с другой, сохранили в русском языке название “Варяжское море” (Waretzokoie morie), т. е. “море варягов”, так как, более того, вандалы тогда не только отличались могуществом, но и имели общие с русскими язык, обычаи и веру, то, по моему мнению, русским естественно было призвать себе государями (Herrschaften) вагров, иначе говоря, варягов, а не уступать власть чужеземцам, отличавшимся от них и верой, и обычаями, и языком".

"одвіту"?!! чи відповіді?!..

Я би хотів запитати отих от " істориків " , а скільки ж то було отих " вікінгів- завойовників" якщо вони активно проводили експансію в Європі ( Британські острови та Франкські землі ) , а тут іще й Русь по ходу справи утворили ???? Скільки воїнів мав виставити Скандинавський півострів щоб у 842 р.н.е захопити Лондон 845 р.н.е захопити Париж ( певно ж залишити на захоплених землях якісь гарнізони ) а потім вирушити і підкорити собі землі які в четверо більші за Британські острови і Францію разом взяті ??? Подивіться на нашу теперішню ситуацію , країна в тричі більша за населенням ніж Україна , намагається нас підкорити військовим шляхом ( сучасною зброєю ) уже більше двох років , повномаштабно і зі всих сил і мало що в неї виходить . То скільки ж воїнів , добре озброєних і добре навчених повинні були мати скандинави щоби підкорити собі такі територіїї ????

@WilliamUkraine

21 күн бұрын

Ото ж. Десятки тисяч.

Боголюбський наш князь????спалив Київ????

@WilliamUkraine

21 күн бұрын

Київ багато хто грабував.

@Olexa1961

21 күн бұрын

@@WilliamUkraine так.але ж чи дійсно він наш князь??

@WilliamUkraine

21 күн бұрын

@@Olexa1961 Він внук Володимира Мономаха - тому як не наш)

@TheDnepr

20 күн бұрын

в1н щей у дупу грався ))

2:32 - объясни, на каком основании хромает логика? Призвание варягов похоже на приглашение саксов из "Деяний саксов". Олег Вещий захватил Киев и сделал его столицей Руси. Что ему запрещало это сделать?

Римляни у Британії місто Лондон (Londinium) заснували, як київськи князі у Заліссі заснували колись Москву, але англійці на основі цього не вважають себе "римлянами", як московити, які чомусь вирішили, що вони є "дрєвніми русичами". 😂

@WilliamUkraine

20 күн бұрын

Слабість до вєлічія)

@eugene.wright

20 күн бұрын

@@WilliamUkraine Виліковне, чи просто з часом саме пройде? 🙂

@WilliamUkraine

20 күн бұрын

@@eugene.wright Хіба з нашою поміччю)

Навіть будучи якійсь час київським князем, в Києві він не сидів, бо ненавидів його і все, що пов'язано з руссю. Після знищення Києва, він вивіз у Володимир ікону "Вишгородської Божої Матері" і переіменував її у "Володимирську". Тепер ця ікона разом з "Казанською Божою Матерю" є найбільшими святинями масковії.

Как дошёл до "матери городов русских" можно выключать! Почему? Да просто фраза переиначена! " Будет Киев мать- городом русским! " В чем отличие? Мать- город( Метрополис) главный, великий город, но не город, с которого пошли города русские! Дальше чем про Боголюбского! Чем он молодец - это закончил лестничное право!!! А дальше было ИГО!

5:10 - историки для подобных случаев ввели понятие «Русь в узком смысле»: Киевское княжество с некоторыми прилегающими землями. Если не веришь Нестору, то есть Марко Поло, писавший, что Росия (расположена от области Лак до холодного моря рядом с Норвегией) имеет несколько правителей, что платят дань царю Запада Тактактаю. Будешь ещё утверждать, что "СЛОВО О ПОГИБЕЛИ РУСКЫЯ ЗЕМЛИ И ПО СМЕРТИ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ ЯРОСЛАВА" - подделка? В "Деяния венгров" было написано, что Суздаль - часть Руси. Тоже врали? В Ливонских хрониках также написано, что Суздаль - город в Руси. Врали? "Сведения о Великой Венгрии, обнаруженные братом Риккардом" - там написано, что соседняя с Мордовией русская старана зовется Лаудамерия (т.е. главный город - Владимир, что на Клязьме). Ну и, наконец, Константин Багрянородный, писавший в гл. 42 «De administrando imperio», что росы живут в верховьях Днепра.

Где ученые -историки, почему не пишутся учебники по первоисточникам? Почему такое разночтение. Вроде бы и страна была одна ссср.... привыкли жить во лжи.

той, що спалив Київ, і його ікона досі у Володимирському Соборі

Не возможна история Украины вне общей истории / включая древнюю / истории мира ,Европы Азии . Итак = Шумерская цивилизация 5 - 50 000 лет до нас . У шумер расшифрованые слова - 200 шт. эдентичны тюркским ( Олжас Сулейменов ) . По разным причинам движение с Шумер - ближний восток на север и на Запад через Средиземное море . Запад заселён и теперь движение с Запада на Восток с берегов Балтийского моря до Тихого океана . Отуда через беренгов пролив в Америку до южной Америки . У индейцев америки 20 - 70 % слов тюркские . В этом промежутке в Европе древний Рим и Римская империя управляется представителями народа Этруски . Этруски были тюрки - Марио Алинеи - ведущий учёный. ( 200- 500 слов тюркские ) . Гунны это также европейские тюрки а не миф * Великое переселение народов . Также Европейские тюрки все = сарматы, скифы ,кимерийцы, фракийцы ,булгары ,печенеги, хазары ,куманы ну и ещё по списку - которым ложно приписывают о нашествия с востока . Монгольского нашествия Чингиз Хана не было - это спец.выдумка института Священной Римской Империи германской нации при колонизации всей Евроазии. После первого потока прототюрков с ближнего востока за ними вслед , - и в разное время ( и до сих пор ) продолжилось движение разноплеменных народов . Так в Европе появились носителей разных языков ( условно индоиранских ) . Они теснили первых . Часто смешивались . В конце концов получилось то - что есть сегодня . У всех европейских народов в языках много тюркских слов или словооброзований . Например германское слово = мастер от тюркского - майыштыр - согни, подгони ... оно и в украинский и русский и др.языки с производными = мастерок ,мастерская ,мастерить и др. А на тюркском мастер - уста . Славянские , литовские , прибалтийские, финские ,угрофинские , германские , латинские ,греческие языки - все отпочковались от единого языка прототюркского дерева в разное время . И в этом нет ни чего предрассудительного позорного для кого бы то не было и чванства избраности кому то ни было . Естественное от Создателя миров . И это есть общий родственный корень всех народов Европы . Общий объединяющий корень а не разделяющий .Поэтому истинная история Украины в свете выше обозначенного должен объединять не только украинцев а всю Европу а по большому счёту и Европу с Азией .

16:48 А вот это главнейший фейк всей украинской истории рассчитанный на неучей по географии. Потому что образованный и знающий географию человек никогда не назовёт Среднерусскую или Валдайскую возвышенность болотом. И образованный человек, знающий что такое геолокация, понимает, что Москва от уровня моря расположена выше, чем тот же Киев, несмотря на то, что он построен на холмах. 16:51 Извращение. Не Русская земля - Украина, а Украина, это ОКРАИНА РУССКОЙ ЗЕМЛИ. Это даже для неучей в Этимологическом словаре украинской мовы/молвы записано. "Україна, україна «країна, край; [окраїна, околиця, окраїнна місцевість Нед, О]», україна (заст.) «територія уздовж меж держави біля її краю», [украйена] «околиця, окраїнна ..." [украйінець, окрайінець] «тс.» тж, [українец , частіше мн. українци] «жи¬ телі степової частини України; степовики» [українник] «прикордонний мешканець», «Україна; [міс¬ цевість за межами - Білорусі, куди їздять на заробітки]», [украіна] «країна, яка лежить на межі або за межами батьківщини чи області» (Носович), оукраина «прикордонна місцевість», «прикордонний край; окраїна; далекі краї; край світу»,." Когда украинцы хотя бы свою мову/молву правильно выучат?

@vilna_ludina

20 күн бұрын

О да очередной знаток, да ещё и географии... Ну шо вам пытаться объяснить у вас кроме пропаганды в голове нет ни чего! По поводу языка если вы себя называете русичами словянами, тогда почему вы не знаете или хотя бы понимаете, белорусский, украинский, польский, словатский, болгарский языки? Хотя бы эти? Да и о чем можно говорить вы не знаете даже своего языка. С вашими орками приходилось во время оккупации разговаривать грамотность на уровне младшей школы и это офицеры. Почитай сначала историю своего языка когда он появился, и когда и благодаря кому появился тот язык на котором говоришь ты. Посмотри словари до и после революции. Попробуй прочесть дореволюционные книги. За старославянский я молчу. В нем с вашим языком практически нет ни чего общего. Если перенести тебя на 200 лет назад тебя просто не поймут. У вас нет абсолютно ни чего великого кроме размеров вашей страны. И да ещё почитай что говорили практически все ваши класики начиная с Пушкина о русском народе... Так что необразованный учись, читай может поумнееш.

@user-kb7sf6ii1c

20 күн бұрын

@@vilna_ludina Москва - Площадь 2561,5[3] км² Высота центра 118-255 м Площадь 839[8] или 847,66[9] км² Высота НУМ 100-200 м Это может узнать из Википедии и сравнить даже круглый двоечник .Вы, вероятно, даже к таким не относитесь. Во-вторых, украинского языка не существует,, а,, в отличии от иных славянских языков, МОВА, которая является калекой от МОЛВА. А МОЛВА, это деревенская сплетня, коими делятся бабуси ра завалинке. Древнерусский язык имеет словарь с 11 по 14 века, а древнеукраинский имеет словарь только 14-15и веков. Из этого видно какой был родительским, а какой детинским. Что касается знания языка, ор я свободно читаю Евангелие на Церковно-Славянском, а уж учебник истории для дворян 1763 года издания вообще без проблем. Так что про историю языка мне тут фейкомётить не надо. Лучше Вы прочитайте хотя бы раз от корни до корки Этимологический словарь своей мовы (молвы). Хотя бы для того, чтобы знать, что УКРАИНЕЦ = степовой житель, то есть КОЧЕВНИК, или РАЗБОЙНИК У вас просто не хватает мозгов сообразить, что вы по сей день находитесь под ярмом Хазарской (иудейской) хунты, отлавливающей вас как тупых баранов и отправляющих на скотобойню в качестве жертв их ненасытному Богу. А чтобы вы шли туда не сопротивляясь, вам засерают мозги всем тем, что в этом видео изложено.

@vilna_ludina

20 күн бұрын

@@user-kb7sf6ii1c серьезно Москве нет болот? И то что в то время когда был Киев и была Русь, на месте Москвы не было болото и дикий лес? Серьезно?!!!! Да влзьмишты наконец зайди в московскую библиотеку открой книги своих историков и языковедов да почитай... Читаешь на старославянском, так а на какой язык он больше похож? Почитай о том как Пушкин создавал вашу грамматику и язык.... Почитай когда был издан первый украинский словарь. Почитай договора гетьманов с вашими царьками на каком языке и как они себя называли. Вы были верными слугами Батыя и орды потом взяли власть в свои руки, меняли названия при петрушке первом вы стали называть россией но как были ордой так и остались. Вы всю свою 800 летнию историю вили войны грабили убивали и разрушали, как говорили ваши класики? Страна глупцов страна рабов прощай не мытая россия !!! Чьи слова? А как про вас писал Толстой? Если такой образованный должен знать!) а что писали другие ваши великие писатели и поэты про вас? Напомнить процетировать? Или напомнить о том что до Пушкина да и потом в основном ни царская семья ни знать и дворянство не говорили на вашем языке а многие даже его не знали. И Кутузова достаточно посредственного военачальника но зато великого лизоблюда назначили командующим лиш потому что он разговаривал на русском. А действительно выдающийся полководец Барклай-де-Толли стал командывать только после смерти Кузи и уже в Европе. И как у вас выходит что народ который из спакон веков живёт на этой земле имеет глубокую культуру который признавали ваши царьки хоть и воевали и уничтожали его. Вы говорите что нас не было и это все выдумка! Свыше 10.000 народных песен, у вас великих русских 300. У нас тысячи народных сказок, у вас чуть больше двух сотен. Бандура, домбра, трембита, лира, кобза, сопілка, и т.д. что у вас татарская домбра из которой вы сделали балалайку, гусли которые вы украли у греков, ложки, и все! великого народа с тысячелетней историей как вы себя любите называть не смогли придумать больше никаких инструментов, песен сказок?!!!! Да и куда крепостным до этого как ходили в лаптях так и ходите!) повторюсь вы только и знаете что воевать грабить убивать и захватывать чужие земли. Сколько вы уничтожили депортировали народов особенно за последние 300 лет. Возьми открой и почитай вашуже энцеклопедию знаток!! Ты зверствовал и убивал людей в Чечне ты убивал и грабил в Грузии и Сирии в Авганистане и Чехии теперь ты пришел грабишь насилуешь убиваешь уничтожаешь города у нас в Украине. Действительно великие люди такие зверства как вы не делают. Великие злодеи да коими вы и являетесь.... И что бы ты там не говорил о том что нас нет нас выдумали и т.д. не поможет тебе убийца отмыться от крови в которой ты по самые уши. Ни тебе ни правнукам твоих правнуков. И на последок неуч я задам тебе вопрос девочки 13 лет с моего города которую ты во время оккупации пытал пытал пояльником и думаю ты прекрасно знаешь куда ты его совал. Твои дружки держали ее и заставляли смотреть как ты пытаешь и убиваешь ее родителей. Ты издевался над этим ребенком больше месяца каждый день ровно по два часа. Она выжила ее спасли наши солдаты когда освободили Балаклею. И когда ее выносили из подвала, вместе с остальными детьми от 5 лет до 16, она спросила у солдат "как мне теперь жить зачем вы меня спасли?" Так вот перед тем как что то вякать и корчить из себя умного. Ответь убийца ребенку на вопрос я ей передам. И этот вопрос я задаю всем таким ублюдкам кк ты. И ни один из вас на него не ответил вы трусы низкие мерзкие лицимерные гнилые трусы до мозга костей.

@user-vb1fo4it7p

20 күн бұрын

@@user-kb7sf6ii1c Не хотілося нічого писати, та коли отакі неучі починають щось бредити, Мова України це вічна мова людей які жили на теренах від сяну до дону. Російський язик\ вірно РЕЧЬ\ є штучним\ іскуственним\ зайди у вікіпедію почитай а потім марай свій бред.Створена руская речь по велінню імператриці Катерини 2 щоб імперія мала свою мову. Чому була взята за основу староболгарська писана монахом хорватом для православної церкви при справлянні служби, та тому що церква той орган імперії який насадить цю мову посполитим. Про те чиї мозги чистіші не вам про це говорити, Прощай немитая Росія, страна рабов страна гаспод.

@svitlanahorbatenko1241

19 күн бұрын

​@@user-kb7sf6ii1c,лікуйся, або похмелись.

І Русі там не було, і, руські там не жили. Залісся було колонією Русі, і, жили там нерусі(іноязици поганиє).

Може за походженням Боголюбський і був русином (хоча мати його русинкою не була), ментально він був ворогом Руси. Вигнавши з суздальщини соратників батька, він оточив себе місцевою фіно-угорською елітою і вважеється "першим москалем". Це він підтвердив варварським знищенням Києва.